DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACION, INFRAESTRUCTURA Y MEDIO AMBIENTE

K RESIDUAL

Página 1 de 34
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACION, INFRAESTRUCTURA Y MEDIO AMBIENTE

LICITACIÓN DE OBRA PUBLICA MGDAPLPCO-001-2024

OBJETO: CONSTRUCCIÓN DE PAVIMENTO RÍGIDO EN VÍAS URBANAS DEL

MUNICIPIO DE GARZÓN DEPARTAMENTO DEL HUILA

PRESUPUESTO OFICIAL DEL PROCESO $ [Link],95 965,10 SMMLV

ANTICIPO $ 0,00 0,00 SMMLV

CAPACIDAD RESIDUAL DEL PROCESO $ [Link],95 965,10 SMMLV

OFERENTES

K RESIDUAL
PROPONENTES CUMPLE / OBSERVACION
NO CUMPLE
Se requiere a proponente para que
dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
siguientes documentos:
COASH SAS – 45%
1. El consorciado COASH SAS
en su estado integral de
resultados no cuenta con
dictamen de su contador
independiente, ni sus
documentos, de conformidad
con el artículo 38 de la Ley 222
de 1995; tal como se expresa
CONSORCIO SAN GEOCROP SAS –
1 NO CUMPLE en el documento base del
GABRIEL 45%
presente proceso en su
numeral 3.10.2. literal A.
numeral I y II.
2. El consorciado GEOCROP
SAS no anexa su estado
integral de resultados, ni
DISEÑOS, dictamen de su contador
ARQUITECTURA E independiente, ni sus
INGENIERÍA DE documentos, de conformidad
COLOMBIA SAS – con el artículo 38 de la Ley 222
10% de 1995; tal como se expresa
en el documento base del
presente proceso en su
Página 2 de 34
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACION, INFRAESTRUCTURA Y MEDIO AMBIENTE

numeral 3.10.2. literal A.

numeral I y II.
3. El consorciado DISEÑOS,
ARQUITECTURA E
INGENIERÍA DE COLOMBIA
SAS no anexa su estado
integral de resultados, ni
dictamen de su contador
independiente, ni sus
documentos, de conformidad
con el artículo 38 de la Ley 222
de 1995; tal como se expresa
en el documento base del
presente proceso en su
numeral 3.10.2. literal A.
numeral I y II.
Se requiere a proponente para que
dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
siguientes documentos:

1. El oferente no diligencia el
formato de saldo de contratos
2 COSCA SAS COSCA SAS NO CUMPLE
en ejecución conforme al
formato establecido por la
Entidad, según archivo
cargado en la plataforma
SECOP II el día 24/05/2024 de
conformidad con las
observaciones presentadas.
Se requiere a proponente para que
dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
siguientes documentos:

1. El oferente no presenta
formatos para acreditar su
capacidad residual, conforme a
los formatos establecido por la
3 MAJILUAN S.A.S. MAJILUAN S.A.S. NO CUMPLE
Entidad, según archivo
cargado en la plataforma
SECOP II el día 24/05/2024 de
conformidad con las
observaciones presentadas.
2. El oferente en su estado
integral de resultados no
cuenta con la respectiva firma
del contador público

Página 3 de 34
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACION, INFRAESTRUCTURA Y MEDIO AMBIENTE

independiente, ni su dictamen
ni sus documentos, de
conformidad con el artículo 38
de la Ley 222 de 1995; tal
como se expresa en el
documento base del presente
proceso en su numeral 3.10.2.
literal A. numeral I y II.
Capacidad residual del proceso de
GENERAL GENERAL contratación $[Link],95
4 SERVICIOS S&G SERVICIOS S&G CUMPLE
S.A.S S.A.S Capacidad residual del proponente
$[Link]
Se requiere a proponente para que
dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
siguientes documentos:

1. El consorciado ARIEL
SERRANO GONZALEZ no
ARIEL SERRANO diligencia el formato de saldo
GONZALEZ – 90% de contratos en ejecución
conforme al formato
establecido por la Entidad,
según archivo cargado en la
plataforma SECOP II el día
24/05/2024 de conformidad
con las observaciones
presentadas.
CONSORCIO 2. El consorciado ARIEL
5 PAVIMENTO NO CUMPLE SERRANO GONZALEZ en su
GARZON estado integral de resultados
no cuenta con la respectiva
firma del contador público
independiente, de conformidad
con el artículo 38 de la Ley 222
de 1995; tal como se expresa
en el documento base del
JCONSTRUCTORA presente proceso en su
SAS – 10% numeral 3.10.2. literal A.
numeral I.
3. El consorciado
JCONSTRUCTORA SAS en
su estado integral de
resultados no cuenta con la
respectiva firma del contador
público independiente, de
conformidad con el artículo 38

Página 4 de 34
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACION, INFRAESTRUCTURA Y MEDIO AMBIENTE

de la Ley 222 de 1995; tal

como se expresa en el
documento base del presente
proceso en su numeral 3.10.2.
literal A. numeral I.
Se requiere a proponente para que
dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
siguientes documentos:

CARLOS MAURICIO 1. El oferente no presenta

PEREZ CASTRO – documento consorcial.
40% 2. El consorciado CARLOS
MAURICIO PEREZ CASTRO
no anexa el formato de saldo
de contratos en ejecución,
conforme al formato
establecido por la Entidad,
según archivo cargado en la
plataforma SECOP II el día
24/05/2024 de conformidad
con las observaciones
presentadas.
3. El consorciado CARLOS
V&L INGENIEROS MAURICIO PEREZ CASTRO
CONSTRUCTORES en su estado integral de
CONSORCIO VIAS S.A.S – 40%
6 NO CUMPLE resultados no cuenta con la
GARZON
respectiva firma del contador
público independiente, ni
dictamen ni documentación, de
conformidad con el artículo 38
de la Ley 222 de 1995; tal
como se expresa en el
documento base del presente
proceso en su numeral 3.10.2.
literal A. numeral I y II.
4. El consorciado V&L
INGENIEROS
CONSTRUCTORES SAS no
CONSTRUCTORA anexa el formato de saldo de
contratos en ejecución,
CMP SAS - 20%
conforme al formato
establecido por la Entidad,
según archivo cargado en la
plataforma SECOP II el día
24/05/2024 de conformidad
con las observaciones
presentadas.

Página 5 de 34
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACION, INFRAESTRUCTURA Y MEDIO AMBIENTE

5. El consorciado
CONSTRUCTORA CMP SAS
no diligencia el formato de
saldo de contratos en
ejecución conforme al formato
establecido por la Entidad,
según archivo cargado en la
plataforma SECOP II el día
24/05/2024 de conformidad
con las observaciones
presentadas.
6. El consorciado
CONSTRUCTORA CMP SAS
no cuenta con dictamen de sus
estados financieros donde
obtuvo sus mejores ingresos
operacionales en los últimos 5
años ni documentos de
contador público y revisor
fiscal, de conformidad con el
artículo 38 de la Ley 222 de
1995; tal como se expresa en
el documento base del
presente proceso en su
numeral 3.10.2. literal A.
numeral I y II.
Se requiere a proponente para que
dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
siguientes documentos:

1. El oferente no diligencia el
formato de saldo de contratos
en ejecución conforme al
formato establecido por la
Entidad, según archivo
CONSTRUCCION CONSTRUCCION
cargado en la plataforma
7 SOSTENIBLE Y SOSTENIBLE Y NO CUMPLE
SECOP II el día 24/05/2024 de
SUSTENTABLE SAS SUSTENTABLE SAS
conformidad con las
observaciones presentadas.
2. El oferente en su estado
integral de resultados no
cuenta con la respectiva firma
del contador público
independiente, de conformidad
con el artículo 38 de la Ley 222
de 1995; tal como se expresa
en el documento base del

Página 6 de 34
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACION, INFRAESTRUCTURA Y MEDIO AMBIENTE

presente proceso en su
numeral 3.10.2. literal A.
numeral I.
Se requiere a proponente para que
dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
siguientes documentos:

1. El oferente no diligencia el
formato de saldo de contratos
en ejecución conforme al
formato establecido por la
Entidad, según archivo
cargado en la plataforma
SECOP II el día 24/05/2024 de
conformidad con las
8 IRT INGENIERIA IRT INGENIERIA NO CUMPLE
observaciones presentadas.
2. El oferente en su estado
integral de resultados no
cuenta con la respectiva firma
del contador público
independiente, ni su dictamen
ni sus documentos, de
conformidad con el artículo 38
de la Ley 222 de 1995; tal
como se expresa en el
documento base del presente
proceso en su numeral 3.10.2.
literal A. numeral I y II.
GERARDO LUNA
ORTIZ – 45%
DIEGO REINEL El RUP del consorciado DIEGO
CONSORCIO
9 FERNANDEZ NO CUMPLE REINEL FERNANDEZ carece de
GARZON 124
ORDOÑEZ – 45% firmeza
KH INGENIERIA SAS
– 10%
FERNANDO JIMENEZ Capacidad residual del proceso de
CONSORCIO ROA – 60% contratación $[Link],95
10 INGEVIAL GARZON CUMPLE
LERMA INGENIEROS
24 Capacidad residual del proponente
SAS – 40%
$[Link]
Capacidad residual del proceso de
contratación $[Link],95
11 GLOBAL E&D SAS GLOBAL E&D SAS CUMPLE
Capacidad residual del proponente
$[Link]

Página 7 de 34
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACION, INFRAESTRUCTURA Y MEDIO AMBIENTE

LUIS FRANCISCO
ESPAÑA RAMIREZ –
10%
SERVICIOS Capacidad residual del proceso de
INTEGRALES DE contratación $[Link],95
CONSORCIO
12 INGENIERIA CUMPLE
TOLIMA GRANDE
PROCIEM SAS – 10% Capacidad residual del proponente
XY $[Link]
CONSTRUCCIONES
ARQUITECTURA E
INGENIERIA SAS –
80%
DAROHE SAS – 90% Se requiere a proponente para que
dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
siguientes documentos:

1. Los consorciados en sus

estados integrales de
resultados no cuenta con la
CONSORCIO SOLUCIONES
13 NO CUMPLE respectiva firma del contador
SOLINGCO INGENIERILES DE LA público independiente, ni su
COSTA SAS – 10% dictamen ni sus documentos,
de conformidad con el artículo
38 de la Ley 222 de 1995; tal
como se expresa en el
documento base del presente
proceso en su numeral 3.10.2.
literal A. numeral I y II.
Capacidad residual del proceso de
contratación $[Link],95
BUILDER BUILDER COMPANY
14 CUMPLE
COMPANY S.A.S S.A.S
Capacidad residual del proponente
$[Link]
EDUAR MAURICIO
GORDO BARRERIO –
90% El RUP del consorciado OBRAS
CONSORCIO
15 OBRAS DE NO CUMPLE DE INGENIERIA COLOMBIANA
SS2014
INGENIERIA S.A.S carece de firmeza
COLOMBIANA S.A.S –
10%
CONSTRUFINO SAS
Capacidad residual del proceso de
– 50%
contratación $[Link],95
CONSORCIO DAC ÁREA MR SAS – 10%
16 CUMPLE
GARZON
Capacidad residual del proponente
DIAMONDI SAS – 40% $[Link]
Página 8 de 34
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACION, INFRAESTRUCTURA Y MEDIO AMBIENTE

Se requiere a proponente para que

dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
siguientes documentos:
INGECIVILIA S.A.S. –
90%
1. El consorciado PROYECTOS
DE INGENIERIA CIMEL S.A.S.
en sus estados integrales de
CONSORCIO VIAS resultados no cuenta con la
17 NO CUMPLE
URBANAS GCC respectiva firma del contador
público independiente, ni su
dictamen ni sus documentos,
PROYECTOS DE de conformidad con el artículo
INGENIERIA CIMEL 38 de la Ley 222 de 1995; tal
S.A.S. – 10% como se expresa en el
documento base del presente
proceso en su numeral 3.10.2.
literal A. numeral I y II.
CONSTRUCTORA Capacidad residual del proceso de
D&E S.A.S – 50% contratación $[Link],95
CONSORCIO VIAS
18 CUMPLE
UG 2024 CAMB INGENIERIA
Capacidad residual del proponente
S.A.S – 50%
$[Link]
Se requiere a proponente para que
dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
siguientes documentos:

INGEN&AR LTDA – 1. el RUP presentado por los

90% integrantes del consorcio NO
HAN SIDO RENOVADOS y
por lo tanto, carece de vigencia
y sus efectos han cesado.
2. Los Consorciados no
CONSORCIO VIAS diligencian el formato de saldo
19 GARZON HUILA NO CUMPLE de contratos en ejecución
2024 conforme al formato
establecido por la Entidad,
según archivo cargado en la
PROYECTOS Y plataforma SECOP II el día
SOLUCIONES DE 24/05/2024 de conformidad
ARQUITECTURA E con las observaciones
INGENIERIA S.A.S – presentadas.
10% 3. El Consorciado INGEN&AR
LTDA no cuenta con el
dictamen de los estados
financieros donde obtuvo sus
mejores ingresos

Página 9 de 34
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACION, INFRAESTRUCTURA Y MEDIO AMBIENTE

operacionales en los últimos

cinco años de su Revisor
Fiscal, de conformidad con el
artículo 38 de la Ley 222 de
1995; tal como se expresa en
el documento base del
presente proceso en su
numeral 3.10.2. literal A.
numeral I.
4. El consorciado PROYECTOS
Y SOLUCIONES DE
ARQUITECTURA E
INGENIERIA S.A.S en sus
estados integrales de
resultados no cuenta con la
respectiva firma del contador
público independiente, ni su
dictamen ni sus documentos,
de conformidad con el artículo
38 de la Ley 222 de 1995; tal
como se expresa en el
documento base del presente
proceso en su numeral 3.10.2.
literal A. numeral I y II.
Se requiere a proponente para que
dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
ENVIRONMENTAL & siguientes documentos:
WATER SOLUTIONS
SAS – 10% 1. El consorciado JEMAD
INGENIERIA SAS no cuenta
con la vigencia de la matricula
profesional del Contador
CONSORCIO SIA -
20 NO CUMPLE Público quien firma sus
VIAS
estados integrales de
resultados la cual debe estar
vigente, de conformidad con el
JEMAD INGENIERIA artículo 38 de la Ley 222 de
SAS – 90% 1995; tal como se expresa en
el documento base del
presente proceso en su
numeral 3.10.2. literal A.
numeral II.
Se requiere a proponente para que
PAVIMENTOS E
dentro del término del traslado del
CONSORCIO INGENIERIA
21 NO CUMPLE informe de evaluación allegue los
PAVISONA 24 RODRIGUEZ SAS –
siguientes documentos:
50%

Página 10 de 34
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACION, INFRAESTRUCTURA Y MEDIO AMBIENTE

1. Los Consorciados no
diligencian el formato de saldo
de contratos en ejecución
conforme al formato
establecido por la Entidad,
según archivo cargado en la
plataforma SECOP II el día
24/05/2024 de conformidad
con las observaciones
presentadas.
2. El consorciado PAVIMENTOS
E INGENIERIA RODRIGUEZ
SAS en sus estados integrales
SONA INGENIEROS
de resultados no cuenta con la
SAS – 50%
respectiva firma del contador
público independiente;
ADICIONAL A ESTO EL
CONTADOR PUBLICO
German Bermúdez cuenta con
su vigencia de la matricula
profesional vencida, de
conformidad con el artículo 38
de la Ley 222 de 1995; tal
como se expresa en el
documento base del presente
proceso en su numeral 3.10.2.
literal A. numeral I y II.
PROYECTOS
CONSTRUCCIONES
Y MONTAJES S.A.S – Capacidad residual del proceso de
90% contratación $[Link],95
CONSORCIO CONSTRUCCIONES
22 CUMPLE
GARZON PCMCON INVERSIONES Y Capacidad residual del proponente
SERVICIOS RIVERA $[Link]
SALAZAR-
COINSERCOLOMBIA
S.A.S. – 10%
Se requiere a proponente para que
dentro del término del traslado del
LUIS IGNACIO CARO informe de evaluación allegue los
NIÑO – 90% siguientes documentos:
CONSORCIO
23 CONSTRUVIAS NO CUMPLE 1. El RUP del consorciado
HUILA CONSTRUSERVICIOS SAS
CONSTRUSERVICIOS carece de firmeza
SAS – 10% 2. El consorciado LUIS IGNACIO
CARO NIÑO en sus estados
integrales de resultados no

Página 11 de 34
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACION, INFRAESTRUCTURA Y MEDIO AMBIENTE

cuenta con la respectiva firma

del contador público
independiente, ni su dictamen
ni sus documentos, de
conformidad con el artículo 38
de la Ley 222 de 1995; tal
como se expresa en el
documento base del presente
proceso en su numeral 3.10.2.
literal A. numeral I y II.
3. El consorciado
CONSTRUSERVICIOS SAS
no diligencia el formato de
saldo de contratos en
ejecución conforme al formato
establecido por la Entidad,
según archivo cargado en la
plataforma SECOP II el día
24/05/2024 de conformidad
con las observaciones
presentadas.
Capacidad residual del proceso de
contratación $[Link],95
24 ARMELCO SAS ARMELCO SAS CUMPLE
Capacidad residual del proponente
$[Link]
Se requiere a proponente para que
dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
siguientes documentos:

AKROS 1. El consorciado AKROS

CONSULTORES Y CONSULTORES Y
CONSTRUCTORES CONSTRUCTORES SAS en
SAS – 90% sus estados integrales de
resultados no cuenta con la
CONSORCIO ADA respectiva firma del contador
25 NO CUMPLE
CONSTRUCTORES público independiente, de
conformidad con el artículo 38
de la Ley 222 de 1995; tal
como se expresa en el
documento base del presente
proceso en su numeral 3.10.2.
literal A. numeral I.
ADN CONSULTORIA
2. El consorciado ADN
SAS – 10%
CONSULTORIA SAS en sus
estados integrales de
resultados no cuenta con la

Página 12 de 34
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACION, INFRAESTRUCTURA Y MEDIO AMBIENTE

respectiva firma del contador

público independiente, ni su
dictamen ni sus documentos,
de conformidad con el artículo
38 de la Ley 222 de 1995; tal
como se expresa en el
documento base del presente
proceso en su numeral 3.10.2.
literal A. numeral I y II.
Se requiere a proponente para que
dentro del término del traslado del
GRUPO informe de evaluación allegue los
CONSTRUCCIÓN Y siguientes documentos:
CONSULTORÍA DE
COLOMBIA SAS – 1. El consorciado GRUPO
50% CONSTRUCCIÓN Y
CONSULTORÍA DE
COLOMBIA SAS en sus
CONSORCIO ALFA estados integrales de
26 NO CUMPLE
TAURI resultados no cuenta con la
respectiva firma del contador
público independiente, ni su
dictamen ni sus documentos,
GRUPO DINAMO
de conformidad con el artículo
INGENIERIA SAS –
38 de la Ley 222 de 1995; tal
50%
como se expresa en el
documento base del presente
proceso en su numeral 3.10.2.
literal A. numeral I y II.
Se requiere a proponente para que
dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
INGEGAB S.A.S –
siguientes documentos:
80%
1. El RUP presentado por los
integrantes del consorcio
carecen de firmeza.
CONSORCIO
27 NO CUMPLE 2. Los Consorciados no
KAIROS GARZON
presentan estados integrales
de resultados, de conformidad
FREDDY MAURICIO con el artículo 38 de la Ley 222
CEBALLOS de 1995; tal como se expresa
DELGADILLO – 20% en el documento base del
presente proceso en su
numeral 3.10.2. literal A.
numeral I y II.

Página 13 de 34
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACION, INFRAESTRUCTURA Y MEDIO AMBIENTE

ISAIAS VARGAS Capacidad residual del proceso de

GONZALEZ – 90% contratación $[Link],95
CONSORCIO
28 BARINCO CUMPLE
MONTENEGRO
INGENIEROS SAS – Capacidad residual del proponente
10% $[Link]
Capacidad residual del proceso de
contratación $[Link],95
V & M INGENIERIA V & M INGENIERIA
29 CUMPLE
S.A.S S.A.S
Capacidad residual del proponente
$[Link]
Capacidad residual del proceso de
contratación $[Link],95
INVERSIONES INVERSIONES
30 CUMPLE
CADICON SAS CADICON SAS
Capacidad residual del proponente
$[Link]
Capacidad residual del proceso de
CONSULCON CONSULCON contratación $[Link],95
31 PROYECTOS DE PROYECTOS DE CUMPLE
INGENIERIA SAS INGENIERIA SAS Capacidad residual del proponente
$[Link]
Se requiere a proponente para que
dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
MANUEL siguientes documentos:
ALEJANDRO
MANZANO DIAZ – 1. Los RUP presentados por los
90% integrantes del consorcio NO
CORRESPONDEN al
documento expedido por la
respectiva Cámara de
Comercio
2. El Consorciado VEFA
CONSORCIO V-
32 NO CUMPLE INGENIERIA Y
MAN
CONSULTORIA SAS en sus
estados integrales de
resultados no cuenta con la
VEFA INGENIERIA Y respectiva firma del contador
CONSULTORIA SAS – público independiente, ni su
10% dictamen ni sus documentos,
de conformidad con el artículo
38 de la Ley 222 de 1995; tal
como se expresa en el
documento base del presente
proceso en su numeral 3.10.2.
literal A. numeral I y II.

Página 14 de 34
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACION, INFRAESTRUCTURA Y MEDIO AMBIENTE

Se requiere a proponente para que

dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
DESARROLLOS siguientes documentos:
URBANOS
Y OBRAS CIVILES 1. El consorciado
SAS – 90% DESARROLLOS URBANOS Y
OBRAS CIVILES SAS en sus
estados integrales de
CONSORCIO VIAS
33 NO CUMPLE resultados no cuenta con la
GARZON 001
respectiva firma del contador
público independiente, ni su
dictamen ni sus documentos,
CONSTRUVAL de conformidad con el artículo
INGENIERIA 38 de la Ley 222 de 1995; tal
SAS – 10% como se expresa en el
documento base del presente
proceso en su numeral 3.10.2.
literal A. numeral I y II.
CONSTRUCIVIL ALPQ
SAS – 70%
Capacidad residual del proceso de
VIVENDO SERVICIOS
contratación $[Link],95
CONSORCIO INTEGRALES SAS
34 CUMPLE
URBANO VC ZOMAC – 10%
Capacidad residual del proponente
OSCAR HERNANDO
$[Link],oo
ANDRADE LARA –
20%
Se requiere a proponente para que
dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
siguientes documentos:

INFRAESTRUCTURA 1. El consorciado
DE COLOMBIA SAS – INFRAESTRUCTURA DE
90% COLOMBIA SAS no diligencia
el formato de saldo de
contratos en ejecución
CONSORCIO CIVIL
35 NO CUMPLE conforme al formato
GARZON 2024
establecido por la Entidad,
según archivo cargado en la
plataforma SECOP II el día
24/05/2024 de conformidad
con las observaciones
INGENIERIA &
presentadas.
CONSTRUCCIONES
2. Los consorciados no presenta
TAK SAS – 10%
certificado de antecedentes
disciplinarios vigentes de
contadores públicos y

Página 15 de 34
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACION, INFRAESTRUCTURA Y MEDIO AMBIENTE

revisores fiscales; tal como

se expresa en el documento
base del presente proceso en
su numeral 3.10.2. literal A.
numeral II.
Se requiere a proponente para que
dentro del término del traslado del
CONSTRUCTORA informe de evaluación allegue los
DEL NORTE ING SAS siguientes documentos:
– 90%
1. Los Consorciados no
CONSORCIO diligencian el formato de saldo
36 CONSTRUNORTE NO CUMPLE de contratos en ejecución
VIAL 2024 conforme al formato
establecido por la Entidad,
CONSTRUCCIONES según archivo cargado en la
HHT SAS – 10% plataforma SECOP II el día
24/05/2024 de conformidad
con las observaciones
presentadas.
Se requiere a proponente para que
dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
MB siguientes documentos:
CONSTRUCCIONES
Y DISEÑOS SAS 1. Los Consorciados no
diligencian el formato de saldo
de contratos en ejecución
conforme al formato
CONSORCIO VIAL
37 NO CUMPLE establecido por la Entidad,
GARZÓN 24
según archivo cargado en la
plataforma SECOP II el día
24/05/2024 de conformidad
MANSER INGENIERÍA con las observaciones
SAS presentadas.
2. El consorciado ALFÉREZ
INGENIERÍA SAS en sus
estados integrales de
resultados no cuenta con la

Página 16 de 34
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACION, INFRAESTRUCTURA Y MEDIO AMBIENTE

respectiva firma del contador

público independiente, ni su
dictamen ni sus documentos,
de conformidad con el artículo
38 de la Ley 222 de 1995; tal
ALFÉREZ
como se expresa en el
INGENIERÍA SAS
documento base del presente
proceso en su numeral 3.10.2.
literal A. numeral I y II.

FUNDACION
NUESTRO Se requiere a proponente para que
CONSTRUIR – 10% dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
siguientes documentos:

1. Los Consorciados no
CONSORCIO
38 NO CUMPLE diligencian el formato de saldo de
GARZON 2036 CONSTRUCCIONES
contratos en ejecución conforme al
ELITE 2000 SAS –
formato establecido por la Entidad,
90%
según archivo cargado en la
plataforma SECOP II el día
24/05/2024 de conformidad con las
observaciones presentadas.

Se requiere a proponente para que

dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
siguientes documentos:

1. El consorciado
ELECTROMONTAJES SAS
no diligencia el formato de
INP saldo de contratos en
CONSTRUCCIONES ejecución conforme al formato
CONSORCIO DE LA COSTA SAS – establecido por la Entidad,
39 GARZON HUILA 50% NO CUMPLE
según archivo cargado en la
0402
plataforma SECOP II el día
24/05/2024 de conformidad
con las observaciones
presentadas.
2. El Consorciado INP
CONSTRUCCIONES DE LA
COSTA SAS en sus estados
integrales de resultados no
ELECTROMONTAJES cuenta con la respectiva firma
SAS – 50% del contador público
Página 17 de 34
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACION, INFRAESTRUCTURA Y MEDIO AMBIENTE

independiente, de conformidad
con el artículo 38 de la Ley 222
de 1995; tal como se expresa
en el documento base del
presente proceso en su
numeral 3.10.2. literal A.
numeral I.
3. El consorciado
ELECTROMONTAJES SAS
no presenta certificado de
antecedentes disciplinarios
vigentes de Revisor Fiscal; tal
como se expresa en el
documento base del presente
proceso en su numeral 3.10.2.
literal A. numeral II.
Se requiere a proponente para que
dentro del término del traslado del
CONSTRUCCIONES
informe de evaluación allegue los
GOLDEN BQ SAS
siguientes documentos:

1. Los consorciados no
diligencian el formato de saldo
de contratos en ejecución
conforme al formato
establecido por la Entidad,
según archivo cargado en la
plataforma SECOP II el día
24/05/2024 de conformidad
con las observaciones
presentadas.
40
CONSORCIO
NO CUMPLE
2. El consorciado
MEJOR HUILA 205 CONSTRUCCIONES
MAVICON GOLDEN BQ SAS no presenta
CONSTRUCCION E certificado de antecedentes
INGENIERIA SAS disciplinarios vigentes de
contador público y revisor
fiscal; tal como se expresa en
el documento base del
presente proceso en su
numeral 3.10.2. literal A.
numeral II.
3. El consorciado MAVICON
CONSTRUCCION E
INGENIERIA SAS no presenta
certificado de antecedentes
disciplinarios vigentes de
revisor fiscal y no presenta
Página 18 de 34
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACION, INFRAESTRUCTURA Y MEDIO AMBIENTE

documento alguno de su
contador público; tal como se
expresa en el documento base
del presente proceso en su
numeral 3.10.2. literal A.
numeral II.
ASFALTO Y Se requiere a proponente para que
CONSTRUCCIONES dentro del término del traslado del
SAS informe de evaluación allegue los
RITCOS siguientes documentos:
CONSTRUCCION Y
CONSULTORIA SAS 1. Los consorciados no
diligencian el formato de saldo
de contratos en ejecución
conforme al formato
establecido por la Entidad,
según archivo cargado en la
plataforma SECOP II el día
24/05/2024 de conformidad
con las observaciones
presentadas.
2. El Consorciado DECOP
INGENIERIA SAS en sus
estados integrales de
resultados no cuenta con la
respectiva firma del contador
CONSORCIO PLAN público independiente, de
41 NO CUMPLE
VIAL HUILA 2042 conformidad con el artículo 38
de la Ley 222 de 1995; tal
DECOP INGENIERIA como se expresa en el
SAS documento base del presente
proceso en su numeral 3.10.2.
literal A. numeral I.
3. Los consorciados ASFALTO Y
CONSTRUCCIONES SAS no
presenta certificado de
antecedentes disciplinarios
vigentes de revisor fiscal; tal
como se expresa en el
documento base del presente
proceso en su numeral 3.10.2.
literal A. numeral II.
4. El consorciado RITCOS
CONSTRUCCION Y
CONSULTORIA SAS no
presenta certificado de
antecedentes disciplinarios
vigentes de contador público y
Página 19 de 34
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACION, INFRAESTRUCTURA Y MEDIO AMBIENTE

revisor fiscal; tal como se

expresa en el documento base
del presente proceso en su
numeral 3.10.2. literal A.
numeral II.
Se requiere a proponente para que
dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
siguientes documentos:

1. El oferente no diligencia el
CONSTRUCTORA Y CONSTRUCTORA Y
formato de saldo de contratos
42 FERRETERIA LA FERRETERIA LA NO CUMPLE
en ejecución conforme al
SABANA SAS SABANA SAS
formato establecido por la
Entidad, según archivo
cargado en la plataforma
SECOP II el día 24/05/2024 de
conformidad con las
observaciones presentadas.
Se requiere a proponente para que
RK CONSTRUCTION dentro del término del traslado del
GROUP SAS informe de evaluación allegue los
siguientes documentos:

1. El consorciado QR CIVIL SAS

no diligencia el formato de
saldo de contratos en
ejecución conforme al formato
establecido por la Entidad,
según archivo cargado en la
CONSORCIO RED
plataforma SECOP II el día
43 VIAL PRINCIPAL NO CUMPLE
24/05/2024 de conformidad
245
con las observaciones
QR CIVIL SAS
presentadas.
2. El consorciado RK
CONSTRUCTION GROUP
SAS no cuenta con la matricula
profesional de su contador
público vigente; tal como se
expresa en el documento base
del presente proceso en su
numeral 3.10.2. literal A.
numeral II.

Página 20 de 34
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACION, INFRAESTRUCTURA Y MEDIO AMBIENTE

Se requiere a proponente para que

dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
siguientes documentos:

1. El oferente no cuenta con la

44 INGECON SAS INGECON SAS NO CUMPLE
matricula profesional de su
contador público vigente; tal
como se expresa en el
documento base del presente
proceso en su numeral 3.10.2.
literal A. numeral II.

Se requiere a proponente para que

dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
MEGA siguientes documentos:
CONSTRUCCIONES
PACK SAS 1. El Consorciado MEGA
CONSTRUCCIONES PACK
CONSORCIO SAS en sus estados integrales
45 RURAL GARZON NO CUMPLE de resultados no cuenta con la
2024 respectiva firma del contador
público independiente, de
MTS conformidad con el artículo 38
CONSTRUCCIONES de la Ley 222 de 1995; tal
SAS como se expresa en el
documento base del presente
proceso en su numeral 3.10.2.
literal A. numeral I.
Se requiere a proponente para que
dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
siguientes documentos:

GCS 1. El Consorciado GCS

CONSTRUCTORES CONSTRUCTORES SAS en
SAS sus estados integrales de
CONSORCIO
46 NO CUMPLE resultados no cuenta con la
URBANO VIAL 2020
respectiva firma del contador
público independiente, de
conformidad con el artículo 38
de la Ley 222 de 1995; tal
como se expresa en el
PROMAX INGENIERIA documento base del presente
SAS proceso en su numeral 3.10.2.
literal A. numeral I.

Página 21 de 34
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACION, INFRAESTRUCTURA Y MEDIO AMBIENTE

2. El Consorciado PROMAX
INGENIERIA SAS no cuenta
con la matricula profesional de
su contador público; tal como
se expresa en el documento
base del presente proceso en
su numeral 3.10.2. literal A.
numeral II.
Se requiere a proponente para que
dentro del término del traslado del
JUAN CARLOS informe de evaluación allegue los
VILLANY RODRIGUEZ siguientes documentos:

1. Los Consorciados no diligencia

el formato de saldo de
contratos en ejecución
conforme al formato
establecido por la Entidad,
CONSORCIO SAN según archivo cargado en la
47 JUANC VILLANY SAS NO CUMPLE
LUIS III plataforma SECOP II el día
24/05/2024 de conformidad
con las observaciones
presentadas.
2. El consorciado EMTIRIA SAS
presenta mejores ingresos
operacionales del año 2019,
sin embargo, el dictamen de
EMTIRIA SAS los estados financieros no es
claro ya que se menciona la
vigencia 2019 y 2020.
Se requiere a proponente para que
dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
JEMAD INGENIERIA siguientes documentos:
SAS
1. Los Consorciados no diligencia
el formato de saldo de
CONSORCIO
48 NO CUMPLE contratos en ejecución
JEMAD
conforme al formato
establecido por la Entidad,
JEILY JAILYN según archivo cargado en la
MARTINEZ ATENCIA plataforma SECOP II el día
24/05/2024 de conformidad
con las observaciones
presentadas.

Página 22 de 34
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACION, INFRAESTRUCTURA Y MEDIO AMBIENTE

Se requiere a proponente para que

dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
siguientes documentos:

1. Los Consorciados no diligencia

el formato de saldo de
GRUPO L&M CIVIL contratos en ejecución
SAS conforme al formato
establecido por la Entidad,
según archivo cargado en la
plataforma SECOP II el día
24/05/2024 de conformidad
con las observaciones
presentadas.
2. El Consorciado GRUPO L&M
CIVIL SAS en sus estados
integrales de resultados no
CONSORCIO VIAL
49 NO CUMPLE cuenta con la respectiva firma
RT URBANO 2024
del contador público
independiente, de conformidad
con el artículo 38 de la Ley 222
de 1995; tal como se expresa
en el documento base del
presente proceso en su
RT numeral 3.10.2. literal A.
CONSTRUCCIONES numeral I y II.
Y DISEÑOS SAS 3. Los consorciados no presenta
certificado de antecedentes
disciplinarios vigentes de
contadores y revisores
fiscales y/o contadores
independientes; tal como se
expresa en el documento base
del presente proceso en su
numeral 3.10.2. literal A.
numeral II.

Página 23 de 34
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACION, INFRAESTRUCTURA Y MEDIO AMBIENTE

Se requiere a proponente para que

dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
siguientes documentos:

1. El Consorciado ALVARO
ALVARO HERNANDO HERNANDO CALDERON
CALDERON TORO TORO no diligencia el formato
de saldo de contratos en
ejecución conforme al formato
establecido por la Entidad,
según archivo cargado en la
plataforma SECOP II el día
CONSORCIO
24/05/2024 de conformidad
50 SOLUCION VIAL NO CUMPLE
con las observaciones
GARZON
presentadas.
2. El Consorciado ALY
INGENIERIA SAS en sus
estados integrales de
resultados no cuenta con la
respectiva firma del contador
ALY INGENIERIA SAS
público independiente, de
conformidad con el artículo 38
de la Ley 222 de 1995; tal
como se expresa en el
documento base del presente
proceso en su numeral 3.10.2.
literal A. numeral I y II.
JOSE LEONARDO Se requiere a proponente para que
CORTEZ QUINTERO dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
siguientes documentos:

1. Los Consorciados no diligencia

el formato de saldo de
contratos en ejecución
conforme al formato
CONSORCIO establecido por la Entidad,
51 NO CUMPLE
URBANO HUILENSE LCQ INGENIERIA según archivo cargado en la
S.A.S. plataforma SECOP II el día
24/05/2024 de conformidad
con las observaciones
presentadas.
2. El consorciado JOSE
LEONARDO CORTEZ
QUINTERO en sus estados
integrales de resultados no
cuenta con la respectiva firma
Página 24 de 34
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACION, INFRAESTRUCTURA Y MEDIO AMBIENTE

del contador público

independiente, de conformidad
con el artículo 38 de la Ley 222
de 1995; tal como se expresa
en el documento base del
presente proceso en su
numeral 3.10.2. literal A.
numeral I.
Se requiere a proponente para que
dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
siguientes documentos:

1. El oferente no diligencia el
formato de saldo de contratos
52 INGDESCO SAS INGDESCO SAS NO CUMPLE
en ejecución conforme al
formato establecido por la
Entidad, según archivo
cargado en la plataforma
SECOP II el día 24/05/2024 de
conformidad con las
observaciones presentadas.
Se requiere a proponente para que
dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
CONSTRUCCIONES siguientes documentos:
C&G SAS – 90%
1. En el formato de saldo de
UNIÓN TEMPORAL
53 NO CUMPLE contratos en ejecución, el
OBRAS CC 2024
contrato #1 de los 2
consorciados es el mismo; sin
CARLOS EDUARDO embargo, la participación de
PULIDO GÓMEZ – los consorciados en dicho
10% contrato según lo reportado
supera el 100%. (90% y 90%).
Se requiere a proponente para que
LOAR INGENIEROS
dentro del término del traslado del
S.A.S – 40%
informe de evaluación allegue los
siguientes documentos:
CONSORCIO
1. Los consorciados no diligencia
CONSTRUYENDO
54 NO CUMPLE el formato de saldo de
CAMINOS - C.L.A.M.
contratos en ejecución
GARZÓN INGENIEROS S.A.S –
conforme al formato
60%
establecido por la Entidad,
según archivo cargado en la
plataforma SECOP II el día
24/05/2024 de conformidad

Página 25 de 34
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACION, INFRAESTRUCTURA Y MEDIO AMBIENTE

con las observaciones

presentadas.
2. El consorciado LOAS
INGENIEROS S.A.S no cuenta
con el dictamen de los estados
financieros de su revisor fiscal
y los certificados de
antecedentes disciplinarios no
se encuentran vigentes, de
conformidad con el artículo 38
de la Ley 222 de 1995; tal
como se expresa en el
documento base del presente
proceso en su numeral 3.10.2.
literal A. numeral I.
3. El consorciado C.L.A.M.
INGENIEROS S.A.S en sus
estados integrales de
resultados no cuenta con la
respectiva firma del contador
público independiente, de
conformidad con el artículo 38
de la Ley 222 de 1995; tal
como se expresa en el
documento base del presente
proceso en su numeral 3.10.2.
literal A. numeral I y II
Se requiere a proponente para que
dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
siguientes documentos:

1. El oferente NO presenta su
ALEJANDRO DIAZ ALEJANDRO DIAZ
55 NO CUMPLE estado de resultado integral de
CASTRO CASTRO
conformidad con el artículo 38
de la Ley 222 de 1995; tal
como se expresa en el
documento base del presente
proceso en su numeral 3.10.2.
literal A. numeral I y II.
Capacidad residual del proceso de
contratación $[Link],95
EKRO INGENIERIA EKRO INGENIERIA
56 CUMPLE
SAS SAS
Capacidad residual del proponente
$[Link]

Página 26 de 34
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACION, INFRAESTRUCTURA Y MEDIO AMBIENTE

Se requiere a proponente para que

dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
VERTICALIA GROUP siguientes documentos:
S.A.S. – 90%
1. Los Consorciados en sus
estados integrales de
UNIÓN TEMPORAL resultados no cuenta con la
57 NO CUMPLE
VIAL GARZON respectiva firma del contador
público independiente, de
conformidad con el artículo 38
GROUP de la Ley 222 de 1995; tal
ENGINEERING JD como se expresa en el
S.A.S. – 10% documento base del presente
proceso en su numeral 3.10.2.
literal A. numeral I.

Capacidad residual del proceso de

contratación $[Link],95
GENUS GROUP
58 GENUS GROUP SAS CUMPLE
SAS
Capacidad residual del proponente
$[Link]

Capacidad residual del proceso de

contratación $[Link],95
LEOMAN BUENDIA LEOMAN BUENDIA
59 CUMPLE
VICTORIA VICTORIA
Capacidad residual del proponente
$[Link]
Se requiere a proponente para que
dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
siguientes documentos:
ARAMCO INGENIEROS
SAS – 80% 1. Los consorciados no diligencia
el formato de saldo de
contratos en ejecución
conforme al formato
CONSORCIO
60 NO CUMPLE establecido por la Entidad,
GARGANTÚA
según archivo cargado en la
plataforma SECOP II el día
24/05/2024 de conformidad
CONCIVILES OQ SAS – con las observaciones
20% presentadas.
2. El consorciado ARAMCO
INGENIEROS SAS, no anexa el
certificado de antecedentes
disciplinarios vigentes del

Página 27 de 34
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACION, INFRAESTRUCTURA Y MEDIO AMBIENTE

contador público Ramon

Enrique Dussan Macias.
3. El consorciado CONCIVILES
OQ SAS, no anexa el
certificado de antecedentes
disciplinarios vigentes del
contador público que diligencia
los anexos de la capacidad
residual de contratación
Yulieth Andrea Moreno Cediel.
Se requiere a proponente para que
dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
siguientes documentos:

1. El proponente no presenta
documento consorcial.
2. Los posibles consorciados no
diligencia el formato de saldo
de contratos en ejecución
conforme al formato
establecido por la Entidad,
según archivo cargado en la
plataforma SECOP II el día
NO PRESENTA
CONSORCIO VIAS 24/05/2024 de conformidad
61 DOCUMENTO NO CUMPLE
GARZON A&C con las observaciones
CONSORCIAL
presentadas.
3. El posible consorciado COBE
CONSTRUCTORES SAS en
su estado integral de resultado
no cuenta con la respectiva
firma del contador público
independiente, acompañado
de su dictamen u opinión de
conformidad con el artículo 38
de la Ley 222 de 1995; tal
como se expresa en el
documento base del presente
proceso en su numeral 3.10.2.
literal A. numeral I y II.
Se requiere a proponente para que
dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
GM SOLUTIONS GM SOLUTIONS
62 NO CUMPLE siguientes documentos:
S.A.S. S.A.S.
1. El RUP presentado carece de
firmeza.

Página 28 de 34
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACION, INFRAESTRUCTURA Y MEDIO AMBIENTE

2. El proponente no diligencia el
formato de saldo de contratos
en ejecución conforme al
formato establecido por la
Entidad, según archivo
cargado en la plataforma
SECOP II el día 24/05/2024 de
conformidad con las
observaciones presentadas.
3. El proponente en su estado
integral de resultado no cuenta
con la respectiva firma del
contador público
independiente, acompañado
de su dictamen u opinión de
conformidad con el artículo 38
de la Ley 222 de 1995; tal
como se expresa en el
documento base del presente
proceso en su numeral 3.10.2.
literal A. numeral I y II.
Se requiere a proponente para que
dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
siguientes documentos:

1. Los integrantes de la Unión

Temporal no diligencian el
SEÑALES LTDA - 10% formato de saldo de contratos
en ejecución conforme al
formato establecido por la
Entidad, según archivo
cargado en la plataforma
SECOP II el día 24/05/2024 de
UNION TEMPORAL
63 NO CUMPLE conformidad con las
OBRAS 2024 S & C
observaciones presentadas.
2. La Empresa SEÑALES LTDA,
cuenta con el certificado de
antecedentes disciplinarios de
su contadora Vencido (Mariana
Lobo Arias)
INFRAESTRUCTURA 3. La Empresa
CAR Y CIA SAS – 90% INFRAESTRUCTURA CAR Y
CIA SAS en su estado integral
de resultado no cuenta con la
respectiva firma del contador
público independiente,
acompañado de su dictamen u

Página 29 de 34
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACION, INFRAESTRUCTURA Y MEDIO AMBIENTE

opinión de conformidad con el

artículo 38 de la Ley 222 de
1995; tal como se expresa en
el documento base del
presente proceso en su
numeral 3.10.2. literal A.
numeral I y II.
Capacidad residual del proceso de
contratación $[Link],95
RM INGENIERIA RM INGENIERIA
64 CUMPLE
INTEGRAL SAS INTEGRAL SAS
Capacidad residual del proponente
$[Link]
Se requiere a proponente para que
ECOPLANTEMOS dentro del término del traslado del
SOLUCIONES SAS informe de evaluación allegue los
siguientes documentos:

1. El Consorciado
ECOPLANTEMOS
SOLUCIONES SAS en su
CONSORCIO
estado integral de resultado no
65 RIVERAS DE NO CUMPLE
cuenta con la respectiva firma
GARZON
JAIME PUERTA del contador público
ATEHORTUA independiente, de
conformidad con el artículo 38
de la Ley 222 de 1995; tal
como se expresa en el
documento base del presente
proceso en su numeral 3.10.2.
literal A. numeral I y II.
Se requiere a proponente para que
dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
siguientes documentos:

1. Los Consorciados no
RAELJA INGENIERIA diligencian el formato de saldo
S.A.S. de contratos en ejecución
CONSORCIO conforme al formato
66 NO CUMPLE
JOPRA establecido por la Entidad,
según archivo cargado en la
plataforma SECOP II el día
24/05/2024 de conformidad
con las observaciones
presentadas.
JOPB INGENIERIA 2. El Consorciado JOPB
S.A.S. INGENIERIA S.A.S. en su
estado integral de resultado no

Página 30 de 34
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACION, INFRAESTRUCTURA Y MEDIO AMBIENTE

cuenta con la respectiva firma

del contador público
independiente, acompañado
de su dictamen u opinión de
conformidad con el artículo 38
de la Ley 222 de 1995; tal
como se expresa en el
documento base del presente
proceso en su numeral 3.10.2.
literal A. numeral I y II.

INPROING SAS - 70%

Capacidad residual del proceso de

JOHN JAIRO contratación $[Link],95
CONSORCIO VIAL MOLANO CARDOSO
67
URBANO GH – 10% CUMPLE
Capacidad residual del proponente
$[Link]
VERUH SAS – 10%

INGECIAM BIDDERS
SAS – 10%
Capacidad residual del proceso de
contratación $[Link],95

1. El RUP presentado carece

RAR RAR
de vigencia
68 CONSTRUCTORES CONSTRUCTORES NO CUMPLE
2. Capacidad residual del
SAS SAS – 100%
proponente -
$[Link]
(Conforme a la información
presentada por el oferente)

Capacidad residual del proceso de

contratación $[Link],95
KABOD EXECUTIVE KABOD EXECUTIVE
69 CUMPLE
GROUP SAS GROUP SAS – 100% Capacidad residual del proponente
$[Link]

Se requiere a proponente para que

GRUPO dentro del término del traslado del
EMPRESARIAL informe de evaluación allegue los
CONSORCIO VÍAS
70 PROYECTAR NO CUMPLE siguientes documentos:
URBANAS GARZÓN
INGENIERIA S.A.S. –
90% 1. Los Consorciados no
diligencian el formato de saldo
Página 31 de 34
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACION, INFRAESTRUCTURA Y MEDIO AMBIENTE

de contratos en ejecución
conforme al formato
establecido por la Entidad,
SION
según archivo cargado en la
CONSTRUCTORES
plataforma SECOP II el día
S.A.S. – 10%
24/05/2024 de conformidad
con las observaciones
presentadas.
INGENIERIA 1. Los Consorciados no
OCIMACS SAS. diligencian el formato de saldo
de contratos en ejecución
INGENIERIA DANISA conforme al formato
SAS establecido por la Entidad,
según archivo cargado en la
plataforma SECOP II el día
24/05/2024 de conformidad
con las observaciones
presentadas.
2. EL Consorciado INGENIERIA
CONSORCIO VIAS
71 NO CUMPLE DANISA SAS en su estado
JYS-OCIDAN
integral de resultado no cuenta
J&S ASESORIA E con la respectiva firma del
INGENIERIA SAS contador público
independiente, acompañado
de su dictamen u opinión de
conformidad con el artículo 38
de la Ley 222 de 1995; tal
como se expresa en el
documento base del presente
proceso en su numeral 3.10.2.
literal A. numeral I y II.
Se requiere a proponente para que
dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
siguientes documentos:

1. el RUP presentado por el

integrante del consorcio
CONSORCIO LAS VAURAS INGENIERIA VAURAS INGENIERIA SAS
72 NO CUMPLE carece de vigencia.
GARZAS SAS
2. Los Consorciados no
diligencian el formato de saldo
de contratos en ejecución
conforme al formato
establecido por la Entidad,
según archivo cargado en la
plataforma SECOP II el día

Página 32 de 34
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACION, INFRAESTRUCTURA Y MEDIO AMBIENTE

24/05/2024 de conformidad
con las observaciones
presentadas.
3. El estado de resultado integral
de los consorciados, no cuenta
con la respectiva firma del
contador público
independiente, acompañado
de su dictamen u opinión de
conformidad con el artículo 38
de la Ley 222 de 1995; tal
SOFSA INGENIERIA como se expresa en el
SAS documento base del presente
proceso en su numeral 3.10.2.
literal A. numeral I.
4. Los consorciados no presenta
tarjeta profesional y certificado
de antecedentes disciplinarios
vigentes de contador público
independiente; tal como se
expresa en el documento base
del presente proceso en su
numeral 3.10.2. literal A.
numeral II.
Se requiere a proponente para que
dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
CONSICIVIL SAS siguientes documentos:

1. Los Consorciados no
CONSORCIO diligencian el formato de saldo
73 GARZON URBANO NO CUMPLE de contratos en ejecución
VIAL conforme al formato
establecido por la Entidad,
COLPROYECT ING según archivo cargado en la
SAS plataforma SECOP II el día
24/05/2024 de conformidad
con las observaciones
presentadas.
Se requiere a proponente para que
dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
CONSORCIO
OCTAVIO AUGUSTO siguientes documentos:
74 CONSTRUPAIS NO CUMPLE
MORALES AYALA
OAMA
1. El consorciado no presenta
estado integral de resultados
del año en que hayan obtenido

Página 33 de 34
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACION, INFRAESTRUCTURA Y MEDIO AMBIENTE

el mayor ingreso operacional

en los últimos cinco (5) años
con sus respectivos anexos, tal
CONSTRUCTORA como se solicita en el
PAIS S.A.S. documento base del presente
proceso en su numeral 3.10.2.
literal A. numeral I y II.

Se requiere al proponente para que

dentro del término del traslado del
informe de evaluación allegue los
siguientes documentos:

1. El estado de resultado integral

de la empresa, no cuenta con la
respectiva firma del contador
público independiente,
acompañado de su dictamen u
opinión de conformidad con el
IZEL
IZEL artículo 38 de la Ley 222 de
CONSTRUCTORES
75 CONSTRUCTORES Y NO CUMPLE 1995; tal como se expresa en el
Y CONSULTORES
CONSULTORES SAS documento base del presente
SAS
proceso en su numeral 3.10.2.
literal A. numeral I.
2. No presenta tarjeta profesional y
certificado de antecedentes
disciplinarios vigentes de
contador público
independiente; tal como se
expresa en el documento base
del presente proceso en su
numeral 3.10.2. literal A.
numeral II.

Dado en Garzón (Huila), a los once (11) días del mes de julio de 2024.

[Original Firmado]
CARLOS FELIPE TOVAR VARGAS
Director Departamento Administrativo de Planeación

Página 34 de 34