1/12/23, 18:28 print

1.1 Bienvenida y objetivos

Módulo III: Análisis de las áreas de influencia de un proyecto
Objetivo del módulo

Analizar la determinación de áreas

de influencia para diferentes objetos
de protección, con la finalidad de que
se apliquen los contenidos y criterios
abordados en el curso.

TRANSCRIPCION DE LA LOCUCIÓN DE LA PÁGINA:

1.2 Casos de impacto Ambiental

Revisaremos casos relacionados con:

Impacto por aumento en las concentraciones de sustancias

olorosas.

Impacto por aumento en las concentraciones de material

particulado y gases.
Impacto por emisión de RILes al agua.
Impacto por aumento de población en un proyecto
inmobiliario.

TRANSCRIPCION DE LA LOCUCIÓN DE LA PÁGINA:

2.1 Impacto por aumento en las concentraciones de

sustancias olorosas
Caso compañía pesquera Pez Espada

Descripción del proyecto OBJETIVOS

Corresponde a la instalación y operación de una planta
procesadora de harina y aceite de pescado, la cual considera
about:blank 1/18
1/12/23, 18:28 print
una producción de 40.000 ton/año de harina y 3.200 ton/año Producción de harina de pescado para alimento de animales.
de aceite de pescado a partir de materia prima capturada en Además de la producción de aceite de pescados y, en algunos
alta mar y transportada directamente a la planta de proceso casos, alimentos en conserva como jurel en lata.
desde las embarcaciones para proceder a su reducción.

Esta planta reemplazará a la actual planta ubicada en el INGRESO AL SEIA

recinto portuario.
A través del literal n) del artículo 3º del RSEIA:
Se localiza en el barrio industrial de la comuna, ocupando un
área aproximada de 1,25 hectáreas. Plantas procesadoras de recursos hidrobiológicos, que
En términos generales las actividades que se desarrollarán en utilicen materia prima en una cantidad igual o superior a 500
esta planta implican la descarga de materia prima, proceso toneladas al mes.
productivo de elaboración de harina y aceite de pescado,
tratamiento de RILes, almacenamiento de insumos y
materiales, entre otros.

La planta no opera de manera continua, sino que procesa los OBJETOS DE PROTECCIÓN RECEPTORES DE
recursos pesqueros en la medida que se encuentren
disponibles. IMPACTO
Salud de la población, sistemas de vida y costumbres de los
grupos humanos y valor turístico dado que se encuentra
cercano a un centro comercial de relevancia regional.

Caso compañía pesquera Pez Espada

Consideraciones para la evaluación de impactos de la emisión de los olores
No olvidemos que en este caso, el aire es el medio de dispersión y no el elemento objeto de protección. El olor interactúa con
objetos de protección ambiental como son la salud de la población, sistemas de vida y costumbres, y con el valor turístico de una
zona.

RIESGO PARA LA SALUD DE LA POBLACIÓN

Para evaluar impactos por olor sobre la salud de la población, es necesario revisar normas de referencia nacional o internacional
donde se establezcan umbrales de exposición a sustancias olorosas.

ALTERACIÓN SIGNIFICATIVA DEL VALOR TURÍSTICO

Las emisiones de olor perceptibles por los visitantes o turistas en lugares turísticos (ferias, mercados, museos, balnearios, entre
otros); servicios de alojamiento y restaurantes; o donde se realizan actividades turísticas, como la visita a centros comerciales;
pueden tener como consecuencia un menoscabo de la atracción de turistas o disminución de su flujo a la zona, por lo tanto, un
impacto en el valor turístico de ella.

ALTERACIÓN SIGNIFICATIVA DE LOS SISTEMAS DE VIDA Y COSTUMBRES DE GRUPOS

HUMANOS
Las emisiones de olor pueden generar impactos sobre los sistemas de vida de los grupos humanos, toda vez que su percepción y
respuesta puede ocasionar alteraciones en los quehaceres cotidianos de un grupo humano, afectando con ello su rutina e incluso
el ejercicio de manifestaciones tradicionales.

TRANSCRIPCION DE LA LOCUCIÓN DE LA PÁGINA:

about:blank 2/18
1/12/23, 18:28 print

2.2 Impacto por aumento en las concentraciones de

sustancias olorosas
Caso compañía pesquera Pez Espada

Medición de olor
Las metodologías para estimar emisiones de olor se encuentran estipuladas a través de normas técnicas generadas por el
Instituto Nacional de Normalización de Chile.

La siguiente tabla contiene algunas de las normas técnicas relacionadas con la medición de olor.

NORMAS TÉCNICAS RELACIONADAS CON LA MEDICIÓN DE OLOR

Instituto Nacional de Normalización (INN). 2010. NCh 3190.Of2010 Calidad del Aire Determinación
de la Concentración de Olor por Olfatometría Dinámica. Declarada norma oficial de la República
mediante la Resolución Exenta N° 653 del Ministerio de Economía, Fomento y Turismo, de fecha 29 de
mayo de 2010.
Instituto Nacional de Normalización (INN). 2015a. NCh 3386:2015. Calidad del Aire Muestreo
Estático para Olfatometría.
Instituto Nacional de Normalización (INN). 2015b. NCh 3387:2015 Calidad del Aire Evaluación de la
Molestia por Olores Encuesta.
Instituto Nacional de Normalización (INN). 2017a. NCh 3533/1 Medición del Impacto de Olor
Mediante Inspección de Campo. Medición de la Frecuencia del Impacto de Olores Reconocibles Parte 1:
Método de la grilla.
Instituto Nacional de Normalización (INN). 2017b. NCh 3533/2 Medición del Impacto de Olor
Mediante Inspección de Campo - Medición de la Frecuencia del Impacto de Olores Reconocibles Parte
2: Método de la pluma.

Caso compañía pesquera Pez Espada

Estimación de emisiones de olor 5 receptores sensibles ubicados

Debido a que la planta proyectada operará según
cerca del proyecto
disponibilidad de recursos pesqueros, el titular desarrolló una
serie de pasos para cuantificar las futuras emisiones de olor,
los que se describen a continuación:

Se utilizó como unidad de medida la Unidad de Olor

Europea (OUE/s), identificando la emisión como un olor
compuesto.
Se homologaron las fuentes de emisión del proyecto
respecto de las fuentes de la planta en funcionamiento.
Se construyó un ciclo de emisión anual, para cada fuente
emisora del proyecto, tomando como referencia los perfiles de
emisión (mensual y horario) y las horas promedio de operación
efectiva de la planta. Las tasas de emisión de la planta de la

about:blank 3/18
1/12/23, 18:28 print

ciudad fueron determinadas considerando Olfametría

Dinámica según recomendaciones de normas técnicas VDI
3880:2011, VDI 4285:2011 y NCH 3190Of 2010
La dispersión de olores fue modelada, calculando valores
de concentración de olor percentil 98, ≥ 3 OUE/m3, utilizando el
modelo de meteorología de pronóstico WRF 2014.

Determinación del AI
El titular define el AI hasta la isolínea de
concentración de olor hasta 3 OUE/m3; abarcando
un área de 9 km2.
Tanto el proyecto como el área de dispersión del
olor corresponden a uso de suelo de tipo industrial.

Evaluación de impactos
En relación a la evaluación de los impactos, el
titular indica que el impacto no es significativo.
De acuerdo con los resultados de la modelación,
los receptores de áreas sensibles se encuentran por
debajo de 3 OUE/m3; y los receptores ubicados en la
zona industrial se encuentran expuestos a
concentraciones de 3 a 7 OUE/m3.

De acuerdo con la información entregada por el titular del proyecto, ¿crees que la delimitación del área de influencia es correcta?
Revisa ambas alternativas para que puedas ver la retroalimentación de cada una de ellas.

SI

about:blank 4/18
1/12/23, 18:28 print
Respuesta incorrecta:

En este caso, se subdimensionó el área de influencia de olor.

Para avanzar en el contenido del curso, debe revisar (pinchar)

todas las alternativas del ejercicio.

NO

about:blank 5/18
1/12/23, 18:28 print
Respuesta correcta:

El límite espacial del AI debe establecerse en una unidad de

olor (1 OUE/m3), que representa la concentración mínima
perceptible por el ser humano. Luego se deben identificar
cuáles son los receptores sensibles de impacto dentro del AI.

Para avanzar en el contenido del curso, debe revisar (pinchar)

todas las alternativas del ejercicio.

Analizado el caso de la compañía pesquera Pez Espada, ¿consideras que los receptores sensibles de impacto corresponden a los
planteados por el titular? Revisa ambas alternativas para que puedas ver la retroalimentación de cada una de ellas.

SI

about:blank 6/18
1/12/23, 18:28 print
Respuesta incorrecta:

El titular del proyecto, al delimitar el AI hasta los 3 OUE/m3,

localiza a la mayoría de los posibles receptores de impacto
fuera del límite de su AI.

Para avanzar en el contenido del curso, debe revisar (pinchar)

todas las alternativas del ejercicio.

NO
Respuesta correcta:

Lo primero es determinar el AI, que para las emisiones olorosas

el límite es la isodora de 1 OUE/m3 y luego, identificar y
analizar cuáles son los receptores sensibles de impacto dentro
del AI.

Para avanzar en el contenido del curso, debe revisar (pinchar)

todas las alternativas del ejercicio.

about:blank 7/18
1/12/23, 18:28 print
Producto de la errada estimación del AI, usando como criterio Considerando lo anterior, indica cuáles son los objetos de
de delimitación 3 OUE/m3 y no en 1 OUE/m3, quedaron fuera protección receptores del impacto de olor.
del AI receptores sensibles como son los visitantes del centro
comercial y quienes habitan parte de la zona residencial y
portuaria.

Un segundo error consistió en no identificar como receptores a

los trabajadores ubicados dentro del área industrial. Cabe
indicar, que dentro de un área industrial también pueden existir
otros usos, como por ejemplo jardines infantiles.

Finalmente indicar, que todo lo que queda fuera del área de

influencia, no es parte de la evaluación ambiental. Por lo
anterior, en este caso no se evaluó la significancia de los
impactos sobre los objetos de protección ya indicados.

TRANSCRIPCION DE LA LOCUCIÓN DE LA PÁGINA:

2.3 Actividad de reforzamiento

Actividad de reforzamiento

TRANSCRIPCION DE LA LOCUCIÓN DE LA PÁGINA:

2.4 Impacto por aumento en las concentraciones de

material particulado y gases
Estudio de impacto ambiental Central NovaVida

Descripción general del proyecto y

objetivo
El proyecto considera en conjunto una central de ciclo
combinado a gas natural, una línea de transmisión de doble
circuito en 500 kV y una subestación seccionadora, cuyo
objetivo es la conexión e inyección de energía al SIC.

Ubicación del proyecto

Se emplaza en 3 comunas, Quinua, Guallacán, pertenecientes
a la provincia de Pangui; y Los Alerces, perteneciente a la
provincia del mismo nombre, de la Región del Estero.

La Central de Ciclo Combinado se localizará en la comuna de

Quinua, en terrenos de Auca Refinería S.A. Por su parte, la
línea de transmisión eléctrica cruzará el territorio
administrativo de las comunas de Quinua, Guallacán y Los
about:blank 8/18
1/12/23, 18:28 print
Alerces; mientras que la subestación seccionadora se
emplazará en la comuna de Los Alerces.

Vida útil del proyecto

Se estima en 30 años. Se podrá extender dicha vida útil
mediante el mantenimiento preventivo y correctivo, la
remodelación, la mejora de equipos y/o procesos, la
consideración e inclusión de nuevas tecnologías, la
reformulación de la ingeniería, entre otros.

Estudio de impacto ambiental Central NovaVida

INGRESO AL SEIA
Ingresa como estudio de impacto ambiental por letra b) Efectos
adversos significativos sobre la cantidad y calidad de los
recursos naturales renovables, incluidos el suelo, agua y aire.

TIPOLOGÍAS DE INGRESO SEGÚN DS 40

c) Centrales generadoras de energía mayores a 3 MW.; b.1)
Líneas de transmisión eléctrica de alto voltaje; b.2)
Subestaciones.

FACTORES GENERADORES DE IMPACTO

En la fase de construcción: el tránsito de vehículos para
transporte de materiales, equipos, insumos y residuos, genera
gases de combustión y suspensión de material particulado
fino.

En la fase de operación: la generación de energía eléctrica en

la central emite gases de combustión y material particulado
fino (MP2,5 micrones).

EMISIONES
Emisiones de MP10, MP2,5, NO2, SO2, CO y O3.

MODELACIÓN DE LA DISPERSIÓN DE
EMISIONES
Se determina un dominio de modelación de 150 km por 63km,
con una resolución de 1.000 por 1.000 m, utilizando los
modelos CALPUFF, MESOPUFF y WRF.

TRANSCRIPCION DE LA LOCUCIÓN DE LA PÁGINA:

about:blank 9/18
1/12/23, 18:28 print

2.5 Impacto por aumento en las concentraciones de

material particulado y gases
Estudio de impacto ambiental Central NovaVida

JUSTIFICACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA

(AI) ENTREGADA POR EL TITULAR
“El AI abarcará una amplia área, considerando los límites
administrativos de las comunas de Quinua, Guallacán y Los
Alerces; y abarcando la zona saturada (D.S. N°31/2015
MINSEGPRES), la presencia de población, y recursos naturales
susceptibles de ser afectados por las emisiones del Proyecto”.

LÍNEA DE BASE EN EIA

Se describen los niveles de concentración para los
contaminantes SO2, NO2, CO, O3, MP10 y MP2.5, durante 2
años consecutivos, utilizando la información de 11 estaciones
de monitoreo.

Indica cuál de las siguientes imágenes representa de mejor forma el concepto de área de influencia para el objeto de protección
calidad del aire, según la información que entregó el titular del proyecto.

about:blank 10/18
1/12/23, 18:28 print

Seleccionar Seleccionar Seleccionar

Respuesta incorrecta: Respuesta correcta: Respuesta incorrecta:

Como ya se indicó, no es un criterio Considerando la modelación En este caso, la imagen no representa la

válido establecer los límites del área de máxima distribución espacial de los
influencia, utilizando los límites del proyecto entregada por el contaminantes, sino que indica una sub
administrativos, como los límites titular, la segunda imagen es la área dentro del área de influencia, donde
comunales o límites de zonas saturadas que más se asemeja al área de se presentarían las mayores
o latentes. Cabe indicar, que el impacto influencia, ya que establece los concentraciones de contaminantes
por aumento de las concentraciones de atmosféricos.
gases, puede sobrepasar dichos límites o límites espaciales en los cuales se
bien tener un alcance más limitado. sentirá el impacto.
Para avanzar en el contenido del curso,
Recordemos que para establecer los debe revisar (pinchar) todas las
Para avanzar en el contenido del curso, límites espaciales de las AI se requiere alternativas del ejercicio.
debe revisar (pinchar) todas las información básica de cada uno de los
alternativas del ejercicio. elementos del medio ambiente objetos
de protección ambiental, que son
receptores de impactos. AI definida tomando como criterio que la
emisión del proyecto alcance un 0,5% de
AI definida en base a los limites la norma de calidad ambiental de cada
administrativos de las comunas y a los Para avanzar en el contenido del curso, contaminante.
límites de la zona saturada. debe revisar (pinchar) todas las
alternativas del ejercicio.

AI definida en base a la modelación de la

dispersión de los contaminantes.

TRANSCRIPCION DE LA LOCUCIÓN DE LA PÁGINA:

2.6 Actividad de reforzamiento

Estudio de impacto ambiental Central NovaVida

TRANSCRIPCION DE LA LOCUCIÓN DE LA PÁGINA:

about:blank 11/18
1/12/23, 18:28 print

2.7 Impacto por aumento en las concentraciones de

material particulado y gases
Estudio de impacto ambiental Central NovaVida
Entendiendo que la mejor referencia para delimitar el AI del objeto de protección “calidad del aire” es la modelación de la
dispersión de sus contaminantes, situémonos en el siguiente contexto.

Pensemos que el proyecto emite los contaminantes MP10, MP2,5, NO2, SO2, CO y O3. Ya que sus emisiones son diferentes en la
fase de operación y construcción, realiza modelaciones para cada uno de estos contaminantes en cada una de las fases y,
además, toma como referencia temporal la emisión diaria y la emisión anual del proyecto. Esto nos daría un total de 24
modelaciones diferentes.

¿Cómo debiese el titular delimitar el AI de la calidad del aire tomando en consideración todos los resultados de sus
modelaciones?

TRANSCRIPCION DE LA LOCUCIÓN DE LA PÁGINA:

2.8 Impacto por emisión de RILes al agua

Estudio de impacto ambiental de una instalación de sistema de
alcantarillado público de aguas servidas en la localidad de Pimahue

about:blank 12/18
1/12/23, 18:28 print

PROYECTO
Planta de tratamiento de aguas servidas Pimahue/ aguas municipales.

UBICACIÓN
El proyecto de saneamiento ambiental se ubica en la Región del Gunei, Comuna de
Entrequén, específicamente en la localidad de Pimahue.

DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO

Se trata de la implementación de una planta de tratamiento de aguas servidas que
atenderá a más de 2.500 personas, implementando un sistema de alcantarillado de
aguas servidas que contará con una completa red de colectores principales y plantas
elevadoras.

El proyecto considera colectores troncales, dos plantas elevadoras de aguas servidas y

una planta de tratamiento en base a lodos activados.

La población total proyectada al año 2034 tiene un fuerte componente estacional,

contando con 2.358 habitantes en período invernal y 11.934 habitantes en período
estival. Lo anterior, debido a que el lugar corresponde a un polo turístico, el cual es
visitado por una gran cantidad de personas en período de verano, lo que provoca un
aumento sustancial en los caudales medios estimados al horizonte de previsión (2.034),
desde 8,45 L/s en invierno a 18,38 L/s en verano.

OBJETIVO
Construir el sistema de recolección, tratamiento y disposición final de las aguas servidas
de la ciudad de Pimahue.

Ingreso al SEIA
Literal o.4. del artículo 3º del RSEIA: Planta de tratamiento de aguas de origen domiciliario que atiendan
una población igual o mayor a 2.500 habitantes.
Ingresa como estudio de impacto ambiental, pues presenta los efectos, características o circunstancias
del literal d) del Artículo 11 de la Ley Nº 19.300. Localización próxima a poblaciones, recursos y áreas
protegidas, sitios prioritarios para la conservación, humedales protegidos y glaciares susceptibles de ser
afectados, así como el valor del territorio en que se pretende emplazar.

Información adicional relevante

Usarán aliviadero de tormenta, lo que significa que la planta de tratamiento de aguas servidas estaría
autorizada para evacuar parte de las aguas no tratadas de la planta directamente al cauce, esto en caso
de fenómenos hidrometeorológicos de importancia.
Cabe destacar que una comunidad originaria del sector utiliza el río Kayu 2 veces al año para realizar
una ceremonia de bautismo aguas abajo de la planta de tratamiento.

TRANSCRIPCION DE LA LOCUCIÓN DE LA PÁGINA:

2.9 Impacto por emisión de RILes al agua

about:blank 13/18
1/12/23, 18:28 print
El titular consideró los siguientes parámetros para determinar
ÁREA DE INFLUENCIA la calidad del agua, todos relacionados con el proceso de
eutrofización:
De acuerdo con lo planteado por el titular, en lo que él
considera funcionamiento normal de la planta, es decir, sin uso DBOc: Demanda Biológica de Oxígeno (mg/l)
de aliviaderos, los constituyentes de mayor impacto en el
NH4+: Amonio (mg/l)
sistema son el nitrógeno orgánico y los ortofosfatos, los cuales
son perceptibles hasta los 1.300 metros de distancia, según el NO3-: Nitratos (mg/l)
modelo utilizado.
[PO4]3-: Ortofosfato
Ninguno de los parámetros muestra concentraciones mayores
a las iniciales del lago (situación sin proyecto) , en un recorrido SST: Sólidos Suspendidos Totales
posterior a los 1.800 metros.

Por otro lado, la distancia existente entre la desembocadura

del río Kayu y el límite interregional es aproximadamente de
2.500 metros. Por tanto, en base a la modelación realizada por
el titular, se confirma que la pluma de dispersión procedente de
la descarga de aguas servidas en el río Kayu, en el escenario
de modelación más pesimista, no vulnerará el límite regional de
la Región de Gunei.

Conclusiones del titular

El titular identificó tres impactos: Respecto del análisis técnico de los impactos del proyecto, en
particular, de los efectos de las descargas y de los aliviaderos
Impacto por el uso de aliviaderos con descarga al río Kayu. en los recursos hídricos del área de influencia, al revisar el
Anexo N°1 de la Adenda N°2, donde se hacen modelaciones de
Impacto por el uso de aliviaderos con descarga al lago
las calidades de aguas esperadas, destaca la DGA Región de
Quechu. Gunei que:
Impacto por descarga de aguas tratadas en PTAS al río
No existe una justificación para la selección de los
Kayu.
parámetros adoptados en las modelaciones, por ejemplo, no se
Todos calificados como impactos de importancia negativa incluyen los coliformes fecales, el cual es relevante por la
moderada, según la metodología de evaluación expuesta en la tipología del proyecto y sus características.
Adenda N°2.
No se consideró un escenario de modelación con la
De acuerdo con ello, la DGA Región de Gunei concluye que no descarga simultánea de la Planta Elevadora N°1 al Lago
hay claridad suficiente para determinar si la jerarquía de Quechu y de la Planta Elevadora N°2 al río Kayu, que
impacto de importancia “negativa moderada” corresponde o
correspondería al escenario más desfavorable.
no a un “impacto significativo”, ya que el titular no usa la
terminología de la Ley N° 19.300.

about:blank 14/18
1/12/23, 18:28 print

El Proponente consideró que las eventuales descargas de

los aliviaderos se producirían únicamente en los meses de
mayor pluviosidad, pero no se encontró en el expediente una
justificación fundada para desestimar la ocurrencia del
escenario de descarga en épocas estivales, períodos en que las
descargas estarían menos diluidas y, por ende, con mayor
carga contaminante, y donde son relevantes los usos turísticos
y propios del sector.

Resolución de Calificación Ambiental

Por último, en la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) se señaló que el proyecto genera riesgos para la salud de la
población debido a los efectos derivados del uso de los aliviaderos presentes en las dos plantas elevadoras, las que debido a
sobrecargas hidráulicas o problemas operacionales tendrán descargas de un efluente con un contenido superior a los 1.000
coliformes/100 ml en los sectores Playa Grande y desembocadura del estero Kayu, generando riesgo sanitario para los usuarios
del sector, lo que limitaría los usos de agua de contacto directo con fines recreacionales, etnoturísticos y/o ceremoniales.

TRANSCRIPCION DE LA LOCUCIÓN DE LA PÁGINA:

2.10 Impacto por emisión de RILes al agua

Pregunta de reflexión
¿Qué parámetros quedaron fuera al determinar los impactos del proyecto sobre la calidad del agua?

En este caso el titular no señala cómo se comportan los coliformes fecales, ni entrega los
parámetros asociados a este contaminante.

Es necesario modelar la dispersión de los coliformes fecales, ya que se trata de una

planta de tratamiento de aguas servidas.

Cuando los flujos de las aguas varían dependiendo de las corrientes, tal como ocurre en
un lago, no es aplicable el uso de modelos unidireccionales.
Identifica los objetos de protección con los cuales interactúa la
descarga de RILes.

TRANSCRIPCION DE LA LOCUCIÓN DE LA PÁGINA:

2.11 Actividad de reforzamiento

about:blank 15/18
1/12/23, 18:28 print

TRANSCRIPCION DE LA LOCUCIÓN DE LA PÁGINA:

2.12 Impacto por aumento de población en un proyecto

inmobiliario

PROYECTO INMOBILIARIO “LAS GARZAS”

UBICACIÓN
Proyecto inmobiliario “Las Garzas” se encuentra en la
Región de Meli, en un sector urbano consolidado con tres
accesos, todos desde la Autopista Caupolicán Norte, por las
calles Zurita, Inés Echeverría y Linares. Se ubica en el sector
de El Litre, en la comuna de Curantún.

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

Consiste en la construcción y posterior operación de 10
condominios que albergarán un total de 1.247 unidades
habitacionales desagregadas en 847 casas y 10 edificios de
departamentos de 10 pisos cada uno. Posee una superficie
de terreno de 101,45 hectáreas.

El estudio identifica posibles efectos asociados al aumento

de los tiempos de desplazamiento, y la demanda sobre los
bienes, equipamiento, servicios o infraestructura básica.

OBJETIVO DEL PROYECTO

Contribuir a satisfacer el incremento de la demanda
habitacional existente en la comuna donde se emplaza,
mediante la implementación de 1.247 viviendas.

Proyecto inmobiliario “Las Garzas”

INGRESO AL SEIA
Literal h.1.3) Proyectos inmobiliarios que se emplacen en zonas declaradas latentes o saturadas y en
una superficie igual o superior a siete hectáreas, o consulten la construcción de trescientas o más viviendas.
Ingresa como EIA, debido a que genera efectos adversos significativos sobre los recursos naturales
renovables, en particular, debido al impacto sobre la flora y vegetación en el área de influencia del proyecto.

DETERMINACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA

Como hemos señalado, el AI corresponde al espacio geográfico de donde se obtiene la información necesaria para predecir y
evaluar los impactos en los elementos del medio ambiente, tanto en el caso que se presente un EIA como una DIA.

Así, en relación a este proyecto, la determinación del AI para el objeto de protección “sistemas de vida y costumbres de grupos
humanos”, busca establecer la relación entre los factores del proyecto generadores de impactos ambientales con los grupos
humanos existentes en los sectores adyacentes.

about:blank 16/18
1/12/23, 18:28 print
En el proceso de determinación del AI para los sistemas de vida y costumbres de grupos humanos en cuestión, el titular consideró
la revisión de información secundaria, elementos presentes en el territorio (visitas a terreno), e información entregada por
entrevistados en el sector. Con ello realizó:

CONTEXTUALIZACIÓN DEL PROYECTO DENTRO DEL TERRITORIO

Mediante cartografía estableció preliminarmente aspectos descriptivos del emplazamiento.

INFORMACIÓN LOCAL DEL ESPACIO

Mediante campaña de terreno se rescató elementos constructivos del sector como hitos significativos del espacio y movilización,
rutas de desplazamiento y redes de conectividad, además de la disponibilidad de servicios.

RECONOCIMIENTO DE LOS LÍMITES POR PARTE DE LA POBLACIÓN

Mediante entrevistas, consultó a los habitantes sobre los sectores reconocidos y los límites que identifican en función de los hitos
históricos y sus sistemas de vida.

A partir de lo anterior, el Titular identificó elementos físico-territoriales y socioculturales que le permitieron determinar el AI:

ELEMENTOS FÍSICO – TERRITORIALES

Identificó construcciones y elementos naturales.

Estableció la Av. Caupolicán Norte como límite entre el centro de Curantún y el sector sur del proyecto,
ya que esta autopista de alta velocidad impide la existencia de un continuo.
Estableció que la cumbre del cerro Ollahua funcionaría como límite natural que divide sectores
poblacionales, diferenciando las dinámicas que ocurren a cada lado del cerro.

ELEMENTOS SOCIO-CULTURALES

Identificó la existencia de barrios funcionales que cuentan con sus propias medidas de seguridad,
autoconsumo, transporte, educación, etc., con cierto grado de aislamiento social y espacial.

De esta manera, el AI para los sistemas de vida y costumbres

de grupos humanos se determinó, es decir, se fijó en términos
espaciales de acuerdo con los siguientes límites: Norte:
Caupolicán Norte; Sur, Este y Oeste: Cerro de Ollahua. El límite
Sur del AI coincide parcialmente con el límite administrativo
entre las comunas de Curantún y Ollahua.

Es destacable que en la determinación del AI de los sistemas

de vida y costumbre de grupos humanos, considera la
ubicación de las partes y obras del Proyecto (polígono
achurado verde), así como también el elemento del medio
ambiente receptor de los impactos, que en este caso está
comprendido, de acuerdo al EIA, por los grupos humanos
actuales del sector El Litre (polígono azul).

En el caso en estudio, el SEA solicitó redefinir el AI, enfatizando en que esta debe determinarse a partir de los impactos que
generan las partes, obras y acciones del proyecto, sobre los atributos socioculturales relativos a los sistemas de vida y
costumbres de los grupos humanos, teniendo presente aspectos como:

La incorporación de población y el consiguiente aumento en el flujo de vehículos y los tiempos de desplazamiento.

Posibles efectos en la vialidad en la comuna de Curantún.
Uso recreacional que le da la población al cerro isla Ollahua.
Uso que la da la población indígena al cerro isla Ollahua.

about:blank 17/18
1/12/23, 18:28 print

El SEA, al evaluar la delimitación del AI propuesta por el titular

y conociendo la existencia de posibles singularidades
ambientales (usos recreacionales y de los Grupos Humanos
TRANSCRIPCION DE LA LOCUCIÓN DE LA PÁGINA: Pertenecientes a Pueblos Indígenas del cerro isla de Ollahua)
solicita ampliar el AI hasta abarcar todo el cerro.

En la Adenda el Titular acoge la solicitud, incorporando al AI

los elementos socioculturales susceptibles de ser afectados,
3.1 Actividades de reforzamiento incluido el indígena, lo cual queda reflejado en el polígono
celeste del mapa.

Actividad de reforzamiento
De acuerdo con la información entregada del
proyecto, ¿qué impactos ambientales pueden
El Titular
haber enexplica que sedetuvo
el sistema en yconsideración
vida costumbres la
deidentificación
de los humanos?
grupos grupos humanos, actividades económicas y sitios de
interés cultural catastrados en las inmediaciones del proyecto
que pueden verse afectados.

En particular afirma que el AI integra los grupos humanos

emplazados próximos al área del proyecto, así como
TRANSCRIPCION DE LA LOCUCIÓN DE LA PÁGINA:
actividades económicas y sitios de significación cultural en
todo el cerro Ollagua, como el caso de Parque Los Canelos y
Centro Ceremonial Inaltu Winkul. Explica que se consideró
también, la vialidad del sector y las rutas de desplazamiento
de estos grupos, los cuales se trasladan hacia otros puntos de
3.2
la ciudad, siendo los principales motivos el laboral, estudios y
acceso a servicios.”

¿POR QUÉ EL SEA PIDE AMPLIAR EL AI EN ESTE CASO?

TRANSCRIPCION DE LA LOCUCIÓN DE LA PÁGINA:
En una primera instancia, el titular determina un AI en los sectores urbanos en los que
interactúa el proyecto (accesos viales y peatonales / uso de equipamiento), teniendo en
consideración los límites administrativos comunales.

La decisión del SEA de pedirle al titular ampliar el AI del objeto de protección sistemas de
vida y costumbres de grupos humanos, busca determinar la totalidad de los potenciales
impactos que pueda causar el proyecto en las actividades de los grupos humanos en el
cerro Ollahua.

¿ES POSITIVA LA SOLICITUD DEL SEA DE AMPLIAR EL AI DE

ESTE PROYECTO?
La redefinición del AI inicial del proyecto conlleva a evaluar potenciales impactos
significativos sobre actividades humanas preexistentes en el cerro Ollahua, por lo tanto,
la decisión del SEA es positiva.

Al ampliarse el AI se caracterizaron los usos que se dan en el cerro, incluido usos de

Grupos Humanos Indígenas, que en un principio no se habían detectado.

Asimismo, al delimitar todo el cerro Ollahua como el AI del proyecto, se descartaron

impactos significativos en los Grupos Humanos Indígenas, concluyendo que el proyecto
inmobiliario no interfiere con el acceso al Centro Ceremonial Inaltu Winkul o al Parque
Los Canelos.

Como podemos ver, este es un ejemplo positivo de la importancia de determinar

correctamente un AI que se contrapone con el caso visto sobre olor, donde se subvaloró
la extensión del AI y los receptores analizados, están fuera del AI definido por el Titular.

about:blank 18/18