Derecho Internacional Privado Final
Derecho Internacional Privado Final
UNIDAD 1
1) ¿Cuáles son las Situaciones que dan nacimiento al derecho internacional privado?
a) Actos o hechos que realiza un sujeto en su lugar de residencia y tienen efectos en un Eº
diferente,
b) Actos o hechos que creados en el extranjero, tienen efectos en su domicilio.
2) Dualismo y monismo:
a) Dualismo: Sostiene que existen dos OJ separados, independientes, especiales y diferenciados,
porque tienen destinatarios y fundamentos de validez distintos. Dicen que el DI está dirigido a la
comunidad internacional y regula relaciones de los Eº entre si.
b) Monismo: Sostiene que sólo hay un OJ coordenado y que el derecho interno o el internacional
son 2 ramas de un mismo sistema jurídico. Afirma que hay una sola norma jurídica y que no
hay separación entre la ley internacional con la nacional.
3) Preeminencia del DI en la CN:
Nuestra CN recepta el monismo en el Art. 31, y Art. 75 Inc. 22 le otorga primacía al DI sobre el
nacional, dado que todo los TTII y los concordatos con la Santa Sede tienen jerarquía superior a las
leyes, lo que implica calificar a nuestro sistema como uno monista con preeminencia del
DI.
4) Concepto Dipb:
El DIPv es la rama de la ciencia jurídica que resuelve que derecho es aplicable y en que jurisdicción
se juzgarán las situaciones privadas que mantienen conexión con varios ordenamientos jurídicos.
5) ¿Cuáles son los elementos extranjero en la SPI?
a) Personales: En atención a la nacionalidad del sujeto o al lugar donde mantenga su domicilio o
residencia.
b) Reales: Lugar de situación o registración de bienes inmuebles o muebles.
c) Voluntarios:
1. Por ejercicio de la autonomía de la voluntad;
2. Por el lugar donde se celebró el C;
3. Por el lugar de cumplimiento de la Ob o ejecución del C;
4. Por el lugar donde se produce el acto ilícito; o
5. Por el lugar donde se experimenta el daño.
6) Fuente internacional y en subsidio nacional:
Las situaciones privadas internacionales se determinan, en primer lugar, por los tratados y
convenciones internacionales aplicables al caso. Este es el ppio general, y sólo ante el defecto de la
misma (es decir, cuando no haya tratado o, habiéndolo, el mismo es insuficiente) podrá procederse a
aplicar las disposiciones sobre DIPv de producción nacional (contenidas en el CCCN o leyes
especiales).
Unidad II
Fuentes del derecho internacional privado.
1) Fuentes productoras internacional:
1
Las soluciones en el DIPv deben buscarse, en primer lugar, en el Derecho Internacional, dado que
los TTII tienen jerarquía superior a las leyes. La primera consulta es a los tratados vigentes que
regulen la cuestión y sólo en subsidio se recurre a las fuentes jurídicas de producción interna.
a) Tratados de Montevideo de 1889
El primero de ellos contempla 8 materias (Penal, procesal, propiedad intelectual, patentes,
marcas, ejercicio de profesiones liberales y un protocolo adicional). Este nos vincula con
Uruguay, Paraguay, Bolivia y Perú, mientras que Colombia sólo adhirió en lo Civil, Comercial,
Procesal y profesiones liberales, y Ecuador sólo en profesiones liberales. Además Alemania,
Austria, Bélgica, España, Francia, Hungría e Italia adhirieron en lo que es propiedad intelectual.
b) Tratados de Montevideo de 1949
Argentina ratificó los Tratados referidos al Derecho Civil, Comercial y el nuevo convenio de
profesiones liberales, pero no lo hizo en materia de Penal. Nos relaciona con Uruguay y
Paraguay.
c) CIDIP: La primera conferencia fue en 1975 y se realizaron c/ 5 años.
CIDIP I: Argentina ratificó las Convenciones: LC, Pagaré y Facturas, Convención de
Cheques, Convención de Arbitraje Comercial, Convención de Exhortos o Cartas Rogatorias;
Convención de Recepción de Prueba, Normas de poderes p/ ser autorizado en el extranjero.
CIDIP II: Argentina ratificó las Convención sobre: Sociedades Comerciales, Ejecución de
Medidas Preventivas, Normas Generales del DI, Eficacia Extraterritorial de las Sentencias y
Laudos Arbitrales. Extranjeros, Pruebas e Información acerca del Derecho Extranjero.
CIDIP III: Argentina ratificó un Protocolo Adicional sobre recepción de prueba en el
Extranjero.
CIDIP IV: Argentina ratificó Convención sobre restitución internacional de menores,
Obligaciones alimentarias.
CIDIP V: Argentina ratificó Convención sobre el Tráfico Internacional de Menores.
d) Convenciones aprobadas por la Conferencia de La Haya:
Es una organización internacional con sede en La Haya que tiene por objeto buscar la
homologación de las normas de DIPv a nivel mundial. Ha elaborado más de 30 Convenciones de
las cuales más de 20 tienen vigencia, teniendo 70 Eº miembros. Argentina ha ratificado
convenciones sobre: (A) Procedimiento Civil; (B) Reconocimiento de personería de PJ; (C)
Suprime la exigencia de legalización de documentos públicos extranjeros; (D) Obtención de
prueba en el extranjero en materia civil o comercial; (E) Aspectos civiles de sustración
internacional de menores; (F) Contratos de intermediación y representación.
e) Derecho regional:
En nuestro caso el más relevante es el Mercosur, creado por el Tratado de Asunción de 1991,
teniendo como objetivo establecer una zona de libre comercio de libre circulación de
mercaderías, un arancel externo común con una Unión Aduanera.
2
3) Usos: Surge que las partes están obligadas por las prácticas y usos comerciales vinculados al
contrato, salvo que de manera expresa lo excluyan.
4) Prácticas: Es el comportamiento observado por quienes contrata. Hacen a los hechos o
conductas anteriores, concomitantes y posteriores, siendo un medio p/ resolver los conflictos que
pueden suscitarse. Tiene una íntima relación con la teoría de los Actos propios.
Diferencias entre costumbre y usos
La diferencia principal entre la costumbre y los usos es su alcance. Mientras que la costumbre se
refiere a un conjunto prácticas y tradiciones repetidas generalizadas en una sociedad, los usos
son prácticas repetidas particularizadas. Además, la costumbre se tiene que tener la convicción
de que es obligatoria, por otro lado, los usos son modalidades a que las partes se ajustan.
5) Principios generales del derecho: Es fuente subsidiaria e influye en los procesos de
codificación. No pueden aplicarse en forma autónoma, siempre deben ir complementando un
tratado o norma de derecho interno.
6) Jurisprudencia: El derecho judicial es fuente subsidiaria y su f(x) es en materia de
interpretación, por lo que no crea por sí solo DIPv.
7) La doctrina: En materia de DIPv sirve de consejo p/ arribar a una salida respetuosa de los
elementos extranjeros del caso.
Unidad III
Introducción a la jurisdicción internacional privado.
1) Concepto:
La doctrina define a la jurisdicción internacional como la facultad soberana que tiene un Eº p/
someter ante sus autoridades (jueces principalmente) situaciones privadas internacionales.
2) ¿De donde surge jurisdicción internacional para los tribunales Argentinos?
En primer lugar, de los TTII y en ausencia de acuerdo de partes sobre prórroga de jurisdicción, se
rige por las normas de derecho nacional aplicables.
3) Competencia de extranjería:
El extranjero tiene un foro especial en nuestro país: La justicia federal. La prueba de la calidad de
extranjero debe ser expresa y se concreta, en las PH, con las partidas de nacimiento En las PJ tiene
que acreditarse que se encuentren inscriptas en el extranjero y presentar los documentos de registro
debida’ legalizados. Excepciones:
a) Cuando el extranjero demanda ante tribunales provinciales (renuncia al fuero federal).
b) Cuando el extranjero demandado en fuero provincial, contesta demanda sin oponer excepción
de incompetencia.
c) Cuando ambas partes son extranjeros.
d) Cuando la materia se rige por normas del Derecho Público Local (Ej.: contravenciones).
4) Foro razonable:
Un Eº puede situar ante sus tribunales una SPI si tiene vinculación o contacto con el país, caso
contrario debe abstenerse de juzgar.
El presupuesto p/ que un foro sea razonable es que permita hacer efectivo el debido proceso
legal.
5) Foro exorbitante:
Se produce cuando el Eº somete una SPI a su jurisdicción que carecer de vinculación con el caso
3
Incumpliendo el ppio de proximidad, descalificando la sentencia p/ ser reconocida en el
extranjero.
Existen 2 fundamentos p/ impedir foros exorbitantes en materia de jurisdicción internacional:
a) Como garantía esencial del sujeto: D/ el punto de vista activo, c/ persona tiene derecho a
recurrir a una jurisdicción que guarde vinculación con la relación que se juzga.
b) Porque hay que lograr sentencias eficaces internacional’: Es decir, que se puedan ejecutar
en el extranjero.
6) Foro exorbitante en las relaciones de consumo:
En materia de relaciones de consumo, que contempla aspectos de jurisdicción internacional donde
se protege a la parte contractual más débil, de este modo la regla es el foro del domicilio del
consumidor.
7) Foro de necesidad:
El ppio general es que cuando un TT no distribuya la jurisdicción ni lo haga una ley interna, los
tribunales de un Eº no pueden juzgar una SPI.
Sin embargo este ppio tiene una excepción:
a) Cuando la problemática revela que se encuentra amenazado o vulnerado un DDHH y la
afectación es clara, manifiesta y tiene características de urgencia,
b) o hay peligro grave de que se agrave en la dignidad del sujeto afectado.
En este contexto de afectación, los tribunales de un Eº pueden intervenir con la finalidad de
evitar la denegación de justicia.
En estos casos tiene que demostrarse y justificar la imposibilidad de iniciar la demanda en el
extranjero por una urgencia o peligro inminente.
Y en tanto se den los siguientes requisitos:
a) Exista contacto suficiente entre el caso y el país.
b) Se garantice el derecho de defensa en juicio de la parte contraria, y
c) Tenga en cuenta que se debe lograr una sentencia eficaz.
Fallo Vlasof
Negación de justicia: La denegación implica que si bien se ha ingresado al proceso, el
justiciable encuentra en su camino impedimentos formales o materiales, directos o indirectos,
que le impiden arribar a una resolución efectiva de la controversia.
Privación de justicia: No existe acceso a la justicia cuando, por motivos económicos, sociales o
políticos, las personas son discriminadas por la ley y los sistemas de justicia.
8) Foro no conveniente:
Cuando un tribunal tiene jurisdicción, pero advierte que otro tribunal también la posee
(competencia concurrente) y que puede acceder a un mejor esclarecimiento de los hechos, debe
declinar su competencia a favor del foro más próximo a esas circunstancias.
La doctrina dice que las razones de la elección de este tipo son 2:
a) Procesales: La proximidad de las partes, de las pruebas, los gastos y las dificultades de
comunicación,
b) Sustanciales: Por ejemplo, la mejor posibilidad de ponderar el valor de los daños, de las costas.
9) Forum shopping:
Se presenta cuando en virtud de la autonomía de la voluntad se elige una jurisdicción
internacional que no tiene nexo o vínculo con aspectos personales de los sujetos, ni con los
hechos.
4
Es decir, se fija un sitio desvinculado, extraño, ajeno.
De este modo, se dice que se otorga la posibilidad al actor de elegir unilateral’, al momento de
demandar, el juez competente p/ su caso y por consiguiente nada menos que el derecho aplicable
que más favorezca el fondo de su pretensión.
Unidad IV
Límites de la jurisdicción en el derecho internacional privado.
1) Costumbre internacional:
Está prohibido denegar justicia a los extranjeros en los tribunales de c/ Eº.
2) Ordenamiento jurídico internacional (inmunidad):
Un Eº debe abstenerse de ejercer jurisdicción contra otro E, porque son iguales y soberanos.
Esta limitación se denomina inmunidad y significa que no hay poder de un Eº sobre otro.
a) Inmunidad de jurisdicción: El Eº extranjero no puede ser demandado ni sometido a juicio
en los tribunales de otro Eº.
b) Inmunidad de ejecución: El Eº extranjero y sus B no pueden ser objetos de embargo o de
ejecución forzadas por decisiones judiciales o administrativas que no consienta y acepte
expresa’.
Tipos de actos Estatales:
a) Actos iure imperii: Son aquellos que realiza un Eº en su calidad de soberano. Mantienen la
inmunidad absoluta del Eº en base al ppio de igualdad soberana.
b) Actos iure gestionis: Son aquellos actos de contenido privado referidos a materia civil,
comercial o laboral, están sujetos a la jurisdicción de del Eº y sólo tienen inmunidad en lo
relativo a la ejecución.
Excepciones a la inmunidad:
a) Cuando consienta expresa’ por TTII, contratos escritos o declaraciones, someterse a la
jurisdicción Argentina.
b) Cuando la demanda verse sobre una actividad comercial o industrial llevada a cabo por el Eº
extranjero y la jurisdicción argentina.
c) Cuando fuere demandado por cuestiones laborales, por argentinos o residentes en el país,
derivadas de C celebrados en Argentina o en el exterior y que causan efectos en Argentina.
d) Cuando fueren demandados por daños y perjuicios derivados de delitos o cuasidelitos cometidos
en el territorio;
e) Cuando se tratare de acciones sobre bienes inmuebles que se encuentren en territorio nacional;
Además la ley establece que la presentación de un Eº extranjero ante tribunales argentinos p/
invocar la inmunidad, no se interpreta como aceptación de la competencia, sino que suspende el
proceso.
Inmunidad de ejecución y embargo:
a) Para que no se les ejecuten sentencias en su contra,
b) experimenten medidas cautelares
c) restricciones en la disposición de sus B o el uso que de ellos realicen.
P/ proceder forzosa’ contra B de un Eº, es necesario acreditar que el B no está destinado a
cumplir con la finalidad de la delegación diplomática o asuntos de Eº (actividad de la delegación
diplomática).
5
De este modo cuando un juez ordena ejecutar forzosa’ B de un Eº extranjero, debe haberse
demostrado razonable’ que esos B están destinados a actividades civiles, industriales o
comerciales.
Inmunidad por fuente convencional:
Los Eº pueden pactar convencional’ la falta de inmunidad de jurisdicción p/ actos iure gestionis,
pero en estos casos se someten general’ a un arbitraje internacional.
Recaudos p/ la notificación del Eº extranjero:
La notificación de la demanda a un Eº extranjero se realiza por intermedio del Ministerio de
Relaciones Exteriores (Cancillería).
Renuncia tacita de la inmunidad:
Existe renuncia tácita a la inmunidad cuando se realiza cualquier acto procesal sobre el fondo del
asunto, salvo que tal acto tenga por objeto: (A) Hacer valer la inmunidad, o (B) Hacer valer un
derecho o interés sobre B objeto del litigio.
3) Jurisdicción directa – indirecta – intermedia:
Jurisdicción directa: Es la facultad de un tribunal de un Eº de declararse competente y
juzgar determinadas controversias con elementos internacionales.
Jurisdicción indirecta: Persigue el reconocimiento o la ejecución de la sentencia. Es
necesario que se acredite que el juez sentenciante tenía jurisdicción directa.
Jurisdicción intermedia: Llamada “de cooperación internacional”. Surge porque el
tribunal que juzga un caso con elementos extranjeros puede requerir que se produzca en otro
Eº notificaciones, o pedidas de prueba.
Se trata de la Ob que tienen los Eº p/ asegurar el pleno funcionamiento de la justicia y de los
DDHH protegidos por los Tratados Internacionales.
Jurisdicción Concurrente: Se presenta cuando una misma cuestión puede ser juzgada en
2 o más territorios, dado que hay conexiones múltiples (Ej.: El Tratado de Montevideo en
derecho civil dice que es competente el juez del domicilio de la ley al que está sujeto el AJ,
o el del domicilio del demandado). Esto puede dar lugar a 2 situaciones:
a) Litispendencia internacional: Se presenta cuando existe.
Identidad de partes independiente’ de cual sea la ubicación procesal de c/u de ellas.
Identidad de objeto o pretensiones opuestas.
Identidad de causas (que provengan del mismo negocio jurídico), y
Que se tramite en Eº distintos.
Si se dan estas condiciones, el juez que comenzó a actuar primera’ debe continuar el
trámite, y el segundo debe declararse incompetente.
b) Conexidad internacional: Se exterioriza en aquellos procesos que se tramitan ante tribunales de
Eº diferentes y que están conectados o vinculados pero que les falta alguna de las identidades p/
que haya litispendencia. El juez que actúa en 2do término no está Ob a declinar su competencia,
sino que está facultado a inhibirse de juzgar y si lo concreta es porque entiende que de esa
manera se evitan sentencias contradictorias.
Jurisdicción Única: Se establece cuando por cuestiones de índole práctico se determina
que los tribunales argentinos serán los únicos que podrán resolver la SPI (Ej.: Cuando la ley
6
fija que el juez competente en las sucesiones es el del último domicilio del causante,
presumiendo que ahí estarán sus bienes, sus sucesores y sus Ac.).
Jurisdicción Exclusiva: Procede cuando el legislador presume que existen motivos y
situaciones esenciales o en cuyo resguardo fija un solo lugar territorial p/ resolver.
Se diferencia de la única dado que en aquella se atribuye la competencia por motivos prácticos,
mientras que en la exclusiva se fija por cuestiones de interés público.
Unidad V
Jurisdicción internacional en el Código Civil y Comercial.
1) Fuentes de jurisdicción:
a) Internacional: La jurisdic. es determinada por los tratados, y debe ser consultada en primer
orden.
b) Interna: Las leyes nacionales son fuente secundaria, a la que se recurre ante ausencia de
disposiciones aplicables de índole internacional o de pacto o prórroga de jurisdicción en los
casos que está permitido. (se recurre a las normas del CCCN y de las leyes especiales).
2) Medidas provisionales y cautelares:
a) Cuando los jueces argentinos entienden en el proceso ppal, podrán declarar medidas cautelares
respecto de B o personas sin perjuicio que aquellas no se encuentre en el país : En estos casos, el
presupuesto de la jurisdicción parte de su competencia en el proceso de fondo.
b) Cuando a pedido de un juez extranjero competente o en casos de urgencia se solicite el dictado
de MC sobre B o personas que se encuentren o puedan encontrar en el país, aunque carezcan de
competencia internacional p/ entender en el proceso ppal:.
c) Cuando la sentencia dictada por un juez extranjero deba ser reconocida o ejecutada en la
Argentina.
3) Litispendencia:
Debe tratarse de un proceso que se haya iniciado previa’ en el extranjero entre las mismas partes
(1), la misma causa (2) y el mismo objeto (3),
Se suma como requisito que la decisión extranjera pueda ser objeto de reconocimiento.
Posibilidad de continuar el proceso en nuestro país en los siguientes supuestos:
a) Si el juez extranjero declina su propia competencia.
b) Si el proceso extranjero se extinguiera sin que medie resolución sobre el fondo del asunto,
c) Si se hubiera dictado sentencia en el extranjero y no fuera susceptible de ser reconocida
en nuestro país.
4) Acuerdo de elección de foro:
P/ que sea válida la elección del foro es necesario que se cumplan requisitos:
a) Se requiere que se trate de materia patrimonial e internacional
b) No se trate de supuestos donde los jueces argentinos tengan jurisdicción exclusiva.
c) La prórroga no se encuentre prohibida por ley (Ej.: Art. 2654).
d) el juez elegido por ellos deberá declararse competente.
7
e) Expresa: P/ ser operativa debe surgir de un convenio escrito mediante el cual los interesados
manifiestan su decisión de someter a la competencia del juez o árbitro ante quien acude.
f) Tácita: Se produce cuando el actor entabla la demanda ante un juez incompetente y el
demandado contesta la demanda, deja de hacerlo u opone excepciones sin articular la
declinatoria.
5) Jurisdicción exclusiva:
Los jueces locales son los únicos competentes p/ entender en el asunto.
a) Materia de derechos reales sobre inmuebles situados en la República:, acepta concurrencia.
b) Materia sobre validez o nulidad de las inscripciones realizadas en un registro público
argentino.
c) Materia de inscripción o validez de derechos relativos a la propiedad intelectual, cuyo
depósito o registro tome contacto con la Argentina.
6) Igualdad de trato:
Se garantiza el acceso a la jurisdicción en nuestro país de forma igualitaria p/ todo ciudadano y
residente argentino como residente permanente en el extranjero, prohibiendo que se exija
fijación de cualquier tipo de caución o fianza basada en la calidad de nacional o extranjero.
Esta norma se aplicará tanto a PH como a las PJ constituidas.
7) Cooperación obligatoria internacional:
Es toda actuación procesal desplegada en un Eº al servicio de un proceso incoado o en otro.
a) Cooperación de 1° grado: simple auxilio, el juez extranjero no tiene que acreditar competencia.
b) 2do grado: medidas cautelares. El juez extranjero puede pedirlas aunque no sea competente.
c) 3er grado: reconocimiento o ejecución de sentencias. Varios requsitos como: traducido,
autenticado y legalizado, juez competente
Unidad VI
Reconocimiento y ejecución de sentencias y de laudos arbitrales extranjeros.
8
Derecho Aplicable.
1) Aplicación del derecho extranjero.
Cuando un derecho extranjero resulta aplicable:
1. el juez establece su contenido, y está obligado a interpretarlo como lo harían los jueces del
Estado al que ese derecho pertenece, sin perjuicio de que las partes puedan alegar y probar la
existencia de la ley invocada. Si el contenido del derecho extranjero no puede ser establecido se
aplica el derecho argentino (teoría del uso jurídico);
2. si existen varios sistemas jurídicos covigentes con competencia territorial o personal, o se
suceden diferentes ordenamientos legales, el derecho aplicable se determina por las reglas en
vigor dentro del Estado al que ese derecho pertenece y, en defecto de tales reglas, por el sistema
jurídico en disputa que presente los vínculos más estrechos con la relación jurídica de que se
trate (tesis de remisión indirecta o paralelismo);
3. si diversos derechos son aplicables a diferentes aspectos de una misma situación jurídica o a
diversas relaciones jurídicas comprendidas en un mismo caso, esos derechos deben ser
armonizados, procurando realizar las adaptaciones necesarias para respetar las finalidades
perseguidas por cada uno de ellos (Teoría de la adaptación por armonización por aplicación
de la equidad).
2) Este esquema es receptado por el CCCN,
Toma un pluralismo normativo y metodológico, porque emplea normas con estructuras propias, y s/
el tipo de normas que proceda, será el método.
Norma directa:
Son aquellas que brinda una respuesta jurídica inmediata y específica a una SPI.
Prevé en su contenido una SPI y otorga una solución determinada sin que sea necesaria la
consulta de otro OJ.
Estas normas se encuentran mayoritaria’ en los TTII, y en menor medida en las leyes internas.
Como consecuencia, las fuentes de las normas directas pueden ser:
a) Normas de fuente convencional
b) Normas de fuente interno o nacional
Norma internacional’ imperativa o norma de policía:
Estas normas están fundadas en el concepto de orden público, su presencia excluye la aplicación
y funcionamiento tanto de normas directas como indirectas.
Su fundam. es que hay materias que por razones y motivos esenciales excluyen el sistema de
DIPv.
La norma de policía impone expresa’ su ámbito de aplicación territorial, justificándose en
aquellas áreas que el Eº ve la conveniencia que no sea regulada la relación jurídica por un
derecho extranjero.
Es una norma unilateral inderogable, que remite al derecho propio de modo exclusivo,
excluyendo el ejercicio de la autonomía de la voluntad.
Un ejemplo es la prohibición de compra y locación de inmuebles por extranjeros en áreas de
frontera o zonas de seguridad.
LA NORMA INDIRECTA:
La norma de conflicto o indirecta, localiza la SPI al derecho con el cual posee la conexión más
estrecha, para que sea ese ordenamiento quien brinde la solución al caso.
9
Métodos auxiliares del método indirecto
Goldschmidt entiende que tiene 3 submetodos auxiliares p/ abordar la resolución de una SPI:
a) Analítico: Separa la SPI y la vincula con el espacio jurídico donde c/ acto o hecho fue realizado
(deshaciendo la relación y conectado c/ aspecto de ella con el derecho en el cual especial’ se
generó c/suceso).
b) Analógico: Se sirve y utiliza analógica’ las categorías del Derecho Civil (Por eso Goldschmidt
dice que el método es analítico y analógico).
c) Sintético judicial: Sirve p/ integrar la separación que provoca el método analítico. Se recopila p/
dar la solución jurídica y se la ordena de manera argumental p/ el dictado de una sentencia.
TIPO LEGAL:
Es el supuesto de hecho que contempla la norma y está compuesto por conceptos, categorías
jurídicas.
Componentes positivos del tipo legal: (calificaciones; adaptación; cuestión previa)
Los componentes positivos son elementos objetivos presentes en la NI. En el tipo legal son 3:
Calificaciones:
El punto de conexión nos puede remitir a un derecho que se encuentre lleno de lagunas o que sus
normas tengan términos o significados diferentes al ordenamiento jurídico del juez competente, es
aquí donde entra las calificaciones, la cual Consiste en definir los términos utilizados por la NI
(buscando instituir la verdadera naturaleza acepción de los vocablos contenidos en el tipo legal y en
el punto de conexión). Calificar es precisar su significado o extensión.
No hay uniformidad p/ precisar que Eº brinda el derecho que sirve p/ calificar. Por eso, la doctrina
destaca 2 tipos de soluciones.
a) Analógica o no autárquica: Se aplica otra norma p/ definir el tipo legal y el punto de
conexión.
1. Lex civilis fori: Sostiene que el juez que va a resolver la SPI debe definir los términos
de la norma s/ su propia ley o derecho.
2. Lex civilis causae: De este modo sostiene que el juez debe calificar con el derecho
privado que usa como solución, evitando así soluciones contradictorias.
b) Autárquica o autónoma: Sostiene que se debe definir los conceptos utilizados por la NI y
hacerlo de manera autónoma, la propia fuente nos da la calificación. Se realiza de 2 maneras:
1. Derecho comparado: Recurriendo al derecho comparado con el fin de buscar un
conjunto de conceptos del DIPv que sean comunes a todos los países o por lo menos a
los que pertenezcan a la misma familia jurídica, elaborando así una definición.
2. Derecho interno: Sostiene que se debe partir del derecho interno del país del juez
competente y elaboran la definición específica p/ el DIPv que se considera en el caso
judicial.
La adaptación:
Cuando no es posible calificar, es necesario la adaptación, que surge cuando las instituciones
jurídicas de c/ OJ conectado brindan significados contradictorios. La finalidad de la adaptación es
superar la negación que entre sí generan los sistemas conectados cuando la solución legal a la que
se arriba es injusta o incoherente, realizándose por el método sistémico – judicial.
Está contemplada en el Art. 2595 Inc. C, que exige que se realice una armonización que permita
respetar las finalidades perseguidas por c/ OJ. La fuente ppal de esta norma es el Art. 9 de la CIDIP.
Cuestión previa:
P/ poder llegar a aplicar una NI es necesario que se superen los llamados problemas del DIPv que se
agrupan en aspectos de tipo:
10
a) Positivos: Son aquellos que están natural’ presentes en la estructura de la norma por la
vinculación de 2 sistemas jurídicos, y que tendremos que resolver forzosa’ p/ avanzar en su
aplicación.
b) Negativos: Son circunstancias que, de estar presente, me Ob a abstenerme de aplicar la solución
que impone el derecho designado como aplicable por el punto de conexión.
Las cuestiones previas aparecen cuando en un litigio un juez encuentra que debe resolver un aspecto
que está condicionado por otro elemento que es su condicionante. Se puede decir que son aquellas
cuestiones conexas a una SPI que aparecen al tratarla, y que se deben resolver p/ avanzar con la
resolución del caso, pues son condicionantes del mismo. El problema en este punto radica en
determinar qué derecho se aplica a la cuestión previa, existiendo diversas teorías:
Jerarquización: Establece una jerarquía en los problemas, en base a la cual el problema
accesorio se resolverá por el derecho aplicable a la ppal. P/ determinar cuál es la cuestión
ppal, existen 2 teorías:
i. Criterio procesal o real: Considera relevante la pretensión de la demanda, por lo tanto
es la ppal.
ii. Criterio lógico o causal: Considera que la cuestión ppal es aquél cuya solución
condiciona la resolución de la SPI (la que traba la resolución del resto).
Equivalencia: Sostiene que no hay influencias recíprocas en el derecho aplicable a c/
cuestión, todas ellas son igual’ importantes (no hay ppales y accesorias), son todas ppales, por
lo que c/u de ellas deberá resolverse por el derecho competente p/ cada caso en particular
conforme lo que mandaten los tratados o la NI. Esta es la correcta.
PUNTO DE CONEXIÓN
Es el elemento técnico que me permite determinar el derecho competente p/ resolver la SPI.
Es el vínculo entre el tipo legal y un OJ determinado.
Es donde se verifica el método indirecto, porque remite al derecho extranjero con el fin de
resolver el problema en cuestión.
1) Clasificación según el objeto
a) Personales o subjetivos: Se refieren a cualidades o estados especiales de los sujetos (Ej.:
Domicilio, residencia, nacionalidad).
b) Reales: Se refiere a situaciones de bienes o cosas (Ej.: Lugar donde se encuentre el inmueble),
c) Voluntarios: Comprenden lugar de celebración o ejecución de los C, autonomía de la voluntad,
donde se origina un acto ilícito, lugar donde se produce el daño.
2) Clasificación S/ su carácter
a) Simples: Cuando tienen en cuenta una sola conexión
b) Complejos: Se da en los casos que la NI prevé más de un punto de conexión
i. No acumulativos: También llamados condicionales porque tienen en cuenta más de un
punto de conexión, debiendo aplicarse de modo autónomo uno de ellos, se subdividen en:
1. Alternativos: Cuando la norma permite que el sujeto opte de forma directa por uno
de los puntos de conexión.
2. Subsidiario: Cuando la norma solo habilita a recurrir al segundo punto de conexión
cuando se ha descartado el primero.
ii. Acumulativos: Procede cuando existen dos o más puntos de conexión que se deben aplicar
conjunta’. Se subdividen en 2:
1. Iguales: Implican que los derechos conectados deben coincidir en la solución. (Ej.:
Validez de adopción).
11
2. Desiguales: No importa que la solución sea diferente, sino que se expresa que es
necesario que los OJ a que se remite por la NI contemplen la SPI (Ej.: Que el Eº de
celebración de matrimonio y de primer lugar de convivencia conyugal efectivo
contemplen el divorcio p/ poder llevarlo adelante).
LA CONSECUENCIA JURIDICA
Es la solución que se obtiene del Derecho declarado competente p/ regular la relación
(localizado por el punto de conexión).
12
La NI como norma extraterritorial vincula 2 OJ, por eso se la califica, s/ el sistema jurídico que
delimita, en:
a) Unilateral o cierta:
Se presenta cuando el punto de conexión. designa competente al D. nacional del juez (la lex
fori).
En este caso la solución será resuelta en el ámbito del derecho propio, y como es una norma con
la que el juez está familiarizada se la denomina de este modo.
b) Bilateral o problemática:
Es cuando la norma de derecho internacional privado argentina elige como derecho aplicable el
ordenamiento jurídico extranjero y dispone que el derecho foráneo brinde la solución.
Implica utilizar un derecho extraño, extranjero, que será probablemente problemático cuando se
lo aplica; habrá que investigarlo y estudiarlo de manera exhaustiva para usarlo como derecho
extranjero extraterritorializado.
Unidad IX
Funcionamiento del sistema conflictual.
1) Fraude a la ley:
Las normas de DIPv reguladas por el CCCN son imperativas, salvo las vinculadas con contratos
internacionales (donde las partes pueden pactar la ley aplicable).
Cuando los particulares quieren evadir el derecho del Eº (norma imperativa) cuyo OJ debe
regular la SPI, suelen trasladarse a otros Eº con la finalidad de que ese DIPv indique otro punto
de conexión que les permita obtener una solución de acuerdo a sus intereses individuales.
13
Lo que busca promover este artículo es el diálogo de fuentes (Art. 1 CCCN) p/ lograr una
solución coherente.
La excepción debe ser alegada por pedido de parte (p/ asegurar el derecho de defensa en cuanto
a la pretensión procesal del actor) y debe resolverla el juez al momento de declarar la apertura a
prueba.
Reenvío.
El punto de conexión del derecho extranjero que dará una solución a la SPI remite a otro punto
de conexión.
S/ la doctrina española el reenvío se produce cuando la NI del DIPv de un Eº, cuyos tribunales
conocen el asunto, remite a un derecho extranjero que contiene una NI que, a su vez, envía
aplicar a la SPI a su derecho privado o el de otro Eº. P/ que proceda el reenvío es necesario que
sean habidos 2 presupuestos:
1. Que se considere conectado el derecho extranjero en su totalidad (DIPv y derecho privado ,
2. Los puntos de conexión de los derechos vinculados sean opuestos.
Reenvío en los TTII y en el ejercicio de la autonomía de la voluntad:
Cuando un TTII establece como aplicable una ley de un Eº, implica que se regule por el derecho
privado de ese país.
Clases de reenvío:
a) Primer grado: En el supuesto que la norma de conflicto nacional remita a la norma de conflicto
extranjera que, a su vez, disponga que se aplique su derecho privado o disponga un retorno al
derecho privado del foro, caso contrario se produce el retorno al derecho del foro.
b) Segundo grado: Cuando la norma indirecta nacional remite a una NI extranjera y esa norma
remite a otra de otro derecho extranjero diferente de los dos anteriores. Sólo se tolera si el 3er Eº
acepta aplicar su derecho privado, sino se desiste en la búsqueda del derecho competente y se
aplica la ley del foro.
c) Tercer grado: Cuando se nos envía al derecho de otro Eº y así sucesiva’ h/ que un sistema
conflictual nos autorice a ingresar a su derecho privado. Si ningún Eº permite ingresar, recién ahí
se produce la aplicación de la ley del foro.
Reenvío en el CCCN:
Primero: Cuando la NI disponga que la SPI obtenga una solución de una ley extranjera, y esta
ordena aplicar otro derecho, lo que implica observar el reenvío al derecho de un Eº que autorice
utilizar su derecho material.
Segundo: Es el llamado reenvío de retorno, que es cuando la NI extranjera ordena aplicar el
derecho nacional, retornando al derecho material nacional
Unidad XI
Excepción de aplicar el derecho material extranjero – Orden Público.
1) Introducción:
La excepción de OP internacional, que evita el funcionamiento de la norma indirecta, porque la
solución extranjera es contraria al derecho del país que conoce el asunto.
2) Concepto de OP:
La Corte IDH ha definido al OP como las condiciones que aseguran el funcionamiento armónico y
normal de instituciones sobre la base de un sistema coherente de valores y ppios.
3) Normas de Derecho Internacional Privado que contemplan el OP:
14
La noción de OP está comprendida, en Argentina, en fuentes de 2 tipos:
a) Fuente internacional: Montevideo, C intemerica
b) Fuentes nacionales: Art: 2600
4) Alcance de la noción de OP:
En el DIPv, la noción de OP impide:
a) La aplicación de leyes extranjeras,
b) Que se reconozca ciertos actos celebrados en el exterior, y
c) Que se ejecuten sentencias dictadas en otros países.
5) Sustitución de la ley extranjera:
P/ que procesa la llamada sustitución de la ley extranjera, es necesario que la afectación a los
ppios del OJ nacional sean graves, de modo que vaya en contra de esos ppios de forma
manifiesta, entendiendo a tal cuestión como una vulneración visible de cuestiones
constitucionales.
Se deberá sustituir de la siguiente forma:
a) Buscar en el derecho extranjero otra solución que no afecte en el OP.
b) Si no hay derecho extrajero aplicable, Recurrir al derecho nacional.
6) Diferencia entre norma de policía y el OP:
La primera es territorial y no forma parte, en el sistema conflictual del DIPv que es básica’
extraterritorial.
no debe confundirse la limitación al derecho extranjero (norma de policía) con la excepción de
aplicar la ley foránea.
En uno son aspectos referidos a la soberanía del Eº, en el otro funciona como protección de
Derecho Fundamentales de las personas (humanas y jurídicas).
7) Orden público en el Código Civil y Comercial:
Las disposiciones de derecho extranjero aplicables deben ser excluidas cuando conducen a
soluciones incompatibles con los principios fundamentales de orden público que inspiran el
ordenamiento jurídico argentino, para esto se deberá realizar, por parte del juez competente, el test
de compatibilidad.
No cualquier incompatibilidad habilitaría excluir el uso jurídico de la norma extranjera, sino que la
misma debe ser manifiesta’ contraria a ppios del OP, es decir, que atente notoria’ contra bases
constitucionales.
Unidad XII
Documentos y actos extranjeros.
1) Función de los documentos extranjeros
a) Fuente: Cuando su conocimiento es de modo inmediato, sin intermediario alguno, por lo que no
se requiere otro elemento de corroboración y existencia que acceder al registro donde consta.
b) Medio de prueba: Cuando no se manifiesta por sí o no surgen de manera directa, sino que se
limitan a reflejar o autorizar un acto o hecho.
2) Autenticidad del documento extranjero:
A. Convención de La Haya sobre la Apostilla:
El Art. 1 establece que tipo de instrumentos pueden ser objeto de legalización, siendo “los
documentos públicos que hayan sido extendidos en el territorio de un Eº parte y que deban ser
presentados en el territorio de otro Eº parte”, considerándose documento público a:
15
1. Los emitidos por autoridad o funcionario perteneciente a un tribunal del Eº.
2. Los documentos administrativos.
3. Las actas notariales.
Y no se aplicará a (1) Documentos extendidos por funcionarios diplomáticos; ni a (2)
Documentos administrativos relacionados directa’ con operaciones comerciales o aduaneras.
La autenticidad no hace al contenido, sólo certifica que fue emitido por autoridad competente.
B. Autenticación por medio consular o diplomático:
La autenticación es un acto administrativo que consiste en la certificación que realiza un ente o
autoridad competente y jerárquica’ superior al autorizante o emisor del instrumento por el cual se
afirma la existencia material del mismo.
C. Como directiva es que los documentos privados y públicos p/ ser válidos en la Argentina ,
deben estar legalizados, certificados o visados por el Consulado Argentino correspondiente en el
exterior.
3) Exhortos diplomáticos:
Hay veces que el documento extranjero debe obtenerse por medio de la cooperación
internacional
Puede suceder que los AJ deban realizarse fueras de sus fronteras p/ ingresarlos posterior’ en el
proceso argentino.
En estos casos se recurre al exhorto diplomático como medio de requerir el diligenciamiento.
P/ ello, primero se debe consultar si existe algún TTII sobre cooperación con el país donde se
busca realizar el acto, si no lo hay se aplica el Art. 132 y el Art. 38 del Reglamento de la Justicia
Na.
En estos puntos se deben diferenciar 2 casos:
a) Si es un pedido de auxilio de un juez extranjero a uno nacional, Ingresa por Cancillería, que lo
remite al Ministerio de Justicia y este lo remite al tribunal
b) Si es un pedido de autoridad nacional a una extranjera, Se debe cumplir recaudos de orden
formal (traducción y legalización de firmas) y remitir el exhorto a Cancillería p/ su tramitación.
4) Formas de los actos jurídicos:
a) Las formas y solemnidades de los AJ, su validez o nulidad y la necesidad de publicidad: Se
juzgan por las leyes y los usos del lugar en que los AJ se celebraron, otorgaron o realizaron.
b) Ley aplicable al contenido del caso: se debe determinar la equivalencia entre la forma exigida y
la forma realizada. Estos son los casos en los que la forma es esencial porque la regula el
derecho donde se hará valer el AJ o se ejecutará el C, por lo tanto, p/ producir efectos jurídicos,
deberá cumplir con la reglamentación de la ley que regula el fondo de la SPIV.
c) Contratantes en distintos Eº: si los contratantes están en distintos Eº al momento de celebrarlo,
la validez formal del acto se rige por el derecho del país de donde parte la oferta aceptada.
Unidad XIII
Persona humana.
1) Sistemas que regula el derecho aplicable a la persona humana:
a) De la nacionalidad: Considera que el punto de conexión debe ser la nacionalidad del sujeto.
b) Domicilio/Residencia habitual: Proviene del derecho romano y tuvo por finalidad establecer un
elemento objetivo que determine el derecho aplicable.
2) Domicilio y residencia habitual de personas humanas:
16
a) Domicilio: En el Eº donde reside con intención de permanecer (Requiere un elemento subjetivo
de establecerse). El CCCN no distingue categorías de domicilio, lo considera a secas (P/ Iñiguez,
el domicilio requiere una registración documental que acredite la intención de establecerse).
b) Residencia habitual: En el Eº donde vive y establece vínculos durables por un tiempo
prolongado. De este modo, se materializa como una situación de hecho.
En caso de no tener domicilio conocido, se considerará que lo tiene donde está su residencia
habitual o en su defecto su simple residencia
De este modo el CCCN sigue los Tratados de Montevideo de 188/1940 y la CIDIP II de 1979 p/
determinar el domicilio.
Diferencia entre domicilio y residencia habitual: Domicilio es el lugar que la ley establece como
asiento de una persona, con vistas a la producción de efectos jurídicos; ej. el domicilio de un
militar en actividad está en el lugar donde fue destinado. - Residencia: es el lugar donde habita
normalmente, es la situación de hecho
3) Domicilios de menores de edad:
1. Si los padres cohabitan: Se aplica el derecho del domicilio efectivo de convivencia común.
2. Si el ejercicio es plural y sus titulares se domicilian en Eº diferentes: Las personas menores se
consideran domiciliadas en el lugar de su residencia habitual. A los fines de establecer la
“residencia” se entiende que será allí donde el niño tenga su centro de vida (es decir, donde tiene
lazos afectivos permanentes y construye su personalidad).
4) Jurisdicción internacional en responsabilidad parental:
La ejercerán los jueces del país del domicilio de los padres, pero si ellos habitan en distintos países
y hay responsabilidad plural, serán los jueces del país donde el niño tenga residencia habitual.
5) Inmunidad de domicilio en caso de sustracción o retención:
En el caso de niños sustraídos o retenidos ilícita’ en un Eº diferente al de su residencia habitual. En
este sentido, niega que tal lugar pueda ser considerado domicilio.
6) Domicilio de otras personas incapaces:
Si una persona está sujeta a curatela u otro instituto, se entenderá que tiene su domicilio en el lugar
de su residencia habitual.
7) Capacidad de las personas:
Se rige por el derecho de su domicilio.
8) Estado de la persona:
En virtud del Art. 2 y 6 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, se entiende que debe
regir la misma conexión personal del domicilio.
9) Nombre:
El derecho aplicable al nombre es el del domicilio de la persona de quien se trata al tiempo de su
imposición (Que, en los menores, es el domicilio de quienes ejerzan su responsabilidad parental o,
si es plural y viven en Eº diferentes, el de su residencia habitual).
10) Cambio del nombre:
el del domicilio del sujeto que se trate. De este modo dispone que su cambio se rige por el derecho
del domicilio de la persona al momento de requerirlo
11) Ausencia y presunción de muerte
17
La ausencia opera cuando una persona desaparece de un lugar durante un tiempo prolongado sin que
se tenga noticias de ella. La presunción de fallecimiento requiere que la ausencia se prolongue por
un tiempo ordinario de 3 años.
Jurisdicción en CCC:
El CCCN dispone en el Art. 2619 un régimen de pluralidad de jurisdicciones al establecer distintos
jueces que pueden intervenir, pero tal pluralidad es subsidiaria, porque de la primera jurisdicción
establecida se pasa a la segunda en caso de ausencia de la anterior. El juez competente es el de:
1. El juez del último domicilio conocido del ausente.
2. En su defecto, el de su última residencia habitual.
3. Si estos se desconocen, el de lugar de situación de B del ausente con relación a estos.
Unidad XIV
Matrimonio y Uniones Convivenciales.
1) Introducción de matrimonio
Hoy, el CCCN, considera que la familia se constituye en base al proyecto de vida en común,
tomando una postura cultural y contingente de tal institución.
Calificación del Matrimonio:
Cuando se presenta un caso de DIPv relativo a un matrimonio, lo primero que se necesita es
determinar qué se entiende por matrimonio. P/ ello existen diversas teorías:
a) Boggiano: Sostiene que es un instituto esencial y de OP de los Eº, por lo tanto debe ser
definido por el derecho privado del juez del foro
b) Definición autónoma: Entiende que debe realizarse una definición autárquica recurriendo a los
elementos en común que presenta el instituto en los derechos vinculados, o definiciones propias
que otorgue tratados internacionales que vinculen a los Eº en cuestión.
c) Berta Keller: se entenderá por matrimonio en el caso concreto y será determinado por el OJ
declarado competente.
Jurisdicción:
El Art. 2621 se aplica ante ausencia de regulación de un TTII.
a) Tratados de Montevideo: En esta materia, rigen los Tratados de Montevideo, que establecen
que:
i. los juicios de nulidad del matrimonio;
ii. divorcio y disolución;
iii. relaciones personales de los cónyuges,
Se dirimen ante los jueces del domicilio conyugal.
El Tratado de 1889 dice que si el matrimonio carece de domicilio, será el del marido,
El de 1940 dispone que es el lugar donde los cónyuges vivan de común acuerdo y a falta de
convivencia, el foro del domicilio del marido, y si la mujer ha sido abandonada por el marido
conserva el domicilio conyugal salvo que se haya constituido en otro país.
b) CCCN:
los jueces del último domicilio conyugal efectivo o;
los jueces del domicilio o residencia habitual del cónyuge demandado (A elección de
quien promueva la acción).
Derecho aplicable: Está regulado en el Art. 2622, que se aplica en subsidio de TTII.
2) Capacidad para contraer matrimonio
18
a) Tratados de Montevideo:
En cuanto la forma, existencia y validez del acto se rigen por la ley de su lugar de celebración.
De este modo si un matrimonio se celebra válida’ en un Eº parte, debe ser reconocido en los
demás Eº partes.
Sin embargo, las mismas normas prevén un supuesto de OP, donde aparece la facultad de
reconocer o no los matrimonios celebrados en un Eº miembro cuando se hayan celebrado:
1. Por falta de edad de alguno de los contrayentes (14 años los hombres, 12 las mujeres).
2. Parentesco en línea recta por consanguineidad o afinidad, legítimo o ilegítimo.
3. Parentesco entre hermanos legítimos o ilegítimos.
4. Haber dado muerte a uno de los cónyuges como autor ppal, o cómplice, p/ casarse con el
supérstite.
5. Matrimonio anterior no disuelto.
Es decir que, si el matrimonio es válido conforme a la ley de celebración pero media alguno de estos
impedimentos, se vuelve optativo que los demás Eº parte lo reconozcan.
b) CCCN:
Dispone que la capacidad p/ contraer matrimonio, su forma, existencia y validez se rige por las
normas del lugar de celebración
Los matrimonios celebrados en el extranjero no serán reconocidos en Argentina cuando medie
alguno de los siguientes impedimentos dirimentes:
1. Parentesco en línea recta en todos los grados, cualquiera sea el origen del vínculo.
2. Parentesco entre hermanos bilaterales y unilaterales, cualquiera sea el origen del
vínculo.
3. Afinidad en línea recta en todos los grados.
4. Matrimonio anterior, mientras subsista
5. Haber sido condenado como autor, cómplice o instigador del homicidio doloso de
uno de los cónyuges.
3) Validez del matrimonio
Para que haya validez del matrimonio es necesario que se cumpla con los requisitos extrínsecos, los
cuales son el consentimiento de las partes y que no exista impedimento legal para llevar adelante.
4) Prueba del matrimonio:
El matrimonio el derecho del lugar de celebración se aplica también p/ la prueba del matrimonio.
5) Matrimonio a distancia:
Se dispensa la necesidad de que una de las partes esté presente (Art. 1).
El Art. 2623 del CCC es una norma directa, porque califica y reglamenta este tipo de
matrimonios.
Es aquel en el cual uno de los contrayentes expresa su consentimiento, personal’, ante la
autoridad competente p/ autorizar matrimonios del lugar en que se encuentra.
El consentimiento así prestado por el ausente, debe ser acreditado por la documentación
correspondiente en el registro en que el otro contrayente prestó consentimiento dentro de los 90
días de su otorgamiento.
El 3er párrafo establece que se reputará celebrado en el lugar donde se preste el consentimiento
que perfeccione el acto.
6) Régimen aplicable a los Efectos personales del matrimonio:
El derecho aplicable p/ cuestiones de efectos personales es contemplado por el Art. 2624, que se
aplica en subsidio de TTII.
19
1. Tratados de Montevideo: se rigen por las leyes (A) del domicilio conyugal, y si mudan ese
domicilio, se rige (B) por las leyes de ese nuevo domicilio (ppio de mutabilidad de los efectos).
2. CCCN: Dispone que estos efectos se rigen por el derecho del domicilio conyugal efectivo.
Jurisdicción:
A. Será competente el juez del último domicilio conyugal,
B. el lugar del domicilio o residencia habitual del demandado.
7) Régimen Aplicable a los Efectos patrimoniales del matrimonio:
a) Tratado de 1889:
(A) x la ley del domicilio conyugal fijado de común acuerdo por los cónyuges antes de celebrar
el M.
(B) x las leyes del domicilio del marido al tiempo de la celebración.
b) Tratado de 1940: El derecho del primer domicilio conyugal será el que regulará las
convenciones matrimoniales como el régimen patrimonial matrimonial en general en subsidio.
c) CCCN: En este caso el CCCN diferencia:
1. Convenciones matrimoniales: Si se han celebrado entre las partes respecto de los B, los
efectos patrimoniales se rigen por ellas.
i. Celebradas antes del matrimonio: se rigen por el D. del primer domicilio conyugal.
ii. Celebradas después del matrimonio: Se rigen por el derecho del domicilio
conyugal al momento de celebrarlas (ley del lugar de su otorgamiento).
2. Ausencia de convenciones: se rige por las normas del primer domicilio conyugal.
Jurisdicción sobre los efectos patrimoniales:
A. por los jueces del último domicilio conyugal efectivo;
B. O ante el domicilio o residencia habitual del cónyuge demandado.
8) Régimen aplicable a los Divorcio y otras causales de disolución:
A. Tratado de 1889: se admitirá la disolución de un matrimonio extranjero, siempre que la causal
alegada sea admitida por la ley del lugar en el cual se celebró.
B. Tratado de 1940: el reconocimiento de la disolución no será Ob p/ el Eº en donde el matrimonio
se celebró, si la causal de disolución invocada fue el divorcio y las leyes locales no lo admiten.
C. CCCN: El divorcio y las demás causales de disolución se rigen por el derecho del último
domicilio de los cónyuges.
Jurisdicción:
A. El juez del último domicilio conyugal
B. el del domicilio
C. o residencia habitual del cónyuge demandado.
9) Reconocimiento de sentencias de divorcio dictadas en el extranjero:
El CCCN no tiene normas relativas al reconocimiento de sentencias, aplicándose las normas de los
CPC. Se debe saber que se considerará que la sentencia fue dictada por un juez competente, si aquel
fuera el juez Del último domicilio conyugal o el domicilio o residencia habitual del demandado.
10) Uniones Convivenciales. Jurisdicción.
domicilio efectivo común de las personas que lo constituyen
o el domicilio o residencia habitual del demandado (lugar de efectiva e indiscutida convivencia).
Derecho aplicable:
Este instituto se regirá por las normas del Eº en donde se pretende hacer valer.
20
11) Alimentos entre convivientes:
Las acciones sobre la prestación alimentaria deben interponerse, a elección de quien la requiera.
Unidad XV
Alimentos – Filiación – Adopción – Responsabilidad Parental.
1) Tratados de alimentos:
A. Convención de Naciones Unidas sobre el Reconocimiento y Ejecución en el Extranjero de la
Ob de Prestar Alimentos: Es de NY 1956.
Su régimen ha creado una estructura de cooperación administrativa internacional destinada a
facilitar la obtención de alimentos.
A estos fines se establece una autoridad central (que tiene una f(x) de intermediar en el proceso),
que en Argentina es el Ministerio de Justicia.
Su intervención, entre otras, consiste en representar al Ac ausente mediante un poder que
remitirá la autoridad del Eº de su residencia a efectos de realizar las gestiones necesarias p/ el
cobro.
B. Convención Interamericana sobre Ob Alimentarias, Montevideo 1989:
Es una Convención que se aplica cuando el Ac y el deudor tengan domicilio o residencia
habitual en un Eº parte.
Su regulación comprende las Ob alimentarias respecto de: Niños y Matrimonio: Tanto a los
que derivan del matrimonio, como los debidos con posterioridad a su disolución.
Jurisdicción: El Art. 8 establece que son competentes, a elección del actor:
1. El juez o autoridad del domicilio o residencia habitual del Ac, o del deudor.
2. El juez o autoridad del Eº con el cual el deudor tenga vínculos personales como posesión de B,.
Derecho Aplicable:
Las Ob alimentarias, así como lo relativo a la calidad de acreedor y deudor, se regula por el OJ de:
1. El OJ del Eº de domicilio o de residencia habitual del Ac, o
2. El OJ del Eº de domicilio o de residencia habitual del deudor.
Regulación del CCCN:
En defecto de aplicación de las citadas convenciones, el CCCN regula el tema como una categoría.
En esta sección se comprenden obligaciones alimentarias derivadas de:
Filiación, y
Otras relaciones de familia, tales como matrimonio o UC.
12) Jurisdicción en el CCCN:
El CCCN permite que las acciones sobre prestaciones alimentarias se interpongan ante:
1. El juez del domicilio o residencia habitual del Ac o del deudor.
2. podrá interponerse ante los jueces del lugar donde el demandado tenga B.
3. Jurisdicción en matrimonio o UC:
a) El juez del último domicilio conyugal o convivencial.
b) Ante el juez del domicilio o residencia habitual del demandado, o
c) Ante el juez que haya atendido sobre la disolución del vínculo.
a) Jurisdicción en caso de convenio/acuerdo alimentario:
ante el juez de lugar de cumplimiento de las obligaciones que surgen del acuerdo,
o de lugar de celebración del convenio si coincide con la residencia del demandado.
Derecho Aplicable en el CCCN:
Se busca que en esta materia la elección del derecho aplicable no quede a arbitrio de las partes.
21
A. Deudor por alimentos: el derecho que rige es el del domicilio del Ac o del deudor
alimentario, el que a juicio de la autoridad competente resulte más favorable al interés del
Ac alimentario.
B. Acuerdos alimentarios: éstos se rigen por elección de las partes, por el derecho del
domicilio o residencia habitual de cualquiera de ellas al momento de celebrar el acuerdo.
C. Alimentos entre cónyuges o convivientes: Se rige por el derecho del último domicilio
conyugal o convivencial.
2) Emplazamiento filial:
El CCCN contempla una pluralidad de foros, indicando que intervendrán para conocer en acciones
de (1) determinación e (2) impugnación, a elección del actor:
A. Los jueces del domicilio de quien reclama el emplazamiento filial, o
B. Los jueces del domicilio del progenitor o pretendido progenitor.
C. En el supuesto de reconocimiento se podrá interponer, además de ante los jueces del caso
anterior, ante los jueces del lugar de nacimiento.
Derecho Aplicable en el CCCN:
Tanto el establecimiento como la impugnación de la filiación se regirán por el derecho:
1. Del domicilio del hijo al tiempo de su nacimiento.
2. Del domicilio del progenitor o pretendido progenitor al tiempo del nacimiento del hijo.
3. Del derecho del lugar de celebración del matrimonio.
De ellos, el juez deberá elegir el que tenga soluciones más satisfactorias a los derechos
fundamentales del hijo.
Las condiciones del reconocimiento:
Se rigen por el derecho del domicilio del menor al momento del nacimiento o al tiempo del acto (1);
por el derecho del domicilio autor al momento del acto (2).
A. Capacidad del autor: Se rige por el derecho de su domicilio.
B. Forma del reconocimiento: Se rige por el derecho del lugar del acto, o por el derecho
que lo rigen en cuanto al fondo
3) Adopción
Clases de adopción:
1. Adopción publificada: Se ve al instituto como una institución de protección de los niños con el
propósito de crear vínculos filiatorios
2. Adopción privada: Es un C privado entre la madre del adoptado y los futuros padres adoptivos.
3. Anti – Adopción: Es propio de los países musulmanes que impiden la adopción.
Jurisdicción en el CCCN, ley 26661, Tratado del derechos del niño:
Establece una jurisdicción unilateral y exclusiva,
En casos de niños domiciliados en la república los jueces argentinos son exclusiva’ competentes
p/ atender las decisiones de:
1. Declaración del Eº de adoptabilidad.
2. Guarda con fines de adopción.
3. Otorgamiento de la adopción.
Jurisdicción en caso de anulación o revocación de la adopción:
Aparece una concurrencia de foros, ello con el fin de que el vicio de la adopción pueda ser
detectado en su origen o finalidad. Así, son competentes:
22
a) Los jueces del lugar de otorgamiento de la adopción, y
b) Los jueces del domicilio del adoptado.
Derecho Aplicable:
1. En cuanto a los Requisitos y efectos: se rige por el derecho del domicilio del adoptado al
tiempo de otorgarse la adopción. Esto comprende d/ quienes pueden adoptar h/ las formas en que
se realiza y los tipos de adopciones.
2. En cuanto a la Anulación o revocación: Se rige por el derecho del lugar de otorgamiento o el
derecho del lugar de domicilio del adoptado. Se deberá aplicar aquel que mejor satisfaga el
interés superior del niño.
Reconocimiento:
Las adopciones constituidas en el extranjero deben ser reconocidas en Arge. cuando se den 2
requisitos:
1. Jurisdiccionales: Hayan sido otorgadas por los jueces del domicilio del adoptado al tiempo de
su otorgamiento,
2. Sustancial: La autoridad argentina debe controla que tal adopción respete el OP, teniendo en
cuenta particular’ el interés superior del niño.
Conversión:
Regula el supuesto de que la adopción otorgada en el extranjero sea de las llamadas débiles o
simples (Es decir, aquellas que no rompen los vínculos de parentesco preexistentes del adoptado) y
se pretenda que pase a ser plena en nuestro territorio. En estos casos, tal modificación operará si:
1. Se reúnen los requisitos establecidos por el derecho argentino p/ que la adopción sea plena.
2. Presta en consentimiento el adoptante y el adoptado (que si es menor, debe intervenir el M. P).
4) Derecho Aplicable a la responsabilidad parental:
El Art. 2639 es una norma indirecta que busca determinar el derecho aplicable a la responsabilidad
parental, de tal manera dice que todo lo atinente (Es decir, facultades y deberes de los progenitores,
régimen de comunicación entre los progenitores y el hijo, etc.) se rige por:
el derecho de la residencia habitual del hijo al momento de suscitarse el conflicto (corte
temporal).
El artículo contiene, sin embargo, una cláusula de escape que faculta al juez a aplicar un derecho
distinto cuando se 2 dos requisitos:
1. El Interés Superior del Niño lo requiera, y
2. Existan vínculos relevantes entre la SPI y el Eº cuyo derecho se pretende aplicar.
Deducción de jurisdicción internacional:
Si bien el Art. no fija las normas de la jurisdicción, la doctrina infiere que será competente:
1. El juez de la residencia habitual del niño al momento de suscitarse el conflicto, o
2. El juez del domicilio o residencia habitual del demandado (Art. 2608).
5) Restitución de menores:
El régimen de restitución internacional de niños busca establecer procedimientos autónomos
destinados a conseguir el retorno de un niño al Eº de su residencia habitual cuando ha mediado
traslado o retención ilícita, p/ que sea su juez natural quien decida sobre su custodia.
En nuestro OJ rigen 3 tratados:
1. Convenio de la Haya de 1980: busca establecer estándares de correcta interpretación y
aplicación del tratado, se aplica a menores hasta menores de 16 años y el solicitante de la
restitución deberá demostrar la custodia efectiva del menor.
23
2. Convención Interamericana (CIDIP IV).
3. Convenio Bilateral con Uruguay sobre Protección Internacional de Menores (1982): Tiene
la particularidad de ofrecer un esquema de cooperación diferente a los dos anteriores.
CCCN
Establece en materia de desplazamiento, retención o sustracción de menores que den
lugar a pedidos de localización y restitución, rigen las convenciones vigentes.
Sin embargo, acto seguido, establece la norma que se aplicará en caso de ausencia de
normativa.
En este supuesto, el CCCN dispone que los jueces argentinos deben procurar adaptar al
caso los ppios contenidos en tales convenios, asegurando el interés superior del niño.
13) Regreso seguro del NNA a su Eº de residencia habitual:
Así dispone que la autoridad judicial competente debe supervisar el regreso del niño al Eº de su
residencia habitual anterior al desplazamiento.
Unidad XVI
Sucesiones – Contratos – Contratos de consumo.
1) Concepto de sucesión internacional:
S/ Iñiguez en INFOJUS la sucesión será internacional cuando existe un patrimonio disperso en
diferentes Eº o deudores o herederos domiciliados en el extranjero.
Sistemas sucesorios:
a) Germánico escisionista: Le da primacía a los B y no a las personas. Este sistema da soluciones
Territorialistas y pluralidad de sucesiones.
b) Romanista: La sucesión queda sometida a una sola ley, porque se entiende que el causante será
sustituido por una o varias personas llamadas a suceder por la ley o el testamento.
Jurisdicción internacional:
El CCCN toma el sistema romano pero morigerado por el ppio del patrimonio.
Son competentes los jueces del último domicilio del causante, pero prescribe que los jueces
argentinos son competentes p/ atender las sucesiones sobre los B inmuebles situados en el país.
De este modo no hay más jurisdicción única, sino que hay concurrente.
Derecho Aplicable:
De este modo el CCCN prevé que la sucesión por causa de muerte se rige por el derecho del
domicilio del causante al tiempo de su fallecimiento.
Sin embargo, el ppio tiene una excepción (norma internacional’ imperativa) que establece que la
sucesión respecto de inmuebles situados en la república se rigen por el derecho argentino.
Alcance del derecho aplicable:
El derecho aplicable rige todo lo relativo a la determinación de los herederos, orden sucesorio,
legítima, renuncia de la herencia, inventario y avalúo, deudas, legados, partición, colaciones,
albaceas, causales de indignidad o desheredación (si el derecho aplicable las contempla).
Forma del testamento:
(A) Ológrafo o (B) Por acto público).
De este modo, si el testamento es otorgado en el extranjero, será válido en Argentina si cumple los
requisitos formales exigidos por:
24
1. La ley del lugar de otorgamiento.
2. Ley del domicilio o residencia habitual de quien lo realiza, o la ley de su nacionalidad
(caso extraño donde la nacionalidad es punto de conexión), o
3. La ley argentina.
Por ppios de OP local no son admitidos los testamentos:
1. Otorgados por menores de edad al momento del acto.
2. Sea un testamento mancomunado.
3. El testador estuviera privado de razón al otorgar el acto o sea incapaz, o
4. Haber sido otorgado por error, dolo o violencia.
Testamento consular:
Es una forma especial de otorgar el testamento, en el derecho sucesorio es definido como aquel
testamento otorgado en el extranjero ante autoridades diplomáticas argentinas.
En este sentido, el Art. 2646 establece que es válido el testamento:
1. Escrito,
2. Hecho por argentino o extranjero,
3. Ante un ministro plenipotenciario del gobierno de la república, un encargado de negocios
o un Cónsul,
4. Ante dos testigos domiciliados en el lugar donde se otorgue el testamento,
5. Teniendo el instrumento la autenticación de la legación o consulado.
Si el testamento no ha sido otorgado ante jefe de delegación, debe llevar el visto bueno de este si
existiese un jefe:
A. Si el testamento es abierto, al píe del mismo, debiendo rubricar al ppio y al fin de c/
página
B. Si es cerrado, el visto bueno estará en la carátula.
El jefe de legación o, en su defecto, el Cónsul, debe remitir copia del testamento abierto o la
carátula del cerrado a la Cancillería.
Capacidad para testar:
Se rige por el derecho del domicilio del testador al tiempo de realizar el acto.
2) Caracterización del Contrato internacional:
Son convenciones donde su cumplimiento, su celebración o el domicilio de las partes o el de una de
ellas al momento de su celebración se encuentra en el extranjero (S/ Menicocci).
Tratados Vigentes:
1. Tratados de Montevideo:
Los C se rigen por la ley del lugar de cumplimiento.
De este modo, la autonomía de la voluntad no desempeña ningún papel.
Es más, el Art. 5 del Protocolo adicional del Tratado de 1940 veda expresa’ la posibilidad de que
las partes modifiquen, por su acuerdo, la jurisdicción o el derecho aplicable.
Subsidiaria’ establece cuál es el lugar de cumplimiento s/ las obligaciones en juego
Si no se logra determinar el lugar , Se rige por las normas del lugar de celebración.
2. Convención de Viena sobre CV internacional de Mercadería:
La Convención se aplica cuando las partes celebran un C de CV de Mercadería, teniendo sus
establecimiento en diferentes Eº contratantes (1), así como también cuando las reglas de DIPv
del Eº del foro conduzcan a la aplicación del derecho interno de un Eº parte de la Convención.
Está excluido del ámbito de aplicación, los C que tengan por objeto:
25
a) Mercaderías p/ uso personal.
b) Mercaderías compradas en subasta judicial.
c) Valores mobiliarios o financieros.
d) Buques o aeronaves.
En ppio, s/ la Convención no se somete el C a solemnidad alguna, pudiendo ser incluso verbal.
Sin embargo, Argentina hizo una reserva exigiendo que sea por escrito.
Incumplimiento del C: La Convención entiende que es esencial a aquel que cause a la otra un
perjuicio tal que le prive sustancial’ de lo que tenía derecho a esperar. La parte afectada puede
resolver y reclamar daños y perjuicios.
3. Convención de La Haya:
La Convención de La Haya tiene un ámbito de aplicación similar al anterior, con la diferencia de
que se considera mercadería:
a) Los buques y navíos, y
b) Electricidad.
Ley aplicable: La Convención permite que las partes elijan el derecho aplicable y pueden
modificarlo durante la vigencia (sin afectar la validez formal del C ni los derechos de 3ros). En
caso de que las partes no hayan elegido el derecho aplicable, el C se rige por la ley del Eº donde
el vendedor tenga establecimiento comercial al momento de concluir el C.
Contrato internacional en CCCN
En materia de C Internacional el CCCN sigue las convenciones de Viena y de La Haya, así como
también los ppios de la UNIDROIT.
En este punto, el OJ nacional recepta la idea de que en esta materia rija la autonomía de la
voluntad.
Conforme las normas vigentes, esta autonomía puede ser de 2 tipos:
a) Conflictual: Es la facultad de las partes de elegir expresa o tácita’, pero siempre de modo
manifiesto.
b) Material: Es la facultad que tienen las partes de crear las normas que serán aplicables.
Jurisdicción:
En este caso recepta la autonomía de la voluntad al disponer que no habiendo acuerdo válido de
elección del foro (En estos casos la jurisdicción será exclusiva), serán competentes a opción del
actor:
a) Los jueces del domicilio o residencia habitual del demandado.
b) Los jueces del lugar de cumplimiento de cualquiera de las Ob contractuales.
c) Los jueces del lugar donde se ubica la agencia, sucursal o representación del demandado,
3) Reglas de La autonomía de la voluntad
a) Las partes pueden convenir en cualquier momento el cambio del derecho aplicable. Sin
embargo, tal cambio de normativa no puede afectar la validez del C original ni los derechos de
3ros.
b) Si eligen aplicable el derecho de un Eº (autonomía conflictual) se entiende que han elegido el
derecho interno, salvo pacto en contrario.
Límites a la libertad contractual:
Se destinan a fijar los límites de OP y Normas Imperativas que rigen, así:
a) Los ppios de OP y las Normas Internacional’ Imperativas del derecho argentino se aplican a la
relación jurídica, cualquiera sea la ley que rija el C.
26
b) La elección de un determinado foro no nacional no supone la elección el derecho interno
aplicable en ese país.
c) Por último, el Art. dispone que todas esas disposiciones no se aplican a los C de consumo.
Determinación del derecho aplicable en defecto de elección de las partes:
Si las partes no han ejercido la autonomía de la voluntad p/ indicar el derecho aplicable, el Art. 2652
establece normas supletorias. Así, establece que el C se rige:
a) Por las leyes y usos del país del lugar de cumplimiento.
b) Si no está designado tal lugar, o si no se puede determinar s/ la naturaleza del C, se entiende
que lugar de cumplimiento es el domicilio actual del deudor.
c) En caso de no poder determinar el cumplimiento, el C se rige por las leyes y usos del país de
celebración.
d) C entre ausentes, Se entiende que se rige por la ley del lugar del que parte la oferta aceptada.
Cláusula de excepción:
El objetivo de tal norma es evitar que el C quede sujeto a la regulación de una ley que no tiene
proximidad suficiente y su aplicación no resulta previsible. Su procedencia es excepcional.
De este modo, el juez está facultado p/ dispensar de las normas anteriores y establecer que el C se
rige por el derecho del Eº con el cual la relación presenta vínculos más estrechos siempre que:
a) Medio pedido de partes, y
b) El C presenta, vínculos estrechos con el Eº cuya le y se pretende aplicar.
27
3. si el consumidor fue inducido por su proveedor a desplazarse a un Estado extranjero a los fines
de efectuar en él su pedido;
4. si los contratos de viaje, por un precio global, comprenden prestaciones combinadas de
transporte y alojamiento.
En su defecto, los contratos de consumo se rigen por el derecho del país del lugar de
cumplimiento.
En caso de no poder determinarse el lugar de cumplimiento, el contrato se rige por el derecho del
lugar de celebración.
Unidad XVIII
Responsabilidad Civil.
Jurisdicción (competencia):
1. Los jueces del domicilio del demandado.
2. Los jueces del lugar en que sea producido el hecho generador del daño.
Derecho Aplicable:
Se aplican las normas del lugar donde se produce el daño (es un punto de conexión objetivo).
Esto será con independencia total del país donde se haya producido el hecho generador del daño,
y del país en que se producen las consecuencias indirectas del hecho en cuestión.
Excepción a la norma anterior,
Cuando el sujeto sindicado como responsable y la perjudicada tenga domicilio en el mismo país, en
este caso se utiliza un punto de conexión subjetivo llamado domicilio común. la norma prevé el
domicilio debe ser común al momento en que se produzca el daño (corte temporal).
Protocolo de San Luis:
Regula el derecho aplicable y la jurisdicción en materia de responsabilidad civil que dimane de
accidentes de tránsito. Este tratado rige p/ Argentina, Uruguay, Paraguay y Brasil. Dentro de sus
disposiciones más relevantes, destacamos:
1. Ámbito de aplicación: Rige el derecho aplicable y la jurisdicción en casos de responsabilidad
civil emergente de accidentes de tránsito ocurrido en el territorio de un Eº parte, en los que
participen o resulten afectadas personas domiciliadas en otro Eº parte. A estos fines, se entiende
domicilio: (A) En PH: El lugar de residencia habitual, o en su defecto, el centro ppal de sus
negocios o residencia;
2. Derecho aplicable: Se aplica el derecho interno del Eº parte en cuyo territorio se produjo el
accidente.
3. Jurisdicción: Son competentes, a elección del actor, los tribunales del Eº parte donde:
a) Donde se produjo el accidente.
b) Del domicilio del demandado, y
c) Domicilio del demandante.
Unidad XIX
Títulos Valores – Derechos Reales – Prescripción.
Jurisdicción:
1. Jurisdicción en TV en general: Serán competentes, a opción del actor, los jueces del Eº donde
la Ob debe cumplirse, o bien los jueces del domicilio del demandado.
2. Jurisdicción en cheques: En estos casos, el lugar donde debe cumplirse la Ob es el domicilio
de la EF girada, lo que lo hace distinto a los demás TV, por eso serán competentes a elección
del actor los jueces del domicilio del girado o los del domicilio del demandado.
28
Derecho aplicable:
1. Ley que regula las Ob incorporadas al TV: Se rigen por la ley del lugar en que fueron
contraídas.
2. Casos de nulidad de la Ob: Si una o más Ob contraídas en un TV son nulas s/ la ley aplicable,
será la ley del lugar en que han sido suscriptas.
3. Derecho aplicable en subsidio: si no consta en el TV el lugar donde la Ob cartular fue
suscripta, éstas se regirán por la ley del lugar en que la prestación debe ser cumplida, y si éste
tampoco consta, por la del lugar de emisión del TV.
5) Calificación del D. real:
El Art. dice que la calidad de un B inmueble será determinada por la ley del lugar de situación (es
decir, la ley del lugar donde se sitúa o encuentra), toma a la localización como punto de conexión.
Calificación en el CCCN:
Hay 2 tipos de B inmuebles:
1. Por su naturaleza: Son el suelo, las cosas incorporadas a él de una manera orgánica y las que se
encuentren bajo el suelo sin el hecho del hombre.
2. Por accesión moral: Son las cosas muebles que se encuentren inmovilizadas por su adhesión
física al suelo, con carácter perdurable.
Jurisdicción en inmuebles y B registrables:
El CCCN regula, un régimen de jurisdicción exclusiva. Serán competentes p/ conocer tales
acciones:
1. Inmuebles: Los jueces del Eº donde esté situado el inmueble.
2. B Registrables: Los jueces del Eº donde fueron registrados los B.
Jurisdicción en acciones reales sobre B no registrables:
El CCCN contempla una jurisdicción concurrente, al establecer que serán competentes:
1. Los jueces del domicilio del demandado, o
2. Los jueces del lugar de situación de los B.
Derecho aplicable sobre inmuebles:
Real: Los DR sobre inmuebles se rige por la ley del lugar de situación.
Derecho aplicable sobre B registrables:
Estos se rigen por el derecho del Eº donde están registrados.
Derechos aplicable sobre B muebles de situación permanente – Cambio de
situación:
El CCCN dispone que los DR sobre muebles que tienen una situación permanente y que se
conservan sin intención de trasportarlos, se rige por el derecho del lugar de situación en el momento
de los hechos sobre los que se plantea la adquisición, modificación, transformación o extinción de
tales derechos. Ahora, si el B es trasladado o desplazado a otro Eº, esto no influye sobre los
derechos que han sido válida’ constituidos bajo el imperio de la ley anterior.
Derechos reales sobre B muebles que carecen de situación permanente:
1. B que el propietario lleva consigo: Son elementos personales, que general’ no representan gran
valor económico y cuya característica ppal es que el sujeto lleva siempre consigo.
2. B que se tienen p/ ser vendidos o transportados a otro lugar: Estos se refieren, por lo general,
a los B que se encuentran en aduana p/ exportación.
29
En ambos casos, se rigen por el derecho del domicilio de su dueño, salvo que esté controvertida
o desconocida la calidad de dueño, en cuyo caso se aplica el derecho del lugar de situación.
6) Derecho aplicable en materia de prescripción:
La prescripción consiste en la pérdida o adquisición de un derecho por el transcurso del tiempo y
la inactividad de su titular. La prescripción se rige por la ley que rige el fondo del litigio.
30