PRÁCTICA 4 CONDUCCIÓN RADIAL
Escalona Cortés Enrique
Monterrubio Sánchez Erick
Resumen Abstrac
En el presente trabajo se establece el In this work, the concept of heat transfer by
concepto de transferencia de calor por conduction in radial direction is established
conducción en dirección radial, en un disco in a thin metal disk, based on the
metálico delgado, a partir de la distribución distribution of temperatures.
de temperaturas.
Obtendremos las ecuaciones
We will obtain the corresponding equations
correspondientes para el cálculo de la
for the calculation of the distribution of
distribución de temperaturas en un disco, a
temperatures on a disk, based on concepts
partir de conceptos como difusividad
such as thermal diffusivity and applying the
térmica y aplicando los conceptos
previously applied concepts of thermal
anteriormente aplicados de la
conductivity of materials, a theoretical-
conductividad térmica de los materiales, se
experimental comparison between
realizará una comparación teórica-
temperatures from the general driving
experimental entre las temperaturas a
equation.
partir de la ecuación general de conducción.
Palabras clave: transferencia de calor, temperatura, conductividad térmica, ecuación general de
conducción, difusividad térmica.
Key Words: heat transfer, temperature, thermal conductivity, general driving equation, thermal
diffusivity.
Objetivos
• Comprender el fenómeno de transferencia de calor por conducción en dirección radial,
en un disco metálico delgado
• Obtener experimentalmente la distribución de temperatura en un disco
• Obtener teóricamente la distribución de temperatura en un disco
• Comparar resultados teóricos y experimentales
Introducción
Difusividad térmica: propiedad de los Por lo tanto, la difusividad térmica de un
materiales que aparece en el análisis de la material se puede concebir como la razón
conducción del calor en régimen transitorio entre el calor conducido a través del
es la difusividad térmica, la cual representa material y el calor almacenado por unidad
cuán rápido se difunde el calor por un de volumen.
material y se define como Es obvio que un material que tiene una alta
conductividad térmica o una baja capacidad
calorífica tiene una gran difusividad
𝐶𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑜 𝑘 𝑚2
𝛼= = [ ] (𝟏 − 𝟏) térmica. Entre mayor sea la difusividad
𝐶𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑎𝑙𝑚𝑎𝑐𝑒𝑛𝑎𝑑𝑜 𝜌𝐶𝑝 𝑠
térmica, más rápida es la propagación del
calor hacia el medio.
Note que la conductividad térmica k Un valor pequeño de la difusividad térmica
representa lo bien que un material conduce significa que, en su mayor parte, el calor es
el calor y la capacidad calorífica 𝜌𝐶𝑝 absorbido por el material y una pequeña
representa cuánta energía almacena un cantidad de ese calor será conducido
material por unidad de volumen. todavía más.
Material y equipo
Equipo Armfield para conducción radial. Vernier.
Figura 1.1 Equipo Armfield. Figura 2.2 Vernier.
Tablas de datos y resultados
Experimento 1
Experimento 1 a 5.9 [W]
Q[W] r[m] T[°C] K exp K real L "espesor" T teo [°C] % Error
5.9 0 26.8 - 115 0.003 - -
5.9 0.01 25.1 - 115 0.003 - -
5.9 0.02 24.1 216.96 115 0.003 23.213 3.679
5.9 0.03 23.5 211.52 115 0.003 22.110 5.916
5.9 0.04 23.3 450.23 115 0.003 21.327 8.469
5.9 0.05 22.9 174.61 115 0.003 20.719 9.522
263.33
Tabla 3.1 Experimento 1 para una potencia de 5.9 W, sin factor de corrección.
Grafica "T vs x" Sin Factor de Corrección
30
25
TEMPERATURA
20
15 E1 S FC Teórica
10 E1 S FC Exp
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
Gráfica 1.1 Gráfico de Temperatura vs Distancia para una potencia de 5.9 Watts
Experimento 2 a 12.1 [W] sin Factor de Corrección
Q[W] r[m] T[°C] K exp K real L "espesor" T teo [°C] % Error
12.1 0 31 - 115 0.003 - -
12.1 0.01 27.9 - 115 0.003 - -
12.1 0.02 25.8 211.88 115 0.003 24.03 6.86
12.1 0.03 24.7 236.62 115 0.003 21.77 11.87
12.1 0.04 24 263.81 115 0.003 20.16 15.99
12.1 0.05 23.3 204.63 115 0.003 18.92 18.81
229.24
Tabla 4.2 Experimento 2 para una potencia de 12.1 Watts, sin factor de corrección.
Grafica "T vs x" Sin Factor de Corrección
35
30
25
TEMPERATURA
20
E2 S FC Teórica
15
E2 S FC Exp
10
5
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
Gráfica1.2 Gráfico de Temperatura vs Distancia para una potencia de 12.1 Watts, sin factor de corrección.
Experimento 2 a 12.1 [W] con Factor de Correccón
Q[W] r[m] T[°C] K exp K real L "espesor" T teo [°C] % Error
6.05 0 31 - 115 0.003 -
6.05 0.01 27.9 - 115 0.003 -
6.05 0.02 25.8 105.94 115 0.003 25.965 -0.641
6.05 0.03 24.7 118.31 115 0.003 24.834 -0.542
6.05 0.04 24 131.91 115 0.003 24.031 -0.129
6.05 0.05 23.3 102.32 115 0.003 23.408 -0.464
114.62
Tabla 5.3 Experimento 1 para una potencia de 5.9 W, sin factor de corrección.
Grafica "T vs x" Con Factor de Corrección
35
30
25
TEMPERATURA
20
E2 FC Teórica
15
E2 FC Exp
10
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
Gráfica 1.3 Gráfico de Temperatura vs Distancia para una potencia de 12.1 Watts, con factor de corrección.
Metodología
La difusividad térmica es un parámetro que La difusividad térmica tiende a ser muy alta
nos relaciona la cantidad de calor que es en los metales y baja en los materiales
conducido, este parámetro aparece en la aislantes térmicos. Una configuración
ecuación general de conducción, que se geométrica muy utilizada en ingeniería es el
expresa de la siguiente forma en cilindro. Por ejemplo, en flujos en tuberías,
coordenadas cartesianas: flujo alrededor de cilindros,
intercambiadores de calor, etc. Al resolver
𝜕2𝑇 𝜕2𝑇 𝜕2 𝑇 𝑔 1 𝜕𝑇
+ + + = ∗ (𝟏 − 𝟐)
𝜕𝑥 2 𝜕𝑦 2 𝜕𝑧 2 𝑘 𝛼 𝜕 la ecuación (1-3) considerando que se tiene
solamente flujo de calor en dirección radial,
o en coordenada radiales
en estado permanente, sin generación de
1 𝜕 𝜕𝑇 1 𝜕2𝑇 𝜕2𝑇 𝑔
∙ (𝑟 ∙ )+ 2∙ 2 2+ 2 + calor, se obtiene una ecuación que describe
𝑟 𝜕𝑟 𝜕𝑟 𝑟 𝜕𝑦 𝜃 𝜕𝑧 𝑘
1 𝜕𝑇
un perfil de temperatura logarítmico. Se
= ∙ (𝟏 − 𝟑)
𝛼 𝜕𝑡 puede obtener un resultado simular
El lado derecho de ambas ecuaciones nos utilizando el método de resistencias
indica que, si la difusividad térmica del eléctricas.
material es grande, el sistema rápidamente 𝑟
ln ( 2 )
𝑟1
𝑇1 − 𝑇2 = ∙ (2 ∙ 𝜋 ∙ 𝐿 ∙ 𝑘) ∙ 𝑄 (𝟏 − 𝟒
va a llegar al equilibrio, es decir, la (2 ∙ 𝜋 ∙ 𝐿 ∙ 𝑘)
temperatura dejará de variar en el tiempo.
Memoria de cálculos para el experimento 1.
𝑄(ln 𝑟𝑓 − ln 𝑟𝑖 ) (5.9)(ln 0.02 − ln 0.01)
𝑇𝑓 = 𝑇𝑖 − = 25.1 − = 23.2
2𝑘𝜋ℓ (2)(115)(π)(0.003)
𝑄(ln 𝑟𝑓 − ln 𝑟𝑖 ) (5.9)(ln 0.02 − ln 0.01)
𝑘=− =− = 216.95
2𝜋ℓ(𝑇𝑓 −𝑇𝑖 ) (2)(π)(0.003)(25.1 − 24.1)
Análisis de resultados
En el experimento 1 debido a la potencia Para el experimento 2 tenemos dos tablas,
tan baja tenemos que las temperaturas una donde aplicamos el factor de corrección
experimentales no variaron (1.3) y la otra donde no (1.2), como
significativamente con respecto a las podemos observar en la tabla 1.3 nuestra
teóricas, como nos podemos dar cuenta en que la k experimental es de 114.62 mientras
los errores el máximo fue de 9.52% y el que la reportada en la literatura es de 115,
mínimo de 3%, esto se ve reflejado en la los errores para la temperatura
gráfica 1.1, sin embargo si tuvo una experimental salen negativos pero muy
variación muy grande en la k experimental cercanos al 0, si lo comparamos con la tabla
tabla 1.1, el promedio fue 263, más del 1.2 sin factor de corrección, observamos un
doble de la reportada en la literatura, esto caso similar al experimento 1, lo cual nos
se puede deber a una mala medición o a la indica que tendríamos que aumentar mas la
falta de tiempo para llegar al estado potencia y dejar mas tiempo el equipo para
estacionario. poder llegar a un estado estacionario.
Conclusiones
La conclusión a la que llegamos es: se puede determinar la distribución de temperaturas
experimentalmente siempre y cuando se puedan establecer las condiciones necesarias,
mediciones mas precisas y llegar al estado estacionario para tener mayor precisión a la hora de
realizar los cálculos, también aplicando el concepto de factor de corrección se llega a un
resultado mas preciso tanto para la k experimental como para las distribuciones de
temperaturas.
Bibliografía
➢ Yunus A. Cenguel. (2007). Heat and Mass Transfer. A Practical Approach. University of
Nevada, Reno: McGraw-Hill.
➢ Incropera, Frank/ Dewitt, David P. (1999). Fundamentos de transferencia de calor.
Mexico: Prentice Hall.
