• Análisis De La Guerra Rusia Y Ucrania, Enfoque Económico Y Enfoque Político

Recinto San Juan

Maestro/a

 Jory López

Materia

 Historia De La Ideas Políticas II

Sección
 Y06
Alumno

 Grabiel Márquez Luciano

Matricula

 10082665

Semestre

 2do Semestre 2023

Trabajo

 Análisis De La Guerra Rusia Y Ucrania, Enfoque Económico Y Enfoque

Político

Fecha de entrega
 08 Diciembre 2023
• Análisis De La Guerra Rusia Y Ucrania, Enfoque Económico Y Enfoque Político

INTRODUCCIÓN

La invasión rusa de Ucrania, también denominada guerra de Ucrania, iniciada el 24 de febrero de

2022, constituye una escalada de la guerra ruso-ucraniana que comenzó tras los sucesos del
Euromaidán en 2014. Se trata del mayor ataque militar convencional en suelo europeo desde la
Segunda Guerra Mundial.
La invasión de Ucrania por parte de Rusia continúa y los combates en varios puntos del país no
se detienen, al igual que los bombardeos sobre las ciudades ucranianas. Esta es la cronología de
los hechos, a un año del inicio de la guerra. La contienda comenzó cuando tropas rusas
provenientes de Rusia y Belarús cruzaron la frontera en varios puntos e invadieron Ucrania, tras
meses de tensiones y acumulación de fuerzas militares.
Ucrania, una ex república soviética independizada en 1991, mantiene una difícil relación histórica
con su vecina Rusia, y en las últimas décadas se ha acercado a la Unión Europea y la OTAN,
formada en 1949 para contrarrestar a la Unión Soviética.

A continuación veremos más detalles….

• Análisis De La Guerra Rusia Y Ucrania, Enfoque Económico Y Enfoque Político

• Análisis De La Guerra Rusia Y Ucrania, Enfoque Económico Y

Enfoque Político

21 de febrero - El presidente de Rusia, Vladimir Putin, firma decretos que reconocen a la República
Popular de Donetsk y la República Popular de Luhansk, en la región ucraniana de Donbás, en una
ceremonia transmitida por la televisión estatal. El anunció ocurrió tras un discurso extenso en el
que acusó a Estados Unidos y la OTAN de intentar convertir a Ucrania en un puesto militar para
amenazar a Rusia.

24 de febrero - Putin anuncia el inicio de una "operación militar especial" en Ucrania. Poco después,
tropas rusas cruzan la frontera e invaden el país, mientras se reportan bombardeos en las
principales ciudades ucranianas, incluyendo Kyiv y Járkiv, y la planta nuclear de Chernobyl es
capturada por los rusos.

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, ordena una movilización militar general "con el fin
de garantizar la defensa del Estado, mantener la preparación para el combate y la movilización de
las Fuerzas Armadas de Ucrania, y otras formaciones militares".

25 de febrero - Las tropas rusas avanzan desde el norte, este y sur sobre las principales ciudades,
y la resistencia ucraniana se endurece. Mientras tanto, la Unión Europea y Estados Unidos, entre
otros, anuncian nuevas sanciones contra Rusia dirigidas a los sectores financieros, energéticos y
de transporte del país, y la política de visas.
• Análisis De La Guerra Rusia Y Ucrania, Enfoque Económico Y Enfoque Político
26 de febrero - Estados Unidos, Francia, Alemania, Italia, el Reino Unido y Canadá, anuncian la
expulsión de ciertos bancos rusos de SWIFT, la red de alta seguridad que conecta a miles de
instituciones financieras de todo el mundo. Comienza la batalla por Kyiv, la capital, y Zelensky
promete que Ucrania se mantendrá firme y rechaza la oferta de [Link]. de ser evacuado.

27 de febrero - Putin ordena que las fuerzas de disuasión de su país, que incluyen armas nucleares,
entraran en su máximo estado de alerta, lo que generó fuertes críticas por parte de países de
Occidente y de la OTAN.
Las fuerzas rusas enfrentan una "dura resistencia" y su impulso se ralentiza en la parte norte de
Ucrania, mientras que las fuerzas están teniendo "un poco más de éxito" en el sur, dice un
funcionario de defensa de [Link].

28 de febrero - Finalizan las conversaciones entre las delegaciones de Ucrania y Rusia sobre la
situación, según informaron medios estatales rusos, y se anuncia una segunda ronda de
negociaciones. Mientras tanto las fuerzas rusas "siguen intentando" tomar el terreno ucraniano en
todo el país, según militares ucranianos. Zelensky, por su parte, pide a la Unión Europea que
"admita urgentemente a Ucrania" en el bloque, al tiempo que la inteliencia ucraniana sugiere que
Belarus está preparada para unirse a la invasión rusa, según un funcionario ucraniano.

Rusia es la nación más grande de la tierra, un verdadero continente. Su territorio se extiende desde
el centro de Europa hasta el extremo de Asia. Durante buena parte del siglo XX, Rusia existió dentro
de un estado aún más grande que se llamó la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).
Ese estado nació cuando, después de la Revolución de 1917, el Imperio de los zares de Rusia se
deshizo y un número importante de países surgieron de sus cenizas: Polonia, Estonia, Letonia o
Lituania, pero también otros como Ucrania y Georgia y, por supuesto, la república de Rusia.
Cuando la Rusia bolchevique se consolidó, comenzaron a atacar a los países que la rodeaban. En
unos pocos años, Rusia invadió y recuperó muchos de los territorios que había perdido y los
incorporó a la URSS. Uno de ellos fue Ucrania, un territorio muy amplio del que una parte quedó
en manos de Polonia.

Enfoque Económico, La invasión rusa de Ucrania está trastocando la globalización comercial y

financiera y reescribiendo los equilibrios geopolíticos globales.
A nivel económico se están produciendo dos tipos de efectos: de primera ronda, derivados de
restricciones en productos energéticos, alimentarios y materias primas cuya escasez (o expectativa
de escasez) dispara sus precios, deteriora el sistema productivo y amenaza el crecimiento y la
estabilidad social; y de segunda ronda, sobre la inflación general (vía energía y alimentos) y los
tipos de interés, que encarecen los costes de financiación empresarial y amenazan la sostenibilidad
de las finanzas públicas.
En el campo geopolítico se empieza a esbozar una nueva configuración de alianzas
internacionales, la emergencia del llamado “Sur Global” (menos alineado con Occidente de lo que
muchas veces se piensa desde Europa) y una renovada crisis de un orden económico y financiero
internacional que ya se estaba transformando como consecuencia del auge de China y de la
creciente multipolaridad del sistema internacional.
• Análisis De La Guerra Rusia Y Ucrania, Enfoque Económico Y Enfoque Político
A lo largo de este análisis se sintetizan estos efectos, asumiendo la complejidad de la tarea y el
marco de total incertidumbre sobre la duración del conflicto o sus consecuencias imprevistas.
(1) Efectos sobre la energía
La guerra de Ucrania se suma a las tensiones preexistentes en el mercado energético (en particular
el del gas) a finales de 2021 por motivos técnicos, meteorológicos y geopolíticos. La cuestión actual
es evaluar el grado de dependencia de la energía rusa (en especial la europea, ya que EEUU es
prácticamente autosuficiente) y la capacidad real de sustitución de sus flujos. Para ello, hay que
distinguir entre carbón, petróleo y gas, y separar tanto las posibilidades de suministro alternativo
como las posibilidades de reorientación de exportaciones por parte de Rusia.

(1.1) CARBÓN
Rusia es, tras Indonesia y Australia, el tercer productor mundial de carbón, con 430 millones de
toneladas (Mt) en 2020. La UE importa al año 44 Mt de Rusia (cerca del 10% del total), más de dos
tercios en forma de carbón térmico para producir electricidad. En cualquier caso, existe una
considerable capacidad mundial excedentaria de países como Australia, y por eso la UE se permitió
anunciar el 8 de abril la prohibición de importación de carbón ruso.

(1.2) PETRÓLEO
Sustituir el petróleo y sus derivados es algo más complicado. Rusia es, en liza con Arabia Saudí y
tras EEUU, el segundo mayor productor mundial de crudo, con 10,5 mbd (millones de barriles/día)
en 2021, además del primer exportador. La UE es su principal cliente, con unas importaciones de
2,8 mbd en 2021. Más de un tercio de estas llegan por vía marítima, mientras que el flujo por
oleoducto se concentra en unas pocas refinerías. En derivados, la UE es particularmente vulnerable
en diésel, nafta y fueloil.
La red de oleoductos entre Europa, Rusia y el resto de Asia está muy desarrollada, de modo que
Rusia podría reubicar sus flujos no sólo por cargo, sino también por oleoducto hacia China.

(1.3) Gas
La sustitución del gas ruso es la más difícil. Rusia es, tras EEUU, el segundo productor mundial de
gas, con 762 miles de millones de metros cúbicos (bcm) en 2021, y el poseedor de las mayores
reservas. La UE es enormemente dependiente del gas ruso: importa unos 155 bcm anuales, que
suponen el 45% de sus compras de gas y el 40% de su consumo. El gas ruso es difícil de sustituir
porque el 80% de las importaciones llegan por gasoducto y porque la capacidad excedentaria
mundial es reducida.
Al menos, eso sí, Rusia no tiene demasiadas alternativas donde recolocar su gas natural, ya que
sus infraestructuras de gas con China son muy reducidas (el gasoducto Power of Siberia, tiene
capacidad sólo para 38 bcm anuales, aunque está en construcción una ampliación hasta 50 bcm).

Las principales capacidades excedentarias por gasoducto se localizan en Argelia, Noruega y

Azerbaiyán. El flujo desde Argelia podría incrementarse en el Transmed (vía Italia) a 32 bcm
anuales (desde los 22 actuales) y en el Medgaz (vía España) a 10 bcm (desde los ocho actuales).
Italia y España concentran el 65% de las compras de gas argelino.
• Análisis De La Guerra Rusia Y Ucrania, Enfoque Económico Y Enfoque Político

(2) Otros sectores

La guerra de Ucrania, que se suma a las disrupciones adicionales en las cadenas de suministro por
los confinamientos en China, afecta a muchos sectores, pero merece la pena destacar dos: el del
automóvil y el agroalimentario.

(2.1) AUTOMÓVIL
La guerra supone un golpe más al sector, ya afectado por la escasez de semiconductores derivada
de la pandemia (ahora reforzada por los nuevos confinamientos en Shanghái). Ahora se enfrenta a
restricciones de materiales como el paladio, usado en catalizadores y baterías eléctricas (Rusia es
el principal proveedor mundial, con un 38% de las exportaciones), el ubicuo aluminio (Rusia es el
principal suministrador a la UE) o elementos secundarios pero difíciles de reemplazar a corto plazo
(Ucrania es fabricante esencial de cableado y mazos de cables con conector).
Las restricciones de componentes no sólo provocan una caída de la producción total, sino también
de su composición, ya que las empresas prefieren usar los escasos componentes disponibles en
modelos con un mayor margen de rentabilidad (generalmente de gamas más altas).

(2.2) ALIMENTOS
Los precios mundiales de los alimentos estaban ya creciendo a un fuerte ritmo en 2021 (un 23,1%
en 2021, según cifras ajustadas a la inflación de la FAO) y desde febrero se han disparado: el alza
a principios de 2022 es la más alta desde 1961 para el indicador de seguimiento de los precios de
la carne, los lácteos, los cereales, los aceites y el azúcar.
La guerra de Ucrania y las sanciones a Rusia están restringiendo los envíos y la producción de dos
países que representan casi el 30% de las exportaciones mundiales de trigo y el 18% del maíz, la
mayoría enviados a través de los puertos del Mar Negro ahora cerrados. Los precios están
impactando de forma especial en regiones pobres, en las que los alimentos representan una mayor
proporción de sus gastos (el 40% en África subsahariana, y el 27% en Norte de África y Oriente
Medio).

(3) Efectos de segunda ronda: inflación, tipos de interés y deuda

(3.1) INFLACIÓN Y TIPOS DE INTERÉS
La pandemia indujo fuerte presiones sobre las cadenas de suministro, que en el caso de EEUU se
sumaron por el lado de la demanda a una fuerte presión del gasto y tensiones en el mercado laboral.
El Banco Central Europeo, consciente de que en la eurozona el gasto de las familias aún no había
alcanzado los niveles de 2019, y con una inflación subyacente inferior a la de EEUU, pero ya
superior al 4%, optó por contemporizar. La guerra, por desgracia, disparó los precios de la energía
y consolidó las expectativas de inflación. La Reserva Federal subió tipos por primera vez desde
2018, sumándose a otros bancos centrales, y se espera que a lo largo de 2022 continúe
elevándolos hasta, al menos, el 2%. El Banco Central Europeo, por su parte, ha anunciado una
retirada progresiva de compras de activos (incluyendo la deuda pública), pero admitiendo al tiempo
una modificación de la forward guidance para permitir una cierta gradualidad entre dicha retirada y
cualquier ajuste de tipos de interés.
• Análisis De La Guerra Rusia Y Ucrania, Enfoque Económico Y Enfoque Político

(3.2) Deuda
La guerra de Ucrania llega después de una fortísima acumulación de deuda en todo el mundo como
consecuencia de la necesidad de hacer frente a las consecuencias de la pandemia. De hecho, el
incremento de la deuda mundial en 2020 fue el mayor de los últimos 50 años (alcanzando en 2020
el 256% del PIB mundial, 40 puntos de los cuales son deuda pública). El 12 de abril de 2022 Sri
Lanka se declaró en default, y a él podrían seguirle muchos otros países emergentes y en
desarrollo, en especial si siguen subiendo los tipos de interés. Aunque la carga de intereses sea
mucho menor que en los años 80, y a pesar de que las primas de riesgo en países emergentes y
en desarrollo muestran una mayor heterogeneidad que en pasadas crisis (prueba de que se
distingue mejor entre deudores), no hay que descartar posibles turbulencias en los mercados que
podrían afectar también a muchas empresas con elevada exposición a esas zonas, e incluso
tensiones en los mercados financieros de los países desarrollados.

(4) Efectos geopolíticos

(4.1) EL NACIMIENTO DEL “SUR GLOBAL”
El pasado 2 de marzo, apenas unos días después del inicio de la invasión rusa de Ucrania, 141
países (de un total de 193) condenaron abiertamente la agresión en una votación en la Asamblea
General de Naciones Unidas. Cinco países (Rusia, Bielorrusia, Corea del Norte y Siria) se
opusieron; 35 (entre los que estaban China, la India, Pakistán y Sudáfrica) se abstuvieron; y 12
(incluidos Marruecos y Venezuela) optaron por ausentarse de la votación.

(4.2) EL PAPEL DE CHINA

El papel de China en esta guerra es uno de los elementos clave que determinará su evolución.
China considera la guerra de Ucrania como un problema interno de Europa del que le resulta
incómodo hablar y en el que no tiene la menor intención de involucrarse, ni ayudando militarmente
a Rusia ni actuando como mediador. Al mismo tiempo, está preocupada porque la guerra deteriore
el crecimiento económico y considera esencial que Rusia sobreviva a las sanciones y, sobre todo,
que su enorme vecino no se convierta en un Estado fallido u “occidentalizado”. Además, China
tiene una visión “westfaliana” de las relaciones internacionales: considera que la integridad territorial
de los países debe preservarse y por eso no ha respaldado la invasión y se abstuvo en la votación
del Consejo de Seguridad (para China, Taiwán no es un país soberano, sino una parte de China).
Asimismo, las elites chinas, siempre cautas, están observando con detenimiento el comportamiento
de Occidente (sobre todo en términos de sanciones y respuesta) para extraer lecciones de cara a
un posible futuro enfrentamiento con EEUU a raíz de Taiwán. Por último, el XX Congreso Nacional
del Partido Comunista Chino previsto para el otoño (en el que el presidente Xi espera asegurar un
tercer mandato) frena cualquier postura demasiado arriesgada por parte de China.

Rusia, por su parte, se encuentra en una difícil situación: por un lado, necesita a China y espera su
ayuda (en especial, después de la firma del Acuerdo de Cooperación sino-ruso del 4 de febrero),
pero no quiere exacerbar su ya elevada dependencia comercial y financiera del gigante asiático (al
que destina casi un tercio de sus exportaciones de crudo y el 17% de las de GNL).
• Análisis De La Guerra Rusia Y Ucrania, Enfoque Económico Y Enfoque Político
En el ámbito industrial, en particular el de los semiconductores, China no puede ser de gran ayuda,
tanto por sus propios problemas (EEUU bloquea el acceso de China a piezas y máquinas-
herramienta clave para producirlos) como porque los productos chinos no son lo suficientemente
sofisticados para las necesidades tecnológicas de Rusia.

(4.3) LA DIFÍCIL POSICIÓN DE INDIA

De los países que no han apoyado las sanciones y se han abstenido en las votaciones de la ONU
(Consejo de Seguridad y Asamblea General Extraordinaria) el caso de la India es de los más
llamativos. Detrás de su abstención hay diversos motivos: histórico-políticos (contrapeso de Rusia
a la influencia de China en la región y al tradicional apoyo de EEUU a Pakistán; o en la cuestión de
Cachemira); económicos (dependencia de fertilizantes rusos); y militares (Rusia proporciona a la
India el 49% de su armamento, incluyendo submarinos, tanques, aviones de combate y misiles, y
el 70% del arsenal existente de la India es de fabricación rusa).
Por otro lado, y aparte de que hay 20.000 estudiantes indios en Ucrania, la India se arriesga a dañar
su relación en el Quad Group (con EEUU, Australia y Japón), recientemente revitalizado para hacer
frente a China en Asia. Por otro lado, la India teme que Rusia necesite la ayuda de China y que eso
le lleve a exigir contrapartidas que podrían perjudicar los intereses estratégicos indios. Dicho esto,
al mismo tiempo la India ha condenado abiertamente la matanza de Bucha y ha pedido una
“investigación independiente” y está intentado diversificar su aprovisionamiento de armamento por
dos motivos: para reducir su dependencia de Rusia y porque no le está dando buenos resultados
en términos de calidad.

(4.4) LATINOAMÉRICA
En Latinoamérica, Cuba, El Salvador, Nicaragua y Bolivia se abstuvieron en la votación de Naciones
Unidas. Venezuela no asistió a la votación, ya que por un lado es aliado de Rusia (uno de sus
principales acreedores) pero por otro sus reservas de petróleo podrían sacarles del ostracismo.
Argentina y Brasil han mantenido una actitud ambigua (en el caso de Brasil, detrás puede estar la
elevada dependencia del sector agrícola). Colombia y Chile han condenado firmemente la invasión,
y México ha pasado de una aparente neutralidad a condenar enérgicamente el ataque, aunque no
impondrá sanciones a Moscú y no le vetará el acceso al espacio aéreo. También en Perú las
primeras declaraciones fueron suaves, pero luego se ha sumado a la condena.

(4.5) LA OPORTUNIDAD DE IRÁN

Las negociaciones entre Irán y el denominado 4+1 (Alemania, China, EEUU, Francia, el Reino
Unido y Rusia) para restablecer el acuerdo nuclear firmado en 2015 (y roto unilateralmente por
Trump en 2019) están bloqueadas por la exigencia de Rusia de garantías de que las sanciones no
afectarán a sus relaciones con el país y la exigencia de Irán a EEUU de excluir a la Fuerza Quds
de su lista de organizaciones terroristas. Si se solucionaran, Irán podría incrementar la producción
de crudo en los próximos meses en 1,5-2 millones de barriles diarios, lo que supondría un
importante alivio para los elevados precios del petróleo.

(4.6) EL GOLFO PÉRSICO

• Análisis De La Guerra Rusia Y Ucrania, Enfoque Económico Y Enfoque Político
Las relaciones de EEUU con Arabia Saudí y EAU ya no son lo que eran. Los saudíes están
abiertamente descontentos con la falta de participación de EEUU en Yemen o Afganistán y sus
tratos con Irán. Por otro lado, Arabia Saudí es el principal proveedor de petróleo de China (por
delante de Rusia), que viene ofreciendo desde hace años grandes proyectos de inversión. De
hecho, es llamativo que EEUU no haya sido capaz de convencer a Arabia Saudí de que aumente
sustancialmente su producción de petróleo. En muchas de las monarquías autoritarias del Golfo,
además, se admite que la guerra de Ucrania es grave, pero se subraya que Occidente actúa con
un doble rasero y presta más atención a esta guerra que a otras que sucedieron en otras partes del
mundo, o que Europa acoge a los refugiados ucranianos de forma más solidaria que a los sirios.

(5) Efectos sobre el multilateralismo y el orden económico internacional

La guerra va a tener un impacto considerable sobre el diseño del sistema económico internacional,
principalmente en cuatro grandes ámbitos: (1) el sistema internacional de pagos; (2) el uso de
monedas de reserva; (3) la cotización de la energía y las materias primas; y (4) las instituciones
económicas y financieras internacionales.

(5.1) SISTEMA INTERNACIONAL DE PAGOS Y RESERVAS INTERNACIONALES

Por lo que respecta al sistema internacional de pagos, parece cada vez más claro que las sanciones
financieras a Rusia (la exclusión de siete de sus bancos del sistema de mensajería de pagos
bancarios SWIFT y el bloqueo de los saldos en divisas del Banco Central de Rusia) tendrán
importantes consecuencias. Por lo pronto, China está tomando buena nota de los riesgos de
depender de los sistemas de pagos y monedas de reserva occidentales y, aunque ya dispone de
su propio sistema de pagos internacional (CIPS), tiene dos grandes dependencias externas: el
sistema de mensajería interbancario (SWIFT) y el procesamiento de pagos a través de cámara de
compensación (CHIPS).
Las criptomonedas, por su parte, no han ayudado a esquivar las sanciones. La demanda de bitcoin
aumentó mucho al comenzar la guerra (en especial desde Rusia), pero con cifras aún minúsculas
en términos de operaciones financieras mundiales.
Por otro lado, el bloqueo de los 630.000 millones de dólares en divisas de reserva tradicionales
depositadas en bancos centrales occidentales a nombre de Rusia también servirá de lección para
China y otras potencias de cara al futuro: lo más probable es que los bancos centrales no
occidentales reduzcan la tenencia de divisas de países occidentales y mantengan un porcentaje
mayor de sus reservas en territorio nacional o de países claramente aliados. Esto podría beneficiar
al yuan chino, pero sólo si se produce cierta apertura de su sistema financiero. En todo caso,
posiblemente estemos ante un creciente desorden global en el mundo de las monedas de reserva
globales.

(5.2) COTIZACIÓN DE ENERGÍA Y MATERIAS PRIMAS EN MERCADOS INTERNACIONALES

El tercer ámbito en el que cabe esperar cambios es el de la moneda de cotización internacional de
energía y materias primas. En la actualidad, la mayoría de las materias primas cotizan en dólares,
salvo contadas excepciones (metanol, acero, alquitrán y algunas tierras raras en yuanes; caucho
en yenes; y algunos productos agroalimentarios en reales brasileños o dólares canadienses).
Arabia Saudí anunció el 15 de marzo que estaba dispuesta a aceptar el pago en yuanes para parte
de sus ventas de petróleo a China.
• Análisis De La Guerra Rusia Y Ucrania, Enfoque Económico Y Enfoque Político
Pocos días después, el 23 de marzo, Rusia anunció que exigiría el pago en rublos de sus
exportaciones de gas a países “hostiles” (entre ellos, la UE) y ya ha suspendido las exportaciones
a Polonia y Bulgaria ante su negativa a pagar en rublos. Esta idea no es nueva: hace tiempo que
se cuestiona la ventaja que supone para EEUU que la cotización internacional de la mayoría de las
materias primas se denomine en dólares y se plantea la posibilidad de usar otras denominaciones.
Pero esto no es tan fácil de conseguir. Las materias primas no cotizan (y a menudo se pagan) en
dólares sólo porque alguien lo exija, sino porque el dólar es la principal moneda de reserva
internacional, y eso se debe al atractivo que supone la adquisición de bienes, servicios y productos
financieros estadounidenses (aparte del factor geopolítico: el petróleo de Arabia Saudí se vendía
en dólares porque EEUU era el garante de la seguridad saudí, aunque hubiera tenido mucho más
sentido que, al menos el destinado a la UE, se vendiera en euros).
(5.3) INSTITUCIONES ECONÓMICAS Y FINANCIERAS MULTILATERALES
El cuarto ámbito es el de las instituciones económicas y financieras multilaterales, un marco que ya
estaba siendo desafiado por la creciente multipolaridad de la economía mundial. Antes de 2014,
una mayoría de organismos tenían su sede en EEUU o en países aliados, como el Fondo Monetario
Internacional, el Banco Mundial o los diversos bancos regionales; en Europa, como el Banco
Europeo de Inversiones (BEI), el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (BERD); o en
países neutrales (Suiza), como la Organización Mundial de Comercio (OMC) o el Banco
Internacional de Pagos (BIS). Desde entonces, sin embargo, han ido surgiendo alternativas como
el Nuevo Banco de Desarrollo de los BRICS (NBD BRICS), con sede en Shanghái y sin miembros
europeos ni de EEUU, y el Banco Asiático de Inversión en Infraestructuras (AIIB), con sede en
Beijing, sin capital de EEUU.

La guerra de Ucrania provocará sin duda una fuerte polarización, tanto interinstitucional (en las
organizaciones que tienen como miembros a todos los actores) como interinstitucional, acentuando
las contraposición entre las que cuentan con Rusia o China entre sus miembros (como el BERD, el
NBD o el AIIB) frente a aquellas en las que no son miembros (como el BEI) o sólo lo es alguno de
ellos (como el ADB, en el que está China, pero no Rusia); y también una imposibilidad práctica de
llevar a cabo las reformas pendientes en instituciones como la OMC, o sacar adelante comunicados
consensuados dentro del G20 u otros foros multilaterales.
Un buen ejemplo de esta nueva realidad ha sido la imposibilidad de acordar un texto consensuado
en el Comité del Fondo Monetario Internacional (IMFC) en abril de 2022, cuando la negativa de
Rusia a que en el comunicado final se incluyera la expresión “invasión rusa de Ucrania” llevó a una
parálisis (otros países no estaban dispuestos a suavizar el lenguaje como exigía Rusia).
Es la primera vez desde que existe esta institución que la presidencia (en este caso española) tiene
que publicar un comunicado ante la imposibilidad de que sus 24 miembros (los miembros del
Directorio del FMI) acordaran un texto conjunto. En suma, se está extendiendo una enorme
desconfianza que contaminará todas las instituciones financieras internacionales.
Enfoque Político, En el conflicto participan otros actores, más allá de la propia Rusia y Ucrania.
Rusia es un actor principal que busca recuperar su zona de influencia y colocar el mapa geopolítico
en condiciones más cercanas a las que existían en los tiempos previos a la disolución de la URSS.
China hasta el momento no ha manifestado una postura clara. No ha denunciado las acciones de
Rusia alineándose a Occidente, pero tampoco ha sido explícito en su apoyo a Rusia. Por su parte,
la Unión Europea y Estados Unidos buscan detener el avance de Rusia pero al mismo tiempo evitar
que el conflicto escale, por lo cual no han intervenido militarmente de manera directa.
• Análisis De La Guerra Rusia Y Ucrania, Enfoque Económico Y Enfoque Político
En el caso de Estados Unidos, este país busca detener la expansión de Rusia y proteger a sus
aliados de la OTAN. Sin embargo, también tiene el interés de que el conflicto no escale pues una
confrontación directa con Rusia podría llevar incluso a una guerra nuclear. Otros países como
Bielorrusia se han posicionado en favor de Rusia. Por su parte, países como Suecia o Finlandia se
sienten amenazados por Rusia y solicitaron anexarse a la OTAN. La guerra entre Rusia y Ucrania
representa una amenaza para la estabilidad del orden mundial.
Relacionado con la teoría del realismo político, se pueden analizarlas decisiones que el presidente
ruso Vladimir Putin ha tomado en los últimos meses. Putin considera que la existencia e
integridad del Estado ruso se encuentra amenazada por la expansión de la OTAN a territorios
cada vez más cercanos a la esfera de influencia rusa. Por ese motivo, Putin ha decidido defender
lo que considera el interés nacional de Rusia con una invasión a Ucrania que resulta cruel no solo
para los ucranianos sino para los propios rusos que deberán padecer las consecuencias
de las sanciones impuestas a Rusia, además de las vidas que se están perdiendo en el frente de
batalla.
Considerando lo anterior, en pleno siglo XXI, en un entorno donde debe prevalecerla democracia y
el respeto a los Derechos Humanos decisiones como las de Putin no pueden justificarse ni siquiera
bajo el argumento de que la existencia del Estado se encuentra amenazada. Pese a ello, desde
la perspectiva teórica del realismo político se puede brindar una explicación.
Por este motivo, el orden mundial que ha imperado a partir del final de la Guerra Fría se encuentra
actualmente amenazado por los efectos de la guerra entre Rusia y Ucrania. El impacto principal
es económico, lo cual se ha manifestado en una alta inflación principalmente en alimentos y
energéticos. De manera específica, en el plano energético, se debe considerar que, al menos por
el momento, la energía proveniente de hidrocarburos como el petróleo y el gas no puede ser
reemplazada al cien por ciento. La pandemia de COVID-19 y, más recientemente, el conflicto bélico
entre Rusia y Ucrania, nos ha mostrado la fuerte dependencia que la humanidad aún mantiene
respecto a los hidrocarburos. De manera particular se debe observar lo que está sucediendo en
Europa.
Se trata de una de las regiones del mundo que apostó más fuertemente por la transición
hacia las energías renovables. Pese a ello, en el último año se ha podido observar una situación
crítica, con incrementos en los precios de la energía sin precedentes que han afectado fuertemente
a su población. Lo anterior se debe, en buena medida, a que las fuentes de energía renovables no
han tenido la capacidad de satisfacer la demanda de la población. Por ello, el impacto del
conflicto es particularmente notorio en plano energético.
• Análisis De La Guerra Rusia Y Ucrania, Enfoque Económico Y Enfoque Político

CONCLUSION

El conflicto entre Rusia y Ucrania es un buen ejemplo de la manera en que se aplican en la

realidad los postulados de la teoría del realismo político.
En vista de la destrucción y las enormes pérdidas ocasionadas a Ucrania por la agresión militar de
Rusia, la Unión Europea está decidida a facilitar apoyo al Gobierno ucraniano para sus necesidades
inmediatas y, una vez haya cesado el ataque ruso, para la reconstrucción de una Ucrania
democrática.
La guerra de Rusia en Ucrania es el conflicto más disruptivo que Europa haya visto desde 1945.
Muchos en Occidente la ven como una guerra por elección del presidente ruso Vladímir Putin, pero
él afirma que la decisión de la OTAN en 2008 favorable a una eventual membresía ucraniana trajo
una amenaza existencial a las fronteras de Rusia; y otros vinculan el conflicto con el final de la
Guerra Fría y la falta de apoyo adecuado de Occidente a Rusia tras el derrumbe de la Unión
Soviética.