CAUSA 40/2024.
CONTROL:
IMPUTADO: ÁNGEL MARTÍNEZ BUENDÍA.
DELITO: ROBO CON LA MODIFICATIVA
AGRAVANTE DE HABERSE
COMETIDO CON VIOLENCIA
CONTRA UNA UNIDAD
ECONÓMICA.
VICTIMAS: MAURINO GARCÍA VÁZQUEZ,
PERLA CORAL CASTILLO LÓPEZ Y
BENITO MELECIO MÉNDEZ
HERNÁNDEZ.
ASUNTO: CONTESTACION A LA ACUSACION.
C. JUEZ DE CONTROL DEL DISTRITO JUDICIAL DE
NEZAHUALCOYOTL, CON SEDE EN EL ESTADO DE
MÉXICO.
PRESENTE.
LICENCIADO EMMANUEL ALVAREZ BLANCAS, Defensor Privado
de ÁNGEL MARTÍNEZ BUENDÍA, personalidad que tengo debidamente
reconocida en la Causa Control mencionada al rubro, señalando como
medios para oír y recibir notificaciones los correos electrónicos
despachojuridico39@[Link] y notificaciones@[Link], así
como el número telefónico 55-71-55-35-41, también el número celular 55-
81-60-37-19, ante usted con el debido respeto manifiesto y expongo:
Que en atención a los principios de intervención e igualdad entre las
partes y con fundamento en los artículos 1, 20 apartado “B”, fracción I, II,
IV y VI de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en
relación al artículo 340 del Código Nacional de Procedimientos Penales, y
8.2 de la Convención Americana de los Derechos Humanos, por medio del
presente escrito, estando en tiempo y forma, se procede a dar
CONTESTACIÓN A LA ACUSACIÓN presentada por el Ministerio Público,
en los siguientes términos:
Como primer punto, quisiera que se tome en consideración que fui
notificado el día 01 de julio del 2024; por lo que los plazos para que esta
defensa lleve a cabo la contestación de la acusación, empieza a correr a
partir del día 05 de julio del 2024, siendo el último día para contestar tal
acusación, el día 19 de julio del 2024, por lo que, al día de hoy esta
defensa se encuentra en tiempo y forma para contestar la Acusación.
1
JULIO DEL 2024.
DOMING LUNES MARTES MIERCOLES JUEVES VIERNE SABAD
O S O
01 02 03 04 05
SE
NOTIFICA 1 DÍA 2 DÍA 3 DÍA 1 DÍA 06
ACUSACI COADYUVAN COADYUVAN COADYUVAN DEFEN
ÓN CIA CIA CIA SA
08 09 10 11 12
07 2 DÍA 3 DÍA 4 DÍA 5 DÍA INHABIL 13
DEFENSA DEFENSA DEFENSA DEFENSA
19
18
15 16 17 10 DIA
9 DIA
14 6 DÍA 7 DIA 8 DIA DEFEN
DEFENSA
DEFENSA DEFENSA DEFENSA SA
Que en atención a los principios de intervención e igualdad entre las
partes y con fundamento en los artículos 1, 20 apartado “B”, fracciones I,
II, IV y VI de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con
relación al diverso 340 del Código Nacional de Procedimientos Penales; y
ordinal 8.2 de la Convención Americana de los Derechos Humanos,
estando en tiempo y forma, vengo a dar CONTESTACIÓN A LA
ACUSACIÓN presentada por el Ministerio Público, en los siguientes
términos:
Por lo que respecta al numeral I del artículo 340 del Código Nacional
de Procedimientos Penales, con antelación a los VICIOS FORMALES en
relación con el escrito de ACUSACION presentado por el Ministerio
Publico, esta Defensa se reserva por el momento a cualquier manifestación
al respecto, para hacerlo valer en el momento procesal, oportuno, dentro
de la audiencia intermedia, exponiendo los argumentos, que se consideren
pertinentes.
Por lo que respecta al numeral II del artículo 340 del Código
Nacional de Procedimientos Penales, para efecto de demostrar la Teoría
del caso de esta defensa de corte privado y la inocencia de mi
representado, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 20
Apartado B fracción IV de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, 113 fracción IX, con relación a los diversos 90 360, 380, 381 y
383 del Código Nacional de Procedimientos Penales, dispositivo que
consagra los Derechos Humanos de Defensa Adecuada, así como el de
Audiencia y Debido Proceso Legal, es por ello que esta autoridad debe
acatar lo contenido en el numeral 1 párrafo III parte inicial de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que ordena:
“…Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tiene la
obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos
humanos de conformidad con los principios de universalidad,
interdependencia, indivisibilidad y progresividad…”
2
Por lo que la TEORIA DEL CASO de esta Defensa de Corte Privado,
es que se acreditará plenamente la inocencia del imputado ANGEL
MARTÍNEZ BUENDÍA.
Luego entonces la Fiscalía no contará con los medios de prueba
idóneos, suficientes y en su conjunto para demostrar su Teoría del Caso.
En este sentido, para acreditar nuestra Teoría del Caso, con
fundamento en lo dispuesto por los artículos 1 y 20 Apartado B, de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; diverso 113
fracción IX, con relación al 90, 360, 380, 381, 383 y demás aplicables del
Código Nacional de Procedimientos Penales, se ofrecen los siguientes
medios de:
PRUEBAS:
A) TESTIMONIALES:
1. Testimonial a cargo de la víctima de nombre MAURINO GARCÍA
VÁZQUEZ, señalando que los puntos sobre los cuales versara su
interrogatorio serán respecto a los hechos ocurridos el 10 de enero
de 2024. La forma de incorporación de este medio de prueba será a
través de interrogatorio directo que realice esta defensa en términos
de lo establecido en los artículos 371, 372 y 373 del Código Nacional
de Procedimientos Penales.
2. Testimonial a cargo de la víctima de nombre PERLA CORAL
CASTILLO LÓPEZ, señalando que los puntos sobre los cuales
versara su interrogatorio serán respecto a los hechos ocurridos el 10
de enero de 2024. La forma de incorporación de este medio de
prueba será a través de interrogatorio directo que realice esta
defensa en términos de lo establecido en los artículos 371, 372 y 373
del Código Nacional de Procedimientos Penales.
3. Testimonial a cargo de la víctima de nombre BENITO MELECIO
MÉNDEZ HERNÁNDEZ, señalando que los puntos sobre los cuales
versara su interrogatorio serán respecto a los hechos ocurridos el 10
de enero de 2024. La forma de incorporación de este medio de
prueba será a través de interrogatorio directo que realice esta
defensa en términos de lo establecido en los artículos 371, 372 y 373
del Código Nacional de Procedimientos Penales.
Por lo que respecta a que se aplique una FORMA DE TERMINACIÓN
ANTICIPADA DEL PROCESO, esta Defensa hace de su conocimiento que
una vez que ha asesorado debidamente a su representado, y se le hizo
saber del derecho que tienen a un juicio oral y los alcances del
Procedimiento Abreviado, y el mismo me manifestó que está interesado de
3
saber que propuesta les puede ofrecer la Fiscalía, por lo que esta defensa
ya realizo los trámites necesarios ante la Representación Social.
Por lo antes expuesto, A USTED C. JUEZ DE CONTROL DEK
DISTRITO JUDICIAL DE NEZAHUALCÓYOTL, ESTADO DE MÉXICO,
atentamente solicito:
PRIMERO.- Tenerme por presentado en los términos del presente
escrito, dando contestación a la acusación realizada por la Fiscalía.
SEGUNDO.- Con fundamento en el artículo 340 del Código Nacional
de Procedimientos Penales, notificar al Ministerio Publico.
PROTESTO LO NECESARIO.
ESATADO DE MEXICO, A LA FECHA DE SU PRESENTACIÓN.
______________________________________
LIC. EMMANUEL ÁLVAREZ BLANCAS.
