“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”

Curso
COMPRESION Y REDACCION DE TEXTOS II
Trabajo
TEXTO ARGUMENTATIVO VERSION FINAL
Docentes
Rodríguez Salazar, Eduardo Raúl (Docente del Curso)

Integrantes
Ubillus Racua, Kiara (U23236435)
Cardenas Sedano, Axel Brian (U23306007)
Balabarca Inca, Shakira Isamar (U20218374)
Gonzales Ortega, Patrick Verlaide (U23270631)
Bedoya Gonzales, Samanta Lya (U23237108)

Lima. Perú
2024
Red Conceptual:
 ESQUEMA DE PRODUCCIÓN
1. Introducción:
1.1Contexto:
1. La popularidad de la playa Agua Dulce y el interés de la cadena de hoteles ATM en
instalar el parque acuático más grande del Perú.
2. Olaya Park: la polémica que involucra al parque acuático más grande del Perú
3. Pescadores critican instalación del parque acuático en el mar
1.2. Controversia: ¿Debería permitirse la instalación de un parque acuático en el litoral
peruano a pesar de las preocupaciones sobre el impacto ambiental y socioeconómico?
1.3. Tesis: La instalación de parques acuáticos en el litoral peruano no debería
permitirse porque afecta negativamente el ecosistema marino y el sustento de los
pescadores locales.
1.4. Anticipación: Los argumentos que respaldan esta tesis se basan en el impacto
ambiental y socioeconómico de dichos proyectos.

Párrafo de Desarrollo 1:
2.1 Idea Secundaria: Impacto ambiental y salubre
2.1.1 Idea Terciaria: Las estructuras inflables pueden dañar los bancos de reproducción
de especies marinas, como el pejerrey, afectando la biodiversidad local.
2.1.2 Idea Terciaria: Acumulación de residuos sólidos por parte de los turistas
2.1.3 Idea Terciaria: Aumento de plagas o insectos que transmiten enfermedades
Párrafo de Desarrollo 2
2.2 Idea Secundaria: Afectación al sustento de los pescadores
2.2.1 Idea Terciaria: La instalación de parques acuáticos podría interferir con las
actividades pesqueras
2.2.2 Idea Terciaria: Reduce las áreas disponibles para la pesca
2.2.3 Idea Terciaria: Afectan la economía de las familias que dependen de esta
actividad.

3. Conclusión:
3.1 Reafirmación de la tesis: La instalación de parques acuáticos en el litoral peruano
no debería permitirse porque afecta negativamente el ecosistema marino y el sustento de
los pescadores locales.
3.2 Comentario Crítico: La propuesta de construir un parque acuático en la costa
peruana requiere una inspección cuidadosa de sus consecuencias tanto ambientales
como socioeconómicas. A pesar de los posibles beneficios financieros a corto plazo, es
fundamental considerar la fragilidad de la biodiversidad marina y los ecosistemas
litorales, esenciales para el sustento de las poblaciones locales. Sin un estudio
minucioso y la participación activa de la comunidad, el proyecto podría resultar
perjudicial e irresponsable, comprometiendo el delicado equilibrio ecológico y
amenazando el medio de vida de quienes han habitado esta región por generaciones.
Antes de autorizar cualquier obra en estos territorios sensibles, se debe priorizar la
protección del medio ambiente y el bienestar de la población, mediante un proceso
transparente que considere todas las posibles repercusiones, tanto positivas como
negativas, a corto y largo plazo.
 VERSION BORRADOR
PARQUES ACUATICOS: ¿UNA OPORTUNIDAD O UNA DESVENTAJA?
Gracias al éxito económico que vienen representando los parques acuáticos alrededor
del mundo y en el Perú, recientemente, La playa “Agua dulce” (Chorrillos-Lima) es
ahora un posible punto de inversión para la cadena de hoteles “ATM”, quienes han
anunciado la inauguración del parque acuático más grande del Perú. Sin embargo, gran
cantidad de pescadores y vecinos del distrito, critican dicha instalación al significar una
amenaza para la fauna marina habitante y gran parte de su área laboral al reducirse. Un
caso similar, fue el del proyecto “Olaya Park” (2024), donde miembros de la Asociación
de Pescadores Artesanales se oponían en su totalidad al funcionamiento de este parque
acuático, finalmente logrando su retiro. Ante esta realidad ¿Debería permitirse la
instalación de un parque acuático en el litoral peruano a pesar de las preocupaciones
sobre el impacto ambiental y socioeconómico? La instalación de parques acuáticos en el
litoral peruano no debería permitirse porque afecta negativamente el ecosistema marino;
además, amenaza el sustento económico de los pescadores locales. A continuación,
presentaremos argumentos que respaldan esta tesis basándose en el impacto ambiental y
socioeconómico de dichos proyectos.
Por un lado, la instalación de dichos parques significa un impacto ambiental y de salud
enorme. Las estructuras inflables pueden dañar los bancos de reproducción de especies
marinas, como el pejerrey, afectando la biodiversidad local. De igual forma, nos
enfrentaríamos a la ausencia de la educación civil por parte de los turistas, gracias a la
acumulación de residuos sólidos que podrían esparcir alrededor de las instalaciones,
casos que ya hemos visto en playas del distrito después de las festividades, dejándolas
repletas de basura. Así mismo, el aumento de plagas o insectos como el Dengue que
generan enfermedades producto de la acumulación de aguas.
Por otro lado, la instalación de parques acuáticos en zonas costeras puede tener un
impacto significativo en el sustento de los pescadores locales. Los parques acuáticos,
con su infraestructura y actividades recreativas, pueden perturbar las zonas de pesca
tradicionales, dificultando el acceso de los pescadores a las áreas donde normalmente
llevan a cabo su labor diaria. Además, la construcción de estos parques reduce
considerablemente las áreas disponibles para la pesca, dejando un espacio limitado que
también puede llevar a una sobreexplotación de dichas zonas restantes, poniendo en
riesgo la sostenibilidad de los recursos marinos a largo plazo. Todas estas amenazas se
verán reflejadas en la economía de las familias que dependen de la pesca se ve
gravemente afectada por estos cambios.
En conclusión, el planeado parque acuático costero plantea serias interrogantes
ambientales y sociales que merecen un cuidadoso análisis. Su construcción, ubicada en
un área de reproducción marina, posiblemente afectaría de forma irremediable la
biodiversidad, con especies acuáticas vulnerables a desaparecer. Asimismo, los
pescadores locales verían perturbados sus medios de subsistencia al turbarse el hábitat
donde obtienen el sustento familiar. Ante estos riesgos que pondrían en jaque la
estabilidad ecológica y la economía de la zona, es menester anteponer la protección del
equilibrio natural y las fuentes de vida de la población por sobre cualquier proyecto que
pudiera comprometer tan delicados recursos.