PREGUNTAS DE PRIMERA VUELTA

1. Cuáles son los términos para interponer la demanda de amparo y

cómo se computan.

a) Por regla general, el término para interponer la demanda de amparo es de 15

días.

La forma de computar este término es:

1) Empezar a contar a partir del día siguiente en que surtan sus efectos la
notificación del acuerdo o resolución constitutiva del acto reclamado,

2) O al día siguiente que haya tenido conocimiento de la resolución o el acuerdo

que reclame o de su ejecución de los mismos.

Sin embargo, hay excepciones a la regla general establecidas en el artículo 17,

estos cuando:

I. Se reclame una norma general autoaplicativa o procedimiento de extradición 

Plazo de 30 Días  **Únicamente aquí se computará a partir del día de su entrada
en vigor

II. Se reclame la sentencia definitiva condenatoria en un proceso penal consistente

en pena de prisión  Plazo de hasta 8 años.

III. Contra actos que priven o puedan privar total o parcialmente, en forma
temporal o definitiva, de la propiedad, posesión o disfrute de sus derechos agrarios
a los ejidatarios o comuneros (en plural)  Plazo de 7 años  Contados a partir
de que indubitablemente la autoridad responsable notifique el acto a estos.

IV. El acto reclamado implique situaciones graves como privación de la vida,

ataques a la libertad personal fuera de procedimiento, incomunicación, etc. o
algunos de los supuestos del Art. 22 CPEUM. Así como incorporación forzosa al
Ejército, Armada o Fuerza Aérea  NO hay plazo, en cualquier tiempo se puede
presentar la demanda.

Y la forma de computar los plazos anteriores, conforme al Art. 18, será a partir del
día siguiente a aquél en que surta efectos la notificación al quejoso del acto
reclamado  O el día en que tuvo conocimiento o se ostente sabedor del acto o
de su ejecución, salvo la fracción I.

2. Cómo se lleva a cabo la práctica de las notificaciones personales y por

lista en el amparo.
Art. 26. Las notificaciones en los juicios de amparo se harán:
I. En forma personal:

a) Al quejoso privado de su libertad, en el local del órgano jurisdiccional que

conozca del juicio, o en el de su reclusión o a su defensor, representante legal o
persona designada para oír notificaciones;

b) La primera notificación al tercero interesado y al particular señalado como

autoridad responsable;

c) Los requerimientos y prevenciones;

d) El acuerdo por el que se le requiera para que exprese si ratifica su escrito de

desistimiento;

e) Las sentencias dictadas fuera de la audiencia constitucional;

f) El sobreseimiento dictado fuera de la audiencia constitucional;

g) Las resoluciones que decidan sobre la suspensión definitiva cuando sean

dictadas fuera de la audiencia incidental;

h) La aclaración de sentencias ejecutorias;

i) La aclaración de las resoluciones que modifiquen o revoquen la suspensión

definitiva;

j) Las resoluciones que desechen la demanda o la tengan por no interpuesta;

k) Las resoluciones que a juicio del órgano jurisdiccional lo ameriten; y

l) Las resoluciones interlocutorias que se dicten en los incidentes de reposición de

autos;

II. Por oficio:

a) A la autoridad responsable, salvo que se trate de la primera notificación a un

particular señalado como tal, en cuyo caso se observará lo establecido en el inciso
b) de la fracción I del presente artículo;

b) A la autoridad que tenga el carácter de tercero interesado; y

c) Al Ministerio Público de la Federación en el caso de amparo contra normas

generales.

III. Por lista, en los casos no previstos en las fracciones anteriores; y

IV. Por vía electrónica, a las partes que expresamente así lo soliciten, y que
previamente hayan obtenido la Firma Electrónica.

A. Notificaciones personales: Consisten en la participación del Actuario para que

este realice la notificación correspondiente conforme a los siguientes supuestos
establecidos en el Art. 27:

I. Cuando se haga por autos en el Domicilio de la persona o haya uno para recibir
notificaciones ubicado en el lugar en el que resida el órgano jurisdiccional que
conozca del juicio:

i. El Actuario acude al domicilio de la persona a notificar y le hace saber qué

órgano jurisdiccional ordena la notificación y el número de expediente.
Además, le entrega copia autorizada de la resolución y demás documentos
correspondientes. En caso de negativa a recibir o firmar la notificación está
se asienta en autos y se tiene por hecha.
ii. Si no se encuentra la persona a notificar, el Actuario deja un citatorio con la
persona que se encuentre en el domicilio para que en los 2 días siguientes
la persona correspondiente acuda al órgano jurisdiccional a notificarse. Si
no acude, la notificación se hace por lista.
iii. Si el domicilio está cerrado y no acude nadie al llamado del Actuario, este
lo hace constar y fija un aviso en la puerta para que en los 2 días hábiles
siguientes la persona a notificar acuda al órgano jurisdiccional a notificarse.
Si no acude, se hace por lista.

II. Cuando el domicilio esté ubicado fuera del lugar de residencia del órgano
jurisdiccional correspondiente;

i. La primera notificación se hace por exhorto o despacho a través de la firma

electrónica y se debe señalar el domicilio en el lugar del juicio pues de lo
contrario las notificaciones se harán por lista.
ii. Cuando el domicilio esté fuera de la circunscripción territorial del órgano
jurisdiccional que conoce el juicio, pero en zona conurbana, el notificador
puede hacerla conforme a la fracción I.

III. Cuando no conste en autos el domicilio para oír notificaciones o sea inexacto

i. Notificaciones personales al quejoso se hacen por lista

ii. En la primera notificación al tercero interesado y al particular en calidad de
Autoridad responsable el órgano jurisdiccional investigará su domicilio y
puede requerirle a la autoridad que proporcione el domicilio que ante ella
se hubiera señalado.
Cuando el acto reclamado emane de procedimiento judicial, las
notificaciones se hacen en el último domicilio para oír notificaciones en el
juicio de origen.
 Si no se puede realizar la notificación, se hace por edictos a costa del
quejoso y si pasa el plazo sin que este acredite haber entregado para su
publicación los edictos (20 días), se sobresee el amparo.

iii. Si se trata de personas con escasos recursos, se ordena publicación en el

DOF sin costo para el quejoso.

B. Notificaciones por lista: Son las que se hacen por medio de una lista que se fija y
publica en el local del órgano jurisdiccional. Debe ser en un lugar visible y de fácil acceso.
Además, publicarse en el portal de internet del PJF.
- La fijación y publicación debe ser al día siguiente al de la fecha de la resolución que la
ordena.
- Debe contener:
1) Número del juicio o del incidente de suspensión
2) Nombre del Quejoso
3) Autoridad Responsable
4) Síntesis de la resolución que se notifica

3. Explique el tema de competencia por grado de la Suprema Corte de

Justicia de la Nación.

La SCJN tiene una doble órbita competencial en el entendido de que puede

funcionar como un tribunal de legalidad y como un tribunal de constitucionalidad.
En el primer caso, la Corte resuelve asuntos por medio de la figura de la
apelación. Mientras que en el segundo, mediante su facultad de atracción, esta se
convierte en tribunal de constitucionalidad al conocer del juicio de amparo ya sea
directo o indirecto en revisión.

La facultad de atracción de la SCJN, de acuerdo con el Art. 105, fracción III y 107
fracción V de la CPEUM, opera de oficio o a petición de un Tribunal Colegiado de
apelación o del Presidente por medio de su Consejero Jurídico, así como del
Fiscal General de la República en asuntos que intervenga el MP federal. Consiste
en que puede conocer de apelaciones de asuntos trascendentes o de interés y de
cualquier amparo directo y, atendiendo al recurso de revisión respecto a
sentencias de amparo derivadas de Jueces de Distrito o Tribunales Colegiados de
Apelación, del amparo indirecto en revisión; siempre que sea relevante y de
interés y se lo pidan alguno de los órganos anteriormente mencionados.

4. Cuáles son los autos que recaen a la presentación de la demanda de

amparo. Explique el contenido del acuerdo de admisión de la
demanda.
 114, 115, 116

Existen 5 autos que pueden recaer a la presentación de la demanda de amparo:

1) Auto de desechamiento: El juez niega la demanda de amparo por una causa

notoria, manifiesta, e indudable, respecto a una improcedencia establecida en el
art. 61. Este auto se tiene que notificar personalmente

2) Auto de prevención para subsanar: Con el fin de que posterior a su emisión se

subsane alguna carencia respecto a la demanda como no acompañar las copias
de la misma, omitir algún requisito del art. 108, no acompañar el documento con el
que se acredite la personalidad o sea insuficiente, etc.

3) Auto de prevención de aclarar: Se da cuando al presentarse la demanda, si bien

está completa, esta resulta obscura o irregular como por ejemplo que no se
exprese con precisión el acto reclamado.
*Se tienen 5 días hábiles para subsanar la demanda a través de un escrito de
desahogo que se agrega como anexo a la misma.

4) Auto por el que se tiene por no interpuesta la demanda: Si no se desahoga la

prevención, la demanda se tendrá por no interpuesta, en el supuesto de que ha
precluido tal acto procesal.

5) Auto de admisión: Por el que el juez admite la demanda pues el quejoso atendió
todos los requisitos del art. 108 o se dictó un auto aclaratorio y éste fue
desahogado en tiempo y forma.
El contenido consiste en lo siguiente:
- Al admitirse, el juez señala la fecha y hora dentro de los 30 días siguientes
para la audiencia constitucional
- De oficio, se ordena emplazar a las autoridades responsables para que estas
rindan su informe justificado
- Pueden exhibir copia de las constancias para expedir el acto reclamado
- Emplazamiento del tercero interesado si es que existe.
- Se ordena correr traslado al Ministerio Público Federal para que haga su
pedimento respectivo,
- Se ordena que se trámite por cuenta separada o duplicado el incidente de
suspensión de los actos reclamados, si se solicitó dicha medida en la
demanda.

5. Explique el tema de informe justificado, con todos sus aspectos:

¿Quién debe rendir?, ¿Cuál es el plazo para rendirlo?; su contenido;
¿Cuáles son las consecuencias para el caso de que no se rinda?

Es el documento por el que la Autoridad Responsable defiende su acto, es decir,

da sus argumentos por los que el acto reclamado es constitucional.
 Quien debe rendir el informe justificado es la autoridad responsable. Cabe aclarar
que, de acuerdo con el art. 9, estas pueden ser representadas o sustituidas para la
tramitación del juicio de amparo; tal representación o sustitución es determinada
por la regulación interior de las dependencias de la autoridad responsable, a
excepción del Presidente quien será su Consejero Jurídico.

El plazo para rendirlo, de acuerdo con el art. 117, es de 15 días. Sin embargo, el
órgano jurisdiccional puede ampliar por otros 10 días tal plazo si lo considera
necesario. Es muy importante mencionar que independientemente de los plazos
anteriores, el informe justificado debe rendirse por lo menos 8 días antes de la
audiencia constitucional.

Si bien no hay requerimientos como tal para el informe justificado, este en la

práctica contiene los siguientes capítulos:

1) Un rubro en donde se indique a qué órgano se dirige el informe, es decir, al

Juez de Distrito, quien firma el acuerdo de admisión. Además de un párrafo
introductorio para hacer alusión a la autoridad que está firmando el informe.

2) Análisis sobre los supuestos de improcedencia del amparo: Aquí la autoridad

responsable explica por qué se presenta una causal de improcedencia o
sobreseimiento establecidas en el art. 61.

3) Objeción a los conceptos de violación  Puntos petitorios: La parte quejosa

quiere que se conceda el amparo, pero la autoridad responsable quiere que se
confirme que su proceder no violenta derechos humanos ni garantías y, por lo
tanto, se sobresea o se deseche el amparo.

4) Firma del representante, autoridad suplente o de la autoridad responsable.

Las consecuencias para el caso de que no se rinda el informe son las siguientes:

- Se tiene por ciertos los actos reclamados, salvo prueba en contrario

- Se da la inconstitucionalidad del acto reclamado
- Se releva de la carga probatoria que obliga a probar la existencia del acto, pero
si se tiene la de probar que el acto es inconstitucional  El quejoso tiene la
carga de la prueba de demostrar la inconstitucionalidad de los actos
reclamados cuando estos no sean en sí mismos violatorio de garantías o
derechos fundamentales

 En caso de celebrarse la audiencia constitucional y NO haber informe justificado

con la presunción de que el acto reclamado existe:
a) Se puede celebrar la audiencia sin diferirla. La autoridad responsable retira ese
informe justificado sin tomarse en cuenta  Nada después de presentada la
audiencia constitucional va a ser tomado en cuenta.
 b) Por petición de parte quejosa, se difiere la audiencia y si se toma en cuenta ese
informe justificado.

6. Detalle cuáles son los requisitos de la demanda de Amparo Indirecto.

De acuerdo con el art. 108, el cual establece que la demanda debe ser por escrito
o por medios electrónicos permitidos, los requisitos son los siguientes:

I. Nombre y domicilio del Quejoso y del que promueve en su nombre, acreditando

su representación.

II. Nombre y domicilio del tercero interesado. En caso de no conocerse,

manifestarlo bajo protesta.

III. La autoridad o autoridades responsables. En caso de impugnación de normas

generales, el quejoso debe señalar a los titulares de los órganos de Estado que la
hayan promulgado (Presidente, Gobernador de un Estado o Jefe de Gobierno de
la CDMX) y de las autoridades que intervinieron en esta promulgación o
publicación siempre que el quejoso haya impugnado sus actos por vicios propios.

IV. Acto reclamado  La norma general, acto u omisión que de cada autoridad se
reclame.

V. Protesta a decir verdad, respecto a los hechos o abstenciones en los

antecedentes del acto reclamado o que sirvan de fundamento a los conceptos de
violación.

VI. Derecho  Los preceptos que contengan los DH y garantías violadas.

VII. Dos supuestos  Amparo Soberanía:

a) En amparos contra normas generales, actos u omisiones de la autoridad federal

que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados o la esfera de competencias
del Distrito Federal, debe precisarse la facultad reservada a los Estados u
otorgada al DF que haya sido invalidada por la autoridad federal.

b) En amparos contra normas generales, actos u omisiones de las autoridades de

los Estados o del Distrito Federal, que invadan la esfera de competencia de la
autoridad federal, se debe señalar el precepto de la CPEUM que contenga la
facultad de la autoridad federal que haya sido vulnerada o restringida.

VIII. Los conceptos de violación.

7. Explique la tramitación del Juicio de Amparo Directo en la forma en que se explicó

en clase.

I. RUBRO
 II. PROEMIO
III. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN
IV. PUNTOS PETITORIOS

- Se presenta ante todo el tribunal responsable

- Se deben dos elaborar dos escritos:
a) Escrito de Demanda  Dirigido al tribunal responsable
b) Escrito de Presentación  Escrito por el que se presenta la demanda
o Se pide que se concede la suspensión

Art. 175. La demanda de amparo directo debe formularse por escrito, esta contendrá:
I. El nombre y domicilio del quejoso y de quien promueve en su nombre
II. El nombre y domicilio del tercero interesado
III. La autoridad responsable
IV. El acto reclamado
*Cuando se impugne la sentencia definitiva, laudo o resolución que haya
puesto fin al juicio por estimarse inconstitucional la norma general, está no se
debe señalar como acto reclamado, sino que debe estar contenida en el
capítulo de los conceptos de violación.
V. Fecha de la notificación del acto reclamado al quejoso o la fecha en que tuvo
conocimiento del mismo.
VI. Los preceptos que contengan los derechos humanos y garantías violadas.
VII. Los conceptos de violación.

Art. 176. La demanda debe presentarse por conducto de la autoridad responsable, con
copia para cada una de las partes  La autoridad responsable remitirá la demanda al
tribunal colegiado de circuito que corresponda, acompañando constancias y
certificaciones correspondientes.

- El órgano al que está dirigida la demanda es el tribunal responsable que dicte

la sentencia definitiva reclamada, es decir, el tribunal colegiado de circuito.
- No hay protesta legal  No existe obligación de narrar los hechos bajo
protesta a decir verdad porque el tribunal colegiado de circuito cuenta con los
autos originales de donde se dictó la sentencia motivo del acto reclamado en el
amparo directo.
- No es necesaria la suspensión de los actos reclamados porque el trámite de
suspensión en el amparo directo no le corresponde al tribunal colegiado de
circuito, quien es competente es la propia autoridad responsable que emitió la
sentencia definitiva, laudo o resolución que pone fin al juicio.
- En caso de impugnar una norma general, no se deben llamar a las autoridades
que participaron en el proceso de creación de la ley. Las autoridades
responsables serán el tribunal judicial, administrativo o del trabajo que haya
emitido la sentencia definitiva, laudo o resolución, que pone fin al juicio.
Art. 178. Dentro del plazo de 5 días a partir del siguiente al que se presentó la demanda,
la autoridad responsable que emitió el acto reclamado deberá:
I. Certificar al pie de la demanda, la fecha de notificación al quejoso de la resolución
reclamada, la de su presentación y los días inhábiles que mediaron entre ambas
fechas.
II. Correr traslado al tercero interesado. En el último domicilio para oír notificaciones
señalado en los autos del juicio de origen o en el que señale el quejoso.
III. Rendir el informe justificado.
- Acompañando la demanda de amparo, los autos del juicio de origen con sus
anexos y la constancia de traslado a las partes.
- Deberá dejar copia certificada de las actuaciones necesarias para la ejecución
de la resolución reclamada o proveer respecto de la suspensión.

8. Explique los tipos de pruebas que se pueden ofrecer en el Juicio de

Amparo, los requisitos específicos para las mismas y cuándo se
ofrece cada una.

A. Prueba Documental:
- Se ofrece en la audiencia constitucional. Sin embargo, la documental puede
ofrecerse desde el escrito inicial de demanda hasta la llegada de la audiencia
constitucional.

- Las autoridades tienen obligación de expedir copias de los documentos que le

sean solicitados; si son omisos se les requerirá para que los expidan y si pese
a ello no están en el expediente para la fecha de la audiencia constitucional, se
diferirá en un término que no exceda de 10 días.
- Si pese al requerimiento, las autoridades no las entregaran, se diferirá la
audiencia hasta que las expidan, haciendo uso de las medidas de apremio
contra las autoridades omisas.
- Presentada la prueba, se hará relación de ella en la audiencia constitucional,
en la que se tendrá por recibida, aunque no haya gestión expresa del
interesado.
- Se debe acreditar la solicitud oportuna de copias con 5 días de anticipación a
la audiencia constitucional

B. Prueba Pericial: Tiene como objetivo demostrar un hecho técnico, científico o

respecto a la experiencia de la práctica de un arte u oficio, por medio del cual un
perito auxilia al juez para que pueda comprenderlo.

- Se ofrecen 5 días hábiles antes de la audiencia constitucional, sin contar el día

de la audiencia ni en el del ofrecimiento.
- Sus requisitos son:
 Al admitirse, se hace la designación de uno o más peritos si se estima
conveniente, sin perjuicio de que cada parte pueda designar a uno para
que se asocie al nombrado por el órgano jurisdiccional o rinda dictamen
 por separado. Se debe designar dentro de los 3 días siguientes a la
notificación de la admisión.
 Los peritos no son recusables. Sin embargo, el nombrado por el órgano
jurisdiccional debe excusarse si ese configura alguna causal de
impedimento del art. 51. El perito al aceptar el nombramiento debe dar
protesta a decir verdad de que no existen impedimentos.
 Se debe acompañar al escrito con el cuestionario para los peritos. Hay
posibilidad de ampliar las preguntas u objetarlas.
 Si se declara improcedente alguna pregunta, esta ya no se puede
replantear.
 Si está pendiente de desahogarse la prueba, los peritos se presentan
hasta el día de la audiencia constitucional.

C. Prueba Testimonial: Para demostrar hechos que no quedaron documentados,

mediante la intervención de testigos.
- Se deben ofrecer 5 días antes de la audiencia constitucional.
- Se formulan interrogatorios
- Se pueden replantear en caso de objetar una pregunta
- Si se difiere la audiencia constitucional, también lo hará el desahogo
- Se obliga a presentar la prueba por escrito, es decir, las preguntas a formular.
Por lo que se dice que se rompe el principio de oralidad.
- En el escrito en que se ofrezca la prueba se debe señalar el hecho o hechos que
se pretendan probar, el número de testigos que se ofrece, el nombre y domicilio de
los testigos.
- Junto con el escrito de ofrecimiento de la prueba, se debe exhibir copia de los
interrogatorios al tener de los cuales deban ser examinados los testigos.
- No se admiten más de 3 testigos por cada hecho.

D. Inspección Ocular: Para constatar a través de los sentidos por parte del juez
una situación dada. Notario o cualquier autoridad que pueda dar fe
- Los secretarios actuarios pueden dar fe también de un hecho percibiéndolo con
sus sentidos, generalmente la vista.
- En el escrito en que se anuncia la prueba de inspección judicial, deberá
señalarse la razón de la prueba, así como las personas, objetos o lugares que
habrán de inspeccionarse.
- Se debe ofrecer 5 días antes de la audiencia constitucional.

*Todos los tipos de prueba anteriores o cualquiera que ameriten desahogarse se

deben ofrecer a más tardar 5 días hábiles antes de la audiencia constitucional, sin
contar el día del ofrecimiento ni el de la propia audiencia. (En realidad son 7 días).

Para el ofrecimiento de las pruebas testimonial, pericial o inspección judicial, se

deberán exhibir original y copias para cada una de las partes de los interrogatorios
al tenor de los cuales deberán ser examinados los testigos, proporcionando el
nombre y en su caso el domicilio cuando no los pueda presentar; el cuestionario
 para los peritos o de los puntos sobre los que deba versar la inspección. No se
admitirán más de tres testigos por cada hecho.

Se les pide a los servidores públicos correspondientes expedir las copias o

documentos que las partes les soliciten a fin de que puedan rendir sus pruebas.

9. En qué casos procede el sobreseimiento del amparo. ***Cuándo tiene el

sobreseimiento las características de un acuerdo y cuándo debe ser una
sentencia.

De acuerdo con el art. 63, existen 5 casos en que procede el sobreseimiento del
amparo:

1) Cuando se dé el desistimiento expreso del quejoso o cuando no ratifica la

demanda debiendo hacerlo.
- En caso de desistimiento, se debe notificar personalmente al quejoso para que
ratifique su escrito en un plazo de 3 días. En caso de no hacerlo, se tiene por
no desistido y se continúa el juicio.
- Tratándose de la clase campesina en lo colectivo, en su estado ejidal o
comunal, no opera el desistimiento que nos ocupa, ni de los recursos, tampoco
el consentimiento de los actos reclamados, en su perjuicio, pero sí en su
beneficio.

2) Cuando el quejoso no acredite sin causa razonable a juicio del órgano

jurisdiccional haber entregado los edictos para su publicación. Una vez
comprobado que hizo el requerimiento al órgano que los decretó.

3) Por la muerte del quejoso cuando se afectan sus intereses estrictamente

personales  Ej. Cuando se trata de su libertad.

4) Cuando el quejoso, no acredita la existencia de los actos reclamados ya

sea en la audiencia constitucional o que en las constancias de autos se
demuestre la inexistencia.

5) Cuando durante el juicio se advierta o surja alguna de las causales de

improcedencia del art. 61.

10. Explique pormenorizadamente los tipos de incumplimiento de las

ejecutorias de amparo, en el incidente de inejecución y en ***incidente
de cumplimiento sustituto en el amparo.

Art. 204
 1) Incumplimiento absoluto: Cuando la autoridad no hace absolutamente
nada.

- El juez puede poner medidas de apremio y continuar adelante en la ejecución.

- Remitiendo el informe previo al Tribunal Colegiado de Circuito para que
determine si se justifica o no el incumplimiento

2) Por procedimientos ilegales y evasivas: Cuando la autoridad responsable

trata de disimular que cumple pero realmente no lo hace.

3) Por defectos o excesos: Cuando la autoridad si cumple con la ejecución,

pero lo hace con bastantes carencias o se excede al hacerlo.

4) Por repetición del acto reclamado: Cuando la autoridad responsable vuelve

a expedir exactamente el mismo acto, incurriendo en la misma violación de
la que deriva el acto reclamado.
- Se debe solicitar la tramitación de un incidente de repetición del acto
reclamado para denunciar.

El artículo 192 de la Ley de Amparo establece que una vez que la sentencia cause
ejecutoria, se notificará a las partes, requiriendo a las autoridades responsables para que
cumplan con la ejecutoria de amparo en un plazo de 3 días, apercibiéndolas que, de no
hacerlo así sin causa justificada, se impondrá al titular una multa que determinará, desde
luego, así como enviar al tribunal colegiado de circuito o a la Suprema Corte de Justicia
de la Nación para abrir el incidente de inejecución, advirtiéndoles que puede culminar con
su separación del cargo y la consignación ante el juez de distrito. Las mismas
providencias se tomarán respecto del superior jerárquico, si incurre en responsabilidad al
no ordenar cumplir la sentencia de Amparo.

11. Explique todos los requisitos de procedencia, todos los requisitos de

eficacia en el amparo, y el concepto de apariencia del buen derecho,
en materia de suspensión.

A. Requisitos de procedencia:

- Que la solicite el quejoso

- Que no se siga perjuicio al interés social ni se contravengan disposiciones
de orden público.
- Se debe tener interés legitimo y acreditar el daño inminente e irreparable
en caso de que la suspensión y el interés social que justifique su
otorgamiento.
 - Una vez promovida, el órgano jurisdiccional debe ponderar la apariencia
del buen derecho, la no afectación del interés social y la no contravención
de disposiciones de orden público.

B. Requisitos de eficacia:

*En casos en los que la suspensión impida el ejercicio de derechos de terceros:

- El quejoso debe exhibir una garantía (cualquiera aceptada por la ley) en un

plazo de 5 días, con el fin de responder por los daños y perjuicios que este
pudiera ocasionar a terceros por la suspensión si resulta que se le niega el
amparo.
- Se puede otorgar una contragarantía con el fin de neutralizar los efectos de
la suspensión. Esta se da para la reparación de daños y perjuicios para
cuando si se conceda el amparo y se ejecute el acto reclamado.
- En materia fiscal, cuando se reclame la ejecución de un crédito fiscal, se
debe garantizar el interés fiscal a través de todos los medios permitidos por
la ley.
La apariencia del buen derecho hace referencia a una clasificación adelantada, en la que
no se prejuzga, sino que únicamente se adelanta el efecto que podría llegar a darse si se
concede la suspensión puesto que el juez, sin apartarse de los requisitos del art. 128,
concederá la suspensión si os actos reclamados son aparentemente inconstitucionales.