ÁLGEBRA LINEAL

(208046A_1394)
Tarea 2 – Vectores, matrices y determinantes

Entregado por el estudiante:

Jaime Pradilla Villalba

Presentado al tutor:
John Mauricio Blanco

Grupo:
208046_202

Universidad Nacional Abierta y a Distancia-UNAD

Escuela de Ciencias Básicas Tecnología e Ingeniería
Ingeniería de Sistemas
2023

1
 DESARROLLO EJERCICIOS LETRA B

1. B. Resolución de problemas básicos de vectores en el plano.

Para cada uno de los siguientes pares de puntos, trace el vector

𝑷𝑸 en el plano cartesiano utilizando GeoGebra. Luego, calcule, y

⃗⃗⃗⃗⃗⃗

vuelva a trazar 𝑷𝑸
⃗⃗⃗⃗⃗⃗ como un vector en el plano que se encuentra

en posición estándar:

𝑷 = (𝟐, −𝟑) y 𝑸 = (−𝟑, 𝟏)

Desarrollo:

Trazamos el vector ⃗⃗⃗⃗⃗⃗

𝑷𝑸 en el plano cartesiano utilizando GeoGebra:

2
 Calcular y trazar el vector en posición estándar:

𝑢 = (𝑥2 − 𝑥1 , 𝑦2 − 𝑦1 )

𝑢= (−3 − 2 ,1 − (−3))

𝑢 = (−5 ,4)

2. B. Resolución de problemas básicos de vectores en el

espacio.

Considere los vectores 𝑣= (6 , 4 , −1) y 𝑤

⃗⃗ = (1 , −4 , 2)

Ahora, proceda a calcular:

• La suma 𝑢
⃗ =𝑣+𝑤
⃗⃗

• La magnitud (o norma) de 𝑢
⃗

3
• El vector unitario en la dirección de 𝑢
⃗

• El ángulo formado por los vectores 𝑣 y 𝑤

⃗⃗

Desarrollo:

• 𝑢
⃗ =𝑣+𝑤
⃗⃗

⃗ = (𝑥1 + 𝑥2 , 𝑦1 + 𝑦2 , 𝑧1 + 𝑧2 )
𝑢

⃗ = (6 + 1 , 4 + (−4), −1 + 2)
𝑢

⃗ = (7 , 0 , 1)
𝑢

• ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
‖𝑢‖ = 2√𝑥 2 + 𝑦 2 + 𝑧 2

⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ = 2√72 + 02 + 12
‖𝑢‖

⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ 2
‖𝑢 ‖ = √49 + 0 + 1

⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ 2
‖𝑢‖ = √50 = 7,07

4
 ⃗
𝑢
• Unitario en la dirección de 𝑢
⃗ = ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
‖𝑢‖

𝑢⃗ 7 0 1
=( , , ) = (0,99 , 0 , 0,14)
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
‖𝑢‖ 7,07 7,07 7,07

5
 ⃗⋅𝑤
𝑣 ⃗⃗
• 𝜃 = cos −1 ( ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
)
‖𝑣‖⋅‖𝑤‖

𝑣 = (6 , 4 , −1) y 𝑤
⃗⃗ = (1 , −4 , 2)

⃗⃗ = (6 × 1) + (4 × (−4)) + (−1 × 2) = 6 − 16 − 2 = −12

𝑣⋅𝑤

⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ = 2√62 + 42 + (−1)2 = 2√36 + 16 + 1 = 2√53

‖𝑣‖

⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ = 2√12 + (−4)2 + 22 = 2√1 + 16 + 4 = 2√21

‖𝑤‖

𝑣⋅ 𝑤⃗⃗ −12
𝜃 = cos −1 ( ) = cos −1 ( )
⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ ⋅ ⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
‖𝑣‖ ‖𝑤‖ √53 ⋅ √21

𝜃 = 111,08°

6
3. B. Operaciones entre vectores en ℝ𝟑 .

Considere los vectores 𝑢

⃗ = (1 , 3 , −2) y 𝑣 = (3 , 2 , −1)

• Calcule el producto cruz 𝑢

⃗ ×𝑣

Desarrollo:

Utilizamos el determinante 3 x 3

𝑖 𝑗 𝑘
3 −2 1 −2 1 3
⃗ × 𝑣= [1 3
𝑢 −2] = 𝑖 [ ]−𝑗[ ]+𝑘[ ]
2 −1 3 −1 3 2
3 2 −1

Resolviendo el determinante:

⃗ ×𝑣 = 𝑖[(3)(−1) − (−2)(2)] − 𝑗[(1)(−1) − (−2)(3)] + 𝑘[(1)(2) − (3)(3)]

𝑢

𝑢
⃗ ×𝑣= 𝑖[−3 + 4] − 𝑗[−1 + 6] + 𝑘[2 − 9]

𝑢
⃗ ×𝑣= 1𝑖 − 5𝑗 − 7𝑘

𝑢
⃗ ×𝑣= (1 , −5 , −7)

7
• Determine la proyección ortogonal del vector 𝑢
⃗ sobre 𝑣

Desarrollo:

⃗ ⋅𝑣
𝑢 ⃗
Utilizamos la fórmula: 𝑝𝑟𝑜𝑦𝑣⃗𝑢⃗ = (|𝑣⃗|2) 𝑣

Calculamos el producto punto

⃗ ⋅ 𝑣 = (1 × 3) + (3 × 2) + (−2 × (−1)) = 3 + 6 + 2 = 11
𝑢

Calculamos la magnitud de 𝑣 :

⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ = 2√𝑥 2 + 𝑦 2 + 𝑧 2
‖𝑣‖

⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
‖𝑣‖ = 2√32 + 22 + (−1)2

⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
‖𝑣‖ = 2√9 + 4 + 1

⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗ 2
‖𝑣‖ = √14

⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗⃗
(‖𝑣‖)2 = 14

Reemplazamos:

𝑢
⃗ ⋅𝑣
𝑝𝑟𝑜𝑦𝑣⃗𝑢⃗ = ( )𝑣
| 𝑣 |2

11
𝑝𝑟𝑜𝑦𝑣⃗𝑢⃗ = ( ) (3 , 2 , −1)
14

𝑝𝑟𝑜𝑦𝑣⃗𝑢⃗ = 0,79 (3 , 2 , −1)

𝑝𝑟𝑜𝑦𝑣⃗𝑢⃗ = 2,37 , 1,58 , −0,79

8
4. B. Operaciones entre matrices.

Considere las siguientes matrices

2 −3 −3 7 −2 5 6 0
2 1 3
𝐴=[ 3 1 0 ] ; 𝐵 = [3 5 ]; 𝐶 = [ ]; 𝐷 = [1 −1 3]
1 −2 0
−1 1 2 1 4 0 −1 0

Realice la operación algebraica 𝑼 = (𝟓𝑩) ⋅ 𝑪 + 𝑨𝑻 . Luego, realice el

producto 𝑼. 𝑣 , donde 𝑼 es la matriz obtenida en el ítem anterior y

el vector se representa como columna 𝑣 = (5 , 7 , −3)𝑇

Desarrollo:

𝑈 = (5𝐵) ⋅ 𝐶 + 𝐴𝑇 .

Hallamos la matriz transpuesta de 𝐴 = 𝐴𝑇 .

9
 2 −3 −3
𝐴=[ 3 1 0]
−1 1 2
2 3 −1
𝐴𝑇 = [−3 1 1]
−3 0 2
Multiplicamos por 5 la matriz B:
7 −2
𝐵 = [3 5]
1 4
7(5) −2(5)
5𝐵 = [3(5) 5(5) ]
1(5) 4(5)
35 −10
5𝐵 = [15 25 ]
5 20
Multiplicamos 5B con C:
35 −10
5𝐵 = [15 25 ]
5 20
2 1 3
𝐶=[ ]
1 −2 0
35 −10
2 1 3
5𝐵 ⋅ 𝐶 = [15 25 ] × [ ]
1 −2 0
5 20
5𝐵 ⋅ 𝐶
(35 × 2) + (−10 × 1) (35 × 1) + (−10 × (−2)) (35 × 3) + (10 × 0)
= [ (15 × 2) + (25 × 1) (15 × 1) + (25 × (−2)) (15 × 3) + (25 × 0)]
(5 × 2) + (20 × 1) (5 × 1) + (20 × (−2)) (5 × 3) + (20 × 0)

70 + (−10) 35 + 20 105 + 0 60 55 105

5𝐵 ⋅ 𝐶 = [ 30 + 25 15 + (−50) 45 + 0 ] = [55 −35 45 ]
10 + 20 5 + (−40) 15 + 0 30 −35 15

10
Reemplazamos: 𝑈 = (5𝐵) ⋅ 𝐶 + 𝐴𝑇

60 55 105 2 3 −1
𝑈 = [55 −35 45 ] + [−3 1 1 ]
30 −35 15 −3 0 2

60 + 2 55 + 3 105 + (−1)
𝑈 = [55 + (−3) −35 + 1 45 + 1 ]
30 + (−3) −35 + 0 15 + 2
62 58 104
𝑈 = [52 −34 46 ]
27 −35 17

Realizar el producto 𝑼. 𝑣:
𝑣= (5 , 7 , −3)𝑇
62 58 104
𝑈 = [52 −34 46 ]
27 −35 17

11
Desarrollo:
62 58 104 5
𝑈 ⋅ 𝑣= [52 −34 46 ] ⋅ [ 7 ]
27 −35 17 −3

(62 × 5) + (58 × 7) + (104 × (−3))

𝑈 ⋅ 𝑣= [(52 × 5) + (−34 × 7) + (46 × (−3))]
(27 × 5) + (−35 × 7) + (17 × (−3))

(310) + (406) + (−312)

𝑈 ⋅ 𝑣= [(260) + (−238) + (−138)]
(135) + (−245) + (−51)

404
𝑈 ⋅ 𝑣= [−116]
−161

12
5. B. Cálculo de la matriz inversa de tamaño 𝟑 × 𝟑.

• Calcule la matriz inversa mediante la aplicación del algoritmo de

1 −2 1
eliminación de Gauss-Jordán de 𝑩 = [1 3 1]
4 2 0
Sugerencia: Para determinar la matriz inversa utilizando el

algoritmo de eliminación de Gauss-Jordán, se coloca la matriz

original a la izquierda y la matriz identidad a la derecha. A

continuación, se aplican operaciones elementales entre filas con el

objetivo de transformar la matriz de la izquierda en la matriz

identidad. La matriz resultante a la derecha será la matriz inversa

de la matriz original.

Desarrollo:

1 −2 1
𝑩 = [1 3 1 ]
4 2 0

Colocamos la matriz identidad al lado derecho

𝐹1 1 −2 1 ⋮ 1 0 0
𝐹2 [1 3 1 ⋮ 0 1 0]
𝐹3 4 2 0 ⋮ 0 0 1

Cambiamos la F2 multiplicando la F1 por -1 y le sumo la F2:

−1 2 −1 ⋮ −1 0 0
𝐹1 ∗ (−1) + 𝐹2 = [ ]
1 3 1 ⋮ 0 1 0

𝐹1 ∗ (−1) + 𝐹2 = [0 5 0 ⋮ −1 1 0]

𝐹1 1 −2 1 ⋮ 1 0 0
𝐹2 [0 5 0 ⋮ −1 1 0]
𝐹3 4 2 0 ⋮ 0 0 1

13
Cambiamos la F3 multiplicando la F1 por -4 y le sumo la F3:

−4 8 −4 ⋮ −4 0 0
𝐹1 ∗ (−4) + 𝐹3 = [ ]
4 2 0 ⋮ 0 0 1

𝐹1 ∗ (−4) + 𝐹3 = [0 10 −4 ⋮ −4 0 1]

𝐹1 1 −2 1 ⋮ 1 0 0
𝐹2 [0 5 0 ⋮ −1 1 0]
𝐹3 0 10 −4 ⋮ −4 0 1

Dividir la F2 entre 5:

𝐹2/5 = [0 1 0 ⋮ −1/5 1/5 0]

𝐹1 1 −2 1 ⋮ 1 0 0
𝐹2 [0 1 0 ⋮ −1/5 1/5 0]
𝐹3 0 10 −4 ⋮ −4 0 1

Cambiamos la F1 multiplicando la F2 por 2 y le sumo la F1:

0 2 0 ⋮ −2/5 2/5 0
𝐹2 ∗ (2) + 𝐹1 = [ ]
1 −2 1 ⋮ 1 0 0

𝐹2 ∗ (2) + 𝐹1 = [1 0 1 ⋮ 3/5 2/5 0]

𝐹1 1 0 1 ⋮ 3/5 2/5 0
𝐹2 [0 1 0 ⋮ −1/5 1/5 0]
𝐹3 0 10 −4 ⋮ −4 0 1

Cambiamos la F2 multiplicando la F2 por -10 y le sumo la F3:

0 −10 0 ⋮ 2 −2 0
𝐹2 ∗ (−10) + 𝐹3 = [ ]
0 10 −4 ⋮ −4 0 1

𝐹2 ∗ (−10) + 𝐹3 = [0 0 −4 ⋮ −2 −2 1]

𝐹1 1 0 1 ⋮ 3/5 2/5 0
𝐹2 [0 1 0 ⋮ −1/5 1/5 0]
𝐹3 0 0 −4 ⋮ −2 −2 1

Dividir la F3 entre -4:

𝐹3/(−4) = [0 0 1 ⋮ 1/2 1/2 −1/4]

14
 𝐹1 1 0 1 ⋮ 3/5 2/5 0
𝐹2 [0 1 0 ⋮ −1/5 1/5 0 ]
𝐹3 0 0 1 ⋮ 1/2 1/2 −1/4

Cambiamos la F1 multiplicando la F3 por -1 y le sumo la F1:

0 0 −1 ⋮ −1/2 −1/2 1/4

𝐹3 ∗ (−1) + 𝐹1 = [ ]
1 0 1 ⋮ 3/5 2/5 0

𝐹3 ∗ (−1) + 𝐹1 = [1 0 0 ⋮ 1/10 −1/10 1/4]

𝐹1 1 0 0 ⋮ 1/10 −1/10 1/4

𝐹2 [0 1 0 ⋮ −1/5 1/5 0 ]
𝐹3 0 0 1 ⋮ 1/2 1/2 −1/4

Entonces:

1/10 −1/10 1/4

𝑩−𝟏 = [−1/5 1/5 0 ]
1/2 1/2 −1/4

• Calcule la matriz inversa utilizando el método de la matriz adjunta

y el determinante. Sugerencia: Si la matriz 𝑴 es invertible,

entonces su inversa 𝑴-𝟏 se puede calcular como el producto del

inverso multiplicativo del determinante de 𝑴 y la matriz adjunta

1
de 𝑴. Es decir, 𝑴−𝟏 = (𝑑𝑒𝑡(𝑴) × 𝐴𝑑𝑗(𝑴𝒕 ))

Desarrollo:

1 −2 1
𝑴 = [1 3 1]
4 2 0

Encontrar el determinante de M:

Tomamos las diagonales y las multiplicamos y luego se suman:

𝐷1 = 1 × 3 × 0 = 0 𝐷2 = 1 × 2 × 1 = 2 𝐷3 = −2 × 1 × 4 = −8

15
𝐷4 = 4 × 3 × 1 = 12 𝐷5 = −2 × 1 × 0 = 0 𝐷6 = 2 × 1 × 1 = 2

det(𝑴) = 0 + 2 − 8 − (12 + 0 + 2) = −20

Hallar la transpuesta de M:

1 1 4
𝒕
𝑴 = [−2 3 2]
1 1 0

Hallar la adjunta de la transpuesta de M por determinantes:

𝐴𝑑𝑗(𝑴𝒕 )11 = +[(3 × 0) − (2 × 1)] = +[0 − 2] = −2

𝐴𝑑𝑗(𝑴𝒕 )12 = −[(−2 × 0) − (2 × 1)] = −[0 − 2] = 2

𝐴𝑑𝑗(𝑴𝒕 )13 = +[(−2 × 1) − (3 × 1)] = +[−2 − 3] = −5

𝐴𝑑𝑗(𝑴𝒕 )21 = −[(1 × 0) − (1 × 4)] = −[0 − 4] = 4

𝐴𝑑𝑗(𝑴𝒕 )22 = +[(1 × 0) − (1 × 4)] = +[0 − 4] = −4

𝐴𝑑𝑗(𝑴𝒕 )23 = −[(1 × 1) − (1 × 1)] = −[1 − 1] = 0

𝐴𝑑𝑗(𝑴𝒕 )31 = +[(1 × 2) − (3 × 4)] = +[2 − 12] = −10

𝐴𝑑𝑗(𝑴𝒕 )32 = −[(1 × 2) − (−2 × 4)] = −[2 + 8] = −10

𝐴𝑑𝑗(𝑴𝒕 )33 = +[(1 × 3) − (−2 × 1)] = +[3 + 2] = 5

−2 2 −5
𝒕
𝐴𝑑𝑗 𝑴 = ( 4 −4 0)
−10 −10 5

Reemplazamos:

1
𝑴−𝟏 = ( × 𝐴𝑑𝑗(𝑴𝒕 ))
𝑑𝑒𝑡(𝑴)

16
 −2 2 −5
[ 4 −4 0] −2/−20 2/−20 −5/−20
𝑴−𝟏 = −10 −10 5 = [ 4/−20 −4/−20 0/−20 ]
−20
−10/−20 −10/−20 5/−20
( )

1/10 −1/10 1/4

𝑴−𝟏 = [−1/5 1/5 0 ]
1/2 1/2 −1/4

6. Ejercicio Colaborativo sobre la Equivalencia de Conceptos.

Cada miembro del grupo deberá resolver el ejercicio

correspondiente a su literal de manera individual. Luego, se les

solicita realizar su aporte en el foro, compartiendo los resultados

17
obtenidos. Además, cada integrante debe responder a la pregunta

planteada al final del ejercicio.

1 2 −1
Con base en la matriz 𝑨 = [−6 0 −2], hallar el valor del
8 4 2

determinante siguiendo las indicaciones proporcionadas. Este

ejercicio le brindará una perspectiva global y comparativa de la

definición generalizada del determinante, así como de la ley de

Sarrus aplicada a matrices de orden 3.

B. Calcule el determinante utilizando como base la segunda

columna y el método de cofactores.

Desarrollo:

Tomamos la segunda columna como base.

1 𝟐 −1
𝑨 = [−6 𝟎 −2]
8 𝟒 2

Asignamos signos a cada término:

+ − +
𝑨 = [− + −]
+ − +

Resolvemos por cofactores:

−6 −2 1 −1 1 −1
det(𝑨) = −2 × | |+0×| |−4×| |
8 2 8 2 −6 −2

det(𝑨) = −2 × [(−6 × 2) − (−2 × 8] + 0 × [(1 × 2) − (−1 × 8]

− 4 × [(1 × (−2)) − (−1 × (−6)]

18
det(𝑨) = −2 × [−12 + 16] + 0 × [2 + 8] − 4 × [−2 − 6)]

det(𝑨) = −2 × [4] + 0 × [10] − 4 × [−8]

det(𝑨) = −8 + 0 + 32

det(𝑨) = 24

Discusión grupal: Considerando los diferentes enfoques

utilizados para calcular el determinante de la matriz, les invitamos

a compartir su opinión sobre cuál método consideraron más

eficiente en términos de tiempo y/o facilidad de cálculo. Por favor,

expliquen las razones que respaldan su elección.

Desarrollo:

19
El método más adecuado para calcular el determinante de una

matriz depende de su tamaño. Para matrices pequeñas, como las

de 2x2 o 3x3, el método más eficiente es el de Sarrus, que implica

sumar los productos de los elementos en las diagonales principales

y secundarias, alternando los signos. Contrario, para matrices de

mayor tamaño, se prefiere el método de cofactores. Este método

involucra calcular los cofactores de cada elemento, que son los

determinantes de las submatrices obtenidas al eliminar la fila y

columna en la que se encuentra cada elemento. El método de

cofactores es más eficiente para matrices grandes debido a que

requiere menos cálculos de productos. Sin embargo, su

implementación puede ser más compleja en comparación con el

método de Sarrus. En términos de facilidad de cálculo, el método

de Sarrus es más simple, ya que solo implica sumar productos,

mientras que el método de cofactores requiere el cálculo de

20
determinantes adicionales. En resumen, el método de Sarrus es

preferible para matrices pequeñas, mientras que el método de

cofactores es más eficiente para matrices de mayor tamaño. La

elección entre estos métodos depende del tamaño de la matriz y

de la complejidad de implementación deseada.

21
 Referencias Bibliográficas

Grossman, S. I., Flores Godoy, J. J. (2019). Álgebra lineal:

Vectores en R2 y R3. Pág. (250-309). McGraw-Hill.

[Link]

[Link]/[Link]?il=9168&pg=2

50&ed=

Grossman, S. I., Flores Godoy, J. J. (2019). Álgebra lineal:

Vectores y matrices. Pág. (72-193).McGraw-Hill.

[Link]

[Link]/[Link]?il=9168&pg=7

2&ed=

Grossman, S. I., Flores Godoy, J. J. (2019). Álgebra lineal:

Determinantes. Pág. (194-149). [Link]

[Link]/[Link]?il=9168&pg=1

94&ed=

Zúñiga, C., Rondón, J. (2010). Módulo de Álgebra Lineal: Matrices.

Pág (81-105).Universidad Nacional Abierta y a Distancia.

[Link]

22
Zúñiga, C., Rondón, J. (2010). Módulo de Álgebra Lineal:

Determinantes. Pág (131-144). Universidad Nacional Abierta

y a Distancia.

[Link]

Trilleros, D. K. (2020). OVI: Inversa de una matriz. Universidad

Nacional Abierta y a Distancia UNAD. Repositorio

institucional UNAD.

[Link]

23