“Achieving Sustainable Results
Raw Materials -Testing
And Innovations”
Ralph A. Young- Asesor Técnico
Reunión de México
Junio 25, 2009
Box Compressions
La ECT- ¿Qué es?
“…fuerza de compresión vertical ejercida
paralelamente a las flautas de una
columna de cartón corrugado corta y de
una, dos o tres capas
Método de Prueba Tappi T-811 om-95
La ECT-¿De dónde proviene?
…es la suma de los valores del aplastamiento en
anillo del papel para caras y el valor del
aplastamiento en anillo de las flautas del medio
o medios
…medida en kN/m
…a mayor potencial de resistencia al apilamiento
–aplastamiento en anillo– en los componentes,
mayor potencial de resistencia al apilamiento en
el cartón combinado y las cajas terminadas
Valores Típicos del Aplastamiento
en Anillo - 175 g/m2
Lugar CDRC kN
• México 1.46
• Filipinas 1.46
• China (Kraft) 2.16
• E.E.U.U. 2.22
• Europa Occidental (Prueba 2) 1.52
• Canadá 2.04
La ECT-¿De dónde proviene?
LA REGLA DEL 50/50 :
Preparando la Compartición de la Carga
50% de la compresión vertical-papel para
caras
50% del medio o medios ondulados
Tomar factores de A, B, C, E, F
La BCT- ¿de dónde proviene?
“..se admite que la ECT
representa el 75% de la
compresión final sobre la caja y
que la rigidez flexural o rigidez a
la flexión añade el otro 25%.”
Opciones para una Combinación
de 7.7 kN/m
• Podría ser un corrugado de una sola cara
o doble cara
• Por lo menos diez tipos diferentes de
cartón compacto para cajas y flautas
• Diferencia del 25 por ciento en el costo
ECT- Mid-Atlantic Packaging
• Combinación típica de cartón en 1991
– 1378 kpa al estallido 205 g/m2/ 127g/m2C/ 205g/m2
– 1895 kpa al estallido 336 g/m2/ 127g/m2C/ 336g/m2
• Combinación típica de cartón en 2008
– 5.6 kN/m ECT 151*g/m2/ 127*g/m2 C/ 151*g/m2
– 7.7 kN/m ECT 175*g/m2/ 142*g/m2 C/ 175*g/m2
• ¡¡¡Consideren el ahorro en fibras y costo!!!
ECT- una breve historia en [Link].
• La resistencia a la compresión vertical
siempre fue una característica del cartón
combinado
• Los cambios en distribución – en los
grandes almacenes- necesitaban un
mejor predictor de la resistencia
• Se estaban instalando mejores técnicas
de fabricación de papel en los [Link]. -
menos variación
ECT- una breve historia en [Link].
• En 1989 el aplastamiento en anillo para
papel para caras de 205 g/m2 variaba
hasta el 66%
• El espesor del papel variaba hasta el 40%
• Las cajas convertidas con ese papel para
caras variaban hasta el 66% en la ECT
• Sacando el máximo del aflautamiento para
maximizar la compresión
• La industria adopta un estándar doble
ECT-una breve historia en [Link].
• Las papeleras comienzan a interesarse en
aplastamiento en anillo frente a estallido
• Rigidez flexural de las paredes laterales
• Avances del corrugador – aflautamiento
suave
• Acercándose más al consumidor
• Más unidades moviéndose en cargas
entarimadas
ECT-una breve historia en [Link].
1990
• Lámina de 861 kPa tenía una ECT de 4.55-5.6 kN/m
• Lámina de 1034 kPa tenía una ECT de 4.9-7.0 kN/m
• Lámina de 1206 kPa tenía una ECT de 5.25-7.7 kN/m
• Lámina de 1378 kPa tenía una ECT de 5.6-8.05 kN/m
• Lámina de 1723 kPa tenía una ECT de 5.6-11.2 kN/m
• Lámina de 1895 kPa tenía una ECT de 5.1-13.8 kN/m
ECT-una breve historia en [Link].
1990
La amplia variedad en el potencial de
compresión dio lugar a un promedio del
40% en los empaques y de ahí un
desperdicio de fibra y energía…
2008
La Tarjeta de Evaluación de Wal*Mart y
las siete Erres también reducen la fibra
otro 5 por ciento
ECT-una breve historia en [Link].
En los últimos veinte años…
• Todavía estamos empacando los mismos
productos
• La ECT promedio ha bajado el 14%
• La utilización promedio de fibras ha bajado 32%
ECT-una breve historia en [Link].
2004
El costo promedio en dinero en efectivo de
producir una tonelada de cartón compacto
para cajas en [Link]. oscila entre menos
de $200 y más de $400/ton…
Las variaciones mayores resultan de
fuentes de fibras y energía…
ECT-Importancia del medio
• Formación
• Perfil del peso con base en la CD
• Absorción energética por tracción
• Perfil de humedad
• Espesor
• STFI
• Tracción MD
Estudio de la AICC sobre la
Degradación de Láminas
Verano de 2008
• Evaluar las propiedades de las láminas
entrantes
– Determinar la resistencia real de la lámina
• Evaluar las propiedades de las láminas después
de la conversión
– Determinar las pérdidas por conversión
• La meta es “retener” la compresión de la caja
ECT: las pérdidas en su sistema
• Encolado/adhesión del pasador deficientes-
pérdida del 35%
• Longitud/profundidad de ranuras-pérdida del
15%
• Aplastamiento-presiones de rotativas e
impresoras-pérdida del 5%
• Rayado-rodillos –comparten la pérdida con las
ranuras
• Encolar alineación de orejetas/separaciones-
BCT
• Combadura
ECT
Muchas gracias
Ralph A. Young
Asesor Técnico de AICC
askRalph@[Link]
404.915.2792
