ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA

“MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”

BOLIVIA

TRABAJO DE GRADO

PROYECTO DE ALCANTARILLADO SANITARIO

Y PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
EN EL ÁREA URBANA DE LA PROVINCIA TIRAQUE

AYDA MERIDA GARCIA

COCHABAMBA, 2022
ESCUELA MILITAR DE INGENIERÍA
“MCAL. ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
BOLIVIA

TRABAJO DE GRADO

PROYECTO DE ALCANTARILLADO SANITARIO

Y PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
EN EL ÁREA URBANA DE LA PROVINCIA TIRAQUE

AYDA MERIDA GARCIA

Modalidad: Proyecto de
Grado presentado como
requisito parcial para optar el
título de Licenciado en
Ingeniería Civil

TUTOR: ING. IVAN GUSTAVO MOYA SOTO

COCHABAMBA, 2022
 ÍNDICE DE CONTENIDO

CONTENIDO Pág.

CAPITULO 1. GENERALIDADES ..............................................................................1

1.1 INTRODUCCIÓN .........................................................................................1
1.2 ANTECEDENTES ........................................................................................2
1.3 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .........................................................3
1.3.1 Identificación del problema .......................................................................3
1.3.2 Formulación del problema .........................................................................6
1.4 OBJETIVOS .................................................................................................6
1.4.1 Objetivo general .........................................................................................6
1.4.2 Objetivos específicos y actividades de investigación .............................6
1.5 JUSTIFICACIÓN ..........................................................................................7
1.5.1 Justificación técnica ..................................................................................7
1.5.2 Justificación social ....................................................................................8
1.5.3 Justificación ambiental ..............................................................................8
1.5.4 Justificación económica ............................................................................8
1.6 ALCANCE ....................................................................................................8
1.6.1 Alcance temático ........................................................................................8
1.6.2 Alcance geográfico ....................................................................................9
1.6.3 Alcance temporal......................................................................................10
1.7 PROGRAMA DE ACTIVIDADES ...............................................................10
1.7.1 Plan de trabajo ..........................................................................................10
CAPITULO 2 MARCO TEÓRICO .........................................................................14
2.1 ELEMENTOS DE TOPOGRAFÍA...............................................................15
2.1.1 Levantamiento topográfico ......................................................................16
2.1.2 Estación total ............................................................................................16
2.1.3 Curvas de nivel .........................................................................................17
2.1.4 Trabajo en gabinete..................................................................................17
2.2 NOCIONES DE GEOTECNIA ....................................................................18

iii
2.2.1 Estudios geotécnicos ..............................................................................18
2.2.2 Ensayos en campo. ..................................................................................18
2.2.2.1 Calicatas ....................................................................................................18
2.2.2.2 Ensayo SPT ...............................................................................................19
2.2.3 Ensayos en laboratorio ............................................................................20
2.2.3.1 Contenido de humedad. .............................................................................20
2.2.3.2 Análisis granulométrico ..............................................................................21
2.2.3.3 Límites de consistencia ..............................................................................23
2.2.3.4 Capacidad de carga admisible ...................................................................24
2.3 FUNDAMENTOS DE SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO .....24
2.3.1 Definición ..................................................................................................24
2.3.2 Componentes de un alcantarillado sanitario ..........................................24
2.3.2.1 Colectores principales ................................................................................25
2.3.2.2 Interceptor ..................................................................................................25
2.3.2.3 Bombeo ......................................................................................................25
2.3.2.4 Emisario .....................................................................................................25
2.3.3 Parámetros de diseño ..............................................................................25
2.3.3.1 Periodo de diseño ......................................................................................25
2.3.3.2 Población del proyecto ...............................................................................26
2.3.3.3 Densidad poblacional .................................................................................28
2.3.3.4 Población propia .........................................................................................29
2.3.3.5 Población acumulada .................................................................................29
2.3.3.6 Dotación media diaria .................................................................................29
2.3.3.7 Coeficiente de retorno ................................................................................31
2.3.3.8 Caudales ....................................................................................................31
2.3.3.9 Coeficiente de punta (M) ............................................................................33
2.3.3.10 Caudal máximo horario (Qmáx._h) .................................................................35
2.3.3.11 Caudal de diseño (Qd) ................................................................................35
2.3.4 Parámetros hidráulicos ............................................................................35
2.3.4.1 Coeficiente de rugosidad (n) .......................................................................36
2.3.4.2 Ecuación de Manning .................................................................................36

iv
2.3.4.3 Ecuación de continuidad ............................................................................36
2.3.4.4 Sección llena ..............................................................................................37
2.3.4.5 Sección parcialmente llena .........................................................................38
2.3.4.6 Relaciones de tirantes, velocidades, caudales y radio hidráulico ................38
2.3.4.7 Calculo para el régimen hidráulico de las tuberías .....................................39
2.3.4.8 Diámetro mínimo ........................................................................................40
2.3.4.9 Criterio de la tensión tractiva ......................................................................41
2.3.4.10 Pendiente mínima ......................................................................................41
2.3.4.11 Tirante máximo de agua .............................................................................42
2.3.4.12 Velocidad critica .........................................................................................42
2.3.5 Trazos de la red ........................................................................................43
2.3.5.1 Sistema perpendicular con interceptor .......................................................43
2.3.5.2 Sistema abanico .........................................................................................44
2.3.5.3 Sistema en bayoneta ..................................................................................44
2.3.5.4 Otros trazos ................................................................................................45
2.3.6 Consideraciones constructivas ...............................................................45
2.3.6.1 Profundidad mínima de instalación .............................................................45
2.3.6.2 Recubrimiento mínimo a la cota clave ........................................................45
2.3.6.3 Conexiones de descargas domiciliarias ......................................................46
2.3.6.4 Profundidad máxima ...................................................................................46
2.3.6.5 Ubicación de los colectores ........................................................................47
2.3.6.6 Ubicación de cámaras de inspección .........................................................48
2.3.6.7 Distancia entre elementos de inspección....................................................48
2.3.6.8 Dimensiones del ancho de zanja ................................................................49
2.3.6.9 Ancho de zanja para dos o más colectores ................................................49
2.3.6.10 Dimensiones de las cámaras de inspección ...............................................50
2.3.6.11 Formulas aplicadas al diseño del alcantarillado sanitario ...........................50
2.4 FUNDAMENTOS DE PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES ............................................................................................52
2.4.1 Planta de tratamiento ...............................................................................52
2.4.2 Tratamiento preliminar .............................................................................53

v
2.4.2.1 Rejas ..........................................................................................................54
2.4.2.2 Desarenador...............................................................................................62
2.4.2.3 Canaleta Parshall .......................................................................................69
2.4.2.4 Cámara desgrasadora ................................................................................74
2.4.3 Tratamiento primario ................................................................................75
2.4.3.1 Tanque Imhoff ............................................................................................76
2.4.4 Tratamiento Secundario o biológico .......................................................83
2.4.4.1 Filtros Percoladores....................................................................................83
2.4.4.2 Diseño del dimensionamiento de filtros percoladores .................................87
2.4.5 Tratamiento terciario ................................................................................90
2.4.5.1 Humedales .................................................................................................90
2.4.5.2 Componentes del humedal .........................................................................91
2.4.5.3 Diseño para remoción de DBO en humedales ............................................95
2.5 FORMULACIÓN, EVALUACIÓN Y DIRECCIÓN DE OBRAS ...................97
2.5.1 Planos del proyecto .................................................................................97
2.5.2 Cómputos métricos del proyecto ............................................................98
2.5.2.1 Principios generales para realizar el computo ............................................98
2.5.2.2 Objeto que cumplen los cómputos métricos ...............................................99
2.5.3 Especificaciones técnicas .......................................................................99
2.5.4 Análisis de precios unitarios ................................................................. 101
2.5.5 Presupuesto general .............................................................................. 105
2.5.6 Cronograma de actividades ................................................................... 105
2.5.7 Evaluación de impacto ambiental. ........................................................ 106
2.5.7.1 Formulario de categorización ................................................................... 106
2.5.7.2 Categorías de impacto ambiental ............................................................. 106
CAPITULO 3 MARCO PRACTICO ..................................................................... 110
3.1 DISEÑO METODOLÓGICO ..................................................................... 110
3.1.1 Diseño y tipo de investigación .............................................................. 110
3.1.2 Universo y muestra ................................................................................ 110
3.2 INFORMACIÓN BÁSICA DEL PROYECTO ............................................ 111
3.2.1 Levantamiento topográfico .................................................................... 111

vi
3.2.2 Validación de la topografía .................................................................... 111
3.2.2.1 Puntos de validación ................................................................................ 112
3.2.3 Estudio geotécnico ................................................................................ 117
3.2.3.1 Extracción de muestras de las calicatas ................................................... 118
3.2.3.2 Perforación del sondeo para el ensayo de SPT ........................................ 119
3.2.3.3 Análisis de resultados ............................................................................... 121
3.2.4 Recopilación de información poblacional ............................................ 122
3.2.4.1 Periodo de diseño .................................................................................... 123
3.2.4.2 Cálculo de la población de diseño ............................................................ 123
3.3 DISEÑO Y DIMENSIONAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO
SANITARIO.............................................................................................. 126
3.3.1 Determinación de los parámetros de diseño ........................................ 126
3.3.1.1 Área del proyecto ..................................................................................... 126
3.3.1.2 Densidad poblacional ............................................................................... 127
3.3.1.3 Dotación media diaria ............................................................................... 127
3.3.1.4 Dotación futura de agua ........................................................................... 128
3.3.1.5 Coeficiente de retorno .............................................................................. 128
3.3.1.6 Contribución de aguas residuales............................................................. 128
3.3.2 Definición del trazado de la red ............................................................. 132
3.3.3 Determinación del dimensionamiento de los componentes del
alcantarillado sanitario .......................................................................... 134
3.3.3.1 Hoja de cálculo alcantarillado sanitario ..................................................... 134
3.3.3.2 Planilla de calculo ..................................................................................... 134
3.4 DISEÑO Y DIMENSIONAMIENTO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO
DE AGUAS RESIDUALES ....................................................................... 152
3.4.1 Determinación del área de emplazamiento........................................... 152
3.4.2 Determinación del tipo de tratamiento de aguas residuales ............... 153
3.4.2.1 Alternativas para el sistema de tratamiento de aguas residuales.............. 153
3.4.2.2 Tratamiento preliminar .............................................................................. 155
3.4.2.3 Tratamiento primario ................................................................................ 155
3.4.2.4 Tratamiento secundario ............................................................................ 155

vii
3.4.2.5 Tratamiento terciario ................................................................................. 156
3.4.3 Determinación del caudal de diseño para la planta de tratamiento de
aguas residuales .................................................................................... 156
3.4.3.1 Caudal medio diario, se calculó con la ecuación 8 del marco teórico ....... 156
3.4.3.2 Coeficiente de punta, se calculó con la ecuación 11 del marco teórico .... 156
3.4.3.3 Caudal máximo horario, se calculó con la ecuación 15 del marco teórico 157
3.4.4 Determinación del dimensionamiento de la planta de tratamiento..... 157
3.4.4.1 Diseño de la cámara de rejillas ................................................................. 157
3.4.4.2 Diseño del desarenador de flujo horizontal ............................................... 165
3.4.4.3 Diseño del canal Parshall ......................................................................... 172
3.4.4.4 Cámara desgrasadora .............................................................................. 177
3.4.4.5 Diseño del tanque Imhoff .......................................................................... 178
3.4.4.6 Diseño del filtro percolador ....................................................................... 186
3.4.4.7 Diseño de humedal artificial ...................................................................... 192
3.4.5 Evaluación del punto de descarga del agua residual tratada ............. 197
3.4.5.1 Descarga de agua residual tratada al rio .................................................. 199
3.4.5.2 Descarga de agua residual tratada para el riego ...................................... 199
3.5 DOCUMENTOS DEL PROYECTO ........................................................... 199
3.5.1 Elaboración de los planos del proyecto ............................................... 199
3.5.2 Cómputos métricos ................................................................................ 200
3.5.3 Elaboración de especificaciones técnicas ........................................... 204
3.5.4 Precios unitarios .................................................................................... 207
3.5.5 Presupuesto general .............................................................................. 216
3.5.6 Cronograma de actividades ................................................................... 218
3.5.7 Evaluación de impacto ambiental ......................................................... 218
CAPITULO 4 EVALUACIÓN TÉCNICA Y ECONÓMICA ................................... 219
4.1 EVALUACIÓN TÉCNICA ......................................................................... 219
4.1.1 Información de campo ........................................................................... 219
4.1.2 Sistema de alcantarillado sanitario ....................................................... 221
4.1.3 Planta de tratamiento de aguas residuales .......................................... 222
4.1.4 Mano de obra .......................................................................................... 223

viii
4.1.5 Disponibilidad de los materiales ........................................................... 224
4.2 EVALUACIÓN ECONÓMICA ................................................................... 224
CAPITULO 5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................ 226
5.1 CONCLUSIONES..................................................................................... 226
5.2 RECOMENDACIONES ............................................................................ 228
BIBLIOGRAFÍA
GLOSARIO
ANEXOS

ix
 ÍNDICE DE CONTENIDO DE FIGURAS
CONTENIDO Pág.
Figura 1.1. Mapa de ubicación ................................................................................. 2
Figura 1.2. Aguas residuales en un tanque sin ser tratadas ..................................... 4
Figura 1.3. Aguas residuales liberadas sin ningún tratamiento al rio Paico Mayu..... 4
Figura 1.4. Aguas de uso doméstico liberadas en las calles .................................... 5
Figura 1.5. Aguas residuales liberadas en las calles ................................................ 5
Figura 1.6. Zona de ubicación del proyecto, provincia Tiraque ................................. 9
Figura 1.7. Programa de actividades ...................................................................... 10
Figura 2.1. Curvas de nivel .................................................................................... 17
Figura 2.2. Relaciones geométricas de la sección circular parcialmente llena ....... 37
Figura 2.3. Sistema perpendicular con interceptor ................................................. 43
Figura 2.4. Sistema abanico ................................................................................... 44
Figura 2.5. Sistema en bayoneta............................................................................ 44
Figura 2.6. Otros trazos ......................................................................................... 45
Figura 2.7. Profundidad máxima admisible de los colectores ................................. 47
Figura 2.8. Componentes básicos de tratamiento de aguas residuales .................. 52
Figura 2.9. Rejilla fija con limpieza manual ............................................................ 55
Figura 2.10. Sección transversal del canal de rejas ................................................. 59
Figura 2.11. Esquema de rejas de limpieza manual ................................................. 60
Figura 2.12. Desarenador de flujo horizontal en paralelo ......................................... 63
Figura 2.13. Desarenador de dos unidades en paralelo (vista en planta) ................. 64
Figura 2.14. Esquema de un desarenador ............................................................... 68
Figura 2.15. Eestructura del aforador Parshall ......................................................... 73
Figura 2.16. Esquema de desengrasadores estáticos .............................................. 74
Figura 2.17. Cámara de sedimentación.................................................................... 79
Figura 2.18. Cámara de digestión y la tubería de extracción de lodos ..................... 82
Figura 2.19. Vista en planta de un tanque Imhoff ..................................................... 83
Figura 2.20. Medios filtrantes típicos para filtros percoladores ................................. 85
Figura 2.21. Sistema de drenaje inferior para filtros de piedra ................................. 86
Figura 2.22. Sistema de drenaje inferior típico de un filtro de torre .......................... 87

x
Figura 2.23. Plantas acuáticas comunes .................................................................. 91
Figura 2.24. Planta acuática espadaña .................................................................... 94
Figura 3.1. Esquema del plano topográfico de la provincia Tiraque ..................... 111
Figura 3.2. Ubicación de la estación 1 (E-1) ......................................................... 112
Figura 3.3. Validación de la topografía ................................................................. 113
Figura 3.4. Esquema curvas de nivel ................................................................... 115
Figura 3.5. Perfil de comparación ......................................................................... 116
Figura 3.6. Puntos de extracción de muestras de las calicatas ............................ 117
Figura 3.7. Ubicación de la calicata 1 ................................................................... 118
Figura 3.8. Ubicación de la calicata 2 ................................................................... 119
Figura 3.9. Punto de extracción de muestra para SPT ......................................... 120
Figura 3.10. muestra para ensayos de laboratorio ................................................. 120
Figura 3.11. Área de aporte del proyecto ............................................................... 126
Figura 3.12. Esquema de la red de alcantarillado sanitario .................................... 133
Figura 3.13. Longitud de cada colector .................................................................. 135
Figura 3.14. Longitud tributaria .............................................................................. 136
Figura 3.15. Longitud acumulada ........................................................................... 136
Figura 3.16. Área propia para cada colector .......................................................... 137
Figura 3.17. Área tributaria .................................................................................... 137
Figura 3.18. Área acumulada ................................................................................. 138
Figura 3.19. Área de emplazamiento de PTAR ...................................................... 152
Figura 3.20. Canal de llegada ................................................................................ 160
Figura 3.21. Espaciamiento entre barras................................................................ 162
Figura 3.22. Esquema de la cámara de rejas ......................................................... 164
Figura 3.23. Esquema del desarenador de flujo horizontal ..................................... 172
Figura 3.24. Esquema del canal Parshall ............................................................... 173
Figura 3.25. Esquema de cámara desgrasadora .................................................... 178
Figura 3.26. Sección transversal del sedimentador ................................................ 181
Figura 3.27. Áreas del tanque Imhoff ..................................................................... 182
Figura 3.28. Esquema del tanque Imhoff................................................................ 185
Figura 3.29. Esquema del filtro percolador ............................................................. 191

xi
Figura 3.30. Esquema humedal artificial ................................................................ 195

xii
 ÍNDICE DE CONTENIDO DE TABLAS
CONTENIDO Pág.
Tabla 2.1. Consistencia de suelos .......................................................................... 20
Tabla 2.2. Clasificación de suelos según la AASHTO ............................................ 22
Tabla 2.3. Masa mín. de muestra requerida según tamaño máx. de partícula........ 23
Tabla 2.4. Periodo de diseño (años) ...................................................................... 26
Tabla 2.5: Métodos de cálculo para la estimación de la población futura ............... 28
Tabla 2.6. Dotación media (L/hab/d) ...................................................................... 30
Tabla 2.7. ..Coeficiente de infiltración en tuberías (L/s/m) ........................................ 32
Tabla 2.8. ..Valores del coeficiente de Popel ........................................................... 34
Tabla 2.9. ..Valores del coeficiente K2 ...................................................................... 34
Tabla 2.10. Profundidad mínima de colectores ........................................................ 46
Tabla 2.11. Dimensiones mínimas de zanja ............................................................. 49
Tabla 2.12. Velocidad de flujo (V) ............................................................................ 56
Tabla 2.13. Espesores y espaciamientos de rejillas ................................................. 57
Tabla 2.14. Clasificación y tamaño de barras ........................................................... 58
Tabla 2.15. Valores del coeficiente “a” ..................................................................... 68
Tabla 2.16. Grado de sumergencia en función a la garganta ................................... 70
Tabla 2.17. Determinación del ancho W de la Parshall en función del caudal .......... 71
Tabla 2.18. Valores de K y m según el tamaño de la garganta W ............................ 72
Tabla 2.19. Dimensiones estandarizadas de los medidores Parshall ....................... 73
Tabla 2.20. Factor de capacidad relativa según la temperatura ............................... 80
Tabla 2.21. Información típica de diseño para filtros percolares ............................... 84
Tabla 2.22. Incidencias generales .......................................................................... 104
Tabla 3.1. ..Coordenadas de la estación 1 (E-1) .................................................... 112
Tabla 3.2…Puntos extraídos de la estación total ................................................... 114
Tabla 3.3. ..Ubicación de calicatas ......................................................................... 119
Tabla 3.4. Ubicación de extracción de muestra para SPT .................................... 120
Tabla 3.5. Resumen de resultados ....................................................................... 121
Tabla 3.6. Resumen de resultados del ensayo SPT ............................................. 122
Tabla 3.7. Población del municipio de Tiraque en el año 2012 ............................. 123

xiii
Tabla 3.8. Cálculo de la población futura ............................................................. 125
Tabla 3.9. Datos para el cálculo de la población futura ........................................ 127
Tabla 3.10. Planilla de resultados de alcantarillado sanitario tramo 2-3 ................. 132
Tabla 3.11. Datos empleados. ............................................................................... 134
Tabla 3.12. Planilla de alcantarillado sanitario ....................................................... 134
Tabla 3.13. Planilla de resultados de alcantarillado sanitario tramo 2-6 ................. 151
Tabla 3.14. Tren de tratamiento alternativa 1 y eficiencia de remoción .................. 153
Tabla 3.15. Tren de tratamiento alternativa 2 y eficiencia de remoción .................. 154
Tabla 3.16. Dimensiones del canal ........................................................................ 160
Tabla 3.17. Dimensiones de la rejilla y el canal de entrada .................................... 164
Tabla 3.18. Dimensiones finales del desarenador .................................................. 171
Tabla 3.19. Eficiencia en la remoción de contaminantes, porcentaje ..................... 196
Tabla 3.20. Valores finales de parámetros para cada unidad de tratamiento ......... 196
Tabla 3.21. Valores máximos admisibles de contaminación................................... 197
Tabla 3.22. Descarga de agua residual tratada ...................................................... 198
Tabla 3.23. Cómputos métricos ............................................................................. 200
Tabla 3.24. Resumen computos metricos de alcantarilado sanitario ...................... 202
Tabla 3.25. Resumen computos metricos de PTAR ............................................... 202
Tabla 3.26. Detalle de incidencia por inactividad .................................................... 208
Tabla 3.27. Detalle de incidencia de los beneficios ................................................ 208
Tabla 3.28. Detalle de incidencia por aporte a entidades ....................................... 209
Tabla 3.29. Detalle de incidencia por subsidios...................................................... 209
Tabla 3.30. Detalle de incidencia por antiguedad ................................................... 210
Tabla 3.31. Detalle de incidencia por seguridad industrial e higiene ...................... 210
Tabla 3.32. Detalle de resumen de incidencia por beneficios sociales ................... 211
Tabla 3.33. Porcentaje de las incidencias para los precios unitarios ...................... 213
Tabla 3.34. Planilla de precios unitarios ................................................................. 214
Tabla 3.35. Presupuesto general del alcantarilado sanitario y PTAR ..................... 216
Tabla 3.36. Resumen de listado de AAPs según la categoria 4 ............................. 218

xiv
 ÍNDICE DE CONTENIDO DE CUADROS

CONTENIDO Pág.

Cuadro 1.1. Objetivos específicos y actividades ........................................................ 6

Cuadro 2.1. Contenido fundamentación teórica ....................................................... 14
Cuadro 2.2. Unidades de tratamiento de aguas residuales ...................................... 53
Cuadro 2.3. Listado de AOPs para categorización ................................................. 108
Cuadro 2.4. Listado de AOPs para categoría 4 ...................................................... 109
Cuadro 3.5. Contenido fundamentación teórica ..................................................... 198

xv
 ÍNDICE DE CONTENIDO DE ANEXOS

ANEXO “A”: Carta de requerimiento

ANEXO “B”: Mapa topográfico y plano catastral
ANEXO “C” Estudio geotécnico
ANEXO “D”: Planilla del alcantarillado sanitario
ANEXO “E” Plano del alcantarillado sanitario
ANEXO “F” Análisis de aguas
ANEXO “G”: Plano de la planta de tratamiento de aguas residuales
ANEXO “H” Cómputos métricos
ANEXO “I” Especificaciones técnicas
ANEXO “J” Precios unitarios
ANEXO “K” Cronograma de actividades

xvi
 CAPITULO 1

GENERALIDADES
PROYECTO DE ALCANTARILLADO SANITARIO Y PLANTA DE TRATAMIENTO
DE AGUAS RESIDUALES EN EL ÁREA URBANA DE LA PROVINCIA TIRAQUE

CAPITULO 1

GENERALIDADES

CAPITULO 1. GENERALIDADES

1.1 INTRODUCCIÓN

Las aguas residuales son materiales derivados de residuos domésticos o

desperdicios de diferentes tipos, los cuales por razones de salud pública y ambiental
no pueden desecharse directamente a cuerpos de agua si un adecuado tratamiento.

El área de estudio está ubicada en la provincia Tiraque, a 63 km al Sur Este de la

provincia Cercado del departamento de Cochabamba, geográficamente se encuentra
entre las coordenadas 17° 20’ a 17° 33’ de latitud Sud y 65° 37’ a 65° 45’ de longitud
Oeste.

El objeto de estudio del presente proyecto, es el alcantarillado sanitario y planta de

tratamiento de aguas residuales en el área urbana de la provincia Tiraque.

La presente propuesta está enfocada a la realización del estudio de conducción y

tratamiento de las aguas residuales, con la intención de contribuir al mejoramiento de
la calidad de vida, a la disminución de contaminación y enfermedades.

1-228
 Figura 1.1. Mapa de ubicación

Área urbana de la provincia Tiraque

Fuente: Elaboración propia, 2022.

1.2 ANTECEDENTES

La documentación que antecede al presente trabajo se detalla a continuación:

➢ Plan territorial de desarrollo integral (PTDI) 2016-2020 otorgado por el

Gobierno Autónomo Municipal de Tiraque.
➢ Mapa topográfico del área urbana, proporcionada por el Gobierno
Autónomo Municipal de Tiraque.
➢ Plano catastral de la provincia Tiraque.

2-228
1.3 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.3.1 Identificación del problema

La población del área urbana de la provincia Tiraque cuenta con los servicios de
energía eléctrica, agua potable, telecomunicación, vías de comunicación terrestre,
unidad de salud, centros escolares y un 40% de la población cuentan con el
alcantarillado sanitario, mientras que la mayor parte de la población opto por la
construcción temprana de tanques sépticos que demandan costos elevados en la
construcción como en el mantenimiento, sin embargo una parte de la población
liberan las aguas residuales y las aguas de uso doméstico directamente a la calle,
provocando deterioro en los terrenos, malos olores, incrementación de insalubridad y
proliferación de enfermedades.

El uso de tanques sépticos, obliga a los habitantes a mantener un espacio adecuado

para que esta se ubique lo más alejado posible de aquellas áreas (cocina,
habitaciones) que pueden ser contaminadas por malos olores o provocar
enfermedades.

Los problemas más comunes de los tanques sépticos son su alta frecuencia de
vaciado y la generación de malos olores. Además, el mal mantenimiento puede
ocasionar la proliferación de bacterias, moscas, otros insectos y contaminación del
terreno.

Algunos sectores del área urbana de la provincia Tiraque cuentan con el

alcantarillado sanitario, pero este tiene según las autoridades Municipales
aproximadamente 20 años y ya presenta deficiencias en su funcionamiento además
que descarga sus aguas residuales al rio Paico Mayu sin ningún tipo de tratamiento,
si bien hay un tanque de aproximadamente de 3m x 10 m de largo esta solo retiene
las heces fecales y lo demás se descarga directamente al rio Paico Mayu.

3-228
 Figura 1.2. Aguas residuales en un tanque sin ser tratadas

En esta fotografía se aprecia

como las aguas residuales son
descargas a un tanque de
aproximadamente de 3m x
10m de largo a cielo abierto

Fuente: Elaboración propia, 2022.

Figura 1.3. Aguas residuales liberadas sin ningún tratamiento al rio Paico Mayu

Esta figura muestra la descarga

de las aguas residuales sin
ningún tipo de tratamiento al rio
Paico Mayu, con los cuales los
comunarios riegan sus cultivos.

Fuente: Elaboración propia, 2022.

4-228
Figura 1.4. Aguas de uso doméstico liberadas en las calles

Por la falta del servicio, los

habitantes liberan las aguas de uso
doméstico en las calles, formando
corriente de aguas jabonosa y
aceitosa que fluyen por las calles
influyendo deterioro ambiental y la
salud.

Fuente: Elaboración propia,2022.

Figura 1.5. Aguas residuales liberadas en las calles

Esta figura muestra como las

aguas residuales son descargadas
directamente de la vivienda a la
calle.

Fuente: Elaboración propia, 2022.

5-228
1.3.2 Formulación del problema

El área urbana de la provincia Tiraque, necesita un sistema de alcantarillado

sanitario para la evacuación de las aguas residuales y una planta de tratamiento
para su reutilización y devolución al medio ambiente de las aguas residuales,
incidiendo de manera directa en la mejora de la calidad de vida de los habitantes del
lugar.

1.4 OBJETIVOS

1.4.1 Objetivo general

Elaborar el proyecto de alcantarillado sanitario y planta de tratamiento de aguas

residuales en el área urbana de la provincia Tiraque, para mejorar la calidad de vida
de los pobladores.

1.4.2 Objetivos específicos y actividades de investigación

➢ Recopilar información básica del proyecto.

➢ Elaborar el diseño y dimensionamiento del sistema de alcantarillado
sanitario.
➢ Elaborar el diseño y dimensionamiento de la planta de tratamiento de aguas
residuales.
➢ Elaborar la documentación del proyecto.

Cuadro 1.1. Objetivos específicos y actividades

OBJETIVOS ESPECÍFICOS ACTIVIDADES

• Validación de la topografía.
Recopilar información básica del
proyecto. • Estudio geotécnico.
• Recopilación de información poblacional.

• Determinación de parámetros de diseño.

Elaborar el diseño y
dimensionamiento del sistema de • Definición del trazado de la red.

alcantarillado sanitario. • Diseño del sistema de alcantarillado sanitario.

6-228
 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ACTIVIDADES

• Determinación del área de emplazamiento.

• Determinación del tipo de tratamiento a las aguas
residuales.
Elaborar el diseño y • Determinación del caudal de diseño para la
dimensionamiento de la planta de planta de tratamiento de aguas residuales.
tratamiento de aguas residuales. • Determinación del dimensionamiento de la planta
de tratamiento.
• Evaluación del punto de descarga del agua
residual tratada.

• Elaboración de los planos del proyecto.

• Elaboración de cómputos métricos.
• Elaboración de especificaciones técnicas.
Elaborar la documentación del
• Elaboración de precios unitarios.
proyecto.
• Determinación del presupuesto general.
• Elaboración del cronograma de actividades.
• Evaluación de impacto ambiental.
Fuente: Elaboración propia, 2022.
1.5 JUSTIFICACIÓN

1.5.1 Justificación técnica

Este proyecto se justifica técnicamente a través de los resultados que se obtendrán,

se elaboraran trazados óptimos para el diseño y dimensionamiento de los diferentes
sistemas que compone el proyecto, logrando una solución técnica y viable, para así
contar con un proyecto de infraestructura que responda a los requerimientos de los
beneficiarios de la urbanización.

7-228
1.5.2 Justificación social

El proyecto de alcantarillado sanitario y planta de tratamiento de aguas residuales,

permitirá una mejora en la calidad de vida de los actuales pobladores y futuros
pobladores de la urbanización, lo cual se reflejará en la salud de los habitantes.

1.5.3 Justificación ambiental

Con la implementación del sistema de alcantarillado sanitario y planta de tratamiento

de aguas residuales se podrá disminuir, la contaminación del suelo y subsuelo, se
reducirá la contaminación de los cursos de agua.

1.5.4 Justificación económica

Se justifica económicamente por cuanto los pobladores mejoraran sus condiciones

de vida, evitando pérdidas económicas. Producto de consultas médicas, construcción
y mantenimiento de pozos sépticos.

1.6 ALCANCE

1.6.1 Alcance temático

Se realizará la validación de la topografía y estudio geotécnico para diseñar

el sistema de alcantarillado sanitario y planta de tratamiento de aguas residuales que
estarán limitadas geográficamente al área urbana de la provincia Tiraque.
El diseño y dimensionamiento se realizarán según la Norma Boliviana NB-688:
instalaciones sanitarias-alcantarillado, pluvial y tratamiento de aguas residuales.
También se elaborarán los planos, documentación de cómputos métricos,
especificaciones técnicas, análisis de precios unitarios, estimación del presupuesto
general, cronograma de actividades y evaluación de impacto ambiental.

8-228
1.6.2 Alcance geográfico

El presente proyecto se realizará en el área urbana de la provincia Tiraque, está

ubicado a 63 km al Sur Este de la provincia Cercado del departamento de
Cochabamba.

Figura 1.6. Zona de ubicación del proyecto, provincia Tiraque

Área de estudio

Fuente: Elaboración propia, 2022.

9-228
1.6.3 Alcance temporal

La realización del presente proyecto de grado, tendrá una duración de dos

semestres académicos.

1.7 PROGRAMA DE ACTIVIDADES

1.7.1 Plan de trabajo

Figura 1.7. Programa de actividades

PROYECTO DE ALCANTARILLADO SANITARIO Y
PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES EN EL ÁREA URBANA DE LA
PROVINCIA TIRAQUE

ETAPA 1
Recopilar información básica
del proyecto

Recolección de
Validación de la
Estudio geotécnico información
topografía
poblacional.

Verificación de los Visita previa al área Proyección de la

B.M de estudio población futura

Proyección de la
Toma de datos Población defutura
diseño
población

Trabajo de gabinete

10-228
 A

ETAPA 2
Elaborar el diseño y
dimensionamiento del sistema
de alcantarillado sanitario

Identificación de los Definición del trazado Diseño del sistema de

parámetros de diseño de la red. alcantarillado sanitario

Disposición de la red
de alcantarillado Unidad de descarga
sanitario

Red optima
Ubicación de camaras
alcantarillado sanitario

Diámetro de tuberías

11-228
 B

ETAPA 3
Elaborar el diseño y
dimensionamiento de la planta de
tratamiento de aguas residuales

Determinación del Determinación del tipo Determinación del Determinación del Evaluación del punto
área de de tratamiento de las caudal de diseño para dimensionamiento de de descarga del agua
emplazamiento aguas residuales la PTAR la PTAR residual tratada

Evaluar donde se Realizar los cálculos

emplazara la planta Tratamiento primario necesarios para
de tratamiento diseñar y dimensionar
la planta de
tratamientos de aguas
Tratamiento residuales
secundario

Tratamiento terciario

12-228
 c

ETAPA 4
Elaborar la documentación del
proyecto

Elaboración de Planos

Elaboración de
Elaboración de Determinación del
especificaciones
cómputos métricos presupuesto general
técnicas

Elaboración de
precios unitarios

Elaboración
cronograma de
actividades

Evaluación de
impacto ambiental

Documentos del
proyecto

Fuente: Elaboración propia, 2022.

13-228
 CAPITULO 2

MARCO TEÓRICO
 CAPITULO 2

MARCO TEÓRICO

CAPITULO 2 MARCO TEÓRICO

Cuadro 2.1. Contenido fundamentación teórica

OBJETIVOS FUNDAMENTACIÓN
ACTIVIDADES
ESPECÍFICOS TEÓRICA

• Principios básicos
• Validación de la topografía.
de topografía.
Recopilar información • Estudio geotécnico.
• Principios básicos
básica del proyecto. • Recopilación de información
de Geotecnia.
poblacional.

• Determinación de parámetros de
diseño.
Elaborar el diseño y
• Fundamentos de
• Definición del trazado de la red.
dimensionamiento del
Sanitaria
sistema de • Determinación del dimensionamiento
• NB688.
alcantarillado sanitario. de los componentes del alcantarillado
.
sanitario.

• Determinación del área de

emplazamiento.
Elaborar el diseño y • Fundamentos de
• Determinación del tipo de tratamiento
dimensionamiento de la sanitaria
a las aguas residuales.
planta de tratamiento de • Principios básicos
• Determinación del caudal de diseño
aguas residuales. de plantas de
para la planta de tratamiento de aguas
tratamiento.
residuales.

14-228
 OBJETIVOS FUNDAMENTACIÓN
ACTIVIDADES
ESPECÍFICOS TEÓRICA

• Determinación del dimensionamiento

de la planta de tratamiento.
• Evaluación del punto de descarga del
agua residual tratada.

• Elaboración de planos.
• Elaboración de cómputos métricos.
• Elaboración de especificaciones • Principios básicos
técnicas. de dibujo técnico.
• Elaboración de precios unitarios. • Principios básicos
Elaborar la • Determinación del presupuesto de presupuestos,
documentación del general. cronogramas,
proyecto. • Elaboración del cronograma de administración y
actividades. fiscalización.
• Evaluación de impacto ambiental. • Fundamentos de
medioambiente.
• Ley 1333.

Fuente: Elaboración propia, 2022.

2.1 ELEMENTOS DE TOPOGRAFÍA

La topografía es una técnica de la geodesia que estudia el conjunto de principios y

procedimientos para después procesarlos y obtener así coordenadas de puntos,
direcciones, elevaciones, áreas o volúmenes, en forma gráfica o numérica, esto para
plasmar en un plano topográfico la realidad de la superficie terrestre. (Montes,
Topografía I.: Pag 1).

Las etapas de un trabajo topográfico son las siguientes:

Visita en campo. - recopilación de datos o la localización de puntos.

Trabajo de oficina. - comprende el cálculo y el dibujo.

15-228
Los puntos revelados tienen un valor tridimensional, es decir, se determina la
ubicación de cada punto en el plano horizontal y en altura.

La topografía se divide en dos partes principales que son:

❖ Planimetría: son los procedimientos para proyectar sobre una

superficie sensiblemente plana horizontal, la posición de los puntos del
terreno.
❖ Altimetría: determina las alturas de los diferentes puntos del terreno
con respecto a una superficie de referencia; generalmente correspondiente
al nivel medio del mar.

2.1.1 Levantamiento topográfico

Un levantamiento topográfico es el conjunto de operaciones necesarias para obtener

la representación de un determinado terreno natural. Son relativamente pequeños
tramos de la superficie de Tierra, a la cual se la considera como si fuera plana, las
dimensiones máximas no superan los 30 km por lado. El levantamiento topográfico
se realiza con el fin de determinar la configuración del terreno y la posición sobre la
superficie de la tierra de elementos naturales o instalaciones construidas por el
hombre. (Ídem.: pág. 1).

Para poder generar el modelo digital del terreno se sigue el siguiente procedimiento:

❖ Reconocimiento del lugar de estudio.

❖ Obtención de los puntos en campo.
❖ Tabulación de la nube de puntos.
❖ Procesamiento de la información obtenida.
❖ Digitalización de la información con algún programa designado.
❖ Generar el modelo digital del terreno.

2.1.2 Estación total

La estación total es un aparato electro-óptico utilizado en topografía, cuyo

funcionamiento se apoya en la tecnología electrónica, para mediciones de ángulos y

16-228
distancias de forma rápida y fiable, e internamente con el microprocesador
programado, calcular las coordenadas topográficas (norte, este, elevación). (Alvares,
estación total.: pag1).

2.1.3 Curvas de nivel

Una curva de nivel es aquella línea que en un mapa une todos los puntos que tienen
igualdad de condiciones y de altura o cota. Las curvas de nivel, según a los
requerimientos del proyecto y normativas pueden graficarse a diferentes distancias
entre sí. (Montes. Topografía.: pág. 122).

Con las curvas de nivel podemos determinar la cota o elevación de cualquier punto
sobre el plano la pendiente entre dos puntos, estimar los volúmenes de corte y
relleno de materiales requeridos en la ejecución de una obra, proyectar trazado de
vías, etc. (Casanova, curvas de nivel.: pág. 9).

Figura 2.1. Curvas de nivel

Fuente: Aplicaciones de curvas de nivel. Leonardo Casanova M.

2.1.4 Trabajo en gabinete

Es lo último que se realiza para representar gráficamente el terreno u objeto

estudiado en planos a escala, se logra esto con el procesamiento de la información
obtenida en campo con la ayuda de programas topográficos. El trabajo de gabinete
puede dar como resultados planos topográficos, planos catastrales, etc.

17-228
2.2 NOCIONES DE GEOTECNIA

2.2.1 Estudios geotécnicos

La geotecnia es la rama de la ingeniería civil que enfoca su estudio en las

propiedades mecánicas e hidráulicas de suelos y rocas, tanto en superficie como en
el subsuelo, incluyendo la aplicación de los principios de la mecánica de suelos y
mecánica de rocas en el diseño de los cimientos, estructuras de contención y las
estructuras de tierra. (Braja M. Das, p.:1).

Su finalidad es la de proporcionar interacción suelo/obra en lo que se refiere a

estabilidad, resistencia (vida útil compatible) y viabilidad económica.

Entre los ensayos a realizar para el proyecto, tenemos los siguientes:

2.2.2 Ensayos en campo.

2.2.2.1 Calicatas

La excavación de calicatas permite estudiar los estratos del suelo de manera directa
mediante la excavación, es el método más fiable por la interacción directa con el
suelo, se puede observar y analizar la muestra y tener una idea del tipo de material
con el que se trabajara. En suelo con presencia de grava, la calicata es el único
medio de exploración que pueda entregar información confiable, y es un medio muy
efectivo para exploración y muestreo de suelo de fundación y material de
construcción a un costo relativamente bajo. (Guía de Laboratorio de Mecánica de
Suelos Cochabamba, Pag.:2).

La identificación de las calicatas es vital para la correcta manipulación de los datos

para posteriormente interpretarlos, la identificación de las calicatas consiste en
registrar la ubicación de los pozos e indicar la profundidad de excavación y enumerar
según lo disponga el encargado, en caso de que un punto en el cual se haya
programado la excavación de calicata y no sea posible realizarlo para evitar
confusiones y cambios de último momento se mantiene la enumeración pero se

18-228
registra como “no realizado” y se especifican las razones por las cuales no se realizó
la calicata.

Las calicatas presentan diferentes profundidades de excavación esto debido a que

las características son diferentes, por lo general el factor que determina esta
profundidad es el nivel freático.

La sección de una calicata debe ser adecuada a fin de permitir la inspección de las
paredes, además de que las dimensiones deben ser suficientes para que la persona
encargada de realizar la calicata pueda introducirse en ella para continuar con la
excavación y llegar a la profundidad que se especifique, también el uso de
maquinaria para realizar la excavación de calicata requiere mayores dimensiones por
la estabilidad de paredes. En caso de que la superficie del terreno presente una capa
de suelo orgánico debido a la vegetación esta capa es retirada y no se contabiliza en
la profundidad de la calicata. Por lo general la sección de una calicata como mínimo
costa de unas dimensiones de 0,8m por 1,0 m. Por último, se toma una muestra
representativa del suelo y se lo guarda en un recipiente que no permita que se altere
el contenido de humedad en campo, se lo identifica y se determina el contenido de
humedad en laboratorio.

La profundidad de este tipo de reconocimiento no suele pasar de los 5 m, aunque en

casos extremos puede alcanzar los 10m de profundidad en determinados tipos de
terreno, cuando haya personal en su interior realizando la maniobra de toma de
muestras, la calicata debe ser entidad.

2.2.2.2 Ensayo SPT

Con el estudio de suelos se podrá conocer las características físicas, mecánicas del
suelo, y la capacidad portante del terreno, se realizará las pruebas de penetración
estándar SPT (Estándar Penetration Test).

El objetivo del ensayo SPT es: determinar la capacidad de soporte del subsuelo,
mediante la penetración a percusión de un tubo muestreador de paredes divisibles,
registrándose el número de golpes por penetración. Los suelos se clasificarán según

19-228
su consistencia dada por el número de golpes SPT, según lo indica la tabla
siguiente:

Tabla 2.1. Consistencia de suelos

Consistencia SPT (N° de golpes)

muy blanda 0-2

blanda 2-4

medianamente compacta 4-8

compacta 8 - 15

muy compacta 15 - 30

dura > 30
Fuente: Guía de laboratorio de mecánica de suelos

2.2.3 Ensayos en laboratorio

2.2.3.1 Contenido de humedad.

Un ensayo que es relativamente sencillo pero fundamental puesto que otros ensayos
de mayor complejidad también requieren la determinación de contenidos de
humedad, el inicio es la determinación del contenido de humedad del terreno con la
muestra que se extrae en las calicatas y así conocer las condiciones reales en la se
encuentra el terreno.

El ensayo determina el porcentaje de agua o humedad que está presente en una

muestra de suelo seco, por más que el terreno se encuentre en un lugar árido y seco
presenta una humedad baja, pero existe.

El procedimiento en laboratorio consiste en depositar la muestra representativa en un

recipiente identificado y pesado, y dejar de 12 a 16 horas en un horno que está a una
temperatura de 110 ± 5°C puesto que a esa temperatura el agua evapora y en el
lapso de tiempo es suficiente para dejar la muestra seca, una vez transcurrido el
tiempo en horno se retira la muestra y si es posible se deja en un desecador hasta
que este a temperatura ambiente y no pierda humedad, una vez realizado esto se
procede a pesar el recipiente más la muestra seca. Por último, se calcula el

20-228
porcentaje del agua con relación a la muestra de suelo seco. (Guía de Laboratorio de
Mecánica de Suelos Cochabamba, Pag.:2-12).

2.2.3.2 Análisis granulométrico

Es la determinación de los tamaños de las partículas de una cantidad de muestras

de suelo, y aunque no es de utilidad por sí solo, se emplea junto con otras
propiedades del suelo para clasificarlo, a la vez que nos apoya para la realización de
otros ensayos.

En los suelos granulares nos da una idea de su permeabilidad y en general de su

comportamiento ingenieril, no así en suelos cohesivos donde este comportamiento
depende más de la historia geológica del suelo.

Este sistema clasifica los suelos en siete grupos, dentro los cuales los primeros tres
son suelos granulares y los cuatro restantes suelos finos, Para el empleo de esta
clasificación se requieren datos del análisis granulométrico y los límites de
consistencia (límite líquido e índice plástico).

Por granulometría o análisis granulométrico de un agregado se entenderá todo

procedimiento manual o mecánico por medio del cual se pueda separar las
partículas constitutivas del agregado según tamaños, de tal manera que se puedan
conocer las cantidades en peso de cada tamaño que aporta el peso total.

21-228
 Tabla 2.2. Clasificación de suelos según la AASHTO
Materiales de arcilla-limo (más
Clasificación Materiales granulares. (35% como máximo de la que
de 35 % del total de la muestra
General pasa el tamiz N° 200)
que pasa el tamiz N° 200)
A-1 A-3 A-2 A-4 A-5 A-6 A-7
Clasificación
por grupos A-1-a A-1-b A-7-5
A-2-4 A-2-5 A-2-6 A-2-7
A-7-6
Análisis por
mallas,
porcentaje
que pasa el
N° 10 50 máx.
N° 40 30 máx. 50 máx. 51 máx.
N° 200 15 máx. 10 máx. 10 máx. 35 máx. 35 máx. 35 máx. 35 máx. 36 máx. 36 máx. 36 máx. 36 máx.
Características
de la fracción
que pasa la
malla N 40
Límite líquido 40 máx. 41 min. 40 máx. 41 min. 40 máx. 41 min. 40 máx. 41 min.
Índice de
6 máx. NP 10 máx. 10 máx. 10 máx. 11 min. 11 min. 10 máx. 10 máx. 11 min. 11 min.
plasticidad
Fuente: Fundamentos de Ingeniería Geotécnica, Braja M. Das.

Se determinará la distribución del tamaño de partículas mayores a 0,075 mm por

medio de un tamizado y el cálculo de los coeficientes de uniformidad, Cu y de
curvatura Cc siempre y cuando sea aplicable. (Guía de Laboratorio de Mecánica de
Suelos Cochabamba, Pag.:2).

a) Muestras a ensayar

Las muestras deben seguir los siguientes puntos:

❖ Una vez obtenidas las muestras de campo se deben verificar que los
granos estén separados de otra manera fragmentarlos mediante el mortero
❖ Secar el suelo en el horno a temperatura constante 110 +- 5°C
❖ Seleccionar una cantidad de muestras representativas ya sea por cuarteo
por sección aleatorio del suelo según la siguiente tabla, mezclado
regularmente el material antes de obtener la muestra requerida. (Guía de
Laboratorio de Mecánica de Suelos Cochabamba, Pag.:6).

22-228
 Tabla 2.3. Masa mín. de muestra requerida según tamaño máx. de partícula
Tamaño máximo de Masa de muestras
Tamiz
partículas mínima
mm g
9,50 o menos 3/8" 500
19 3/4" 1000
25 1" 2000
37,5 1 1/2" 3000
50 2" 4000
75 3" 5000
Fuente: Guía de laboratorio de mecánica de suelos

2.2.3.3 Límites de consistencia

Los límites de Atterberg o límites de consistencia se basan en el concepto de que los

suelos finos, presentes en la naturaleza, pueden encontrarse en diferentes estados,
dependiendo del contenido de agua. Así un suelo se puede encontrar en un estado
sólido, semisólido, plástico, semilíquido y líquido. La arcilla, por ejemplo, al agregarle
agua, pasa gradualmente del estado sólido al estado plástico y finalmente al estado
líquido.

El contenido de agua con que se produce el cambio de estado varía de un suelo a

otro y en mecánica de suelos interesa fundamentalmente conocer el rango de
humedades, para el cual el suelo presenta un comportamiento plástico, es decir,
acepta deformaciones sin romperse (plasticidad), es decir, la propiedad que presenta
los suelos hasta cierto límite sin romperse.

En este ensayo se describe el procedimiento empleado para la determinación de los

límites de consistencia de una muestra de suelo por medio de una serie de
mediciones y procedimientos, normalizados.

Se determinará el límite líquido, el límite plástico y el índice de plasticidad, donde el

límite liquito “LL” es el contenido de agua de un suelo definido arbitrariamente como
la frontera entre los estados semilíquidos y plástico “LP” es el contenido de agua de

23-228
un suelo ubicado en la frontera entre los estados plásticos y semisólidos. (Guía de
Laboratorio de Mecánica de Suelos Cochabamba, Pag.:2).

2.2.3.4 Capacidad de carga admisible

La capacidad de carga admisible de la cimentación es la presión que puede ser

aplicada sin producir desperfectos en la estructura soportada, teniendo un margen
de seguridad dado por el coeficiente de seguridad.

Por tanto, para determinar la capacidad de carga admisible es necesario obtener la

capacidad ultima de apoyo del suelo, que corresponde a aquella presión que
produce la falla de corte en el suelo.

2.3 FUNDAMENTOS DE SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO

Para el diseño de un sistema de alcantarillado sanitario, en nuestro país se cuenta

con la Reglamento Nacional NB 688 Reglamentos técnicos de diseño de sistemas
de alcantarillado sanitario y pluvial, en la que se conceptualiza cada uno de los
componentes y se establece los límites y parámetros de diseño.

2.3.1 Definición

Se denomina alcantarillado sanitario al conjunto de colectores secundarios,

principales, interceptores, emisarios, cámaras de inspección, que recogen y
transportan aguas residuales hasta la planta de tratamiento o disposición final.
Denominado también sistema de recolección y evacuación de aguas residuales
(NB688.: Pág. 34).

2.3.2 Componentes de un alcantarillado sanitario

2.3.2.1 Redes públicas

Conjunto de tuberías que reciben las aguas residuales de ramales condominales

o conexiones domiciliarias.

24-228
2.3.2.1 Colectores principales

Conducto sin conexiones domiciliarias directas que recibe los caudales de los tramos
secundarios, para conducirlos a plantas de tratamiento de aguas residuales o a
cuerpos de agua.

2.3.2.2 Interceptor

Colector que recibe la contribución de varios colectores principales, localizados en

forma paralela y a lo largo de las márgenes de quebradas y ríos o en la parte más
baja de la cuenca.

2.3.2.3 Bombeo

Conjunto de estructuras, instalaciones y equipos que permiten elevar el agua de un

nivel inferior a otro superior, haciendo uso de equipos de bombeo.

2.3.2.4 Emisario

Colector que tiene como origen el punto más bajo del sistema y conduce todo el
caudal de aguas residuales a su punto de entrega, que puede ser una planta de
tratamiento. Se caracteriza porque a lo largo de su desarrollo no recibe contribución
alguna.

2.3.3 Parámetros de diseño

Los parámetros de diseño que constituyen los elementos básicos para el desarrollo
del diseño de un sistema de recolección y evacuación de aguas residuales, son los
siguientes:(NB688.: Pág. 42).

2.3.3.1 Periodo de diseño

El periodo de diseño es el tiempo durante el cual servirán eficientemente las obras

del sistema.

25-228
Los factores que intervienen en la selección del periodo de diseño son:

❖ Vida útil de las estructuras y equipos.

❖ Ampliaciones futuras y planeación de las etapas de construcción del
proyecto.
❖ Cambios en el desarrollo social y económico de la población.
❖ Comportamiento hidráulico de las obras cuando estas no estén funcionando
a su plena capacidad.
El periodo de diseño debe ser adoptado en función del componente del sistema y las
características de la población. (NB 688.: Pág. 42)

Tabla 2.4. Periodo de diseño (años)

Población menor a Población mayor a
Componentes del sistema
20000 habitantes 20000 habitantes
Obra de captación 10 - 20 30
Aducción 20 30
Pozos profundos 10 15 - 20
Estación de bombeo 20 30
Plantas de tratamiento 15 - 20 20 - 30
Tanques de almacenamiento 20 20-30

Redes de distribución 20 30
Equipamiento

Equipos eléctricos 5-10 5-10

Equipos de combustión 5 5
interna
Fuente: Norma Boliviana NB688,2007.

En caso de adoptar un valor menor o mayor a los establecidos, esta decisión debe
contar con su respectiva justificación.

2.3.3.2 Población del proyecto

La población del proyecto es la cantidad de personas para las que se diseña el

sistema de alcantarillado sanitario considerando el periodo de diseño, teniendo
como base a la población inicial.

26-228
La población futura o proyectada se estima considerando la población inicial y el
índice de crecimiento, que son datos proporcionados por el Instituto Nacional de
Estadística.

En caso de que se tenga un índice de crecimiento negativo debe asumirse 1% y en

caso de que la población no tenga este dato, debe adoptarse el índice de la
población de la capital o del municipio.

a) Métodos de calculo

Para determinar la población futura para el proyecto, es necesario conocer cuál es la

posible distribución de la población. Para ello, se cuenta con los siguientes métodos:

❖ Método Aritmético

𝑖∗𝑡
𝑃𝑓 = 𝑃0 ∗ (1 + ) Ec.1
100

❖ Método Geométrico

𝑖∗𝑡 𝑡 Ec.2
𝑃𝑓 = 𝑃0 ∗ (1 + )
100

❖ Método Exponencial

𝑖∗𝑡
𝑃𝑓 = 𝑃0 ∗ 𝑒(100) Ec.3

Donde:
Pf = Población futura
Po = Población inicial
i = Índice de crecimiento
t = Periodo de diseño
e = Base de logaritmo neperiano

La elección del método se encuentra en función del tamaño de la población como

se indica en la siguiente tabla:

27-228
 Tabla 2.5: Métodos de cálculo para la estimación de la población futura
Población (hab.)

Método
De 2001 a De 10001 a
Hasta 2000 >100000
10000 100000

Aritmético X X

Geométrico X X X X

Exponencial X X X
Fuente: Norma Boliviana NB688,2007.

b) Área de proyecto

Se considera área de proyecto, a aquella que contará con el servicio de

alcantarillado sanitario, para el periodo de diseño del proyecto.

La delimitación del área de proyecto debe seguir los lineamientos del plan de
desarrollo de la población o planes maestros, o ser establecido de acuerdo a un
estudio de áreas de expansión futura.

En el caso de poblaciones rurales, debe diferenciarse las zonas de nucleamiento o

concentración y las zonas de población dispersa y semidispersa. (NB 688.: Pág. 45)

Área de drenaje: La determinación del área de drenaje debe hacerse de acuerdo

con el plano topográfico de la población de estudio y el trazado de la red de
colectores. El área de drenaje que influye en cada colector se debe obtener trazando
las diagonales o bisectrices sobre las manzanas de la población, como se muestra
en la figura.

2.3.3.3 Densidad poblacional

La densidad poblacional es el número de promedio de habitantes por superficie en

un territorio determinado.

𝑁° ℎ𝑎𝑏
𝐷= Ec.4
𝑠𝑢𝑝.

28-228
Donde:
D = Densidad poblacional (hab/Ha)
N° hab = Número de habitantes
Sup = Superficie (Ha)

2.3.3.4 Población propia

La población propia es la que aporta a cada colector

𝑃𝑝𝑟𝑜𝑝𝑖𝑎 = 𝐷𝑝 ∗ 𝐴𝑝𝑟𝑜𝑝𝑖𝑎 Ec.5

Donde:
Dp = Densidad población (hab./Ha)
Ppropia = Población propia (hab.)
Apropia = Área propia del colector (Ha)

2.3.3.5 Población acumulada

La población acumulada es la que le llega al tramo o al colector del alcantarillado

sanitario.

𝑃𝑎𝑐𝑢𝑚 = 𝐷𝑝 ∗ 𝐴𝑎𝑐𝑢𝑚 Ec.6

Donde:
Dp = Densidad poblacional (hab/Ha)
Pacum = Población acumulada (hab)
Aacu = Área cumulada del colector (Ha)

2.3.3.6 Dotación media diaria

La dotación media diaria por habitantes, es la medida de los consumos registrados

durante un año.

La contribución de las aguas residuales depende principalmente del abastecimiento

de agua. Para el dimensionamiento del sistema de alcantarillado sanitario debe ser

29-228
utilizado el consumo de agua efectivo per cápita, sin tomar en cuenta las pérdidas de
agua. (NB 688.: Pág. 45).

Para el caso de sistemas nuevos de alcantarillado sanitario, la dotación media diaria

de agua debe ser obtenida sobre la base de la población y zona geográfica dada,
según lo especificado en la siguiente tabla:

Tabla 2.6. Dotación media (L/hab/d)

Población (Hab)

Zona De 501 a De 2001 a De 5001 a De 20001 a Más de

Hasta 500
2000 5000 20000 100000 100000

Del Altiplano 30 a 50 30 a 70 50 a 80 80 a 100 100 a 150 150 a 200

De los Valles 50 a 70 50 a 90 70 a 100 100 a 140 150 a 200 200 a 250
De los Llanos 70 a 90 70 a 110 90 a 120 120 a 180 200 a 250 250 a 350
Fuente: Norma Boliviana NB688,2007.

a) Dotación futura de agua

La dotación media diaria puede incrementarse de acuerdo a los factores que afectan
el consumo y se justifica por el mayor habito en el uso de agua y por la disponibilidad
de la misma. Por lo que, se debe considerar en el proyecto una dotación futura para
el periodo de diseño, la misma que debe ser utilizada para la estimación de los
caudales de diseño.

La dotación futura se debe estimar con un incremento anual entre el 0,5 % y el 2,0 %
de la dotación media diaria, aplicando la formula del método geométrico.

𝑡
𝑑
𝐷𝑓 = 𝐷𝑜 ∗ (1 + ) Ec.7
100
Donde:
Df = Dotación futura, en L/hab/d
Do = Dotación inicial, en L/hab/d
d= Variación anual de la dotación, en porcentaje
t = Número de años de estudio, en años

30-228
2.3.3.7 Coeficiente de retorno

El coeficiente de retorno (C) es la relación que existe entre el caudal medio de

aguas residuales domésticas y el caudal medio de agua que consume la población.
Del total de agua consumida, solo una parte contribuye al alcantarillado, pues el
saldo es utilizado para lavado de vehículos, lavado de aceras y calles, riego de
jardines y huertas, irrigación de parques públicos, terrazas de residencias y otros. De
esta manera, el coeficiente de retorno depende de factores locales como la
localización y tipo de vivienda, condición de las calles (pavimentadas o no), tipo de
clima u otros factores. (NB688.: Pag.46)

Se deben utilizar valores entre el 60 % al 80 % de la dotación de agua potable.

Valores menores y mayores a este rango deben ser justificados por el proyectista.

2.3.3.8 Caudales

a) Caudal medio diario (Qm)

Es el caudal producto de la media aritmética entre las horas de mayor detección de

caudal en las tuberías.

𝑐∗𝐷∗𝑃
𝑄𝑚 = Ec.8
86400
Donde:
Qm = Caudal medio diario [m3/s]
C = Coeficiente de retorno
Do = Dotación [l/hab/día]
P = Población [hab]

b) Caudal de infiltración (Qinf)

Son los caudales que escapan a las tuberías de la red, existen 4 factores para que
esto ocurra:

❖ La altura del nivel freático que actúa sobre el fondo del colector.
❖ Por la permeabilidad del suelo y la precipitación anual.

31-228
❖ Las dimensiones, estado y tipo de las alcantarillas que a su vez se refleja
con el cuidado y la calidad de construcción de las cámaras de inspección.
❖ Según el tipo de material con el cual está fabricada la tubería, el tipo de
unión y empalme.

Bajo estos criterios es que se produce una cuantificación del caudal de infiltración.

𝑄𝑖𝑛𝑓 = 𝑞𝑖𝑛𝑓 ∗ 𝐿𝑐𝑜𝑙𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟 Ec.9

Donde:
Qinf = Caudal de infiltración
qinf = Coeficiente de infiltración
L = Longitud del tramo del colector

Los valores del coeficiente de infiltración se detallan en la siguiente Tabla.

Tabla 2.7. Coeficiente de infiltración en tuberías (L/s/m)

Tuberías de material
Tubería de hormigón
plástico

Nivel freático Tipo de unión

hormigón anillo goma hormigón anillo goma

Bajo 0,0005 0,0002 0,0001 0,00005

Alto 0,0008 0,0002 0,00015 0,00005

Fuente: Norma Boliviana NB688, 2007.

c) Caudal por conexiones erradas (Qe)

El caudal por conexiones erradas debe ser del 5 % al 10 % del caudal máximo
horario de aguas residuales domésticas.

𝑄𝑒 = (5 − 10)% 𝑄𝑚𝑎𝑥 Ec.10

Donde:
Qe = Caudal de conexión erradas
Qmax = Caudal máximo

32-228
2.3.3.9 Coeficiente de punta (M)

Existen varios autores que han generado ecuaciones para determinar

numéricamente, el valor del coeficiente de punta, el mismo que es afectado por la
cantidad poblacional equivalente a la población futura.

a) Coeficiente de Harmon (a dimensional)

14
𝑀 =1+( ) Ec.11
4 + √𝑃
Donde:
M = Coeficiente de Harmon (a dimensional)
P = Población en miles de habitantes

* Su alcance está recomendado en el rango: 2 ≤ M ≤ 3,8

b) Coeficiente de Babbit
5
𝑀= Ec.12
𝑃0,20
Donde:

P = Población en miles de habitantes. Para poblaciones de 1000 – 100000 (Hab)

Su alcance está recomendado en el rango: 2 ≤ M ≤ 3,8.

c) Coeficiente de Flores

3.5
𝑀= Ec.13
𝑃0,10
Donde:
P = Número total de habitantes

33-228
d) Coeficiente de POPEL

Tabla 2.8. Valores del coeficiente de Popel

Población en miles Coeficiente M

<5 2,4 - 2,0

5 – 10 2,0 - 1,85

10 – 50 1,85 - 1,60

50 - 250 1,60 - 1,33

> 250 1,33

Fuente: Norma Boliviana NB688,2007.
e) Coeficientes de variación de caudal K1 y K2
El coeficiente de punta está dado por los coeficientes de variación de caudal (K1) y
(K2).
𝑀 = (𝐾1 ) ∗ (𝐾2 ) Ec.14
Dónde:
K1 = Coeficiente de máximo caudal diario = 1,2
K2 = Coeficiente de máximo caudal horario = 1,5
K1 = Coeficiente de máximo caudal diario. El coeficiente de máximo caudal diario
varía entre 1,2 a 1,5, según las características de la población. Los valores mayores
de k1, corresponden a poblaciones menores, donde los hábitos y costumbres de la
población son menores.
K2 = Coeficiente de máximo caudal horario. Varía según el número de habitantes
como se muestra en la siguiente tabla:

Tabla 2.9. Valores del coeficiente K2

Población (hab)
Coeficiente k2

Hasta 2000 2,20 a 2,00

De 2001 a 10000 2,00 a 1,80

De 10001 a 100000 1,80 a 1,50

Más de 100000 1,5

Fuente: Norma NB688, 2007.

34-228
2.3.3.10 Caudal máximo horario (Qmáx._h)

El caudal máximo horario del día máximo, se debe estimar a partir del caudal medio
diario, mediante el uso del coeficiente de punta “M” y para las condiciones inicial y
final del proyecto. El caudal máximo horario está dado por:

𝑄𝑚á𝑥_ℎ = 𝑀 ∗ 𝑄𝑚_𝑑 Ec.15

Dónde:
Qmáx. = Caudal máximo horario (m3/s)
M = Coeficiente de punta
Qm = Caudal medio diario (m3/s)

2.3.3.11 Caudal de diseño (Qd)

Es aquel caudal con el que se va a empezar a diseñar la red de alcantarillado

sanitario, que es la suma de todos los anteriores caudales calculados.

𝑄𝑑 = 𝑄max _ℎ + 𝑄𝑖𝑛𝑓 + 𝑄𝑒 Ec.16

Dónde:
Qd = Caudal de diseño (m3/s)
Qmax_h = Caudal máximo horario (m3/s)
Qinf = Caudal de infiltración (m3/s)
Qe = Caudal de perdida por conexiones erradas (m3/s)

2.3.4 Parámetros hidráulicos

El diseño de un sistema de alcantarillado requiere el conocimiento de los principios

de hidráulica que se aplican al escurrimiento de los líquidos en conductos sin
presiones cerrados o abiertas, es decir que las aguas residuales escurren dentro de
las alcantarillas por gravedad. Sin embargo, en algunos casos y dependiendo de
algunas condiciones topográficas pueden utilizarse eventualmente a presión por
tramos cortos.

35-228
La hidráulica de alcantarillado dentro el proceso de cálculo a seguir admite el
escurrimiento de las aguas en régimen permanente y uniforme donde el caudal y
tirante de aguas permanezcan constantes en una determinada longitud.

Una vez trazada la red pública de alcantarillado sanitario y ubicado los elementos de
inspección, se procederá con la cuantificación de caudales de aporte en función de
la población, densidad y área de ocupación por tramo. La información debe ser
incorporada en la planilla de cálculos.

2.3.4.1 Coeficiente de rugosidad (n)

Se ha establecido que en redes de alcantarillado sanitario el coeficiente de rugosidad

empleado en la ecuación de Manning, conocido como “n”, cualquiera que sea el tipo
de tubería será siempre una constante:

𝑛 = 0,013
2.3.4.2 Ecuación de Manning

1 2 1
𝑉= ∗ 𝑅 ⁄3 ∗ 𝑆 ⁄2 Ec.17
𝑛
Dónde:
V = Velocidad (m/s)
R = Radio hidráulico (m)
S = Pendiente (m/m)
n = Coeficiente de rugosidad

2.3.4.3 Ecuación de continuidad

𝑄 = 𝐴∗𝑉 Ec.18
Dónde:
Q = Caudal (m3/s)
A = Área de la sección, (m2)
V = Velocidad (m/s)

36-228
 Figura 2.2. Relaciones geométricas de la sección circular parcialmente llena

Fuente: Norma NB688, 2007.

Dónde:
D = Diámetro (mm)
h = Tirante de agua (m)

2.3.4.4 Sección llena

Las relaciones geométricas para la sección circular son:

Área:

𝜋 ∗ 𝐷2
𝐴= Ec.19
4

Perímetro:

𝑃 = 𝜋∗𝐷 Ec.20

Radio hidráulico:

𝐷
𝑅𝐻 = Ec.21
4

Velocidad:

0,397 2 1
𝑉= ∗ 𝐷3 ∗ 𝑆 2 Ec.22
𝑛

37-228
Caudal:

0,312 8 1
𝑄= ∗ 𝐷3 ∗ 𝑆 2 Ec.23
𝑛

2.3.4.5 Sección parcialmente llena

Ángulo central Ɵº (en grado sexagesimal):

2ℎ
𝜃° = 2𝑎𝑟𝑐 𝑐𝑜𝑠 (1 − ) Ec.24
𝐷

Radio hidráulico:

𝐷 360𝑠𝑒𝑛𝜃°
𝑟𝐻 = (1 − ) Ec.25
4 2𝜋𝜃°

Velocidad:

2 2
0,397𝐷 3 360𝑠𝑒𝑛𝜃° 3 1
𝑣= ∗ (1 − ) ∗ 𝑆2 Ec.26
𝑛 2𝜋𝜃°

Caudal:

8
𝐷3 5 1
𝑞= 2 (2𝜋𝜃° − 360𝑠𝑒𝑛𝜃°) ∗ 𝑆
3 2 Ec.27
7257,15 ∗ 𝑛 ∗ (2𝜋𝜃°)3

2.3.4.6 Relaciones de tirantes, velocidades, caudales y radio hidráulico

Relación de tirantes:

ℎ 1 𝜃°
= ∗ [1 − 𝑐𝑜𝑠 ( )] Ec.28
𝐷 2 2

Relación de velocidades:

2 2
𝑣 0,397𝐷 3 360𝑠𝑒𝑛𝜃° 3 1
= ∗ (1 − ) ∗ 𝑆2 Ec.29
𝑉 𝑛 2𝜋𝜃°

38-228
Relación de caudales:

2
𝑞𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 𝜃° 𝑠𝑒𝑛𝜃° 360𝑠𝑒𝑛𝜃° 3
=( − ) ∗ (1 − ) Ec.30
𝑄 360 2𝜋 2𝜋𝜃°

Relación de radio hidráulico:

𝑟𝐻 360𝑠𝑒𝑛𝜃°
= (1 − ) Ec.31
𝑅𝐻 2𝜋𝜃°

Velocidad:

𝑣
𝑉 = Vr ∗ ( ) Ec.32
𝑉

2.3.4.7 Calculo para el régimen hidráulico de las tuberías

Caudal:

𝑞 𝑄𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜
= Ec.33
𝑄 𝑄𝑡𝑢𝑏𝑜
Donde:
Qdiseño = Caudal de diseño (l/s)
Qtubo = Caudal de tubo (l/s)

Velocidad:

𝑣
𝑉 = 𝑉𝑟 ∗ ( ) Ec.34
𝑉
Donde:
V = Velocidad (m/s)
Vr = Velocidad real (m/s)
ʋ/v = Velocidad del tubo

Radio Hidráulico:

𝑅ℎ𝑟𝑒𝑎𝑙
𝑅ℎ = Ec.35
𝑅ℎ𝑡𝑢𝑏𝑜

39-228
Donde:
Rh = Radio hidráulico (m)
Rhreal = Radio hidráulico real (m)
Rhtubo = Radio hidráulico del tubo (m)

Diámetro:

d
𝐷𝑡𝑢𝑏𝑜 = D ∗ ( ) Ec.36
𝐷
Donde:
D = Diámetro real (mm)
Dtubo = Diámetro del tubo (mm)
d/D = Relación de diámetro del tubo

Radio hidráulico real:

𝑟ℎ
𝑅ℎ = 𝑅ℎ𝑡𝑢𝑏𝑜 ∗ ( ) Ec.37
𝑅ℎ
Donde:
Rh = Radio hidráulico real (m)
Rhtubo = Radio hidráulico del tubo(m)
rh/Rh = Radio hidráulico calculado (m)

2.3.4.8 Diámetro mínimo

En las redes de recolección y evacuación de aguas residuales, la sección circular es

la más usual para los colectores, principalmente en los tramos iniciales. El diámetro
mínimo permitido en redes de sistemas de recolección y evacuación de aguas
residuales tipo alcantarillado sanitario convencional y/o no convencional
(alcantarillados condominales, simplificado y modular 100 % plástico) es 100 mm
(4pulg.) con el fin de evitar obstrucciones de los conductos por objetos relativamente
grandes introducidos al sistema. Para el alcantarillado de pequeño diámetro sin
arrastre de solidos el diámetro mínimo es de 50 mm (2pulg). (NB688.: Pág. 53).

40-228
2.3.4.9 Criterio de la tensión tractiva

Cada tramo debe ser verificado por el criterio de la tensión tractiva media de valor
mínimo 𝜏𝑚𝑖𝑛 = 1 Pa. En los tramos iniciales la verificación de la tensión tractiva mínima
no debe ser inferior a 0,60 Pa.

La ecuación de la tensión tractiva está definida por:

𝜏 = 𝜌 ∗ 𝑔 ∗ 𝑅ℎ ∗ 𝑆 Ec.38
Dónde:
Ʈ = Tensión tractiva media (Pa)
ρ = Densidad del agua (1000[Kg/m3]))
g = aceleración de la gravedad 9.81 (m/s2)
Rh = Radio hidráulico (m)
S = Pendiente del tramo de tubería

2.3.4.10 Pendiente mínima

La pendiente mínima (Smin) debe calcularse con el criterio de tensión tractiva según
la siguiente ecuación:

Pendiente para tuberías con sección llena:

τ
𝑆𝑚𝑖𝑛 = Ec.39
ρ ∗ g ∗ 𝑅ℎ
Dónde:
Ʈ = Tensión tractiva (Pa)
ρ = Densidad del agua (1000[Kg/m3])
g= Aceleración de la gravedad, 9.81(m/s2)
R= Radio hidráulico (m)

Pendiente para tubería con sección parcialmente llena:

𝜏
𝑆= 𝐷
ρ ∗ 𝑔 ∗ 4 ∗ (1 −
360∗𝑠𝑒𝑛𝜃
) Ec.40
2𝜋𝜃

41-228
Dónde:
Ʈ = Tensión tractiva (Pa)
ρ = Densidad del agua (1000[Kg/m3])
g = Aceleración de la gravedad 9.81 (m/s2)
D = Diámetro (m)
Ɵ° = Angulo, en grado sexagesimal

La pendiente mínima debe ser determinada para garantizar la condición de auto

limpieza de la tubería, para la etapa inicial del proyecto, de acuerdo a la siguiente
relación de caudales

𝑄𝑃
= 0,10 − 0,15; (10 − 15%) Ec.41
𝑄𝑙𝑙
Donde:
Qp = Caudal de aporte medio diario en la etapa inicial de proyecto (sección
parcialmente llena).
Qll = Capacidad de la tubería para conducir el caudal de diseño futuro (sección llena)
Pendiente máxima admisible.

Se considera pendiente máxima en sistemas de alcantarillado, cuando la velocidad

final del flujo es vf = 5,00 (m/s).

2.3.4.11 Tirante máximo de agua

Los tirantes de agua deben ser siempre calculados admitiendo un escurrimiento en

régimen uniforme permanente, siendo su valor máximo igual o inferior a 75% del
diámetro del colector.

2.3.4.12 Velocidad critica

Cuando la velocidad final (Vf) es superior a la velocidad critica (Vc), el mayor tirante
admisible debe ser 50% del diámetro del colector, asegurándose la ventilación del
tramo.

42-228
 𝑉𝑐 = 6√𝑔 ∗ 𝑅ℎ Ec.42
Donde:
Vc = Velocidad critica (m/s)
g = Aceleración de la gravedad (m/s2)
Rh = Radio hidráulico para el caudal final (m)

2.3.5 Trazos de la red

El trazado de la red puede realizarse de distintas formas como ser perpendicular,

bayoneta o en abanico; la elección de este se realizará en función de la topografía
que presente el terreno.

2.3.5.1 Sistema perpendicular con interceptor

El interceptor recoge el caudal de aguas residuales de la red y lo transporta a una

planta de tratamiento de aguas residuales o vierte el caudal a la corriente superficial
aguas abajo de la población para evitar riesgos contra la salud humana.

Figura 2.3. Sistema perpendicular con interceptor

Fuente: Ingeniería Sanitaria II, UMSS,2019.

43-228
2.3.5.2 Sistema abanico

Toda el agua va hacia el centro y baja. Se usa para alcantarillado sanitario, pero no
para drenaje pluvial.

Figura 2.4. Sistema abanico

Fuente: Ingeniería Sanitaria II, UMSS,2019.

2.3.5.3 Sistema en bayoneta

Se utiliza en zonas bajas de pendiente casi planas, lo que se hace es tratar de

ganar pendiente. Más utilizado para alcantarillado sanitario.

Figura 2.5. Sistema en bayoneta

Fuente: Ingeniería Sanitaria II, UMSS,2019.

44-228
2.3.5.4 Otros trazos

Aparte de los trazados anteriormente mencionados se puede realizar otros diseños

que estarán en función de la red principal y la topografía del lugar de emplazamiento
del proyecto.

Figura 2.6. Otros trazos

Fuente: Ingeniería Sanitaria II, UMSS,2019.

2.3.6 Consideraciones constructivas

2.3.6.1 Profundidad mínima de instalación

La profundidad de la tubería debe ser tal que permita recibir los afluentes “por
gravedad” de las instalaciones prediales y proteger la tubería contra externas como
el tráfico de vehículos y otros impactos. La profundidad mínima debe ser aquella que
este por debajo de la cota de conexión predial del vecino, garantizado que este sea
atendido. Las profundidades deben ser suficientes para permitir las conexiones a la
red colectora. (NB688.: Pág. 59).

2.3.6.2 Recubrimiento mínimo a la cota clave

La profundidad del recubrimiento debe ser definida por el cálculo estructural de la

tubería instalada en zanja, considerando que los esfuerzos a la que está sometida

45-228
dependen de las características del suelo, cargas de relleno y vehicular, tipo de
material de la tubería, cama de asiento, ubicación y trazado en el terreno. El
recubrimiento mínimo del colector debe evitar la ruptura de este ocasionada por
cargas vivas que puedan experimentar. Asimismo, se deben utilizar tuberías y
accesorios de diferentes tipos de materiales, siempre que cuenten con la certificación
del organismo competente autorizado en el país.

En caso de instalación de tubería de PVC rígido, la deformación diametral relativa

máxima admisible a largo plazo debe ser de 7,5% del diámetro.

Tabla 2.10. Profundidad mínima de colectores

Profundidad a la clave
Ubicación
del colector (m)

Vías vehiculares 1,00

Vías peatonales o zonas verdes 0,75

Fuente: Norma Boliviana NB688,2007.

Las conexiones domiciliarias y los colectores de aguas residuales deben localizarse

por debajo de las tuberías de agua.

2.3.6.3 Conexiones de descargas domiciliarias

La profundidad mínima del colector debe permitir la correcta conexión de las

descargas domiciliarias, por gravedad, a la red pública de alcantarillado. La norma
vigente de instalaciones sanitarias domiciliarias establece una pendiente mínima del
2% desde la cámara de inspección domiciliaria hasta la tubería de recolección.

2.3.6.4 Profundidad máxima

La profundidad máxima del colector de recolección y evacuación de aguas residuales

debe ser aquella que no ofrezca dificultades constructivas, de acuerdo al tipo de
suelo y que no obligue al tendido de alcantarillados auxiliares.

La profundidad máxima admisible de los colectores es de 5,00 m, aunque puede ser

mayor siempre y cuando se garanticen los requerimientos geotécnicos de las

46-228
cimentaciones y estructurales de los materiales y colectores durante y después de su
construcción.

Figura 2.7. Profundidad máxima admisible de los colectores

Profundidad
máxima 5,00 m

Fuente: Imagen de Google.

2.3.6.5 Ubicación de los colectores

Si se prevé que el área de proyecto tendrá sólo alcantarillado sanitario, el colector

debe ser localizado a lo largo de las vías públicas equidistantes de las edificaciones
laterales, esto es en el eje, pero si el terreno es muy accidentado debe asentarse del
lado donde quedan los terrenos más bajos.

Para sistemas separados, los dos colectores deben asentarse equidistantes del eje
de la vía y el colector sanitario en lo posible a la izquierda en el sentido del
escurrimiento, particularmente si se trata de colectores primarios. La distancia
horizontal entre ejes de los colectores de alcantarillado sanitario y pluvial debe ser de
1,00 m.

El colector sanitario se debe asentar a mayor profundidad que el colector pluvial.

47-228
2.3.6.6 Ubicación de cámaras de inspección

La unión o conexión de dos o más tramos de colectores debe hacerse con

estructuras hidráulicas apropiadas, denominadas estructuras de conexión
(generalmente cámaras de inspección)

La ubicación de las cámaras de inspección se da en los siguientes sitios:

❖ En los arranques de la red, para servir a uno o más colectores. En algunos

casos pueden ser sustituidas por los tubos de inspección y limpieza
❖ En los cambios de dirección, ya que se asume que todos los tramos de la
red son rectos
❖ En los puntos donde se diseñan caídas en los colectores
❖ En los puntos de concurrencia de más de un colector
❖ En los cambios de pendiente, diámetro o material de la tubería, en lugar de
una cámara de inspección se pueden emplear transiciones de hormigón
ciclópeo que quedan enterradas
❖ En cada cámara de inspección se admite solamente una salida de colector

2.3.6.7 Distancia entre elementos de inspección

La distancia máxima entre estructuras de conexión de colectores debe estar

determinada por la trama urbana, los equipos disponibles de limpieza y el
comportamiento hidráulico del flujo.

En caso de que la trama urbana y el comportamiento del flujo limiten la distancia

máxima, esta debe ser de 50 m a 70 m, si la limpieza de los colectores es manual y
debe ser de 150m, si es mecánica o hidráulica. En emisarios o colectores
principales, donde las entradas son muy restringidas o inexistentes, la distancia
máxima entre estructuras de inspección debe incrementarse en función del tipo de
mantenimiento, la cual es del orden de 200m.

48-228
2.3.6.8 Dimensiones del ancho de zanja

Las dimensiones mínimas del ancho de zanjas para diferentes diámetros de

colectores se presentan en la siguiente tabla.

Tabla 2.11. Dimensiones mínimas de zanja

Profundidad de excavación
Diámetro Hasta 2 m De 2 m a 4 m De 4 m a 5 m
(mm) Anchos de zanja
s/entibado c/entibado s/entibado c/entibado s/entibado c/entibado
100,00 0,50 0,60 0,65 0,75 0,75 0,95
150,00 0,60 0,70 0,70 0,80 0,80 1,00
200,00 0,65 0,75 0,75 0,85 0,85 1,05
250,00 0,70 0,80 0,80 0,90 0,90 1,10
300,00 0,80 0,90 0,90 1,00 1,00 1,20
400,00 0,90 1,00 1,00 1,10 1,10 1,30
450,00 0,95 1,05 1,05 1,15 1,15 1,35
500,00 1,00 1,10 1,10 1,20 1,20 1,40
550,00 1,10 1,20 1,20 1,30 1,30 1,50
600,00 1,15 1,25 1,25 1,40 1,35 1,60
700,00 1,25 1,35 1,35 1,50 1,45 1,70
800,00 1,35 1,45 1,45 1,60 1,55 1,80
900,00 1,50 1,60 1,60 1,75 1,70 1,95
1000,00 1,60 1,70 1,70 1,85 1,80 2,05
1100,00 1,80 1,90 1,90 2,05 2,00 2,25
Fuente: Norma Boliviana NB688,2007.

2.3.6.9 Ancho de zanja para dos o más colectores

Para excavaciones donde sea necesario colocar dos o más colectores a la misma
profundidad, el ancho de zanja debe ser igual a la distancia entre ejes de los
colectores externos, más el sobreancho necesario para el trabajo de instalaciones y
entibado fijado en los artículos que anteceden. La distancia entre ejes de colectores
será variable en función de los diámetros correspondientes.

En el caso de tendido de dos colectores a diferente nivel, al ancho de la zanja común

será igual a la distancia entre ejes de los colectores según la tabla anterior, más la

49-228
suma de los radios exteriores extremos y la suma de los sobre anchos que resulta de
la profundidad promedio de las zanjas, si fuerzan considerados separados.

2.3.6.10 Dimensiones de las cámaras de inspección

El diámetro interno mínimo será de 1,2 m. El diámetro mínimo de la boca de ingreso

a la cámara de inspección será de 0,6 m

2.3.6.11 Formulas aplicadas al diseño del alcantarillado sanitario

a) Profundidad de excavación media

𝑃𝑒𝑥𝑐 𝑖𝑛𝑖 + 𝑃𝑒𝑥𝑐 𝑓𝑖𝑛

𝑃𝑒𝑥𝑐 𝑚𝑒𝑑 = Ec.43
2
Donde:
Pexc med = Profundidad de excavación media (m)
Pexc ini = Profundidad de excavación inicial (m)
Pexc fin = Profundidad de excavación final (m)

b) Cota solera inicial

𝐶𝑜𝑡𝑎 𝑠𝑜𝑙𝑖𝑛𝑖 = 𝐶𝑜𝑡𝑎 𝑡𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 − 𝑃𝑟𝑜𝑓 𝑒𝑥𝑐𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 Ec.44

Donde:
Cota sol inicial = Cota solera inicial (m)
Cota t inicial = Cota de terreno inicial (m)
Prof exc inicial = Profundidad de excavación (m)

c) Cota solera final

𝐶𝑜𝑡𝑎 𝑠𝑜𝑙𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 = 𝐶𝑜𝑡𝑎 𝑡𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 − 𝑃𝑟𝑜𝑓 𝑒𝑥𝑐𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 Ec.45

Donde:
Cota solfinal = Cota solera final (m)
Cota terfinal = Cota de terreno final (m)
Prof exc final = Profundidad de excavación final (m)

50-228
d) Pendiente del colector

𝐶𝑜𝑡𝑎 𝑠𝑜𝑙 𝑖𝑛𝑖 + 𝐶𝑜𝑡𝑎 𝑠𝑜𝑙𝑓𝑖𝑛

𝑃𝑒𝑛𝑑 = ∗ 100 Ec.46
𝐿
Donde:
Pend = Pendiente del tramo (%)
Cota sol inicial = Cota solera inicial (m)
Cota sol final = Cota solera final (m)
L = Longitud del tramo (m)

e) Volumen de excavación

𝑉𝑒𝑥𝑐𝑎𝑣 = 𝐴𝑧𝑎𝑛𝑗𝑎 ∗ 𝑃𝑒𝑥𝑐 𝑚𝑒𝑑 ∗ 𝐿𝑝𝑟𝑜𝑝𝑖𝑎 Ec.47

Donde:
Pexc med = Profundidad de excavación media (m)
Azanja = Ancho de la zanja (m)
Lpropia = Longitud propia del tramo (m)

f) Volumen de la cama de arena

𝑉𝑎𝑟𝑒 = 0,1 ∗ 𝐴𝑧𝑎𝑛𝑗𝑎 ∗ 𝐿𝑝𝑟𝑜𝑝𝑖𝑎 Ec.48

Donde:
Azanja = Ancho de la zanja (m)
Lpropia = Longitud propia del tramo (m)

g) Volumen de relleno

𝑉𝑟𝑒𝑙𝑙 = 𝑉𝑒𝑥𝑐𝑎 − 𝑉𝑎𝑟𝑒 − 𝐷 Ec.49

Donde:
Vexca = Volumen de excavación (m3)
D = Diámetro de la tubería (π*d2/4) (m)
Vare = Volumen de arena (m3)

51-228
2.4 FUNDAMENTOS DE PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES

2.4.1 Planta de tratamiento

Al final del sistema de alcantarillado sanitario, es importante implementar una planta

de tratamiento. Para seleccionar el tipo de tratamiento que se aplicara es importante
considerar:

❖ La ley de Medio Ambiente 1333.

❖ Las metas de protección de la salud y el ambiente (podrían ir más allá que
la ley).
❖ Factores económicos; recuperación de costos de construcción y operación.
❖ Terrenos disponibles, valores de terrenos.
❖ Capacidad de operación y mantenimiento.

La clasificación de los tratamientos se resume en la siguiente figura el nivel de

tratamiento recomendable dependerá del uso final de las aguas tratadas y también
se relacionará con el factor económico. (Ayala Fanola & Gonzales Márquez.: Pag 22)

Figura 2.8. Componentes básicos de tratamiento de aguas residuales

S= Porción solido
L= Porción liquida

Fuente: Plantas de tratamiento de aguas residuales (Ayala Fanola & Gonzales Márquez, 2008)

52-228
Dentro de esta clasificación se cuentan con varias unidades de tratamiento y pueden
usarse en combinaciones diferentes:

Cuadro 2.2. Unidades de tratamiento de aguas residuales

CLASIFICACIÓN UNIDAD DE TRATAMIENTO DESCRIPCIÓN

Es el conjunto de unidades que tiene

Tratamiento preliminar • Rejas como finalidad de eliminar materiales
o pretratamiento • Desarenador gruesos, que podrían perjudicar el
sistema de conducción de la planta.

La finalidad es de remover sólidos

•Tanque séptico suspendidos removibles por medio de
Tratamiento primario
• Tanque Imhoff sedimentación, filtración, flotación y
precipitación.

La finalidad es de remover material

orgánico y en suspensión. Se utiliza
• Reactor UASB procesos biológicos, aprovechando la
• Lagunas de estabilización acción de microorganismos, que en su
• Lodo activado convencional proceso de alimentación degradan la
• Filtro percolador materia orgánica. La presencia o
Tratamiento secundario
• Humedales ausencia de oxígeno disuelto en el
• Filtro anaerobio agua residual, define dos grandes
• Zanja de oxidación grupos o procesos de actividad
• Biodisco biológica, los aerobios (en presencia
de oxígeno) y los anaerobios (en
ausencia de oxígeno).
• Micro cribado
• Coagulación-floculación Es el grado de tratamiento necesario
• Filtros rápidos para alcanzar una calidad físico-
• Adsorción Oxidación química biológica alto para cuerpos de
química agua receptores sensitivos o ciertos
Tratamiento terciario • Electrodiálisis tipos de reúso. Normalmente se trata
• Intercambio iónico de remover nutrientes (nitrógeno y
• Precipitación química fosforo) del agua, porque estos
• Nitrificación-desnitrificación estimulan el crecimiento de las plantas
• Precipitación con cal acuáticas.
• etc.
Fuente: Plantas de tratamiento de aguas residuales (Ayala Fanola & Gonzales Márquez, 2008)

2.4.2 Tratamiento preliminar

Los tratamientos preliminares son destinados a preparar las aguas residuales para
que puedan recibir un tratamiento subsiguiente sin perjudicar a los equipos

53-228
mecánicos y sin obstruir tuberías y causar depósitos permanentes en tanques; sirven
también para minimizar algunos efectos negativos al tratamiento, tales como grandes
variaciones de caudal y de composición y la presencia de materiales flotantes, como
aceites, grasas y otros. (Ayala Fanola & Gonzales Márquez.: Pag 62).

El objetivo de la separación del material grueso es eliminar todos los elementos

contaminantes que podrían dificultar la operación al obstruir equipos mecánicos.

Es por esta razón que, dentro de todo el proceso de tratamiento, la etapa de la

separación tiene una importancia considerable, en la medida en que permite que el
tratamiento de las aguas se lleve a cabo sin mayores problemas, aun cuando este
material grueso representa porcentualmente solo una pequeña parte de los
contaminantes, es preciso adoptar ciertas medidas de precaución para garantizar
una operación confiable en las siguientes etapas. Las unidades de tratamiento
preliminar más importantes son:

❖ Rejas
❖ Desarenadores

2.4.2.1 Rejas

Son dispositivos constituidos por barras metálicas paralelas e igualmente espaciadas

las cuales se ubican transversalmente al flujo, y se colocan antes del desarenador,
sin alterar el flujo normal. Las barras pueden ser rectas o curvadas. Su finalidad es
retener sólidos gruesos, de dimensiones relativamente grandes, que estén en
suspensión o flotantes. Las rejas por lo general son la primera unidad de una planta
de tratamiento.

Los materiales retenidos son principalmente papel, estopa de talleres, trapos,

productos de higiene femenina, cáscaras de frutas, restos de vegetales, pedazos de
madera, tapones de botella, latas, materiales plásticos, cepillos y otros objetos que
puedan pasar por los inodoros o por las aberturas de pozos o buzones de inspección
de la red de alcantarillado. Las rejas son empleadas para proteger contra
obstrucciones las válvulas, bombas, equipos de aireación, tuberías y otras partes de

54-228
la planta, también contribuyen a dar una mejor apariencia a la planta y reducen el
volumen de flotantes (espuma). (Ayala Fanola & Gonzales Márquez.: Pag 63).

a) Tipos de rejas

Con relación al sistema de limpieza, las rejas pueden ser clasificadas en dos
categorías:

❖ Rejas sencillas de limpieza manual

Las rejas sencillas de limpieza manual son empleadas en instalaciones pequeñas y

con espaciamiento relativamente grande. En estos casos no se espera remover
grandes volúmenes de detritos, debido a que se destinan a la retención de objetos
cuyas dimensiones son relativamente grandes (trapos, botellas, roedores muertos,
etc.). También existe el riesgo de estancamientos, o por descuidos, o por la llegada
brusca de materias vegetales, pudiéndose dar también un desbordamiento. Con el
objeto de evitar esto es necesario calcular ampliamente la superficie y la inclinación
de la reja.

Figura 2.9. Rejilla fija con limpieza manual

Fuente: Plantas de tratamiento de aguas residuales (Ayala Fanola & Gonzales Márquez, 2008)

55-228
b) Criterios de diseño de reja de barras de limpieza manual

El dimensionamiento de esta unidad se realiza para las condiciones más

desfavorables, es decir para el caudal máximo horario y también se deberá verificar
a caudal mínimo y medio. Las dimensiones principales de una reja son establecidas
para que se tenga una sección de flujo con velocidad adecuada. (Ayala Fanola &
Gonzales Márquez.: Pag 65).

❖ Velocidad de flujo a través de las rejas

Velocidades muy bajas a través de las barras pueden contribuir a un aumento

indeseable de material retenido y también a la sedimentación de la arena en el canal
de acceso, por el contrario, velocidades muy grandes fomentan el arrastre de
material que debería quedar retenido. Para evitar la acumulación y sedimentación de
arena y otros materiales pesados en el fondo del canal de las rejas, se recomienda
emplear en el diseño las siguientes velocidades de flujo:

Tabla 2.12. Velocidad de flujo (V)

Mínimo 0,30 m/s

Medio 0,40 m/s

Máximo 0,60 m/s

Fuente: Reglamento Técnico, Norma Boliviana DINASBA, 1996.

❖ Inclinación de las barras

En las instalaciones de limpieza manual las rejas de barras generalmente son

instaladas haciendo un ángulo de 30 a 60 grados con la horizontal. En las
instalaciones mecanizadas este ángulo es establecido en función de las condiciones
locales, de acuerdo con el tipo de equipo empleado, generalmente las rejas
mecanizadas forman un ángulo de 60 hasta 90 grados con la horizontal (más
frecuentemente 75°).

56-228
❖ Abertura o espaciamiento de las barras

El espaciamiento libre entre las barras depende de la finalidad que se pretenda

lograr. Las rejas gruesas son instaladas aguas arriba de bombas de gran capacidad,
turbinas, etc. y a veces preceden a rejas más finas, no son empleadas antes de
bombas de tornillo, o cuando lo son tienen espaciamiento superior a los 150 mm
Imhoff recomienda rejas con un espaciamiento de 40 a 50 mm para que no se
retenga mucha materia fecal. Las rejas finas presentan muchas veces problemas de
operación y mantenimiento, siendo entonces en general mecanizadas. (Ayala Fanola
& Gonzales Márquez.: Pag 66).

Tabla 2.13. Espesores y espaciamientos de rejillas

BARRAS

TIPO DE REJILLAS
ESPACIAMIENTO
ESPESOR (Pulgadas)
(Centímetros)

Rejas gruesas 1/2 - 3/8 4 – 10

Rejas medias 5/16 – 3/8 2–4

Rejas finas 1/4 - 5/16 1–2

Fuente: Reglamento Técnico, Norma Boliviana DINASBA, 1996.

❖ Dimensiones de las barras

En general las barras tienen sección rectangular de 5 a 15 mm de espesor por 30 a

75 mm de profundidad, las dimensiones dependen mucho del largo de las barras y
del mecanismo de limpieza, en general las barras de rejas gruesas van hasta 15 x 75
mm (las más grandes); las instalaciones pequeñas tienen barras de sección mínima
de 5 x 40 mm Entre estos dos ejemplos hay una variedad muy grande de
dimensiones que deben ser seleccionadas en función a la resistencia a la operación
de limpieza y a la disponibilidad en el mercado nacional. Azevedo Netto clasifica de
acuerdo al tamaño de las rejas como se muestra en la siguiente tabla:

57-228
 Tabla 2.14. Clasificación y tamaño de barras

TIPO ANCHO POR PROFUNDIDAD (mm x mm)

Rejas gruesas 10x50 – 10x60 – 13x40 – 13x50

Rejas comunes 8x50 – 10x40 – 10x50

Rejas pequeñas 6x40 – 8x40 – 10x40

Fuente: Azevedo Netto l, 1981

c) Dimensionamiento del canal de rejas de limpieza manual

❖ Área transversal de flujo del canal

El área transversal total del canal (At) donde se ubicará la reja de barras, será
determinado asumiendo la velocidad de flujo en el canal utilizando los criterios de
velocidad, posteriormente aplicando la ecuación de continuidad para flujo
permanente incompresible. (Ayala Fanola & Gonzales Márquez.: Pag 67)

𝑄𝑚𝑎𝑥
𝐴𝑇 = Ec.50
𝑉
Donde:
Qmax = Caudal máximo horario (m3/s)
V = Velocidad de flujo en el canal (m/s)
At = Área transversal total del canal (m2)

El ancho del canal de reja de barras acostumbra ser igual o más grande que el
diámetro o al ancho del emisario y debe igualar el ancho de las propias rejas,
evitándose espacios muertos.

Por consiguiente, el tirante de agua del canal de la reja de barras será:

𝐴𝑇
ℎ𝑎 = Ec.51
𝑏
Donde:
b = Ancho del canal (m)
ha = Tirante de agua máximo del canal (m)

58-228
Según el Reglamento Técnico de Diseño Para Unidades de Tratamiento No
Mecanizadas Para Sistemas de Agua Potable y Aguas residuales recomienda utilizar
un borde libre (ho) de 0,20 a 0,25 metros.

Por lo que la altura total h del canal de reja de barras será:

ℎ = ℎ𝑎 + ℎ𝑜 Ec.52
Figura 2.10. Sección transversal del canal de rejas

Fuente: Reglamento Técnico, Norma Boliviana DINASBA, 1996.

❖ Pendiente del canal

La pendiente del canal debe de ser descendente en la dirección de circulación a

través de la reja, sin baches o imperfecciones en las que pudieran quedar atrapados
algunos sólidos, asimismo es conveniente achaflanar las uniones de las paredes
laterales. La pendiente del canal será determinada utilizando la ecuación de
Manning:

2
(𝑉 ∗ 𝑛 )
𝑆=( 2 ) Ec.53
(𝑅ℎ )3
Donde:
S = Pendiente del canal
N = Coeficiente de rugosidad de Manning (para revestimiento de cemento (n= 0.013)
V = Velocidad de flujo en el canal (m/s)
R = Radio hidráulico (m)

59-228
❖ El radio hidráulico esta dado por la ecuación:

𝐴𝑇
𝑅ℎ = Ec.54
𝑝
Donde:
At = Área transversal total del canal (m2)
P = Perímetro mojado (m)

❖ Longitud de las barras

La longitud de las barras depende del grado de inclinación que tienen estas con la
horizontal, y del tirante de agua máximo del canal de reja de barras.

Figura 2.11. Esquema de rejas de limpieza manual

Fuente: Reglamento Técnico, Norma Boliviana DINASBA, 1996.

ℎ𝑎
𝐿𝑏 = Ec.55
𝑠𝑒𝑛(𝑎)
Donde:
Lb = Longitud de las barras (m.)
ha = Tirante de agua máximo del canal (m)
α = Grado de inclinación de las barras con la horizontal (Grados)

❖ Cálculo del número de barras

Siendo Nb el número de barras en la reja del canal y (Nb-1) el número de espacios,

se puede utilizar la siguiente ecuación para determinar el número de barras:

60-228
 𝑏 − 𝑆1
𝑁𝑏 = Ec.56
𝑒 + 𝑆1
Donde:
b = Ancho del canal (cm)
e = Espesor de barras (cm)
S1 = Separación entre barras (cm)

❖ Longitud del depósito o canal

El canal de acceso debe ser suficientemente largo para que se evite la turbulencia
junto a las barras, se recomienda utilizar la siguiente expresión:

𝐿 = 3,50 ∗ 𝑏 Ec.57
Donde:
L = Longitud del depósito o canal (m)
b = Ancho útil del canal (m)

❖ Perdida de carga

Las pérdidas de carga que se producen a la circular el agua a través de las rejas
dependen de la velocidad de aproximación del agua (velocidad de flujo en el canal
donde se ubican las rejas) y de la velocidad de circulación a través del elemento.

La pérdida de carga puede estimarse empleando la expresión conocida como la de

Metcalf & Eddy caracterizada por su simplicidad.

1 𝑉𝑐 2 + 𝑉 2
ℎ𝑓 = ∗ Ec.58
0,7 2∗𝑔
Donde:
hf = Perdida de carga (m)
0.7= Coeficiente empírico que incluye los efectos de la turbulencia y de las perdidas
por formación de remolinos
V = Velocidad de aproximación a la reja (m/s)
VC = Velocidad de circulación entre las barras de la reja (m/s)

61-228
g = Aceleración de la gravedad (9,81 m/s2)

❖ velocidad de circulación

Para estimar la velocidad de circulación a través de la reja de barras se empleará la

ecuación de continuidad:

𝑄𝑚𝑎𝑥
𝑉𝑐 = Ec.59
𝐴1
Donde:
Qmax = Caudal máximo horario de diseño (m3/s)
A1 = Área transversal de flujo de la reja de barras (m2)
Vc = Velocidad de circulación a través de la reja (m/s)

❖ Área transversal del flujo. (A1)

𝐴1 = ℎ𝑎 ∗ [𝑏 − (𝑁𝑏 ∗ 𝑒)] Ec.60

Donde:
ha = Tirante de agua máximo del canal (m)
Nb= Numero de barras
e = Espesor de barras (transversal al caudal que fluye) (m)
b = Base (m)

2.4.2.2 Desarenador

Los desarenadores son unidades destinadas a retener sólidos inorgánicos como

arena, cenizas y grava, a los que se denomina generalmente como arenas o
partículas discretas, que por lo general contienen las aguas residuales. La cantidad
es variable y depende de muchos factores, pero principalmente si el alcantarillado es
del tipo separativo (sólo recolección de aguas residuales domésticas) o combinado
(en conjunto con el drenaje pluvial). Las arenas pueden dañar a los equipos
mecánicos por abrasión y causar serias dificultades de operación en los tanques de
sedimentación y en la digestión de los lodos por acumularse alrededor de las

62-228
tuberías de entrada o salida, causando obstrucciones, o formando depósitos dentro
de las unidades, disminuyendo así su capacidad de tratamiento.

a) Desarenador de flujo horizontal:

Es el desarenador más antiguo empleado en el tratamiento de las aguas residuales

con control de velocidad. El agua circula a través del elemento en dirección
horizontal y la velocidad de circulación se controla por la propia geometría de la
unidad, con compuertas de distribución especiales, y mediante la adopción de
vertederos de secciones especiales a la salida del canal.

Figura 2.12. Desarenador de flujo horizontal en paralelo

Fuente: Plantas de tratamiento de aguas residuales (Ayala Fanola & Gonzales Márquez, 2008)

b) Criterios de diseño para desarenadores de flujo horizontal

❖ Número de unidades y "By-Pass"

De acuerdo con la reglamentación nacional se dimensionan por lo menos dos

desarenadores en paralelo cada uno de ellos calculado para el caudal máximo
horario. Una se mantiene en

operación y la otra en “stand by” para realizar la limpieza de las arenas removidas o
su reparación, los desarenadores son obligatorios en las plantas que tienen
sedimentadores y digestores (Tanques Imhoff, RAFA, filtros biológicos, etc.).

63-228
 Figura 2.13. Desarenador de dos unidades en paralelo (vista en planta)

Fuente: Reglamento Técnico, Norma Boliviana DINASBA, 1996.

❖ Velocidad de flujo en los desarenadores

En los canales de remoción de arena la velocidad recomendable es del orden de

0,30 a 0,40m/s, velocidades inferiores a 0,30 m/s causan la deposición simultánea de
cantidades relativamente grandes de materia orgánica, y velocidades mayores a 0.40
m/s causan el arrastre del material sedimentado. Por esto se debe procurar controlar
y mantener la velocidad de flujo alrededor de 0,30 m/s con una tolerancia de ± 20 %.

❖ Área de los desarenadores

Destinándose a la sedimentación de partículas granulares discretas, los

desarenadores pueden ser dimensionados por la teoría de sedimentación de Hazen.
Como la experiencia indica que las partículas de arena nocivas son las de tamaño
igual o superior a 0,2 mm, cuyo peso específico es de 2,65 g/cm3 y velocidad de
sedimentación del orden de 2,0 cm/s, se constata que los desarenadores deben ser
diseñados con tasas de aplicación de 600 a 1,200 m3/m2*día. La norma nacional
señala valores de tasas de aplicación de 700 a 1600 m3/m2*día, estos valores
permiten determinar el área necesaria para los desarenadores.

❖ Profundidad de la lámina líquida

En los desarenadores de tipo "canal" la profundidad del agua para el caudal mínimo,
medio y máximo es determinada partiéndose de las condiciones de funcionamiento
del controlador de velocidad (vertedero de salida). Cada vertedero tiene su ecuación
que relaciona la altura del agua con el caudal.

64-228
❖ Angulo de Transición

El objetivo de estas obras, es reducir las pérdidas de carga debidas al cambio de

sección del canal o de la pendiente del mismo. El Bureau of Reclamation,
recomienda un ángulo de 12º30’en aquellas estructuras donde las pérdidas de carga
deben reducirse al mínimo.

❖ Temperatura promedio

Una estimación más conservadora de la temperatura media del aire de los poros se
obtiene empleando la temperatura media logarítmica.

𝑇2 − 𝑇1
𝑇𝑚 = 𝑇
Ec.61
𝑙𝑛 ∗ ( 2 )
𝑇1

Donde:
T1 = Temperatura máximo (°C)
T2 = Temperatura mínimo (°C)

❖ Viscosidad cinemática

497 ∗ 10−6
𝑣= Ec.62
(𝑇 + 42.5)1.5
Donde:
Ʋ = Viscosidad cinemática (m2/s)
T = Temperatura máximo (°C)

❖ Determinación de la velocidad de sedimentación

Se determina la velocidad de sedimentación de acuerdo a los criterios indicados

anteriormente en relación a los diámetros de las partículas. Como primera
aproximación utilizamos la ley de Stokes, sedimentación de la partícula en régimen
de flujo laminar (Re < 1), reemplazando Cd igual a 24/Re en la ecuación general de
sedimentación para partículas discretas se obtiene la ley de Stokes:

65-228
 (𝑆 − 1) ∗ 𝑔 ∗ 𝑑 2
𝑉𝑆 = Ec.63
18 ∗ 𝑣
Donde:
Vs = Velocidad de sedimentación (m/s)
S = Densidad relativa de la arena (g/cm3)
g = Gravedad (m/s2)
d = Diámetro de la partícula (m)
Ʋ = Viscosidad cinemática (m2/s)

En caso que el número de Reynolds no cumpla para la aplicación de la ley de Stokes

(Re < 1), se realizará un reajuste al valor de la velocidad de sedimentación (Vs)
considerando la sedimentación de la partícula en régimen turbulento (Re > 2000) rige
la ley de Newton. La cual se obtiene remplazando el valor de Cd igual a 0,5 para
granos redondos en la ecuación general de sedimentación:

𝑉𝑆 = √2,66 ∗ 𝑔 ∗ 𝑑 ∗ (𝑆 − 1) Ec.64
Donde:
Vs = Velocidad de sedimentación (m/s)
S = Densidad relativa de la arena (g/cm3)
g = Gravedad (m/s2)
d = Diámetro de la partícula (m)

❖ Se comprueba el número de Reynolds:

𝑉𝑠 ∗ 𝑑
𝑅𝑒 = Ec.65
𝑣
Donde:
Re = Numero de Reynolds
Vs = Velocidad de sedimentación (m/s)
Ʋ = Viscosidad cinemática (m2/s)

En caso que el número de Reynolds no cumpla para la aplicación de la ley de

Newton (Re > 2000), se realizará un reajuste al valor de Vs considerando la

66-228
sedimentación de la partícula en régimen de transición mediante la ley de Allen.
Sedimentación de la partícula en régimen de flujo en transición (1< Re < 2000):

24 3
𝐶𝑑 = + + 0,34 Ec.66
𝑅𝑒 √𝑅𝑒

Donde:
Re = Numero de Reynolds
Cd = Coeficiente de arrastre

❖ Velocidad de Sedimentación real.

4 ∗ 𝑔 ∗ 𝑑 ∗ (𝑠 − 1) Ec.67
Vs = √
3 ∗ 𝐶𝑑

Donde:
Vs = Velocidad de sedimentación real (m/s)
Re = Numero de Reynolds
Cd = Coeficiente de arrastre
g = Gravedad (m/s2)
d = Diámetro de la partícula (m)
S = Densidad relativa de la arena (g/cm3)

❖ La velocidad horizontal critica de arrastre

𝑉𝑑 = 𝑎 ∗ √𝑑 Ec.68
Donde:
ɑ = Constante en función del diámetro
d = Diámetro de la partícula (mm)

❖ Velocidad horizontal:

𝑄𝑚𝑎𝑥ℎ
𝑉ℎ = 𝑉𝑑 = Ec.69
𝐴𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙
Donde:
Qmaxh = Caudal máximo horario (m3/s.)

67-228
Atransversal = Área transversal de flujo del desarenador (m2.)

Tabla 2.15. Valores del coeficiente “a”

a Diámetro

36 d > 1mm
44 1mm > d > 0,1mm

51 d < 0,1mm
Fuente: Plantas de tratamiento de aguas residuales (Ayala Fanola & Gonzales Márquez, 2008)

c) Determinación de las dimensiones del desarenador

La longitud teórica del canal desarenador (L) está dada por la profundidad que
requiere la velocidad de sedimentación y la sección de control. El Reglamento
técnico de Diseño Para Unidades de Tratamiento No Mecanizadas de Agua Potable
y Aguas Residuales recomienda que la longitud del desarenador oscile entre 15 h a
25 h. Para determinar el largo necesario para los canales de retención de arena se
puede emplear la siguiente ecuación aplicando la teoría de simple sedimentación:

𝑉𝑑 ∗ ℎ
𝐿= Ec.70
𝑉𝑆 − 0,04 ∗ 𝑉𝑑

Es necesario prever una longitud adicional para incluir el efecto de la turbulencia que
se produce en la entrada y en la salida del canal desarenador. Metcalf & Eddy
recomienda un incremento mínimo del 50 % de la longitud teórica prevista. Para
evitar que el paso de una sección a la siguiente, de dimensiones y características
diferentes, se realice de un modo brusco, hay que prever un tramo de transición bien
diseñado y así lograr una corriente de flujo tranquila uniforme en el desarenador.

Figura 2.14. Esquema de un desarenador

Fuente: Reglamento Técnico, Norma Boliviana DINASBA, 1996

68-228
Donde:
L = Longitud específica del desarenador (m.)
B = Ancho del desarenador (m.)
B’ = Ancho del canal (m.)
α = Angulo de ensanchamiento gradual de la transición (grados)

𝐵 − 𝐵´ 𝐿
𝐿= < Ec.71
2 𝑇𝑎𝑛 (𝑎) 3

En el proyecto de diseño de desarenadores de flujo horizontal debe verificarse que,

bajo las condiciones más adversas, la partícula de arena más ligera alcance el fondo
del canal antes de llegar al extremo del mismo es decir de cumplirse que:

𝑇𝑆 < 𝑇𝑑 Ec.72

El periodo teórico de detención (Ts), es el tiempo que precisa una partícula de arena,
para depositarse en el fondo del canal desde el instante que ingresa en la cámara
desarenadora, se denomina también tiempo de sedimentación.

ℎ
𝑇𝑆 = Ec.73
𝑉𝑆

El periodo de desplazamiento (Td), es el tiempo que emplea un volumen unitario de

fluido para alcanzar el canal de salida del desarenador.

𝐿
𝑇𝑑 = Ec.74
𝑉𝑑

2.4.2.3 Canaleta Parshall

Consiste en un segmento de canal como cambio rápido de pendientes y construcción

en el punto llamado garganta.

Aguas arriba de la canaleta el agua pasa por la profundidad crítica y debido al

cambio de pendiente se acelera hasta crear un régimen supercrítico que se convierte

69-228
en un salto hidráulico al encontrar la pendiente negativa en la sección G de salida en
la que el régimen es subcrítico.

Debe cumplir los siguientes requisitos mostrados en la siguiente tabla:

Tabla 2.16. Grado de sumergencia en función a la garganta

Ancho de Máxima sumergencia

(cm)
Garganta W (H1/HO)

3 a 9 pulgadas 7,5 - 22,9 0,6

1-8 pies 30,5 - 244 0,7

10- 50 pies 305 - 1525 0,8

Fuente: Norma NB 689, 2004

❖ Que no trabaje ahogada, es decir que la relación H1/HO no exceda los

siguientes valores.
❖ Que la relación ha/W este entre 0,4 y 0,8 para que la turbulencia del resalto
no penetre en la profundidad dentro de la masa de agua, dejando una capa
bajo el resalto en que el flujo se transporta con un mínimo de agitación.
❖ El número de Froude debe estar entre 1,7 a 2,5 0 4,5 y 9,0. Debe evitarse
números entre 2,5 y 4,5 producen resaltos inestables los cuales no
permanecen en su posición dificultando la aplicación de coagulantes.
a) Parámetros de diseño

❖ A partir de estudios empíricos determinaron diferentes límites de caudal en

función del ancho de garganta de la canaleta, la siguiente tabla nos permite
determinar el ancho de la garganta dentro de los rangos de caudales
máximos y mínimos, esta determinación nos sirve cuando utilicemos la
canaleta Parshall como aforador ya que como mezclador estará sujeta a la
comprobación de la relación ha /w.

70-228
 Tabla 2.17. Determinación del ancho W de la Parshall en función del caudal
Límites de caudal (l/s)
Ancho W
Q mínimo Q máximo
1" 0,28 5,67
2" 0,57 14,15
3" 0,85 28,31
6" 1,42 110,44
9" 2,58 252
12" 3,11 455,9
18" 4,24 696,5
24" 11,9 937,3
36" 17,27 1427,2
48" 36,81 1922,7
60" 45,31 2424
72" 73,62 2931
Fuente: Romero Rojas (2008)

❖ La carga hidráulica disponible será:

𝑉𝑂 2 Ec.75
𝐸𝑂 = + 𝐻𝑂 + 𝑁
2𝑔
Donde:
EO = Carga hidráulica disponible en (m)
VO = Velocidad en la sección de medición en (m/s)
g = Gravedad en (m/s2)
HO = Altura de agua en la sección de medición en (m)
N = Dimensiones de la canaleta

❖ La altura de agua en la sección de medición se calcula por la ecuación:

𝐻𝑂 = 𝐾 ∗ 𝑄 𝑚 Ec.76
Donde:
HO = Altura de agua en la sección de medición en (m)
K, m = Constantes
Q = Caudal de diseño (m3/s)

71-228
❖ Los valores de K y m se obtienen de la siguiente tabla.

Tabla 2.18. Valores de K y m según el tamaño de la garganta W

ANCHO DE LA GARGANTA DEL PARSHALL

(W) K m

Pulgadas - pies Metros

3" 0,075 3,704 0,646

6" 0,150 1,842 0,636

9" 0,229 1,486 0,633

1' 0,305 1,276 0,657

1 1/2' 0,460 0,966 0,650

2' 0,610 0,795 0,645

3' 0,915 0,608 0,639

4' 1,220 0,505 0,634

5' 1,525 0,436 0,630

6' 1,830 0,389 0,627

8' 2,440 0,324 0,623

Fuente: Norma NB 689, 2004

❖ La velocidad en la sección de medición será:

𝑄
𝑉𝑂 = Ec.77
𝐻𝑂 ∗ 𝐷1
Donde:
HO = Altura de agua en la sección de medición en (m)
D1 = Ancho de la sección de medición en (m)
Q = Caudal de diseño en (m3/s)

❖ Los medidores Parshall presentan medidas estandarizadas que pueden

obtenerse de la siguiente tabla:

72-228
 Tabla 2.19. Dimensiones estandarizadas de los medidores Parshall
W A B C D E F G1 K1 N
cm
pulg/pie cm cm cm cm cm cm cm cm cm
1" 2,5 36,3 35,6 9,3 16,8 22,9 7,6 20,3 1,9 2,9
3" 7,6 46,6 45,7 17,8 25,9 45,7 15,2 30,5 2,5 5,7
6" 15,2 61 61 39,4 40,3 61 30,5 61 7,6 11,4
9" 22,9 88 86,4 38 57,5 76,3 30,5 45,7 7,6 11,4
1' 30,5 137,2 134,4 61 84,5 91,5 61 91,5 7,6 22,9
1 1/2' 45,7 144,9 142 76,2 102,6 91,5 61 91,5 7,6 22,9
2' 61 152,5 149,6 91,5 120,7 91,5 61 91,5 7,6 22,9
3' 91,5 167,7 164,5 122 157,2 91,5 61 91,5 7,6 22,9
W A B C D E F G1 K1 N
cm
pulg/pie cm cm cm cm cm cm cm cm cm
4' 122 183 179,5 152,2 193,8 91,5 61 91,5 7,6 22,9
5' 152,5 198,3 194,1 183 230,3 91,5 61 91,5 7,6 22,9
6' 183 213,5 209 213,5 266,7 91,5 61 91,5 7,6 22,9
7' 213,5 228,8 224 244 303 91,5 61 91,5 7,6 22,9
8' 244 244 239,2 274,5 340 91,5 61 91,5 7,6 22,9
10' 305 274,5 427 366 475,9 122 91,5 183,5 15,3 34,3
Fuente: Norma NB 689, 2004

Figura 2.15. Eestructura del aforador Parshall

Fuente: Grupo de Hidraulica Rural y Urbana (IMTA), 2011

Nomenclatura:
W= Ancho de la garganta
A= Longitud de las paredes de la sección convergente
a=Ubicación del punto de medición Ha
B= Longitud de la sección convergente

73-228
C=Ancho de la salida
D=Ancho de la entrada de la sección convergente
E=Profundidad total
T=Longitud de la garganta
G=Longitud de la sección divergente
H=Longitud de las paredes de la sección divergente
K=Diferencia de elevación entre la salida y la cresta
M=Longitud de la transición de entrada
N=Profundidad de la cubeta

2.4.2.4 Cámara desgrasadora

Esta etapa del pretratamiento tiene por misión la separación (por acción de la
gravedad) de las grasas y demás materias más ligeras que el agua. En ciertas
ocasiones se prescinde de los desengrasadores, procediéndose a la retirada de las
grasas y flotantes en los tratamientos primarios (Tanques Sépticos, Tanques Imhoff y
Sedimentadores Primarios). En otras, caso de los Reactores Anaerobios de Flujo
Ascendente (RAFA), la etapa de desengrasando es de gran relevancia, para evitar la
formación de costras en la superficie del reactor. En el tratamiento de las aguas
residuales urbanas se hace uso de diferentes tipos de desengrasadores:

Desengrasadores estáticos. -En ellos las aguas residuales pasan a través de un

depósito dotado de un elemento (tubería sumergida, tabique deflector), que obliga a
las aguas a salir por la parte inferior del mismo, lo que facilita que los componentes
de menor densidad que el agua queden retenidos en la superficie.

Figura 2.16. Esquema de desengrasadores estáticos

Fuente: Imagen de Google

74-228
❖ Volumen de cámara desgrasadora
𝑉 = 𝑄𝑚𝑎𝑥ℎ ∗ 𝑇𝑟𝑒𝑡𝑒𝑛 Ec.78
Datos:
V = Volumen de cámara desgrasadora (m3)
Qmax-h = Caudal máximo horario (m3/min)
Treten = Tiempo de retención (min)

❖ Largo de la cámara desgrasadora

𝑉 Ec.79
𝐿 = √2 ∗
𝐴

Donde:
L = Largo de la cámara desgrasadora (m)
V = Volumen de cámara desgrasadora (m3)
A = Altura de la cámara desgrasadora (m)

❖ Ancho de la cámara desgrasadora

𝑉
𝐴 = √ 𝐴𝑙 Ec.80
2

Donde:
A = Ancho de la cámara desgrasadora (m)
V = Volumen de cámara desgrasadora (m3)
Al = Altura de la cámara desgrasadora (m)

2.4.3 Tratamiento primario

El objetivo básico de los tratamientos primarios se centra en la separación de los

sólidos en suspensión (flotantes y sedimentables) presentes en las aguas residuales.
Dado que una parte de los sólidos que se separan está constituida por materia
orgánica, con los tratamientos primarios se logra también una cierta reducción de la
contaminación biodegradable presente en estas aguas (del orden de un 20-30% de
la DBO5).

75-228
Al igual que una pretratamiento mal dimensionado, construido o explotado, repercute
muy negativamente en el funcionamiento de una PTAR, algo similar ocurre con los
tratamientos primarios.

Dentro de los tratamientos primarios, en el ámbito de esta guía, se encuentra los

Tanques sépticos, los Tanques Imhoff y los sedimentadores Primarios. (Guía técnica
para la selección y diseño de líneas de tratamiento de aguas residuales.: Pag 239)

Con este nombre se designa a los procesos cuya finalidad es la remoción de solidos
suspendidos y puede ser por sedimentación o flotación. De estos procesos, el más
utilizado y que mejor se ajusta a las características de las aguas residuales de
pequeñas localidades es la sedimentación.

Aun cuando este tipo de tratamiento disminuye la calidad de materia orgánica en las
aguas residuales, esta se limita a la fracción en suspensión y no a la disuelta,
condición que determina su nombre a tratamiento primario. Estas unidades se
diseñan para disminuir el contenido de solidos suspendidos y de grasas y aceites en
las aguas residuales.

Las unidades o depósitos de tratamiento que utilizan el proceso de sedimentación

son:

❖ Tanque séptico
❖ Tanque Imhoff

2.4.3.1 Tanque Imhoff

Es una unidad de tratamiento primario cuya finalidad es la remoción de sólidos

suspendidos, obteniéndose excelentes resultados. Para comunidades de 5000
habitantes o menos, los tanques Imhoff ofrecen ventajas para el tratamiento de
aguas residuales domésticas, ya que integran la sedimentación del agua y la
digestión de los lodos sedimentados en la misma unidad, por este motivo también se
les denomina tanques de doble cámara. Los Tanques Imhoff tienen una operación
muy simple y no requiere de partes mecánicas; sin embargo, para su uso correcto es

76-228
necesario que las aguas residuales pasen por los procesos de tratamiento preliminar
de cribado y remoción de arena. Son convenientes especialmente en climas
calurosos pues esto facilita la digestión de lodos, en la selección de esta unidad de
tratamiento se debe considerar que los tanques Imhoff pueden producir olores
desagradables. El tanque Imhoff típico es de forma rectangular y se divide en tres
compartimentos:

❖ Cámara de sedimentación
❖ Cámara de digestión de lodos
❖ Área para ventilación y acumulación de natas.

Durante la operación, las aguas residuales fluyen a través de la cámara de

sedimentación, donde se remueven gran parte de los sólidos sedimentables, éstos
resbalan por las paredes inclinadas del fondo de la cámara de sedimentación
pasando hacia la cámara de digestión a través de una ranura con traslape existente
en el fondo del sedimentador. El traslape tiene la función de impedir que los gases o
partículas suspendidas de sólidos, producto de la digestión, interfieran en el proceso
de la sedimentación. Los gases y partículas ascendentes, que inevitablemente se
producen en el proceso de digestión, son desviados hacia la cámara de natas o área
de ventilación. Los lodos acumulados en el digestor se extraen periódicamente y se
conducen a lechos de secado, en donde el contenido de humedad se reduce por
infiltración, después de lo cual se retiran y dispone de ellos enterrándolos o pueden
ser utilizados para mejoramiento de suelos. El tanque Imhoff elimina del 40% al 50%
de sólidos suspendidos y reduce la DBO de 25 a 35%. (Ayala Fanola & Gonzales
Márquez.: Pag 118)

a) Dimensionamiento del tanque Imhoff

Para el dimensionamiento de Tanques Imhoff se toman en consideración los criterios

de la Norma Boliviana (DINASBA) para el Diseño de Unidades de Tratamiento No
Mecanizadas para Aguas Residuales, que se resume a continuación:

77-228
❖ Cámara de sedimentación

El área de la cámara de sedimentación se determina con base a una carga

superficial Cs ≤ a 25 m 3/ (m2. día), generalmente se utiliza un valor de Cs igual a 24
m3 / (m2. día) calculado respecto al caudal medio:

𝑄𝑚𝑒𝑑
𝐴𝑆 = Ec.81
𝐶𝑆
Donde:
As = Área de la cámara de sedimentación (m2)
Qmed = Caudal medio diario (m3 /hora)
Cs = Carga superficial [m3 / (m2 * hora)]

Normalmente los tanques de sedimentación primaria se proyectan para proporcionar

un tiempo de retención hidráulica (TRH) de 1 a 2 horas (recomendable 2 horas), por
lo que el volumen de la cámara de sedimentación (Vs)

𝑉𝑆 = 𝑄𝑚𝑒𝑑 ∗ 𝑇𝑅𝐻 Ec.82

Donde:
Vs = Volumen de la cámara de sedimentación (m3)
Qmed = Caudal medio diario (m3 /hora)
TRH = Tiempo de retención hidráulica (hr)

Para una relación largo (L) ancho (w) se obtiene las dimensiones del sedimentador

𝐴=𝐿∗𝑊 𝐴 = 4 ∗ 𝑊2 Ec.83
Ancho

𝐴 Ec.84
𝑊=√
4

Largo
𝐴
𝐿= Ec.85
𝑊

78-228
Donde:
A = Área del sedimentador (m2)
L = Largo del sedimentador (m)
W = Ancho del sedimentador (m)

❖ Altura del sedimentador

ℎ1 = 0,8 ∗ 𝑡𝑎𝑛 (ɑ) Ec.86

1
𝑉1 = ∗ 𝑊 ∗ ℎ1 ∗ 𝐿 Ec.87
2

𝑉𝑇 − 𝑉1
ℎ2 = Ec.88
𝑊∗𝐿

El fondo del tanque será de sección transversal en forma de V y la pendiente de los

lados respecto a la horizontal tendrá de 50° a 60°.

En la arista central se debe dejar una abertura para el paso de los sólidos removidos
hacia el digestor, esta abertura será de 0,15 a 0,30 m.

Uno de los lados deberá prolongarse, de 0,15 0,20 m. de modo que impida el paso
de gases y sólidos desprendidos del digestor hacia el sedimentador, situación que
reduciría la capacidad de remoción de sólidos en suspensión de esta unidad de
tratamiento.

Figura 2.17. Cámara de sedimentación

Fuente: Plantas de tratamiento de aguas residuales (Ayala Fanola & Gonzales Márquez, 2008)

79-228
b) Cámara de digestión

Para calcular el volumen del compartimento de digestión y almacenamiento de lodos

se utilizará una contribución individual de lodos de 70 litros por habitante, cuando la
temperatura promedio mensual del mes más frío sea de 15°C. Para cualquier otra
temperatura se debe multiplicar el valor del volumen unitario por un factor de
capacidad relativa (FCR), de acuerdo con los valores de la siguiente tabla, por tanto,
el volumen requerido para la digestión de lodos (Vd. en m3) estará dado por:

Volumen de digestión de lodos

70 ∗ 𝑃 ∗ 𝑓𝐶𝑅
𝑉𝑑 = Ec.89
1000
Donde:
Vd = Volumen requerido para el digestor
fCR = Factor de capacidad relativa
P = Población (hab.)

Tabla 2.20. Factor de capacidad relativa según la temperatura

Temperatura °C Factor de capacidad relativa

5 2,0

10 1,4

15 1,0

20 0,7

≥25 0,5
Fuente: Plantas de tratamiento de aguas residuales (Ayala Fanola & Gonzales Márquez, 2008)

❖ Ancho de cámara de digestor

𝑊𝑑 = (2 ∗ 𝑊𝑉 ) + 𝑊 + (2 ∗ 𝐸𝑠) Ec.90
Donde:
Wv = ancho de ventilación (mínimo 1 m)
Es = 0,25 m

80-228
❖ El área de los digestores de ventilación

𝐴𝐿 = 2 ∗ (𝑊1 ∗ 𝐿) Ec.91
Donde:
Atotal = Área de ventilación (m2)
Wtotal = Base del digestor de ventilación (m)
L= Longitud del digestor (m)

❖ La relación entre el área de ventilación y el área total debe representar más

del 30% del total del área del tanque:

𝐴𝐿
∗ 100 > 30% Ec.92
𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙

❖ Para una inclinación del fondo de la cámara de digestión

𝑊𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
ℎ1 = ∗ 𝑡𝑎𝑛𝑔(𝑎) Ec.93
2

Donde:
h1 = Altura de inclinación del digestor (m)
Wtotal = Base total del digestor (m)
ɑ˚ = Angulo de inclinación (grados)

❖ El volumen (V1) se obtiene a partir de la siguiente ecuación geométrica:

1
𝑉1 = ∗ℎ ∗𝑊∗𝐿 Ec.94
3 1

❖ Altura h2 del digestor

𝑉𝑡 − 𝑉1
ℎ2 = Ec.95
𝑊𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 ∗ 𝐿
Donde:
h2 = Altura del digestor (m)
Vt = Volumen total del digestor (m3)
V1 = Volumen inicial (m3)

81-228
Wtotal = Base total del digestor (m)
L = Longitud del digestor (m)

Figura 2.18. Cámara de digestión y la tubería de extracción de lodos

Fuente: Plantas de tratamiento de aguas residuales (Ayala Fanola & Gonzales Márquez, 2008)

❖ La altura máxima de lodos deberá estar 0,50 m por debajo del fondo del
sedimentador; a esta distancia se le denomina profundidad libre.
❖ El fondo de la cámara de digestión tendrá la forma de un tronco de
pirámide invertida (tolva de lodos), para facilitar el retiro de los lodos
digeridos. Las paredes laterales de esta tolva tendrán una inclinación de
15° a 30° con respecto a la horizontal.
❖ La tubería de remoción de lodos deberá estar 15 cm. Por encima del fondo
del tanque
❖ El tubo de extracción de lodos no deberá tener menos de 200 mm de
diámetro de hierro fundido a menos que el lodo se vaya a extraer por
bombeo, en ese caso puede ser de 150 mm
❖ Para la remoción hidráulica del lodo se requiere por lo menos una carga
hidráulica de 1.80 m., sobre la tubería de extracción de lodos.
c) Área de ventilación y cámara de natas

Para el diseño de la superficie libre entre las paredes del digestor y las del
sedimentador (zona de espumas o natas) se seguirán los siguientes criterios:

82-228
❖ El espaciamiento libre será de 1,0 m como mínimo (desde la parte exterior
de la cámara de sedimentación hasta la parte interior de la cámara de
digestión).
❖ La superficie libre total será por lo menos 30% de la superficie total del
tanque.
❖ El borde libre tendrá como mínimo 30 cm.
Figura 2.19. Vista en planta de un tanque Imhoff

Fuente: Plantas de tratamiento de aguas residuales (Ayala Fanola & Gonzales Márquez, 2008)

2.4.4 Tratamiento Secundario o biológico

2.4.4.1 Filtros Percoladores

Los filtros percoladores han sido utilizados para el tratamiento biológico del agua
residual durante casi 100 años. Los filtros percoladores modernos están formados
por un lecho de medio filtrante sobre el que se distribuye continuamente el agua
residual. (Ayala Fanola & Gonzales Márquez.: Pag 240).

83-228
 Tabla 2.21. Información típica de diseño para filtros percolares
Carga Muy alta De Doble
Elemento Baja carga Carga alta
intermedia carga desbaste etapa
Piedra, Piedra, Plástico, Roca,
Medio filtrante Piedra Piedra
escoria escoria madera plástico
Carga hidráulica 47,0- 9,40-
1,20-3,50 3,50-9,40 9,40-37,55 11,70-70,40
m3/m2.dia 188,0 37,55
Carga orgánica,
0,08-0,40 0,25-0,5 0,5-0,95 0,48-1,60 1,6-8,0 0,95-1,80
kg DBO5/m3.dia
Profundidad, m 1,80-2,40 1,80-2,40 0,90-1,80 ─ ─ ─
Relación de
0 0-1 1-2. 1-2. 1-4. 0.5-2
recirculación
Moscas en el Escasas o Escasas Escasas
Abundantes Algunas Escasas
filtro ninguna o ninguna o ninguna
Arrastre de
Intermitente Intermitente continuo continuo continuo continuo
solidos
Eficiencia de
eliminación de la 8-90. 50-70 65-85 65-80 40-65 85-95
DBO %
Bien Parcialmente Escasamente Escasamente No Bien
Efluente
nitrificado nitrificado nitrificado nitrificado nitrificado nitrificado
Fuente: Metcalf & Eddy (1995)

a) Sistemas de distribución

Debido a su fiabilidad y facilidad de mantenimiento, el distribuidor rotatorio ha llegado

a ser un elemento estándar en los procesos de filtros percoladores. El distribuidor
está formado por dos o más brazos montados sobre un pivote central, que giran en
un plano horizontal. Los brazos son huecos y cuentan con una serie de boquillas por
las cuales se distribuye el agua residual sobre el medio filtrante.

Entre la parte inferior del distribuidor y la superficie del medio filtrante debe existir un
espacio libre de entre 150 y 225 mm Este espacio libre permite la distribución del
agua residual que sale por las boquillas de forma que el medio quede uniformemente
cubierto, y evita que las acumulaciones de hielo que se puedan producir en los
periodos fríos interfieran con el movimiento del distribuidor.

84-228
La carga necesaria, medida desde la superficie del filtro hasta el nivel máximo del
agua en el tanque de dosificación, suele oscilar entre 2,4 y 3,0 m.

b) Medio filtrante

El medio filtrante ideal es un material que tenga una gran área superficial por unidad
de volumen, que sea económico, y que no se obstruya fácilmente. En la siguiente
figura se muestran algunos medios filtrantes típicos. Las características físicas de los
medios filtrantes más empleados, entre los que se incluyen los mostrados en la
siguiente figura. Hasta mediados de los años sesenta, el material más empleado era
granito de alta calidad o escoria triturada. Debido su coste a problemas como la
escasa superficie de poros y la facilidad de obstrucción por la biomasa, los
materiales rocosos se han venido sustituyendo por medios filtrantes de plástico,
madera de secoya, o madera prensada.

Figura 2.20. Medios filtrantes típicos para filtros percoladores

Fuente: Plantas de tratamiento de aguas residuales (Ayala Fanola & Gonzales Márquez, 2008)

c) Sistema de drenaje inferior

El sistema de recogida del agua residual, en los filtros percoladores, consiste en

unos dispositivos de drenaje inferior para la recogida del agua residual filtrada y de
los sólidos desprendidos del medio filtrante, y su conducción al tanque de
sedimentación final. En el caso de medios filtrantes rocosos, el sistema de drenaje

85-228
inferior suele consistir en bloques de arcilla vitrificada o parrillas de libra de vidrio que
descansan sobre un falso fondo sobre la solera del filtro. La solera y el sistema de
drenaje inferior deben ser suficientemente resistentes para soportar el peso del
medio, de la película biológica, y del agua residual. La solera y el sistema de drenaje
están dotados de una cierta pendiente (entre el 1 y el 5 por 100) para llevar el agua
recogida a canales de drenaje perimetrales o situados en el centro del filtro. Los
canales de extracción del efluente se diseñan de modo que se consiga una velocidad
mínima de flujo de 0,6 m/s para el caudal medio diario. Los sistemas de drenaje
inferiores pueden estar abiertos en ambos extremos para facilitar las labores de
inspección y limpieza en caso de que estén obturados. También sirven para ventilar
el filtro, proporcionando el aire que precisan los microorganismos de la película
biológica, de modo que deberían estar comunicados al menos con un canal
perimetral para la ventilación de la zona del muro y con el canal de recogida central.
(Ayala Fanola & Gonzales Márquez; Pag 252).

Figura 2.21. Sistema de drenaje inferior para filtros de piedra

Fuente: Plantas de tratamiento de aguas residuales (Ayala Fanola & Gonzales Márquez, 2008)

d) Ventilación

Para el correcto funcionamiento de un filtro percolador es de esencial importancia la

existencia de un flujo de aire a través del mismo. Los principales factores que
intervienen en el flujo de aire en un filtro abierto en su parte superior son la
ventilación natural y la acción del viento. En el caso de la ventilación natural, el

86-228
agente que genera el flujo de aire es el gradiente de temperatura existente entre el
aire contenido y el aire atrapado en los poros del filtro. Si el agua residual tiene una
temperatura inferior a la del aire ambiente, el aire de los poros será frío y el flujo de
aire se producirá en sentido descendente. Si el aire ambiente tiene menor
temperatura que el agua residual, el flujo de aire será ascendente. La primera
situación es menos favorable desde el punto de vista de la transferencia de masas,
ya que la presión parcial del oxígeno (y por lo tanto la velocidad de transferencia del
oxígeno) es menor en la zona de mayor demanda de oxígeno. En muchas regiones
del país, especialmente en verano, hay épocas en las que apenas se produce
circulación de aire alguna a través del filtro percolador, ya que los gradientes de
temperatura son inapreciables.

Figura 2.22. Sistema de drenaje inferior típico de un filtro de torre

Fuente: Plantas de tratamiento de aguas residuales (Ayala Fanola & Gonzales Márquez, 2008)

2.4.4.2 Diseño del dimensionamiento de filtros percoladores

a) Salida del sedimentador primario

𝑆𝑆𝑃 = 𝑆𝑜 ∗ (1 − 𝑅𝑆𝑃 ) Ec.96

87-228
Datos:
SSP = Salida del sedimentador primario (kg/m3)
So = Demanda bioquímica oxigeno DBO (afluente) (mg/l)
Rsp = Remoción DBO (%)

b) Eficiencia del filtro percolador

𝑆𝑆𝑃 − 𝑆𝑒
𝐸𝑟 = ∗ 100 Ec.97
𝑆𝑆𝑃
Datos:
E1 = Eficiencia filtro percolador (%)
SSP = Salida del sedimentador primario (kg/m3)
So = Demanda bioquímica oxigeno DBO (efluente) (mg/l)

c) Eficiencia corregida

100
𝐸20 = 𝑊 Ec.98
(1 + 0.532 ∗ (𝑉∗𝐹)

Datos:
F = Factor de recirculación (1 a 2 horas)
W = Carga orgánica total aplicada (kg/día)
V = Volumen requerido (m/s)

d) Factor de recirculación

El factor de recirculación será calculado en función al caudal de recirculación al filtro

biológico percolador, valor que puede ser cero, y claramente debe ser un porcentaje
del caudal efluente del filtro.

1+𝑅
𝐹= Ec.99
(1 + 0,1 ∗ 𝑅)2
Donde:
F = Factor de recirculación, adimensional
R = 1.5 (constante de recirculación)

88-228
e) Carga orgánica total aplicada

𝑊 = 𝑄𝑚𝑒𝑑 ∗ 𝑆𝑜 Ec.100
Donde:
So = Demanda bioquímica oxigeno DBO (efluente) (mg/l)
Qmd = Caudal medio diario (l/s)

f) Volumen requerido

100
𝐸𝑟 = 𝑊 ∗ (1,035𝑇−20 ) Ec.101
(1 + 0,532 ∗ (𝑉∗𝐹)

𝐷2 ∗ 𝜋
𝑉= ∗𝐻 Ec.102
4

4∗𝑉
𝐻= Ec.103
𝐷2 ∗ 𝜋

g) Constante de trabajabilidad según la altura y carga orgánica

𝐾𝐶20 = 0,3

6,1 0.5 150 0.5

𝐾20 = 𝐾𝐶20 ∗ ( ) ∗ ( ) Ec.104
𝐻 𝑆𝑜
Donde:
So = Demanda bioquímica oxigeno DBO (efluente) (mg/l)
H = Altura (m)
KC20 = 0,3 asumido

h) Constante de trabajabilidad ajustada a la temperatura

𝐾𝑡 = 𝐾20 ∗ (1,035𝑇−20 ) Ec.105

Donde:
T = Temperatura (°C)

89-228
i) Área real

𝐴𝑟 0.5
𝑆𝑒 −𝐾𝑡∗𝐻∗( 𝑄 )
𝑚𝑒𝑑 Ec.106
=𝑒 24
𝑆𝑜

j) Diámetro real

𝐷𝑟 2 ∗ 𝜋 Ec.107
𝐴𝑟 =
4

k) Volumen real

𝐷2 ∗ 𝜋 Ec.108
𝑉𝑟 = ∗𝐻
4

l) Cargas orgánicas volumétricas COV

𝑊
𝐶𝑂𝑉 = Ec.109
𝑉𝑟

m) Cargas hidráulicas superficial

𝑄(1 + 𝑅)
𝐶𝐻𝑆 = Ec.110
𝐴𝑟

n) Velocidad de giro del distribuidor rotatorio Vn

1,66 ∗ 𝑄𝑚𝑒𝑑
𝑉𝑛 = Ec.111
𝐴𝑟 ∗ 𝐻 ∗ 𝐶𝑂𝑉

2.4.5 Tratamiento terciario

2.4.5.1 Humedales

Los humedales son áreas que se encuentran saturadas por aguas superficiales o
subterráneas con una frecuencia y duración tales, que sean suficientes para
mantener condiciones saturadas. Suelen tener aguas con profundidades inferiores a
60 cm. con plantas emergentes como espadañas, carrizos y juncos. La vegetación

90-228
proporciona superficies para la formación de películas bacterianas, facilita la filtración
y la adsorción de los constituyentes del agua residual, permite la transferencia de
oxígeno a la columna de agua y controla el crecimiento de algas al limitar la
penetración de luz solar. Los sistemas de humedales artificiales pueden ser
considerados como reactores biológicos. (Ayala & Gonzales Márquez.: Pag 264).

Figura 2.23. Plantas acuáticas comunes

Fuente: Plantas de tratamiento de aguas residuales (Ayala Fanola & Gonzales Márquez, 2008)

Los humedales tienen tres funciones básicas que los hacen tener un atractivo
potencial para el tratamiento de aguas residuales, estas son:

❖ Fijar físicamente los contaminantes en la superficie del suelo y la materia

orgánica.
❖ Utilizar y transformar los elementos por intermedio de los microorganismos.
❖ Lograr niveles de tratamiento consistentes con un bajo consumo de energía
y bajo mantenimiento.

2.4.5.2 Componentes del humedal

Los humedales construidos consisten en el diseño correcto de un vaso que contiene

agua, substrato, y la mayoría normalmente, plantas emergentes. Estos componentes
pueden manipularse construyendo un humedal. Otros componentes importantes de
los humedales, como las comunidades de microbios y los invertebrados acuáticos,
se desarrollan naturalmente.

91-228
a) El agua

Es probable que se formen humedales en donde se acumule una pequeña capa de

agua sobre la superficie del terreno y donde exista una capa del subsuelo
relativamente impermeable que prevenga la filtración del agua en el subsuelo. Estas
condiciones pueden crearse para construir un humedal casi en cualquier parte
modificando la superficie del terreno para que pueda recolectar agua y sellando el
vaso para retener el agua. La hidrología es el factor de diseño más importante en un
humedal construido porque reúne todas las funciones del humedal y porque es a
menudo el factor primario en el éxito o fracaso del humedal. La hidrología de un
humedal construido no es muy diferente que la de otras aguas superficiales y
cercanas a la superficie, difiere en los siguientes aspectos importantes:

❖ Pequeños cambios en la hidrología pueden tener efectos importantes en un

humedal y en la efectividad del tratamiento.
❖ Debido al área superficial del agua y su poca profundidad, el sistema actúa
recíproca y fuertemente con la atmósfera a través de la lluvia y la
evapotranspiración (la pérdida combinada de agua por evaporación de la
superficie de agua y pérdida a través de la transpiración de las plantas).
❖ La densidad de la vegetación en un humedal afecta fuertemente su
hidrología, primero, obstruyendo caminos de flujo siendo sinuoso el
movimiento del agua a través de la red de tallos, hojas, raíces, y rizomas, y
segundo, bloqueando la exposición al viento y al sol. (Ayala Fanola &
Gonzales Márquez.: Pag 268).
b) Substratos, Sedimentos y Restos de vegetación

Los substratos en los humedales construidos incluyen suelo, arena, grava, roca, y
materiales orgánicos como el compost. Sedimentos y restos de vegetación se
acumulan en el humedal debido a la baja velocidad del agua y a la alta productividad
típica de estos sistemas. El substrato, sedimentos, y los restos de vegetación son
importantes por varias razones:

92-228
❖ La permeabilidad del substrato afecta el movimiento del agua a través del
humedal y soportan a muchos de los organismos vivientes en el humedal.
❖ Muchas transformaciones químicas y biológicas (sobre todo microbianas)
tienen lugar dentro del substrato.
❖ El substrato proporciona almacenamiento para muchos contaminantes.
❖ La acumulación de restos de vegetación aumenta la cantidad de materia
orgánica en el humedal. La materia orgánica da lugar al intercambio de
materia, fijación de microorganismos, y es una fuente de carbono, que es la
fuente de energía para algunas de las más importantes reacciones
biológicas en el humedal.
c) Vegetación

Las plantas emergentes contribuyen al tratamiento del agua residual y escorrentía de

varias maneras:

❖ Estabilizan el substrato y limitan la canalización del flujo.

❖ Dan lugar a velocidades de agua bajas y permiten que los materiales
suspendidos se depositen.
❖ Toman el carbono, nutrientes, y elementos de traza y los incorporan a los
tejidos de la planta.
❖ Transfieren gases entre la atmósfera y los sedimentos.
❖ El escape de oxígeno desde las estructuras subsuperficiales de las plantas,
oxigenan otros espacios dentro del substrato.
❖ Cuando se mueren y se deterioran dan lugar a restos de vegetación.
❖ El tallo y los sistemas de la raíz dan lugar a sitios para la fijación de
microorganismos.

El mayor beneficio de las plantas es la transferencia de oxígeno a la zona de la raíz.

Su presencia física en el sistema (los tallos, raíces, y rizomas) permite la penetración
a la tierra o medio de apoyo y transporta el oxígeno de manera más profunda, de lo
que llegaría naturalmente a través de la sola difusión. Lo más importante en los
humedales es que las porciones sumergidas de las hojas y tallos se degradan y se

93-228
convierten en los llamados restos de vegetación, que sirven como substrato para el
crecimiento de la película microbiana fija que es la responsable de gran parte del
tratamiento que ocurre. (Ayala Fanola & Gonzales Márquez.: Pag 269).

Typha: La Espadaña es ubicua en distribución, robusta, capaz de crecer bajo

diversas condiciones medioambientales, y se propaga fácilmente, por lo que
representa una especie de planta ideal para un humedal artificial. También es capaz
de producir una biomasa anual grande y tiene un potencial pequeño de remoción de
N y P por la vía de la poda y cosecha. Los rizomas de Espadaña plantados a
intervalos de aproximadamente 0,60 m pueden producir una cubierta densa en
menos de un año.

Tiene una relativamente baja penetración en grava aproximadamente 0,30 m por lo

que no es recomendable para sistemas SFS.

Figura 2.24. Planta acuática espadaña

Fuente: Plantas de tratamiento de aguas residuales (Ayala Fanola & Gonzales Márquez, 2008)

d) Microorganismos

Una característica fundamental de los humedales es que sus funciones son

principalmente reguladas por los microorganismos y su metabolismo. Los
microorganismos incluyen bacterias, levaduras, hongos, y protozoarios. La biomasa
microbiana consume gran parte del carbono orgánico y muchos nutrientes. La
actividad microbiana:

94-228
❖ Transforma un gran número de sustancias orgánicas e inorgánicas en
sustancias inocuas o insolubles.
❖ Altera las condiciones de potencial redox del substrato y así afecta la
capacidad de proceso del humedal.
❖ Está involucrada en el reciclaje de nutrientes.

Algunas transformaciones microbianas son aeróbicas (es decir, requieren oxígeno

libre) mientras otras son anaeróbicas (tienen lugar en ausencia de oxígeno libre).
Muchas especies bacterianas son facultativas, es decir, son capaces de funcionar
bajo condiciones aeróbicas y anaeróbicas en respuesta a los cambios en las
condiciones medioambientales. (Ayala Fanola & Gonzales Márquez.: Pag 273).

2.4.5.3 Diseño para remoción de DBO en humedales

a) Humedales de flujo subsuperficial (SFS)

En esencia, el mecanismo de remoción de DBO en un humedal SFS es el mismo

que para el tipo FWS. Sin embargo, el rendimiento puede ser mejor en los de flujo
subsuperficial ya que tienen un área sumergida mucho mayor que incrementa el
potencial de crecimiento de biomasa fija. Un metro cúbico de lecho de humedal que
contiene grava de 25 mm puede tener al menos 146 m2 de área superficial, además
de toda la superficie de las raíces presentes. Un volumen comparable en un humedal
FWS podría contener de 15 a 50 m2 de área superficial disponible.

❖ Constante de Reacción de primer orden.

𝐾𝑡 = 1,104 ∗ 1,06𝑇−20 Ec.112

❖ Área Superficial.

El cálculo del área superficial se realiza en función al parámetro contaminante que se

desea disminuir o remover, en este caso la DBO.

𝑆𝑜
𝑄 ∗ 𝐿𝑛 (𝑆𝑒 )
𝐴𝑠 = Ec.113
𝐾𝑡 ∗ ℎ ∗ 𝑛

95-228
Datos:
So = DBO (afluente) (mg/l)
Se = DBO (efluente) (mg/l)
n = Porosidad del medio granular (%)
h = Profundidad del humedal (m)
Kt = Constante de temperatura del agua
Q = Caudal medio diario (m3/día)

❖ Determinación de la relación largo/ancho del humedal

𝑄
𝐴𝑐 = Ec.114
𝑘𝑠 ∗ 𝑆
Datos:
Ac = Superficie transversal del humedal (m2)
Q = Caudal (l/s)
Ks = Conductividad hidráulica (m3/m2/día)
S = Pendiente del fondo del lecho (m)

❖ Ancho del Humedal.

El ancho del humedal se determina en función al área vertical y la profundidad del

nivel de agua a tratar.

𝐴𝑐
𝑊= Ec.115
ℎ
Donde:
W = Ancho del humedal (m)
Ac = Superficie transversal del humedal (m2)
h = Profundidad (m)

❖ Largo del Humedal.

El largo del humedal se determina en función al ancho y al área superficial:

𝐿 =𝑊∗2 Ec.116

96-228
Donde:
W = Ancho del humedal (m)

❖ Tiempo de retención hidráulico

𝐿∗𝑊∗ℎ∗𝑛
𝑡= Ec.117
𝑄𝑚
Donde:
L = Largo del humedal (m)
W = Ancho del humedal (m)
h = Profundidad (m)
n = Porosidad del medio granular (%)

2.5 FORMULACIÓN, EVALUACIÓN Y DIRECCIÓN DE OBRAS

2.5.1 Planos del proyecto

En el desarrollo de este trabajo se logrará comprender la importación de la

proyección y una acorde estructuración en planos. Además de métodos que incidan
en determinar la viabilidad y enfoque que se dé a una obra civil. Por ende, es de
vital importancia en los proyectos la demostración visual de las dimensiones de
elementos calculados, materiales físicos y tecnológicos en resumen proporciona una
adecuada proyección de los mismos.

Los planos proporcionan una guía en la materialización de cualquier obra, por tal
motivo, debe tener el orden secuencial del proceso constructivo, haciendo constar,
cada etapa de manera general, mostrando además los detalles de cada elemento
estructural que la conforma o que se construyen conjuntamente. Una obra civil
dependiendo de su envergadura puede tener diferentes cantidades de planos no
existe una cantidad exacta ya que cada proyecto es diferente.

Los planos son los documentos más utilizados de los que constituyen el proyecto y
por ello han de ser completos, suficientes y concisos, es decir, incluir toda la

97-228
información necesaria para poder ejecutar la obra objeto del proyecto en la forma
más concreta posible y sin dar información inútil o innecesaria.

2.5.2 Cómputos métricos del proyecto

Los cómputos métricos son las mediciones y cuantificaciones de longitudes, áreas,

pesos, volúmenes, etc. De cada ítem de construcción.

No obstante, de su simplicidad, el computo métrico requiere del conocimiento de

procedimientos constructivos y de un trabajo ordenado y sistemático. La
responsabilidad de la persona encargada de los cómputos es de mucha importancia,
debido a que este trabajo puede representar perdidas o ganancias a los propietarios
o contratistas.

2.5.2.1 Principios generales para realizar el computo

a) Estudiar la documentación

Mediante esta operación, se tiene primera idea sobre la marcha del cómputo, la
interpretación de un plano no puede lograrse si no se tiene la visión del conjunto de
la obra. La revisión de los planos deberá ser hecha en forma conjunta con el pliego
de especificaciones.

b) Respetar los planos

La medición debe corresponder con la obra, el computo se hará siguiendo la

instrucción de los planos y pliegos. Durante el computo se pone en evidencia los
errores y omisiones obtenidos del dibujo, de donde resulta que el calculista es un
eficaz colaborador del proyectista.

c) Medir con exactitud

Dentro los límites razonables de tolerancia se deben lograr un grado de exactitud,

Por ejemplo, no es lo mismo despreciar 1m2 de revoque, que 1m2 de revestimiento

98-228
de mármol. Por pequeño que sea su costo no deben ser despreciados los ítems que
forman parte de una construcción.

2.5.2.2 Objeto que cumplen los cómputos métricos

❖ Establecer el costo total de un proyecto o sus partes. Mediante la

cuantificación de todos los elementos que componen un proyecto, se puede
realizar a partir de los planos.
❖ Determinación de la cantidad de materiales necesarios. Según la actividad
a realizar, intervienen diferentes tipos de materiales (Acero, cemento,
arena, etc.), según el diseño/dosificación podemos cuantificar la cantidad
de materiales necesarios, estos influyen directamente en los precios
unitarios.
❖ Establecer volúmenes de obra. Mediante la medición en campo utilizando
diferentes instrumentos podemos obtener precios parciales que pueden ser
utilizados para cobros según el avance de la obra (Certificado de avances
de obra).
❖ Antes de proceder a medir en obras deben verificar que las partidas
ejecutadas hayan cumplido con el alcance previsto en las normas de
mediciones exigidas por el ente contratante.
❖ Preferiblemente las mediciones deben hacerse en presencia del contratista
❖ Las anotaciones en las hojas de mediciones, deben ser claras y precisas y
realizadas de acuerdo con las normas de mediciones exigidas por el ente
contratante, tomando en cuenta los alcances de cada partida.
❖ Las mediciones en obra deben ser cotejadas con los cómputos métricos
originales del proyecto y reportar cualquier variación con respecto a los
resultados finales.

2.5.3 Especificaciones técnicas

En un proyecto de infraestructura, se debe elaborar el pliego de especificaciones

técnicas, como complemento teórico de cada ítem de construcción, proporcionando
todos los datos necesarios, a fin de ser una guía, para que el constructor pueda

99-228
realizar la obra a requerimiento del proyectista y tener un respaldo que evite
problemas posteriores. Este pliego debe ser completo, incluso debe considerar
parámetros de supervisión a una persona que no se encuentre ligada a la rama de la
construcción, sirviendo por ejemplo para que el propietario pueda tener control sobre
la manera en la que se está ejecutando. En un pliego de especificaciones técnicas,
para cada planilla de ítem, se debe colocar los siguientes aspectos.

a) Nombre y número del ítem

De acuerdo a orden de cronograma.

b) Definición

En la definición de cada ítem se encuentra especificado el tipo de trabajo a realizarse

y de que partes consta el trabajo específico.

c) Materiales herramientas y equipo

Se determina los materiales a utilizarse en la ejecución de cada actividad, las

herramientas necesarias con las cuales se debe contar y el equipo que se va a
utilizar en cada actividad en específico.

d) Ejecución.

Se tiene la forma en la cual cómo se va a llevar a cabo el trabajo y la forma en la cual

este debe ser llevado para su correcta ejecución.

e) Medición.

Se refiere a la forma en la cual van a estar medidos los diferentes ítems de acuerdo
a su ejecución.

f) Forma de pago.

Es la manera en la cual van a ser pagados los trabajos ejecutados que estén
aprobados por una entidad controladora del respectivo avance de la obra además de

100-228
incluir un precio por cada unidad de trabajo, para el cual existe diferentes
posibilidades

❖ Pago por unidad de medición en avance

❖ Pago jornal o por día de trabajo
❖ Pago por porcentaje de avance o destajo
❖ Pago por contrato de obra

El supervisor deberá asumir lo indicado por el proyectista del pliego de

especificaciones técnicas para no ocasionar desfases, sin embargo, es libre de
cambiar el procedimiento y tipo de pago asignado a su conveniencia. El pliego de
especificaciones técnicas no es un contrato legal a cumplirse, es un manual de
apoyo al constructor, que debe tomarse como una ayuda, más aún cuando se está
comenzando en este rubro y se desconocen definiciones, procedimientos, sistemas
constructivos, unidades de medición y formas de pago.

2.5.4 Análisis de precios unitarios

Los análisis de precios unitarios, que se calculan para cada uno de los ítems de una
obra en base a las especificaciones y planos, juntamente con los correspondientes
volúmenes de obra sirve para determinar el presupuesto de una obra.

Los elementos que componen un precio unitario son:

❖ Materiales
❖ Mano de obra
❖ Equipo, maquinaria y herramientas
❖ Gastos generales y administrativos
❖ Utilidad
❖ Impuestos

La estructura de un análisis de precios unitarios componentes y la manera en que se

organizan y calculan para la construcción de una obra pública, hace unos años atrás

101-228
no estaba normada y por tanto se encontraba sujeta al formato que el proponente
manejase, tal cual sucede en las contrataciones privadas.

Las planillas de precios unitarios (formulario B-2) que son llenadas de manera
individual para cada ítem en conformidad a las especificaciones técnicas, planos,
metodología constructiva propuesta y aplicación de leyes sociales y tributarias deben
cuidar además de guardar consistencia con los formularios B-3 de precios unitarios
elementales y B-4 de costo de trabajo de los equipos.

a) Materiales

Es el primer componente de la estructura de precios unitarios, en el cual se debe

tener especial cuidado en la estimación del rendimiento y del precio. En este último
aspecto, que puede variar sustancialmente, se debe considerar de manera individual
para cada material, algunos o todos los siguientes factores: fecha de cotización,
proveedor, marca, calidad, sistema tecnológico, disponibilidad, volumen de compra,
presentación, condiciones de entrega, manipuleo (carguío/descarguío), forma de
pago (crédito/contado), impuesto de ley, tasa de cambio, (extracción/elaboración) a
cuenta propia, transporte entre el centro de (ventas/producción) y la obra, etc.

Como concepto de precios unitarios se tiene que es la remuneración económica la

cuan se cancela para la ejecución de una unidad de obra, dependiendo de la forma
de medición de un determinado ítem en análisis.

El cálculo de los costos de construcción de obras de ingeniería nos permite

establecer en forma a priori el presupuesto o precio total de una determinada obra,
siendo de vital importancia tener un conocimiento previo del valor de la construcción
antes de embarcarse en la ejecución de la misma.

Un precio unitario se halla formado por la adición de los siguientes rubros:

102-228
b) Mano de obra.

El costo de la mano de obra es dependiente de dos factores: rendimiento y precio

pagado por la misma. Donde el rendimiento es función del grado de especialización
(habilidad, capacitación y experiencia) del trabajador así como de los métodos y
sistemas constructivos empleados, y el precio pagado por la misma, que es muy
variable y se halla regulado por la oferta y la demanda, que puede variar también en
función del grado de especialización, disponibilidad, carga horaria/turnos de trabajo,
bonos de producción, regulaciones de incremento salarial, alimentación,
consideraciones especiales si el proyecto ejecutado requiere de campamento, etc.

La estructura de precios unitarios adoptada, en el caso de la mano de obra incluye

los beneficios sociales e impuestos.

❖ Beneficios sociales

El cálculo de los beneficios sociales debe considerar las incidencias por inactividad,
beneficios, subsidios, aportes a entidades, antigüedad y seguridad industrial e
higiene. La estructura de análisis de precios unitarios adoptada (formulario B-2),
vigente para la contratación de obras en la modalidad de licitaciones públicas,
establece un rango del 55,00% al 71,18% como incidencia total por concepto de
beneficios sociales a la mano de obra.

Equipo, maquinaria y herramientas

❖ Equipo y maquinaria

El costo horario del equipo y maquinaria se puede determinar a partir de los costos
horarios de posesión más los costos horarios de operación.

❖ Herramientas

La incidencia de equipos y herramientas menores se obtiene de un análisis de la

intervención de las mismas, sus costos y periodo de duración. Calculándose
finalmente su incidencia como un porcentaje del total de la mano de obra.

103-228
c) Gastos generales y administrativos

Los gastos generales incluyen aquellos gastos que siendo imputables a la obra no
pueden ser asignados dentro los costos directos (materiales, mano de obra y equipo)
y también aquellos que siendo independientes se erogan exista o no trabajo para la
empresa constructora. Dependen de varios aspectos, siendo su evaluación muy
variable, sin embargo, algunos de los factores a considerar son, los siguientes:
costos de propuestas y contratos, gastos administrativos, gastos profesionales y
especiales, aportes a entidades o costos fijos, riesgos e imprevistos.

d) Impuestos

Comprende los impuestos fijados por ley con sus respectivas alícuotas. En la
estructura de precios unitarios el impuesto a las transacciones (IT) se aplica sobre
todos los componentes y el impuesto al valor agregado (IVA) se aplica solamente
sobre la mano de obra conforme señala el formulario B-2 del modelo del documento
base de contrataciones, es decir, se interpreta de esta situación que la aplicación del
correspondiente impuesto es solo sobre la mano de obra porque no presenta crédito
fiscal y que para el resto de los componentes se entiende que son ingresados a la
estructura de precios con sus precios contemplando ya los impuestos de ley (con
factura).

Las incidencias que se emplearan a lo largo del documento son:

Tabla 2.22. Incidencias generales

INCIDENCIAS PORCENTAJE

Beneficios sociales 64,00%

Herramientas 6,00%

Gastos generales 10,00%

Utilidad 10,00%

IVA 14,94%
Impuestos
IT 3,09%
Fuente: Cámara departamental de comercio de Cochabamba

104-228
2.5.5 Presupuesto general

Un presupuesto es el valor total estimativo del costo que tendrá una construcción al
ser terminada. No debe perderse de vista que un presupuesto establecido por
cualquier sistema de cálculo no es definitivo ni representa un valor inalterable, que
permita afirmar que su valor es exactamente el mismo al que se llegará al cabo de la
finalización de la obra; por el contrario, es solamente aproximado y este grado de
aproximación dependerá en gran parte de los sistemas de cálculos empleados, este
monto permite nos permite establecer el costo antes de su construcción, siendo de
suma importancia tanto para el constructor como para el propietario, conocer
previamente el valor de la construcción, de modo que le permita un reajuste o la
cancelación de la obra.

2.5.6 Cronograma de actividades

El cronograma de actividades es un esquema básico que muestra las tareas del

proyecto en el lado izquierdo de la vista y las barras graficas correspondientes a las
duraciones de esas tareas en el lado derecho.

Para la elaboración de un cronograma de actividades se requiere determinar los

volúmenes de trabajo y la respectiva producción, para poder determinar así el tiempo
para la planificación de una obra y esta resulte exitosa, cumpliendo con los plazos
establecidos. Este trabajo se fundamenta en los elementos del análisis de precios
unitarios y las cantidades de obra que se han preparado, además de que se analice
los recursos de equipo y mano de obra. Con estos antecedentes se tiene una visión
clara del tiempo y recursos requeridos para poder ejecutar la construcción de cada
una de las actividades.

El Cronograma de ejecución fue elaborado en base a las actividades de construcción

y sus correspondientes complementarios, a partir de las cantidades de obra, el
rendimiento de los equipos que comandan la elaboración de los precios unitarios
para cada ítem de obra, los posibles frentes de trabajo y dificultades previsibles en la

105-228
ejecución de los trabajos, tales como efectos climatológicos característicos de la
zona del proyecto.

2.5.7 Evaluación de impacto ambiental.

La Evaluación de impacto ambiental (EIA) tiene por objetivo identificar y predecir, los
impactos que un proyecto, obra o actividad puede ocasionar sobre el medio
ambiente y la población con el fin de establecer las medidas necesarias para evitar o
mitigar aquellos impactos negativos e incentivar aquellos positivos.

2.5.7.1 Formulario de categorización

La ficha ambiental debía incluir entre otros una descripción del proyecto, duración,
alternativas y tecnologías, inversión total, recursos naturales a ser aprovechados,
generación de residuos, identificación de impactos “clave”, formulación de medidas
de mitigación y prevención, y una matriz de identificación de impactos ambientales.

Este documento desde el año 2018 ha sido remplazado por el llenado de un

“Formulario de Nivel de Categorización Ambiental” que contiene menos información y
requerimientos que la original ficha ambiental, y que no se aplica a obras, actividades
y proyectos comprendidos en la categoría 4 del listado del DS 3856 del 2019.

2.5.7.2 Categorías de impacto ambiental

Dentro de la categorización del impacto ambiental se puede encontrar cuatro

categorías.

a) NIVEL DE CATEGORÍA 1

Estudio de evaluación de impacto ambiental analítico integral. Nivel que, por el grado
de incidencia de efectos en el ecosistema, deberá incluir en sus estudios el análisis
detallado y la evaluación de todos los factores del sistema ambiental: físico,
biológico, socioeconómico, cultural, jurídico-institucional, para cada uno de sus
respectivos componentes ambientales, otorgándose una Declaratoria de Impacto

106-228
Ambiental – DIA, previa presentación y aprobación del Estudio de Evaluación de
Impacto Ambiental – EEIA.

b) NIVEL DE CATEGORÍA 2

Estudio de evaluación de impacto ambiental analítico específico. Nivel que por el

grado de incidencia de efectos en algunos de los atributos del ecosistema considera
en sus estudios el análisis detallado y la evaluación de uno o más de los factores del
sistema ambiental: físico, biológico, socio-económico cultural, jurídico - institucional;
así como el análisis general del resto de los factores del sistema, otorgándose una
DIA, previa presentación y aprobación del EEIA.

c) NIVEL DE CATEGORÍA 3

Programa de prevención y mitigación - plan de aplicación y seguimiento ambiental.

Nivel que por las características ya estudiadas y conocidas de AOPs, permita definir
acciones precisas para evitar o mitigar efectos adversos. Se le otorgará un
Certificado de Dispensación, previa presentación y aprobación del Programa de
Prevención y Mitigación - Plan de Aplicación y Seguimiento Ambiental – PPM-PASA.

d) NIVEL DE CATEGORÍA 4

No requieren de EEIA ni programa de prevención y mitigación - plan de aplicación y

seguimiento ambiental. Las AOPs, identificadas en este nivel, que se encuentren
dentro de un Área Protegida, deben comunicar el inicio de actividades a la AAC
respectiva adjuntando el Certificado de compatibilidad de uso emitido por el
SERNAP. (Decreto supremo N°3856.: Pag 466).

107-228
❖ Sub sector alcantarillado

Cuadro 2.3. Listado de AOPs para categorización

DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD, ASPECTOS A
CATEGORÍA
OBRA O PROYECTO CONSIDERAR

Construcción sistema de alcantarillado

sanitario
Componentes. •Para población hasta
4
Tendido de colectores 10000 hab.
Cámaras
Emisarios

Construcción sistema de alcantarillado

sanitario • Para población mayor a
Componentes. 10.000 hasta 50.000
4
Tendido de colectores habitantes
Cámaras • Fuera de área protegida
Emisarios
Mejoramiento y/o ampliación sistema de
alcantarillado sanitario con tendido de •Ninguno 4
colectores y cámaras emisarios
sistemas de drenaje pluvial
Componentes.
Red de colectores •Ninguno 4
Sumideros
Obras complementarias
Construcción de baños secos ecológicos
•Ninguno 4
con doble cámara solar
•Que contemple pre
Batería de baños tratamiento o se conecte a 4
la red de alcantarillado
Disposición de aguas residuales
domesticas (cámara o tanque séptico, •Ninguno 4
pozos o zanjas de infiltración)
Letrinas con sello hidráulico que cuente
•Ninguno 4
con cámara séptica y pozo absorbente
Construcción de letrinas aboneras seca
•Ninguno 4
FAMILIAR – LASF
Enterramiento de heces deshidratadas
•Ninguno 4
para proyectos de saneamiento básico
Fuente: Decreto supremo N°3856, 2020

108-228
❖ Sub sector tratamiento

Cuadro 2.4. Listado de AOPs para categoría 4

DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD, ASPECTOS A
CATEGORÍA
OBRA O PROYECTO CONSIDERAR
• Para población
Construcción de planta de
hasta 500.000 4
tratamiento de agua potable
Hab
Construcción de planta de
tratamiento de aguas residuales
(nuevo)
Componentes.
•Para población
Pre tratamiento
hasta 10000 4
Tratamiento primario
habitantes
Tratamiento secundario
Tratamiento terciario (s/g
corresponda)
tratamiento lodos
Construcción de planta de
tratamiento de aguas residuales
• Para población
(nuevo)
mayor a 10.000
Componentes.
hasta 50.000
pre tratamiento 4
habitantes
tratamiento primario
• Fuera de área
tratamiento secundario
protegida
tratamiento terciario (s/g
corresponda) tratamiento lodos
Fuente: Decreto supremo N°3856, 2020

109-228
 CAPITULO 3

MARCO PRACTICO
 CAPITULO 3

MARCO PRÁCTICO

CAPITULO 3 MARCO PRACTICO

3.1 DISEÑO METODOLÓGICO

3.1.1 Diseño y tipo de investigación

El presente proyecto contempla una investigación de tipo descriptiva – exploratoria, y

a la vez analítica por que se procederá a una revisión bibliográfica de toda la
información disponible, y lo que no se encuentre, se procederá a su análisis y
búsqueda de información en todas las páginas de internet.

3.1.2 Universo y muestra

El universo está constituido por todos los alcantarillados sanitarios y plantas de

tratamiento de aguas residuales existentes en Bolivia.

En cuanto a la muestra, se tomará como muestra el alcantarillado sanitario y planta

de tratamiento de aguas residuales en el área urbana de la provincia de Tiraque, por
ser el elemento a ser estudiado.

110-228
3.2 INFORMACIÓN BÁSICA DEL PROYECTO

3.2.1 Levantamiento topográfico

El estudio topográfico es de gran importancia ya que a partir de las cotas de terreno

se definirá el trazado de la red, se verificará pendiente, presiones, etc.

Figura 3.1. Esquema del plano topográfico de la provincia Tiraque

Curvas de nivel
cada un metro

Fuente: Elaboración propia, 2022.

3.2.2 Validación de la topografía

La validación de la topografía se realizó con una estación total punto de verificar está
ubicado en la avenida montes y el cementerio general de la provincia Tiraque.

Para el desarrollo del trabajo se procedió a la ubicación de un punto de referencia,

que permitirá, la validación de la topografía, se georreferencio con ayuda de un GPS,
para tener las coordenadas este, norte y elevación.

111-228
 Figura 3.2. Ubicación de la estación 1 (E-1)

Fuente: Elaboración propia, 2022.

Tabla 3.1. Coordenadas de la estación 1 (E-1)

COORDENADAS

PUNTO X Y ELEVACIÓN DESCRIPCIÓN

E1 209986 8070198 3249,30 Borde

Fuente: Elaboración propia, 2022.

3.2.2.1 Puntos de validación

Lo primero que se realizó fue la visita de campo para observar la mejor ubicación
de la zona de validación de puntos, se identificó el área de cementerio y la
avenida Montes como el mejor punto debido a que es fácil de ubicar y además
es un predio municipal.

Posteriormente se identificó un punto en el terreno “Bench Mark” para usar

como referencia y posicionar el equipo en el punto establecido y comenzar con la
recolección de puntos georreferenciados.

112-228
Se procedió a realizar el levantamiento topográfico mediante una estación total,
obteniéndose así las coordenadas Norte, Este y elevación para generar una nube de
puntos.

Figura 3.3. Validación de la topografía

Fuente: Elaboración propia, 2022.

113-228
 Tabla 3.2. Puntos extraídos de la estación total
COORDENADAS

N° PUNTO X Y ELEVACIÓN (m.s.n.m.) DESCRIPCIÓN

1 209937,12 8070078,70 3246,51 EC

2 209917,79 8070086,52 3246,53 E
3 209910,24 8070092,38 3246,56 B
4 210005,5 8070179,84 3249,39 EC
5 210183,74 8070034,51 3245,90 EC
6 210012,14 8070199,89 3249,98 B
7 21004,48 8070205,89 3250,01 E
8 209996,67 8070211,18 3250,03 B
9 210017,68 8070208,50 3250,02 B
10 210010,49 8070215,12 3250,11 E
11 210002,17 8070219,22 3250,34 B
12 210061,58 8070272,58 3251,03 B
13 210053,71 8070277,98 3251,04 E
14 210045,99 8070283,68 3251,06 B
15 210065,83 8070278,72 3251,12 B
16 210057,98 8070284,34 3251,32 E
17 210050,55 8070289,78 3252,64 B
18 210102,35 8070331,54 3252,18 B
19 210093,94 8070336,89 3252,43 E
20 210085,97 8070343,05 3252,53 B
21 210108,78 8070341,98 3252,77 B
22 210099,73 8070345,87 3252,79 E
23 210092,94 8070352,34 3253,05 B
24 210189,85 8070463,01 3255,75 B
25 210183,87 8070471,79 3255,71 E
26 210172,87 8070472,14 3255,78 B
27 210202,87 8070482,10 3256,40 B
28 210196,85 8070486,13 3256,38 E
29 210189,95 8070491,86 3256,42 B
30 210211,48 8070489,13 3256,63 B
31 210205,33 8070499,12 3256,60 E
32 210200,45 8070504,98 3256,57 B
Fuente: Elaboración propia, 2022

114-228
Con la obtención de las coordenadas y elevaciones se importó la nube de puntos al
programa civil 3D para generar curvas de nivel, las cuales fueron comparadas con
las curvas de nivel otorgada por el gobierno autónomo municipio de Tiraque.

Figura 3.4. Esquema curvas de nivel

Curvas de nivel
generadas con los
puntos de validación

Fuente: Elaboración propia, 2022.

Se realizó la verificación de pendientes haciendo un alineamiento de los puntos

validados y la topografía otorgada por la alcaldía. y se verificó que la diferencia es
mínima por la cual se trabajara con la topografía otorgada. ver ANEXO “B”

115-228
 Figura 3.5. Perfil de comparación

Perfil con topografía

Perfil con validación dotada por la alcaldía
de topografía

Fuente: Elaboración propia, 2022

116-228
Con el levantamiento topográfico se ha verificado las pendientes del terreno que nos
será de mucha ayuda en el diseño de alcantarillado sanitario.

Cota inicial 3332 m.s.n.m. pendiente inicial 3,69 %

Cota final 3242 m.s.n.m. pendiente final 2,05 %

Analizando el plano topográfico, se puede ver que la zona elevada de la provincia

Tiraque es la parte norte, como el sur es la parte baja, se decidió emplazar la planta
de tratamiento en este sector.

3.2.3 Estudio geotécnico

En el estudio geotécnico se evaluó características físicas-mecánicas del subsuelo

correspondiente al sector donde se va a emplazar el proyecto a objeto de obtener las
propiedades del terreno, de tal forma que nos sirvan para identificar el tipo de suelo,
que tiene gran incidencia en proyectos de alcantarillado sanitario, debido a que las
redes de tuberías serán instaladas en el subsuelo cobrando importancia los trabajos
de excavación.

Los resultados se encuentran en un ejemplar original certificada por la empresa de

laboratorio PACHANA ver ANEXO “C”

Figura 3.6. Puntos de extracción de muestras de las calicatas

Fuente: Elaboración propia, 2022.

117-228
Este proceso se realizó con el siguiente orden:

❖ Extracción de muestras de las calicatas

❖ Perforación del sondeo para ensayos de SPT (Estándar Penetration Test)
❖ Ensayos de suelo en laboratorio especializado
❖ Análisis de resultados

3.2.3.1 Extracción de muestras de las calicatas

Para realizar la extracción de las calicatas se tomó en cuenta dos puntos de

extracción dentro del área de proyecto, La primera calicata se encuentra en la calle
estudiantes y la segunda se encuentran en la calle riegos.

Las calicatas se cavaron a una profundidad de 1,50 metro para poder obtener una
muestra del suelo natural no alterada por el relleno y/o manto vegetal.

Figura 3.7. Ubicación de la calicata 1

Fuente: Elaboración propia, 2022.

118-228
 Figura 3.8. Ubicación de la calicata 2

Fuente: Elaboración propia, 2022.

En la siguiente tabla se puede observar las coordenadas especificadas de cada

punto de extracción de calicatas.

Tabla 3.3. Ubicación de calicatas

Calicata Coordenada sur Coordenada este

Calicata 1 8071535,43 210694,47

Calicata 2 8070668,00 210236,000

Fuente: Elaboración propia, 2022.

Al terminar la excavación de las calicatas llegando a las medidas deseadas de

profundidad, no se percibió la presencia del nivel freático. Se colocaron las muestras
en bolsas de plástico colocando la referencia respectiva de cada uno, para posterior
traslado al laboratorio de suelos.

Este estudio fue elaborado en el laboratorio de suelos (PACHANA)

3.2.3.2 Perforación del sondeo para el ensayo de SPT

Para el ensayo SPT se realizó la extracción de la muestra, en el punto donde se

emplazará la planta de tratamiento de aguas residuales como se observa en la figura

119-228
 Figura 3.9. Punto de extracción de muestra para SPT

Fuente: Elaboración propia, 2022.

En la siguiente tabla se puede observar las coordenadas del punto donde se extrajo
la muestra:

Tabla 3.4. Ubicación de extracción de muestra para SPT

Muestra Coordenada sur Coordenada este

Muestra 1 8069834 210079

Fuente: Elaboración propia, 2022.

Al terminar la perforación del sondeo se extrajo las muestras de suelo, no se percibió

la presencia del nivel freático. Se colocaron las muestras en bolsas de plástico
colocando la referencia respectiva de cada uno, para posterior traslado al laboratorio
de suelos.

Figura 3.10. muestra para ensayos de laboratorio

Fuente: Elaboración propia, 2022.

120-228
Los ensayos de laboratorio que se realizaron fueron los siguientes:

❖ Granulometría.
❖ Contenido de humedad
❖ Límites de consistencia
❖ Ensayo de penetración estándar SPT

La clasificación de suelos se realizó según los sistemas AASHTO (American

Association of State Highway) y USCS (Sistema Unificado de Clasificación de
Suelos).

El ensayo de penetración ha sido ejecutado de acuerdo a la norma ASTM-1586

(AASHTO T-206), este ensayo permite determinar el índice de resistencia a la
penetración.

3.2.3.3 Análisis de resultados

a) Clasificación de suelos.

En la siguiente tabla se muestra un resumen de los resultados:

Tabla 3.5. Resumen de resultados

Sondeo
ENSAYO
Calicata 1 Calicata 2
Humedad Natural 12,31% 6,11%
Suelo limoso arcilla Suelo limoso
Clasificación USCS
limosa
Clasificación AASHTO A-4 A-4
L.L. 28,76% 28,76%
Límites de
L.P. 24,03% 24,03%
Atterberg
I.P. 4,73% 4,73%

Consistencia Bueno Bueno

Fuente: Elaboración propia, 2022.

Con el estudio de suelos se identificó que el tipo de suelo es semiduro, por tanto,
este dato infiere en cálculo de los precios unitarios de excavación con un menor
costo en el trabajo de alcantarillado sanitario.

121-228
b) Ensayo de penetración Estándar SPT

Para el ensayo de SPT se realizó un sondeo de una profundidad de 3,00 metros.

Tabla 3.6. Resumen de resultados del ensayo SPT

POZO O SONDEO Nº 1 JUEVES, 24 de Marzo de 2022

PROF PERFIL HU M . LIM . D E C ON SIST . GR A N U LOM ET R IA LAS. UNI PENETRACION

NAT. SUELOS
(m) GEO. DESCRIPCION ( %)
L.L. L.P. I.P. 2 1/ 1 / 3/8" N°4 N°10 N°40 N°200
PROF. Nº Qadm (kg/cm2)
" " 4 (m) GOLPES

P OZO A CIELO A B IERTO 0 1

1,10 mt

0- 1
ARCILLA INORGANICA
6.32 27.6 20 7.6 100.0 95.1 94.0 87.3 CL 1 4
1 0.62 Kg/cm2
CAFÉ OSCURO
ARCILLA INORGANICA 2
1- 2 6.88 28.3 19.9 8.4 100.0 92.4 83.5 CL 2 9 1.21 Kg/cm2
CAFÉ OSCURO
ARCILLA INORGANICA 3
2- 3 6.32 29.7 21.4 8.3 100.0 89.8 70.9 CL 3 9 1.21 Kg/cm2
CAFÉ OSCURO
OBSERVACIONES :

Fuente: Laboratorio PACHANA,2022.

Se ha realizado los ensayos de laboratorio con el objetivo de clasificar las muestras

extraídas, el resumen de los resultados se encuentra en la anterior tabla.

Los suelos hallados en el lugar están compuestos por estrados de arcilla inorgánica
café oscuro, el estudio tiene una profundidad de 3,00 metros en el sondeo realizado.

Del estudio realizado se obtuvo la capacidad portante del suelo en la zona de estudio
que varía entre los intervalos de 0,62 kg/cm2 en la excavación del primer metro y
1,21 kg/cm2 de la excavación de 3,00 metros estos resultados nos indicada la
capacidad del terreno para soportar las cargas aplicadas sobre él. Técnicamente la
capacidad portante es la máxima presión media de contacto entre la cimentación y el
terreno.

3.2.4 Recopilación de información poblacional

En base a los datos obtenidos del PTDI del municipio, la población para el año 2012
era de 2396 habitantes. Para poder tener la población inicial del proyecto esta debe
ser proyectada para el año 2022 con un índice de crecimiento de 1,56% según PTDI
del municipio y para el cálculo de la población del año 2022 se utilizó la ecuación 1
del marco teórico.

122-228
 Tabla 3.7. Población del municipio de Tiraque en el año 2012
Sexo
Población Urbana Población Rural
Total Mujer Hombre

21.231 10.821 10.410 2.396 18.835

Fuente: Plan territorial de desarrollo integral de la provincia Tiraque

𝑖∗𝑡
𝑃2022 = 𝑃𝑂 ∗ (1 + )
100

1,56 ∗ 10
𝑃2022 = 2396 (ℎ𝑎𝑏. ) ∗ (1 + )
100

𝑷𝟐𝟎𝟐𝟐 = 𝟐𝟕𝟕𝟎 𝒉𝒂𝒃𝒊𝒕𝒂𝒏𝒕𝒆𝒔

La cantidad de habitantes en el año 2022 es de 2770 habitantes.

3.2.4.1 Periodo de diseño

El periodo de diseño se adoptó en función de los componentes del sistema y las

características de la población según lo indicado en la tabla 2.4 del marco teórico.

Los factores que intervienen en la selección del periodo de diseño son:

❖ Vida útil de las estructuras y equipos.

❖ Ampliaciones futuras y planeación de las etapas de construcción del
proyecto.
❖ Cambios en el desarrollo social y económico de la población.
De tal modo para el presente proyecto se tomará un periodo de diseño de 20 años
de acuerdo a las características y el sistema de la población.

3.2.4.2 Cálculo de la población de diseño

El cálculo de la población futura será proyectado para 20 años según los

componentes del sistema, tomando como base a la Norma Boliviana NB 688 y

123-228
utilizando los tres métodos de cálculo de los cuales usaremos el resultado más
optimo.

El índice de crecimiento es de 1,56%, el periodo de diseño es de 20 años.

La población futura se calculará con el método aritmético, geométrico y exponencial

con las ecuaciones 1, 2 y 3 del marco teórico.

❖ Método Aritmético

𝑖∗𝑡
𝑃𝑓 = 𝑃𝑂 ∗ (1 + )
100

1.56 ∗ 20
𝑃𝑓 = 2770 (ℎ𝑎𝑏. ) ∗ (1 + )
100

𝑷𝒇 = 𝟑𝟔𝟑𝟒 𝐡𝐚𝐛.
❖ Método Geométrico

𝑖 𝑡
𝑃𝑓 = 𝑃𝑂 ∗ (1 + )
100

1.56 20
𝑃𝑓 = 2770 (ℎ𝑎𝑏. ) ∗ (1 + )
100

𝑷𝒇 = 𝟑𝟕𝟕𝟓 𝒉𝒂𝒃.

❖ Método Exponencial
𝑖∗𝑡
𝑃𝑓 = 𝑃𝑂 ∗ 𝑒 (100)
1.56∗20
𝑃𝑓 = 2770 (ℎ𝑎𝑏. ) ∗ 𝑒 ( )
100

𝑷𝒇 = 𝟑𝟕𝟖𝟓 𝒉𝒂𝒃.

124-228
 Tabla 3.8. Cálculo de la población futura
CALCULO DE LA POBLACIÓN FUTURA

Población inicial 2770

índice de crecimiento 1,56

base del logaritmo neperiano 2,718281828

N.º AÑOS ARITMÉTICO GEOMÉTRICO EXPONENCIAL

0 2022 2770 2770 2770

1 2023 2813 2813 2814

2 2024 2856 2857 2858

3 2025 2900 2902 2903

4 2026 2943 2947 2948

5 2027 2986 2993 2995

6 2028 3029 3040 3042

7 2029 3072 3087 3090

8 2030 3116 3135 3138

9 2031 3159 3184 3188

10 2032 3202 3234 3238

11 2033 3245 3284 3289

12 2034 3289 3335 3340

13 2035 3332 3387 3393

14 2036 3375 3440 3446

15 2037 3418 3494 3500

16 2038 3461 3548 3555

17 2039 3505 3604 3611

18 2040 3548 3660 3668

19 2041 3591 3717 3726

20 2042 3634 3775 3785

Fuente: Elaboración propia, 2022.

Luego de realizar la aplicación de diferentes métodos el valor adoptado será el del

método exponencial ya que el área de estudio está en proceso de desarrollo y
poseen áreas de expansión. La población futura adoptada será 3785 habitantes.

125-228
3.3 DISEÑO Y DIMENSIONAMIENTO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO
SANITARIO

3.3.1 Determinación de los parámetros de diseño

Se determino los parámetros de diseño según la NB 688 y los reglamentos técnicos

de diseño de alcantarillado sanitario y pluvial para el dimensionamiento del sistema
de alcantarillado sanitario.

3.3.1.1 Área del proyecto

Se considera el área de proyecto, a aquella que contara con el servicio de

alcantarillado sanitario.

El área de proyecto es de:

𝐴𝑟𝑒𝑎 = 156,71 𝐻𝑒𝑐𝑡𝑎𝑟𝑒𝑎𝑠

Figura 3.11. Área de aporte del proyecto

Fuente: Elaboración propia,2022.

126-228
3.3.1.2 Densidad poblacional

La densidad de población es la cantidad de habitantes por unidad de superficie

terrestre, se calculó con la ecuación 4 del marco teórico.

Datos:
Población futura = 3785 (habitantes)
Superficie de proyecto = 156,71 (hectáreas)

𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 ℎ𝑎𝑏𝑖𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠
𝐷=
𝑆𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒

3785 (ℎ𝑎𝑏. )
𝐷=
156,71 (ℎ𝑎. )

𝑫 = 𝟐𝟒, 𝟏𝟓 𝒉𝒂𝒃/𝒉𝒂.

3.3.1.3 Dotación media diaria

La dotación se encuentra reglamentada por la NB 688, y está determinada en

función a las características de la zona y la cantidad de población mostrada en la
siguiente tabla.

Tabla 3.9. Datos para el cálculo de la población futura

Fuente: Norma Boliviana NB688,2007.

La dotación de agua es de 70 a 100 L/hab./día según la cantidad de habitantes y la

zona de proyecto.

El valor asumido como dotación inicial para este proyecto es:

𝐷𝑜 = 85 (𝐿/ℎ𝑎𝑏/𝑑𝑖𝑎)

127-228
3.3.1.4 Dotación futura de agua

La dotación futura de agua puede incrementarse de acuerdo a los factores que

afectan el consumo y se justifica por el mayor habito en el uso de agua y por la
disponibilidad de la misma, se calculó con la ecuación 7 del marco teórico.

La dotación futura se debe estimar con un incremento anual entre el 0,5% y el 2,0%
de la dotación media diaria.

Se adoptará un valor de d= 2,0%

Datos:
Dotación media diaria = 85 (L/hab./día)
Variación anual de la dotación, en porcentaje = 2,0 %
Periodo de diseño = 20 (años)

𝑑 𝑡
𝐷𝑓 = 𝐷𝑂 ∗ (1 + )
100

2,00% 20
𝐷𝑓 = 85 (𝑙/ℎ𝑎𝑏/𝑑𝑖𝑎) ∗ (1 + )
100%

𝑫𝒇 = 𝟏𝟐𝟔, 𝟑𝟏 𝑳/𝒉𝒂𝒃/𝒅𝒊𝒂

3.3.1.5 Coeficiente de retorno

El coeficiente de retorno se deben utilizar valores entre el 60% al 80% de la dotación

de agua.

C = 80% de la dotación de agua potable

3.3.1.6 Contribución de aguas residuales

El volumen de aguas residuales aportadas a un sistema de recolección y

evacuación, está integrado por las aguas residuales domésticas, industriales,

128-228
comerciales e institucionales. Su estimación está basada, en información histórica de
consumos, mediciones periódicas y evaluaciones regulares.

❖ Caudal medio diario (𝑄𝑚𝑑 ), se calculó con la ecuación 8 del marco teórico.

Caudal del tramo 2-3

Datos:
Área acumulada en el colector =0,86 (ha)
Densidad poblacional = 24,15 (hab./ha)
𝑃𝑓 = 𝐴𝑐 ∗ 𝐷𝑝

𝑃𝑓 = 0,86 (ℎ𝑎) ∗ 24,15 (ℎ𝑎𝑏/ℎ𝑎)

𝑷𝒇 = 𝟐𝟏 𝒉𝒂𝒃𝒊𝒕𝒂𝒏𝒕𝒆𝒔

Datos:
Población Futura en el tramo = 21 (habitantes)
Dotación futura de agua =126,31 (l/s)
Coeficiente de retorno =0,8

𝑐∗𝐷∗𝑃
𝑄𝑚𝑑 =
86400

0,8 ∗ 126,31 (𝑙/𝑠) ∗ 21 (ℎ𝑎𝑏. )

𝑄𝑚𝑑 =
86400

𝑸𝒎𝒅 = 𝟎, 𝟎𝟐𝟒 𝒍/𝒔

❖ Caudal de infiltración (𝑄𝑖𝑛𝑓 )

El aporte del caudal por infiltración se establece con base a los valores de la tabla.
del marco teórico. El caudal de infiltración lineal es igual a (𝐶𝑖𝑛𝑓 ) por la longitud (L)
del tramo del colector (m), se calculó con la ecuación 9 del marco teórico.

129-228
Se usará una tubería de material plástico por lo que se toma en cuenta un
coeficiente de infiltración de 0,00005 l/s/m.

Caudal de infiltración del tramo 2-3

Datos:
Caudal de infiltración = 0,00005 (l/s/m)
Longitud del colector = 109,37 (m)

𝑄𝑖𝑛𝑓 = 𝑞𝑖𝑛𝑓 ∗ 𝐿𝑐𝑜𝑙𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟

𝑄𝑖𝑛𝑓 = 0,00005 (l/s/m) ∗ 109,37 (m)

𝑸𝒊𝒏𝒇 = 𝟎, 𝟎𝟎𝟓 𝒍/𝒔

❖ Coeficiente de Harmon, se calculó con la ecuación 11 del marco teórico.

Coeficiente de Harmon del tramo 2-3

Datos:
Población en el tramo = 21 habitantes

14
𝑀 =1+( )
4 + √𝑃
14
𝑀 = 1+( )
4 + √21/1000
𝑴 = 𝟒, 𝟑𝟖

❖ Caudal máximo horario (Qmax_h), se calculó con la ecuación 15 del marco

teórico.

Caudal máximo horario domestico del tramo 2-3

Datos:
Caudal medio =0,024 (l/s)
Coeficiente de punta = 4,38

130-228
 𝑄𝑚á𝑥_ℎ = 𝑀 ∗ 𝑄𝑚_𝑑

𝑄𝑚á𝑥_ℎ = 4,38 ∗ 0,024 (l/s)

𝑸𝐦𝐚𝐱 _𝒉 = 𝟎, 𝟏𝟎𝟕 𝒍/𝒔

❖ Caudal de conexiones erradas

Según la teoría el caudal por conexiones erradas debe ser entre 5,00% a 10,00% del
caudal máximo horario de aguas residuales domésticas.

El caudal por conexiones erradas será del 10,00% del caudal máximo horario de
aguas residuales domésticas, se calculo con la ecuación 10 del marco teórico.

Caudal de conexiones erradas del tramo 2-3

Datos:
Caudal de conexiones erradas = 0,10
Caudal Máximo horario = 0,107 (l/s)

𝑄𝑒 = (5 − 10)% 𝑄𝑚𝑎𝑥

𝑄𝑒 = 0,10 ∗ 0,107( 𝑙/𝑠)

𝑸𝐞 = 𝟎, 𝟎𝟏𝟏 𝒍/𝒔

❖ Caudal de diseño

El caudal de diseño de cada tramo de la red de colectores se obtiene sumando al

caudal máximo horario doméstico, los aportes por infiltraciones lineales y conexiones
erradas y de los caudales de descarga concentrada, se calculó con la ecuación 16
del marco teórico.

Caudal de diseño del tramo 2-3

Datos:
Caudal máximo horario = 0,107 (l/s)

131-228
Caudal de infiltración = 0,005 (l/s)
Caudal de malas conexiones erradas = 0,011 (l/s)

𝑄acum = 𝑄max _ℎ + 𝑄𝑖𝑛𝑓 + 𝑄𝑒

𝑄acum = 0,107 (𝑙/𝑠) + 0,005 (𝑙/𝑠) + 0,011(𝑙/𝑠)

𝑸𝐚𝐜𝐮𝐦 = 𝟎, 𝟏𝟐𝟑 𝒍/𝒔

𝑸𝐃𝐢𝐬𝐞ñ𝐨 = 𝟐, 𝟎𝟎 𝒍/𝒔

Tabla 3.10. Planilla de resultados de alcantarillado sanitario tramo 2-3

Tramo Longitudes(m) Area(Ha)
Sup. Inf. Propio Tributarias Acum. Propio Tributarias Acum.
1 2 3 4 5 6 7 8
1 2 63,51 0,00 63,51 0,1364 0,00 0,14
2 3 109,37 0,00 109,37 0,8642 0,00 0,86

Poblacion Coef. CAUDALES(L/S)

Propio Acum punta Medio Max. Hora Inf. Conex. Err Qacumulada DISEÑO
9 10 11 12 13 14 15 16 17
4,0 3 4,45 0,004 0,017 0,003 0,002 0,022 2,00
21,0 21 4,38 0,024 0,107 0,005 0,011 0,123 2,00
Fuente: Elaboración propia, 2022

3.3.2 Definición del trazado de la red

Se realizo el trazado de la red ver ANEXO “E” mediante el tipo de terreno y la

caracterización de sus manzanos. Se observo el punto más alto para definir los
sentidos de flujo convenientes, mediante esto se trazó los colectores principales y
segundarios, también se ubicaron las cámaras de arranque y cámaras de inspección.

132-228
 Figura 3.12. Esquema de la red de alcantarillado sanitario

Numero de cámara

Cámara de arranque

Red de alcantarillado
sanitario

Sentido del flujo

Cámara de inspección

Fuente: Elaboración propia, 2022

Las cámaras se encuentran ubicadas en los arranques de la red de alcantarillado, en

los cambios de dirección y en la intersección de cada calle o esquina. El trazado de
la red de alcantarillado sanitario se realizó con una distancia máxima de 150 m y se
trazó la red dependiendo de la pendiente del área de proyecto es decir del punto
más alto al punto más bajo, el sentido de flujo también se definió dependiendo a la
pendiente de la red en el colector.

133-228
3.3.3 Determinación del dimensionamiento de los componentes del
alcantarillado sanitario

3.3.3.1 Hoja de cálculo alcantarillado sanitario

Tabla 3.11. Datos empleados.

Material PVC

Manning 0,013

Fuerza tractiva 1 Pa fuente: NB688

Población futura 3785 habitantes

Dotación futura 126,31 l/s/m

Coeficiente de retorno 80 %

Coeficiente de punta Harmon

Conexiones erradas 10 %

Coeficiente de infiltración 0,00005 l/s/m

Fuente: Elaboración propia, 2022

Con los datos de la anterior tabla se realizó el cálculo del alcantarillado sanitario.
como se muestra a continuación.

3.3.3.2 Planilla de calculo

Para realizar la planilla de cálculo se explicará la metodología del llenado de las

planillas de cálculo para alcantarillado sanitario.

En la planilla de cálculo, se han enumerado las columnas que serán descritas

detalladamente a continuación.

Tabla 3.12. Planilla de alcantarillado sanitario

Tramo Longitudes(m) Area(Ha) Poblacion
Sup. Inf. Propio Tributarias Acum. Propio Tributarias Acum. Propio Acum
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Coef. CAUDALES(L/S) Cota terreno (m)

punta Medio Max. Hora Inf. Conex. Err QacumuladaDISEÑO Sup. Inf.
11 12 13 14 15 16 17 18 19

134-228
 Prof. de excav. (m) Cota solera Ancho Volumenes (m3)
Sup. Inf. promedio h.excav Sup. Inf. zanja (m) v. exca c. arena tuberia Relleno
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Pendiente Diametro REGIMEN HIDRAULICO Vcritica

% mm Rh (m) Q(l/s) V(m/s) h(mm) rh (m) (m/s)
31 32 33 34 35 41 42 43

F tract. LONG.
(kg/m2) q/Q Ɵ (grados) q/Qf(Ɵ) 4" 6" 8"
44 45 46 47
Fuente: Elaboración propia, 2022

Las columnas están enumeradas a continuación se detallará de los cálculos y datos

utilizados.

Columna 1-2: se anota la ubicación del colector

Columna 3: longitud de cada colectar en metros

Figura 3.13. Longitud de cada colector

Fuente: Elaboración propia, 2022

Columna 4: longitud tributaria

Es la suma de las longitudes acumuladas, de todos los colectores que preceden a

este tramo, por ejemplo:

135-228
 Figura 3.14. Longitud tributaria

Fuente: Elaboración propia, 2022

Columna 5: longitud, acumulada

Figura 3.15. Longitud acumulada

Fuente: Elaboración propia, 2022

136-228
Columna 6: área propia (hectáreas).

Figura 3.16. Área propia para cada colector

Fuente: Elaboración propia, 2022

Columna7: área tributaria (hectáreas).

Figura 3.17. Área tributaria

Fuente: Elaboración propia, 2022

137-228
Columna 8: área acumulada.

Es la suma de las áreas que preceden al tramo

Figura 3.18. Área acumulada

Fuente: Elaboración propia, 2022

Columna 9: población propia es la que aporta a cada colector.

Resulta de la multiplicación de la densidad poblacional por el área propia, se calculo

con la ecuación 5 del marco teórico.

Población propia del tramo 2-6

Datos:
Dp = Densidad poblacional = 24,15(hab./ha)
Apropia = área propia= 0,379 (ha)

𝑃𝑝𝑟𝑜𝑝𝑖𝑎 = 𝐷𝑝 ∗ 𝐴𝑝𝑟𝑜𝑝𝑖𝑎

𝑃𝑝𝑟𝑜𝑝𝑖𝑎 = 24,15(ℎ𝑎𝑏/ℎ𝑎) ∗ 0,3790(ℎ𝑎)

𝑷𝒑𝒓𝒐𝒑𝒊𝒂 = 𝟏𝟎 𝒉𝒂𝒃𝒊𝒕𝒂𝒏𝒕𝒆𝒔

138-228
Columna: 10 población acumulada, se calculó con la ecuación 6 del marco teórico.

Población acumulada del tramo 2-6

Datos:
Dp = Densidad poblacional = 24,15(hab./ha)
Aacum = área acumulada= 0,5154 (ha)

𝑃𝑎𝑐𝑢𝑚 2−6 = 𝐷𝑝 ∗ 𝐴𝑎𝑐𝑢

𝑃𝑎𝑐𝑢𝑚 2−6 = 24,15 (ℎ𝑎𝑏/ℎ𝑎) ∗ 0,5154 (ℎ𝑎)

𝑷𝒂𝒄𝒖𝒎 𝟐−𝟔 = 𝟏𝟐 𝒉𝒂𝒃𝒊𝒕𝒂𝒏𝒕𝒆𝒔

Columna:11 coeficiente de punta

Se utilizo el coeficiente de Harmon, se calculó con la ecuación 11 del marco teórico.

Coeficiente de Harman del tramo 2-6

Datos:
P = Población propia = 10 (hab)

14
𝑀 =1+
4 + √𝑃

14
𝑀 = 1+
√10/1000

𝑴 = 𝟒, 𝟒𝟏

Columna:12 caudal medio

El caudal medio se obtiene multiplicando la columna 10 por la dotación futura y el

coeficiente de retorno divido entre 86400, se calculó con la ecuación 8 del marco
teórico.

139-228
Caudal medio del tramo 2-6

Datos:
Pacum = Población acumulada= 12 (hab)
D = Densidad futura = 126,31(hab./ha)
C= Coeficiente de retorno = 80%

𝑃𝑎𝑐𝑢𝑚 ∗ 𝐷 ∗ 𝐶
𝑄𝑚 =
86400

12 (ℎ𝑎𝑏) ∗ 126,31(ℎ𝑎𝑏/ℎ𝑎) ∗ 0,8

𝑄𝑚 =
86400

𝑸𝒎 = 𝟎, 𝟎𝟏𝟓 𝒍/𝒔

Columna 13: caudal máximo horario

El caudal máximo se obtiene multiplicando la columna 11 y la columna 12, se

calculó con la ecuación 15 del marco teórico.

Caudal máximo del tramo 2-6

Datos:
Qm = Caudal medio =0,015 (l/s)
M = Coeficiente de punta = 4,41

𝑄𝑚𝑎𝑥ℎ = 𝑄𝑚 ∗ 𝑀

𝑄𝑚𝑎𝑥ℎ= 0,015 (l/s) *4,41

𝑸𝒎𝒂𝒙𝒉= 𝟎, 𝟎𝟔𝟒 𝒍/𝒔

Columna:14 caudal de infiltración, se calculó con la ecuación 9 del marco teórico.

Caudal de infiltración del tramo 2-6

140-228
Datos:
Lcolec = Longitud del tramo del colector = 123,53 (m)
qinf = Coeficiente de infiltración = 0,000005 (l/s/m)

𝑄𝑖𝑛𝑓 = 𝐿𝑐𝑜𝑙𝑒 ∗ 𝑞𝑖𝑛𝑓

𝑄𝑖𝑛𝑓 = 123,53 (𝑚) ∗ 0,00005 (𝑙/𝑠/𝑚)

𝑸𝒊𝒏𝒇 = 𝟎, 𝟎𝟎𝟔 𝒍/𝒔

Columna 15: caudal debido a las malas conexiones.

El caudal debido a las malas conexiones es la multiplicación de la columna 13 y el

caudal de malos empotramientos, se calculó con la ecuación 10 del marco teórico.

Caudal debido a las malas conexiones del tramo 2-6

Datos:
Qmax = Caudal máximo horario= 0,064 (l/s)

𝑄𝑒 = 𝐶𝑒𝑟𝑟𝑎𝑑𝑎 ∗ 𝑄𝑚𝑎𝑥ℎ

10%
𝑄𝑒 = [ ∗ 0,064(𝑙/𝑠)]
100%

𝑸𝒆 = 𝟎, 𝟎𝟎𝟔 𝒍/𝒔

Columna 16: caudal acumulado

El caudal acumulado es la suma corresponde a la suma de las columnas 13,14 y 15

Caudal acumulado del tramo 2-6

Datos:
Qmh = Caudal máximo horario = 0,064 (l/s)
Qinf Caudal de infiltración = 0,006 (l/s)
Qce = Caudal de perdida por conexiones erradas = 0,006 (l/s)

141-228
 𝑄𝑎𝑐𝑢𝑚 = 𝑄𝑚ℎ + 𝑄𝑖𝑛𝑓 + 𝑄𝑐𝑒

𝑄𝑎𝑐𝑢𝑚=0,064 (𝑙/𝑠) + 0,006 (𝑙/𝑠) + 0,006(𝑙/𝑠)

𝑸𝒂𝒄𝒖𝒎𝒖 = 𝟎, 𝟎𝟕𝟕 𝒍/𝒔

Columna 17: caudal de diseño

La norma boliviana NB 688 indica que el caudal mínimo de diseño será de 2,00 (l/s)

Caudal de diseño de tramo 2-6, el caudal acumulado en el tramo 2-6 es de 0,077

(l/s), se toma en cuenta como caudal de diseño de 2,00 (l/s).

𝑄𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 = 2,00 𝑙/𝑠

Columna 18: cota del terreno superior

Se obtiene del plano topográfico.

Cota del terreno superior del tramo 2-6
𝐶𝑜𝑡𝑎𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 = 3327,950 𝑚. 𝑠. 𝑛. 𝑚.

Columna 19: cota del terreno inferior.

Se obtiene del plano topográfico.

Cota del terreno en el pozo final del tramo 2-6
𝐶𝑜𝑡𝑎𝑖𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 = 3323,235 𝑚. 𝑠. 𝑛. 𝑚.

Columna 20: profundidad de excavación superior

Se debe adoptar valores de excavación según las recomendaciones de la Norma

Boliviana NB 688. La profundidad de la tubería debe ser tal que permita recibir los
afluentes por gravedad.

Profundidad de excavación superior del tramo 2-6

𝑃𝑟𝑜𝑓𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 = 1,20 𝑚

142-228
Columna 21: profundidad de excavación inferior

Se debe adoptar valores de excavación según las recomendaciones de la Norma

Boliviana NB 688.

Profundidad de excavación inferior del tramo 2-6

𝑃𝑟𝑜𝑓𝑖𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 = 1,20 𝑚

Columna 22: promedio de las profundidades de excavación.

Promedio de las profundidades de excavación de tramo 2-6

𝑃𝑒𝑥𝑐 𝑖𝑛𝑡 + 𝑃𝑒𝑥𝑐 𝑓𝑖𝑛

𝑃𝑒𝑥𝑐 𝑚𝑒𝑑 =
2

1,20 (𝑚) + 1,20(𝑚)

𝑃𝑒𝑥𝑐 𝑚𝑒𝑑 =
2

𝑷𝒆𝒙𝒄 𝒎𝒆𝒅 = 𝟏, 𝟐𝟎 𝒎

Columna 23: Altura de la excavacióne debe adoptar valor de espesor cama de 0,10
m según las recomendaciones de la Norma Boliviana NB 688.

Altura de la excavación del tramo 2-6

𝐻𝑒𝑥𝑐𝑎𝑣 = 𝑃𝑒𝑥𝑐 𝑚𝑒𝑑 + 𝐸𝑠𝑝𝑒𝑠𝑜𝑟 𝑐𝑎𝑚𝑎

𝐻𝑒𝑥𝑐𝑎𝑣 = 1,20 (𝑚) + 0,10(𝑚)

𝑯𝒆𝒙𝒄𝒂𝒗 = 𝟏, 𝟑𝟎 𝒎

Columna 24: cota solera superior.

Para la cota solera superior se resta la cota del terreno superior menos la
profundidad de excavación superior, se calculó con la ecuación 44 del marco teórico.

Cota solera superior del tramo 2-6

143-228
 𝐶𝑜𝑡𝑎 𝑠𝑜𝑙𝑒𝑟𝑎𝑠𝑢𝑝 = 𝐶𝑜𝑡𝑎 𝑡𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟 − 𝑃𝑟𝑜𝑓 𝑒𝑥𝑐𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟

𝐶𝑜𝑡𝑎 𝑠𝑜𝑙𝑒𝑟𝑎𝑠𝑢𝑝 = 3327,950 (𝑚. 𝑠. 𝑛. 𝑚. ) − 1,20 (𝑚)

𝑪𝒂𝒕𝒂 𝒔𝒐𝒍 𝒔𝒖𝒑= 𝟑𝟑𝟐𝟔, 𝟕𝟓𝟎 𝒎. 𝒔. 𝒏. 𝒎.

Columna 25: cota solera inferior

Es el resultado de la resta la cota del terreno inferior menos la profundidad de

excavación inferior, se calculó con la ecuación 45 del marco teórico.

Cota solera en el pazo final del tramo 1-2

𝑐𝑜𝑡𝑎 𝑠𝑜𝑙 𝑖𝑛𝑓 = 𝑐𝑜𝑡𝑎 𝑡 𝑖𝑛𝑓 − 𝑝𝑟𝑜𝑓 𝑒𝑥𝑐𝑖𝑛𝑓

𝑐𝑜𝑡𝑎 𝑠𝑜𝑙𝑒𝑟𝑎𝑖𝑛𝑓 = 3323,235 (𝑚. 𝑠. 𝑛. 𝑚. ) − 1,20(𝑚)

𝑪𝒐𝒕𝒂 𝒔𝒐𝒍𝒆𝒓𝒂𝒊𝒏𝒇 = 𝟑𝟑𝟐𝟐, 𝟎𝟑𝟓 𝒎. 𝒔. 𝒏. 𝒎.

Columna 26: ancho de zanja

Se adopta este valor según la profundidad y el diámetro de la tubería.

Ancho de zanja del tramo 2-6

𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑧𝑎𝑛𝑗𝑎 0,60 𝑚

Columna 27: volumen de excavación, se calculó con la ecuación 47 del marco

teórico.

Volumen de excavación del tramo 2-6

𝑉𝑒𝑥𝑐𝑎 = 𝐴𝑧𝑎𝑛𝑗𝑎 ∗ ℎ𝑒𝑥𝑐𝑎𝑣 ∗ 𝑙𝑝𝑟𝑜𝑝𝑖𝑜

𝑉𝑒𝑥𝑐𝑎 = 0,60 (𝑚) ∗ 1,30(𝑚) ∗ 123,53(𝑚)

𝑽𝒆𝒙𝒄𝒂 = 𝟗𝟔, 𝟑𝟓𝟒 𝒎𝟑

144-228
Columna 28 volumen de la cama de arena, se considera una capa de arena de
0,10m, se calculó con la ecuación 48 del marco teórico.

Volumen de la cama de arena del tramo 2-6

𝑉𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 = ℎ𝑐𝑎𝑚𝑎 ∗ 𝐴𝑧𝑎𝑛𝑗𝑎 ∗ 𝑙𝑝𝑟𝑜𝑝𝑖𝑜

𝑉𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 = 0,10 (𝑚) ∗ 0,60(𝑚) ∗ 123,53(𝑚)

𝑽𝒂𝒓𝒆𝒏𝒂 = 𝟕, 𝟒𝟏𝟐 𝒎𝟑

Columna 29 volumen de la tubería

Volumen de la tubería del tramo 2-6

𝐷𝑡𝑢𝑏𝑒𝑟𝑖𝑎 2
𝜋∗ 1000
𝑉𝑡𝑢𝑏𝑒𝑟𝑖𝑎 = ( ) ∗ 𝐿𝑜𝑛𝑔 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑖𝑎
4

101,6(𝑚𝑚)2
𝜋∗ 1000
𝑉𝑡𝑢𝑏𝑒𝑟𝑖𝑎 = ( ) ∗ 123,53 (𝑚)
4

𝑽𝒕𝒖𝒃𝒆𝒓𝒊𝒂 = 𝟏, 𝟎𝟎𝟐 𝒎𝟑

Columna 30: volumen de relleno

El volumen de relleno es igual al volumen de excavación menos el volumen de la

cama de arena el volumen de la tubería, se calculó con la ecuación 49 del marco
teórico.

Volumen de relleno del tramo 2-6

𝑉𝑟𝑒𝑙𝑙𝑒𝑛𝑜 = 𝑉𝑒𝑥𝑐𝑎 − 𝑉𝑎𝑟𝑒 − 𝑉𝑡𝑢𝑏𝑒𝑟𝑖𝑎

𝑉𝑟𝑒𝑙𝑙𝑒𝑛𝑜 = 96,354 (𝑚3) − 7,412(m3) − 1,002(𝑚3)

𝑽𝒓𝒆𝒍𝒍𝒆𝒏𝒐 = 𝟖𝟕, 𝟗𝟒𝟏 𝒎𝟑

145-228
Columna 31: pendiente del colector

La pendiente será calculada de la diferencia de cota solera superior y cota solera

inferior dividida entre la longitud del colector

Pendiente del colector del tramo 2-6

𝑐𝑎𝑡𝑎 𝑠𝑜𝑙𝑒𝑟𝑎𝑠𝑢𝑝 + 𝑐𝑎𝑡𝑎 𝑠𝑜𝑙𝑒𝑟𝑎𝑖𝑛𝑓

𝑝𝑒𝑛𝑑 = ∗ 100
𝑙

3326,750(𝑚. 𝑠. 𝑛. 𝑚. ) + 3322,035(𝑚. 𝑠. 𝑛. 𝑚. )
𝑝𝑒𝑛𝑑 = ∗ 100
123,53(𝑚)

𝒑𝒆𝒏𝒅 = 𝟑, 𝟖𝟏𝟕 %

Columna 32: Diámetro de la tubería en milímetros

Debe adoptarse valores de diámetros comerciales, tomando en cuanto

recomendaciones necesarios.

Diámetro de la tubería del tramo 2-6

𝐷𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 = 101,6 𝑚𝑚

𝐷𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 = 4 𝑝𝑢𝑙𝑔𝑎𝑑𝑎𝑠

Columna 33: Radio hidráulico, a tubo lleno

Para secciones circulares el radio hidráulico es la cuarta parte del diámetro, se

calculó con la ecuación 21 del marco teórico.

Radio hidráulico del tramo 2-6

𝐷𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜
𝑅ℎ =
4

146-228
 101,6(𝑚𝑚)
1000
𝑅ℎ =
4

𝑹𝒉 = 𝟎, 𝟎𝟐𝟓 𝒎

Columna 34: caudal a tubo lleno, se calculó con la ecuación 23 del marco teórico.

Caudal a tubo lleno del tramo 2-6

0,312 2 1
𝑄= ∗ 𝐷 ⁄3 +∗ 𝑆 ⁄2
𝑛

0,312 2 1
𝑄= ∗ 101,6 ⁄3 +∗ 3,817 ⁄2
0,013

𝑸 = 𝟏𝟎, 𝟑𝟓𝟗 𝒍/𝒔

Columna 35: velocidad a tubo lleno, se calculó con la ecuación 22 del marco teórico.

velocidad a tubo lleno del tramo 2-6

0,397 2 1
𝑉= ∗ 𝐷 ⁄3 +∗ 𝑆 ⁄2
𝑛

0,397 2 1
𝑉= ∗ 101,6 ⁄3 +∗ 3,817 ⁄2
0,013

𝑽 = 𝟏, 𝟐𝟗𝟗 𝒎/𝒔

Columna36: relación entre el caudal de diseño y caudal a tubo lleno, se calculó con
la ecuación 49 del marco teórico.

Relación de caudales del tramo 2-6

𝑞 𝑄𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜
=
𝑄 𝑄𝑡𝑢𝑏𝑜

147-228
 𝑞 2 (𝑙/𝑠)
=
𝑄 10,359 (𝑙/𝑠)

𝒒
= 𝟎, 𝟏𝟗𝟎
𝑸

Columna 37: relación entre velocidad real y la velocidad a tubo lleno, se calculó con
la ecuación 29 del marco teórico.

Relación entre velocidad real y la velocidad a tubo lleno del tramo 2-6

2
𝑣 360 ∗ sin 𝜃 3
= (1 − )
𝑉 2𝜋𝜃

𝒗
= 𝟎, 𝟕𝟕𝟎
𝑽

Columna 38: relación entre la lámina de agua y diámetro de la tubería, se calculó

con la ecuación 28 del marco teórico.

Relación entre la lámina de agua y diámetro de la tubería del tramo 2-6

ℎ 1 Ɵ˚
= [1 − cos ( )]
𝐷 2 2

ℎ 1 131,7°
= [1 − cos ( )]
𝐷 2 2

𝒉
= 𝟎, 𝟐𝟗𝟓
𝑫

Columna 39: Relación del radio hidráulico real y el radio hidráulico a tubo lleno, se
calculó con la ecuación 31 del marco teórico.

Relación del radio hidráulico real y el radio hidráulico a tubo lleno del tramo 2-6

𝑅ℎ𝑟𝑒𝑎𝑙
𝑅ℎ =
𝑅ℎ𝑡𝑢𝑏𝑜

148-228
 0,017 (𝑚)
𝑅ℎ =
0,025 (𝑚)

𝑹𝒉 = 𝟎, 𝟔𝟕𝟓

Columna 40: velocidad real, se calculó con la ecuación 26 del marco teórico.

Velocidad del tramo 2-6

2 2
0,397𝐷 3 360𝑠𝑒𝑛θ° 3 1
v= ∗ (1 − ) ∗ 𝑆2
𝑛 2πθ°

2 2
0,397 ∗ 101,63 360𝑠𝑒𝑛131,7° 3 1
v= ∗ (1 − ) ∗ 3,8172
0,013 2 ∗ π ∗ 131,7°

𝑽 = 𝟏, 𝟎𝟎 𝒎/𝒔

Columna 41: Lámina de agua, se calculó con la ecuación 28 del marco teórico.

1 θ°
h= (1 − 𝐶𝑜𝑠 ) ∗ 𝐷
2 2

1 137,1°
h= (1 − 𝐶𝑜𝑠 ) ∗ 101,6 (𝑚𝑚)
2 2

𝒉 = 𝟑𝟎, 𝟎𝟎 𝒎𝒎

Columna 42: Radio hidráulico, se calculó con la ecuación 25 del marco teórico.

𝐷 360𝑠𝑒𝑛θ°
𝑟𝐻 = (1 − )
4 2πθ°

101,6 (𝑚𝑚) 360𝑠𝑒𝑛137,1°

𝑟𝐻 = (1 − )
4 2 ∗ π ∗ 137,1°

𝒉 = 𝟎, 𝟎𝟏𝟕 𝒎

149-228
Columna 43: velocidad critica

Es posible identificar el tipo de flujo en la tubería comparando este valor con la

velocidad real. Este análisis es importante para realizar el control del tirante de
escurrimiento, se calculó con la ecuación 42 del marco teórico

El primer aspecto importante a verificar es la relación entre la velocidad crítica y la

velocidad real y esta misma debe de estar dentro del rango de 0,30 a 5,00 m/s.

Velocidad critica del tramo 2-6

𝑉𝑐 = 6 ∗ √𝑔 ∗ 𝑅𝐻

𝑉𝑐 = 6 ∗ √9,81(𝑚/𝑠 2 ) ∗ 0,017(𝑚)

𝑽𝒄 = 𝟎, 𝟑𝟑𝟐 𝒎/𝒔

Columna 44: Tensión tractiva

Es el resultado de la multiplicación del peso específico del agua (Kg/m3) por el radio
hidráulico real y la pendiente, se calculó con la ecuación 38 del marco teórico

Esta debe de ser mayor a la tracción tractiva mínima de 0,60 Pa en cámaras de

arranque y 1,00 Pa para sistemas de alcantarillado sanitario.

Tensión tractiva del tramo 2-6

𝜏 = 𝑝 ∗ 𝑔 ∗ 𝑟ℎ ∗ 𝑠

3,817%
𝜏 = 1000 (𝑘𝑔/𝑚3) ∗ 9,81(𝑚/𝑠2) ∗ 0,017(𝑚) ∗ ( )
100%

𝝉 = 𝟔, 𝟒𝟐𝟏 𝒌𝒈/𝒎 ∗ 𝒔𝟐

𝝉 = 𝟔, 𝟒𝟐𝟏 𝑷𝒂

150-228
A continuación, se muestra los resultados obtenidos, del tramo 2-6 de la red de
alcantarillado sanitario, en el ANEXO “D” se podrá ver los resultados de todos los
tramos de la red.

Tabla 3.13. Planilla de resultados de alcantarillado sanitario tramo 2-6

Tramo Longitudes(m) Area(Ha) Poblacion
Sup. Inf. Propio Tributarias Acum. Propio Tributarias Acum. Propio Acum
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 2 63,51 0,00 63,51 0,1364 0,00 0,14 4,0 3
4 5 119,25 0,00 119,25 0,2963 0,00 0,30 8,0 7
2 6 123,53 63,51 187,04 0,3790 0,14 0,52 10,0 12

Coef. CAUDALES(L/S) Cota terreno (m)

punta Medio Max. Hora Inf. Conex. Err Qacumulada DISEÑO Sup. Inf.
11 12 13 14 15 16 17 18 19
4,45 0,004 0,017 0,003 0,002 0,022 2,00 3330,292 3327,950
4,42 0,008 0,037 0,006 0,004 0,047 2,00 3329,453 3325,432
4,41 0,015 0,064 0,006 0,006 0,077 2,00 3327,950 3323,235

Prof. de excav. (m) Cota solera Ancho Volumenes (m3)

Sup. Inf. promedio h.excav Sup. Inf. zanja (m) v. exca c. arena tuberia Relleno
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
1,200 1,200 1,200 1,300 3329,092 3326,750 0,600 49,536 3,810 0,515 45,211
1,200 1,350 1,275 1,375 3328,253 3324,082 0,600 98,384 7,155 0,967 90,262
1,200 1,200 1,200 1,300 3326,750 3322,035 0,600 96,354 7,412 1,002 87,941

Pendiente Diametro REGIMEN HIDRAULICO

% mm Rh (m) Q(l/s) V(m/s) q/Q v/V h/D rh/Rh vp(m/s)
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
3,688 101,6 0,025 10,359 1,277 ok 0,193 0,772 0,297 0,679 0,986
3,498 101,6 0,025 10,088 1,244 ok 0,198 0,778 0,301 0,686 0,968
3,817 101,6 0,025 10,539 1,299 ok 0,190 0,770 0,295 0,675 1,000

REGIMEN HIDRAULICO Vcritica F tract. LONG.

h(mm) rh (m) (m/s) (kg/m2) q/Q Ɵ (grados) q/Qf(Ɵ) 4" 6" 8"
41 42 43 44 45 46 47
30,2 ok 0,017 0,324 6,239 ok 0,193 132,2 0,193 63,51
30,6 ok 0,017 0,328 5,982 ok 0,198 133,2 0,198 119,25
30,0 ok 0,017 0,322 6,421 ok 0,190 131,7 0,190 123,53
Fuente: Elaboración propia, 2022

151-228
3.4 DISEÑO Y DIMENSIONAMIENTO DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO
DE AGUAS RESIDUALES

Se realizo el diseño y dimensionamiento de la planta de tratamiento de aguas

residuales ver ANEXO “G”, con los siguientes sistemas; tratamiento preliminar (canal
de rejas, canal Parshall, desarenador, desgrasadora), tratamiento primario (Tanque
Imhoff), tratamiento secundario (Filtro percolador), tratamiento terciario (humedales).

3.4.1 Determinación del área de emplazamiento

El área de emplazamiento de la planta de tratamiento de aguas residuales abarcara

un área de 6.017,65 m2

Figura 3.19. Área de emplazamiento de PTAR

Fuente: Elaboración propia, 2022

Se encuentra a pocos metros del cementerio general de la provincia Tiraque,

ubicado al borde el rio con coordenadas de 210079,390 al Este, 8069830,093 al
Norte.

El área donde se emplazará la planta de tratamiento de aguas residuales tiene una

ubicación de fácil acceso para la evacuación de aguas residuales tratadas.

152-228
3.4.2 Determinación del tipo de tratamiento de aguas residuales

3.4.2.1 Alternativas para el sistema de tratamiento de aguas residuales

Tabla 3.14. Tren de tratamiento alternativa 1 y eficiencia de remoción

Canal de Canal Cámara

Afluente Desarenador
rejas Parshall desgrasadora

Humedal Filtro Tanque

Efluente
artificial percolador Imhoff
508 500 200,3 58,2
Valores de entrada
Eficiencia en la remoción de contaminantes, porcentaje
Demanda Demanda
Unidades de Solidos Nitrógeno
Bioquímica química de
tratamiento suspendidos total
de oxigeno oxigeno
Canal de rejas nulo nulo nulo nulo
Desarenador 0-5 0.5 0-10 nulo
Canal Parshall nulo nulo nulo nulo
Cámara Desgrasadora nulo nulo nulo nulo
Tanque Imhoff 35-60 35-60 40-50 nulo
Filtro Percolador 65-80 60-80 60-85 15-50
Humedal Artificial 65-80 60-80 60-85 15-50

508 500 200,3 58,2

Valores de entrada
Eficiencia en la remoción de contaminantes, porcentaje
Demanda Demanda
Unidades de Solidos Nitrógeno
Bioquímica química de
tratamiento suspendidos total
de oxigeno oxigeno
Canal de rejas nulo nulo nulo nulo
Desarenador 4 4 8 nulo
Canal Parshall nulo nulo nulo nulo
Cámara Desgrasadora nulo nulo nulo nulo
Tanque Imhoff 50 50 50 nulo
Filtro Percolador 75 70 75 50
Humedal Artificial 75 70 75 50
Valore de salida 15,08 21,60 5,75 14,55

Fuente: Elaboración propia, 2022

153-228
 Tabla 3.15. Tren de tratamiento alternativa 2 y eficiencia de remoción

Afluente Canal de rejas Desarenador Reactor UASB

Sedimentador Filtro
Efluente secundario percolador

Lecho de secado de lodos

508 500 200,3 58,2
Valores de entrada
Eficiencia en la remoción de contaminantes, porcentaje
Demanda Demanda
Unidades de Solidos Nitrógeno
Bioquímica química de
tratamiento suspendidos total
de oxigeno oxigeno
Canal de rejas nulo nulo nulo nulo
Desarenador 0-5 0.5 0-10 nulo
Reactor UASB 65-80 60-80 60-70 nulo
Sedimentador
secundario 30-40 30-40 50-65 10-21.
Filtro Percolador 65-80 60-80 60-85 15-50

508 500 200,3 58,2

Valores de entrada
Eficiencia en la remoción de contaminantes, porcentaje
Demanda Demanda
Unidades de Solidos Nitrógeno
Bioquímica química de
tratamiento suspendidos total
de oxigeno oxigeno
Canal de rejas nulo nulo nulo nulo
Desarenador 4 4 8 nulo
Reactor UASB 75 75 75 nulo
Sedimentador
secundario 35 35 60 20
Filtro Percolador 75 70 75 50
Valores de salida 19,81 23,4 5,53 23,28

Fuente: Elaboración propia, 2022

154-228
El método de selección de las alternativas del tren de tratamiento se realizó mediante
tablas comparativas de eficiencia de remoción de contaminantes con valores de
entrada (estudio de calidad de agua residual) y valores de salida, tomando en cuenta
los porcentajes de remoción en condiciones óptimas para poder comparar una con la
otra y así elegir la mejor alternativa. Como se puede observar la alternativa 1 tiene
los valores más altos de remoción de contaminantes en comparación a la alternativa
2, debido a esto se optó por el diseño de la alternativa 1.

Con el tipo de tratamiento de aguas residuales optada se logrará transformar las

características iniciales del agua residual a niveles aceptables, a si reducir la
contaminación del subsuelo y los cursos de agua y reutilizar el agua tratada para el
riego agrícola.

3.4.2.2 Tratamiento preliminar

El objetivo es la separación del material grueso, es eliminar todos los elementos

contaminantes que podrían dificultar la operación al obstruir equipos mecánicos. Se
diseñará las dimensiones del canal de rejas, desarenador, canal Parshall y cámara
desgrasadora según lo indicado en el marco teórico del capítulo 2.4.2.

3.4.2.3 Tratamiento primario

Es una unidad de tratamiento primario cuya finalidad es la remoción de solidos

suspendidos, obteniéndose excelentes resultados. Los tanques Imhoff ofrecen
ventajas para el tratamiento de aguas residuales domésticas, ya que integra la
sedimentación del agua y la digestión de los lodos sedimentados en la misma
unidad. Se diseñará según lo indicado en el marco teórico del capítulo 2.4.3.

3.4.2.4 Tratamiento secundario

En el tratamiento secundario se utilizará los filtros percoladores modernos y el

decantador secundario, están formados por un lecho de medio filtrante sobre el que
se distribuye continuamente el agua residual. Se diseñará según lo indicado en el
marco teórico en el capítulo 2.4.4.

155-228
3.4.2.5 Tratamiento terciario

El tratamiento terciario será el último punto por donde pasara el agua residual
tratada, consta de humedales a la salida del agua residual tratada, este tratamiento y
el tipo de vegetación que será utilizada se tomara en cuenta del marco teórico del
capítulo 2.4.5.

3.4.3 Determinación del caudal de diseño para la planta de tratamiento de

aguas residuales

El caudal de diseño para la planta de tratamiento serán los siguientes:

3.4.3.1 Caudal medio diario, se calculó con la ecuación 8 del marco teórico

Datos:
Población futura=3785 (hab.)
Dotación futura de agua= 126,31 (l/hab./día)
Coeficiente de retorno=80%

𝑃𝑓 ∗ 𝐷 ∗ 𝐶
𝑄𝑚𝑑 =
86400

3785 (ℎ𝑎𝑏) ∗ 126,31(𝑙/ℎ𝑎𝑏/𝑑𝑖𝑎) ∗ 0,8

𝑄𝑚𝑑 =
86400

𝑸𝒎𝒅 = 𝟒, 𝟒𝟑 𝒍/𝒔

3.4.3.2 Coeficiente de punta, se calculó con la ecuación 11 del marco teórico

Datos:
Población = 3785 (hab).

14
𝑀 =1+
4 + √𝑃

156-228
 14
𝑀 =1+
3785
4 + √1000

𝑴 = 𝟑, 𝟑𝟓

A partir de este resultado se podrá calcular el caudal máximo horario. El coeficiente

de punta sirve para estimar el caudal máximo horario con base en el caudal medio
diario.

3.4.3.3 Caudal máximo horario, se calculó con la ecuación 15 del marco teórico

𝑄𝑚ℎ = 𝑄𝑚𝑑 ∗ 𝑀

𝑄𝑚ℎ = 4,43 ∗ 3,35

𝑸𝒎𝒉 = 𝟏𝟒, 𝟖𝟒 𝒍/𝒔

3.4.4 Determinación del dimensionamiento de la planta de tratamiento

3.4.4.1 Diseño de la cámara de rejillas

Se realizo el cálculo y dimensionamiento de todos los componentes del tratamiento

preliminar

a) Criterios de diseño de rejas de barras de limpieza manual

❖ Velocidad del flujo a través de las rejas

Para evitar la acumulación y sedimentación de arena y otros materiales pesados en

el fondo del canal de las rejas, se recomienda emplear las velocidades del marco
teórico de la tabla 2.12 del capítulo 2.4.2.1.

𝑉 = 0,4 𝑚/𝑠

157-228
❖ Inclinación de las barras

Se tomará un ángulo de inclinación de 45 grados con la horizontal según lo indicado

en el marco teórico del capítulo 2.4.2.1.

❖ Abertura o espaciamiento de las barras

El espaciamiento libre entre las barras depende de la finalidad que se pretenda

lograr las rejas gruesas son instaladas aguas arriba.

Se tomará en cuenta las rejas medianas según lo indicado en la tabla 2.13 del marco
teórico del capítulo 2.4.2.1

𝑅𝑒𝑗𝑎𝑠 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎𝑛𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝑢𝑛 𝑒𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 3,00 𝑐𝑚

❖ Dimensiones de las barras

La dimensión de las rejas comunes está dada por el ancho y profundidad este se
tomará en cuenta según el marco teórico de la tabla 2.14 del capítulo 2.4.2.1.

𝑅𝑒𝑗𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑢𝑛𝑒𝑠 10𝑥40

b) Dimensionamiento del canal de rejas de limpieza manual

❖ Determinación del área transversal del canal de rejas

El área transversal total del canal, donde se ubicará la reja de barras, será
determinada asumiendo la velocidad de flujo en el canal, posteriormente aplicando la
ecuación de continuidad para flujo permanente incompresible.

El área del canal se calculó con la ecuación 50 del marco teórico

Datos:
Caudal máximo horario = 0,01484 (m3/s)
Velocidad del flujo = 0,4 (m/s)

𝑄𝑚𝑎𝑥ℎ
𝐴𝑡 =
𝑉

158-228
 0,01484 (𝑚3 /𝑠)
𝐴𝑡 =
0,4(𝑚/𝑠)

𝑨𝒕 = 𝟎, 𝟎𝟑𝟕𝟏 𝒎𝟐

❖ Cálculo del tirante (ha)

El ancho del canal de reja da barras acostumbra ser igual o más grande que el
diámetro o al ancho del emisario y debe igualar el ancho de las propias rejas,
evitando espacios muertos. Se considera un ancho de canal igual a 300 mm, se
calculó con la ecuación 51 del marco teórico

Datos:
Área del canal =0,0371 (m2)
Base del canal = 0,30 (m)

𝐴𝑡
ℎ𝑎 =
𝑏

0,0371 (𝑚2 )
ℎ𝑎 =
0,30 (𝑚)

𝒉𝒂 = 𝟎, 𝟏𝟓 𝒎

❖ Altura total (h)

Según el Reglamento Técnico de Diseño Para Unidades de Tratamiento No

Mecanizadas Para Sistemas de Agua Potable y Aguas residuales recomienda utilizar
un borde libre (ho) de 0,20 a 0,25 metros, se calculó con la ecuación 52 del marco
teórico

Datos:
ho = Borde libre = 0,20 m (asumida)
ha = Tirante de agua máximo del canal = 0,15 (m)

ℎ = ℎ𝑎 + ℎ𝑜

159-228
 ℎ = 0,15 (𝑚) + 0,20(𝑚)

𝒉 = 𝟎, 𝟑𝟓 𝒎

Tabla 3.16. Dimensiones del canal

Tirante del canal (ha) 0,15 m

Borde libre asumida (ho) 0,20 m

Altura total (h) 0,35 m

Base del canal (b) 0,30 m

Fuente: Elaboración propia, 2022

Figura 3.20. Canal de llegada

Fuente: Elaboración propia, 2022

❖ Cálculo de la pendiente del canal

La pendiente del canal debe de ser descendente en la dirección de circulación a

través de la reja, la pendiente del canal será determinada utilizando la ecuación de
Manning, la pendiente del canal se calculó con la ecuación 53 del marco teórico,
pero primero se calculó el perímetro mojado y radio hidráulico.

Perímetro mojado

𝑃 = 2 ∗ ℎ𝑎 + 𝑏

𝑃 = 2 ∗ 0,15 (𝑚) + 0,30(𝑚)

𝑷 = 𝟎, 𝟔𝟎 𝒎

160-228
El radio hidráulico

Datos:
Área de la sección del canal =0,0371 (m2)
Perímetro del canal = 0,60 (m)

𝐴𝑇
𝑅ℎ =
𝑝

0,0371 (𝑚2 )
𝑅ℎ =
0,60 (𝑚)

𝑹𝒉 = 𝟎, 𝟎𝟔𝟐 𝒎

Pendiente (S)

2
(𝑉 ∗ 𝑛 )
𝑆=( 2 )
(𝑅ℎ )3

2
(0,40 ∗ 0,013)
𝑆=( 2 )
(0,062)3

𝑺 = 𝟎, 𝟎𝟎𝟏

❖ Longitud de las barras

La longitud de las barras depende del grado de inclinación que tienen estas con la
horizontal, y del tirante de agua máximo del canal de reja de barras. La inclinación de
las rejillas de limpieza manual varia de 30° a 60°, se adoptó entonces para las barras
una inclinación con respecto a la horizontal de 45°

La longitud de las barras ser calculo con la ecuación 55 del marco teórico

ℎ𝑎
𝐿𝑏 =
𝑠𝑒𝑛(𝑎)

161-228
 0,15 (𝑚)
𝐿𝑏 =
𝑠𝑒𝑛(45˚)

𝑳𝒃 = 𝟎, 𝟐𝟏 𝒎

❖ Determinación del número de barras

Se emplearon rejas medianas de 3/8 de pulgada con una separación de 3 cm de

acuerdo a la tabla 13 del marco teórico. El número de barras utilizadas en el canal
será calculado con la ecuación 56 del marco teórico.

𝑏 − 𝑆1
𝑁𝑏 =
𝑒 + 𝑆1

30 (𝑐𝑚) − 3(𝑐𝑚)
𝑁𝑏 =
1 (𝑐𝑚) + 3 (𝑐𝑚)

𝑵𝒃 = 𝟔, 𝟕𝟓 ≈ 𝟕 𝒃𝒂𝒓𝒓𝒂𝒔

Figura 3.21. Espaciamiento entre barras

Fuente: Elaboración propia, 2022

❖ Longitud del depósito o canal

El canal de acceso debe ser suficientemente largo para que evite la turbulencia junto
a las barras, para el cálculo de la longitud se calculó con la ecuación 57 del marco
teórico

𝐿 = 3,50 ∗ 𝑏

162-228
 𝐿 = 3,50 ∗ 0,3 (𝑚)

𝑳 = 𝟏, 𝟎𝟓 𝒎

❖ Velocidad de circulación, se calculó con la ecuación 59 del marco teórico

𝑄𝑚𝑎𝑥
𝑉𝑐 =
𝐴𝑡

0,01484 (𝑚3 /𝑠)

𝑉𝑐 =
0,0371(𝑚2 )

𝑽𝒄 = 𝟎, 𝟒 𝒎/𝒔

❖ Perdida de carga

Las pérdidas de carga que se producen a la circular el agua a través de las rejas
dependen de la velocidad de aproximación del agua, se calculó con la ecuación 58
del marco teórico

1 𝑉𝑐 2 + 𝑉 2
ℎ𝑓 = ∗
0,7 2∗𝑔

1 (0.4 𝑚/𝑠)2 + (0,4𝑚/𝑠)2

ℎ𝑓 = ∗
0,7 2 ∗ 9,81(𝑚/𝑠 2 )

𝒉𝒇 = 𝟎, 𝟎𝟐𝟑𝟑 𝒎

c) Área transversal del flujo

Para el área transversal del flujo de la reja de barras se calculó con la ecuación 60
del marco teórico

𝐴1 = ℎ𝑎 ∗ [𝑏 − (𝑁𝑏 ∗ 𝑒)]

𝐴1 = 0,15 (𝑚) ∗ [0,3 (𝑚) − (7 ∗ 0,01 (𝑚))]

𝑨𝟏 = 𝟎, 𝟎𝟑𝟓 𝒎𝟐

163-228
 Tabla 3.17. Dimensiones de la rejilla y el canal de entrada
PARÁMETROS SÍMBOLO UNIDAD VALOR
Tirante del canal ha (y) m 0,15
Borde libre ho m 0,20
Altura total del canal h m 0,35
Ancho del canal b m 0,30
Pendiente del canal S - 0,001
Separación entre barras S1 cm 3
Espesor de barras e cm 1
Número de barras n - 7

Inclinación de la barra a º 45

Longitud de las barras Lb m 0,21

Longitud del depósito L m 1,05
Fuente: Elaboración propia, 2022

Figura 3.22. Esquema de la cámara de rejas

164-228
 Fuente: Elaboración propia, 2022

3.4.4.2 Diseño del desarenador de flujo horizontal

De acuerdo a la NB 689, el diseño de los desarenadores tiene como objeto extraer

del agua cruda, la gravilla, arena y partículas minerales más o menos finas. El
desarenador se refiere a partículas mayores a 200 micrómetros (0,2mm) y peso
específico de 2650 kg/m3

❖ Temperatura

Una estimación más conservadora de la temperatura media del aire de los poros se
obtiene empleando la temperatura media logarítmica, se calculó con la ecuación 61
del marco teórico

Donde:
T1= Temperatura mayor=25ºC
T2= Temperatura menor =5ºC

165-228
 𝑇2 − 𝑇1
𝑇𝑚 = 𝑇
𝑙𝑛 ∗ (𝑇2 )
1

5 − 25
𝑇𝑚 = 25
𝑙𝑛 ∗ ( 5 )

𝑻𝒎 = 𝟏𝟐°𝑪

❖ Cálculo de viscosidad cinemática

Se calculó con la ecuación 62 del marco teórico

Datos:
Temperatura =12°C

497 ∗ 10−6
𝑣=
(𝑇 + 42,5)1.5

497 ∗ 10−6
𝑣=
(12 + 42,5)1.5

𝒗 = 𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟏𝟐𝟑𝟓 𝒎𝟐/𝒔

❖ Determinación de la velocidad de sedimentación

Se determina la velocidad de sedimentación utilizando la ley de Stokes, se calculó

con la ecuación 63 del marco teórico

Datos:
Densidad relativa de la arena (S)= 2,65 g/cm3
Diámetro de la partícula (d) = 0,0002 m
Viscosidad cinemática (𝑣) =0,000001235 m2/s

❖ Velocidad de sedimentación en régimen laminar:

(𝑆 − 1) ∗ 𝑔 ∗ 𝑑 2
𝑉𝑆 =
18 ∗ 𝑣

166-228
 (2,65 − 1) ∗ 9,81 (𝑚/𝑠 2 ) ∗ 0,0002(𝑚)2
𝑉𝑆 =
18 ∗ 0,000001235 (𝑚2 /𝑠)

𝑽𝑺 = 𝟎, 𝟎𝟐𝟗 𝒎/𝒔

❖ Se comprueba el número de Reynolds:

Laminar

𝑉𝑠 ∗ 𝑑
𝑅𝑒 =
𝑣

0,029(𝑚/𝑠) ∗ 0,0002 (𝑚)

𝑅𝑒 =
0,000001235 (𝑚2 /s)

𝑹𝒆 = 𝟒, 𝟔𝟗 > 𝟏 𝑵𝒐 𝒑𝒓𝒆𝒅𝒐𝒎𝒊𝒏𝒂 𝒇𝒍𝒖𝒋𝒐 𝒍𝒂𝒎𝒊𝒏𝒂𝒓

❖ Velocidad de sedimentación en régimen

Turbulento:

Asumimos que predomina régimen de flujo turbulento Re>2000 (ley de Newton), se

calculó con la ecuación 64 del marco teórico

𝑉𝑆 = √2,66 ∗ 𝑔 ∗ 𝑑 ∗ (𝑆 − 1)

𝑉𝑆 = √2,66 ∗ 9,81 ∗ 0,0002 ∗ (2,65 − 1)

𝑽𝑺 = 𝟎, 𝟎𝟗𝟑 𝒎/𝒔

❖ Se comprueba el número de Reynolds, Se calculó con la ecuación 65 del

marco teórico

Turbulento:

𝑉𝑠 ∗ 𝑑
𝑅𝑒 =
𝑣

167-228
 0,093 ∗ 0,0002
𝑅𝑒 =
0,000001235

𝑹𝒆 = 𝟏𝟓, 𝟎𝟔 < 𝟐𝟎𝟎𝟎 𝑵𝒐 𝒑𝒓𝒆𝒅𝒐𝒎𝒊𝒏𝒂 𝒇𝒍𝒖𝒋𝒐 𝒕𝒖𝒓𝒃𝒖𝒍𝒆𝒏𝒕𝒐

Re>2000 no predomina flujo turbulento

Por tanto, el régimen de flujo que predomina en el desarenador es de flujo en

transición (Ley de Allen).

Coeficiente de Resistencia de las partículas, se calculó con la ecuación 66 del marco

teórico

24 3
𝐶𝑑 = + + 0.34
𝑅𝑒 √𝑅𝑒

24 ∗ 0,000001235 3
𝐶𝑑 = + + 0,34
𝑉𝑠 (0,0002) 𝑉𝑠 (0,0002)
√0,000001235

Simplificando los términos en la ecuación anterior se obtiene el coeficiente de

resistencia de las partículas (cd) en función de la velocidad de sedimentación (Vs)

0,1482 0,2357
𝐶𝑑 = + + 0,34
𝑉𝑠 √𝑉𝑠

Determinamos la velocidad de sedimentación (Vs) en función del coeficiente de

resistencia de las partículas (cd), se calculó con la ecuación 67 del marco teórico

4 ∗ 𝑔 ∗ 𝑑 ∗ (𝑆 − 1)
𝑉𝑆 = √
3 ∗ 𝑐𝑑

4 ∗ 9,81 ∗ 0,0002 ∗ (2,65 − 1)

𝑉𝑆 = √
3 ∗ 𝑐𝑑

168-228
 0,004316
𝑉𝑆 = √
𝑐𝑑

Igualando la ecuación de coeficiente de resistencia de las partículas. y la velocidad

de sedimentación real, realizando iteraciones para determinar la velocidad de
sedimentación (Vs) se obtiene la siguiente tabla

Asumiendo la
velocidad de 𝟎, 𝟎𝟎𝟒𝟑𝟏𝟔
𝟎, 𝟏𝟒𝟖𝟐 𝟎, 𝟐𝟑𝟓𝟕
sedimentación Vs 𝑪𝒅 = + + 𝟎. 𝟑𝟒 𝑽𝑺 = √
(m/s) 𝑽𝒔 √𝑽𝒔 𝒄𝒅
1 0,724 0,0772
0,35 1,162 0,0609
0,024 8,036 0,0231
0,0256 7,602 0,0238
0,0258 7,551 0,0239

Por tanto, la velocidad de sedimentación y el coeficiente de resistencia de las

partículas en el desarenador son:

𝐶𝑑 = 7,551

𝑉𝑆 = 0,0239 𝑚/𝑠

La velocidad critica de arrastre (Vd) se obtiene con la siguiente ecuación, donde la

constante a=44 se obtiene de la tabla 2.15 para un diámetro de la partícula de
d=0,2mm Se calculó con la ecuación 68 del marco teórico

𝑉𝑑 = 𝑎 ∗ √𝑑

𝑉𝑑 = 44 ∗ √0,2

𝑽𝒅 = 𝟏𝟗, 𝟔𝟖 𝒄𝒎/𝒔

❖ Área transversal del flujo, se calculo con la ecuación 69 del marco teórico

𝑄max ℎ
𝑉ℎ = 𝑉𝑑 =
𝐴𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙

169-228
 𝑄max ℎ
𝐴𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙 =
𝑉𝑑

0,01484 (𝑚3 /s)

𝐴𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙 =
0,20 (𝑚/𝑠)

𝑨𝒕𝒓𝒂𝒏𝒔𝒗𝒆𝒓𝒔𝒂𝒍 = 𝟎, 𝟏𝟎 𝒎𝟐

❖ Tirante del canal

La norma boliviana DINASBA, en sus reglamentos técnicos de diseño establece un

rango de 0,10 a 0,20 metros para el borde libre o revancha (ho) del canal, del cual se
adoptó un valor de 0,10 metros.

Asumimos un ancho de sedimentador igual a 35 cm.

𝐴𝑡
ℎ𝑎 =
𝐵

0,10 (𝑚2 )
ℎ𝑎 =
0,35 (𝑚)

ℎ𝑎 = 𝟎, 𝟑𝟎 𝒎

Entonces se tiene una altura total del canal de 0,40 m.

❖ Determinación de las dimensiones del desarenador

La longitud del canal desarenador se calculó con la ecuación 70 del marco teórico

𝑉𝑑 ∗ ℎ
𝐿=
𝑉𝑆 − 0,04 ∗ 𝑉𝑑

0,20 (𝑚/𝑠) ∗ 0,40 (𝑚)

𝐿=
0,0239 (𝑚/𝑠) − 0,04 ∗ 0,20(𝑚/𝑠)

𝑳 = 𝟓, 𝟎𝟑 𝒎

170-228
Teniendo las dimensiones del desarenador se calculó la longitud de transición con el
fin de evitar que el paso de una sección a otra sea demasiado brusco y garantizar
una corriente de flujo uniforme.

La longitud de transición se calcula para una mínima perdida de carga, para esto se
recomienda un ángulo de transición igual a (ɑ=12°30´), se calculó con la ecuación 71
del marco teórico.

𝐵 − 𝐵´ 𝐿
𝐿= <
2 𝑇𝑎𝑛 (𝑎) 3

0,35 (𝑚) − 0,30(𝑚) 𝐿

𝐿= <
2 𝑇𝑎𝑛 (12°30´) 3

𝟓, 𝟎𝟑
𝑳 = 𝟎, 𝟏𝟐 𝒎 <
𝟑

𝑳 = 𝟎, 𝟏𝟐 𝒎 < 𝟏, 𝟔𝟕 𝒎 𝒐𝒌

Las dimensiones finales del desarenador son mostradas en la siguiente tabla

Tabla 3.18. Dimensiones finales del desarenador

Base del desarenador (B) 0,35 m

Ancho de canal de entrada (B’) 0,30 m

Longitud del desarenador (L) 5,03 m

Longitud de transición (l) 0,12 m

Tirante de agua (h) 0,30 m

Angulo de transición (α) 12º30`

Fuente: Elaboración propia, 2022

a) Verificamos el tiempo de retención hidráulico

Debe cumplirse que el periodo de retención (Ts) debe ser menor al periodo de
desplazamiento (Td), se calculó con la ecuación 73 del marco teórico

ℎ
𝑇𝑠 =
𝑉𝑆

171-228
 0,30(𝑚)
𝑇𝑠 =
0,0239(𝑚/𝑠)

𝑻𝒔 = 𝟏𝟐, 𝟓𝟓 𝒔

Periodo de Desplazamiento, se calculó con la ecuación 74 del marco teórico

𝐿
𝑇𝑑 =
𝑉𝑑

5,03(𝑚)
𝑇𝑑 =
0,2(𝑚/𝑠)

𝑻𝒅 = 𝟐𝟓, 𝟏𝟓 𝒔

𝑻𝒔 < 𝑻𝒅 𝒐𝒌

El periodo de retención Ts es menor al periodo de desplazamiento Td, por lo que se

determina que el desarenador trabaja eficientemente.

Figura 3.23. Esquema del desarenador de flujo horizontal

Fuente: Elaboración propia, 2022

3.4.4.3 Diseño del canal Parshall

Para el dimensionamiento del canal Parshall se tiene el dato del caudal de diseño
que es igual a 14,84(l/s), y el ancho del canal de la cámara de rejillas que es igual a

172-228
0,30m. Se procede a utilizar la tabla 2.18. del marco teórico de rango de caudales
para determinar el ancho de garganta (W) del canal.

Ancho de Garganta W Caudal Q (l/s)

Pulg cm Mínimo Máximo

3" 7,6 0,85 28,31

El canal con ancho de garganta de 3” soporta el caudal máximo horario, además el

ancho de garganta es igual al ancho del canal de la cámara de rejillas evitando así
una transición que podría ser contraproducente al objetivo del canal Parshall.

Se determino las dimensiones típicas del canal Parshall para el (W) correspondiente
con la tabla 2.17. del marco teórico.

W A B C D E F G1 K1 N
cm
pulg/pie cm cm cm cm cm cm cm cm cm
3" 7,6 46,6 45,7 17,8 25,9 45,7 15,2 30,5 2,5 5,7

El siguiente esquema muestra las dimensiones en (cm) del canal Parshall escogido

Figura 3.24. Esquema del canal Parshall

Fuente: Elaboración propia, 2022

173-228
Altura de agua en la sección de medición, se calculó con la ecuación 76 del marco
teórico.

Datos:
HO = Altura de agua en la sección de medición en (m)
K = 3,704 y m= 0,646
Q = 0,015 (m3/s)

𝐻𝑂 = 𝐾 ∗ 𝑄 𝑚

𝐻𝑂 = 3,704 ∗ 0,0150,646 (𝑚3 /𝑠)

𝑯𝑶 = 𝟎, 𝟐𝟔 𝒎

Ancho de la sección de medición D1 en (m)

Datos:
W= 3 (pulg) =7,6 (cm)
D = 25,9 (cm)

2
𝐷 1 = (𝐷 − 𝑊 ) + 𝑊
3

2
𝐷1 = (25,9 − 7,6) + 7,6
3

𝑫𝟏 = 𝟏𝟗, 𝟖 𝒄𝒎 ≈ 𝑫𝟏 = 𝟎, 𝟏𝟗𝟖 𝒎

Velocidad en la sección de medición en (m/s), se calculó con la ecuación 77 del

marco teórico.

Datos:
Q = 0,015 (m3/s)
HO = 0,26 (m)
D1 = 0,198 (m)

174-228
 𝑄
𝑉𝑂 =
𝐻𝑂 ∗ 𝐷1

0,015 (𝑚3 /𝑠)

𝑉𝑂 =
0,26 (𝑚) ∗ 0,198 (𝑚)

𝑽𝑶 = 𝟎, 𝟐𝟗 𝒎/𝒔

Caudal especifico en (m3/s*m)

Datos:
Q = 0,015 (m3/s)
W= 3,00 (pulg) = 0,076 (m)

𝑄
𝑞=
𝑊

0,015 (𝑚3 /𝑠)

𝑞=
0,076 (𝑚)

𝒒 = 𝟎, 𝟐𝟎 𝒎𝟑 /𝒔 ∗ 𝒎

Carga hidráulica disponible en (m), se calculó con la ecuación 75 del marco teórico.

𝑉𝑂 2
𝐸𝑂 = + 𝐻𝑂 + 𝑁
2𝑔

[0,29 (𝑚/𝑠)]2
𝐸𝑂 = + 0,26 (𝑚) + 0,057(𝑚)
2 ∗ 9,81 (𝑚/𝑠 2 )

𝑬𝑶 = 𝟎, 𝟑𝟐 𝒎

Velocidad antes del resalto V1 en (m/s)

2 ∗ 𝑔 ∗ 𝐸𝑂 𝜃
𝑉1 = 2 ∗ √ ∗ cos
3 3

175-228
 𝑞∗𝑔
cos 𝜃 = − 1,5
2
(3 ∗ 𝑔 ∗ 𝐸𝑂 )

0,20 (𝑚3 /𝑠 ∗ 𝑚) ∗ 9,81 (𝑚/𝑠 2 )

cos 𝜃 = − 1,5
2
(3 ∗ 9,81 (𝑚/𝑠 2 ) ∗ 0,32 (𝑚))

𝐜𝐨𝐬 𝜽 = −𝟎, 𝟔𝟓 ≈ 𝜽 = 𝟏𝟑𝟎, 𝟓𝟒

2 ∗ 9,81 (𝑚/𝑠 2 ) ∗ 0,32 (𝑚) 130,54

𝑉1 = 2 ∗ √ ∗ cos ( )
3 3

𝑽𝟏 = 𝟐, 𝟏𝟎 𝒎/𝒔

Altura de agua antes del resalto H1 en (m):

𝑞
𝐻1 =
𝑉1

0,20 (𝑚3 /𝑠 ∗ 𝑚)
𝐻1 =
2,10 (𝑚/𝑠)

𝑯𝟏 = 𝟎, 𝟏𝟎 𝒎

Sumergencia en la canaleta Parshall

𝐻1
𝑆=
𝐻𝑂

0,10 (𝑚)
𝑆=
0,26 (𝑚)

𝑺 = 𝟎, 𝟑𝟖

𝟎, 𝟑𝟖 < 𝟎, 𝟔 𝒄𝒖𝒎𝒑𝒍𝒆 ≈ 𝑪𝒂𝒏𝒂𝒍𝒆𝒕𝒂 𝑷𝒂𝒓𝒔𝒉𝒂𝒍𝒍 𝒄𝒐𝒏 𝒅𝒆𝒔𝒄𝒂𝒓𝒈𝒂 𝒍𝒊𝒃𝒓𝒆

176-228
 Ancho de Garganta Máxima sumergencia
(cm)
W (H1/HO)

3 a 9 pulgadas 7,5 - 22,9 0,6

S < Smax Canaleta Parshall con descarga libre

S > Smax Canaleta Parshall con descarga ahogada

3.4.4.4 Cámara desgrasadora

❖ Volumen de cámara desgrasadora, se calculó con la ecuación 78 del marco

teórico

Datos:
Qmax-h=Caudal máximo horario=14,84 l/s=0,8904 (m3/min)
Treten=Tiempo de retención = 5,00 (min) (5-20 min)

𝑉 = 𝑄𝑚𝑎𝑥ℎ ∗ 𝑇𝑟𝑒𝑡𝑒𝑛

𝑉 = 0,8904 (𝑚3 /𝑚𝑖𝑛) ∗ 5,00 (𝑚𝑖𝑛 )

𝑽 = 𝟒, 𝟒𝟓 𝒎𝟑
❖ Largo de la cámara desgrasadora, se calculó con la ecuación 79 del marco
teórico

Datos:
V = Volumen de cámara desgrasadora = 4,45 (m3)
Al = Altura de la cámara desgrasadora = 1,00 (m) (1-5 m)

𝑉
𝐿 = √2 ∗
𝐴

4,45 (𝑚3 )
𝐿 = √2 ∗
1,00 (𝑚)

𝑳 = 𝟑, 𝟎𝟎 𝒎

177-228
❖ Ancho de la cámara desgrasadora, se calculó con la ecuación 80 del marco
teórico

Datos:
V = Volumen de cámara desgrasadora = 4,45 (m3)
Al = Altura de la cámara desgrasadora = 1,00 (m)

𝑉
𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 = √ 𝐴𝑙
2

4,45 (𝑚3 )
𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 = √ 1(𝑚)
2

𝑨𝒏𝒄𝒉𝒐 = 𝟏, 𝟓𝟎 𝒎

Figura 3.25. Esquema de cámara desgrasadora

Fuente: Elaboración propia, 2022

3.4.4.5 Diseño del tanque Imhoff

Datos:
Población futura=3785 (hab)
Dotación futura de agua= 126,31 (l/hab./día)

178-228
Coeficiente de retorno=80 %
Temperatura=12°C
Caudal medio diario= 382,75 (m3/día)

❖ Cámara de sedimentación

El área de la cámara de sedimentación se determina con base a una carga

superficial Cs ≤ a 25 m3/ (m2.dia), generalmente se utiliza un valor de Cs igual a 24
m3/ (m2.dia), se calculó con la ecuación 81 del marco teórico.

𝑄𝑚𝑒𝑑
𝐴𝑠 =
𝐶𝑠

382,75(𝑚3 /𝑑𝑖𝑎)
𝐴𝑠 =
25 (𝑚3 /(𝑚2 ∗ 𝑑𝑖𝑎)

𝑨𝒔 = 𝟏𝟓, 𝟑𝟏 𝒎𝟐

El volumen del sedimentador para un tiempo de retención hidráulica (TRH) de 2,00

horas, valor recomendado en el Reglamento Nacional NB 688 Dirección Nacional de
Saneamiento Básico (DINASBA), se calculó con la ecuación 82 del marco teórico.

Datos:
Caudal medio diario= 15,95 (m3/hora)
Tiempo de retención hidráulico = 1,00 (horas)

𝑉𝑠 = 𝑄𝑚𝑒𝑑 ∗ 𝑇𝑅𝐻

𝑉𝑠 = 15,95(𝑚3 /ℎ𝑜𝑟𝑎) ∗ 1,00(ℎ𝑜𝑟𝑎)

𝑽𝒔 = 𝟏𝟓, 𝟗𝟓 𝒎𝟑

Para una relación largo (L)/ ancho (W) igual a 4 de acuerdo con el reglamento
nacional DINASBA, obtenemos las dimensiones del sedimentador, se calcularon con
la ecuación 84 y 85 del marco teórico.

179-228
Datos:
Área del sedimentador = 15,31 (m2)

𝐴
𝑊=√
4

15,31 (𝑚2 )
𝑊=√
4

𝑾 = 𝟐, 𝟎𝟎 𝒎

𝐴
𝐿=
𝑊

15,31(𝑚2 )
𝐿=
2 (𝑚)

𝑳 = 𝟏𝟓, 𝟎𝟎 𝒎

Se asume un Angulo de inclinación de las paredes del sedimentador de a=60° y un

borde libre de 0,30 m, procedemos a obtener la altura del sedimentador, se calculó
con la ecuación 86, 87 y 88 del marco teórico.
𝑊
ℎ1 = ∗ tan (𝜃˚)
2

2,00 (𝑚)
ℎ1 = ∗ tan (60˚)
2

𝒉𝟏 = 𝟏, 𝟕𝟎 𝒎

1
𝑉1 = ∗ 𝑊 ∗ ℎ1 ∗ 𝐿
2

1
𝑉1 = ∗ 2,00 (𝑚) ∗ 1,7(𝑚) ∗ 15(𝑚)
2

𝑽𝟏 = 𝟐𝟓. 𝟓 𝒎𝟑

180-228
 𝑉𝑇 − 𝑉1
ℎ2 =
𝑊∗𝐿

15,95(𝑚3 ) − 25,5(𝑚3 )
ℎ2 =
2 ∗ 15

𝒉𝟐 = 𝟎, 𝟓𝟎 𝒎

Se muestra entonces en el siguiente esquema las siguientes dimensiones

asumiendo un borde libre de 0,30m.

Existirá una abertura situada en el fondo del sedimentador, debe tener 25 cm entre
sus bordes. Uno de los lados deberá prolongarse para evitar el paso de los gases al
sedimentador; esta prolongación será de una proyección horizontal de 25 cm. Lo
indicado se muestra en la siguiente figura.

Figura 3.26. Sección transversal del sedimentador

Fuente: Elaboración propia, 2022

❖ Cámara de digestión de lodos

Se calculó con la ecuación 89 del marco teórico. Para una temperatura de 12°C el
factor de capacidad relativa (fCR) es igual 1,24 según la tabla 2.20. del marco teórico.

181-228
 Temperatura °C Factor de capacidad relativa
5 2
10 1,4
12 1,24
15 1
20 0,7
≥25 0,5

70 ∗ 𝑃 ∗ 𝑓𝐶𝑅
𝑉𝑑 =
1000

70 ∗ 3785 ∗ 1,24
𝑉𝑑 =
1000

𝑽𝒅 = 𝟑𝟐𝟖, 𝟓𝟒 𝒎𝟑

Teniendo las dimensiones del sedimentador como se muestra en la siguiente figura

se asumirá un ancho de 1,0 m para el área de ventilación.

Figura 3.27. Áreas del tanque Imhoff

Fuente: Elaboración propia, 2022

182-228
Ancho de cámara de digestor, se calculó con la ecuación 90 del marco teórico.

Datos:
Wv= ancho de ventilación (mínimo 1 m) se asumió 1,5 (m)
Es= 0,25 (m)

𝑊𝑑 = (2 ∗ 𝑊𝑉 ) + 𝑊 + (2 ∗ 𝐸𝑠)

𝑊𝑑 = [2 ∗ 1,0 (𝑚)] + 2,0(𝑚) + [2 ∗ 0,25(𝑚)]

𝑾𝒅 = 𝟒, 𝟓𝟎 𝒎

Entones el área superficial será:

𝐴 𝑇 = 𝑊𝑑 ∗ 𝐿

𝐴 𝑇 = 4,5 (𝑚) ∗ 15(𝑚)

𝑨𝑻 = 𝟔𝟕, 𝟓 𝒎𝟐

El área de ventilación, se calculó con la ecuación 91 del marco teórico.

𝐴𝐿 = 2 ∗ (𝑊𝑣 ∗ 𝐿)

𝐴𝐿 = 2 ∗ [1,0(𝑚) ∗ 15(𝑚)]

𝑨𝑳 = 𝟑𝟎, 𝟎 𝒎𝟐

Verificamos si representa más del 30% del total del área del tanque, se calculó con la
ecuación 92 del marco teórico.

𝐴𝐿 30,0
∗ 100 = ∗ 100 > 30%
𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 67,5

𝟒𝟒, 𝟒𝟒% > 𝟑𝟎% 𝒐𝒌

183-228
Ahora calculamos las alturas dentro del digestor

Para una inclinación del fondo de la cámara de digestión de 30° obtenemos la altura
h1, se calculó con la ecuación 93 del marco teórico.

𝑊𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
ℎ1 = ∗ 𝑡𝑎𝑛𝑔(𝑎)
2

4,5 (𝑚)
ℎ1 = ∗ 𝑡𝑎𝑛𝑔(30°)
2

𝒉𝟏 = 𝟏, 𝟑𝟎 𝒎

Volumen (V1) se calculó con la ecuación 94 del marco teórico.

1
𝑉1 = ∗ ℎ ∗ 𝑊𝑑 ∗ 𝐿
3 1

1
𝑉1 = ∗ 1,30 (𝑚) ∗ 4,5(𝑚) ∗ 15(𝑚)
3

𝑽𝟏 = 𝟐𝟗, 𝟐𝟓 𝒎𝟑

Altura h2 del digestor, se calculó con la ecuación 95 del marco teórico

𝑉𝑑 − 𝑉1
ℎ2 =
𝑊𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 ∗ 𝐿

328,54(𝑚3 ) − 29,25(𝑚3 )
ℎ2 =
4,5(𝑚) ∗ 15(𝑚)

𝒉𝟐 = 𝟒, 𝟒𝟎 𝒎

184-228
 Figura 3.28. Esquema del tanque Imhoff

Fuente: Elaboración propia, 2022

❖ Extracción de lodos.

Para la extracción de lodos se deberá tener en cuenta las siguientes

consideraciones.

➢ El tubo de extracción del lodo no deberá tener menos de 200 mm de

diámetro de hierro fundido.
➢ La tubería de remoción de lodos deberá estar 15 cm por encima del fondo
del tanque.
➢ Para la remoción hidráulica del lodo se requiere por lo menos una carga
hidráulica de 1,80 m, sobre la tubería de extracción.

185-228
3.4.4.6 Diseño del filtro percolador

Datos:
Caudal máximo horario = 1282,176 (m3/día)
Caudal medio diario = 382,752 (m3/día)
Población futura=3785 (hab).
Coeficiente de retorno=80%
Temperatura = 12°C

DBO afluente

So= DBO (afluente) = 241,3 mg/l = 0,2413 kg/m3

De acuerdo a la ley 1333 el parámetro máximo de DBO es de 30 mg/l.
Se= DBO (efluente) =30 mg/l = 0,030 kg/m3

❖ Cálculo del DBO de salida del sedimentador primario, se calculó con la

ecuación 96 del marco teórico.

Datos.
So= DBO (entra en el filtro) = 241,3 mg/l = 0,2413 (kg/m3)
Rsp= Remoción DBO = 75%

𝑆𝑆𝑃 = 𝑆𝑜 ∗ (1 − 𝑅𝑆𝑃 )

𝑆𝑆𝑃 = 241,3 (𝑚𝑔/𝑙) ∗ (1 − 0,75)

𝑺𝑺𝑷 = 𝟔𝟎, 𝟑𝟐𝟓 𝒎𝒈/𝒍

❖ Cálculo de la eficiencia del filtro percolador, se calculó con la ecuación 97

del marco teórico.

Datos:
SSP DBO salida = 60,325 mg/l = 0,060 (Kg/m3)
Se= DBO (efluente) =30 mg/l = 0,030 (kg/m3)

186-228
 𝑆𝑆𝑃 − 𝑆𝑒
𝐸𝑟 = ∗ 100
𝑆𝑆𝑃

60,325 (𝑚𝑔/𝑙) − 30(𝑚𝑔/𝑙)

𝐸𝑟 = ∗ 100%
60,325(𝑚𝑔/𝑙)

𝑬𝒓 = 𝟓𝟎, 𝟑𝟎 %

❖ Eficiencia corregida, se calculó con la ecuación 98 del marco teórico.

100
𝐸20 = 𝑊
1 + 0.532 ∗ (𝑉∗𝐹)

❖ Cálculo del factor de recirculación, se calculó con la ecuación 99 del marco

teórico.

Datos:
R= 1,5 (constante de recirculación)

1+𝑅
𝐹=
(1 + 0,1 ∗ 𝑅)2

1 + 1,5
𝐹=
(1 + 0,1 ∗ 1,5)2

𝑭 = 𝟏, 𝟖𝟗

❖ Carga orgánica total aplicada, se calculó con la ecuación 100 del marco
teórico.

𝑊 = 𝑄𝑚𝑒𝑑 ∗ 𝑆𝑜

𝑊 = 382,752(𝑚3 /𝑑𝑖𝑎) ∗ 0,2413(𝑘𝑔/𝑚3 )

𝑾 = 𝟗𝟐, 𝟑𝟔 𝒌𝒈/𝒅í𝒂

187-228
❖ Cálculo de volumen requerida, se calculó con la ecuación 101 del marco
teórico.

100
𝐸𝑟 = 𝑊
∗ (1,035𝑇−20 )
1 + 0,532 ∗ (𝑉∗𝐹)

100
50,30 = 92,36
∗ (1,03512−20 )
1 + 0,532 ∗ (𝑉∗1,5)

𝑽 = 𝟔𝟒, 𝟐𝟔 𝒎𝟑

100
50,30 = 92,36
∗ (1,03512−20 )
1 + 0,532 ∗ ( )
64,26∗1,5

𝟓𝟎, 𝟑𝟎 = 𝟓𝟎, 𝟑𝟎 𝒐𝒌

❖ Cálculo de volumen requerido, se calculó con la ecuación 102 del marco

teórico.

𝐷2 ∗ 𝜋
𝑉= ∗𝐻
4

4∗𝑉
𝐻=
𝐷2 ∗ 𝜋

Datos:
Diámetro = 10,00 (m) (asumimos)

4 ∗ 64,26
𝐻=
102 ∗ 𝜋

𝑯 = 𝟑, 𝟎𝟎 𝒎

❖ Constante de trabajabilidad según la altura y carga orgánica, se calculó con

la ecuación 104 del marco teórico.

𝐾𝐶20 = 0,3

188-228
 6,1 0.5 150 0.5
𝐾20 = 𝐾𝐶20 ∗ ( ) ∗ ( )
𝐻 𝑆𝑜

6,1 0.5 150 0.5

𝐾20 = 0,30 ∗ ( ) ∗( )
3,00 241,3

𝑲𝟐𝟎 = 𝟎, 𝟑𝟒

❖ Constante de trabajabilidad ajustada a la temperatura, se calculó con la

ecuación 105 del marco teórico.

𝐾𝑡 = 𝐾20 ∗ (1.035𝑇−20 )

𝐾𝑡 = 0,58 ∗ (1,03512−20)

𝑲𝒕 = 𝟎, 𝟒𝟒

❖ Cálculo del área real (Ar), se calculó con la ecuación 106 del marco teórico.

𝐴𝑟 0.5
𝑆𝑒 −𝐾𝑡∗𝐻∗( 𝑄 )
𝑚𝑒𝑑
=𝑒 24
𝑆𝑜

𝐴𝑟 0.5
30 −0,44∗3∗( 𝑄 )
𝑚𝑒𝑑
=𝑒 24
241,3

𝑨𝒓 = 𝟑𝟗, 𝟖𝟎 𝒎𝟐

𝟎, 𝟏𝟐𝟒𝟑 = 𝟎, 𝟏𝟐𝟒𝟑 𝟎𝒌

❖ Cálculo del diámetro real, se calculó con la ecuación 107 del marco teórico.

𝐷𝑟 2 ∗ 𝜋
𝐴𝑟 =
4

𝐴𝑟 ∗ 4
𝐷𝑟 = √
𝜋

189-228
 39,80 ∗ 4
𝐷𝑟 = √
𝜋

𝑫𝒓 = 𝟕, 𝟐𝟎 𝒎

❖ Cálculo del volumen real Vr, se calculó con la ecuación 108 del marco
teórico.

𝐷2 ∗ 𝜋
𝑉𝑟 = ∗𝐻
4

7,22 ∗ 𝜋
𝑉𝑟 = ∗3
4

𝑽𝒓 = 𝟏𝟐𝟐, 𝟏𝟓 𝒎𝟑

❖ Cálculo de las cargas orgánicas volumétricas COV, se calculó con la ecuación

109 del marco teórico.

𝑊
𝐶𝑂𝑉 =
𝑉𝑟

92,36 (𝑘𝑔/𝑑𝑖𝑎)
𝐶𝑂𝑉 =
122,15 (𝑚3 )

𝑪𝑶𝑽 = 𝟎, 𝟕𝟔 𝒌𝒈/𝒎𝟑 /𝒅í𝒂

❖ Cálculo de la carga hidráulica superficial, se calculó con la ecuación 110 del

marco teórico.

Datos:
Caudal de ingreso = 382,752 (m3/día)
R= constante de recirculación =1,50
Ar = Área de filtro percolador= 39,80 (m2)

𝑄(1 + 𝑅)
𝐶𝐻𝑆 =
𝐴𝑟

190-228
 382,752(𝑚3 /𝑑𝑖𝑎) ∗ (1 + 1,5)
𝐶𝐻𝑆 =
39,80(𝑚2 )

𝑪𝑯𝑺 = 𝟐𝟒, 𝟎𝟓 𝒎𝟑/𝒎𝟐/𝒅í𝒂

❖ Calculo de la velocidad de giro del distribuidor rotatorio Vn, se calculó con

la ecuación 111 del marco teórico.

1,66 ∗ 𝑄𝑚𝑒𝑑
𝑉𝑛 =
𝐴𝑟 ∗ 𝐻 ∗ 𝐶𝑂𝑉

1,66 ∗ 382,752(𝑚3 /𝑑𝑖𝑎)

𝑉𝑛 =
39,80(𝑚2 ) ∗ 3,00(𝑚) ∗ 0,76(𝑘𝑔/𝑚3 /𝑑𝑖𝑎)

𝑽𝒏 = 𝟕, 𝟎𝟎 𝒓𝒑𝒎

Figura 3.29. Esquema del filtro percolador

191-228
 Fuente: Elaboración propia, 2022

3.4.4.7 Diseño de humedal artificial

Para el dimensionamiento del humedal artificial, se toma en cuenta los siguientes

Datos:
Caudal medio diario = 4,43 l/s = 382,752 (m3/día) = 15,948 (m3/hora)
Población futura=3785 (hab)
Coeficiente de retorno=80 %
Temperatura =12ºC
So= DBO (afluente)= 60,325 (mg/l)
Se= DBO (efluente)=15,08 (mg/l)
Profundidad de la humedad SFS (y)= 1,00 (m)
Material = Grava media de 25 (mm)
Vegetación = Totora
Porosidad (n) = (0,038)

192-228
Conductividad hidráulica (Ks) = 25000 (m3/m2/día)
Pendiente del fondo del lecho (m) = 0,01 (m/m)

❖ Constante de Reacción de primer orden.

La constante de reacción de primer orden, se calculó con la ecuación 112 del marco
teórico.

Datos:
Temperatura= 12°C

𝐾𝑡 = 1,104 ∗ 1,06𝑇−20

𝐾𝑡 = 1,104 ∗ 1,0612−20

𝑲𝒕 = 𝟎, 𝟕𝟎

❖ Área Superficial.

El cálculo del área superficial se realiza en función al parámetro contaminante que se

desea disminuir o remover, en este caso la DBO, Se calculó con la ecuación 113 del
marco teórico.

Datos:
So= DBO (afluente)= 60,325 (mg/l)
Se= DBO (efluente)=15,08 (mg/l)
n = porosidad = 0,038
h = profundidad del humedal = 1,0 (m)
Kt = Constante de temperatura del agua = 0,70
Caudal medio diario = 4,43 l/s = 382,752 (m3/día) = 15,948 (m3/hora)

𝑆𝑜
𝑄 ∗ 𝐿𝑛 (𝑆𝑒 )
𝐴𝑠 =
𝐾𝑡 ∗ ℎ ∗ 𝑛

193-228
 60,325
382,752(𝑚3 /𝑑𝑖𝑎) ∗ 𝐿𝑛 ( )
15,08
𝐴𝑠 =
0,70 ∗ 1,00(𝑚) ∗ 0,38

𝑨𝒔 = 𝟏𝟗𝟗𝟒, 𝟖𝟖 𝒎𝟐

❖ Superficie transversal del humedal

Para calcular el ancho del humedal consideramos la ley de Darcy, para flujo en
medio poroso, se calculó con la ecuación 114 del marco teórico.

Datos:
Ks = Conductividad hidráulica (Ks) = 25000 (m3/m2/día)
S= Pendiente del fondo del lecho (m) = 0,01 (m/m)

𝑄
𝐴𝑐 =
𝑘𝑠 ∗ 𝑆

382,752(𝑚3 /𝑑𝑖𝑎)
𝐴𝑐 =
25000(𝑚3 /𝑚2 /𝑑𝑖𝑎) ∗ 0,01

𝑨𝒄 = 𝟏𝟓, 𝟑𝟎 𝒎𝟐

❖ Ancho del Humedal

El ancho del humedal se determina en función al área vertical y la profundidad del

nivel de agua a tratar, se calculó con la ecuación 115 del marco teórico.

𝐴𝑐
𝑊=
ℎ

15,3 (𝑚2 )
𝑊=
1,0(𝑚)

𝑾 = 𝟏𝟓, 𝟓𝟎 𝒎

194-228
❖ Largo del Humedal.

El largo del humedal se determina en función al ancho y el área superficial, se

calculó con la ecuación 116 del marco teórico.

𝐿 = 𝑊∗2

𝐿 = 15,5(𝑚) ∗ 2

𝑳 = 𝟑𝟏, 𝟎𝟎 𝒎

❖ Cálculo de tiempo de retención hidráulico, se calculó con la ecuación 117

del marco teórico. día

𝐿∗𝑊∗ℎ∗𝑛
𝑡=
𝑄𝑚

31,00(𝑚) ∗ 15,3(𝑚) ∗ 1,00(𝑚) ∗ 0,38

𝑡=
382.752(𝑚3 /𝑑𝑖𝑎)

𝒕 = 𝟏, 𝟎𝟎 𝒅í𝒂

Figura 3.30. Esquema humedal artificial

195-228
 Fuente: Elaboración propia, 2022

Tabla 3.19. Eficiencia en la remoción de contaminantes, porcentaje

508 500 200,3 58,2
Valores de entrada
Eficiencia en la remoción de contaminantes, porcentaje
Demanda Demanda
Solidos
Unidades de tratamiento Bioquímica química de Nitrógeno
suspendidos
de oxigeno oxigeno
Canal de rejas nulo nulo nulo nulo
Desarenador 0-5 0.5 0-10 nulo
Canal Parshall nulo nulo nulo nulo
Cámara Desgrasadora nulo nulo nulo nulo
Tanque Imhoff 35-60 35-60 40-50 nulo
Filtro Percolador 65-80 60-80 60-85 15-50
Humedal Artificial 65-80 60-80 60-85 15-50
Fuente: Elaboración propia, 2022

Tabla 3.20. Valores finales de parámetros para cada unidad de tratamiento

508 500 200,3 58,2
Valores de entrada
Eficiencia en la remoción de contaminantes, porcentaje
Demanda Demanda
Unidades de Solidos
Bioquímica química de Nitrógeno
tratamiento suspendidos
de oxigeno oxigeno
Canal de rejas 508 500 200,3 58,2
Desarenador 487.68 475 184,28 58,2
Canal Parshall 487.68 475 184,28 58,2
Cámara Desgrasadora 487.68 475 184,28 58,2
Tanque Imhoff 241.30 237.5 92.14 58,2
Filtro Percolador 60.325 71.25 23.035 29.1
Humedal Artificial 15.08 21.6 5.75 14.55
Valore de salida 15,08 21,6 5,75 14,55

Fuente: Elaboración propia, 2022

196-228
 Tabla 3.21. Valores máximos admisibles de contaminación
CLASE A CLASE B CLASE C CLASE D
Solidos sedimentarios 30 < 50 < < 100
(mg/L) < 10 < 0.1 ml/L 1 ml/L < 1 ml/L
DB05 (mg/L) <2 <5 < 20 < 30
DQO (mg/L) <5 < 10 < 40 < 60
< 1.000 y < 5.000 y < 50.000 y
< 50 Y < 5
Coliformes fecales < 200 en < 1.000 en < 5.000 en
en 80% de
(NMP/100 ml) 80% de 80% de 80% de
muestras
muestras muestras muestras
Parásitos (N/L) <1 <1 <1 <1
Fosfato total (mg PO/L) 0,4 0,5 1 1
Amoniaco (mg NH3/L) 0,05 1 2 4
Nitrato (mg NO3/L) 20,0 50,0 50,0 50,0
Nitrito (mg N/L) < 1,0 1,0 1,0 1,0
Fuente: Guía técnica para la selección y diseño de líneas de PTAR, 2021

3.4.5 Evaluación del punto de descarga del agua residual tratada

Posterior al tratamiento en la planta, el agua residual tratada puede estar a

disposición de distintos usos que se le pueden dar como, por ejemplo, el devolver
esta agua residual tratada a su curso natural para disminuir el impacto que sufre el
rio Payco Mayu y así poder aminorar la contaminación, como primera alternativa al
uso que se puede dar al agua residual tratada, como segunda alternativa esta agua
residual tratada puede ser utilizada para riego de zona agrícola.

La descarga del agua residual tratada será descargada al rio que se encuentra a
lado de la planta de tratamiento de las aguas residuales, la segunda alternativa será
la descarga para el riego de zona agrícola.

197-228
 Cuadro 3.5. Contenido fundamentación teórica

Evaluacion del punto de descarga del agua residual

La decarga del agua residual tratada se encuentra a una

distancia corta
El agua tratada y desechada al rio reduce la contaminacion y
Descarga al rio la calidad de agua del rio
La descarga del agua residual tratada implica que algunos
sectores aguas abajo realicen la utilizacion del agua residual
tratada

El reciclaje de aguas residuales es una solucion para hacer

frente a la creciente demanda de recursos hidricos para el
riego.
Descarga para la Es una forma natural de reducir el impacto sobre el medio
agricultura ambiente y aportar los nutriente, que fertilizan el suelo.
El reciclaje de las aguas residuales es de gran beneficio
cuando se tiene la escasez de resursos hidricos.
El uso del agua residual tratada, permite economizar recursos
hidricos y una reduccion de la contaminacion.
Fuente: Elaboración propia, 2022
La descarga del agua residual tratada se realizará en función al tiempo de
requerimiento o huso del agua para el riego agrícola y se desechara al rio cuando no
se requiera para el riego agrícola.

Tabla 3.22. Descarga de agua residual tratada

Punto de descarga del agua residual

Mes Descarga al rio Uso agricola

Enero SI
Febrero SI
Marzo SI
Abril SI
Mayo SI
Junio SI
Julio SI
Agosto SI
Septiembre SI
Octubre SI
Noviembre SI
Diciembre SI
Fuente: Elaboración propia, 2022

198-228
3.4.5.1 Descarga de agua residual tratada al rio

En temporada de lluvia no será necesario el uso de agua residual tratada por lo que
de acuerdo a la anterior tabla se desechara al rio los meses establecidos, la
descarga de agua residual tratada se realizara durante 7 meses del año.

El desecho del agua residual tratada al rio, no genera problemas ambientales en

gran magnitud, debido a que no contaminara al medio ambiente, ni a las aguas que
circulan por el rio, debido a que el agua desechada pasa por un proceso de
tratamiento.

3.4.5.2 Descarga de agua residual tratada para el riego

Durante la época extrema de calor, la falta de agua se torna una amenaza para los
productos quienes, debido a inclemencias del tiempo, pierden la oportunidad de
satisfacer las demandas alimentarias del mercado, y por ende sus ganancias. El uso
de agua residual tratada se realizará en los meses de sequía para satisfacer las
necesidades de los agrícolas.

3.5 DOCUMENTOS DEL PROYECTO

3.5.1 Elaboración de los planos del proyecto

Los planos del proyecto se presentan de acuerdo a cada anexo mencionado en cada
acápite.

Los anexos correspondientes a los planos son:

ANEXO “A”: Carta de requerimiento

ANEXO “B”: Mapa topográfico y plano catastral
ANEXO “C”: Estudio geotécnico
ANEXO “D”: Planilla del alcantarillado sanitario
ANEXO “E”: Plano del alcantarillado sanitario
ANEXO “F”: Análisis de aguas
ANEXO “G”: Plano de la planta de tratamiento de aguas residuales

199-228
ANEXO “H”: Cómputos métricos
ANEXO “I”: Especificaciones técnicas
ANEXO “J”: Precios unitarios
ANEXO “K” Cronograma de actividades

3.5.2 Cómputos métricos

Los cómputos métricos se realizaron a partir de los diseños del sistema de

alcantarillado sanitario y la planta de tratamiento de aguas residuales las mismas se
encuentran en el ANEXO “H”.

A continuación, se muestra el cálculo de los cómputos métricos ver tabla 3.23.

Tabla 3.23. Cómputos métricos

COMPUTOS METRICOS
Proyecto de alcantarillado sanitario y planta de tratamiento de aguas residuales en el area urbana de la
Nombre del proyecto:
provincia Tiraque
Departamento Cochabamba
Elaborado por: Estudiante: Ayda Merida Garcia
Provincia Tiraque
Fecha de elaboracion Tutor: Ingeniero: Ivan Gustavo Moya Soto
N° Item Unidad Descripcion Largo (m) Alto(m) Ancho (m) m2 m3 Cantidad Total
1 1
1 INSTALACION DE FAENAS GLB
Total ejecutado 1
N° Item Unidad Descripcion Largo (m) Alto(m) Ancho (m) m2 m3 Cantidad Total
1 1
2 LETRERO DE OBRA GLB
Total ejecutado 1
N° Item Unidad Descripcion Largo (m) Alto(m) Ancho (m) m2 m3 Cantidad Total
1 1
3 PLACA ENTREGA DE OBRAS PZA
1
N° Item Unidad Descripcion Largo (m) Alto(m) Ancho (m) m2 m3 Cantidad Total
Tuberia tramo 1-2 63,51 63,51
Tuberia tramo 2-3 109,37 109,37
Tuberia tramo 3-5 27,17 27,17
Tuberia tramo 4-5 119,25 119,25
Tuberia tramo 2-6 123,53 123,53
Tuberia tramo 3-7 113,45 113,45
REPLANTEO, TRAZADO Y Tuberia tramo 5-8 86,04 86,04
4 ML
CONTROL TOPOGRAFICO Tuberia tramo 6-9 126,75 126,75
Tuberia tramo 9-10 83,83 83,83
Tuberia tramo 10-14 97,18 97,18
Tuberia tramo 7-11 111,02 111,02
Tuberia tramo 8-12 93,28 93,28
Tuberia tramo 13-12 76,35 76,35
Tuberia tramo 12-11 115,65 115,65

200-228
 Tuberia tramo 12-17 94,21 94,21
Tuberia tramo 11-14 86,12 86,12
Tuberia tramo 14-15 72,40 72,40
Tuberia tramo 18-17 63,28 63,28
Tuberia tramo 16-15 104,34 104,34
Tuberia tramo 15-21 81,87 81,87
Tuberia tramo 9-19 97,77 97,77
Tuberia tramo 20-21 139,96 139,96
Tuberia tramo 19-22 81,82 81,82
Tuberia tramo 22-23 96,50 96,50
Tuberia tramo 24-27 88,94 88,94
Tuberia tramo 21-25 117,99 117,99
Tuberia tramo 25-23 74,03 74,03
Tuberia tramo 26-27 98,73 98,73
Tuberia tramo 21-29 120,09 120,09
Tuberia tramo 17-31 118,77 118,77
Tuberia tramo 17-32 149,76 149,76
Tuberia tramo 30-31 49,89 49,89
Tuberia tramo 31-32 106,41 106,41
Tuberia tramo 32-29 149,85 149,85
Tuberia tramo 33-34 52,82 52,82
Tuberia tramo 34-35 120,68 120,68
Tuberia tramo 27-28 41,92 41,92
Tuberia tramo 29-28 145,19 145,19
Tuberia tramo 35-36 25,88 25,88
Tuberia tramo 28-36 35,84 35,84
Tuberia tramo 23-37 147,61 147,61
Tuberia tramo 37-38 147,72 147,72
Tuberia tramo 39-40 138,72 138,72
Tuberia tramo 40-43 78,04 78,04
Tuberia tramo 43-42 55,78 55,78
Tuberia tramo 36-44 83,05 83,05
REPlANTEO, TRAZADO Y
4 ML Tuberia tramo 44-45 78,80 78,80
CONTROL TOPOGRAFICO
Tuberia tramo 36-47 135,05 135,05
Tuberia tramo 48-47 127,76 127,76
Tuberia tramo 47-45 102,52 102,52
Tuberia tramo 45-59 34,61 34,61
Tuberia tramo 41-38 122,14 122,14
Tuberia tramo 40-41 114,06 114,06
Tuberia tramo 41-42 96,80 96,80
Tuberia tramo 43-42 55,78 55,78
Tuberia tramo 42-46 49,14 49,14
Tuberia tramo 29-49 149,65 149,65
Tuberia tramo 32-50 149,95 149,95
Tuberia tramo 50-49 73,60 73,60
Tuberia tramo 51-52 84,02 84,02
Tuberia tramo 53-52 143,05 143,05
Tuberia tramo 54-55 120,45 120,45
Tuberia tramo 56-55 76,30 76,30
Tuberia tramo 38-57 91,54 91,54
Tuberia tramo 57-60 100,32 100,32
Tuberia tramo 61-60 120,93 120,93
Tuberia tramo 41-58 84,99 84,99
Tuberia tramo 58-61 104,41 104,41
Tuberia tramo 62-63 72,13 72,13
Tuberia tramo 42-63 125,16 125,16
Tuberia tramo 46-64 117,95 117,95
Tuberia tramo 45-59 34,61 34,61
Tuberia tramo 59-65 116,01 116,01
Tuberia tramo 59-66 137,55 137,55
Tuberia tramo 67-66 149,24 149,24
Tuberia tramo 49-68 122,86 122,86
Tuberia tramo 66-69 107,83 107,83
Tuberia tramo 50-68 141,90 141,90
Tuberia tramo 68-70 130,95 130,95
Fuente: Elaboración propia, 2022

201-228
 Tabla 3.24. Resumen computos metricos de alcantarilado sanitario
COMPUTO METRICO DE ALCANTARILLADO SANITARIO

ITEM DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD

MO1- ALCANTARILLADO SANITARIO
1 INSTALACION DE FAENAS GLB 1,00
2 LETRERO DE OBRA GLB 1,00
3 PLACA ENTREGA DE OBRAS PZA 1,00
REPLANTEO, TRAZADO Y
4 ML 27.131,73
CONTROL TOPOGRAFICO
EXCAVACION DE ZANJAS
5 TERRENO SEMIDURO M3 22.231,64
C/MAQUINARIA
CAMA ASIENTO DE ARENA
6 M3 1.627,90
e=10cm
PROVISION Y TENDIDO DE
7 ML 24.564,37
TUBERIA PVC SDR-41 D=4”
PROVISION Y TENDIDO DE
8 ML 2.270,64
TUBERIA PVC SDR-41 D=6”
PROVISION Y TENDIDO DE
9 ML 296,72
TUBERIA PVC SDR-41 D=8”
10 PRUEBA HIDRAULICA ML 27.131,73
RELLENO Y COMPACTADO
11 M3 21.975,94
MANUAL
CAMARAS DE INSPECCION H°C°
12 PZA 222,00
(H=1,2 - 2,00M) INCLUYE TAPA
CAMARAS DE INSPECCION H°C°
13 PZA 19,00
(H=2,00- 3,10M) INCLUYE TAPA
Fuente: Elaboración propia, 2022

Tabla 3.25. Resumen computos metricos de PTAR

MO2 - OBRAS PRELIMINARES
14 REPLANTEO Y CONTROL TOPOGRAFICO M2 630,42
15 EXCAVACION SUELO SEMIDURO MANUAL M3 559,25

MO3 - CÁMARA DE REJAS, CANAL PARSHALL, DESARENADOR Y DESGRASADORA

16 RELLENO Y COMPACTADO C / MATERIAL COMUN M3 6,62

17 SOLADURA DE PIEDRA E=15 CM M2 10,72
18 BASE DE HORMIGON SIMPLE M3 6,62
19 MURO DE H°C° 50% PIEDRA DESPLAZADORA M3 10,43
REVOQUE INTERIOR ENLUCIDO DE CEMENTO E=2 CM
20 M2 14,39
CON IMPERMEABILIZANTE SIKA 1
REVOQUE EXTERIOR ENLUCIDO DE CEMENTO E=2 CM
21 M2 14,39
CON IMPERMEABILIZANTE SIKA 1
22 PROV. Y COLOCADO DE REJILLA METALICA PZA 1,00
23 COMPUERTA TIPO GUSANO PZA 1,00
24 CAMARA DE LADRILLO GAMBOTE 0,60 X 0,60 PZA 2,00
25 PROVISION Y COLOCADO DE ACCESORIOS GLB 1,00

202-228
 MO4 - TANQUE IMHOFF
26 RELLENO Y COMPACTADO CON MATERIAL COMUN M3 45,00
27 SOLADURA DE PIEDRA M2 50,00
28 BASE DE HORMIGON SIMPLE M3 48,69
29 MUROS DE HORMIGÓN ARMADO M3 144,72
30 CAMARA DE LADRILLO GAMBOTE 0,60 X 0,60 CM PZA 1,00
REVOQUE INTERIOR ENLUCIDO DE CEMENTO E=2 CM
31 M2 337,95
CON IMPERMEABILIZANTE SIKA 1
REVOQUE EXTERIOR ENLUCIDO DE CEMENTO E=2 CM
32 M2 329,15
CON IMPERMEABILIZANTE SIKA 1
33 PROV. Y COLOCADO ACCESORIOS TANQUE IMHOFF GLB 1,00
MO5 - FILTRO PERCOLADOR
34 RELLENO Y COMPACTADO CON MATERIAL COMUN M3 6,48
35 SOLADURA DE PIEDRA Y HORMIGON POBRE M2 7,20
36 HORMIGÓN ARMADO PARA CIMENTACIÓN M3 7,20
37 HORMIGON ARMADO MUROS M3 139,30
38 CAPA DE GRAVA SELECCIONADA M3 119,40
39 TENSORES DE CABLE DE ACERO 3/8" ML 32,00
40 ACCESORIOS PARA EL DISTRIBUIDOR ROTATORIO GLB 1,00
41 CAMARA DE LADRILLO GAMBOTE 60X60 CM PZA 1,00
42 PROVISION E INSTALACION ACCESORIOS GLB 1,00
REVOQUE DE MORTERO CON ADITIVO
43 M2 39,80
IMPERMEABILIZANTE
44 PINTURA EPOXICA M2 39,80
45 PINTURA AL OLEO SOBRE MUROS M2 21,60
MO6 - HUMEDAL ARTIFICIAL
46 RELLENO Y COMPACTADO CON MATERIAL COMUN M3 144,15
47 CAMARA DE LADRILLO GAMBOTE 60X60 CM PZA 2,00
REVOQUE INTERIOR CEMENTO IMPERMEABLE EN
48 M2 0,72
TODAS LAS CAMARAS
49 GRAVA GRADUADA M3 288,30
50 PROVISION Y COLOCACION DE GEOMEMBRANA M2 480,50
51 PROVISION Y TENDIDO DE GEOTEXTIL M2 480,50
BORDE PERIMETRAL DE MANPOSTERIA DE PIEDRA
52 M2 123,51
TODO EL PERIMETRO
53 PROV. Y COLOCACION DE PLANTAS DE TOTORA PZA 2.883,00
54 PROVISION Y COLOCADO DE ACCESORIOS GLB 1,00
MO7 - MEDIDAS DE MITIGACION AMBIENTAL
55 LIMPIEZA Y RETIRO DE ESCOMBROS C/CARGUIO GLB 1,00
56 BAÑO PORTATIL PZA 2,00
57 SEÑALIZACION VERTICAL PZA 10,00
58 MEDIDAS DE BIOSEGURIDAD GLB 1,00
Fuente: Elaboración propia, 2022

203-228
3.5.3 Elaboración de especificaciones técnicas

El contenido de los ITEMS (descripción, materiales, herramientas y equipos,

procedimiento para la ejecución, medición y forma de pago), se encuentra de manera
detallada en el ANEXO “I”.

Se propone la ejecución por etapas, por lo cual se redactó especificaciones técnicas

para cada etapa de acuerdo a las exigencias e ítems que amerita la ejecución. A
continuación, se mostrará el ejemplo de una especificación técnica perteneciente al
sistema de alcantarillado sanitario

ÍTEM 7,8,9

PROVISIÓN Y TENDIDO DE TUBERÍA PVC 4", 6" Y 8"

UNIDAD: ML

1. DESCRIPCIÓN

Este ítem se refiere a los trabajos de transporte, alineación elaboración de juntas

colocación de tubos de PVC, los que servirán para el alcantarillado sanitario en los
tamaños, lugares y dimensiones fijadas en los planos, de tal manera de dejar la
tubería y la zanja lista para el relleno y comprende todos los trabajos y operaciones
necesarias para completar adecuada y satisfactoriamente el ítem.

2. MATERIALES, HERRAMIENTAS Y EQUIPO

Los materiales a emplearse deberán ser de calidad y tipo que aseguren la

durabilidad y correcto funcionamiento de las instalaciones.

Las tuberías de PVC y sus accesorios deben cumplir con las siguientes normas:

• Normas Bolivianas: NB 1077

• Normas ASTM: D-1785 y D-3034

Las superficies externa e interna de los tubos deben ser lisas y estar libres de
grietas, fisuras, ondulaciones y otros defectos que alteren su calidad. Los extremos
deberán estar adecuadamente cortados y ser perpendiculares al eje del tubo.

204-228
Asimismo, en ningún caso las tuberías deben ser calentadas y luego dobladas,
debiendo para este objeto utilizarse codos de diferentes ángulos, según lo requerido.

Las juntas deben ser del tipo campana-espiga, de rosca o elástica, según se
especifique en el proyecto.

Las juntas tipo campana-espiga, se efectuarán utilizando el tipo de pegamento

recomendado por el fabricante para tuberías de PVC.

Las tuberías y accesorios de PVC por ser livianos son fáciles de manipular, sin
embargo, se debe tener sumo cuidado cuando sean descargados y no deberán ser
lanzados sino colocados en el suelo.

La tubería de PVC debe almacenarse sobre soportes adecuados y apilarse en

alturas no mayores a 1.50m, especialmente si la temperatura ambiente es elevada,
pues las camadas inferiores podrían deformarse. No se las deberán tener expuestas
al sol por períodos prolongados.

La temperatura de deformación del material bajo carga, medida de acuerdo a la

Norma Boliviana NB-13.1-009, no deberá ser menor a 75 grados centígrados.

El CONTRATISTA es el único responsable de la calidad, transporte, manipuleo y

almacenamiento de la tubería y sus accesorios, debiendo reemplazar antes de su
utilización en obra todo aquel material que presentara daños o que no cumpla con
las normas y especificaciones señaladas, sin que se le reconozca pago adicional
alguno.

Los materiales y accesorios deben ser certificados por el fabricante, garantizando la

buena calidad de los mismos.

3. FORMA DE EJECUCIÓN

El Contratista deberá solicitar al Supervisor, por lo menos 48 horas antes del

comienzo de la colocación de tubos, la verificación de cotas y pendientes de acuerdo
a planos. Los tubos serán cuidadosamente revisados antes de colocarlos en zanja,
rechazándose los deteriorados, en ningún caso se permitirá colocar diámetros
diferentes a los estipulados en los planos para el sector que sé está tendiendo.

205-228
Una vez que las zanjas excavadas sean aprobadas por el Supervisor de Obra, se
procederá al tendido de los tubos de PVC. Los tubos serán bajados al fondo de las
zanjas de manera tal que se eviten golpes, roturas o daños, cuidando de no soltarlos
o dejarlos caer dentro de las zanjas.

El tendido de la tubería se hará dé acuerdo con los diámetros, pendientes cotas

fijadas en los planos de construcción y/o instrucciones del Supervisor de Obra.

Cualquier cambio, referente a la pendiente, alineación y otros, deberá ser

previamente aprobado en forma expresa y escrita en al libro de órdenes por el
Supervisor de Obra. A medida que los tubos se van colocando deberán limpiarse y
protegerse de tierra y el agua. Para evitar cualquier desplazamiento posterior de la
junta después de terminada, no se colocará ningún tubo hasta que el tubo anterior
haya quedado fijado en su lugar. Cada vez que se interrumpa la colocación de tubos,
la base de entrada del último será protegida convenientemente para evitar la entrada
de tierra y otros elementos. Entre dos cámaras de inspección consecutivas, los tubos
deberán quedar perfectamente alineadas y terminar al ras con la cara interior de la
cámara. Cuando el material del fondo de las zanjas no sea el adecuado para el
asentamiento de los tubos se excavará la zanja hasta una profundidad adecuada,
reemplazando este material por otro autorizado por el Supervisor de Obra.

El material para el relleno de las zanjas deberá colocarse en capas de altura máxima
de 15 cm. Compactándose con un compactador liviano, bajo condiciones de
humedad óptima hasta alcanzar la altura fijada para la terminación de pisos.

Sea cual fuera el método utilizado en la determinación de pendientes, el contratista

deberá disponer en todo momento de marcas y señales para una rápida verificación
de las mismas. Se deberá evitar el escurrimiento de agua en las zanjas durante la
colocación de los tubos.

4. MEDICIÓN

Provisión y tendido de tubería PVC se medirá por metro lineal ejecutado y aprobado
por el Supervisor.

206-228
5. FORMA DE PAGO

El pago será realizado una vez verificado el cumplimiento de todos los trabajos para
la ejecución del ítem. La verificación debe ser realizada en forma conjunta por el
CONTRATISTA y el SUPERVISOR.

3.5.4 Precios unitarios

Los precios unitarios del presente proyecto se encuentran de manera detallada en el

ANEXO “J”.

Para la elaboración de los precios unitarios se consideró el detalle de los materiales,

equipos y mano de obra empleados para cada ítem.

En el análisis de precios unitarios se consideró los precios actuales en el mercado

tanto de mano de obra como de herramientas y equipos de construcción. En los
siguientes párrafos se describirán los costos directos e indirectos:
Costos directos

Costo de Materiales

El costo de los materiales se estimó en base a los precios vigentes en el mercado a

la fecha de culminación del presente trabajo.

Costo de mano de obra

El costo de la mano de obra se basó en la cantidad de trabajo que un obrero puede

hacer en un periodo de tiempo fijo, o lo que se conoce como rendimiento.

Beneficios Sociales

Para los beneficios sociales se analizaron los siguientes tópicos:

• Aporte Patronal.
• Bonos y Primas.
• Incidencia de la Inactividad.

207-228
• Cargas Sociales: Incidencia de los subsidios, implementos de trabajo,
seguridad industrial e higiene, incidencia de la antigüedad.
• Otros.

El procedimiento para el cálculo se presenta a continuación:

a) Incidencias por inactividad

Tabla 3.26. Detalle de incidencia por inactividad

Descripción Jornales/años cancelados

Domingos 52,00
Feriados legales 12,00
Enfermedad 2,00
Ausencias justificadas 2,00
Ausencias injustificadas 2,00
Lluvias y otros 2,00
Total 70,00
Fuente: Elaboración propia, 2022

70 𝑑𝑖𝑎𝑠
𝐼𝑛𝑐𝑖𝑑𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑖𝑛𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 = ∗ 100 = 19,18%
365 𝑑𝑖𝑎𝑠

b) Incidencias de los beneficios

Tabla 3.27. Detalle de incidencia de los beneficios

Descripción Jornales/años cancelados

Aguinaldo 30
Indemnización anual 30
Desahucio 0
Prima 30
Vacación 15
Total 75
Fuente: Elaboración propia, 2022

75 𝑑𝑖𝑎𝑠
𝐼𝑛𝑐𝑖𝑑𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑏𝑒𝑛𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜𝑠 = ∗ 100 = 20,55%
365 𝑑𝑖𝑎𝑠

208-228
c) Aportes a entidades

Tabla 3.28. Detalle de incidencia por aporte a entidades

Descripción Patronal
Aporte patronal solidario 3,00%
Cajas de salud 10,00%
Infocal 1,00%
Vivienda 2,00%
Seguro de riesgo profesional (AFP) 1,71%
Total 17,71%
Fuente: Elaboración propia, 2022

𝐼𝑛𝑐𝑖𝑑𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑎𝑝𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 = 17,71%

d) Incidencia por subsidios

Tabla 3.29. Detalle de incidencia por subsidios

Salario Mínimo Periodo Porcentaje

Subsidio a obreros Anual/Obrero Bs
Nacional (mes) obreros

Pre natalidad 2.250,00 5,00 5,00% 562,50

Natalidad 2.250,00 1,00 5,00% 112,50
Lactancia 2.250,00 12,00 5,00% 1.350,00
Sepelio 2.250,00 1,00 1,00% 22,50
Total 2047,50
Salario/mes Porcentaje Salario
Mano de obra Salario /día Bs
Bs obreros ponderado/mes

Peón 125,00 3.300,00 40,00% 1.300,00

Ayudante 140,00 3.600,00 25,00% 910,00

Albañil 2da. 160,00 4.200,00 20,00% 832,00

Albañil 1ra. 180,00 4.500,00 10,00% 468,00

Especialista 220,00 5.400,00 5,00% 286,00

Total 100,00% 3796,00

Fuente: Elaboración propia, 2022

𝑆𝑎𝑙𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙 𝑝𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 = 3.796,00 ∗ 12,00 = 45.552,00 𝐵𝑠.

2.047,45 𝐵𝑠
𝐼𝑛𝑐𝑖𝑑𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑢𝑏𝑠𝑖𝑑𝑖𝑜 = ∗ 100 = 𝟒, 𝟒𝟗%
45.552,00𝐵𝑠

209-228
e) Incidencia por antigüedad

Tabla 3.30. Detalle de incidencia por antiguedad

Descripción Incidencia

5,00%
Porcentaje sobre 3 salarios mínimos (hasta 4 años)

Salario mínimo 2.250,00

Porcentaje de obreros beneficiados 5,00%

Monto anual BS./Obrero 168,70

Fuente: Elaboración propia, 2022

𝐼𝑛𝑐𝑖𝑑𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑎𝑛𝑡𝑖𝑔𝑢𝑒𝑑𝑎𝑑 = 0,40%

f) Incidencia industrial e higiene

Tabla 3.31. Detalle de incidencia por seguridad industrial e higiene

Descripción Uso anual/obrero Precio unitario Precio total/obrero

Botas de goma 20,00% 90,00 18,00

Guantes de cuero 200,00% 35,00 70,00

Cascos 100,00% 65,00 65,00

Botiquín 1,00% 150,00 1,500

Guantes de gente 10,00% 40,00 4,000

Botines de seguridad 100,00% 215,00 215,00

Overol 100,00% 100,00 100,00

Protectores Auditivos 30,00% 30,00 9,00

Cinturones de seguridad 5,00% 600,00 30,000

Respiradores 5,00% 20,00 1,000

Antiparras 20,00% 50,00 10,00

Total 523,50
Fuente: Elaboración propia, 2022

523,50 𝐵𝑠
𝐼𝑛𝑐𝑖𝑑𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑖𝑛𝑑𝑢𝑠𝑡𝑟𝑖𝑎𝑙 𝑒 ℎ𝑖𝑔𝑖𝑒𝑛𝑒 = ∗ 100 = 1,15%
45.360

210-228
g) Resumen de incidencias por beneficios sociales

Tabla 3.32. Detalle de resumen de incidencia por beneficios sociales

Descripción Incidencia

Incidencia por inactividad 19,18%

Incidencia por beneficios 20,55%

Incidencia por subsidio 4,51%

Incidencia por aportes 17,71%

Incidencia por antigüedad 0,40%

Incidencia por seguridad industrial e higiene 1,15%

Total, incidencia de beneficios sociales 63,50%

Fuente: Elaboración propia, 2022

Se adopto una incidencia por beneficios sociales de 64,00%

Costos indirectos

Gastos generales e imprevistos

Para efectos de cálculo, los gastos generales se asumieron en un porcentaje de la

incidencia de 10,00% con respecto al subtotal general del costo de un determinado
ítem, es decir el 10,00% del costo directo.

Utilidad

Para fines de cálculo y en base a la Cámara Boliviana de la Construcción que toman

como base el 7,00% del costo subtotal, que resulta de la suma del costo directo más
los gastos generales. La incidencia por utilidad se consideró como un 10,00%.

Impuestos

h) Impuesto al valor agregado (IVA)

El impuesto IVA grava sobre toda compra de bienes, muebles y servicios, estando
dentro de estos últimos la construcción, su costo es el del 13,00% sobre el costo total

211-228
neto de la obra y debe ser aplicado sobre los componentes de la estructura de
costos.

El cálculo de su incidencia se detalla a continuación:

Los impuestos se pagan sobre el costo total del Ítem (no del costo directo)

Costo directo = (Materiales (A) + Mano de Obra (B) + Equipo y herramientas (C)

D = Costo directo
E = Gastos Generales (% de D)
F = Utilidad (% de (D+E))
G = Impuestos = (X *(D+E+F) donde la x representa el impuesto)
H = Total (D+E+F+G)
𝐼𝑉𝐴 + 𝐼𝑇 → 0,16 ∗ 𝐻 = 𝐺

0,16 ∗ (𝐷 + 𝐸 + 𝐹 ) + 0,16 ∗ 𝑋 ∗ (𝐷 + 𝐸 + 𝐹) = 𝑋 (𝐷 + 𝐸 + 𝐹)

0,16 ∗ (𝐷 + 𝐸 + 𝐹 ) = 𝑋 (𝐷 + 𝐸 + 𝐹 ) − 0,16 ∗ 𝑋 ∗ (𝐷 + 𝐸 + 𝐹 )

0,16 ∗ (𝐷 + 𝐸 + 𝐹 ) = 0,84 ∗ 𝑋 ∗ (𝐷 + 𝐸 + 𝐹 )

0,16 = 0,84 ∗ 𝑋

0,16
𝑋=
0,84

𝑿 = 𝟎, 𝟏𝟗𝟎𝟒

𝐼𝑉𝐴 + 𝐼𝑇 = 𝑋 = 0,1904 = 19,04 %

0,13
𝐼𝑉𝐴 = 𝑋 = = 0,1494 = 14,94 %
0,87

0,03
𝐼𝑇 = 𝑋 = = 0,0309 = 𝟑, 𝟎𝟗 %
0,97

212-228
Se emplearán los siguientes valores para el cálculo de los precios unitarios:

Tabla 3.33. Porcentaje de las incidencias para los precios unitarios

Beneficios sociales 64,00%

Impuestos al valor agregado (IVA) 14,94%

Impuestos a las transferencias (IT) 3,09%

Depreciación de las herramientas 6,00%

Gastos generales 10,00%

Utilidad 10,00%
Fuente: Elaboración propia,2022

A continuación, se muestra la planilla tipo para la elaboración de precios

unitarios, ver la siguiente tabla.

213-228
 Tabla 3.34. Planilla de precios unitarios
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
ITEM 7
DATOS GENERALES
Proyecto : PROYECTO DE ALCANTARILLADO SANITARIO Y PTAR
Actividad : PROVISION Y TENDIDO DE TUBERIA PVC SDR-41 Ø=4"
Cantidad : 24564,37
Unidad : ML
Moneda : BOLIVIANOS
1.- MATERIALES
PRECIO COSTO
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD
PRODUCTIVO TOTAL
1 TUBERIA SDR-41 Ø=4" ML 1,05 54,60 57,33
2 LUBRICANTE LT 0,03 62,35 1,56
-
-
-
-
-
-
-
-
TOTAL MATERIALES 58,89
2.- MANO DE OBRA
PRECIO COSTO
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD
PRODUCTIVO TOTAL
1 PLOMERO HR 0,25 13,72 3,43
2 AYUDANTE HR 0,30 10,67 3,20

-
-
SUBTOTAL MANO DE OBRA 6,63
CARGAS SOCIALES = (% DEL SUBTOTAL DE MANO DE OBRA) (55% al 71.18%) 64,00% 4,24
IMPUESTOS IVA MANO DE OBRA = (% DE SUMA DE SUBTOTAL DE MANO DE 14,94% 1,62
TOTAL MANO DE OBRA 12,50
3.- EQUIPO, MAQUINARIA Y HERRAMIENTAS
PRECIO COSTO
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD
PRODUCTIVO TOTAL
-
-
-
HERRAMIENTAS = (% DEL TOTAL DE MANO DE OBRA) 6,00% 0,75
TOTAL EQUIPO, MAQUINARIA Y HERRAMIENTAS 0,75
4.- GASTOS GENERALES Y ADMINISTRATIVOS
COSTO TOTAL
GASTOS GENERALES = % DE 1+2+3 10,00% 7,21
TOTAL GASTOS GENERALES Y ADMINISTRATIVOS 7,21
5.- UTILIDAD
COSTO TOTAL
UTILIDAD = % DE 1+2+3+4 10,00% 7,94
TOTAL UTILIDAD 7,94
6.- IMPUESTOS
COSTO TOTAL
IMPUESTOS IT = % DE 1+2+3+4+5 3,09% 2,70
TOTAL IMPUESTOS 2,70
TOTAL PRECIO UNITARIO 1+2+3+4+5+6 89,98

214-228
 ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
ITEM 48
DATOS GENERALES
Proyecto : PROYECTO DE ALCANTARILLADO SANITARIO Y PTAR
Actividad : REVOQUE INTERIOR CEMENTO IMPERMEABLE EN TODAS LAS CAMARAS
Cantidad : 0,72
Unidad : M2
Moneda : BOLIVIANOS

1.- MATERIALES
PRECIO COSTO
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD
PRODUCTIVO TOTAL
1 ARENA FINA M3 0,05 120,00 6,00
2 CEMENTO PORTLAND KG 16,00 1,00 16,00
3 SIKA 1 IMPERMEABILIZANTE KG 0,50 19,21 9,61
-
-
-
-
-
-
-
TOTAL MATERIALES 31,61

2.- MANO DE OBRA

PRECIO COSTO
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD
PRODUCTIVO TOTAL
1 ALBAÑIL HR 2,50 12,50 31,25
2 AYUDANTE HR 2,50 10,67
-
-
SUBTOTAL MANO DE OBRA 31,25
CARGAS SOCIALES = (% DEL SUBTOTAL DE MANO DE OBRA) (55% al 71.18%) 64,00% 20,00
IMPUESTOS IVA MANO DE OBRA = (% DE SUMA DE SUBTOTAL DE MANO DE 14,94% 7,66
TOTAL MANO DE OBRA 58,91

3.- EQUIPO, MAQUINARIA Y HERRAMIENTAS

PRECIO COSTO
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD
PRODUCTIVO TOTAL
-
-
-
HERRAMIENTAS = (% DEL TOTAL DE MANO DE OBRA) 6,00% 3,53
TOTAL EQUIPO, MAQUINARIA Y HERRAMIENTAS 3,53

4.- GASTOS GENERALES Y ADMINISTRATIVOS

COSTO TOTAL
GASTOS GENERALES = % DE 1+2+3 10,00% 9,40
TOTAL GASTOS GENERALES Y ADMINISTRATIVOS 9,40

5.- UTILIDAD
COSTO TOTAL
UTILIDAD = % DE 1+2+3+4 10,00% 10,35
TOTAL UTILIDAD 10,35

6.- IMPUESTOS
COSTO TOTAL
IMPUESTOS IT = % DE 1+2+3+4+5 3,09% 3,52
TOTAL IMPUESTOS 3,52
TOTAL PRECIO UNITARIO 1+2+3+4+5+6 117,31
Fuente: Elaboración propia,2022

215-228
3.5.5 Presupuesto general

Se propone la ejecución por etapas. Por lo cual se determinó el presupuesto general

para cada etapa de acuerdo a las exigencias e ítems que amerita la ejecución. En la
siguiente tabla. se puede observar el presupuesto general detallada por etapas del
proyecto en general.

Tabla 3.35. Presupuesto general del alcantarilado sanitario y PTAR

PRESUPUESTO GENERAL DEL PROYECTO DE ALCANTARILLADO SANITARIO Y PTAR DEL AREA URBANA DE LA
PROVINCIA TIRAQUE
PRECIO
ITEM DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD PRECIO TOTAL
UNITARIO
MO1 - ALCANTARILLADO SANITARIO
1 INSTALACION DE FAENAS GLB 1,00 5.781,05 5.781,05
2 LETRERO DE OBRA GLB 1,00 2.228,60 2.228,60
3 PLACA ENTREGA DE OBRAS PZA 1,00 1.956,60 1.956,60

4 REPLANTEO, TRAZADO Y CONTROL TOPOGRAFICO ML 27.131,73 4,21

114.224,58

EXCAVACION DE ZANJAS TERRENO SEMIDURO

5 M3 22.231,64 21,56
C/MAQUINARIA
479.314,20

6 CAMA ASIENTO DE ARENA e=10cm M3 1.627,90

165,41 269.270,94

7 PROVISION Y TENDIDO DE TUBERIA PVC SDR-41 Ø4” ML 24.564,37

89,98 2.210.302,01

8 PROVISION Y TENDIDO DE TUBERIA PVC SDR-41 Ø6” ML 2.270,64

130,78 296.954,30

9 PROVISION Y TENDIDO DE TUBERIA PVC SDR-41 Ø8” ML

296,72 227,94 67.634,36
10 RELLENO Y COMPACTADO MANUAL M3 21.975,94 57,44 1.262.297,99
CAMARA DE INSPECCION (H=1,20 - 2,00 M) INCLUYE
11 PZA 222,00 2.348,47 521.360,34
TAPA
CAMARA DE INSPECCION (H=1,20 - 2,00 M) INCLUYE
12 PZA 19,00 2.839,28
TAPA 53.946,32

13 PRUEBA HIDRAULICA ML
27.131,73 3,80 103.100,57
PRESUPUESTO TOTAL ALCANTARILLADO SANITARIO Bs5.388.371,87
MO2 - OBRAS PRELIMINARES DE PTAR
14 REPLANTEO Y CONTROL TOPOGRAFICO M2 630,42 4,21 2.654,07
15 EXCAVACION SUELO SEMIDURO MANUAL M3 559,25 63,42 35.467,64
PRECIO TOTAL Bs 38.121,70
MO3 - CÁMARA DE REJAS, CANAL PARSHALL, DESARENADOR Y DESGRASADORA
16 RELLENO Y COMPACTADO C / MATERIAL COMUN M3 6,62 56,20 372,04
17 SOLADURA DE PIEDRA E=15 CM M2 10,72 68,13 730,35
18 BASE DE HORMIGON SIMPLE M3 6,62 1.418,77 9.392,26
19 MURO DE H°C° 50% PIEDRA DESPLAZADORA M3 10,43 983,70 10.259,99
REVOQUE INTERIOR ENLUCIDO DE CEMENTO E=2 CM
20 M2 14,39
CON IMPERMEABILIZANTE SIKA 1 183,80 2.644,88
REVOQUE EXTERIOR ENLUCIDO DE CEMENTO E=2 CM
21 M2 14,39
CON IMPERMEABILIZANTE SIKA 1 183,80 2.644,88
22 PROV. Y COLOCADO DE REJILLA METALICA PZA 1,00 745,28 745,28
23 COMPUERTA TIPO GUSANO PZA 1,00 2.336,49 2.336,49
24 CAMARA DE LADRILLO GAMBOTE 0,60 X 0,60 PZA 2,00 869,75 1.739,50
25 PROVISION Y COLOCADO DE ACCESORIOS GLB 1,00 4.803,63 4.803,63
PRECIO TOTAL Bs 35.669,31

216-228
 MO4 - TANQUE IMHOFF
26 RELLENO Y COMPACTADO CON MATERIAL COMUN M3 45,00 56,20 2.529,00
27 SOLADURA DE PIEDRA M2 50,00 46,75 2.337,50
28 BASE DE HORMIGON SIMPLE M3 48,69 1.418,77 69.079,91
29 MUROS DE HORMIGÓN ARMADO M3 144,72 2.429,62 351.614,61
30 CAMARA DE LADRILLO GAMBOTE 0,60 X 0,60 M PZA 1,00 869,75 869,75
REVOQUE INTERIOR ENLUCIDO DE CEMENTO E=2 CM
31 M2 337,95
CON IMPERMEABILIZANTE SIKA 1 126,05 42.598,60
REVOQUE EXTERIOR ENLUCIDO DE CEMENTO E=2 CM
32 M2 329,15
CON IMPERMEABILIZANTE SIKA 1 126,05 41.489,36
33 PROV. Y COLOCADO ACCESORIOS TANQUE IMHOFF GLB 1,00 28.984,47 28.984,47
PRECIO TOTAL Bs 539.503,19
MO5 - FILTRO PERCOLADOR
34 RELLENO Y COMPACTADO CON MATERIAL COMUN M3 6,48 91,12 590,46
35 SOLADURA DE PIEDRA Y HORMIGON POBRE M2 7,20 928,74 6.686,93
36 HORMIGÓN ARMADO PARA CIMENTACIÓN M3 7,20 2.209,37 15.907,46
37 HORMIGON ARMADO MUROS M3 139,30 2.292,84 319.392,61
38 CAPA DE GRAVA SELECCIONADA M3 119,40 178,85 21.354,69
39 TENSORES DE CABLE DE ACERO 3/8" ML 32,00 36,95 1.182,40
40 ACCESORIOS PARA EL DISTRIBUIDOR ROTATORIO GLB 1,00 6.716,87 6.716,87
41 CAMARA DE LADRILLO GAMBOTE 0.6 X 0.6 M PZA 1,00 869,75 869,75
42 PROVISION E INSTALACION ACCESORIOS GLB 1,00 700,59 700,59
REVOQUE DE MORTERO CON ADITIVO
43 M2 39,80
IMPERMEABILIZANTE 128,00 5.094,40
44 PINTURA EPOXICA M2 39,80 97,81 3.892,84
45 PINTURA AL OLEO SOBRE MUROS M2 21,60 70,14 1.515,02
PRECIO TOTAL Bs 383.904,02
MO6 - HUMEDAL ARTIFICIAL
46 RELLENO Y COMPACTADO CON MATERIAL COMUN M3 144,15 18,86 2.718,67
47 CAMARA DE LADRILLO GAMBOTE 60X60 CM PZA 2,00 869,75 1.739,50
REVOQUE INTERIOR CEMENTO IMPERMEABLE EN
48 M2 0,72
TODAS LAS CAMARAS 117,31 84,46
49 GRAVA GRADUADA M3 288,30 226,61 65.331,66
50 PROVISION Y COLOCACION DE GEOMEMBRANA M2 480,50 93,32 44.840,26
51 PROVISION Y TENDIDO DE GEOTEXTIL M2 480,50 60,18 28.916,49
BORDE PERIMETRAL DE MANPOSTERIA DE PIEDRA
52 M2 123,51
TODO EL PERIMETRO 252,55 31.192,45
53 PROV. Y COLOCACION DE PLANTAS DE TOTORA PZA 2.883,00 12,54 36.152,82
54 PROVISION Y COLOCADO DE ACCESORIOS GLB 1,00 1.733,71 1.733,71
PRECIO TOTAL Bs 212.710,03
MO7 - MEDIDAS DE MITIGACION AMBIENTAL
55 LIMPIEZA Y RETIRO DE ESCOMBROS C/CARGUIO GLB 1,00 6.907,26 6.907,26
56 BAÑO PORTATIL PZA 2,00 4.419,05 8.838,10
57 SEÑALIZACION VERTICAL PZA 10,00 826,23 8.262,30
58 MEDIDAS DE BIOSEGURIDAD GLB 1,00 44.646,89 44.646,89
PRECIO TOTAL Bs 350.443,56
PRESUPUESTO TOTAL PLANTA DE TRATAMIENTO Bs1.209.908,26
PRECIO TOTAL GENERAL Bs6.948.723,68
Fuente: Elaboración propia,2022

217-228
3.5.6 Cronograma de actividades

El cronograma se realizó por etapas con un total de 316 días calendarios, en base a
los rendimientos de la mano de obra de cada ítem. Los resultados se pueden
observar en el ANEXO “K” del presente documento.

3.5.7 Evaluación de impacto ambiental

En función al resumen de listado de la AOPs del cuadro 2.3 y 2.4 del marco teórico
se determinó la categoría de impacto ambiental en la que se encuentra el proyecto.

Se determinó que el proyecto pertenece a la categoría 4 debido a que entre las

características que este debería tener el presente proyecto cuenta con una población
menor a 10000 habitantes, tanto en el sistema de alcantarillado sanitario con en la
planta de tratamiento de aguas residuales.

A continuación, se muestra un resumen en el siguiente cuadro la descripción de la

actividad obra o proyecto, los aspectos a considerar y el tipo de categoría.

Tabla 3.36. Resumen de listado de AAPs según la categoria 4

DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD, ASPECTOS A
CATEGORÍA
OBRA O PROYECTO CONSIDERAR

Construcción sistema de alcantarillado

sanitario
Componentes. Para población hasta
4
Tendido de colectores 10000 hab.
Cámaras
Emisarios

Construcción de planta de tratamiento

de aguas residuales (nuevo).
Componentes.
Pre tratamiento Para población hasta
4
Tratamiento primario 10000 habitantes
Tratamiento secundario
Tratamiento terciario
tratamiento lodos

Fuente: Decreto supremo N°3856

218-228
 CAPITULO 4

EVALUACIÓN

TÉCNICA Y ECONÓMICA
 CAPITULO 4

EVALUACIÓN TÉCNICA Y ECONÓMICA

CAPITULO 4 EVALUACIÓN TÉCNICA Y ECONÓMICA

4.1 EVALUACIÓN TÉCNICA

4.1.1 Información de campo

IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO

Proyecto de alcantarillado sanitario y planta

Nombre del proyecto de tratamiento de aguas residuales en el

área urbana de la provincia Tiraque

LOCALIZACIÓN DEL PROYECTO

Departamento: Cochabamba

Provincia: Tiraque Zona Geográfica Valles

Municipio: Tiraque

INFORMACIÓN DEL ÁREA DE PROYECTO

Población Actual Población Futura Área de Proyecto Índice de crecimiento

2770 hab. 3785 hab. 156,71 Ha. 1,56%

219-228
Ubicación geográfica del tramo de alcantarillado sanitario

DESCRIPCIÓN COORDENADAS ELEVACIÓN

Puto de inicio 211081,714 E – 8072329,437 S 3331,35 m.s.n.m.

Punto final 210071,028 E – 8069846,875 S 3240,96 m.s.n.m.

Aspectos topográficos

El tipo del terreno donde se va emplazar el sistema de alcantarillado sanitario es

elevada en la parte norte y la parte baja es el sur de la provincia Tiraque.

COTA PENDIENTE

NORTE Cota inicial 3332 m.s.n.m. Pendiente inicial 3,69%

SUR Cota final 3242 m.s.n.m. Pendiente final 2,05%

Análisis geotécnico

La información geotécnica nos permite determinar el tipo de suelo que existe en la

zona del proyecto. Para el alcantarillado sanitario se realizó dos ensayos de calicatas
y para la planta de tratamiento de aguas residuales un ensayo de SPT.

Los resultados obtenidos de los ensayos de suelos en el laboratorio de la empresa

Pachana se encuentran en el (ANEXO C).

Sondeo
ENSAYO
Calicata 1 Calicata 2

Humedad Natural 12,31% 6,11%

Suelo limoso arcilla
Clasificación USCS Suelo limoso
limosa
Clasificación AASHTO A-4 A-4
L.L. 28,76% 28,76%
Límites de Atterberg L.P. 24,03% 24,03%
I.P. 4,73% 4,73%
Consistencia Bueno Bueno

220-228
 POZO O SONDEO Nº 1 JUEVES, 24 de Marzo de 2022

PROF PERFIL HU M . LIM . D E C ON SIST . GR A N U LOM ET R IA LAS. UNI PENETRACION

NAT. SUELOS
(m) GEO. DESCRIPCION ( %)
L.L. L.P. I.P. 2 1/ 1 / 3/8" N°4 N°10 N°40 N°200
PROF. Nº Qadm (kg/cm2)
" " 4 (m) GOLPES

P OZO A CIELO A B IERTO 0 1

1,10 mt

0- 1
ARCILLA INORGANICA
6.32 27.6 20 7.6 100.0 95.1 94.0 87.3 CL 1 4
1 0.62 Kg/cm2
CAFÉ OSCURO
ARCILLA INORGANICA 2
1- 2 6.88 28.3 19.9 8.4 100.0 92.4 83.5 CL 2 9 1.21 Kg/cm2
CAFÉ OSCURO
ARCILLA INORGANICA 3
2- 3 6.32 29.7 21.4 8.3 100.0 89.8 70.9 CL 3 9 1.21 Kg/cm2
CAFÉ OSCURO
OBSERVACIONES :

4.1.2 Sistema de alcantarillado sanitario

Dimensionamiento de los componentes del alcantarillado sanitario:

Para el diseño y dimensionamiento del alcantarillado sanitario se emplearon los

siguientes datos:

DESCRIPCIÓN DATOS

Material PVC
Coeficiente de Manning 0,013
Población futura 3785 hab.
Índice de crecimiento 1,56%
Dotación futura 126,31 L/hab./día
Coeficiente de retorno 80%
Conexiones erradas 10%
Caudal de infiltración 0,00005 l/s/m

En la siguiente tabla se muestra los parámetros permitidos por la Norma Boliviana

NB 688 y los resultados del proyecto respecto a los parámetros de la NB 688.

PARÁMETROS RESULTADOS DE
DESCRIPCIÓN
NB 688 PROYECTO

mínima 0,60 m/s 0,60 m/s Cumple

Velocidad
máxima 5 m/s 2,09 m/s Cumple

Profundidad de mínima 1,20 m 1,20 m Cumple

cámara
máxima 5,00 m 3,10 m Cumple

Tensión tractiva mínima 1,00 Pa 1,47 Pa Cumple

221-228
En el proyecto se realizó el control respectivo para que estos parámetros cumplan
los rangos ya mencionados, entonces se puede decir que el proyecto es factible
técnicamente.

Por tanto, se ha realizado el diseño y dimensionamiento de un sistema de

alcantarillado sanitario que recolecta y conduce estas aguas residuales a la planta de
tratamiento de la provincia Tiraque, reduciendo los focos de contaminación e
infección producidos por las excretas.

Situación sin Proyecto Situación con Proyecto

Actualmente una parte cuenta con

Se logró llegar a una cobertura
el sistema de alcantarillado sanitario
total con el sistema de
la gran mayoría de la población opto
alcantarillado sanitario propuesto.
por los pozos sépticos.

El sistema cumple los

En su gran mayoría la población
requerimientos de diseño mínimos
cuenta con pozos sépticos, pero no
de velocidad, tensión tractiva y
todos cuentan con los recursos para
tirante de agua recomendados por
la instalación de los mismos.
la Norma Boliviana NB688.

Sin el proyecto del sistema de Con el proyecto se elimina la

alcantarillado sanitario, existe la contaminación del medio
contaminación del medio ambiente. ambiente en gran escala.

4.1.3 Planta de tratamiento de aguas residuales

La planta de tratamiento de aguas residuales propuesto para el centro poblado de

Tiraque corresponde a las necesidades y condiciones que presenta el proyecto, tales
como:

❖ El tipo de agua residual a tratar: Aguas residuales domésticas.

❖ Grado de contaminación de las aguas residuales: Alta contención orgánica.
❖ Disponibilidad del terreno: 6.017,65 m2
❖ Eficiencia de los sistemas de tratamiento

222-228
Se ha realizado el diseño y dimensionamiento de la planta de tratamiento de agua
residual, obra que complementa al sistema de alcantarillado sanitario con el fin de
devolverle al agua recolectada sus características mínimas.

Para el diseño de la planta de tratamiento de aguas residuales se cumplió con los

parámetros y exigencias contempladas en la Norma Boliviana – 688.

Los elementos del sistema de la planta de tratamiento propuesto se escogieron las

más convenientes en respuesta a las necesidades y condiciones del proyecto.

El cuadro indica los tratamientos propuestos y sus respectivos objetivos según la

etapa de tratamiento.

ETAPA DE TRATAMIENTO PROPUESTO OBJETICO

• Rejas de limpieza manual

• Canal Parshall
Tratamiento preliminar Eliminación de sólidos y arenas
• Desarenador
• Cámara desgrasadora
Cumple una doble función,
sedimentación de los sólidos
Tratamiento primario • Tanque Imhoff
suspendidos y estabilización de
lodos.
Degradar de la materia
Tratamiento secundario. • Filtro percolador orgánica y producción de agua
clarificada.
Estabilización para conseguir
Tratamiento terciario • Humedal artificial una degradación de sustancias
orgánicas.

4.1.4 Mano de obra

El proyecto requiere tanto mano de obra calificada como no calificada dependiendo

la actividad a realizar, como el uso de equipo y maquinaria, peones, ayudantes,
albañiles, operadores entre otros. En la zona existe personal que podrá ser utilizado
para la construcción del sistema de alcantarillado sanitario y su planta de tratamiento
de aguas residuales con un desempeño de ayudantes, albañiles y peones de las
poblaciones más cercanas al área de proyecto.

223-228
El personal de mano de obra calificada y restante será contratado de poblaciones
más cercanas al área de proyecto.

4.1.5 Disponibilidad de los materiales

Los materiales que usaremos en la construcción del presente proyecto, se

encuentran a distancias cortas de la zona. Existe un banco de préstamo de material
granular ubicado en el rio Iluri.

Los materiales como clavos, alambre, madera, etc. Podrán ser adquiridos en la
provincia Tiraque o caso contrario de la provincia más cercana al área de proyecto.

4.2 EVALUACIÓN ECONÓMICA

Dentro de este proyecto se realizó el presupuesto del costo total teniendo un monto
de Bs. 6.948.723,68 (Seis millones novecientos cuarenta y ocho mil setecientos
veinte y tres con 68/100 bolivianos). Este monto incluye el costo de la red de
alcantarillado sanitario y planta de tratamiento de aguas residuales.

La red del alcantarillado sanitario tiene una longitud total de 27,13 km con un costo
de Bs 5.388.371,87 (Cinco millones trecientos ochenta y ocho mil trecientos setenta
y uno con 87/100 bolivianos) el Km. de la red tiene un costo de Bs. 198.613,05
(ciento noventa y ocho mil seiscientos trece con 05/100 bolivianos).

La planta de tratamiento de aguas residuales, cuenta con un área de proyecto de

6.017,65 m2 y está formada por: Cámara de rejas, desarenador, canal Parshall,
cámara desgrasadora, tanque Imhoff, filtro percolador y humedal artificial con un
costo de Bs. 1.209.908,26 (Un millón doscientos nueve mil novecientos ocho con
26/100 bolivianos).

PRESUPUESTO COSTO
Sistema de Alcantarillado Sanitario Bs5.388.371,87
Planta de Tratamiento de Agua Residual Bs1.209.908,26
COSTO TOTAL DEL PROYECTO Bs6.948.723,68

224-228
La red de alcantarillado sanitario Peña Colorada tiene una longitud de 5.34 km y 71
cámaras de inspección tiene un consto de Bs 1.252.938,08 (Un millón doscientos
cincuenta y dos mil novecientos treinta y ocho 08/100 bolivianos) el Km. de la red
tiene un costo de Bs. 234.852,50 (Doscientos treinta y cuatro mil ochocientos
cincuenta y dos 50/100 bolivianos).

TABLA COMPARATIVA (1)

PEÑA COLORADA TIRAQUE
Sistema de alcantarillado sanitario Bs 1.252.938,08 Bs 5.388.371,87
PTAR (Pretratamiento, humedal) Bs 255.205,98 Bs 248.379,34
Longitud de la red 5,335 KM 27,131 KM
Cámaras de inspección 71,00 PZA. 241,00 PZA.
El km de la red tiene un costo Bs 234.852,50 Bs 198.613,05

La red de alcantarillado sanitario Calamarca tiene una longitud de 9.27 km y 206

cámaras de inspección tiene un consto de Bs 2.083.095,31 (dos millones ochenta y
tres mil noventa ciento 31/100 bolivianos) el Km. de la red tiene un costo de Bs.
224.786,37 (Doscientos veinte y cuadro mil setecientos ochenta y seis 37/100
bolivianos).

TABLA COMPARATIVA (2)

CALAMARCA TIRAQUE
Sistema de alcantarillado sanitario Bs 2.083.095,31 Bs 5.388.371,87
Filtro percolador Bs 180.015,73 Bs 383.904.02
Tanque Imhoff Bs 579.793,36 Bs 539.503,19
Longitud de la red 9,267 KM 27,131 KM
Cámaras de inspección 206,00 PZA. 241,00 PZA.
El km de la red tiene un costo Bs 224.786,37 Bs 198.613,05

La diferencia de costos es debido al lugar del proyecto, costos directos e indirectos

que utiliza cada proyectista a la hora de realizar los precios unitarios y debido a las
dimensiones de cada proyecto.

RESUMEN TABLA COMPARATIVA PTAR

CALAMARCA - PEÑA
TIRAQUE
COLORADA
Pretratamiento Bs 43.303,02 Bs 35.669,31
Tanque Imhoff Bs 579.793,36 Bs 539.503,19
Filtro percolador Bs 180.015,73 Bs 383.904.02
Humedal artificial Bs 211.902,96 Bs 212.710,03
COSTO TOTAL Bs 1.015.015,07 Bs 1.209.908,26

225-228
 CAPITULO 5

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

CAPITULO 5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1 CONCLUSIONES

❖ La recopilación de información de campo fue vital para empezar con el

proyecto.
Según los datos de (PTDI) la provincia Tiraque cuenta con 2770 habitantes
como población inicial, con una tasa de crecimiento de 1,56% para el
proyecto, se trabajó con una población futura de 3785 habitantes para un
periodo de diseño de 20 años.
En la validación de la topografía se pudo evidenciar que el área de proyecto
no cuenta con líneas equidistantes entre curvas de nivel, es decir que en el
área de proyecto no se presenta cerros o montañas, de la misma manera
se puede evidenciar que la pendiente de la zona es regular la cual nos fue
de gran utilidad para el diseño y dimensionamiento del alcantarillado
sanitario.
El estudio de suelos realizado según la norma ASTM D-4318 nos dio como
resultado “CL” (Arcilla limosa inorgánica), incluyendo al momento del
cálculo de los precios unitarios, para el ítem de excavación, también nos
permitió determinar que el material podrá ser usado para la cama de arena
siendo previamente tamizado.

226-228
❖ El diseño y dimensionamiento del sistema de alcantarillado sanitario
permite la recolección y evacuación de las aguas residuales para el
posterior tratamiento de las mismas. El proyecto de la red de alcantarillado
sanitario cuenta con 241 cámaras de inspección y con una longitud total de
27.131,73 metros de red de alcantarillado sanitario.
Todos los tramos cumplen con los rangos de la NB 688 tanto la velocidad,
profundidad de las cámaras y tensión tractiva, los diámetros a ser utilizados
son de 4, 6 y 8 pulgadas con material de PVC, estos se encuentran entre
los diámetros comerciales del país.
❖ El diseño y dimensionamiento de la planta de tratamiento de aguas
residuales cuenta con un área de 0,60 Ha la cual es suficiente para el
emplazamiento, además de tener la pendiente necesaria para que toda la
planta funcione por gravedad. Se procedió a realizar el dimensionamiento
se tiene como tratamiento preliminar (canal de rejas, canal parshall,
desarenador, cámara desgrasadora), tratamiento primario (Tanque Imhoff),
Tratamiento secundario (filtro percolador), y por último un tratamiento
terciario (humedal artificial), mediante el sistema propuesto para la planta
de tratamiento de aguas residuales esta disminuirá la carga orgánica del
agua, siendo apta para evitar la contaminación del efluente y pueda
reutilizarse como agua de riego agrícola.
❖ Los documentos del proyecto nos permiten determinar las especificaciones
técnicas, los precios unitarios y el presupuesto general, lo cual nos permite
realizar los planos del proyecto
El proyecto tiene un costo total de Bs. 6.948.723,68 (Seis millones
novecientos cuarenta y ocho mil setecientos veinte y tres con 68/100
bolivianos), el periodo de ejecución es de 316 días calendario.
En la evaluación de impacto ambiental el proyecto de alcantarillado
sanitario y planta de tratamiento de aguas residuales pertenece a la
categoría 4 debido a que la población no excede los 10.000 habitantes, el
proyecto no requiere el Estudio de Evaluación de Impacto Ambiental
(EEIA).

227-228
5.2 RECOMENDACIONES

❖ Realizar una visita de campo antes de comenzar con el proyecto, para poder
verificar las calles, debido a que no todas las calles están definidas y existen
calles privadas en las que se puede tener conflictos con la población.
❖ En cuanto al alcantarillado sanitario se recomienda respetar los diámetros y
pendientes establecidos en el diseño, ya que estos han sido verificados y han
cumplido con los limites dados por la norma boliviana NB688.
El material a utilizar para la cama de arena debe ser previamente tamizada y
apisonada con el fin de evitar partículas de mayor tamaño, de la misma
manera las juntas de la tubería deben realizarse con el objetivo de evitar la
infiltración evitando el aumento del caudal del mismo. Calculado en el
presente proyecto.
❖ El diseño de la planta debe respetarse para el periodo en el cual se diseñó,
debido a que los caudales se encuentran estimados en base a la dotación por
habitante, por lo que después del año 2042, habría que realizar una
valoración de la planta para comprobar si aún los parámetros con los que se
diseñó cumplen, teniendo en cuenta el crecimiento poblacional del municipio.
❖ Para que el proyecto pueda ejecutarse, deberá incorporarse en el POA de la
alcaldía municipal de Tiraque.
El proyecto se encuentra en la categoría 4 que significa que la Actividad Obra
o Proyecto ocasiona un impacto mínimo, por lo cual no se requieren
documentos complementarios. (Exento de IRAPs).
Que la escuela militar de ingeniería haga llegar el proyecto a las autoridades
competentes del municipio para factibilizar una posterior ejecución del
proyecto.

228-228
BIBLIOGRAFÍA
BIBLIOGRAFÍA

Alvares-academia.edu; Estación Total (s.f.).

Ayala Fanola, R.M. & Gonzales Marques, G. (2008). Plantas de tratamiento de aguas
residuales. Cochabamba-Bolivia.

Netto A. Manual de Hidráulica (s.f.).

Braja M. Das; Fundamentos de ingeniería geotécnica (s.f.).

Casanova; Curvas de Nivel (s.f.).

EMI., (2021), Guía para la Elaboración y Presentación de Trabajos de Grado

Cochabamba, Bolivia.

Guía de Laboratorio de Mecánica de Suelos, Cochabamba-Bolivia.

Grupo de Hidráulica Rural y Urbana (IMTA).

Honorable Alcaldía Municipal de Tiraque, PTDI Plan de Desarrollo Integral (2016-

2020).

M.A.V.S.B., (2007)., Norma Boliviana NB 688: Instalaciones Sanitarias –

Alcantarillado Sanitario, Pluvial y tratamiento de Aguas Residuales, Bolivia.

Ministerio de servicios y obras públicas., (2004)., Norma Boliviana NB 689:

Reglamentos técnicos de diseño para el sistema de agua potable, Bolivia.

Metcalf & Eddy, INGENIERÍA DE AGUAS RESIDUALES (s.f.)

Ministerio de desarrollo humano. (1996). Reglamento técnico de diseño de unidades

de tratamiento no mecanizadas para aguas residuales, Norma Boliviana
DINSABA. La Paz.

Ministerio de medio ambiente y agua., (2021), Guía técnica para la selección y

diseño de líneas de tratamiento de aguas residuales, Bolivia.
Montes de Oca; Fundamentos de topografía, México. (s.f.).

Rojas R. (2008) Tratamiento de aguas residuales teoría y principios de diseño (s.f.).

UMSS., (2019), Ingeniería Sanitaria II, Cochabamba-Bolivia.