1
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL
FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL Y DE SISTEMAS
ESCUELA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
“Sistema de prevención de la salud pública mediante la mejora de la calidad
de vida de los vecinos de Cercado de Lima"
ALUMNOS:
CRUZ PALOMINO, NICOLLE ALDARA (2023034631)
FLORES EFIO, JESÚS TADEO (2023024938)
PAREDES CONDORI, KENLLY GALET (2023034667)
PÉREZ CAMPOS, JANET ROSALÍA (2023025204)
VERA ARIAS, CARLOS ENRIQUE (2023034694)
DOCENTE: ESTRADA LAU, MANUEL ANTONIO
CICLO: III
TURNO: MAÑANA
SECCIÓN: A
ASIGNATURA: METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
LIMA - PERÚ
2
2024
1. INTRODUCCIÓN:
Este proyecto examina el “Sistema de prevención de la salud pública mediante la mejora
de la calidad de vida de los vecinos de Cercado de Lima”, una iniciativa destinada a mejorar la
calidad de vida de sus residentes. Más allá de la simple limpieza, esta campaña busca instaurar
un cambio cultural de la comunidad, fomentando la responsabilidad colectiva hacia los espacios
compartidos. Se centrará en los objetivos iniciales, los resultados de esta campaña, así también
las distintas y diferentes estrategias de concientización utilizadas. La importancia de este
proyecto consiste en su gran potencial para proporcionar lecciones valiosas para futuras
iniciativas similares, contribuyendo a la creación de entornos urbanos más habitables. En pocas
palabras como se dice se basa en «La ciencia y el arte de prevenir las dolencias y las
discapacidades, prolongar la vida y fomentar la salud y la eficiencia física y mental, mediante
esfuerzos organizados de la comunidad para sanear el medio ambiente, controlar las
enfermedades infecciosas y no infecciosas, así como las lesiones, educar al individuo en los
principios de la higiene personal, organizar los servicios para el diagnóstico y tratamiento de las
enfermedades y para la rehabilitación, así como desarrollar la maquinaria social que le asegure a
cada miembro de la comunidad un nivel de vida adecuado para el mantenimiento de la salud»
(Terris, 1964, citado en Fundamentos de Salud Pública, 1997).
1.1. ANTECEDENTES DEL PROBLEMA
1.1.1. Planteamiento del problema
Estos problemas reflejan una deficiencia en la gestión urbana y en la participación
ciudadana, lo que a su vez, limita el desarrollo sostenible del distrito. Por lo tanto, es
fundamental abordar esta problemática mediante la implementación de políticas públicas
3
efectivas, la promoción de una mayor conciencia ambiental entre los residentes y el
fortalecimiento de las capacidades de gestión de los espacios compartidos para mejorar la calidad
de vida en el Cercado de Lima.
1.1.2. Descripción del problema
El distrito del Cercado de Lima atraviesa una problemática que está relacionada con la
calidad de vida de sus habitantes. La falta de conciencia ambiental y el inadecuado manejo de los
espacios compartidos viene a ser el origen de esta terrible situación que obliga a manifestarse a
través de la acumulación de residuos sólidos y la falta de mantenimiento en áreas públicas.
1.1.3. Formulación del problema
¿De qué manera afecta la falta de conciencia sobre la importancia de la limpieza de
espacios públicos en Cercado de Lima, y cómo se puede reducir este impacto a través de la
implementación de un sistema efectivo?
1.2. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
1.2.1. Problema general
¿Cómo influye la implementación de un sistema de prevención de la salud pública para
mejorar la calidad de vida?, en los vecinos del distrito de Cercado de Lima.
1.2.2. Problema Específico
1. ¿Qué medidas de limpieza de espacios públicos se pueden implementar en Cercado de
Lima para mejorar la salud y bienestar de sus residentes?
4
2. ¿Cómo la importancia de la higiene y la limpieza en espacios públicos en Cercado de
Lima puede influir en la adopción de prácticas saludables y en la reducción de enfermedades
transmisibles?
3. ¿Qué impacto tiene la falta de conciencia sobre la limpieza de espacios públicos en
Cercado de Lima en la propagación de enfermedades y en la calidad de vida de los vecinos?
1.3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN:
1.3.1. Objetivo general
Evaluar el impacto de la falta de conciencia y el bienestar con un enfoque a la calidad de
vida de los habitantes del distrito de Cercado de Lima.
1.3.2. Objetivos específicos
1. Evaluar el nivel de participación de los habitantes de Cercado de Lima en iniciativas de
limpieza de espacios públicos.
2. Diseñar estrategias efectivas para sensibilizar a la población sobre la importancia de la
limpieza en la prevención de enfermedades.
3. Medir el impacto de la concienciación sobre hábitos saludables y limpieza de espacios
públicos en la calidad de vida de los residentes de Cercado de Lima.
1.4. HIPÓTESIS DE INVESTIGACIÓN:
1.4.1. HIPÓTESIS GENERAL:
La implementación de un sistema de prevención de la salud pública influye en la mejora
de la calidad de vida de los vecinos del Cercado de Lima y en una disminución de problemas de
salud en el distrito.
5
1.4.2. HIPÓTESIS ESPECÍFICA:
Existe relación entre la mejora de la calidad de vida de los vecinos de Cercado de Lima y
la mejora de las condiciones ambientales del distrito.
Existe relación entre la prevención de la salud pública y la participación comunitaria en
las actividades de limpieza y la mejora en la percepción de seguridad y bienestar entre los
vecinos.
Existe relación entre la mejora de la calidad de vida de los vecinos de Cercado de Lima y
la promoción de hábitos saludables.
1.5. JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA:
Sistema de prevención de la salud pública mediante la mejora de la calidad de vida de los
vecinos de Cercado de Lima es una investigación muy importante para mejorar la vida de los
vecinos. La limpieza de los espacios públicos ayuda a reducir la basura y los desechos que
pueden causar enfermedades. Al mantener estos lugares limpios, se disminuye la posibilidad de
sufrir problemas respiratorios y de la piel, que son comunes en áreas con mucha contaminación
(USIL, 2022)
Si tenemos espacios públicos descuidados pueden atraer actividades ilícitas, por ello es
importante mantener un área limpia y bien mantenida lo cual fomenta el respeto y el cuidado de
la comunidad. La razón principal de este proyecto es educar a los vecinos sobre la importancia
de cuidar y mantener limpios los espacios públicos. A través de esta investigación se busca
cambiar la actitud y el comportamiento de las personas, promoviendo la responsabilidad y el
compromiso con su entorno (CIDE, 2015)
6
El mantener nuestras áreas limpias es una medida esencial para prevenir enfermedades, la
cual se da debido a diversos factores, en este caso se puede dar por la acumulación de desechos y
basura, ésta puede atraer plagas como ratones e insectos que transmiten enfermedades. Al reducir
estos riesgos, se ayuda a mantener a la comunidad más saludable. La limpieza y el cuidado de los
espacios públicos también están relacionados con la protección del medio ambiente. Fomentar
prácticas responsables de manejo de residuos, reciclaje y cuidado del entorno natural ayuda a
proteger los recursos y a preservar el medio ambiente para las futuras generaciones.
Uno de los puntos importantes acerca de este trabajo es como el mantenimiento constante
de estos espacios públicos pueden llegar a incrementar a actividad económica local, ya que
atraen más visitantes y fomentan un entorno propicio para negocios y eventos comunitarios, eso
es lo importante al volver a embellecer un espacio público que tenga vida y una nueva imagen
donde los ciudadanos estén contentos por ir, incentivando la creación de empleos locales
fortaleciendo aún más la economía local (Boluarte, 2023).
Muchas veces, lugares que antes eran centros de turismo quedan abarrotados de basura
por un descuido de la propia ciudadanía, el recuperar estos sectores turísticos y
reacondicionarlos, será un incentivo para atraer turistas, además de que estos lugares
generalmente verdes son el primer paso hacia la inversión en infraestructura verde, como
jardines comunitarios y parques sostenibles, que benefician el medio ambiente y la comunidad
(Vidales y Rivera, 2012).
Para concluir, esta investigación fomentará la colaboración y el trabajo en equipo. Un
área limpia y bien mantenida puede tener un impacto positivo, a su vez, construye un entorno
más saludable, seguro y próspero para todos.
7
2. MARCO TEÓRICO:
2.1. SOPORTE TEÓRICO DEL ANTECEDENTE:
2.1.1. NACIONAL:
En una investigación sobre el manejo de residuos sólidos en Panao, Huánuco, Perú,
Sakurai destaca que un manejo eficiente e integral de los residuos puede reducir
significativamente la contaminación y mejorar la calidad de vida. La gestión adecuada de los
residuos, incluyendo el reciclaje y compostaje, puede disminuir la basura destinada a vertederos
y mejorar la salud pública al reducir la proliferación de plagas y enfermedades (Sakurai, 2015)
2.1.2. INTERNACIONAL:
En un estudio en Veracruz, México, reportaron que la gestión adecuada de residuos
sólidos, con un enfoque en compostaje y reciclaje, es crucial para mejorar la calidad de vida en
áreas urbanas. La reducción de residuos no aprovechables y la promoción del reciclaje
contribuyen a disminuir problemas de salud asociados con la acumulación de basura (Gonzales y
Salas, 2014)
2.2. ENFOQUE MARCO TEÓRICO:
2.2.1. ENFOQUE DEDUCTIVO:
Promover la salud pública y el bienestar comunitario implica partir de una premisa
general sobre la importancia de dicha mejora. Este enfoque emplea premisas específicas
respaldadas por evidencia, como la relación entre la limpieza y mantenimiento de espacios
públicos y la reducción de enfermedades transmitidas según estudios del Ministerio de Salud del
Perú, así como la promoción de estilos de vida saludables. A través de este método, se deducen
8
conclusiones específicas sobre cómo estas acciones pueden contribuir no solo a proteger la salud
y el ambiente, sino también a fortalecer relaciones sociales y fomentar el desarrollo económico
del distrito, proponiendo un modelo replicable para otros distritos del Perú.
2.3. ENFOQUE CONCEPTUAL
Nuestro tema analizado y estudiado se refiere a un conjunto de políticas, programas y
acciones destinadas a mejorar las condiciones de vida de los residentes de esta área. Su objetivo
principal es prevenir enfermedades y promover el bienestar general a través de intervenciones en
aspectos sociales, económicos y ambientales que influyen en la salud.
2.3.1. Antecedentes:
Historial de Atención Primaria en Perú:
La atención primaria de salud en Perú ha pasado por diversas etapas desde la fundación
de Lima en 1535, influenciada por migraciones y cambios demográficos. Estos cambios han
impactado directamente en la estructura y capacidades del sistema de salud, creando un contexto
en el que la prevención y promoción de la salud son esenciales para mejorar la calidad de vida de
los residentes. Con la fundación de Lima en 1535, se produjeron varias migraciones, incluidas
las colonias españolas y esclavos africanos, lo que condujo a un rápido aumento de la población
y la necesidad de servicios de salud adecuados (LF Llanos Zavalaga, 2020).
Desafíos del Sistema de Salud Pública en Perú:
El sistema de salud pública en Perú ha enfrentado carencias en sus funciones de rectoría,
financiamiento y vigilancia durante décadas. Estas deficiencias han limitado la efectividad de las
estrategias preventivas y la capacidad de mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. El sistema
9
de salud pública peruano viene arrastrando, por décadas, carencias en sus funciones de rectoría,
financiamiento y vigilancia, lo que ha limitado su efectividad (Defensoría del pueblo, 2022)
Impacto de la Pandemia del COVID-19:
La pandemia reveló importantes brechas en el sistema de salud peruano, destacando la
necesidad de una mejor coordinación y recursos en la atención primaria. Los esfuerzos para
superar estas brechas pueden servir de base para implementar un sistema de prevención de salud
pública efectivo, enfocado en mejorar la calidad de vida en áreas como Cercado de Lima. La
pandemia reveló importantes brechas en el sistema de salud peruano, destacando la necesidad de
una mejor coordinación y recursos en la atención primaria (Rafael Cortez, 2023)
Enfoques de Prevención en Salud Comunitaria:
En varias regiones de Perú, se han implementado programas de salud comunitaria que
incluyen la promoción de estilos de vida saludables, vacunaciones y educación sanitaria. Estas
iniciativas han demostrado ser efectivas en la reducción de enfermedades prevenibles y podrían
adaptarse para mejorar la calidad de vida de los vecinos de Cercado de Lima. Los programas de
salud comunitaria en diversas regiones de Perú, que incluyen la promoción de estilos de vida
saludables, vacunaciones y educación sanitaria, han demostrado ser efectivos en la reducción de
enfermedades prevenibles (RM Carrillo - Larco, 2019)
2.3.2. Análisis:
Necesidad de Innovación en Políticas de Salud: Los antecedentes indican una necesidad
urgente de innovación y reforma en las políticas de salud pública para abordar los problemas
estructurales del sistema de salud en Perú.
10
Importancia de la Educación Sanitaria: La educación sanitaria y la promoción de
hábitos saludables son componentes críticos que deben integrarse en cualquier sistema de
prevención de salud pública para asegurar su éxito.
Rol de la Atención Primaria: Fortalecer la atención primaria es esencial para mejorar la
accesibilidad y calidad de los servicios de salud, especialmente en áreas urbanas densamente
pobladas.
2.4. TIPO DE ESTUDIO REALIZADO:
El tipo de estudio realizado con respecto a nuestro corresponde a un estudio descriptivo.
Este tipo de estudio se centra en describir las características de una situación o fenómeno tal
como es observado en su ambiente natural, sin intervención ni manipulación por parte del
investigador. En este contexto, se analizan variables relevantes para entender la situación actual
de la salud pública y la calidad de vida en la zona mencionada, sin aplicar cambios deliberados
en las variables estudiadas.
2.5. UNIDAD DE ANÁLISIS:
2.5.1. Indicios Observables
Para identificar y evaluar la efectividad del sistema de prevención de la salud pública en
Cercado de Lima, se considerarán los siguientes indicios observables:
a) Estado de limpieza de los espacios públicos: Nivel de limpieza y mantenimiento de
parques, calles y otros espacios comunitarios.
11
b) Participación ciudadana: Cantidad de eventos comunitarios relacionados con la
limpieza y el mantenimiento de espacios públicos, y el nivel de participación en estos
eventos.
c) Tasa de enfermedades relacionadas con la higiene: Incidencia de enfermedades
transmisibles y condiciones de salud relacionadas con la higiene en la comunidad.
d) Percepción de seguridad y bienestar: Opiniones de los residentes sobre la seguridad
y el bienestar en su entorno, relacionadas con la limpieza y el mantenimiento de los
espacios públicos.
2.5.2. Encuesta
Se diseñará una encuesta para recoger datos sobre la percepción de los residentes respecto
a la limpieza de los espacios públicos y su impacto en la calidad de vida. 1: Totalmente de
acuerdo, 2: De acuerdo, 3: Neutro, 4: En desacuerdo y 5: Totalmente en desacuerdo
N° Ítems 1 2 3 4 5
Los espacios públicos en mi
área son accesibles y están
1
disponibles para mi uso con
la frecuencia que deseo.
El estado de limpieza de los
2 espacios públicos en mi área
es satisfactorio.
He participado en
3 actividades de limpieza
comunitaria en mi área.
Creo que la limpieza de los
4 espacios públicos tiene un
impacto en mi salud personal
2.5.3. Likert:
12
I1: Los espacios públicos en mi área son accesibles y están disponibles para mi uso con la
frecuencia que deseo.
4 +3+5+5+ 3+4 +3+4 +3+3+ 4+ 2+5+ 4 +3+2+4 +3+5+ 4+3+ 5+2+4 +3+2+ 4+3+5+ 4+ 3+5+2+4 +3+2+ 4+3
134
=3.5
38
3.5
1 2 3 4 5
Actitud muy favorable Actitud muy desfavorable
I2: El estado de limpieza de los espacios públicos en mi área es satisfactorio.
5+1+ 4+2+3+1+1+2+2+1+5+ 2+ 1+ 3+4 +1+5+2+3+ 4+1+5+3+ 2+ 4 +1+ 5+2+3+ 4+1+5+2+3+ 4+ 1+5+ 2=
105
=2.8
38
2.8 5
1 2 3 4
Actitud muy favorable Actitud muy desfavorable
I3: He participado en actividades de limpieza comunitaria en mi área.
4 +3+ 4+3+ 2+ 1+ 3+4 +2+3+4 +3+2+3+ 4+ 2+ 4+ 3+3+4 +1+4 +3+2+ 4+1+ 4+2+3+ 4+ 1+ 4+ 3+3+4 +2+ 4+3
113
=3
38
1 2 3 4 5
Actitud muy favorable Actitud muy desfavorable
I4: Creo que la limpieza de los espacios públicos tiene un impacto en mi salud personal
13
5+ 4+5+ 4+ 4+5+ 5+5+5+5+ 4+3+ 4+ 3+4 +3+4 +3+ 4+5+ 4+3+ 5+4 +5+3+5+ 4+5+ 4+ 3+5+4 +3+ 4+3+ 4+
155
=4.1
38
4.1
1 2 3 4 5
Actitud muy favorable Actitud muy desfavorable
14
2.5.4. Diagrama de bloques:
Ítems
Encuestados 1 2 3 4 Suma
1 4 5 4 5 18
2 3 1 3 4 11
3 5 4 4 5 18
4 5 2 3 4 14
5 3 3 2 4 12
6 4 1 1 5 11
7 3 1 3 5 12
8 4 2 4 5 15
9 3 2 2 5 12
10 3 1 3 5 12
11 4 5 4 4 17
12 2 2 3 3 10
13 5 1 2 4 12
14 4 3 3 3 13
15 3 4 4 4 15
16 2 1 2 3 8
17 4 5 4 4 17
18 3 2 3 3 11
19 5 3 3 4 15
20 4 4 4 5 17
21 3 1 1 4 9
22 5 5 4 3 17
23 2 3 3 5 13
24 4 2 2 4 12
25 3 4 4 5 16
26 2 1 1 3 7
27 4 5 4 5 18
28 3 2 2 4 11
29 5 3 3 5 16
30 4 4 4 4 16
31 3 1 1 3 8
32 5 5 4 5 19
33 2 2 3 4 11
34 4 3 3 3 13
35 3 4 4 4 15
36 2 1 2 3 8
37 4 5 4 4 17
38 3 2 3 3 11
Varianza 0.96 2.19 1.00 0.62 10.7176387
15
2.5.5. Validación:
La validación de los datos recopilados se llevará a cabo mediante varias estrategias para
asegurar su precisión y fiabilidad. Primero, se usarán datos cualitativos y cuantitativos, que
incluye encuestas estructuradas y observación directa del estado de los espacios públicos y la
participación ciudadana.
Para evaluar la consistencia interna de las encuestas, se calculará el coeficiente alfa de
Cronbach. Un valor superior a 0.5 indicará una buena fiabilidad de las preguntas del
cuestionario.
K = El número de ítems.
∑ S 12 =¿ Sumatoria de varianzas de los ítems.
∑ S t2=¿ Varianza de la suma de los ítems.
α =¿ Coeficiente de alfa de Cronbach.
Número de ítems 4
Suma de las varianzas de los ítems 4.8
Varianza de la suma de los ítems 10.7176387
α=
4
3(1−
4.8
10.7176387 )
α =0.7
16
Muy bajo Bajo Moderado Bueno Alto
0 0.2 0.4 0.6 0.7 0.8 1
La obtención de un coeficiente de Alfa de Cronbach de 0.7 es un resultado bueno que
sugiere una correlación casi perfecta entre las respuestas de la encuesta. Esto demuestra la
coherencia y consistencia de los datos recopilados, respaldando la validez y confiabilidad de los
resultados obtenidos en este estudio.
Este nivel de consistencia interna en las respuestas refuerza la robustez de las
conclusiones y recomendaciones derivadas del análisis de los datos. Los hallazgos presentados
en este estudio se basan en una sólida fundamentación empírica respaldada por la alta
consistencia de las respuestas de los participantes.
2.6. DIAGNÓSTICO
- Variable Independiente:
1. La implementación del sistema de prevención de la salud pública
- Variables Dependientes:
1. Eficiencia del sistema de prevención (en %)
2. Tasa de defectos (en %)
3. Tiempo de Respuesta en cuanto al cambio de calidad de vida(en días)
Relaciones entre Variables:
• La implementación del sistema de prevención de la salud pública afecta la eficiencia del
sistema de prevención, la Tasa de Defectos y el Tiempo de Respuesta en cuanto al
cambio de calidad de vida
17
• Utilizaremos datos inventados antes y después de la implementación del sistema de
prevención de la salud pública para realizar un análisis comparativo.
Datos:
• Antes de la Implementación del sistema de prevención de la salud pública:
➢ Eficiencia del sistema de prevención (𝐸0 ): 65%
➢ Tasa de Defectos (𝐷0): 4%
➢ Tiempo de Respuesta (𝑇0): 5 días
• Después de la Implementación del sistema de prevención de la salud pública:
➢ Eficiencia del sistema de prevención (𝐸1): 84%
➢ Tasa de Defectos (𝐷1): 2%
➢ Tiempo de Respuesta (𝑇1): 2 días
Análisis Matemático:
1. Incremento en la Eficiencia del sistema de prevención:
E1−E 0
Incremento en eficiencia = x 100 %
E0
Sustituyendo los valores:
84 %−65 %
Incremento en eficiencia = ⋅100 %=29 , 23 %
65 %
La eficiencia operativa mejoró en un 29,23%.
2. Reducción en la Tasa de Defectos:
D1−D0
Reducción en tasa de defectos = x 100 %
D0
18
Sustituyendo los valores:
4 %−2%
Reducción en tasa de defectos = ⋅100 %=50 %
4%
La tasa de defectos se redujo en un 50%.
3. Mejora en el Tiempo de Respuesta en cuanto al cambio de calidad de vida:
T 1−T 0
Mejora en el tiempo de respuesta = x 100 %
T0
Sustituyendo los valores:
5 días−2 día s
Mejora en el tiempo de respuesta = ⋅100 %=60 %
5 días
El tiempo de respuesta mejoró en un 60%.
Conclusiones:
La Implementación del sistema de prevención de la salud pública (variable
independiente) ha tenido un impacto
significativo en las variables dependientes de la calidad de vida de los vecinos de Cercado
de Lima :
• Eficiencia del sistema de prevención: Incrementó en un 29,23% tras la implementación
del sistema de prevención de la salud pública, pasando de un 65% a un 84%.
• Tasa de Defectos: Se redujo en un 50%, de un 4% a un 2%.
• Tiempo de Respuesta en cuanto al cambio de calidad de vida: Mejoró en un
60%, reduciéndose de 5 días a 2 días.
Estos resultados sugieren que la implementación del sistema de prevención de la salud
pública ha mejorado considerablemente la eficiencia operativa, ha reducido los defectos
en los productos y ha acelerado la capacidad de respuesta de la calidad de vida de los
19
vecinos de Cercado de Lima ante cambios en la demanda de la población. La
implementación del sistema de prevención de la salud pública ha demostrado ser una
herramienta valiosa para optimizar los cambios en la calidad de vida de los vecinos de
Cercado de Lima.
20
3. Bibliografía
Cotrina Cabello, G. G. (21 de mayo de 2020). Pontificia Univercidad Javeriana. Obtenido de Pontificia
Univercidad Javeriana:
[Link]
Huarcaya Rojas, G. S., Paredes Gaviria, J. A., Manuyama Quispe, R. S., & Vega Yato, S. W. (2022). Nivel de
identificación de los ciudadanos con el espacio público y su impacto en el hábito de botar basura
en la calle, Lima Metropolitana, 2022. Nivel de identificación de los ciudadanos con el espacio
público y su impacto en el hábito de botar basura en la calle, Lima Metropolitana, 2022, págs.
[Link]
Llanos Zavalaga, L., Castro Quiroz, J., Ortiz Fernández, J., & Ramírez Atencio, C. (27 de Diciembre de
2019). Universidad peruana Cayetano Heredia. Obtenido de Universidad peruana Cayetano
Heredia: [Link]
Ugarte Boluarte, K., & Orosco López, J. L. (2023). EL DESARROLLO Y RECONOCIMIENTO DEL DERECHO
HUMANO A UN AMBIENTE LIMPIO, SANO Y SOSTENIBLE. Open journal Systems,
[Link]
Varela Pinedo, L. (23 de marzo de 2016). SciElo. Obtenido de SciElo:
[Link]
Victor, L. (07 de diciembre de 2022). MemORIA. Obtenido de IDEHPUCP:
[Link]
pandemia/
Vidal Vidales, A. C., & Martinez Rivera, J. C. (2012). Repositorio UTEC. Obtenido de Repositorio UTEC:
[Link]
[Link]
Villalta Perdomo, C. J. (octubre de 2015). Gobierno de méxico. Obtenido de Gobierno de méxico:
[Link]
f
Walter, c. (junio de 2015). ResearchGate. Obtenido de ResearchGate:
[Link]
ento_de_los_Sistemas_de_Informacion_en_Salud_en_el_Peru
