0% encontró este documento útil (0 votos)
24 vistas24 páginas

Matriz Miper, Limpieza Con Agua A Alta Presión, 2

Cargado por

sergioaros62
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
24 vistas24 páginas

Matriz Miper, Limpieza Con Agua A Alta Presión, 2

Cargado por

sergioaros62
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como XLSX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Criterios de Evaluación

EVALUACIÓN DE RIESGOS : ASPECTOS DE SEGURIDAD

Criterio

Consecuencia (C)

Criterio

Probabilidad
(P)

EVALUACIÓN DE RIESGOS : ASPECTOS DE SALUD

Criterio

Exposición
(E)
Criterio

Consecuencia (C)

MATRIZ PARA MAGNITUD DEL RIESGO

MAGNITUD DE RIESGO
Probabilidad / Exposicion

Bajo Medio
Consecuencia

1 2
4 8
Alto 4
Moderado Importante Ina
2 4
Medio 2
Aceptable Moderado Im
1 2
Bajo 1 Trivial Aceptable Mo

MR CRITICIDAD
16 Inaceptable
8 Importante
4 Moderado
2 Aceptable
1 Trivial
CRITERIOS PARA MEDIDAS DE CONTROL

CRITERIOS PARA MEDIDAS DE CONTROL


Inaceptable No se debe comenzar ni continuar el trabajo hasta que se
posible reducir el riesgo, debe prohibir el trabajo.

No debe comenzarse el trabajo hasta que se haya reduci


Importante recursos considerables para controlar el riesgo. Cuando e
trabajo que se esta realizando, debe remediarse el proble
de los riesgos moderados.

Se debe hacer mejoras para reducir el riesgo, determinan


Moderado Las medidas para reducir el riego deben implantarse en u
determinado.Cuando el riesgo moderado esta asociado c
se precisara una acción posterior para establecer la prob
para determinar la necesidad de mejora de las medidas d

No se requiere acción especifica con urgencia. Se requie


Aceptable periodicas para asegurar que se mantiene la eficacia de l
riesgo.

No se requiere acción especifica con urgencia. Posible co


Trivial compronaciones periodicas para asegurar que se mantie
de riesgo.
Procesos industriales y EPP.
Criterios de Evaluación Sergio Aros.
Rev. 0
EVALUACIÓN DE RIESGOS : ASPECTOS DE SEGURIDAD
Magnitud de Riesgo : P x C

Descripción Evaluación de Seguridad Valor

Baja: Lesión no incapacitante, daños superficiales,


cortes y magulladuras pequeñas, irritaciones de los 1
ojos, molestias a trabajadores y/o terceros.

Media: Lesión con incapacidad temporal,


laceraciones, quemaduras, torceduras importantes a 2
trabajadores y/o terceros.

Alta: Lesión con incapacidad permanente o muerte,


amputación, fracturas mayores, intoxicaciones, 4
lesiones múltiples a trabajadores y/o terceros

Descripción Evaluación de Seguridad Valor


Baja: Suceso improbable, no ha pasado nunca hasta
la fecha; Podrá ocurrir menos de una vez cada 5
1
años. Nunca se ha observado, pero se considera que
es posible.
Media: Suceso que no ocurre ha menudo. Podrá
ocurrir de vez en cuando (menos de una vez al año).
2
Ha sido observado repetitivamente en circunstancias
similares.

Alta: Suceso repetitivo, por lo menos una vez cada


semestre, ha ocurrido a menudo en circunstancias 4
similares

EVALUACIÓN DE RIESGOS : ASPECTOS DE SALUD


Magnitud de Riesgo : E x C

Descripción Evaluación de Salud Ocupacional Valor

Baja: No existe el contacto ni la exposición a


1
agentes que generen enfermedades profesionales.

Media: El contacto y la exposición es próxima a los


2
límites permisibles.

Alta: El contacto y la exposición son con valores de


4
los agentes superiores a los límites permisibles.
Descripción Evaluación de Salud Ocupacional Valor

Baja: No se produce la enfermedad profesional o el


1
daño ergonómico.

Media: El daño que provoca, o que potencialmente


se puede provocar, solo genera molestias o
enfermedades profesionales reversibles, no 2
incapacitantes, puede tener un tratamiento
ambulatorio.

Alta: El daño que provoca, o que potencialmente se


puede provocar, genera enfermedades profesionales
4
irreversibles, esto es, se genera una incapacidad
permanente.

MATRIZ PARA MAGNITUD DEL RIESGO

MAGNITUD DE RIESGO
Probabilidad / Exposicion

Bajo Medio Alto


1 2 4
4 8 16
Alto 4
Moderado Importante Inaceptable
2 4 8
Medio 2
Aceptable Moderado Importante
1 2 4
Bajo 1 Trivial Aceptable Moderado

MR CRITICIDAD
16 Inaceptable
8 Importante
4 Moderado
2 Aceptable
1 Trivial
CRITERIOS PARA MEDIDAS DE CONTROL

CRITERIOS PARA MEDIDAS DE CONTROL


No se debe comenzar ni continuar el trabajo hasta que se reduzca el riesgo. Si no es
posible reducir el riesgo, debe prohibir el trabajo.

No debe comenzarse el trabajo hasta que se haya reducido el riesgo. Se precisaran


recursos considerables para controlar el riesgo. Cuando el riesgo corresponde a un
trabajo que se esta realizando, debe remediarse el problema en un tiempo inferior al
de los riesgos moderados.

Se debe hacer mejoras para reducir el riesgo, determinando las inversiones precisas.
Las medidas para reducir el riego deben implantarse en un periodo
determinado.Cuando el riesgo moderado esta asociado con consecuencias dañinas,
se precisara una acción posterior para establecer la probabilidad de daño como base
para determinar la necesidad de mejora de las medidas de control

No se requiere acción especifica con urgencia. Se requiere comprobaciones


periodicas para asegurar que se mantiene la eficacia de las medidas de control del
riesgo.

No se requiere acción especifica con urgencia. Posible control de riesgo. Se requieren


compronaciones periodicas para asegurar que se mantienen las medidas de control
de riesgo.
INDICE IDENTIFICACIÓN

Responsables : SSergio Aros, Katy Alarcon.

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

ACTIVIDAD NO RUTINARIA
ACTIVIADA RUTINARIA

Nº ACTIVIDAD TAREAS PELIGRO

El conductor atropella al trabajador con


Posicinamiento un vehiculo en movimiento.
X
del camión.
Evaluacion de terreno o trabajo a realizar.

El trabajador transita por terrenos


irregulares o en mal estado con
Inspección del condiciones climaticas adversas.
X (expocisión a rayos UV)
area de trabajo.

Bajar del camión


la cantidad de El trabajador sube y baja del camíon
paños de en reiteradas ocasiones con royos de
X mangueras hidraulicas.
manguera que se
utilizarán
Evaluacion de
Seleccionar El trabajador sube y baja del camión
herramientas y en reiteradas ocasiones con
X herramientas para la tarea a realizar.
bajarlas del
camión.

Estirar y
desenredar paños
de mangueras El trabajador estira rollos de
hidraulicas de 30 mangueras hidraulicas de 30 metros
Metros. en linea recta.

Verificar que cada El trabajador revisa cada paño de


manguera de punta a punta para
Tendido de maniobra.

paño de
manguera esté en verificar el estado de este, tomandolo
buenas con ambas manos.
condiciones.

Colocar paños de El trabajador toma de un lado los


mangueras uno paños estirados y los posiciona uno
delante del otro delante del otro formando una sola
para su posterior hilera.
acople.
FORMULARIO DE GE

ENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE RIESGOS


(IPER)

EVALUACIÓN RIESGO EVALUACIÓN RIESGO


M
S BASE BASE
Jer
SEGURIDAD SALUD OCUPACIONAL

CLASIFICACIÓN DE RIESGO

CLASIFICACIÓN DE RIESGO
MAGNITUD DE RIESGO

MAGNITUD DE RIESGO
CONSECUENCIA

CONSECUENCIA

Eliminación
PROB. (P)

RIESGOS EXP. ( E)

Golpe por y en contra, fracturas,


4 4 16 Inaceptable
hematomas, amputaciones, muerte

Contusión, fractura, esguince, Protocolo radiación UV,


2 2 4 Moderado
quemaduras. Protocolo TMERT.

2 1 Aceptable

Fracturas, hematomas, contusión, Protocolo TMERT.


2 1 2 Aceptable MMC.
esguince.

2 1 Aceptable
Protocolo TMERT.
Hematomas, contusión leve,
2 1 2 Aceptable
esguince.

2 1 Aceptable

Protocolo TMERT.
Golpeado por acople de manguera, MMC.
desgarre muscular, hematomas, 2 2 4 Moderado
trastorno musculo esqueletico.

2 1 Aceptable

Corte por alambres sobresalientes,


2 1 2 Aceptable
contusión leve.

Protocolo TMERT.
MMC
Sobre esfuerso, desgarre muscular,
2 2 4 Moderado
trastorno musculo esqueletico.

2 1 Aceptable
FORMULARIO DE GESTIÓN DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL

DE RIESGOS Y JERARQUIZACIÓN DE MEDIDAS DE CONT


(IPER)

MEDIDAS DE CONTROL EVALUACIÓN RIESGO


Jerarquización de Controles RESIDUAL

CLASIFICACIÒN DE RIESGO
MAGNITUD DE RIESGO
Controles Ingenieriles

PROB. (P) o EXP. ( E)


CONSECUENCIA
Procedimientos
Sustitución

DETALLE DE MEDIDAS DE
EPP

CONTROL

Posicionar con ayuda de señalero,


capacitar al personal para la tarea,
charlas de 5 minutos para concientizar el
auto cuidado, siempre mantener contacto
X X visual con conductor. 2 2 Moderado
Uso de chaleco o ropa reflectante, paleta
para señalizar.
Instalar alarma de retroceso al camión.

charlas de capacitación sobre el auto


cuidado y charla hombre nuevo para el
ingrso a la planta o terreno, transitar por
X 2 2 Moderado
zonas demarcadas , uso de zapatos de
seguridad, casco, filtro solar, legionario y
ropa con filtro UV.

Uso de baranda al subir y bajar del


camión, no levantar mas de 25 kg, uso de
EPP correspondientes para dicha tarea,
X X 1 2 Aceptable
zapatos de seguridad, casco, guantes de
cuero, antiparras, ropa de trabajao u
overol.
Capasitar al personal sobre el manejo de
herramientas, charlas de 5 minutos para
X X 1 2 Aceptable
concientizar el buen uso de las
herramientas y el auto cuidado.

Uso de todos los EPP correspondientes


para el trabajo como por ejemplo, casco
X 1 2 Aceptable
con careta, guantes de cuero, overol,
zapatos de seguridad, antiparras.

Uso de todos los EPP correspondientes


para el trabajo como por ejemplo, casco,
X 1 2 Aceptable
guantes de cuero, overol, zapatos de
seguridad, antiparras.

Uso de todos los EPP correspondientes


para el trabajo como por ejemplo, casco,
X 1 2 Aceptable
guantes de cuero, overol, zapatos de
seguridad, antiparras.
MEDIDAS DE CONTROL

FECHA ELABORACIÓN / REVISION: junio 2015

SEGUIMIENTO CUMPLIMIENTO
Medidas de Control LEGAL

ACTIVIDAD DE REQUISITO
RESPONSABLE (Si / No)
SEGUIMIENTO ESPECIFICO

Señaleticas, alarmas de retroceso, Ley 16.744.


AST para asi descrivir el paso a D.S.N° 40.
paso de la tarea y identificar los Supervisor, prevensión. SI
riesgos a los que se expone el
trabajador,

Demarcar zonas de libre transito, Ley 16.744.


señaleticas visibles tanto para Prevensión, jefatura, D.S.N° 54.
conductores como para peatones comité paritario, SI D.S.N°40.
en el lugar de trabajo y/o planta, supervisor. D.S.N° 18
protocolo radiación UV, ODI.

Ley 16.744.
Escala con pasamanos, instalar Supervisor, prevensión, D.S.N° 54
antideslizante en el piso del mantención, comité SI D.S.N° 40
camión, protocolo TMERT, MMC. paritario. Ley 20.949
Ley 16.744.
check list para verificar el estado D.S.N° 40.
Supervisor, trabajador,
de las herramientas, fichas SI
prevención.
tecnicas de herramientas.

Protocolo TMERT y MMC, Ley 16.744


capacitaciones sobre el uso y D.S.N° 54
Supervisor, prevensión,
mantenimiento de los EPP, charlas SI D.S.N° 40
comité paritario.
de 5 min para concientizar el auto D.S.N° 18
cuidado.

Ley 16.744.
D.S.N° 54
Capacitaciones para el uso D.S.N° 40
correcto de los EPP y el D.S.N° 18
Supervisor, prevensión,
mantenimiento de ellos, charla de SI
comité paritario.
5 minutos para concientizar el auto
cuidado.

Ley 16.744
Protocolo TMERT Y MMC, D.S.N° 54
capacitaciones para el uso D.S.N° 40
correcto de los EPP y el Supervisor, prevensión, D.S.N° 18
SI
mantenimiento de ellos, charla de comité paritario.
5 minutos para concientizar el auto
cuidado.
CODIGO: IPER-001
VERSIÓN :01
FECHA: 04/04/11

nio 2015

VERIFICACIÓN VERIFICACIÓN
(Cuando Corresponde) Actualización de Matriz de IPER

Status Fecha Revisado por: Status Fecha


IFICACIÓN
n de Matriz de IPER

Revisado por:

También podría gustarte