de pedir o sea la compraventa en ambos casos.
Si al pedir a E la
rescisión, el juez falla que no se probaron los ruidos y en consecuen-
cia i ~ «
está. probado el motivo de la rescisión, no le puede pedir
después indemnizacióii de dafios y perjuicios por tos ruidos, porque
ya se estableci6 la cosa juzgada. Por eso es que cuan& 1my dos O
más acciones entre las mismas perscvtxas y por la misma cansa de
pedir, todas debeti iilstruirse simultáneamente, no separadamente,
porque se viola el priilcipio de ia verdad legal que se establece con
la cosa juzgada: es por esto que deben acumularse hasta dotlde se
pueden acumular, porqi~esi son contradictorias, no se podrá hacer-
lo, ya que caen dentro de la proiiibición de la acumulación.
Ya puedo pedir una misma cosa con dos acciones difcre~ltcs:
poiiganicis que E es depositario de un reloj mío; pero luego E descubre
que ese reloj es de su propiedad y dice: iiít voy a discutir contigo,
vanicis a transigir, me das diez pesos y termina el asunto: Aquí
tengo y o dos acciones, la de depósito y la de transacción por virtud
cie la cual yo soy el propietario y debe devolvérmelo. La acción de
transacción y la acción de depósito son dos acciones que no hay
necesidad de que se aciimiilen, porque si se falla que la transacción
fue nula, me quedaria todavla la de depósito: nc; se establece la
cosa juzgada.
Si en cambio le pido el reloj por virtud de la compraventa Y
pido la rescisión, si se rcsuelve que hay rcacisión no se puede pedir
el cumplimiento de1 contrato, porque son contradictcxias l ~accio- s
ties: o se pide e1 cumplimicntr)o se pide la reacisidn; ta cosa juzgada
sobre cuaiyuiera de esas acciones tiene vigencia sobre la otra.
