UNIVERSIDIAD MINUTO DE DIOS
MECANICA DE MATERIALES
LABORATORIO No.2 DE COMPRESION
Daniel Arturo barrera niño -412858- [Link]-n@[Link]
Oscar David Agudelo Muñoz - 567285 – oagudelomun@[Link]
1. RESUMEN
La NTC 673 del 2021 de Colombia establece el procedimiento para el ensayo de compresión en
cilindros de concreto simple. En los ensayos realizados, los materiales mostraron una resistencia
mínima a la óptima al ejercer sus debidas cargas, sin embargo, todas las muestras se realizaron con el
esfuerzo de resistencia de 3000 PSI. Se identifican que los resultados en términos de deformación y
resistencia no son muy aceptables, el cual se valida el tipo de falla expuesta a la compresión, se debe
mejorar la elaboración y curado de las muestras, ya que esto afecta la relación de agua/cemento y la
madurez del concreto en su comportamiento.
2. INTRODUCCION
En la clase de mecánica de Materiales se realizó la práctica de laboratorio No. 2 donde se les hace una
prueba de compresión a 3 probetas de concreto por medio de una máquina de la Universidad Minuto
de Dios, donde se pudo ver diferentes resultados de acuerdo al material utilizado, este resultado se
vio reflejado en las gráficas donde se hace la ilustración del esfuerzo que hace sobre el material hasta
su falla y De esta manera poder obtener la carga máxima y la resistencia a la compresión
3. OBJETIVOS
3.1. Objetivo General.
Analizar los resultados Obtenidos por las probetas en la prueba de los ejercicios de compresión en los
cambios físicos que experimentan al ser sometidos a la prueba de compresión.
3.2. Objetivos Específicos
• Estudiar y analizar el comportamiento de una probeta cilíndrica cuya sección transversal es
constante.
• Determinar la variación de su longitud y determinar la carga máxima y el esfuerzo de
compresión
• Comprender las gráficas expuestas durante la práctica y las elaboradas de manera propia,
como medio para soportar la información de manera visual.
• Conocer las propiedades físicas de los materiales sometidos a la práctica y reforzar los
adquiridos respecto a los materiales de trabajo.
4. MARCO TEORICO
Cuando se procede a fabricar materiales que poseen una composición física particular se les suele
someter a la prueba de compresión, la cual se realiza con el objetivo de evaluar la fiabilidad e
integridad de los materiales que luego serán dispuestos para otros fines en los que las propiedades
mecánicas y la resistencia de los materiales mismos juegan un papel fundamental.
A diferencia de otra clase de pruebas, las pruebas de compresión se suelen realizar en materiales que
ya completaron su proceso de elaboración, y existe una relación inversamente proporcional entre la
resistencia a la compresión y la resistencia a la tracción de un material, es decir, que cuanto mayor
sea la capacidad de un material para soportar una carga sobre sí mismo, menor será su capacidad para
soportar un esfuerzo aplicado sobre él entre dos fuerzas. Por otra parte, durante el desarrollo de la
práctica, se pudo apreciar los siguientes conceptos.
Límite de rotura: Se le denomina así a la máxima tensión que puede soportar un material antes de que
su sección transversal se contraiga significativamente.
Límite de proporcionalidad: Es el mayor esfuerzo posible en el que el esfuerzo mismo es directamente
proporcional a la deformación de un material.
Módulo de elasticidad: También conocido como Módulo de Young, representa la relación que existe
entre el incremento de la tensión aplicada y el incremento de deformación longitudinal del material.
Si se realiza una gráfica de Esfuerzo vs Deformación el Módulo representará a la pendiente en ella.
Los resultados de las pruebas de resistencia, a partir de cilindros moldeados, se pueden utilizar para
fines de control de calidad, aceptación del concreto o para estimar la resistencia del concreto en
estructuras. De igual forma, para programar las operaciones de construcción, tales como remoción
de cimbras, o para evaluar la conveniencia de curado y protección suministrada a la estructura.
Diagrama de fallas de cilindros sometidos a compresión
5. DESARROLO DE LA PRACTICA
Al iniciar la práctica se repartió las probetas en grupos las cuales fueron 3 de estas 2 en concreto
circulares de 4 y 6 pulgadas y una de suelo cemento de 4 pulgadas a las cuales se les aplico una
fuerza constante de 21 MGP a una velocidad de 0.25MGP
CONCRETO DE 4"
LONGITUD DIAMETRO
202mm 101mm
204mm 102mm
201mm 100mm
PROMEDIO PROMEDIO
202,33 101mm
CONCRETO DE 6"
LONGITUD DIAMETRO
302mm 149mm
303mm 150mm
303mm 150mm
PROMEDIO PROMEDIO
302,66 149,66
SUELO CEMENTO 4 "
LONGITUD DIAMETRO
115mm 100mm
116mm 101mm
113mm 100mm
PROMEDIO PROMEDIO
114,6mm 100mm
EVIDENCIAS FOTOGRAFICAS
CONCRETO DE 4 DELANTE CONCRETO DE 4 PARTE DE ATRAS
CONCRETO DE 6 DELANTE CONCRETO DE 6 PARTE DE ATRAS
SUELO CEMENTO DE 4
6. DATOS
Probeta de 4 pulgadas
Campo, Valor, Unidad
Referencia, COMPRESIÓN NRC 2091 4 PULGADAS
Célula,600 kN,
Escala,1 / 1
Captadora carrera, Enconder,
Velocidad,2.003, kN/s
Fecha de ensayo,31/10/2023 19:18,
Fuerza máxima,150.78, kN
Resistencia máxima,18.8190, MPa
Fórmula 1, +1.5078E+05,
TIPO DE FALLA 3
Probeta de 6 pulgadas
Campo, Valor, Unidad
Referencia, COMPRESIÓN NRC 2091,
Célula,600 kN,
Escala,1 / 1,
Captadora carrera, Enconder,
Velocidad,4.397944, kN/s
Fecha de ensayo,31/10/2023 19:09,
Fuerza máxima,419.95, kN
Resistencia máxima,23.8727, MPa
Fórmula 1, +4.1995E+05,
TIPO DE FALLA 3
Probeta de suelo Cemento.
Campo, Valor, Unidad
Referencia, COMPRESIÓN NRC 2091 SUELO
CEMENTO,
Célula,600 kN,
Escala,1 / 1,
Captadora carrera, Enconder,
Velocidad,1.963533, kN/s
Fecha de ensayo,31/10/2023 19:25,
Fuerza máxima,20.297, kN
Resistencia máxima,2.5843, MPa
TIPO DE FALLA 3
MADERAS
Pino
Campo, Valor, Unidad
Referencia, COMPRESIÓN NRC 2091 madera
pino,
Célula,600 kN,
Escala,1 / 1,
Captadora carrera, Enconder,
Velocidad,0.6, mm/min
Fecha de ensayo,31/10/2023 19:31,
Fuerza máxima,32.498, kN
Resistencia máxima,34.958, MPa
Cedro
Campo, Valor, Unidad
Referencia, COMPRESIÓN NRC 2091 madera
CEDRO,
Célula,600 kN,
Escala,1 / 1,
Captadora carrera, Enconder,
Velocidad,0.6, mm/min
Fecha de ensayo,31/10/2023 19:40,
Fuerza máxima,32.509, kN
Resistencia máxima,36.121, MPa
Flor Morado
Campo, Valor, Unidad
Referencia, COMPRESIÓN NRC 2091 madera FLOR MORADO,
Célula,600 kN,
Escala,1 / 1,
Captadora carrera, Enconder,
Velocidad,0.6, mm/min
Fecha de ensayo,31/10/2023 19:46,
Fuerza máxima,47.327, kN
Resistencia máxima,49.247, MPa
7. CALCULO DEL FC RESISTENCIA A LA COMPRESION
• Probeta de 4 pulgadas
Fc = 150.78, kN / π(101mm/2) 2 = 0.007853 = 19.2 MPa
• Probeta de 6 pulgadas
Fc = 419.95, kN / π(150mm/2) 2 = 0.017671m2 = 23.8 MPa
• Probeta de 4 pulgadas suelo cemento
Fc = 20.297, kN / π(100mm/2) 2 = 0.007853m = 2.58 MPa
Al hacer los cálculos se puede evidenciar que la probeta que tiene una mayor resistencia a la
compresión es la de 6 pulgadas con 23.8 MPa Casi 20 veces más resistencia que la probeta de 4
pulgadas echa con suelo cemento.
8. CONCLUSIONES
• Se realizaron pruebas de compresión en diferentes tipos de materiales, incluyendo concreto
de 4" y 6", así como suelo cemento. Se observa que el concreto de 6" tuvo una resistencia
significativamente mayor que el de 4" y el suelo cemento, lo que sugiere que la resistencia del
concreto varía según su composición y tamaño.
• Se evidencia que en el desarrollo de la practica el cilindro de 6” al ser expuesto a la carga ya
anteriormente mencionada obtiene una fractura de tipo No. 3 lo que quiere decir que se
obtuvieron fisuras de manera vertical en ambos extremos, lo que significa que el desarrollo
de la toma de muestras no fue la adecuado o que en su defecto el concreto era de menor
resistencia a las fuerzas expuestas.
• Al igual que el cilindro de 6”, el cilindro de 4” presenta fractura de tipo No. 3 lo que quiere
decir que se obtuvieron fisuras de manera vertical en ambos extremos, cabe mencionar que
inicialmente la falla evidenciaba ser tipo No. 4 ya que en la parte frontal del cilindro se
evidenciaba una fractura en sentido diagonal sin fisuras a través de los extremos, sin embargo,
al analizar detalladamente en la parte posterior se identificó que presenta un mayor
fracturado de tipo No. 3.
• Para el cilindro de suelo de cemento de 4” es evidente que a capacidad de carga o de
resistencia de ese material es mucho más débil que los demás cilindros en concreto, si se
evaluara este cilindro dentro de la misma norma NTC 673 de 2021, significaría que el tipo de
falla es de No. 3, con una gran gravedad de fisura miento y desmoronamiento.
• Para la compresión de las maderas se identifica que la capacidad de esfuerzo es de forma
diferente ya que se deriva del diferente tipo de material.
9. BIBLIOGRAFIA
• [Link]
• [Link]
• [Link]
• [Link]
ES&Q=8F68BAEC647C8BDBC3501A4584347A83525F43D1D809EC85&Req=
• [Link]
