TOMO I

FILOSOFÍA
Ciclo quintos
I FASE 20252024

CEPRUNSA
 FILOSOFÍA CEPRUNSA I FASE - 2025
Los estudios de la filosofía se dan en torno a diversos
temas, por ejemplo, el conocimiento, la existencia, el ser, la
FILOSOFÍA vida, la verdad y la razón. El hombre como un ser complejo y
TEMA 1: LA FILOSOFÍA con una actitud crítica también aborda problemas
relacionados con Dios, la mente, y entre otros.

La filosofía es una reflexión racional que tiene Por cada uno de estos problemas existe una disciplina

diferentes métodos, pero también tiene diversas específica que aborda cada problema filosófico, como la

características que la diferencian de la ciencia y la metafísica, la ética, la gnoseología, la epistemología, la

religión. Esta concepción de la filosofía ha pasado por lógica y la antropología filosófica.

un desarrollo histórico, partiendo en la antigua Grecia 1.1. El origen de la filosofía

desde una cosmovisión del mundo hasta la actualidad. La filosofía no se originó de un día al otro, sino que fue un
proceso paulatino. Se dio en las colonias griegas del Asia
Menor, específicamente en el estado de Mileto, entre los
siglos VII y VI a.C.
La filosofía deriva de los vocablos griegos, philos cuya
traducción literal es amor, amigo y amante, y sophia que
quiere decir conocimiento sabiduría y cultura. Así como
Philos es amante, también es amor. El filósofo es el amante
de la sabiduría, del conocimiento, es el amigo y su
compañero.

1. LA FILOSOFÍA
BIOMÉDICAS 1
 CEPRUNSA I FASE – 2025 FILOSOFÍA
1.2. Circunstancias históricas manera, Anaximandro fue criticado por su alumno
Hubo una serie de factores que contribuyeron para que la Anaxímenes.
filosofía surja en las colonias griegas del Asia Menor en el La filosofía griega es la filosofía del logos, es decir, del
siglo VI a.C. Dentro de ellos, tenemos a la estructura social y conocimiento, la razón, la reflexión. Busca dar solución a los
política, las exploraciones al mundo mediterráneo, el idioma problemas del cosmos, del hombre, de las normas morales.
griego y su religión politeísta, la sociedad divergente y el Si en la antigüedad el hombre se explicaba el origen de todo
diálogo crítico. acontecimiento o suceso material mediante la mitología
Cuando hablamos de la estructura social implica que los (dioses griegos, fuerzas de la naturaleza), pues con el logos
primeros filósofos gozaron de libertad, riqueza y derechos pasó a una explicación basada en la razón.
políticos. Esto les permitió la posibilidad de viajar, conocer, En cuanto a la historia de la filosofía occidental, el
comprar y el ocio necesario para pensar. periodo de la Filosofía antigua abarca aproximadamente
Las sociedades griegas hablaban el mismo idioma aunque desde el siglo VI a.C. al siglo IV - V d.C. Es el periodo de
había variaciones considerables en el dialecto; esto facilitó la máximo esplendor de la cultura filosófica griega, resaltan
precisión, la comunicación, la comprensión y filósofos como Thales, Heráclito, Parménides, Demócrito,
comercialización de otros textos. Además, los griegos eran Sócrates, Platón y Aristóteles.
politeístas, sus mitos narran la hazaña de los dioses El siguiente periodo es la Filosofía medieval, que abarca
olímpicos donde se responde a las grandes interrogantes del siglo V al XV d. C. Se desarrolla entre la caída del
sobre el origen y el destino de los humanos. Imperio Romano de occidente hasta el Renacimiento
Mediante una sociedad divergente surgen las democracias europeo. Sus pensadores más famosos son Agustín de
estatales que fomentaron una pluralidad de prácticas y Hipona, Boecio, Tomás de Aquino y Anselmo de
costumbres. El diálogo crítico se puede apreciar cuando, Canterbury, entre otros.
por ejemplo, el filósofo Anaximandro desafió las opiniones Filosofía moderna es el período que va del siglo XVII al
cosmológicas de su maestro Thales de Mileto; de igual XIX, se caracteriza por el problema gnoseológico, sus

2 SOCIALES
 FILOSOFÍA CEPRUNSA I FASE - 2025
filósofos más reconocidos son René Descartes, Thomas y consciente de los problemas. Es útil para analizar los
Hobbes, John Locke, David Hume, Baruch Spinoza, problemas que se presentan al ser humano, como son el
Gottfried Leibniz e Immanuel Kant. sentido de su existencia, del mundo en que vive, los
Filosofía contemporánea es el período que va del siglo XX problemas a los que se enfrenta en sociedad, el problema
a la actualidad. La filosofía contemporánea tiene importantes de la vida, pero también el de la muerte y el de la libertad,
representantes como Husserl, Heidegger, Habermas, entre otros.
Rawls, entre otros. Cuando se filosofa, se reflexiona sobre la temporalidad:
1.3. Diferencias entre filosofía, ciencia y religión. pasado, presente y futuro. Vivir filosóficamente es saberse
1.3.1. Filosofía limitado, mortal. La filosofía es una forma de conocimiento
La filosofía es una preparación para la vida, aun quienes la vital de la perfección y el reconocimiento de la dignidad de
desprecian tienen su visión filosófica del mundo y de la vida. uno mismo y de los demás, es la mejor forma de ser libre
Bien haría al hombre ser más reflexivo, ser más filósofo. La respetando la libertad de los demás.
filosofía, entre otras cosas, es importante en la vida 1.3.2. Ciencia
cotidiana por lo siguiente: aporta una visión crítica y dota de Para saber qué es la ciencia, quizás se debe empezar por
instrumentos metodológicos para evitar la manipulación y hacerse esta pregunta ¿qué hace que algo sea una
prevenir el dogmatismo de cualquier tipo, es una libertad de ciencia? Lo que hace que un conocimiento sea científico es
pensamiento. que se haya obtenido en base al método científico.
La filosofía ayuda a asumir una actitud de reflexión y Y ¿qué es el método científico? El método científico es un
análisis para interpretar la realidad y los sucesos que en ella proceso para obtener un conocimiento sistemático,
se presentan integralmente. Desarrolla un proceso de metódico, consensuado y objetivo.
pensamiento que permite explicar los fenómenos del Algunos elementos que caracterizan a la ciencia y a su
entorno desde distintas perspectivas que, aplicadas a la método son los siguientes:
vida cotidiana, contribuyen a asumir una actitud propositiva
BIOMÉDICAS 3
CEPRUNSA I FASE – 2025 FILOSOFÍA
La observación: consiste en examinar atentamente a Entonces, podemos ajustar nuestra definición diciendo que
simple vista o con auxilio de ciertos instrumentos y la religión significa creer en Dios o en un ser omnipotente.
herramientas a los objetos. Pero estaríamos dejando de lado a todas las religiones
Hipótesis: se plantea una serie de suposiciones o politeístas (que creen en muchos dioses).
pronósticos en base a las observaciones realizadas. Es la Podríamos decir entonces que la religión es una forma de
explicación temporal que se le da al fenómeno observado espiritualidad. Pero así dejaríamos de lado el aspecto
con anterioridad. institucional propio de las religiones establecidas.
La experimentación: prueba y examina si la hipótesis Por otro lado, etimológicamente la palabra religión deriva del
planteada es aceptable. latín religare que quiere decir volver a unir o “re ligar”.
La Teoría es un conocimiento aceptado temporalmente y Entonces, podemos conceptualizar a la religión como una
puesto a prueba. forma de re ligar al hombre con Dios. Sin embargo, esta
La Ley es la regla o norma que se formula como un definición es todavía demasiado general. Por lo que es
conocimiento universal y válido. necesario todavía aclarar de qué manera la religión religa al
De esta manera, una definición de ciencia podría ser la hombre con la divinidad y eso nos lleva a los siguientes tres
siguiente: Es un conjunto de conocimientos obtenidos elementos constitutivos de la religión:
mediante la observación y el razonamiento, Primero, la creencia que es un conjunto de enseñanzas y
sistemáticamente estructurados y de los que se deducen doctrinas que el creyente debe asumir. Segundo, la moral
principios y leyes generales. que es un conjunto de normas y preceptos que el creyente
debe obedecer. Por último, el culto que es un conjunto de
1.3.3. Religión actos que se deben realizar y que pueden ser internos,
La religión se define como una creencia, pero resulta que no externos, públicos y privados.
toda creencia es religiosa (yo puedo creer que me sacaré la
Tinka, pero eso no constituye una religión).

4 SOCIALES
 FILOSOFÍA CEPRUNSA I FASE - 2025
1.4. Características del pensar filosófico realidad. Por ejemplo, la “sustancia” es un concepto
• Universalidad: Los problemas filosóficos son tan vastos desarrollado por Aristóteles para construir una teoría
como la realidad misma, para lo cual la filosofía a través de metafísica que explique la realidad. Luego, en la Filosofía
sus métodos busca dar respuestas de carácter general. Por Medieval este concepto fue retomado para desarrollar
ejemplo, cuando la filosofía pretende definir al hombre no se teorías teológicas.
refiere a uno en particular como podría ser Eduardo, María • Vitalidad: La filosofía aborda problemas de los seres vivos
o José, sino que hace referencia a esa noción de hombre en general (incluyendo a nuestra especie); por ejemplo, la
aplicable a toda la realidad del ser humano. condición humana o nuestra posición frente al mundo.
• Profundidad: El ser humano tiene la capacidad de Además, el concepto de la vida es una continua reflexión
reflexionar, en base a esa capacidad busca un orden en las filosófica vinculada a otras áreas del conocimiento. La
cosas, es decir, la filosofía no busca las causas próximas, filosofía es producto del pensamiento y de la vitalidad
sino que busca las causas últimas. humana.
• Totalidad: Las ciencias segmentan la realidad, tal división 1.5. Los primeros filósofos
contradice la integridad de la filosofía. No se trata de la 1.5.1. La escuela de Mileto
búsqueda de partes, es la búsqueda de la verdad, de Filósofos como Tales, Anaximandro y Anaxímenes eran
entender la realidad como un todo. hombres comerciantes que se preocupaban por las
• Criticidad: Es la capacidad de cuestionar supuestos, matemáticas, la astronomía y la contemplación de los
creencias, prejuicios acerca del hombre, sociedad y la cuerpos celestes en general. Trataron de dar una
realidad, lo cual genera una gran variedad de preguntas y explicación racional del cosmos y de la naturaleza, llegaron
problemas filosóficos. a la compresión del cosmos (lo ordenado y normado) como

• Constructividad: Los diferentes conceptos filosóficos una realidad opuesta al caos (lo desordenado y sin

constituyen teorías filosóficas que se complementan unas fundamento).

con otras con el propósito de explicar la totalidad de la

BIOMÉDICAS 5
CEPRUNSA I FASE – 2025 FILOSOFÍA
Los filósofos presocráticos aprendieron a mirar con atención además, calculó la altura de una de las pirámides por el
la naturaleza (physis = lo que crece y cambia) llegaron a la procedimiento de medir su sombra.
conclusión de que la naturaleza es movida por un principio o Anaximandro de Mileto (610 a.C - 545 a.C.)
arjé. Entonces, la naturaleza es un todo ordenado bajo leyes Anaximandro sostuvo que el principio (arjé) o sustancia de
fundamentales. El principal aporte de estos filósofos es que las cosas no puede ser ninguna realidad material concreta,
cada uno da una explicación sobre el elemento fundamental de ahí que lo denominaba ápeiron, es lo indeterminado, lo
de lo existente. indefinido, a partir del cual se fue formando el universo
Thales De Mileto (624 a.C - 546 a.C.) mediante un proceso ordenado y necesario de equilibrio
Es el primer filósofo conocido en la historia, afirmó que todas cósmico (proceso de justicia universal).
las cosas están llenas de dioses, es decir, las cosas están El ápeiron no es un principio universal u observable por los
vivas, porque la physis tiene vida propia, es como un gran sentidos, es una abstracción solo pensable. También tiene la
organismo. capacidad de moverse a voluntad y propiciar cambio en las
Sostuvo que el principio (arjé) y la sustancia de todas las cosas.
cosas es el agua (hydre). Propuso que la tierra está rodeada Plinio, en su Historia natural, afirma sobre Anaximandro de
por agua, así mismo observó que sin agua no llega a Mileto que “fue el primero en abrir las puertas de la
florecer la vida. También aportó en astronomía, predijo un naturaleza”, es decir, fue quien abrió el camino hacia la
eclipse solar en el año 585 a.C. utilizando un sistema física, la geografía, la meteorología y la biología.
babilónico. Con respecto a su cosmogonía consideró a la tierra de
En materia de cosmología y cosmogonía, Thales afirmaba forma cilíndrica y de dimensiones finitas. Las estrellas se
que la tierra flota sobre el agua y es esférica. En el campo pueden observar porque hay un círculo agujereado.
de la geometría, se le recuerda por una serie de teoremas En el campo de la geografía, logró trazar por primera vez un
sobre triángulos semejantes que aprendió de los egipcios, mapa terrestre, también dio a conocer a los griegos el
gnomon, reloj solar que utiliza una varilla para medir la

6 SOCIALES
 FILOSOFÍA CEPRUNSA I FASE - 2025
dirección y la altura del sol. Además, afirmó que los cosmogonía, consideró que la tierra es plana, flota (como lo
fenómenos meteorológicos tienen causa natural; por hacen las hojas de un árbol), por la compresión del aire.
ejemplo, las lluvias son producto del agua evaporada del
mar y de los ríos por efecto del calor del sol.
En biología, dijo que la vida se originó en el mar y que los
primeros animales fueron los peces que luego evolucionaron FILOSOFÍA
dando lugar a diversos seres. TEMA 2: LÓGICA
Anaxímenes de Mileto (585 a.C. - 524 a.C.)
Anaxímenes afirmó que el principio o sustancia de todo lo
Si bien la cantidad de argumentos inválidos podría ser
que existe (arjé), es el aire (pneuma), del cual proceden infinita, muchos de ellos pueden agruparse en unos pocos
todos los seres mediante dos procesos naturales: tipos que comparten características comunes. De aquí surge
el estudio de las falacias: la intención de clasificar dichos
Rarefacción: En esta etapa se producen los seres más argumentos en lenguaje natural en categorías fáciles de
ligeros, de este aire caliente se produce el fuego. definir y útiles para el análisis.
Condensación: Genera los seres más pesados.
Progresivamente, primero se dan las nubes, de estas se
origina el agua, del agua sale la tierra, y de la tierra se
obtienen las piedras.
El aire posee las características del ápeiron, es divino,
eterno, y posee unas capacidades inagotables de mover y
cambiar las cosas a las que gobierna.
Anaxímenes concibe el alma como elemento material
consistente en aire, da vida al cuerpo. Con respecto a su

BIOMÉDICAS 7
 CEPRUNSA I FASE – 2025 FILOSOFÍA
2 LÓGICA 2.1 LA LÓGICA INFORMAL

La palabra “lógica” viene del griego λόγος (logos) que significa: También llamada “lógica no formal”. Se puede situar el origen
discurso, palabra, idea, pensamiento, razón, tratado y teoría. Se remoto en el ámbito teórico occidental de la lógica informal en
puede notar que la lógica tiene una especial vinculación con el Aristóteles, el primer pensador occidental que desbroza el
estudio, uso, análisis e interpretación del lenguaje. La lógica no camino y presenta con sistematicidad los errores
habla sobre el mundo, sino que, más bien, nos da criterios para argumentativos de las falacias y una teoría de la dialéctica y la
controlar nuestra manera de hablar sobre el mundo. En tanto retórica.
lenguaje, la lógica contiene normas no sobre cómo hablar (pues
no es una técnica oratoria), sino sobre cómo evaluar ciertas Los teóricos lógicos Johnson y Blair serán quienes se sirven del
construcciones argumentativas. La lógica investiga la manera término “lógica informal” en lugar de “lógica aplicada” referido a
de lograr orden y claridad en las argumentaciones. parte de una investigación lógica distinta de la lógica deductiva
formal y que cubre el campo de la teoría de falacias y la teoría
El uso común de la palabra “lógica” tiene varias acepciones en de la argumentación.
el uso cotidiano. Decimos que algo es lógico cuando es
congruente, ordenado, bien estructurado; y expresamos que es Por su denominación parece que la lógica informal se haya
ilógico cuando es incongruente, desordenado, incoherente, definido por contrapartida con la formal. Las reglas de inferencia
carente de ilación. formal deductiva sentencian como inválidos la mayoría de los
argumentos razonables que se manejan no sólo en el discurso
El propósito de la lógica propiamente dicha es desarrollar sociopolítico cotidiano, sino también los razonamientos
métodos para la evaluación lógica de los argumentos. inductivos de la biología, la medicina o la psicología. Dejando
un poco de lado la posibilidad de analizar la contorneada y
gelatinosa anatomía de la argumentación en lenguaje natural.

8 SOCIALES
 FILOSOFÍA CEPRUNSA I FASE - 2025
La principal diferencia entre la lógica formal e informal radica en Las falacias revisten un interés especial porque se sabe que
su objeto de estudio: inferencias y razonamientos en el caso de son engañosas. Una falacia se define como el tipo de
la primera y argumentos en el caso de la segunda. Por ello, la argumento que puede parecer correcto, pero que, mediante una
lógica informal posee problemas propios, distintos a los de la revisión más minuciosa, se prueba que no lo es.
lógica formal, algunos de los cuales son filosóficos, complejos y
permanecen sin resolver. Las falacias informales se caracterizan porque no han podido
formalizarse (es decir: representarse mediante el uso de
2.2 LAS FALACIAS NO FORMALES
símbolos); sólo pueden describirse de una manera general los
Las refutaciones sofísticas elementos que las conforman, utilizando para ello el lenguaje
de Aristóteles constituyen natural.
el primer estudio occidental 2.3 TIPOS DE FALACIAS NO FORMALES
sistemático sobre falacias. ✓ Las falacias se
cometen cuando se Las falacias son argumentos inválidos que pueden engañar
pretende persuadir
Pedro Hispano con su dando explicaciones porque parecen válidos, tienen la particularidad de ser comunes
Tractatus maiorum confusas o sin dar y frecuentes, por lo cual se las agrupa y clasifica.
buenas razones.
fallaciarum (Summulae 2.3.1 FALACIAS DE RELEVANCIA
logicales) fue uno de los
mejores exponentes medievales de los trabajos sobre Las falacias de relevancia son la consecuencia de una falta de
argumentación, periodo durante el que se llevó a cabo un conexión real entre las premisas y la conclusión. Al faltar dicha
desarrollo riguroso de esta temática, que explica el gran número conexión, las premisas ofrecidas no pueden establecer la
de denominaciones latinas de tantas falacias, y que tuvo un verdad de la conclusión extraída.
auge notable a principios del siglo XII.

BIOMÉDICAS 9
 CEPRUNSA I FASE – 2025 FILOSOFÍA
[Link] FALACIA DE APELACIÓN A LA EMOCIÓN compra porque es un “éxito
comercial” o se asocia con RECUERDA QUE
Consiste en despertar las pasiones de la multitud para que se dinero y poder.
acepte un punto de vista cuyo expositor no se molesta en La falacia de
apelación a la
defender con razones, o para lo cual llegan a utilizar falsedades EJEMPLO: emoción se
y mentiras. Hay muchas maneras de halagar las pasiones de la caracteriza por
- Tenemos que impedir apelar a lo que el
multitud, pero es difícil esquematizar lo que ocurre cuando otro anhela para
alguien lo hace. Esta es la particular habilidad del demagogo, que empresas persuadir, en lugar
extranjeras exploten de brindar buenas
que empuja a las multitudes utilizando para ello cualquier razones.
afirmación, incluso a sabiendas de que son falsas. nuestros recursos.
¡No permitamos un gobierno vendepatria! ¡Los
Este argumento es falaz porque en lugar de la evidencia y un recursos no se venden, se defienden! ¡No a la
argumento racional, éste depende del lenguaje expresivo y de invasión de extranjeros! No a las empresas
otros mecanismos pensados para provocar entusiasmo en pro o extranjeras que saquean nuestros recursos.
en contra de una causa. El patriotismo suele ser una causa
[Link] LA PISTA FALSA
común alrededor de la cual es fácil exaltar las emociones. El
amor a la patria es una emoción honorable, pero apelar a ese La pista falsa es un argumento falaz cuya eficacia radica en la
amor para manipular y confundir a una audiencia es distracción porque se desvía la atención. Los lectores o
intelectualmente reprobable. escuchas son distraídos por algún aspecto del tema bajo
discusión que los aparta de éste. Se les obliga a atender
Se da cuando los anunciantes hacen afirmaciones acerca de alguna observación o afirmación que puede estar asociada
sus productos con la intención de ganar nuestra aprobación con el tema discutido pero que no es relevante para la
emocional, y cuando se sugiere que uno debe hacer una

10 SOCIALES
 FILOSOFÍA CEPRUNSA I FASE - 2025
verdad de lo que originalmente se debatía. Es decir, se escándalo nacional con un escándalo menor en una
siembra una pista falsa en el camino. atractiva envoltura retórica”.
[Link] EL HOMBRE DE PAJA
En muchos contextos, a cualquier pista falsa deliberada se le
llama un arenque rojo (del inglés red berring su nombre Esta falacia ataca una tesis, pero antes la altera. Es mucho más

original). fácil ganar una pelea contra un hombre de paja que contra uno
de carne y hueso. Si al oponernos a un punto de vista
EJEMPLO: exponemos la posición de nuestro adversario como una fácil de
destruir, el argumento es desde luego falaz. Este argumento
- En un debate en el congreso de Estados Unidos para comete la "falacia del hombre de paja".
la legislación diseñada originalmente para obligar a
las corporaciones a proteger los fondos acumulados Pudiera pensarse que esta falacia es una variante de la pista
que habían sido reservados para las pensiones de falsa, debido a que también distrae la atención de la disputa
sus empleados. Un legislador, que aparentemente real. Sin embargo, en este caso la distracción es de una índole
buscaba proteger a sus donadores corporativos, inició particular: es un intento de cambiar el conflicto de su
el debate con el punto irrelevante de que existe una complejidad original hacia un conflicto diferente, entre partes
seria necesidad de brindar una mejor asesoría a las diferentes a la de la disputa original. Tan común es esta forma
personas jubiladas acerca de cómo invertir sus de distraer la atención, que el patrón de argumento que se
pensiones. Sin duda la hay. Pero un comentarista apoya en él recibe desde hace mucho su propio nombre: el
astutamente observó: “¿Y qué tiene eso que ver con argumento del hombre de paja.
el despilfarro que hacen los empleadores de los
fondos de retiro de sus empleados? Es una pista Los argumentos del hombre de paja a menudo suponen que la

falsa. La pista falsa del Sr. Smith reemplaza un gran posición atacada adopta el punto de vista más extremo posible

BIOMÉDICAS 11
 CEPRUNSA I FASE – 2025 FILOSOFÍA
(que todo acto o política de cierto tipo debe ser rechazado). Es EJEMPLOS:
fácil ganar este argumento, pero sus premisas no son
relevantes para la conclusión propuesta originalmente. El - Se me ha instruido para proceder legalmente en contra
argumento del hombre de paja a menudo presenta una objeción de la universidad de Denver si cualquiera de las áreas
o crítica genuinas, y la objeción puede ser sensata, pero está subrayadas en el documento es publicada por la
dirigida hacia un objetivo nuevo e irrelevante. Universidad de Denver a través de cualquier medio.

EJEMPLO: - Ayer jugué tenis con mi primo; pero resulta que él

quería empezar a batear, y le dije que yo empezaría
- Si la persona “X” rechaza una nueva tecnología porque es mi pelota y mis raquetas, y no le quedó más
puede ser acusado de añorar las cavernas. que aceptar mi argumento.

[Link] ARGUMENTO CONTRA LA PERSONA (FALACIA AD

- Si propone una reducción de los gastos militares, le HOMINEM)
dirán que se rinde al enemigo.
Hay varias clases de falacias que tienen en común la desviación
[Link] APELACIÓN A LA FUERZA (ARGUMENTUM AD
BACULUM) de la argumentación hacia la persona a quien se pretende
refutar o convencer, en vez de centrarse en las razones para la
Literalmente “garrote en mano”. El uso de una amenaza o de refutación o convencimiento.
“métodos rudos” para coaccionar a los oponentes, parecería ser
un último recurso, un recurso útil cuando fallan la evidencia o Este argumento se considera injusto para el adversario, le
los métodos racionales. La amenaza de la fuerza no necesita ocasiona un daño personal sin que se evidencie la falacia. Ad
ser física. hóminen se traduce como “contra el hombre”, se dirige no
contra la conclusión, sino contra la persona que defiende la
La apelación a la fuerza es el abandono de la razón.

12 SOCIALES
 FILOSOFÍA CEPRUNSA I FASE - 2025
conclusión en disputa. Puede conducirse de dos formas - Ese profesor es muy jovencito ¿qué nos podrá
diferentes: enseñar? Además, es un creyente budista.

A. AD HOMINEM OFENSIVO - Los dogmas cristianos son falsos porque las creencias
de sus seguidores no tienen fundamento científico.
En una discusión acalorada, alguien puede estar tentado a Además, muchos de sus representantes en la iglesia
menospreciar la calidad personal del oponente, a negar su cristiana son corruptos.
inteligencia o raciocinio, a cuestionar su entendimiento. Pero la
calidad personal de un adversario lógicamente es irrelevante B. AD HOMINEM CIRCUNSTANCIAL
para la verdad o la falsedad de lo que asevere la persona o
para la corrección del razonamiento empleado. Se comete la Las circunstancias de alguien que hace (o rechaza) una
falacia cuando se ataca a la persona que hace la aseveración, afirmación no tiene más peso en la verdad de lo que se afirma
en vez de refutar la verdad de la argumentación de la idea que que el que tiene la calidad de la persona. El error cometido en la
defiende. Muchos se defienden argumentando no con buenas forma circunstancial de una falacia ad hominem es utilizar las
razones, sino trayendo al caso situaciones particulares de la circunstancias personales como premisa de un argumento en
otra persona o grupo, por ejemplo: su carácter, condición contra.
académica, contextura física, religión, etc., situaciones que no
ameritan importancia lógica cuando se discute sobre un tema EJEMPLOS:

distinto.
- Los candidatos políticos deben apoyar cierta política

EJEMPLOS: porque es postulada explícitamente en la plataforma de

su partido.

BIOMÉDICAS 13
 CEPRUNSA I FASE – 2025 FILOSOFÍA
En el anterior ejemplo, el argumento es irrelevante para parecer del todo plausible; sin embargo, está equivocado
la verdad de la proposición en cuestión; simplemente porque no defiende la conclusión en disputa, sino alguna otra.
insiste en que las circunstancias de una persona
requieren su aceptación. Estos argumentos muchas veces triunfan porque distraen
nuestra atención. Es un ignoratio elenchi cuando su verdadera
- Los cazadores, acusados de barbarismo o de sacrificar fuerza es una conclusión diferente de la conclusión que se
animales indefensos simplemente por diversión, a veces pretende defender.
replican a sus críticos “¿por qué come usted la carne de
los animales sacrificados?” EJEMPLO:

En el ejemplo anterior, la réplica ni siquiera sirve para - La gran mayoría de familias afirman que la ciudad
probar que es correcto sacrificar la vida animal en favor debe ser embellecida, los jardines deben ser
de la diversión humana, sino tan sólo que los críticos no mejorados, los parques deben ser reestructurados,
pueden criticar de manera consistente esa conducta las calles deben ser pavimentadas. Por estas
debido a sus propias circunstancias, en este caso, el razones, el proyecto arquitectónico presentado por
hecho de que no son vegetarianos. Sofía debe ser aceptado y ejecutado urgentemente.

[Link] CONCLUSIÓN IRRELEVANTE (IGNORATIO

ELENCHI) 2.3.2 FALACIAS DE PRESUPOSICIÓN:

Literalmente significa “prueba errada” o “refutación errada.” Los Se presentan como consecuencia de hacer una suposición
argumentos son falaces cuando sus premisas apoyan una injustificada, a menudo sugerida por la forma como se formula
conclusión diferente de la que pretenden establecer. Las el argumento. Esta suposición puede ser deliberada o ser sólo
premisas van en una dirección y la conclusión en otra, puede un descuido.

14 SOCIALES
 FILOSOFÍA CEPRUNSA I FASE - 2025
[Link] ACCIDENTE ∴ México tiene derecho a quemar sus bosques

Esta falacia consiste en aplicar indiscriminadamente una regla,

Se observa que tampoco una nación tiene derecho a
principio o enunciado general. Normalmente éstos tienen cierto
dilapidar sus recursos cuando hacerlo puede tener
número de excepciones o son válidos sólo bajo ciertas
consecuencias nefastas para sus habitantes o para la
condiciones y, cuando no se toman en cuenta estas
humanidad.
restricciones, se incurre en la falacia.

La falacia consiste en que se infiere un caso particular de un

EJEMPLO DE LA FALACIA EN RELACIÓN CON UNA
enunciado universal, ignorando que éste se cumple sólo
REGLA:
bajo ciertas condiciones.

Debes decir siempre la verdad [Link] PREGUNTA COMPLEJA

∴ No mientas cuando alguien te pida un dato confidencial

Consiste en hacer una pregunta de tal manera que se
presupone la verdad de una conclusión oculta en esa pregunta.
Observamos que no se tiene obligación de decir la
La pregunta en sí misma puede ser retórica; no se busca
verdad cuando alguien carece del derecho a requerir
genuinamente una respuesta. Siempre que una pregunta se
cierta información, o cuando, a consecuencia de ello,
acompaña por la exigencia agresiva de que se tiene que
pueden ser perjudicadas innecesariamente otras
contestar “con un sí o con un no”, existe una razón para
personas.
sospechar que la pregunta es “tendenciosa”.

EJEMPLO DE LA FALACIA EN RELACIÓN CON UN

EJEMPLOS:
PRINCIPIO:

Las naciones son soberanas

BIOMÉDICAS 15
 CEPRUNSA I FASE – 2025 FILOSOFÍA
-ABOGADO: Los datos parecen indicar que sus ventas Al emplear una premisa que es equivalente a la conclusión o
se incrementaron como resultado de estos anuncios dice exactamente lo mismo que ella, caemos vertiginosamente
engañosos. ¿Es correcto? en el llamado círculo vicioso o prueba en círculo (circulus
vitiosus, orbis in demostrando), donde ambas proposiciones se
TESTIGO: ¡No es así!
amparan recíprocamente, la una en la otra.
ABOGADO: Pero usted admite, entonces, que sus
anuncios eran engañosos. ¿Cuánto tiempo ha estado EJEMPLOS
incurriendo en prácticas como ésta?
- Llega tarde, porque trae retraso. ¿Por qué trae
retraso? porque no ha llegado a su hora.
- ¿Acaso el distinguido senador cree que el pueblo
- Sócrates fue maestro de Platón y Jenofonte, porque
estadounidense realmente es tan ingenuo que aprobará
éstos fueron discípulos de aquel.
cualquier medida provisional?
- Me gusta el coñac, porque es mi bebida favorita.
[Link] PETICIÓN DE PRINCIPIO (PETITIO PRINCIPII)

Esta falacia consiste en sostener como cierta (sin haberla

demostrado) una cuestión afirmada de antemano, es decir, se
trata de una repetición de la misma cuestión, dando a entender
que lo dicho ya se había confirmado y por ello se asume sin
discusión. También se le conoce como "falacia de la
circularidad".

A. DE CÍRCULO VICIOSO.

16 SOCIALES
 FILOSOFÍA CEPRUNSA I FASE - 2025
[Link] EL ARGUMENTO DE LA IGNORANCIA
(ARGUMENTUM AD IGNORANTIAM)

Se comete cuando se argumenta que una proposición es

FILOSOFÍA
verdadera simplemente porque no se ha probado que es falsa.
TEMA 3: Es igualmente falaz argumentar que una proposición es falsa
FALACIAS DE INDUCCIÓN DEFICIENTE Y AMBIGUEDAD
simplemente porque no se ha probado que es verdadera. Por
tanto, es evidente que nuestra ignorancia acerca de cómo
En este capítulo, abordaremos dos grupos de falacias, en
aprobar o desaprobar una proposición no establece su verdad o
primer lugar, las falacias de inducción deficiente donde
encontramos que las premisas son muy ineficaces para falsedad.
demostrar una conclusión y las falacias de ambigüedad
donde el problema radica en un cambio o confusión de
EJEMPLOS:
significados dentro de un argumento.

• Debemos aceptar las tradiciones de los antiguos,

quienes afirman ser la descendencia de los dioses, eso es lo
que ellos dicen, y seguramente deben haber conocido a sus
1.1.1 FALACIAS DE INDUCCIÓN DEFICIENTE
ancestros. ¿Cómo podemos dudar de la palabra de aquellos
Algunos errores en el argumento surgen porque las premisas, hijos de los dioses?
aunque pueden no ser totalmente irrelevantes, son inadecuadas
para justificar la conclusión. • Nadie ha podido demostrar científicamente la existencia
del alma, por lo tanto, el alma no existe.

BIOMÉDICAS 17
 CEPRUNSA I FASE – 2025 FILOSOFÍA
[Link] LA APELACIÓN INAPROPIADA A LA AUTORIDAD afirma que todos los elementos, excepto el fuego, tienen
(AD VERECUNDIAM) peso?

La falacia de apelación a la autoridad literalmente significa

• Estas zapatillas son muy buenas para practicar el tenis,
“argumento dirigido al respeto o reverencia”, consiste en
¡no ves que el campeón mundial de tenis también las utiliza!
concluir que cierto enunciado es verdadero sobre la base de
que así lo juzga una autoridad o fuente que parece respetable [Link] LA CAUSA FALSA
(puede ser un individuo, una institución o cualquier fuente de
Esta falacia se presenta cuando se concluye que un evento es
información), pero cuya confiabilidad en el caso específico en
causado por otro simplemente porque sigue al primero. Existen
cuestión es dudosa, ya sea por ser especialista en un área
dos tipos:
distinta a la que pertenece el enunciado, por no haber consenso
en el campo o por otras razones. Por ejemplo, sería falaz, A. ARGUMENTO NON CAUSA PRO CAUSA

apelar a las opiniones de un gran artista como Picasso para

Se comete cuando se concluye que un suceso es causa de otro
llegar a un acuerdo en una discusión económica. Pero debe
solo porque lo antecede o porque ocurren juntos. Es cierto que
tenerse cuidado al determinar en qué autoridad es razonable
una causa normalmente ocurre antes que un efecto o
confiar y a cuál rechazar. Aunque Picasso no era economista,
simultáneamente, pero no por ello todo lo que ocurre antes o al
su juicio podría plausiblemente tener algún peso en una
mismo tiempo que otra cosa es su causa. “Es necesario, pero
discusión concerniente al valor económico de una obra maestra
no suficiente”, en otras palabras, se requiere, pero no basta,
artística.
que algo ocurra antes o simultáneamente que otro suceso para
causarlo. Así que cuando se concluye que existe una relación
EJEMPLOS:
de causa y efecto solo a partir de una coincidencia de hechos
se comete la falacia de non causa pro causa.
• Pero, ¿Cómo podemos dudar de que el aire tiene peso
cuando tenemos el claro testimonio de Aristóteles, quien
EJEMPLOS:
18 SOCIALES
 FILOSOFÍA CEPRUNSA I FASE - 2025
EJEMPLOS:

- ¡Oiga señor! Anoche usted en estado etílico atropelló a su - Una pareja inglesa había ganado casi un millón de
vecino. Sí, pero él tiene la culpa por cruzar la pista. libras jugando a la lotería. Cuando le preguntaron
cuál era la causa de su buena suerte, dijeron que
En el ejemplo, se observa que cruzar la pista es condición habían acariciado un pato de la suerte hecho de
necesaria para que sea atropellado, pero no es suficiente, papel en un restaurante de Manchester.
el conductor pudo haber esquivado, por lo tanto, el
conductor también es responsable. - Sandro y Marieta fueron enamorados, llevaban
juntos dos años, se veían muy prendados el uno
- Me tomé el refresco y me empezó a doler la del otro. Sandro aún no le pedía matrimonio a
cabeza. El refresco provoca dolor de cabeza. Marieta, de modo que ella pensaba “él no me ama
tanto”. Por lo que decide hacerle un amarre, al

B. POST HOC ERGO PROPTER HOC poco tiempo se casaron. Marieta está muy feliz,
asume que el amarre funcionó de las mil
Se presenta cuando se relaciona el post hoc (después de esto) maravillas.
con el propter hoc (a causa de esto). También se denomina
falacia de correlación accidental. Se comete cuando al existir
una situación X como antecedente temporal de Y, se considera
[Link] GENERALIZACION PRECIPITADA
a X como causa necesaria de Y. Es cuando se interpreta
desesperadamente cualquier relación como si fuera causal. En Es aquella falacia que se comete cuando sacamos conclusiones
este grupo se encuentran las creencias o supersticiones. acerca de todas las personas o cosas de una clase determinada

BIOMÉDICAS 19
 CEPRUNSA I FASE – 2025 FILOSOFÍA
con base en el conocimiento solamente de uno (o de unos [Link] EQUIVOCACIÓN
cuantos) de los miembros de esa clase.
Consiste en usar, dentro de un argumento, un mismo término o

Ejemplos: expresión con significados diferentes para que el argumento

sea más persuasivo. El fenómeno en el que se basa este error

- Como Martín ha comido pescado y papas fritas es la ambigüedad lingüística, consistente en el hecho de que a

toda su vida y, al hacerse una prueba de veces una misma palabra o frase es susceptible de dos o más

colesterol su nivel es mayor al límite significados o interpretaciones.

recomendado, entonces, comer alimentos fritos

Es engañosa porque tendemos a asumir que, a lo largo de una
tiende a elevar el nivel de colesterol.
misma unidad discursiva, como, por ejemplo, un argumento, a

- Los alcohólicos tienen una salud muy deteriorada las mismas palabras les corresponderá el mismo significado.

puesto que consumen alcohol, por esta razón Sobre todo, cuando se nos dificulta la comprensión de alguna

todos los alcoholes son dañinos para la salud. materia, ya sea debido a la complejidad de los temas, a nuestra
falta de dominio de los mismos, o alguna otra razón, existe el
riesgo de pasar por alto que cierto término, al aparecer repetido,
está siendo utilizado en más de un sentido.
1.1.2 FALACIAS DE AMBIGÜEDAD

El significado de las palabras o frases puede cambiar como Ejemplos:

resultado de la falta de atención, o puede ser manipulado
deliberadamente durante el curso de un argumento. Aquí se - ¿A quién pasaste en el camino?, continuó el Rey,

distinguen cinco variedades. extendiendo su mano al mensajero por algo de heno. “A

nadie”, dijo el mensajero. “Muy bien”, añadió el Rey, “esta

20 SOCIALES
 FILOSOFÍA CEPRUNSA I FASE - 2025
joven dama también lo vio. Así que, por supuesto, Nadie [Link] ACENTO
camina más lento que tú”.
Un argumento puede resultar defectuoso, e inválido, cuando el

- Los libros tienen hojas, algunas máquinas de afeitar tienen cambio del significado dentro de él surge de cambios en el

hojas, de ahí que algunas máquinas de afeitar tengan libros. énfasis dado a sus palabras o sus partes. Las palabras
sensacionalistas en los encabezados de los reportajes de
[Link] ANFIBOLOGÍA
periódicos, sugieren de manera deliberada conclusiones

Ocurre cuando se argumenta a partir de premisas cuya equivocadas a los que miran el texto apresuradamente.

formulación es ambigua debido a su construcción gramatical. La

Ejemplos:
palabra “anfibología” se deriva del griego, su significado en
esencia es “los dos al mismo tiempo” o “ataque por los lados”.
- ¡PENA DE MUERTE A LOS POLÍTICOS
Un enunciado es anfibológico cuando su significado es
CORRUPTOS! Es la voz de protesta de los que
indeterminado debido a la manera poco precisa o extraña en la
reclaman un país más justo.
que se combinan sus palabras. Un enunciado anfibológico
puede ser verdadero bajo una interpretación y falso bajo otra.
- ¡PRESIDENTE CONSTITUCIONAL EN LA
CÁRCEL!, ya era hora que vaya a visitar a su
Ejemplos:
hermano.

- El candidato presidencial está prometiendo hacer

En publicidad, estas prácticas no son nada raras. Un precio
obras de envergadura como el actual presidente
extraordinariamente bajo a menudo aparece en letras muy
de la República.
grandes, seguido de “desde” en letra pequeña.

- “Señor policía, este joven le pegó a su hermana”.

BIOMÉDICAS 21
 CEPRUNSA I FASE – 2025 FILOSOFÍA
[Link] COMPOSICIÓN atributos a los atributos del grupo o a la clase de estos
elementos.
La falacia de composición consiste en atribuir a un compuesto o
colectivo una característica solo sobre la base de que la tienen EJEMPLOS:
las partes componentes o los miembros del colectivo.
- Debido a que un autobús utiliza más gasolina que un
Se aplica a dos tipos muy relacionados de argumentos errados. automóvil, entonces todos los autobuses utilizan más
gasolina que todos los automóviles.
A. Razonar de manera falaz a partir de los atributos de las
partes de un todo a los atributos del todo en sí. - Si un alcalde de un distrito de Arequipa es más eficiente
que uno de Huancayo, entonces todos los alcaldes de los
EJEMPLOS:
distritos del departamento de Arequipa son más
eficientes que los del departamento de Huancayo.
- Argumentar que, puesto que cada parte de la
máquina es ligera de peso, la máquina “como un [Link] DIVISIÓN

todo” es ligera de peso.

Es simplemente el inverso de la falacia de composición. Lo que
es verdad de una totalidad también debe ser cierta en cada una
- Puesto que cada escena de cierta película es un
de sus partes. También pueden distinguirse dos tipos:
modelo de perfección artística, la película como un
todo es artísticamente perfecta.
A. Argumentar falazmente que lo que es verdadero para una
totalidad también tiene que ser verdadero para sus partes.
B. Muy paralela al primero, es razonar a partir de los atributos
de los elementos individuales o miembros de un grupo de
EJEMPLOS:

22 SOCIALES
 FILOSOFÍA CEPRUNSA I FASE - 2025
- Si la máquina es pesada, entonces, cada una de
sus partes es pesada.

● TEMA 4: GNOSEOLOGÍA Y EPISTEMOLOGÍA

- Sostener que, puesto que una sociedad comercial
es muy importante y el señor Pérez es funcionario
de esta sociedad, por tanto, el señor Pérez es muy
La filosofía, antes que un conjunto de doctrinas,
importante. es una actividad crítica. Empieza cuando a los
«decires» (mythoi, en Grecia) se opone la
B. Argumentar a partir de los atributos de una colección de «razón». Examina las ideas aceptadas sin
discusión para oponerles un conocimiento
elementos a los atributos de los elementos en sí.
verdadero. Por eso la teoría del conocimiento es
tan antigua como la filosofía misma. Con todo, es
EJEMPLOS: en el inicio de la época moderna cuando se
convierte en la disciplina filosófica principal, al
- Si a once jugadores se les denomina equipo de grado de que suelen distinguirse las corrientes
filosóficas según las respuestas que daban a sus
fútbol, a cualquiera de sus jugadores también se
problemas: racionalismo o empirismo, idealismo o
les denomina equipo de fútbol. realismo, fundamentalismo o escepticismo.

- El hombre desciende de los monos, por lo tanto,

Juan también desciende de los monos.

BIOMÉDICAS 23
 CEPRUNSA I FASE – 2025 FILOSOFÍA
EPISTEMOLOGÍA enriquecerlo construyendo otros universos. Así, la ciencia no
solo se aplica al mejoramiento de nuestro entorno, sino que
1 LA CIENCIA
también es una actividad productora de nuevas ideas.

El término “ciencia” viene de la palabra latina scientia que

La ciencia, como actividad de investigación, pertenece a la vida
designa a su vez, un conocimiento, en cualquiera de las ramas
social. Cuando se aplica al mejoramiento de nuestro medio
de la actividad humana, que lleva adjunta una garantía de su
natural y artificial, se convierte en tecnología
propia validez. Asimismo, no pretende la verdad absoluta, sino
que la busca con rigor y objetividad. Por eso, es perfectible y 2.1. Características del conocimiento científico:
corregible, representado en el proceso del conocimiento el
grado máximo de la certeza. Por otro lado, lo opuesto a la El conocimiento científico es una forma especial de
ciencia es la opinión, la misma que se caracteriza, entre otras conocimiento que se caracteriza por su rigor, verificabilidad y
cosas, por la falta de seguridad en cuanto a su validez y al capacidad para explicar y predecir fenómenos naturales o
grado de verdad que encierra; por la validez individual y, a sociales. Veamos sus características:
veces, grupal.
2.1.1. Racionalidad: El conocimiento científico se basa
Bunge caracteriza la ciencia como conocimiento racional, en la razón y el pensamiento lógico. Se construye
sistemático, exacto, verificable y, por lo tanto, falible. Mediante mediante la aplicación de principios lógicos y
la investigación científica, el ser humano ha logrado una matemáticos.
reconstrucción conceptual del mundo que se amplía
2.1.2. Sistematicidad: La ciencia organiza el
constantemente. Esta reconstrucción es cada vez más profunda
conocimiento en sistemas coherentes y estructurados.
y precisa.
Utiliza métodos específicos para investigar y clasificar los
Bunge destaca que el ser humano no solo debe soportar o fenómenos.
despreciar el mundo tal como se le presenta, sino también
24 SOCIALES
 FILOSOFÍA CEPRUNSA I FASE - 2025
2.1.3. Exactitud: La precisión es fundamental en la 2.2.3. Diseño de experimentos: Se planifican
ciencia. Las afirmaciones científicas deben ser lo más experimentos o investigaciones para probar las hipótesis.
precisas posible y estar respaldadas por datos y
2.2.4. Recolección de Datos: Se recopilan datos
mediciones.
mediante mediciones y observaciones.
2.1.4. Verificabilidad: El conocimiento científico se
2.2.5. Análisis e Interpretación: Se analizan los datos y
somete a pruebas empíricas. Las hipótesis y teorías
se interpretan los resultados.
deben ser comprobadas mediante observaciones y
experimentos. 2.2.6. Conclusiones y Generalizaciones: Se llega a
conclusiones basadas en la evidencia y se generalizan
2.1.5. Falibilidad: La ciencia reconoce que sus
los hallazgos.
afirmaciones pueden ser erróneas. Está abierta a la
revisión y corrección constante.
2.3. Diversos tipos de ciencia:
2.2. El método científico:
No toda investigación científica busca el conocimiento objetivo.
El conocimiento científico se obtiene a través del método Por ejemplo, la lógica y la matemática son racionales,
científico, un proceso sistemático que incluye lo siguiente: sistemáticas y verificables, pero no son objetivas. No
proporcionan información sobre la realidad; simplemente, no se
2.2.1. Observación: Se observan fenómenos naturales o
ocupan de los hechos. Trata de entes ideales que existen solo
sociales.
en la mente humana.
2.2.2. Formulación de Hipótesis: Se proponen
En contraste, la ciencia fáctica busca el conocimiento objetivo y
explicaciones tentativas para los fenómenos observados.
se ocupa de hechos reales. Se basa en la observación empírica

BIOMÉDICAS 25
 CEPRUNSA I FASE – 2025 FILOSOFÍA
y la verificación. Por ejemplo, la física, la biología y la química 2.4. Los problemas del método experimental:
son ciencias fácticas.
El método experimental es fundamental en la investigación
científica. Sin embargo, enfrenta desafíos:
Formales Fácticas
2.4.1. El Problema de la Inducción:

Este problema se refiere a cómo justificar inferencias

Naturales Sociales
inductivas (de lo observado a lo no observado). David
Hume señaló que no hay una base lógica para afirmar
● Lógica ● Física ● Sociologí que el futuro se parecerá al pasado. Karl Popper propuso
● Matemát ● Química a una solución: la falsabilidad. Según él, una teoría
icas ● Biología ● Psicologí
● Geología a científica debe ser refutable mediante pruebas empíricas.
● Astronomí ● Economía Si no es falsable, no es científica.
a ● Historia
● Lingüístic 2.4.2. El Problema de la Verificación:
a Popper también cuestionó la verificabilidad como criterio
científico. Argumentó que las teorías científicas nunca se

Básicas Matemáticas, Física, Química, Biología, Geología confirman definitivamente, sino que se corroboran
gradualmente mediante la ausencia de evidencia en
contra. Las teorías no se verifican, sino que se someten
Aplicadas Arquitectura, Medicina, Farmacia, Ingeniería, a pruebas rigurosas para detectar errores.
Antropología, Arqueología, ...
2.4.3. El Criterio de Falsación:

26 SOCIALES
 FILOSOFÍA CEPRUNSA I FASE - 2025
La idea central de Popper es que el conocimiento durante mucho tiempo como una ley fundamental de la
científico se distingue de otros tipos de conocimiento por física. Sin embargo, a principios del siglo XX, Albert
su capacidad de ser falsado o refutado. Según Popper, Einstein propuso la teoría de la relatividad general, que
una teoría científica debe ser formulada de manera tal demostró que la gravedad no era una fuerza
que sea posible someterla a pruebas empíricas que fundamental, sino una consecuencia de la curvatura del
puedan refutarla. Si una teoría es falsada por la espacio-tiempo.
evidencia, entonces debe ser descartada o modificada.
● Teoría del Big Bang: La teoría del Big Bang, que
A continuación, se presentan algunos ejemplos de sostiene que el universo comenzó con una explosión
falsacionismo en ciencias naturales: hace unos 13.800 millones de años, ha sido sometida a
numerosas pruebas que han intentado refutarla. Por
● Teoría de la evolución de Darwin: La teoría de la
ejemplo, el descubrimiento de la radiación de fondo de
evolución propuesta por Charles Darwin en 1859 ha sido
microondas en 1964 fue una confirmación importante de
sometida a numerosas pruebas que han intentado
la teoría, ya que proporcionó evidencia de la existencia
refutarla. Por ejemplo, el descubrimiento de los fósiles de
de un universo en expansión.
dinosaurios fue inicialmente considerado como una
refutación de la teoría, ya que no se encontraban fósiles ● Teoría del equilibrio ecológico: La teoría del equilibrio
intermedios entre los reptiles y las aves. Sin embargo, a ecológico sostiene que los ecosistemas están en
medida que se descubrieron más fósiles, se pudo equilibrio y que cualquier perturbación será corregida por
demostrar que los dinosaurios evolucionaron hacia las mecanismos de retroalimentación. Sin embargo, varios
aves. estudios han demostrado que los ecosistemas pueden
ser altamente inestables y que las perturbaciones
● Ley de la gravedad de Newton: La ley de la gravedad
pueden tener efectos graves y duraderos.
propuesta por Isaac Newton en 1687 fue aceptada

BIOMÉDICAS 27
CEPRUNSA I FASE – 2025 FILOSOFÍA
● Teoría de la relatividad de Einstein: La teoría de la de necesidades que deben satisfacer en un orden
relatividad propuesta por Albert Einstein en 1905 ha sido jerárquico, comenzando por las necesidades fisiológicas
sometida a numerosas pruebas que han intentado y terminando en las necesidades de autorrealización. Sin
refutarla. Por ejemplo, el experimento de Michelson- embargo, esta teoría ha sido refutada por estudios que
Morley de 1887 intentó demostrar la existencia del éter, han demostrado que las necesidades de las personas
un medio que se pensaba era necesario para la son mucho más complejas y varían según la cultura, la
propagación de la luz. Sin embargo, el experimento no personalidad y otros factores.
pudo detectar el éter, lo que proporcionó evidencia a
favor de la teoría de la relatividad.

En las ciencias sociales, hay varias teorías que han sido

sometidas a pruebas de falsación, incluyendo:

● Teoría del determinismo económico: Esta teoría

sugiere que el comportamiento humano está
determinado por factores económicos, como la riqueza,
la pobreza o la clase social. Sin embargo, esta teoría ha
sido refutada por numerosos estudios que han
demostrado que hay muchos otros factores que influyen
en el comportamiento humano, como la cultura, la
educación, la religión y la psicología.

● Teoría de la jerarquía de necesidades de Maslow: Esta

teoría propone que los seres humanos tienen una serie

28 SOCIALES
 FILOSOFÍA CEPRUNSA I FASE - 2025
FILOSOFÍA el filósofo se ocupará del hecho político desde una perspectiva
TEMA 5: FILOSOFÍA POLÍTICA más general y profunda; por ejemplo, su objetivo sería
ahondar el significado de la justicia y del Estado en relación a la
convivencia, lo ético y lo racional. A continuación, definiciones
¿También piensas que la política
de política y filosofía política.
es aburrida? ¿Crees que puedes
1.1 La política
escapar de la política no La manera en cómo los filósofos han interpretado la
hablando de ella? Entonces, ¿es política varía de acuerdo al tiempo en que se planteó su
la política un fenómeno concepto. En la antigüedad, Platón y Aristóteles, por

inevitable o solo es propio de ejemplo, concibieron a la política relacionada de forma

necesaria con la armonía del universo y las estructuras
ciertas épocas y personas?
parentales naturales. Aristóteles nos llamó “zoom
politikon”, animales políticos, es decir, los humanos por
naturaleza somos seres políticos; este concepto deriva de
la raíz griega ‘polis’, haciendo referencia a el hábitat
natural de los animales políticos, donde se relacionan y
colaboran para establecer las leyes y crear las
instituciones en las que se basan el orden social y la
justicia.
1 DEFINICIONES BÁSICAS
Agustín de Hipona y Tomás de Aquino, filósofos
Comprender la filosofía política es comprender cómo el filósofo medievales, relacionaron la política con la ley divina o las
aborda la política, entonces, en vez de describir un hecho sagradas escrituras.
político en particular como lo haría el científico social o político,
BIOMÉDICAS 29
 CEPRUNSA I FASE – 2025 FILOSOFÍA
Otros autores, aunque le quiten la relación con lo divino, Además, la filosofía política también propone un orden
propondrán lo normativo como fundamento de la política, político nuevo, argumentando cómo ‘debe ser’, por
dejando de lado lo moral. Un buen ejemplo de este grupo ejemplo, el Estado y la justicia. A la vez, utiliza valores e
de pensadores es Maquiavelo, pues desarrollará una ideales para hacer críticas a los modelos políticos
teoría política para conservar el poder, para lo cual, el existentes.
gobernante generará sus propias reglas y hasta su propia
En resumen, la filosofía política se ocupa de las
ética.
interacciones sociales en cuanto estas se configuran en
Más allá de la diversidad de propuestas filosóficas, se relaciones de poder, además, motiva la discusión o la
puede concluir las siguientes características de la política. crítica de la manera cómo se debería distribuir y organizar
Es un fenómeno que se encuentra en todas las el poder.
instituciones sociales; crea y condiciona diferentes
2. EL PODER
aspectos de la vida humana; es indispensable para
enfrentar los problemas de la sociedad y proponer los La concepción filosófica de política enmarca a su vez el

modos colectivos de resolución. Además, la política trata concepto de poder. Autores como Maquiavelo y Marx

acerca del poder, es decir, de las fuerzas que influyen o consideraban que la política es el ejercicio del poder. Para Marx

determinan las decisiones para la transformación de los la política es la lucha por el poder. En otras palabras, para

agentes sociales, los organismos y las instituciones. estos autores, el poder es una relación o cosa que se puede
atrapar y/o dominar.
1.2 La filosofía política
La filosofía política problematiza el fenómeno de la En ese sentido, también nos los hará saber Hobbes, al pensar
política, incluyendo su concepto y sus relaciones; explica el poder como relación asimétrica, donde uno tiene más poder
lo político tomando en cuenta distintos campos filosóficos que otro y donde es necesario una relación de dos. Para
como son la metafísica, ontología, antropología, entre Foucault el poder también es una relación, pero presente en
otros.
30 SOCIALES
 FILOSOFÍA CEPRUNSA I FASE - 2025
todos los niveles de la organización social y no solo del Estado, sociedad feudal. Todas constituyen formas de organización
a tal punto de considerarlo el arjé social. política desarrolladas por la humanidad antes de que apareciera
el Estado. Analizaremos cada una de ellas de forma concisa.
En cambio, otros autores se enfocaron en cómo se produce el
poder. Hanna Arendt dejará la concepción del poder entendido 2.1.1. La sociedad acéfala.
como fuerza, violencia o modo de dominación, para luego
Son tipos de sociedades no sedentarias (no tienen un lugar fijo
proponer una concepción basada en la “voluntad común”,
donde establecerse), su modus vivendi es de supervivencia, sin
distinguiendo de forma clara el poder de la violencia y
posibilidad de generar excedentes económicos, por ende, su
concluyendo que la violencia es la ausencia de poder.
desarrollo económico es escaso. Como viven en un medio
hostil, la autoridad que surja de forma transitoria no será objeto
de cuestionamiento. Solo hay un poder de tradición, entonces,
Para concluir, es importante recalcar que todas las
el poder político es casi inexistente.
interacciones sociales (amistad, amor, cooperación laboral,
competencia) son una muestra de las distintas formas de poder. Ejemplo: los indios americanos y la sociedad esquimal.
En todas se entiende el poder como una capacidad de influir en
2.1.2. La sociedad segmentada
el otro, mediante amenaza, persuasión, motivación para lograr
su objetivo de distribución y organización del poder. Son sociedades agrícolas más estables, hay un movimiento

2.1. El poder social en las sociedades primitivas económico de por medio, surgirá en consecuencia el comercio.
Quien acumule más mercadería será una nueva élite, habrá la
Las sociedades primitivas son distintas y comprenden diferentes
necesidad de una organización militar para proteger los bienes.
tipos de poder que se han dado en las etapas de la historia de
Se entablará un liderazgo estable y hereditario. Así, el poder
la humanidad previas al nacimiento del Estado moderno. En ese
político se vuelve estable y permanente.
sentido, se tiene a la sociedad acéfala, la sociedad
segmentada, la ciudad-Estado, el imperio burocrático y la Ejemplo: el pueblo tiv en Nigeria y los ashanti en Ghana.

BIOMÉDICAS 31
 CEPRUNSA I FASE – 2025 FILOSOFÍA
2.1.3. La ciudad - Estado 2.1.5. El feudalismo

Sumado a la agricultura y comercio, se añade el esclavismo. Su economía es agrícola, los campesinos confiarán en el señor
Además, en el ámbito social se dará una combinación de feudal como punto de protección a cambio de vasallaje y el
tradiciones familiares determinadas por los movimientos cultivo de sus tierras. Será una sociedad con una administración
migratorios y de comercio. Así, en lo político, se darán nuevos descentralizada de justicia, pues la justicia fue basada en forma
problemas de integración. Por último, se verán en la necesidad de costumbre y jurisdicción señorial.
de desarrollar reglas e instituciones económicas y jurídicas.
En el desarrollo del feudalismo, se pasó de una política sencilla
Ejemplo: La Antenas antes de la era cristiana y la Roma y basada en vínculos de vasallaje jerarquizado a una política
republicana. compleja, debido a la independencia del comercio y de los
gremios organizados en las ciudades.
2.1.4. El imperio burocrático
2.2. Origen del poder político
Ya existen pueblos heterogéneos que, a su vez, serán súbditos
sin derecho a participación en lo político. El poder es de La política es la dirección, ordenación e integración de las
carácter patrimonial con base en una religión incluso estatal. situaciones sociales. El poder es la capacidad para llevar a
Además, surge una burocracia con la función de recoger de los cabo lo acordado en la política.
estratos sociales las bases para el poder del gobernante.
Por otro lado, la aparición del Estado moderno transformó la
Ejemplo: El imperio inca y azteca. También el imperio chino política hacia una dimensión estructural y cultural. Con el
desde I-XX d.n.e. Estado aparecen roles especializados de dirección y un
sistema de legitimación distinto al tribal y religioso como vimos
Al respecto, desaparecen estos imperios por la excesiva
en las sociedades primitivas.
demanda de recursos tanto económicos como humanos,
recayendo en una burocracia ineficaz, además, se debilitan por
la aparición de una nueva forma de organización política.
32 SOCIALES
 FILOSOFÍA CEPRUNSA I FASE - 2025
Entonces, el poder político estaría entendido como un poder que la gente se ve forzada a hacerlo. Siendo así, los que
emanado del Estado, el cual tendrá diferentes funciones, se sienten forzados y lo hacen por miedo a las armas y la
algunas de las cuales se observan en el siguiente cuadro. amenaza responden a una obediencia prudencial.

Cuadro 1: Operaciones típicas del poder Al respecto, el filósofo ha sentido que no es suficiente esa
clase de legitimidad por obediencia, lo que le llevó a
buscar una legitimidad moral que, por ejemplo, explicó a
DIRECCIÓN SUPREMA ORDENACIÓN E
INTEGRACIÓN través del poder de los dioses, el orden natural, la
jerarquía familiar, entre otros, hasta llegar a la modernidad
Orientación política Actividad administrativa
en la que se reflexiona sobre la legitimidad del Estado.
Defensa exterior e interior Actividad judicial
El sociólogo alemán Max Weber distinguió tres modos de
Normación Actividad político - partidista
gobierno considerados legítimos: el carismático, el
tradicional y el racional-moderno.

3. Las legitimaciones del poder político 3.1. La legitimidad carismática (familiar y religiosa)

¿Te has preguntado por qué debes obedecer a la ley o al

Dada en sociedades primitivas. El poder está encarnado por el
presidente del país? En el tiempo de Platón ya se hicieron
líder, aquel que consigue demostrar un poder trascendente o
estas preguntas, pero en el sentido de ¿por qué debo mi
extraordinario. A través de la magia o la religión se erige un ser
obediencia al rey? ¿Obedezco a la fuerza o de buena
elegido mediador entre la sociedad y dios (comunidad y fuerzas
manera?
espirituales).
Así, la legitimidad representa al grupo de personas que
obedecen de buena voluntad. Pero, hoy en día se siente 3.2. La legitimidad tradicional (patriarcas, feudalismo)

BIOMÉDICAS 33
 CEPRUNSA I FASE – 2025 FILOSOFÍA
La comunidad reconoce y acepta el pasado como base En cuanto a la filosofía política de Hobbes, un concepto es el
constitutiva del presente. El pasado se encarna en herederos estado de naturaleza. Para Hobbes, el estado de naturaleza es
que son reconocidos como tales, no por realizar algo la situación humana previa a la ley, al orden y al gobierno
extraordinario, sino por tradición ancestral (sacerdotes, moderno, se caracterizó por una libertad absoluta, es decir,
monarcas). donde cada individuo actuaba conforme a lo que deseaba,
dando lugar a una vida insegura y con miedo constante. Así, el
3.3. La legitimidad legal-racional. (Estado moderno) ser humano luchaba por sobrevivir, para lo cual era
indispensable obtener el poder. En suma, dice Hobbes, el
El Estado y la burocracia son el máximo poder garante de la estado de naturaleza es una guerra de todos contra todos.
justicia y la eficacia. Ambos aspectos surgen en la modernidad.

4. HOBBES Y EL CONTRATO SOCIAL Para terminar con el estado de naturaleza, los hombres se
organizan y acuerdan limitar su libertad, lo cual no resulta tan
Thomas Hobbes (1588-1679) fue un filósofo inglés y es simple, siendo necesario vigilar y controlar lo pactado.
considerado como uno de los fundadores del pensamiento Entonces, debe haber algo o alguien con un poder soberano,
político moderno. Su libro más conocido es el Leviatán, el cual por encima de todos, que garantice la seguridad y el orden.
desarrolla la teoría del contrato social para justificar la Este proceso de limitar la libertad humana y ceder el poder a un
necesidad de un Estado que ejerza el poder a través de la Estado controlador es el contrato social.
autoridad, la fuerza y así evite el caos en la sociedad.
Entonces, el contrato social es una teoría que justifica la
Además, la vida intelectual de Hobbes está caracterizada por existencia del Estado moderno, el cual ejerce el poder a través
sus estudios de filosofía y lógica en la universidad de Oxford y de la ley y la autoridad. Hobbes indica que el Estado soberano
su contacto con pensadores y científicos importantes de es como un leviatán (un personaje monstruoso y poderoso que
aquella época. Por otro lado, Hobbes vive en medio de la guerra
civil inglesa, experiencia que define su reflexión política.
34 SOCIALES
 FILOSOFÍA CEPRUNSA I FASE - 2025
controla los mares) necesario para mantener la paz y la de la libertad humana para asegurar la paz. Sin el Estado
seguridad en lugar de una vida solitaria, violenta y breve. moderno reinaría el caos propio del estado de naturaleza y del
egoísmo humano.
Al analizar la teoría del contrato social de Hobbes, se concluye
que Hobbes consideró a la naturaleza humana como egoísta,
cada individuo busca su provecho sin importarle el costo. A esta
suposición se le conoce como pesimismo antropológico. Sin
embargo, Hobbes considera que la naturaleza humana también
es racional. Entonces, los seres humanos, a través de la razón,
reconocen la necesidad de un poder soberano que evite el
caos, la inseguridad y asegure la paz y el desarrollo.

Respecto al poder del Estado, Hobbes plantea que es absoluto

y está centralizado en un soberano, es decir, en un gobernante
con autoridad por encima de cualquier individuo, es decir, nadie
puede desafiarlo o desobedecer. Es más, una división del poder
implicaría la debilitación del soberano, lo que pone en riesgo a
la paz y posibilita el regreso al estado de naturaleza. Entonces,
los derechos individuales están limitados y el soberano decide
y ejerce la ley sin cuestionamiento alguno.

En resumen, Hobbes plantea el contrato social para justificar el

origen del Estado moderno con un poder absoluto y la limitación

BIOMÉDICAS 35