EL DERECHO SUCESORIO: es el conjunto de normas destinadas a regir la

suerte del patrimonio de una persona una vez que ésta está difunta. De allí que la
sucesión esté íntimamente ligada con la idea del patrimonio. El patrimonio es una
tributo de la personalidad ¿qué ocurre con él a la muerte de la persona?, pasa a
radicarse en sus herederos quienes ocuparan el lugar del causante. De allí que se
trata de una verdadera subrogación personal.
Cuando se muere en lo que a uno se refiere jurídicamente, el fallecimiento
o la muerte de la persona da origen a una serie de situaciones que se refieren al
patrimonio que esta persona tenía mientras vivía, no obstante la muerte, las
relaciones jurídicas continúan porque si terminaran se produciría en la vida de los
negocios jurídicos un caos.
Mientras un sujeto esta vivo adquiere derechos, contrae obligaciones
porque ha celebrado actos jurídicos. Cuando fallece si los derechos le pertenecen
a él como persona pareciera que estarían destinados a extinguirse, esto no puede
pasar y el derecho prevé lo necesario para que desde el punto de vista jurídico, o
sea de las relaciones jurídicas, la muerte del sujeto sea un mero accidente, todos
los derechos y obligaciones se prolongan más allá y siguen como si no hubiera
pasado nada, quienes le suceden pasan a ocupar la misma situación que el
difunto a virtud de las normas del derecho sucesorio, y así no se produce ningún
caos, las relaciones siguen su vida normal.

LA SUCESION: puede considerarse entonces de acuerdo con lo que

expresa el artículo 951 del C.C. “Como la transmisión del patrimonio de una
persona difunta o de una cuota o de bienes determinados de ella a otra u otras
personas determinadas. O sea, mediante la sucesión y como consecuencia del
fallecimiento de un sujeto de relaciones jurídicas, el patrimonio de esta persona se
transmite a otras personas que le suceden.
Se transmite todo el patrimonio o cuotas si son varios los sucesores y
también cosas determinadas en especie o cuerpo cierto y genéricamente.
Quien sucede a un difunto, o lo sucede en todo el patrimonio o en una
cuota o en cosa determinada.

ACEPCIONES DE LA PALABRA SUCESION

También se utiliza este vocablo para referirse a los herederos, por ejemplo,
la sucesión de Diego está integrada por Juan y Diego; o para referirse a la masa
hereditaria, por ejemplo, la sucesión de Pedro es muy cuantiosa.
En el sentido técnico jurídico es transmisión

Fue justamente por el derecho sucesorio el que comenzó su trabajo de

redacción del C.C. don Andrés Bello, utilizando diversas fuentes, como las 7
partidas, la legislación española en general, la francesa, inglesa, etc..

LA SUCESION ES A TITULO UNIVERSAL: Cuando se refiere al

patrimonio, se dice que sucesión es a título universal porque recae en una
universalidad jurídica, todos los derechos y obligaciones transmisibles que el
sujeto tenía en vida, o cuando le sucede en una cuota, porque en ambos casos la
sucesión recae sobre una universalidad jurídica, de ahí que sea a título universal.
LA SUCESION ES A TITULO SINGULAR: Cuando recae sobre bienes
determinados en especie o cuerpo cierto o genéricamente, es a título singular
porque recae sobre cosas singulares.
El art. 951 dice que se sucede a una persona a título universal o singular. El
título es universal cuando se sucede al difunto en todos sus bienes, derechos y
obligaciones transmisibles y es singular cuando se sucede en una o más especies
o cuerpos ciertos.

La persona que fallece, cuyo bien se transmite se llama CAUSANTE: es el

que da origen a la sucesión por causa de muerte, se llama también DE CUYUS; el
de cuya sucesión se trata.
Los que suceden se llaman CAUSAHABIENTES: son los que por la
sucesión adquieren y pueden ser herederos o legatarios:
HEREDERO: El que sucede a título universal, o sea, en todo su patrimonio
o en una cuota de este. 1.097
LEGATARIO: el que sucede a titulo singular, o sea, en cosas determinadas,
ya sea en especie o cuerpo cierto o genéricamente. 1.104

El que sucede a título universal y se denomina heredero, adquiere la

herencia que es la universalidad jurídica, representada por el patrimonio
transmisible del causante, o por una cuota de él. Opera una verdadera
subrogación personal.

El que sucede a título singular recibe el legado y es la cosa que se le dejó,

no hay subrogación personal.

SUCESION COMO MODO DE ADQUIRIR EL DOMINIO:

La sucesión por causa de muerte está considerada por el artículo 588 del
C.C. como un MODO DE ADQUIRIR el dominio, pero el C.C. no se ocupa
contrariamente al código civil francés, de ello en el libro II, al tratar los modos de
adquirir y ha sido criticado por algunos. Se ocupa de ello en el libro III que está
casi íntegramente destinado a dar las normas relativas a la sucesión por causa de
muerte.
Dicho tratamiento es correcto, el C.C. le destina reglas especiales y
propias, y así lo hacen los códigos modernos, como el alemán, el italiano, porque
la sucesión es mucho más que un modo de adquirir el dominio. Además no
siempre constituye un modo de adquirir.
El derecho de propiedad que es el derecho real más completo constituye
uno de los fundamentos del derecho sucesorio porque el derecho de dominio no
se extingue con el fallecimiento de su titular, pero el derecho sucesorio no tiene
sólo allí su fundamento, en el carácter perpetuo del derecho de dominio, sino que
la sucesión tiene por objeto evitar que se produzca, en lo que a las relaciones
jurídicas patrimoniales se refiere, un verdadero caos, y así quien sucede al difunto
pasa a ocupar su misma situación.
Además, hay una relación íntima del derecho sucesorio con el derecho de
familia, precisamente a través de la sucesión por causa de muerte, la ley prevé al
mantenimiento del patrimonio familiar. De ahí que el derecho sucesorio no sólo
esté ligado a la adquisición del derecho de dominio más allá de la vida de su
titular. Además, mediante la sucesión se adquiere el patrimonio transmisible del
causante y en el patrimonio no sólo hay bienes y cosas corporales respecto de las
cuales se puede ser dueño, sino que también derechos reales distintos del
dominio, que también se rigen en cuanto a su adquisición por las normas del
dominio, hay derechos personales y de crédito. El 583 del C.C. dice que hay una
especie de propiedad, pero del punto de vista jurídico no es así, hay derechos de
crédito y relaciones jurídicas pasivas obligatorias, o sea, deudas, el que adquiere
el patrimonio, no sólo adquiere el dominio de las cosas de las que el causante era
dueño, sino que otros derechos reales y derechos personales o de crédito de que
el sujeto era titular, adquiere también obligaciones y deudas, por lo que es mucho
más que un modo de adquirir.
Cuando la sucesión recae sobre cosas singulares, puede recaer sobre:
especies o cuerpos ciertos o sobre cosas determinadas genéricamente. Si recae
sobre especie o cuerpo cierto, el legatario adquiere el dominio por sucesión por
causa de muerte, para a ser dueño por dicho modo de adquirir, en cambio, el
legatario de género no adquiere el dominio por sucesión por causa de muerte, ya
que el dominio recae sobre cosas determinadas, no se puede ser dueño, por
ejemplo, de un automóvil. En consecuencia, el legatario de género no puede
adquirir por sucesión porque las especies no están individualizadas, es lo que
ocurre por ejemplo, con aquel que le dejan los dineros que el causante tenga en la
cuenta corriente, o 1.000 acciones del Banco de Chile. Lo que adquiere es un
crédito en contra del heredero para que le entreguen los bienes legados, y se va a
hacer dueño de las cosas legadas cuando se le efectúe la entrega, adquiriendo
por tradición. (Por eso puede haber sucesión aún cuando no se adquiera ningún
bien, por ejemplo, el causante carece de bienes y el heredero adquirirá lo que
tiene el sujeto, por ejemplo, las deudas. Por ello la sucesión no sólo es un modo
de adquirir.)
En el derecho romano se decía que la herencia puede ser y existir aún
cuando no existan bienes.
Por la relación que la sucesión tiene con el derecho de dominio, es que, la
sucesión por causa de muerte ha experimentado una suerte parecida a la de éste,
y ha sido objeto de sus mismos, pero, por esta misma razón, dado que la sucesión
no sólo tiene su fundamento en el derecho de dominio, sino en razones de
seguridad, orden económico, y de subsistencia en lo posible de un patrimonio
familiar, es que, aún en aquellos regímenes jurídicos en que el derecho de
dominio se limita, la sucesión por causa de muerte se mantiene, no obstante
haberse buscado soluciones contrarias (Rusia soviética en 1.918 prácticamente se
suprimió y se dijo que sólo podría sucederse en la casa, muebles y útiles de
trabajo y hasta el límite de 10.000 rubros. Ahí empezó a evolucionarse en sentido
contrario, y en 1.926 se suprimió el límite de 10.000 rubros. Más adelante se
aumentó la parte del patrimonio susceptible de ser adquirido y en 1.945 estaba
suficientemente ampliado también en cuanto al número de personas que podían
suceder al causante, y además se permitió al difunto disponer más en el
testamento en beneficio de la familia. Hoy las diferencias con nuestro sistema no
son tan grandes. Además, en 1.960, en el derecho soviético no existía el impuesto
a la herencia, en cambio en Chile, en que la sucesión está aceptada como un
modo de adquirir a título gratuito, el Estado, a través de impuestos, lleva su parte,
incluso a falta de herederos, el Fisco es heredero, a menos que se haya otorgado
testamento, pero el Estado participa en la sucesión no sólo siendo heredero, sino
que también a través del impuesto que grava las asignaciones por causa de
muerte, que es bajo si hay pocos bienes, pero va subiendo a medida que acrece la
fortuna en proporción geométrica, a medida que va aumentado el activo líquido y a
medida que se va alejando el grado de parentesco y puede llegar al 70%.-
La sucesión por causa de muerte es una institución que desempeña del
punto de vista jurídico, familiar, económico y también social un papel útil y
necesario, y que aún en los regímenes políticos en que se ha accionado en forma
drástica, ha tenido que retrocederse y en el grueso de las legislaciones que las
aceptan están establecidas las limitaciones en el interés general o público, a
través del impuesto que grava la masa.-

CARACTERISTICAS COMO MODO DE ADQUIRIR

-Derivativo
 -por causa de muerte
-gratuito
-universal o singular.

DEL PUNTO DE VISTA DE LA EXTENSION O CONTENIDO, LA

SUCESION PUEDE SER:
A.-TITULO UNIVERSAL
B.- TITULO SINGULAR

DEL PUNTO DE VISTA DE SU ORIGEN:

A.-TESTAMENTARIA: cuando la disposición de bienes que se llama
asignación por causa de muerte la hace el propio causante mediante una
declaración de voluntad llamada testamento. Art.953
B.-INTESTADA O ABINTESTATO: cuando la disposición de bienes de una
persona la hace la ley, a falta de testamento, porque el causante no la otorgó, o
porque habiendo testado sus disposiciones no tuvieron efecto. La sucesión
intestada es subsidiaria, la ley reglamenta la suerte que debe correr el patrimonio
del difunto señalando la persona a quien irá la asignación sólo a falta de
disposición por parte del causante. Si hay testamento y éste produce sus efectos y
es completo, o sea, dispone de todo, se aplican las disposiciones testamentarias.
Si no lo hay o es ineficaz, nulo, o las disposiciones no pueden producir efectos por
otras razones, la ley señala quienes suceden al causante. Pero la sucesión
intestada procede sólo a falta de sucesión testamentaria, o sea, cuando no hay
una declaración de voluntad del causante que produzca efectos. Si bien es cierto
que la intestada es supletoria, cronológicamente no lo fue así. En el estudio
histórico de los sistemas jurídicos, griego, romano, etc, primero existió la intestada,
la sucesión dispuesta por el causante vino a existir mucho más adelante.
Primitivamente la ligazón entre la sucesión por causa de muerte y la familia era tan
fuerte y la transmisión hereditaria se aceptaba como modo de mantener el
patrimonio familiar y las disposiciones preveían la manera como se reglamentaba.
El testamento vino a surgir mucho más adelante, cuando se permitió en el campo
del derecho un desarrollo de la voluntad individual y cuando se produjo
precisamente por eso una mayor autonomía del individuo como conductor de las
relaciones jurídicas.
Del punto de vista práctico puede decirse que según las estadísticas el
grueso de la sucesiones son intestadas por varias razones:
1.-la gente es reacia a otorgar testamento;
2.-porque en la mayor parte de los regímenes no existe la libertad absoluta
para testar. Si en el derecho inglés, quienes por su naturaleza misma, por su
idiosincracia, son respetuosos de la libertad y privacidad, y en Inglaterra el
causante puede dejarle sus bienes a quien quiera. Era el sistema que quería Bello,
pero no es el sistema más generalizado, porque la sucesión está relacionada con
la familia y desempeña un papel importante con la conservación del patrimonio
familiar y con la solidaridad y ayuda que además debe existir entre los distintos
miembros de una familia. Por eso, nuestra legislación establece ciertas
asignaciones forzosas que el causante está obligado a hacer y aún cuando sea
testamentaria, el causante no es libre para dejar sus bienes a quien quiera. Si el
causante tiene descendencia, filiación matrimonial o no matrimonial, sólo puede
disponer libremente de la cuarta de mejores, o sea, las 3/4 partes de la herencia
han sido dispuestas por ley. Y, podrá disponer de toda la herencia sólo en el caso
de que no tenga descendencia ni ascendientes ni cónyuge.
La ley dispone de la herencia de la manera que presume que lo habría
hecho el causante, por eso, éste muchas veces no hace testamento.
 En nuestro régimen jurídico una sucesión puede ser parte testamentaria y
parte intestada, no necesita ser tajante una u otra.
Art. 952 “Si se sucede...(contrariamente a la tradición romana)

En cuanto a su CONTENIDO la sucesión puede ser A TITULO UNIVERSAL

O SINGULAR.
ES UNIVERSAL, cuando se sucede al difunto en todos sus bienes,
derechos y obligaciones transmisibles o en una cuota de ellos como la mitad,
tercio o quinto, art. 951.
Si el causante le deja a Pedro todos sus bienes es a título universal porque
Pedro adquiere todo el patrimonio transmisible, lo mismo que si le deja la mitad de
sus bienes.-
Como el patrimonio es una universalidad jurídica, la adquisición de todo o
de una cuota del patrimonio, importa una adquisición a título universal.
A TITULO SINGULAR: Cosas determinadas en especie o cuerpo cierto o
genéricamente. No recae sobre todo el patrimonio o en una cuota, sino que en
cosas determinadas en especie o cuerpo cierto o determinadas genéricamente,
pero siempre sobre cosas singulares.-

Las asignaciones por causa de muerte: que son las disposiciones de bienes
del causante (953) cuando son a título universal se llaman HERENCIAS y cuando
son a título singular se llaman LEGADOS (954), legatario quien recibe el legado.-
El asignatario de herencia, o sea, a quien se le deja una asignación a título
universal se llama HEREDERO, 951-953-954.
ASIGNACION POR CAUSA DE MUERTE: Son las disposiciones de bienes
de una persona difunta hechas por ella misma en su testamento o hechas por la
ley.
Art. 1.097 el heredero representa la persona del testador para suceder en
todos sus derechos y obligaciones. 1.097 “Los asignatarios a título universal, con
cualesquiera palabra que se los llame se los califica de...
Esta terminología tiene su explicación en una razón histórica, porque en la
legislación española se le daba más importancia a la designación misma que a su
contenido, el legislador quiso dejar en claro el cambio de criterio.
El heredero que sucede al causante en su patrimonio transmisible o en su
cuota, es del punto de vista jurídico el continuador de la persona del causante, por
eso el heredero dice el C.C. que representa al testador, debió decir al causante,
en todos sus derechos y obligaciones transmisibles. Opera una verdadera
subrogación, el causante que se muere pasa a ser reemplazado en las relaciones
jurídicas patrimoniales por el heredero. La muerte del causante es un mero
accidente porque las relaciones siguen iguales. En cambio, el legatario de acuerdo
al 1.104 no sucede al causante en sus derechos y obligaciones transmisibles, lo
sucede sólo en lo que se refiere a las cosas legadas y por tanto no tiene ni más
derechos ni cargas que las que expresamente se le impongan o se le confieran,
sin perjuicio de la responsabilidad que tiene de las deudas, en subsidio de los
herederos.
En cambio, el heredero pasa a ser titular de todos los derechos
patrimoniales que el causante tenía. En lo que se refiere a las deudas el legatario
tiene una responsabilidad subsidiaria.
El heredero sucede en los derechos y obligaciones del causante QUE
SEAN TRANSMISIBLES, o sea, no le sucede en todos sus derechos y
obligaciones, sino solamente en los transmisibles. La regla general es que sean
transmisibles, pero hay derechos que no lo son, hay derechos que tienen el
carácter de personalísimos: derecho de uso y habitación, el d° de usufructo, se
extingue con el fallecimiento del usufructuario, derechos personales como el de
alimento. Las obligaciones también son transmisibles, pero algunas no lo son,
aquellas que se han contraído teniendo en vista la aptitud personal del deudor en
lo que se refiere a las obligaciones de hacer. Hay contratos intuito personas en los
cuales algunas obligaciones no son transmisibles, está el mandato, termina
siempre con la muerte del mandatario.
La regla general es que sean transmisibles derechos y obligaciones, pero
hay derechos y obligaciones que no lo son.
El heredero es asignatario a título universal porque es heredero de una
asignación a título universal, sin embargo los herederos pueden ser
UNIVERSALES O DE CUOTA.
UNIVERSAL: el que ha sido instituido sin designación de cuota.-
DE CUOTA: ha sido instituido designándose la cuota en la cual sucede al
causante.
Para clasificar a los herederos así, se atiende sólo al acto en el cual el
heredero es instituido. La expresión heredero universal no es sinónima de
heredero único, pueden haber 2 o más herederos universales y será cuando han
sido instituidos sin designación de cuota, por ejemplo, dejo todos mis bienes a
Pedro. O dejo todos mis bienes a Pedro y a Diego, en ambos casos son herederos
universales porque han sido instituidos sin designación de cuota.
Tampoco el ser heredero de cuota significa llevar menos, puede llevar
más, según la cuota que se le deje.
IMPORTANCIA QUE TIENE DISTINGUIR: Para el derecho de
acrecimiento, que consiste en que la porción del asignatario que falta acrece o
accede al asignatario que queda. El derecho de acrecimiento sólo tiene cabida en
los herederos universales, por ejemplo, digo dejo mis bienes a Pedro, Juan y
Diego, y falta éste último, se reparten lo que le correspondía a este heredero. En
cambio, si fija cuota y uno falta, se llama a los herederos abintestato.
El heredero universal es heredero y como tal es asignatario a título
universal, lo mismo que el heredero universal. Ambos son asignatarios a título
universal, pero uno es heredero universal y el otro de cuota.
LOS LEGATARIOS SON FUNDAMENTALMENTE DE DOS CLASES:
a)legatario de especie o cuerpo cierto: aquel a quien se le deja una
asignación que comprende una especie o cuerpo cierto.
b)legatario de género: el que sucede en un género determinado, en una o
más especies de género determinado, ejemplo, 1.000 acciones del banco de
Chile.
IMPORTANCIA QUE TIENE DISTINGUIR:
El legatario de especie o cuerpo cierto adquiere el dominio de la cosa
legada por sucesión por causa de muerte y normalmente en el mismo momento en
que fallece el causante. El legatario de especie o cuerpo cierto puede reclamar el
legado en contra de los herederos no sólo ejecutando las acciones personales que
le correspondan, sino también puede ejercitar acción reivindicatoria, porque es
dueño de la cosa, en cambio, el legatario de género, no se hace dueño de las
cosas legadas por sucesión por causa de muerte, porque el derecho de dominio
no puede recaer sobre cosas indeterminadas, por lo que, obtiene un crédito en
contra de los herederos, o en contra de la persona que tiene que pagar el legado,
se va a hacer dueño cuando se le haga entrega de la cosa legada, por eso que la
asignación por causa de muerte no siempre es modo de adquirir el dominio, aquí
se adquiere por tradición.
Además, el legatario de especie se hace dueño de los frutos desde el
momento mismo de la muerte, el de género, al momento en que se le efectúa la
tradición, o del momento que los herederos se han constituido en mora. Art. 1.338
C.C.

La sucesión testamentaria puede constituir herencia o legado, puede ser

tanto a título universal como singular. La sucesión intestada únicamente es a título
universal. A falta de testamento la ley no instituye legados, ellos sólo pueden tener
su origen en el testamento.
El C.C. en esto sigue la tradición romana, todos los conceptos dados son
del más legítimo origen romano.
El C.C. francés no sigue tanto al romano, se inclinó al consuetudinario. En
el d° francés se llama herederos a los sucesores de la herencia abintestato, pero
los que suceden por testamento se llaman legatarios. El legatario universal es el
heredero universal, y el heredero universal para nosotros.

LA APERTURA DE LA SUCESION: la sucesión se abre cuando los

herederos del difunto pueden tomar posesión de los bienes de éste, o cuando los
bienes del difunto pasan a los sucesores. La apertura es el hecho que permite a
los sucesores tomar posesión de los bienes del difunto. Al decir bienes, nos
referimos ya sea a los bienes mismos, o a una cuota.
El hecho que acarrea la apertura de la sucesión normalmente es la muerte.
La sucesión de toda persona se abre al momento de su muerte, pero esto cuando
estamos frente a la muerte REAL.
PRUEBA DE LA MUERTE: mediante la correspondiente partida, pero
puede también probarse por otros medios
Cuando estamos frente a la muerte PRESUNTA: presunción de muerte por
desaparecimiento, la sucesión se abre con el decreto que concede la posesión
provisoria de los bienes del fallecido, art.84. Si este decreto no existe, con el que
concede la posesión definitiva, art.90.
Como la fecha del decreto no coincide con el día presuntivo de la muerte
que debe señalar el juez, los efectos se retrotraen a la fecha que el juez señala
como día presuntivo de la muerte.
COMURIENTES: Pueden presentarse problemas en lo que a la apertura de
la sucesión se refiere y tratándose de la muerte real cuando 2 o más personas que
estando llamadas a suceder recíprocamente perecen en el mismo acontecimiento
y no es posible determinar cual de ellas murió 1°. Artículo 79 lo resuelve, se
procederá en todo caso como si hubieren fallecido en el mismo momento.
Resuelve con un criterio práctico, evitando todos los problemas que se han
suscitado en otras legislaciones como en Francia, en que se hacen una serie de
distingos, según si es hombre o mujer, niño, anciano, etc.... Para que ocurra la
situación del art. 79 no basta que 2 personas fallezcan en un mismo accidente,
sino que es preciso que no se pueda determinar el orden de las muertes. Si es
factible precisarlo habrá que estarse a la realidad.
Esta regla se aplica en materia sucesoria y tiene gran importancia si de las
personas que fallecen hay asignatarios llamados a sucederse unos a otros
recíprocamente. art. 958.-

DONDE SE PRODUCE LA APERTURA DE LA SUCESION

La apertura de la sucesión de acuerdo al artículo 955, se produce en el
último domicilio del causante “la sucesión de los bienes de una persona se abre al
momento de su muerte en su último domicilio, salvo los casos expresamente
exceptuados”. Esta regla es sin perjuicio de las excepciones legales. La única
excepción dice relación a la muerte presunta que se abre de acuerdo al art. 81 en
el último domicilio que el desaparecido haya tenido en Chile. Si una persona
fallece en Italia teniendo su domicilio en ese país, se abrirá la sucesión en Italia.

IMPORTANCIA QUE TIENE DETERMINAR EL LUGAR EN QUE LA

SUCESION SE ABRE:
1.-Fija la competencia judicial para todo lo que diga relación con la sucesión
por causa de muerte. art. 148 C.O.T. El juez competente para conocer de todo lo
que diga relación con una sucesión por causa de muerte es el juez del domicilio
donde la sucesión se abre. Art. 1.009 : la publicación y apertura del testamento
debe hacerse ante el juez del último domicilio del causante.

2.-De acuerdo con el N° 2 del art. 955 la sucesión se regla por la ley del
domicilio en que se abra, salvo las excepciones legales. O sea, la ley que rige una
sucesión es la del domicilio en que la sucesión se abre. Es una regla no sólo de
derecho interno, sino que de D° Internacional porque existiendo unidad de
legislación en los países, al decir la ley que la sucesión se rige por las leyes del
domicilio en que se abre toma la expresión domicilio en el sentido de domicilio
político, y se rige por las leyes del país en el cual se abre. En consecuencia, si
muere teniendo su último domicilio en Italia, se aplica la ley italiana, aún cuando la
masa de bienes que el causante tenga esté constituida por bienes situados en
Chile.
No es este el sistema que siguen todas las legislaciones, hay legislaciones
en que se está al lugar en que los bienes se encuentren situados, por ejemplo, el
C.peruano, hay otras como la francesa que se hace un distingo, según sean
bienes muebles o inmuebles, en lo relativo a estos últimos por la ley del lugar en
que estén situados, y en lo que respecta a los bienes muebles por la ley personal
del causante y surge la duda de saber que se entiende por ley personal. En unas
legislaciones es la del último domicilio, en otras la de la nacionalidad. Según el C.
italiano es la de la nacionalidad. Si un chileno fallece teniendo su último domicilio
en Italia se aplica la ley chilena ¿Entonces cuál de las dos se aplica? Problema de
D° internacional Privado.
El sistema del código nuestro es el más práctico, también el de la ley
nacional, el más imperfecto es el de la situación de los bienes.
La regla del art. 955, según la cual la sucesión se rige por la ley del
domicilio en que se abre, constituye una excepción al art. 16 del C.C., que dice
que los bienes situados en Chile se rigen por la ley chilena. Es una excepción
porque bienes situados en Chile pueden resultar regidos por la ley extranjera, por
ejemplo, se abre la sucesión en Francia, se aplica la ley francesa.

ESCEPCIONES AL ART.955
Esta norma del art. 955 tiene en nuestra legislación 2 excepciones:
1-La que surge del art.15 inc.2°: “En las obligaciones y derechos que nacen
de las relaciones de familia, pero sólo respecto de su cónyuge y parientes
chilenos” en consecuencia, si un chileno fallece teniendo su último domicilio en el
extranjero y ese chileno deja cónyuges y parientes chilenos, la sucesión de él, en
lo que respecta al cónyuge y parientes chilenos, se aplica la ley chilena. Claro que
para que esta norma pueda aplicarse es necesario que el sujeto deje bienes en
Chile, si sólo deja en el extranjero y la ley del lugar en que tenía su último domicilio
dice algo diferente, va a surgir el conflicto de legislaciones, y a falta de Tratados
Internacionales, en el extranjero regirá la ley chilena y esa afectará dichos bienes.
Si un chileno fallece en el extranjero, dejando bienes en Chile, pero no tiene
cónyuges ni parientes chilenos, la sucesión de ese chileno no se rige por la ley
chilena.
 2..Art.998: precepto mal formulado. El 998 dice “fallezca” debió haber dicho
“donde tenga su último domicilio”. La excepción se da cuando el extranjero tiene
su último domicilio en el extranjero y fallece dentro o fuera del territorio y tiene
cónyuges y parientes chilenos. La sucesión se rige en lo que se refiere a la
porción conyugal o de alimentos, por la ley chilena. El 998 se refiere a la sucesión
abintestato, y es la que rige a falta de testamento. ¿Significa que si el extranjero
fallece teniendo su último domicilio en el extranjero y deja cónyuges y parientes
chilenos, pero deja testamento, podría no dejarles nada? Problema de D°
Internacional Privado.
La regla del 998 no sólo se aplica en la abintestato. Hay opiniones, Mujica
dice que también se aplica en la testamentaria en lo que dice relación con las
asignaciones forzosas. En todo caso la solución abra que buscarla en el D°
Internacional privado.

Se dice que también constituye excepción el art. 81 y el art. 27 de la ley

16.271 sobre impuesto a la herencia, asignaciones y donaciones. La norma del
art. 81 no es excepción porque el que es declarado muerto presunto se rige por la
ley chilena, aunque haya tenido su último domicilio en otros países, y la muerte
presunta se abre en el último domicilio en Chile. La sucesión del desaparecido se
rige por la ley chilena y la sucesión se entiende abierta en Chile.
Art. 27 Ley 16.271 establece que respecto de las sucesiones que se abran
en el extranjero, cuando hay bienes situados en Chile, debe pedirse acá la
posesión efectiva para determinar el impuesto de las transmisiones que operen
respecto de bienes situados en Chile. No es una excepción del art. 995 porque es
una norma impositiva que dice que no obstante que la sucesión se abre en el
extranjero, si hay bienes en Chile, hay que proceder a solicitar la posesión efectiva
para pagar impuestos, pero esos bienes en cuanto a la sucesión se le aplica la ley
extranjera.

IMPORTANCIA DE LA APERTURA DE LA SUCESION

1.-Al momento de abrirse la sucesión es cuando se determina cual es el
caudal en que se sucede al causante. O sea, la masa de bienes en que se sucede
al difunto queda determinada al momento de abrirse la sucesión.
El causante deja bienes y obligaciones que existían al momento en que
fallece. Los bienes que se produzcan con posterioridad, los frutos, ya no forman
parte de la sucesión. Los herederos los adquieren por accesión y no por sucesión
hereditaria.

2.-También tiene importancia porque en ese momento deber concurrir la

capacidad y la dignidad del asignatario.

3.-Determina también no sólo la ley aplicable en cuanto al lugar, sino que

en cuanto al tiempo. Art.18,19, y 20 de la Ley sobre Efecto Retroactivo de leyes.
La sucesión de una persona se rige por la ley vigente al momento en que la
sucesión se abre.

LA DELACION DE LA ASIGNACION
Art.956: es el actual llamamiento que la ley hace a aceptarla o repudiarla. O
sea, es el llamamiento que la ley hace al asignatario para que acepte o repudie la
asignación de que ha sido objeto. Producida la delación se dice que la asignación
esta deferida. O sea, se difiere en el momento que el asignatario es llamado a
aceptar o repudiar.
 El asignatario debe ser llamado porque nadie puede adquirir derechos
contra su voluntad, el asignatario adquiere por sucesión, pero siempre que la
acepte. La ley le da la posibilidad de repudiar. Si no repudia adquiere por sucesión
por causa de muerte y en el momento en que se produce la apertura de la
sucesión. Si repudia se entiende que nunca ha sucedido al causante.

CUANDO SE PRODUCE LA DELACION O CUANDO SE DIFIERE LA

HERENCIA O LEGADO:
De acuerdo al art. 956, en el momento en que fallece la persona de cuya
sucesión se trata, a menos que el heredero o el legatario haya sido llamado
condicionalmente, porque en ese caso se difiere al momento de cumplirse la
condición.

Fallecido el causante, cronológicamente podemos distinguir 3 momentos:

1)apertura de la sucesión; que habilita a los herederos para tomar posesión
de los bienes
2)Delación: se produce aunque solo sea un instante después de la
apertura, y es el llamamiento que hace la ley a aceptar o repudiar;
3)aceptación o repudio: pronunciamiento del asignatario

DELACION DE LA ASIGNACION CONDICIONAL:

La regla del art. 956 tiene una excepción cuando se trata de asignaciones
sujetas a condición suspensiva. En ese caso la delación se produce al momento
de cumplirse la condición.
El C.C. habla de asignaciones condicionales y son las sujetas a condición
suspensiva o resolutoria, pero la condición sólo hay que entenderla referida a la
suspensiva por la naturaleza de la condición, ya que es ésta la que suspende el
nacimiento de la asignación. Si es sujeta a condición resolutoria se produce en el
momento mismo de la apertura de la sucesión, o de la muerte. Por ejemplo, que
tenga determinado bien hasta que se reciba de abogado, respecto al momento es
puro y simple, y fallecido el causante, el legatario es llamado por la ley a aceptar o
repudiar. En este caso el cumplimiento de la condición extingue el derecho.
Pero diferente es si se deja el bien desde el momento en que se reciba de
abogado, en ese caso, la asignación se difiere en el momento en que se cumpla la
condición.
Esta norma tiene una excepción, y es cuando la condición es de no hacer
algo que dependa de la sola voluntad del asignatario, aquí se difiere desde el
momento de la muerte dándose caución suficiente de restituir la cosa asignada
con sus accesorios y frutos, en caso de contravención a la condición. Y ello
porque la contravención solo depende de la voluntad del asignatario, se trata de
una condición potestativa.
Agrega el 956 que se debe entender siempre que el testador no haya
dispuesto que mientras penda la condición de no hacer algo, pertenezca a otro
asignatario la cosa asignada, en este caso, estaríamos frente a un fideicomiso, y
adquiriría la propiedad en el momento de cumplirse la condición.
Esto sólo tiene cabida en la sucesión testamentaria, las asignaciones
condicionales solo pueden tener su origen en el testamento.

La aceptación de la asignación, de acuerdo al art.1226 C.C., sólo puede

efectuarse una vez que la asignación se ha diferido. No puede el asignatario
aceptarla antes que le sea diferida. Si es condicional, sólo podrá aceptarla una vez
cumplida. Se puede repudiar si, una vez abierta la sucesión, la razón es lógica: la
delación es el llamamiento a aceptar o repudiar, sólo se puede aceptar una vez
cumplida la condición, pero se puede repudiar antes porque se está renunciando a
la mera expectativa.
Producida la aceptación o repudiación, los efectos de ella se retrotraen al
momento en que la asignación ha sido diferida. Art. 1.239.
La condición cumplida como opera con efecto retroactivo, éstos se
retrotraen a la fecha en que la sucesión se abre. En definitiva, a la fecha de la
apertura de la sucesión, aún cuando se trate de una asignación condicional.
Aceptada la asignación, se entiende que el asignatario lo es desde el
momento que fallece el causante. Repudiada la asignación se entiende que nunca
ha sido asignatario porque los efectos se retrotraen. Si el asignatario acepta,
adquiere, si repudia, no adquiere.

Pero puede ocurrir que el asignatario fallezca sin haber alcanzado a

pronunciarse si acepta o repudia, por ejemplo, fallece sin conocer que
determinado causante falleció, y que le dejaba algo, entonces no se pronuncia. Si
antes de fallecer acepta, no hay problema, adquiere todos los derechos y
obligaciones. Si repudia, no adquiere nada. Si después de repudiado fallece,
transmite a sus herederos su propio patrimonio, pero si fallece sin haberse
pronunciado, de acuerdo con la ley, art. 957, opera EL DERECHO DE
TRANSMISION, y concurriendo los requisitos que veremos, el asignatario que
fallece sin haberse pronunciado si acepta o repudia, transmite a sus herederos la
facultad de aceptar o repudiar, es decir, el derecho de opción.

EL DERECHO DE TRANSMISION que consagra el art. 957 es una simple

aplicación de las reglas generales.
1.-se aplica a la sucesión testamentaria como intestada;
2.-se aplica a las herencias y legados;
3.-el adquirente debe ser siempre heredero.

Si el heredero (asignatario) fallece sin haber aceptado o repudiado,

transmite conjuntamente con todos sus derechos y obligaciones la facultad de
aceptar o repudiar.
Para que el derecho de transmisión tenga aplicación tienen que concurrir
una serie de requisitos:
INTERVIENEN 3 PERSONAS:
1.-El causante: fallece dejando como heredero o legatario a alguien que no
alcanzó a pronunciarse;
2.-El asignatario: que fallece sin aceptar ni repudiar la asignación que el
causante le hizo, se llama TRANSMITENTE O TRANSMISOR;
3.-El heredero del transmitente, al que la cátedra denomina TRANSMITIDO,
quien pasa a tener la facultad de aceptar o repudiar.

REQUISITOS EN ESTAS PERSONAS:

1.-CAUSANTE: El 1° causante tiene que haber fallecido.

2.-TRANSMITENTE O TRANSMISOR
a)asignatario a título universal o singular, o sea, heredero o legatario.
b)Para que el transmitente adquiera y por lo tanto puede transmitir, es
menester que sea capaz y digno de suceder a su causante. La capacidad y
dignidad deben concurrir en todo asignatario.
c)que el transmisor fallezca sin haber ejercitado el derecho de opción. O
sea, aceptar o repudiar, por lo que transmite es la facultad de aceptar o repudiar.
Si ejercita esta facultad ya no la puede transmitir.
 d)Por último, de acuerdo al 957 es menester que los derechos del
transmitente en la sucesión del 1° causante no se hayan extinguido por la
prescripción.

3.-ASIGNATARIO DEL TRANSMITENTE O SEA EN EL TRANSMITIDO:

a)Debe ser heredero del transmitente. No puede ser legatario porque el
derecho de transmisión es aplicación de las reglas generales de la sucesión, y
como lo sucede en todos sus derechos y obligaciones transmisibles, dentro de la
Universalidad Jurídica, está comprendida la facultad de aceptar o repudiar la
asignación.
b) Además tiene que ser capaz y digno de suceder al transmitente porque
el está adquiriendo el derecho de aceptar o repudiar como heredero. A virtud del
derecho de transmisión pasa a ejercer este derecho, pero lo adquiere a virtud del
transmitente y no del 1° causante, puede ser incapaz e indigno respecto del 1°
causante, ya que debe existir respecto al transmitente.
c)Por último, es menester que acepte la herencia porque él adquiere por
sucesión por causa de muerte del transmitente o transmisor el derecho de aceptar
o repudiar, y para que adquiera tiene que aceptar la asignación.
A la inversa no hay problema en que acepte la herencia del transmitente y
rechace la del primer causante, 1.228 y 1.229.

El derecho de transmisión tiene cabida tanto en la sucesión testada como

en la intestada. Puede ocurrir que el transmitente tenga varios herederos, por
ejemplo, 3 hijos ¿Es necesario que acepten o repudien todos? Art. 1228 No, se
puede una parte o cuota de la asignación.
Un asignatario no puede aceptar una parte y repudiar el resto, o acepta o
repudia, todo el derecho es indivisible. Pero si la asignación hecha a una persona
se transmite a sus herederos puede cada uno de ellos aceptar o repudiar su cuota,
porque la facultad de aceptar o repudiar indivisible se refiere a la asignación que el
asignatario recibe de su causante.-

Las sucesiones indirectas son las que tienen lugar cuando la persona
sucede con intervención de otra, se adquiere por intermedio de otra persona. La
transmisión es un caso de sucesión indirecta. También se da en el caso del d° de
transmisión que veremos más adelante.
Las sucesiones directas tienen lugar cuando se sucede por si misma.

DERECHO DE HERENCIA: La voz herencia se toma en un sentido objetivo

y subjetivo. En el primer caso se refiere a la masa hereditaria, en el segundo caso
importa un d° subjetivo, un derecho real que consiste en la facultad o aptitud de
una persona para suceder en el patrimonio del causante o en una cuota de él.

Art.577 lo menciona entre los demás derechos reales.

El d° de herencia como d° real es el que se tiene sobre una cosa
denominada herencia: patrimonio transmisible del difunto o una cuota del mismo.

CARACTERISTICAS:
a)D° real
b) recae sobre una Universalidad jurídica,
c)efímero.

A)DERECHO REAL: Cuando el heredero es uno, el derecho de herencia

recae sobre toda la universalidad jurídica herencia. Si son varios, en una cuota, tal
como ocurre con todos los derechos reales. Si una sola persona es la dueña de
una cosa no hay problema, si son varios hay comunidad y cada titular del derecho
tiene una cuota, lo mismo ocurre en el derecho de herencia. En doctrina se suele
discutir acerca de si el d° de herencia es un d° independiente del dominio. En el d°
francés es muy debatido, en nuestro sistema jurídico no puede haber duda porque
:
a)el art. 577 enuncia los derechos reales después de definirlos, y menciona
el dominio y el derecho de herencia;
b)el derecho de herencia recae sobre la herencia;
c)está amparado por una acción distinta: como d° real que es, está
amparado por una acción real, como es diferente del dominio, la acción no es la
reivindicatoria, está amparado por la acción de petición de herencia, 1264 y
siguientes.
La sucesión por causa de muerte es un modo de adquirir el dominio, el
heredero es titular del d° de herencia, pero el heredero adquiere también el
dominio de los bienes de que el causante era dueño. Y nos encontramos con esta
característica, el heredero tiene un d° real (herencia) que es diferente al d° de
dominio, y el heredero por la sucesión, como sucesor del causante adquiere el
dominio de los bienes de que el causante era dueño, por esto se discute de si el d°
de herencia es o no un d° real diferente al d° de dominio.
En realidad del punto de vista jurídico y dentro del sistema nuestro en que
el d° de herencia es un d° real diferente al del dominio, es explicable esta
dualidad.

B)El d° de herencia recae sobre una universalidad jurídica, esta es la

herencia, y se caracteriza la universalidad, cuando es jurídica, por ser diferente de
los bienes que la componen. El heredero sucede al causante en todo su
patrimonio transmisible y el d° que recae en esta universalidad es la herencia que
está compuesta por cosas, d° reales, personales, obligaciones, etc...El heredero
adquiere también el dominio de los bienes individuales que componen la herencia,
siempre que el causante haya sido dueño de estos bienes. Por eso que el C.C.,
dice, al tratar de la acción de petición de herencia, que el heredero también tiene
acción reivindicatoria para reivindicar cosas que forman la herencia, art.1268,
porque son individuales, y porque son reivindicables, siempre que el causante
haya sido dueño.
Cuando hay un solo heredero en realidad el d° de herencia y el d° de
dominio sobre las cosas individuales que componen la masa dejada por el
causante, no se diferencian mayormente, porque el heredero único actúa como tal
y como titular del d° de herencia. Al mismo tiempo actúa como dueño de las cosas
que el causante dejó (892: se puede reivindicar la cuota)
El d° de herencia adquiere más relieve cuando hay más de un heredero y
por consiguiente se forma entre los coherederos una comunidad, comunidad que
recae sobre la universalidad jurídica de la herencia, y la cuota que tiene cada
comunero en el total de la universalidad indivisa no se traspasa a los bienes
individuales que componen la universalidad o la comunidad.
Al ser una universalidad aún cuando existan bienes inmuebles no lo es, y
por lo tanto su tradición se efectuará de alguna de las formas que señala el 684.
Leopoldo Urrutia dice que es mueble.

C)Cuando hay varios herederos y surge una comunidad entre ellos, pasan
a ser comuneros en la universalidad jurídica de la herencia, cuando se forma la
comunidad hereditaria, el d° de herencia que recae sobre la universalidad jurídica
y que está dividido en cuotas, es un d° que tiene una vida efímera y que en un
momento dado se extingue, cosa que no ocurre cuando hay un heredero único.
Pero en la comunidad hereditaria cualquiera de los herederos puede pedir
la partición de la herencia, la división de la comunidad.
La partición consiste en que se dividen los bienes que están indivisos y en
que cada uno de los comuneros o coherederos recibe bienes determinados en
reemplazo de la cuota que tenía sobre el total de la universalidad jurídica.
La partición y la adjudicación, acto por el cual se entrega al comunero
bienes singulares en reemplazo de su cuota sobre el total, conforme al 1344 C.C.
tiene un efecto declarativo, lo que significa que se reputa que cada asignatario ha
sucedido inmediata y exclusivamente al difunto en todos los bienes o efectos que
le hubieran cabido y que no ha tenido jamás parte alguna en los otros efectos de
la sucesión.
En virtud de la adjudicación y con el efecto declarativo, se borra
jurídicamente la comunidad hereditaria que se forma entre los distintos
coherederos, desaparece el d° de herencia y solo existe el d° de dominio.

ADQUISICION DEL DERECHO DE HERENCIA

El derecho de herencia que recae sobre la universalidad jurídica se puede
adquirir por tres modos:
1.-Sucesión por causa de muerte;
2.-Prescripción;
3.-Tradición

1.-SUCESION POR CAUSA DE MUERTE: el heredero, el sucesor del

causante a título universal adquiere el d° de herencia por dicho modo de adquirir.
si el causante otorgó testamento. Dice: dejo tal heredero, el d° real de herencia le
corresponde a quien el causante instituyó como su heredero. O sea, el asignatario
a título universal, instituido por el causante o por la ley. El heredero verdadero es
el que adquiere el derecho de herencia por sucesión.-

2.-PRESCRIPCION ADQUISITIVA: Es un modo de adquirir las cosas

ajenas por haberse poseído durante cierto lapso de tiempo y concurriendo los
demás requisitos legales. O sea, quien lo adquiere es el que sin ser heredero ha
estado en posesión de la herencia durante el tiempo que la ley señala y
concurriendo los demás requisitos legales. O sea, la adquiere el poseedor de la
herencia, el que no es heredero. 2512-1269-704

3.-TRADICION: Adquiere el D° real de herencia aquel a quien el que siendo

titular del d° de herencia por prescripción o por sucesión por causa de muerte se
los transfiere.. Se aplican los arts. 1.909 y 1910.
Puede transferir todo el patrimonio o una cuota, si transfiere una cuota se
forma una comunidad entre el cedente y el cesionario.
Debe efectuarse:
1)una vez fallecido el causante. con anterioridad habría un pacto sobre
sucesión futura, el que es nulo.
2)como tradición que es, se trata de una convención y supone la existencia
de un título translaticio de dominio.
3)no se ceden bienes determinados, sino que la universalidad jurídica de la
herencia o de una cuota.
Al ser Universalidad Jurídica se rige por el estatuto de los muebles, y aún
cuando comprenda inmuebles, no requiere inscripción.
 Tampoco requieren los herederos efectuar previamente las inscripciones
del art.688, porque no están disponiendo de inmuebles.
Se aplican las normas del 684, de cualquier forma que manifieste, expresa
o tácitamente, la intención de transferir, bastando una entrega simbólica. Así por
ejemplo, si el cesionario demanda la nulidad del testamento es porque se ha
efectuado cesión del d° de herencia.
No es menester cumplir con las formalidades habilitantes.
EFECTOS DE LA CESION:
1.-El cesionario puede pedir la posesión efectiva
2.-puede solicitar la partición de bienes
3.-puede ejercitar acciones de petición de herencia
4.-no puede alegar la nulidad absoluta si el heredero no podía hacerlo.
5.-el cesionario tiene d° al acrecimiento.
6.-el cesionario responde de las deudas de la herencia. Pero al acreedor no
le afecta el cambio de deudor, a menos que lo acepte. si el cedente se ve obligado
a pagar puede repetir en contra del cesionario.

POSESION:
a)POSESION LEGAL
b)POSESION MATERIAL O REAL
c)POSESION EFECTIVA.

A)POSESION LEGAL
En la sucesión por causa de muerte el heredero adquiere por la sucesión el
d° de herencia. Conforme al art. 722 adquiere también la posesión legal de la
herencia, aunque el heredero lo ignore, art.688 inc.1°. El legislador presume que
se dan los elementos de la posesión y por ende es siempre regular, no puede ser
viciosa, ya que es una posesión especialísima. (Se ha fallado que ella
corresponde sólo al heredero verdadero y no al putativo).
La posesión legal del heredero no es la misma que la del causante, sino
que aquel adquiere su propia posesión al fallecer el causante. El 722 así lo dice
“se adquiere”
El heredero, fallecido el causante, por el solo ministerio de la ley, pasa a
tener la posesión legal de la herencia y pasa a tenerla del momento en que la
herencia es diferida aunque lo ignore. De ahí que se diga que la posesión legal de
la herencia existe sin los elementos propios de la posesión, puede ser poseedor y
no tener el corpus, la masa en sus manos, y aún cuando no tenga el animus
porque puede no saber que es heredero.
La posesión legal de la herencia está instituida porque en el sistema
nuestro la posesión no se transfiere ni se transmite, y para evitar solución de
continuidad, el C.C. estableció la posesión legal que es una verdadera ficción.
El profesor don Fernando Mujica señala que es poco claro esto de la
posesión legal. Expresa que el heredero es titular del d° de herencia y como d°
real es susceptible de posesión, que es la tenencia de una cosa con ánimo de
señor y dueño. La posesión de la herencia es la posesión material, y la tiene el
heredero si está con el ánimo de heredero y con la masa hereditaria bajo su
poder. Si la tiene un 3°, diferente del heredero, está actuando como heredero, es
éste 3° quien tiene la posesión de la herencia, y el verdadero heredero está
privado de la herencia, como ocurre en el d° de dominio.

OBJETO DE LA POSESION LEGAL: Ninguno, porque para que no se

produzca solución de continuidad se dice. De acuerdo , pero se refiere a la
posesión de los bienes. Acá se habla de posesión de la herencia que es una
universalidad jurídica distinta de los bienes individualmente considerados. Si está
bajo su poder tiene además la posesión, si la masa hereditaria la tiene un 3° y
actúa como heredero, está privado de la posesión. Para que crear un concepto de
posesión que no guarda relación con la naturaleza jurídica de la posesión. Ahora,
el heredero puede transferir el d° de herencia, cuando lo transfiere, transfiere la
universalidad jurídica y el 3° que adquiere el d° de herencia inicia una posesión,
pero esta posesión legal no se transfiere, si precisamente se establece porque no
se transfiere, y si ha perdido la herencia mantiene la calidad de heredero habiendo
perdido la posesión. PROBLEMA: entonces se confunde la posesión de la cosa
sobre la cual recae el d°, que es una cuestión de hecho y la titularidad del d° de
herencia.
La posesión legal no es sino el d° de dominio y se confunde la posesión con
el d°.-

B)POSESION MATERIAL O REAL: Posesión de la herencia es la que tiene

el que ejerce poder sobre la masa hereditaria con ánimo de señor y dueño, con
ánimo de heredero, caso en el cual, la posesión va unida al dominio, puede tenerla
un 3°, donde la posesión es de otro que tiene la posesión, sin ser heredero y va
adquirir por prescripción.-

C)Se habla también de la POSESION EFECTIVA: y en materia de herencia

se distingue la posesión legal de la real o material que es propiamente la
posesión definida por el C.C., y la posesión efectiva, que tampoco es posesión
sino que una simple expresión de una institución establecida por razones de
carácter práctico y que consiste, en el reconocimiento judicial o administrativo de
la calidad de heredero, y que se otorga a quien tiene la apariencia de serlo. Y le da
a este sujeto patente de heredero, pero puede ser o no ser heredero. Si es
heredero, y además está en posesión de la herencia, reúne todas las calidades.
Pero aquel que se lo reconoce judicialmente o administrativamente como heredero
puede no serlo, por ejemplo, exhibe un testamento y no sabe que éste fue
revocado.-

IMPORTANCIA DE LA POSESION EFECTIVA:

No importa posesión porque ésta siempre requiere la aprehensión, tiene
que ser real, poseedor de la herencia es el que tiene la masa hereditaria en sus
manos. Pero tiene importancia la posesión efectiva porque:
1.-puede actuar frente a terceros como heredero, y los demás pueden sin
peligro, considerarlo como heredero. Así por ejemplo, los deudores del causante
pueden pagarle validamente, art. 1576, ya que tiene la apariencia de heredero, y
el pago hecho de buena fe a quien estaba en posesión del crédito es válido
aunque aparezca después que no le pertenecía.-

2.-También tiene importancia porque el falso heredero puede adquirir la

herencia por prescripción, y de acuerdo al art. 2512 se adquiere la herencia por
prescripción extraordinaria de 10 años, pero conforme al 1269, en relación con el
704, cuando se le ha otorgado la posesión efectiva, el decreto o resolución judicial
o administrativo que otorga la posesión efectiva, le sirve de justo título y en este
caso adquiere por prescripción de 5 años.-

3.-La resolución que concede la posesión efectiva debe inscribirse en el

registro conservatorio de donde se otorgó, y cuando hay inmuebles también tienen
que inscribirse los inmuebles a nombre de todos los herederos. Si hay testamento
también debe inscribirse el testamento, art. 688, y tiene por objeto mantener la
historia de la propiedad raíz. Hay un inmueble inscrito a nombre de Pedro, si este
fallece y la posesión efectiva se le otorga a Juan y a Diego, hay que inscribir la
resolución, hay que inscribir también el inmueble a nombre de los dos herederos,
es la llamada inscripción especial de herencia, y así no hay solución de
continuidad. (La sanción si no se inscribe es discutida, nulidad absoluta,
relativa,etc).

4.-También tiene importancia para los efectos tributarios, las asignaciones

están grabadas con impuesto y es en la tramitación de la posesión efectiva donde
el Fisco toma los resguardos para que se le pague el impuesto, ahí se liquidan y
determinan.-

Pero la posesión efectiva no es posesión de la herencia, se habla de

posesión, es una expresión usada para indicar el reconocimiento judicial o
administrativo de la calidad de heredero, por si sola no importa posesión de la
herencia, como tampoco lo importa la posesión legal. La mera posesión
propiamente tal es la posesión material o real.

REQUISITOS PARA SUCEDER POR CAUSA DE MUERTE: requisitos

objetivos y subjetivos. Desde un punto de vista objetivo son las calidades y
circunstancias que deben concurrir en las asignaciones, y desde un punto de vista
subjetivo, con las requisitos que deben concurrir en el asignatario.
El asignatario debe reunir los siguientes requisitos:
1)capacidad
2)dignidad
3)persona cierta y determinada