EJERCIO 1
Estudio R&R del sistema de medición - método ANOVA
Tabla ANOVA de dos factores con interacción
Fuente GL SC MC F P
Partes 4 167.533 41.8833 8.4899 0.006
Operadores 2 29.867 14.9333 3.0270 0.105
Partes * Operadores 8 39.467 4.9333 10.5714 0.000
Repetibilidad 15 7.000 0.4667
Total 29 243.867
α para eliminar el término de interacción = 0.05
R&R del sistema de medición
Componentes de la varianza
%Contribución
Fuente CompVar (de CompVar)
Gage R&R total 3.70000 37.53
Repetibilidad 0.46667 4.73
Reproducibilidad 3.23333 32.80
Operadores 1.00000 10.14
Operadores*Partes 2.23333 22.65
Parte a parte 6.15833 62.47
Variación total 9.85833 100.00
Evaluación del sistema de medición
%Var.
Desv.Est. Var. estudio estudio
Fuente (DE) (6 × DE) (%VE)
Gage R&R total 1.92354 11.5412 61.26
Repetibilidad 0.68313 4.0988 21.76
Reproducibilidad 1.79815 10.7889 57.27
Operadores 1.00000 6.0000 31.85
Operadores*Partes 1.49443 8.9666 47.60
Parte a parte 2.48160 14.8896 79.04
Variación total 3.13980 18.8388 100.00
Número de categorías distintas = 1
Interpretación:
Como vemos la primera tabla nos da que la primera medición esta mal debido a que el RYRtotal debe
ser<10%
En la segunda tabla, el parte a parte y el numero de categorías distintas nos ayudan a ver qué tan
eficacia tiene. Para saber si es eficaz la parte aparte debería ser 85% cosa que nos da menor, además
en el número de categorías debería ser entre 5 y 6 por ende tenemos problema con la herramienta de
medición.
En la grafica R vemos que son diferente A, B, C, vemos que B tiene más variación que las
demás, pero como podemos corroborar la información la podemos ver en la gráfica de
interacción por partes*operadores vemos que A y C tiene un poco de coincidencia la que sí es
más tiene más variación es B. en conclusión vemos que la herramienta usada no tiene eficacia.
