UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN

FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA

DEPARTAMENTO DE FISICA

LABORATORIO FISICA BASICA II – FIS 102

INFORME No. 8

SONIDO
Docente:
Marcelo J. Lucano
Apellidos:
Ledezma Barrientos
Nombres:
Nataly Ashley Valeria
Fecha de entrega:
29 de noviembre de 2022
Horario:
Martes 17:15 a.m./I3

Semestre II/2022

1
INDICE:

SONIDO ............................................................................................................................................3
RESUMEN..........................................................................................................................................3
I. OBJETIVOS ............................................................................................................................3
II. INTRODUCCION ...................................................................................................................3
III. FUNDAMENTO TEORICO ................................................................................................4
IV. MATERIALES Y PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL .......................................................6
4.1. MATERIALES ......................................................................................................................6
4.2. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL ..................................................................................8
4.3. REGISTRO DE DATOS .......................................................................................................8
V. RESULTADOS ........................................................................................................................9
VI. CONCLUSIONES Y DISCUSION .....................................................................................10
VII. BIBLIOGRAFIA .................................................................................................................10
VIII. CUESTIONARIO ..............................................................................................................10
IX. ANEXOS ...........................................................................................................................11

2
 SONIDO

RESUMEN
En la presente práctica, se logró determinar la frecuencia de diferentes fuentes de sonido
(diapasones), ademas se encontró la velocidad del sonido en el aire.

Para el cual se llevó acabo dos procedimientos experimentales, en ambos se utilizó el

programa LoggerPro donde se observó el gráfico de cada onda sonora, este transmitido
con un micrófono, en el primer experimento se utilizó cajas de resonancia y diapasones
que fueron golpeados con un martillo de goma asi se produjo el sonido uno por uno, con
ello se obtuvo los tiempos y con ello los periodos, en cambio en la segunda experiencia se
usó un tubo hueco y un chasquido tambien se obtuvo el tiempo de la onda y la longitud
de dicho tubo. Seguidamente los datos fueron registrados, luego se observó los graficos y
se realizó cálculos asi se logró obtener de manera experimental el valor de la frecuencia de
las diferentes fuentes de sonido y de la velocidad del sonido del aire, cuyos valores
resultaron: la tabla 8.1 y 𝑣 = (354,7 ± 0,4)[𝑚⁄𝑠]; 0,11% respectivamente obtenidas de
manera experimental, ademas de un error porcentual de la velocidad del sonido del aire
de: %𝐸 = 1,87% , que indico que el valor es correcto,

I. OBJETIVOS

 Determinar la frecuencia de diferentes fuentes de sonido (diapasones).

 Obtener la velocidad del sonido en el aire.

II. INTRODUCCION

Al escuchar música o al comunicarnos percibimos el sonido mediante el cerebro, al pasar

por el oído humano en forma de ondas mecánicas, más específicamente en ondas sonoras
y ondas acústicas que producen oscilaciones de la presión del aire, esto es conocido como
sonido. (SoporteMultimedia, 2020)

En definición el sonido es cualquier fenómeno que involucre la propagación en forma de

odas elásticas, a través de un fluido u otro medio elástico que está generando el
movimiento vibratorio de un cuerpo, dicha propagación involucra el transporte de energía
sin transporte de materia, en forma de ondas mecánicas que van a través de la materia,
cuando las vibraciones que se produce en una misma dirección en la que se propaga el
sonido, se trata de una onda longitudinal. (Sánchez, 2012)

Un instrumento para detectar estas vibraciones es el sensor micrófono que recoge el

sonido y los transmite cambiando la señal captada, encargado de transformar la energía
acústica, recoge las vibraciones mediante su diafragma, este es sensible a los cambios de
presión. (Rodríguez, s.f.).

En la obtención de la velocidad del aire se utiliza un tubo sonoro conocido como un tubo
cilíndrico abierto de ambos lados que emiten el sonido al ser percutidos con el chasquido,

3
donde se obstruye un extremo para que la onda estacionaria que se crea en su interior
choque y vuelva al extremo abierto, donde el movimiento oscilatorio de las moléculas de
aire tendrá la máxima amplitud. (Cros & Ferrer, 2011).

Los sonoras de los barcos, las ecografías, los escenarios de teatro entre otros utilizan la
reflexión del sonido, el cual ocurre cuando las ondas sonoras se propaga y rebota con la
superficie de modo que el ángulo de incidencia es igual al ángulo de reflexión, el ejemplo
más conocido es el eco. (Hoyos, 2015) . Todo aquello que se mencionó se verá a
continuación.

III. FUNDAMENTO TEORICO

Las ondas acústicas son producidas por una serie de variaciones de presión del aire (medio
de propagación). Un instrumento para detectar dichas variaciones es el sensor micrófono,
mediante un diafragma sensible a los cambios de presión. El movimiento del diafragma es
convertido en una señal eléctrica a través de un proceso mecánico (figura 8.1), y por medio
de una interfaz conectada a un ordenador se puede estudiar diferentes perfiles temporales
de ondas de sonido.

Un parámetro que caracteriza a una onda armónica es el inverso del periodo T, es decir, su
frecuencia f (ecuación 8.1), e indica el número de repeticiones de un ciclo por unidad de
tiempo, otro parámetro es su amplitud A, que representa el máximo valor de la onda
armónica.

f = 1⁄𝑇 [Hz] (8.1)

En la figura 8.2, se muestran el periodo T y la amplitud de una onda armónica senoidal,

estos tipos de ondas pueden ser producidas por un diapasón y una caja de resonancia.
Asimismo, con estos parámetros es posible escribir la ecuación de onda (ecuación 8.2).

No existe variación de presión

Diafragma
Variación detectada

Figura 8.1 Sensor micrófono

y = A sen (ωt ± φ) (8.2)

4
Donde ω es la frecuencia angular ω = 2πf, φ es el ángulo de desfase y A su amplitud.

Presión Sonora (u.a)

Figura 8.2 Onda sonora senoidal (Barraga, 2014)

Un fenómeno característico de las ondas en general, es la superposición de ondas, es decir

la suma de dos o más ondas. Para el caso de ondas de sonido, las variaciones de presión
del aire se combinan para formar una sola onda acústica. En la figura 8.3, se observa la
superposición de dos ondas de sonido de diferentes frecuencias.

La velocidad de propagación de las ondas es constante. Para las ondas de sonido, la

velocidad depende del medio de propagación y la temperatura:

γRT⁄
v = √ 𝑀 (8.3)

Donde:

γ: Es el coeficiente de compresión adiabático, cuyo valor para el aire a nivel del mar es 1.4

R: Es la constante universal de los gases, su valor es de 8.3145 J/[mol-K].

T: La temperatura absoluta a la que se encuentra el gas.

M: La masa molar del gas. Para el aire, el valor promedio es 0.0290 kg/mol.

Por ejemplo, para 200C, la velocidad del sonido en el aire es de 343 m/s.

Un método para medir la velocidad del sonido es el eco, por ejemplo, cuando una persona
está en un campo abierto con una barrera ubicada a una distancia más lejos, se podría
medir el tiempo desde el inicio de un sonido fuerte hasta cuando se escuche el eco. Por
tanto, Calcular la velocidad del sonido es un problema de cinemática. Para utilizar la misma
técnica en distancias más cortas, se necesita de un sistema más rápido de medida del
tiempo, como ser una computadora. En esta práctica se utilizará esta técnica para
determinar la velocidad del sonido a temperatura ambiente.

5
 Figura 8.3 Superposición de dos ondas con diferentes frecuencias (WissenSync, 2015)

IV. MATERIALES Y PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

4.1. MATERIALES

Los materiales utilizados fueron:

 Sensor de sonido vernier (micrófono) (figura 8.4a)

 Diapasones (figura 8.4b)
 Cajas de resonancia (figura 8.4c)
 Martillo de goma. (figura 8.5a)
 Tubo largo (figura 8.5b)
 Cinta métrica (figura 8.5c)
 Registrador de datos (figura 8.6a )
 Programa LoggerPro (figura 8.6b)

Figura 8.4 (c) Cajas de

Figura 8.4 (a) Sensor de sonido resonancia
vernier (micrófono) Figura 8.4 (b) Diapasones

6
 Figura 8.5 (b) Tubo largo Figura 8.5 (b) Cinta métrica

Figura 8.5 (a) Martillo de goma

Figura 8.6 (b) Registrador de

Figura 8.6 (a) Programa
datos
LoggerPro

El montaje experimental se muestra en la figura 8.7 para la medición de las frecuencias.

Diapasón
Programa
LoggerPro
Martillo
de goma

Caja de
resonancia
Sensor de
sonido vernier
Registrador
(micrófono)
de datos

Figura 8.7 Esquema de montaje para medición de frecuencias

7
 4.2. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

Medición de frecuencias

1. Conectar el micrófono a la interfaz y ésta a la computadora.

2. Acoplar los diapasones en las cajas de resonancia.
3. Después de haber realizado las conexiones correspondientes, abrir el programa
LoggerPro, la ventana mostrará la medida de la presión en unidades arbitrarias o
amplitud relativa.
4. Con el martillo de goma, el diapasón y la caja de resonancia, producir el sonido y
adquirir la señal con el sensor micrófono (seguir las instrucciones del docente).
5. Repetir el paso anterior para otras fuentes de sonido

Determinación de la velocidad del sonido en el aire

1. Colocar el sensor micrófono en la abertura del tubo hueco.

2. Activar el disparador del programa LoggerPro.
3. Dar un chasquido cerca de la abertura del tubo, e iniciará la adquisición de
datos.
4. Con el gráfico conseguido, determinar el tiempo de viaje de ida y vuelta de la
onda sonora.

4.3. REGISTRO DE DATOS

 Los datos para la medición de frecuencias fueron:

En la tabla 8.1 se registró los tiempos sucesivos correspondientes a un ciclo de
repetición, asi se encontró el periodo de los diferentes diapasones y mediante la
ecuacion 8.1 se obtuvo las frecuencias respectivas.

𝑁𝑂 𝑇𝑖𝑝𝑜 𝑑𝑒 f𝑢𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑡𝑂 [𝑠] 𝑡𝑓 [𝑠] 𝑃𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 [𝑠] 𝐹𝑟𝑒𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 [𝐻𝑧] 𝑂𝑏𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠

El sonido se escuchó
un poco agudo,
Diapasón de debido a la frecuencia
1 0,0108 0,0131 0,0023 434,78
440[𝐻𝑧] de 434,78[𝐻𝑧]en cual
se acercó al valor de
440[𝐻𝑧] .
Se produjo un sonido
más agudo que el
Diapasón de anterior debido que el
2 0,0069 0,0088 0,0019 526,32 resultado de la
512[𝐻𝑧]
frecuencia es un poco
más en comparación
de 512[𝐻𝑧] .

8
 El sonido fue agudo
debido a que tuvo
más armónicos, el
Diapasón de cual se observó en el
3 0,0015 0,0089 0,0074 135,14
128 [𝐻𝑧] gráfico y en la
frecuencia obtenida
que se alejó mucho
del valor de128[𝐻𝑧].
Fue el más agudo que
Diapasón de se escuchó entre los
4 0,0092 0,0097 0,0005 2000 4, ademas de que la
2000 [𝐻𝑧]
frecuencia se igualo a
su valor de 2000 [𝐻𝑧].
Tabla 8.1 Periodo y cálculo de frecuencias de diferentes fuentes sonoras

 Los datos para determinar la velocidad de sonido en el aire fueron:

Se registró el resultado de la longitud del tubo:
𝐿 = (1011 ∗ 10−3 ± 1 ∗ 10−3 )[𝑚]; 0,10% (8.4)
En la tabla 8.2 se registró los tiempos de dos amplitudes máximas (ver la figura 8.5).
La primera amplitud máxima corresponde al chasquido de los dedos, y la segunda
al primer eco. Asimismo, en la tabla 8.2 se calculó el tiempo total de viaje del
sonido por el tubo Δt y la velocidad con la siguiente formula:

v = 2L⁄Δt (8.5)

𝑁𝑂 𝑡𝑂 [𝑠] 𝑡𝑓 [𝑠] ∆𝑡 [𝑠] 𝑣 [𝑚⁄𝑠]

1 0,0014 0,0071 0,0057 354,737

Tabla 8.2 Tiempos de chasquido-eco para la obtención de la velocidad del sonido

Se obtuvo la temperatura ambiente en [℃], el cual se transformó a Kelvin, cuyo

valor fue: 𝑇 = 302,15 𝐾

V. RESULTADOS

Los resultados de las frecuencias de diferentes fuentes están en la tabla 8.1.

A partir de los valores de sonido de la tabla 8.3, el resultado de la velocidad del
sonido con su respectivo error es:
𝑣 = (354,7 ± 0,4)[𝑚⁄𝑠]; 0,11% (8.6)
Y mediante la ecuacion 8.3 se obtuvo el valor de la velocidad del aire, el cual fue:
v = 348,2 (8.7)
El error porcentual entre la velocidad obtenida con el sensor del sonido y la
velocidad obtenida con la ecuacion, es:

9
 ⌊354,7−348,2⌋
%𝐸 = ∗ 100% = 1,87% (8.8)
348,2

VI. CONCLUSIONES Y DISCUSION

 Concluyendo que la primera experiencia de la determinación de la frecuencia de las

fuentes de sonido en este caso diapasones, fueron muy próximos a sus valores
reales, debido a realizar una buena lectura de los datos en el programa mediante
sus graficos.
 Cuando la onda sonora de cada diapasón alcanzo su máxima amplitud se logró
escuchar su armónico, dependiendo de su frecuencia y de la existencia de
armónicos se escuchó más agudo o menos agudo.
 En la segunda experiencia de la velocidad del sonido del aire, fue esperado ya que
el error obtenido es muy bajo deduciendo mediante este que el valor de la
velocidad del sonido del aire es correcto.
 Al estar el sonido dentro de un tubo tiene la capacidad de perturbar con mayor
facilidad.

VII. BIBLIOGRAFIA

Barraga, C. (2014). galletasconcrema. Obtenido de

[Link]

Cros, A., & Ferrer, C. (2011). “Física por un tubo. Mide la velocidad del sonido en el aire y diviértete
con los tubos sonoros". Eureka, 393−398. Obtenido de
[Link]
1286053998285/[Link]?id=1286111062258

Hoyos, M. (2015). Blogdefisica. Obtenido de [Link]

[Link]

Rodríguez, J. L. (s.f.). [Link]. Obtenido de [Link]

Sánchez, J. (2012). elfisicoloco. Obtenido de [Link]

[Link]

SoporteMultimedia. (2020). Obtenido de [Link]

WissenSync. (2015). YouTube . Obtenido de [Link]

VIII. CUESTIONARIO

1. ¿Consiguió una buena aproximación para la superposición de ondas sonoras?

Resp: Debido a que no se llevó a cabo la experimentación de la determinación
de superposición de ondas sonoras no se puede respondes la pregunta 1.

10
 2. ¿Qué dificultades observó en la obtención de la velocidad del sonido?, ¿Afectan
esas dificultades a los resultados conseguidos?
Resp: Las dificultadas que se observó durante la obtención de la velocidad del
sonido fueron las que se mencionan a continuación:
 Primero cuando se dio el chasquido no tenía demasiada fuerza, por ello la
opción disparo del programa no logro reconocer el sonido mediante el
micrófono por un momento, pero luego si logro reconocerlo.
 Despues, al oprimir la tecla de la computadora repetidas veces para
obtención de los tiempos se observó graficos algo irregulares, los cuales no
eran correctos, pero por falta de certeza y de tiempo, solo se obtuvo un par
de datos.

Finalmente, al encontrar el error porcentual se pudo observar que a pesar de las

dificultades no llego afectar tan ampliamente

3. ¿Por qué es importante activar la opción disparo en el programa LoggerPro, en

la medición de la velocidad del sonido?
Resp: Porque nos da la diferencial de tiempo necesario para lograr capturar los
datos del programa ademas de ser más sensible al sonido.

4. ¿Existe alguna diferencia, si al cerrar el tubo de resonancia en un extremo utiliza

la mano, el piso o algún otro objeto?
Resp: Si existe, porque cada objeto ejerce diferente presión en el tubo y no
todos tienen la capacidad de mantener dicha presión por lo que es posible la
existencia de fugas de aire esto conduciría a graficos, datos irregulares y nada
iguales entre ellos.

IX. ANEXOS

11