0% encontró este documento útil (0 votos)
41 vistas94 páginas

Recurso ..

recurso de reposición contra auto inadmite demanda

Cargado por

Melissa Fontalvo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
41 vistas94 páginas

Recurso ..

recurso de reposición contra auto inadmite demanda

Cargado por

Melissa Fontalvo
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Señor

JUEZ CUARTO DE FAMILIA DEL CIRCUITO DE CARTAGENA


Ciudad.

Al señor Juez estando bajo su mediación y resolución judicial.


________________________________________________________________________
_____
Demandante: LUCIA DEL CARMEN MARTINEZ GARCIA
Demandado: IGNACIO MARTINEZ ROMERO
Asunto: Recurso de reposición y en subsidio de apelación
Radicado: 13001311000420240002600

MELISSA FONTALVO JURADO, identificada como aparece al pie de mi firma y en ejercicio


del poder de representación jurídica a mi concedido, por medio del presente procedo a
presentar recurso reposición en subsidio de apelación, de conformidad con los artículos
317, numeral 2, literal e, 318 y ss., 320, 321, numeral 7 y ss., del Código General del
Proceso, con el fin de garantizar el derecho a la defensa.

RECURSO DE REPOSICIÓN EN SUBSIDIO DE APELACIÓN


Mediante estado No. 064 del 24 de abril del presente año se notificó el rechazo de la
demanda por mi interpuesta de alimentos de mayores radicado indicado anteriormente en
este escrito, indicando que si bien se subsano la demanda no se cumplió con el requisito
de indicar como se obtuvo el correo electrónico del demandado en especial las
comunicaciones enviadas tal como lo indica el artículo 8 de la ley 2213 de 2022, decisión
con la cual este apoderado se encuentra profundamente en desacuerdo y procede a
recurrir.

PROCEDENCIA DEL RECURSO DE REPOSICIÓN EN SUBSIDIO DE APELACIÓN


Los artículos 318, 321 y 322 del C.G del P., establece los autos que se pueden reponer y
cuáles son los autos que son apelables y en qué oportunidad debe presentarse el recurso
de alzada, para el caso se trata del pronunciamiento de un auto que rechaza la demanda
y por ende que pone fin al proceso, en efecto el numeral 7 del 321 de esta codificación y el
artículo 317, numeral 2, literal e, hacen mención de que este tipo de decisiones son
apelables.
Cuando el auto se dicta por fuera de audiencia, el recurso de reposición se interpondrá
dentro los tres (3) días y el de apelación dentro los tres (3) días siguientes a la notificación
de la providencia por estado, por lo tanto, encontrándome en la oportunidad legal, presento
el mencionado recurso.

SUSTENTACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN


En lo sucesivo rendiré los argumentos que sustentaran este recurso, sin perjuicio de poder
ampliar de manera detallada en la instancia.

Es menester advertirle el despacho que los argumentos con los que adoptan la decisión de
decretar el rechazo de la demanda es invalido, como quiera que existe una indebida gestión
del despacho al momento de revisar los documentos enviados en la subsanación de la
demanda, teniendo en cuenta que la suscrita si subsano esa falencia indico como obtuve
el correo electrónico del demandado y se aportaron las evidencias necesarias.

En aras de que se verifique la contradicción en que fundamento el recurso formulado, aportó


nuevamente los documentos enviados en donde se observa que si se subsano la falencia
como se puede observar en las notificaciones y se aportaron imágenes como prueba de la
forma en que obtuvo dicho correo. Al igual que el envió simultaneo con la presentación de
la demanda.

SOLICITUDES

PRIMERO: Reponer el auto del 24 de abril de 2024 dentro del proceso de la referencia.

SEGUNDO: En caso de ser negado el recurso de reposición conceder en subsidio el de


apelación y Revocar el auto del 24 de abril de 2024 en el proceso de la referencia.

Del señor juez,

Cordialmente,

MELISSA FONTALVO JURADO


C.C. No. 1.143.372.805
T.P. No. 313.291 del C. S de la J.
[email protected]
Radicado: 1300131100042024-00026-00

Señora juez,

Al despacho el presente proceso de ALIMENTO, la cual nos correspondió su


conocimiento por reparto verificado en la Oficina Judicial por medio del aplicativo
TYBA. Se encuentra pendiente para decidir sobre su ADMISIÓN.

Cartagena de Indias D.T. y C, seis (06) de febrero del 2024

ALFONSO ESTRADA BELTRAN


SECRETARIO

JUZGADO CUARTO DEL CIRCUITO DE FAMILIA DE CARTAGENA, Cartagena


de Indias, seis (06) de febrero de dos mil veinticuatro (2024)

RAD. 130013110004 2024-00026-00

Revisado que efectivamente se encuentra para decidir acerca de la Admisión o no


de la presente demanda, se observa que NO cumple con los requisitos exigidos para
estos casos, en relación con los artículos 82, 422 y 424 del Código General del
proceso, concordante con la ley 2213 del 2022 toda vez que:

1. No existe claridad entre los hechos y pretensiones, toda vez que indica pérdida
de capacidad laboral y persona de apoyo para representar todos los asuntos
legales de la demandante, para lo que allegan escritura pública, donde la señora
GERMAINE ROSA CORCHO MARTINEZ, administrara los bienes de su
patrimonio, entrando así lo aquí pretendido dentro de los bienes de la
demandante, en este entendido no existe claridad si los dineros aquí solicitado
serán administrado por la demandante o por la persona encargada de los apoyos
tal como quedó plasmado en la escritura 64 de 20 enero de 2021.

2. No cumple con lo ordenado en el artículo 8 de la ley 2213 de 2022, no indicó como


obtuvo el correo electrónico del demandado, ni aportó las evidencias
correspondientes particularmente las comunicaciones remitidas.

Así las cosas, se procederá a INADMITIR la presente demanda al no reunir la


demanda los requisitos formales y se ordenará a la parte demandante subsanar los
defectos advertidos para poder darle curso a la misma, de conformidad con lo
establecido en el artículo 90 del Código General del Proceso en armonía con la Ley
2213 de 2022.
Radicado: 1300131100042024-00026-00

En consecuencia, el Juzgado,

RESUELVE

1. INADMITIR la presente demanda EJECUTIVA DE ALIMENTOS, por lo expuesto


en la parte motiva de este proveído.

2. CONCÉDASE el término de cinco (5) días para que subsane los yerros
enunciados, so pena del rechazo de la misma.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

LUZ ESTELA PAYARES RIVERA


JUEZ

Firmado Por:
Luz Estela Payares Rivera
Juez
Juzgado De Circuito
Familia 04 Oral
Cartagena - Bolivar

Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica,
conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12

Código de verificación: 3505837cf11b0f737a88864d44f8560b4a4c9b367c044326cd73f995ef692a6c


Documento generado en 06/02/2024 02:10:28 PM

Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL:


https://procesojudicial.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica
1
RADICADO: 13-001-31-10-004-2024-00026-00

Señora Juez,

Doy cuenta a usted con el presente proceso ALIMENTO MENORES, informándole


que la parte actora subsanó la demanda en el término propuesto para ello. -
Sírvase proveer.

Cartagena, veintitrés (23) de abril de 2024-


ALFONSO ESTRADA BELTRÁN
SECRETARIO

JUZGADO CUARTO DE FAMILIA DE CARTAGENA. - Cartagena de Indias D. T. y


C., veintitrés (23) de abril de dos mil veinticuatro (2024).

- Rad. N° 1300131100042024-00026-00

Visto el informe secretarial que antecede y como quiera que efectivamente la parte
actora subsanó las falencias presentadas en la demanda, la cual fue inadmitida
mediante auto de fecha 06 de febrero de 2024 notificado en estado No E018 del 07
de febrero del mismo año, se observa que no fueron subsanadas en su totalidad,
en cuanto al punto 2- Si bien informa como obtuvo el correo electrónico del
demando, no allego las evidencias correspondientes, particularmente las
comunicaciones remitidas, tal como lo dispone artículo 8 de la ley 2213 de 2022.

De esta manera esta célula judicial dando cumplimiento al artículo 90 del CGP y
verificando que no se les dio pleno cumplimiento a las falencias advertidas, no le
queda otra salida que el rechazo de la demanda como seguidamente se dispondrá.

RESUELVE

1. RECHÁCESE la presente demanda de acuerdo con lo expuesto en la parte


motiva de este proveído.

2. ANÓTESE lo anterior en los canales virtuales dispuestos para tal fin.

3. DEVUÉLVANSE los anexos sin necesidad de desglose.

4. HÁGASE las anotaciones del caso.

5. ARCHÍVESE el presente proceso

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

LUZ ESTELA PAYARES RIVERA


JUEZ
Firmado Por:
Luz Estela Payares Rivera
Juez
Juzgado De Circuito
Familia 04 Oral
Cartagena - Bolivar

Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica,
conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12

Código de verificación: 3f9b123c99421643b14b9e65a84c3e7c2c942e9967c364e01a794d5e1644b75d


Documento generado en 23/04/2024 04:21:29 PM

Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL:


https://procesojudicial.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica
Señor
SEÑOR JUEZ CUARTO DE FAMILIA DEL CIRCUITO DE
CARTAGENAE.S.D

Ref. SUBSANACION DE DEMANDA

Cordial Saludo,

MELISSA FONTALVO JURADO, mayor de edad vecina y residente de esa Ciudad,


identificada con cédula de ciudadanía No.1.143.372.805 de Cartagena Bolívar, y
portadora de la Tarjeta Profesional No. 313.291, del Consejo Superior de la Judicatura,
obrando en calidad de apoderada de la señora LUCIA DEL CARMEN MARTINEZ
GARCIA, también mayor y vecina de este lugar; identificada con la Cédula de Ciudadanía
N°45.481.652 de Cartagena , dentro del proceso de alimentos de mayores que cursa en
su despacho bajo el radicado No. 13001311000420240002600, procedo a subsanar las
falencias señalas por usted entro del auto publicado en estado el día 07 de Febrero del 2024, en
el cual señala lo siguiente:

1. No existe claridad entre los hechos y pretensiones, toda vez que indica pérdida de
capacidad laboral y persona de apoyo para representar todos los asuntos legales de la
demandante, para lo que allegan escritura pública, donde la señora GERMAINE ROSA
CORCHO MARTINEZ, administrara los bienes de su patrimonio, entrando así lo aquí
pretendido dentro de los bienes de la demandante, en este entendido no existe claridad si
los dineros aquí solicitado serán administrado por la demandante o por la persona encargada
de los apoyos tal como quedó plasmado en la escritura 64 de 20 enero de 2021.

Respecto a esto se debe precisar que La ley 1996 de 2019 indica que las personas con
discapacidad pueden tomar sus decisiones, expresar su voluntad y preferencias, obligarse
y cumplir con sus obligaciones de manera autónoma, haciendo uso de apoyos si así lo
requieren.

2. No cumple con lo ordenado en el artículo 8 de la ley 2213 de 2022, no indicó como obtuvo
el correo electrónico del demandado, ni aportó las evidencias correspondientes
particularmente las comunicaciones remitidas.

Por lo anterior procedo a enviar nuevamente el escrito de Demanda con sus respectivos
anexos

ATENTAMENTE,

Atentamente
MELISSA FONTALVO JURADO
CC.NO. 1.143.372.805
TP.NO.313.291
Asesorías en Derecho Laboral, Penal, Disciplinario, Civil y de Familia

Cartagena de Indias, Enero 2024

Señor
JUEZ DE FAMILIA DE CARTAGENA (REPARTO)
E. S. D.

REF: DEMANDA DE FIJACION DE CUOTA ALIMENTARIA INCOHADA POR LA


SEÑORA LUCIA DEL CARMEN MARTINEZ GARCIA CONTRA EL SEÑOR
IGNACIO MARTINEZ ROMERO.

MELISSA FONTALVO JURADO, mayor de edad, vecina de esta ciudad, abogada


titulada, con Tarjeta Profesional N° 313.291 del C.S.J., portadora de la Cédula de
Ciudadanía No.1.143.372.805 de Cartagena, en ejercicio del poder conferido por la
señora LUCIA DEL CARMEN MARTINEZ GARCIA, también mayor y vecina de
este lugar; identificada con la Cédula de Ciudadanía N°45.481.652 de Cartagena,
respetuosamente manifiesto que presento demanda de FIJACIONDE LA CUOTA
ALIMENTARIA contra el señor IGNACIO MARTINEZ ROMERO, mayor de edad,
identificado con la cedula de ciudadanía No. 3.795.799 de Cartagena y padre de la
antes mencionada, todo conforme a las siguientes:

PRETENSIONES:

PRIMERA: Que se FIJE la cuota alimentaria que el señor IGNACIO MARTINEZ


ROMERO, debe suministrar a su hija LUCIA DEL CARMEN MARTINEZ GARCIA,
teniendo en cuenta todos los emolumentos que el demandado recibe de CREMIL
caja de retiro de las fuerzas militares, como pensionado de las fuerzas militares de
Colombia, dineros que administrara mi mandante con el apoyo de su hija GERMAINE
ROSA CORCHO MARTINEZ, quien actualmente se adjudico como su apoyo.

SEGUNDO: Que se disponga que en adelante la suma que el señor IGNACIO


MARTINEZ ROMERO, proporcionará a su hija será del 25% de todos conceptos
Asesorías en Derecho Laboral, Penal, Disciplinario, Civil y de Familia

Que perciba en la actualidad como pensionado de las fuerzas Militares de Colombia


y con los reajustes anuales, tal y como lo ordena la Ley y que dichos dineros sean
consignados en la cuenta de ahorros No.784-05576704 de Bancolombia, la cual se
encuentra a nombre de mi clienta y que el juzgado autorizara para tal efecto, para
evitar situaciones incomodas entre las partes.

TERCERO: Que se oficie a la Caja de retiro de las Fuerzas Militares CREMIL, para
que certifique que el demando registra como pensionado de esta entidad, donde
consten todos los conceptos que recibe, teniendo en cuenta que al acercarse a las
instalaciones de este fondo de pensión, fue manifestado que el juez debe solicitar
dicho documento para poder ser otorgado.

CUARTO: Solicito que se oficie a la caja de retiros de las fuerzas militares CREMIL,
para que certifique el monto total de la pensión y demás emolumentos a la fecha
de hoy, que percibe el señor IGNACIO MARTINEZ ROMERO, como pensionado de
las fuerzas militares de Colombia. La dirección del CREMIL, caja de retiro de las
fuerzas militares de Colombia es Carrera 13 # 27 -00 Edificio Bochica interior 2
Bogotá, D.C, Dirección electrónica: [email protected]

QUINTO: que teniendo en cuenta que en la actualidad el señor IGNACIO


MARTINEZ ROMERO, tiene el 50% de la pensión embargada por la señora
GERMAINE MARIA DE MARTINEZ identificada con número de cedula 33.118.044,
de forma respetuosa solicito que se divida ese valor y se le entregue a mi poderdante
el 25% del valor que actualmente se encuentra embargado.
Asesorías en Derecho Laboral, Penal, Disciplinario, Civil y de Familia

HECHOS

PRIMERO: como fruto de la relación marital que existió entre la señora Germaine
María de Martínez, y el señor Ignacio Martínez Romero, nació mi poderdante LUCIA
DEL CARMEN MARTINEZ GARCIA.

SEGUNDO: Desde su adolescencia, hasta la fecha la Señora LUCIA DEL CARMEN


MARTÍNEZ GARCIA ha mantenido comportamientos anormales por los que le
diagnosticaron Trastorno afectivo Bipolar, Trastorno Esquizoafectivo tipo Depresivo
y Trastorno de la Personalidad Emocionalmente inestable, lo que la imposibilita
mantener un trabajo.

TERCERO: teniendo en cuanta todos los comportamientos presentados, mi


poderdante LUCIA DEL CARMEN MARTINEZ GARCIA, fue calificada por la JUNTA
REGIONAL DE CALIFICACION DE INVALIDEZ de Bolívar, con el 50% de perdida
de la capacidad Laboral.

CUARTO: al ser mi poderdante una persona con capacidad para tomar decisiones,
el día 26 de enero del año 2021, por medio de la Notaria Quinta del Circulo de
Cartagena Bolívar, y según lo establecido en la ley 1996 del 2019, se formalizo por
escritura pública, el acuerdo de apoyo celebrado entre mi poderdante LUCIA DEL
CARMEN MARTINEZ GARCIA, y su hija GERMAINE ROSA CORCHO MARTINEZ,
Para que la apoye en la toma de decisiones y administración de sus Bienes, y será
esta quien la apoye para administrar los dineros que aquí se pretenden.

QUINTO: mi poderdante LUCIA DEL CARMEN MARTINEZ GARCIA, por los


trastornos que presenta, no puede trabajar y no cuenta con recursos económicos
para su sustento, y el padre señor IGNACIO MARTINEZ ROMERO, se encuentra
en capacidad de dar una cuota alimentaria para su sustento, teniendo en cuenta
que es pensionado de las Fuerzas Militares de Colombia.
Asesorías en Derecho Laboral, Penal, Disciplinario, Civil y de Familia

FUNDAMENTOS DE DERECHO

La presente demanda se fundamenta en las siguientes disposiciones legales:


Articulo 42 de la Constitución política de Colombia, Artículo 419, 420 del C.C.,
artículos 390 a 392, y art. 397 del CGP y demás normas complementarias.

- El artículo 422 del código Civil Colombiano expresa lo siguiente: Los


alimentos que se deben por ley, se entienden concedidos para toda la vida
del alimentario, continuando las circunstancias que legitimaron la demanda.

- Por su parte el artículo 411 del código Civil colombiano, manifiesta que los
descendientes son titulares de derechos de alimentos.

- La Ley 1306 de 2009 expone en su artículo 5 y 6 lo siguiente:

ARTÍCULO 5o. OBLIGACIONES RESPECTO DE LAS PERSONAS CON


DISCAPACIDAD. Son obligaciones de la sociedad y del Estado colombiano en
relación con las personas con discapacidad mental:

1. Garantizar el disfrute pleno de todos los derechos a las personas con


discapacidad mental, de acuerdo a su capacidad de ejercicio.

2. Prohibir, prevenir, investigar y sancionar toda forma de discriminación por razones


de discapacidad.

3. Proteger especialmente a las personas con discapacidad mental.

4. Crear medidas de acción afirmativa que promuevan la igualdad real a las


personas con discapacidad mental.
Asesorías en Derecho Laboral, Penal, Disciplinario, Civil y de Familia

5. Establecer medidas normativas y administrativas acorde a las obligaciones


derivadas de los Tratados Internacionales de Derechos Humanos a favor de las
personas en situación de discapacidad mental y las acciones necesarias para dar
cumplimiento a los programas nacionales.

6. Fomentar que las dependencias y organismos de los diferentes órdenes de


Gobierno trabajen en favor de la integración social de las personas con
discapacidad mental.

7. Establecer y desarrollar las políticas y acciones necesarias para dar cumplimiento


a los programas nacionales en favor de las personas en situación de discapacidad
mental, así como aquellas que garanticen la equidad e igualdad de oportunidades
en el ejercicio de sus derechos.

ARTÍCULO 6o. LA FUNCIÓN DE PROTECCIÓN. La protección del sujeto con


discapacidad mental corresponde y grava a toda la sociedad, pero se ejercerá de
manera preferencial por:

a) Los padres y las personas designadas por estos, por acto entre vivos o por causa
de muerte.

El encargado de la protección de la persona, sujeto con discapacidad mental,


deberá asegurar para este un nivel de vida adecuado, lo cual incluye alimentación,
vestido y vivienda apropiados y a la mejora continua de sus condiciones de vida y
adoptarán las medidas pertinentes para salvaguardar y promover el ejercicio de este
derecho sin discriminación por motivos de discapacidad.

- La sentencia C029 del 2009, manifiesta que el derecho de alimentos es aquél


que le asiste a una persona para reclamar de quien está obligado legalmente
a darlos, lo necesario para su subsistencia, cuando no está en capacidad de
Asesorías en Derecho Laboral, Penal, Disciplinario, Civil y de Familia

Procurársela por sus propios medios. La obligación alimentaria se radica por


la ley en cabeza de una persona que debe sacrificar parte de su propiedad
con el fin de garantizar la supervivencia y desarrollo del acreedor de los
alimentos, y tiene su sustento en el deber de solidaridad que une a los
miembros más cercanos de una familia. Así, la obligación alimentaria se
establece sobre tres condiciones fundamentales: i) la necesidad del
beneficiario; ii) la capacidad del obligado para brindar la asistencia prevista
en la ley, sin que ello implique el sacrificio de su propia existencia y, iii) el
especial deber de solidaridad que existe entre uno y otro en atención a sus
circunstancias recíprocas.

PROCEDIMIENTO
El proceso que debe seguirse es el verbal sumario, regulado por el CGP.

COMPETENCIA

Es usted competente para conocer del presente proceso, por la naturaleza del
proceso y la residencia de mi poderdante LUCIA DEL CARMEN MARTINEZ
GARCIA.

ANEXOS:
• Registro civil de nacimiento de LUCIA DEL CARMEN MARTINEZ GARCIA
• Fotocopias cédulas de los testigos
• Poder para Actuar.
• Fotocopias de la Cedula de LUCIA DEL CARMEN MARTINEZ GARCIA
• Copia de mi Cedula de Ciudadanía
Asesorías en Derecho Laboral, Penal, Disciplinario, Civil y de Familia

• Copia de mi tarjeta profesional de abogado


• Evidencia de que la demanda fue enviada simultáneamente al correo del
demandado.
• Evidencia de que el correo electrónico de del demandante y su dirección
fue suministrado por mi mandante.

PRUEBAS:
TESTIMONIALES:

Solicito al señor juez citar y hacer comparecer a las personas que relaciono a
continuación, para que rindan testimonio acerca de los hechos de la demanda y de
las circunstancias económicas de mi poderdante: las señores ALBERTINA
ALCAZAR JIMENEZ identificada con la Cedula de Ciudadanía No.45.488.920 de
Cartagena y residente en la Urbanización Luis Carlos Galán M F- L 18, primera
etapa Correo Electrónico: [email protected] y MIRAIRA MARSIGLIA
RIVERA identificada con la Cedula de Ciudadanía No.45.470.428 quien reside en
la Urbanización Luis Carlos Galán M E- L 25, correo electrónico:
[email protected] quienes depondrán sobre la veracidad de los hechos
relatados.

DOCUMENTALES:

• Calificación expedida por la Junta Regional de Calificación de invalidez,


donde califica a mi poderdante con el 50% de pérdida de la capacidad laboral.
• Escritura pública otorgada por la Notaria Quinta del Circulo de Cartagena,
donde consta el acuerdo de apoyo realizado según lo establecido por la ley
1996 del 2019.
• Historia clínica de LA MISERICORDIA S.A.S en la que manifiestan que la
Señora LUCIA DEL CARMEN MARTÍNEZ GARCIA padece de trastorno
Afectivo Bipolar, Episodio Hipomaniaco Presente.
Asesorías en Derecho Laboral, Penal, Disciplinario, Civil y de Familia

• Solicito que se tengan como pruebas, las que describo en el acápite de


anexos De la presente demanda.

NOTIFICACIONES:

Mi poderdante señora LUCIA DEL CARMEN MARTINEZ GARCIA en la siguiente


Dirección: Cartagena, Barrio los laureles MB L16. CELULAR 3015549549, Dirección
electrónica: [email protected]

Manifiesto bajo la gravedad del juramento que mi mandante señora LUCIA DEL
CARMEN MARTINEZ GARCIA, me indico que las direcciones de notificación del
demandado son las siguientes:
El demandado IGNACIO MARTINEZ ROMERO en la siguiente dirección: Barrio Pie
de la Popa Cka 21# 29D-86, correo electrónico:
[email protected],

CREMIL, caja de retiro de las fuerzas militares recibe notificaciones en la Carrera


13 # 27 -00 Edificio Bochica interior 2 Bogotá, D.C, Dirección electrónica:
[email protected]

Mi persona recibe notificaciones en la Dirección Electrónica:


[email protected] , teléfono: 3015453149.

Atentamente
MELISSA FONTALVO JURADO
C.C.NO. 1.143.372.805
TP.NO.313.291 DEL CSJ
CORDIAL SALUDO ANEXO
DEMANDA DE FIJACION DE
ALIMENTOS PPRESENTADA
EN SU CONTRA

melissa fontalvo jur... 7:17 p.m.


para ignacio martine zromer o65... "'

De melissa fontalv o jurado IMCEAEX-


_O=FIRST+ 20ORGAN IZATION_OU=EXCHAN
GE+20ADMINISTRATIVE+20GROUP+28FYDI
BOHF23SPDLT+29_CN=RECIPIENTS_CN=00
060000 F54D0 506@s ct-15-2 0-4755 -11-
msonlin e-outlo ok-edb 50.tem plateTe nant

Para ignacio martine zromer o65@g mail.co m


ignacio martine zromer o65@g mail.co m

Fecha 22 de ene. de 2024, 7:17 p.m.

DEMANDA PARA ANEXOS


1

ENVIA R.pdf 1
DEMA NDA.p df

1
PUF PDF
Scanned by TapScanner
Scanned by TapScanner
Scanned by TapScanner
Scanned by TapScanner
Scanned by TapScanner
Scanned by TapScanner
Scanned by TapScanner
Scanned by TapScanner
CORDIAL S A 1
0 BSAN · O!N DE
DEMA , PRQCESO ALIM6NJOS Di MitVORES
'110004202i00ll2SOO V
Casas

Esro.s so 1 lo
1

p
cj


También podría gustarte