Capitulo 4
Capitulo 4
Objetivos:
Utilizar los criterios para determinar los extremos de una función definida sobre IRn .
Teorema 4.1.1 (Del valor extremo) Sea f una función continua de n-variables, definida en una bola aco-
tada y cerrada B ⊆ IRn . Entonces se cumple que:
61
4.1. EXTREMOS DE FUNCIONES DE VARIAS VARIABLES Página: 62
~ f ( x, y) no existe)
2. Puntos singulares (donde f x ( x, y ) no existe o f y ( x, y ) no existe; esto es, ∇
3. Puntos de la frontera del dominio de f .
Ambas f x y f y son cero, P Ambas f x y f y no existen, sin Una de las dos f x o f y es cero
es un mı́nimo absoluto embargo en P hay un mı́ni- y la otra no existe . Pero en P
mo absoluto hay es un máximo absoluto.
p
Ejemplo 1 Consideremos la función f ( x, y) = x2 + y2 cuya gráfica corresponde al cono
Punto silla
Solución:
Cálculo de los puntos crı́ticos:
∂f
= − 2x = 0 ⇒x=0
∂x
∂f
= − 2 (y − 2) = 0 ⇒ y = 2.
∂y
q
f ( x, y) = x2 + y2 ≥ 0 = f (0, 0) para todo ( x, y ).
f ( x, y) = −( x2 − 2x) − ( y2 − 4y2 ) − 1
= −((x − 1)2 − 1) − (( y − 2)2 − 4) − 1
= 4 − ( x − 1)2 − ( y − 2)2
De modo que
Teorema 4.1.2 Si una función f ( x, y) tiene un extremo local en un punto ( xo , yo ) y si ∇ f (xo, yo ) existe,
entonces
~
∇ f ( xo, yo ) = O
g( xo + h ) − g( xo ) f ( xo + h, yo ) − f ( xo, yo )
0 = g0 ( xo ) = lı́m = lı́m
h →0 h h →0 h
∂f
= ( xo , yo )
∂x
∂f
Similarmente, si consideramos h ( t ) = f ( xo, t ), obtenemos ∂y ( xo , y o ) = 0.
También puede ocurrir que tengamos un extremo en un punto donde ∇ f no exista. por ejemplo en
el vértice de un cono.
∂f ∂f
Ejemplo 5 Si f ( x, y) = 2x + 4y − x2 − y2 − 1 entonces ∂x = 2 − 2x y ∂y = 4 − 2y.
~
Ası́ ∇ f existe para cualquier punto ( x, y ) y para encontrar su punto critico resolvemos ∇ f = O.
Esto es
∂f
= 2 − 2x, → 2 − 2x = 0, x=1
∂x
∂f
= 4 − 2y, → 4 − 2y = 0, y = 2.
∂y
Entonces (1,2) es el punto crı́tico. En el ejemplo 2 vimos que en este punto crı́tico tenemos un
máximo local.
1. f ( x, y ) = x2 − y e x+2y
2. f ( x, y ) = x sen y
Solución (a):
∂f
= x2 − y e x+2y + 2xe x+2y = 0 ⇔ e x+2y x2 − y + 2x = 0 ⇒ x2 − y + 2x = 0
∂x
∂f
= x2 − y e x+2y 2 + e x+2y (− 1) = 0 ⇒ e x+2y 2x2 − 2y − 1 = 0 ⇒ 2x2 − 2y = 1
∂y
Resolviendo el sistema
(
x2 + 2x − y = 0 1 7 1 −7
2
se tiene x = − , y = − . Por lo tanto, el punto crı́tico es (− , ).
2x − 2y = 1 4 16 4 16
Solución (b):
∂f
= sen y = 0 ⇔ y = kπ, k ∈ Z
∂x
∂f π
= x cos y = 0 ⇔ x = 0 ∨ cos y = 0 ⇔ y = + kπ, k ∈ ZZ
∂y 2
⇒ y = −1
∂f
= xz2 + x − 2z2 − 2 = 0 ⇒ x z2 + 1 − 2 z2 + 1 = 0
∂y
⇒ ( x − 2 ) z2 + 1 = 0
⇒x=2
∂f
= 2xyz + 2xz − 4yz − 4z = 0 (1 )
∂z
Reemplazando x = 2 y y = − 1 en (1) obtenemos que 0 = 0.
Por lo tanto (2, − 1, t ) , t ∈ IR son puntos crı́ticos de f ( x, y, z ) .
Solución (d):
Cálculo de los puntos crı́ticos
∂f
= 4x + 2y + z + 2 = 0
∂x
∂f
= 6y + 2x + z + 4 = 0
∂y
∂f
= 4z + x + y + 6 = 0
∂z
− 7y − 2
Resolvemos el sistema de ecuaciones x = 2y + 1 ó x= de donde
15
− 17 3 52
y= , x= y z=−
37 37 37
que genera el punto crı́tico P = (3/37, −17/37, −52/37).
Una vez que se ha determinado los puntos crı́ticos debemos aplicar algún criterio que nos permita
determinar la clase de extremos que tiene la función.
∂2 f ∂2 f
(x) (x)
∂x21 ∂x1 ∂x2
∂2 f
∆11 = ( x ), ∆22 = ,
∂x21
∂2 f ∂2 f
(x) (x)
∂x2 ∂x1 ∂x22
∂2 f ∂2 f ∂2 f
(x) (x) (x)
∂x21 ∂x1 ∂x2 ∂x1 ∂x3
∂2 f ∂2 f ∂2 f
∆33 = (x) (x) (x) , ··· ∆nn = | H (x)|.
∂x2 ∂x1 ∂x22 ∂x2 ∂x3
∂2 f ∂2 f ∂2 f
(x) (x) (x)
∂x3 ∂x1 ∂x3 ∂x2 ∂x23
Teorema 4.1.3 Sea f : U ⊆ IRn → IR, una función de clase C 2, el punto x ∈ U un punto crı́tico de f y los
determinantes ∆ii de las submatrices angulares de H ( x) con ∆nn = det ( H ( x)) 6 = 0. Entonces:
ii) Si ∆11 < 0, ∆22 > 0, ∆33 < 0,..., entonces f tiene un máximo local en x.
Observaciones:
El caso en que ∆nn es igual a cero el punto crı́tico es llamado punto crı́tico degenerado y no
se puede afirmar nada acerca de la naturaleza de este punto.
El caso ( iii) del teorema es llamado por algunos autores punto de silla o de ensilladura, sin
embargo para los casos n > 2 los puntos no toman una forma especı́fica.
Ejemplo 7 Dada la función f ( x, y, z ) = 15x3 + 6x2 − x + 2y2 + y + 5z2 + 10z − 2 determine los extremos
locales.
Solución:
Cálculo de los puntos crı́ticos
∂f
= 45x2 + 12x − 1 = 0
∂x
∂f
= 4y + 1 = 0
∂y
∂f
= 10z + 10 = 0
∂z
1 −1 1
Resolviendo el sistema obtenemos: x = ó x = , y = − , z = −1
15 3 4
Los puntos crı́ticos son (1/15, −1/4, −1) y (− 1/3, −1/4, − 1)
90x + 12 0 0
Cálculo de la matriz Hessiana: H ( x, y, z ) = 0 4 0
0 0 10
Para el punto crı́tico (1/15, −1/4, −1)
18 0 0
H (1/15, −1/4, −1) = 0 4 0 .
0 0 10
Los determinantes de las submatrices angulares son ∆11 = 18 > 0, ∆22 = 72 > 0,
∆33 = 720 > 0 . Como todas las submatrices tienen determinantes positivos tenemos que en el
punto crı́tico (1/15, −1/4, −1) hay un mı́nimo local .
0 0 10
Los determinantes de las submatrices angulares son ∆11 = − 18 < 0, ∆22 = − 72 < 0,
∆33 = − 720 < 0, luego en el punto crı́tico (− 1/3, −1/4, −1) no hay máximo ni mı́nimo local.
Ejemplo 8 Determine (si los hay) los extremos locales y los puntos de silla de:
1. f ( x, y ) = 3 arctan x2 − 2 arctan y2
2. f ( x, y, z ) = − 2x2 − y2 − 3z2 + xy + 2x + 2y + 3z
Solución (a)
∂f 6x
= = 0 ⇒ 6x = 0 ⇒ x = 0
∂x 1 + x4
∂f − 4y
= = 0 ⇒ − 4y = 0 ⇒ y = 0
∂y 1 + y4
∂2 f ∂2 f ∂2 f ∂2 f
= −4 ; =1 ; =0 ; = −2
∂x2 ∂y∂x ∂z∂x ∂y2
∂2 f ∂2 f ∂2 f ∂2 f ∂2 f
=1 ; = 0 ; 2 = − 6; ; = =0
∂x∂y ∂z∂y ∂z ∂x∂z ∂y∂z
Finalmente:
−4 1 0
6 10 1
Hf , , = 1 −2 0
7 7 2
0 0 −6
411 = − 4 < 0
422 = 7 > 0
433 = − 42 < 0
6 10 1 85
Por lo tanto, f tiene un máximo en ( , , ), cuyo valor es .
7 7 2 28
Ejemplo 9 Analizar los extremos de la función
4y + x2 y2 + 8x
f ( x, y) =
xy
Solución:
4y + x2 y2 + 8x 4 8
f ( x, y) = = + xy +
xy x y
∂f 4 4
= − 2 +y =0 ⇒ y=
∂x x x2
√
x= 32
⇒ √
y=232
∂f 8 8
= x− 2 =0 ⇒ x= 2
∂y y y
√
3
√
3
De la solución del sistema de ecuaciones P0 = ( 2, 2 2) es un punto crı́tico.
Calculamos la matriz Hessiana de f en P0
∂2 f 8 ∂2 f 16
= 3 = 3
∂x2 x ∂y2 y
∂2 f ∂2 f
=1 =1
∂x∂y ∂y∂x
entonces
8
1
" #
x3 √
3
√
3 4 1
H f (x, y) = 16 ⇒ H f ( 2, 2 2) = 1 1
1
y3
Calculamos los determinantes de las submatrices angulares
Solución:
Hallamos el ∇ f y resolvemos el sistema ∇ f = 0
∂f
= 3x2 y2 (6 − x − y ) − x3 y2 ⇒ x2 y2 (18 − 4x − 3y ) = 0
∂x
∂f
= 2x3 y (6 − x − y ) − x3 y2 ⇒ x3 y (12 − 2x − 3y ) = 0
∂y
x=0 ∨ y=0 ∨ 18 − 4x − 3y = 0
x=0 ∨ y=0 ∨ 12 − 2x − 3y = 0
por lo tanto son puntos crı́ticos son P1 (0, 0), P2 (3, 2), P3 = (0, y ) y P4 = ( x, 0); x ≥ 0, y ≥ 0
Calculamos la matriz Hessiana de f :
2
∂ f ∂2 f
∂x2 ∂y∂x
H f ( x, y) =
∂2 f 2
∂ f
∂x∂y ∂y2
6xy (6 − 2x − y ) x2 y (36 − 8x − 9y )
2
H f ( x, y) =
x2 y (36 − 8x − 9y ) 2x3 (6 − x − 3y )
− 144 − 108
H f (3, 2) =
− 108 − 162
411 = − 144 < 0; 422 = 11664 > 0
Solución:
Para hallar la matriz Hessiana calculemos las derivadas parciales
f x = cos x − cos( x + y + z ), f y = cos y − cos ( x + y + z ), f z = cos z − cos ( x + y + z ),
luego
− senx + sen( x + y + z ) sen( x + y + z ) sen( x + y + z )
H ( x, y, z ) = sen( x + y + z ) − seny + sen( x + y + z ) sen( x + y + z ) ,
Teorema 4.1.4 Sea f : U ⊆ IR2 → IR una función definida en un conjunto abierto U de IR2 tal que en una
bola B con centro en el punto crı́tico ( xo , yo ) ∈ U sus derivadas parciales de segundo orden son continuas.
Sea
∂2 f ∂2 f ∂2 f
A = 2 ( xo , yo ), B= ( xo , yo ), C= ( xo , yo )
∂x ∂x∂y ∂y2
1. Si AC − B2 > 0 y A > 0, entonces la función f tiene un mı́nimo local en ( xo , yo ).
Prueba
Para una función de dos variables el Teorema de Taylor es
f ( a + h, b + k ) = f ( a, b) + h ( a, b) + k ( a, b) + a2
donde los términos de mayor orden se omiten. Supongamos que (a,b) es un punto donde hay un
máximo. Entonces f x = 0 y f y = 0 en (a,b), porque (a,b) es un máximo local la función debe ser más
pqueña en una vecindad de puntos, esto es, cuando h y k son suficientemente pequeños se cumple
f ( a + h, b + k ) < f ( a, b)
Del teorema de Taylor, desechando los términos de mayor orden y anulando las derivadas de
primer orden en (a,b),
1
f ( a + h, b + k ) = f ( a, b) + [ h2 f xx + 2hk f xy + k 2 f yy ] en (a,b)
2
Sin embargo f ( a + h, b + k ) < f ( a, b), por lo tanto
Ası́, tenemos una expresión cuadrática que es negativa para todos los valores de la variable ξ ( y en
particular, no tiene raı́ces). Unos cuantos gráficos nos muestran que esto es posible si f xx < 0, f yy <
2 > 0 la última condición el la que tiene que ver con que no haya raı́ces. Todas estas
0 y f xx f yy − f xy
desigualdades son válidas en (a,b).
f ( x, y ) = exp (− 31 x3 + x − y2 ) f ( x, y ) = x4 + y4 − 4xy.
Ejemplo 13 Encuentre los puntos crı́ticos y clasifique los extremos de la función f ( x, y) = x4 + y4 − 4xy.
Solución:
Para hallar los puntos crı́ticos resolvemos el sistema:
∂f ∂f
= 4x3 − 4y = 0 = 4y3 − 4x = 0;
∂x ∂y
∂2 f ∂2 f ∂2 f
A= = 12x2 , B= = − 4 C = 2 = 12y2.
∂x2 ∂x∂y ∂y
Ahora hallemos los valores A, B, C en cada punto crı́tico:
Algunas veces sucede que el criterio falla como se aprecia en el siguiente ejemplo.
4 + y4 )
Ejemplo 14 Encuentre los extremos de la función f ( x, y) = e−(x .
Solución:
Para hallar los puntos crı́ticos resolvemos el sistema:
∂f 4 4 ∂f 4 4
= − 4x3 e−(x +y ) = 0 = − 4y3e−(x +y ) = 0;
∂x ∂y
Punto A B C D = AC − B2 Clasificación
(0,0) 0 0 0 0 No se concluye nada
Solución:
~
Para hallar los puntos crı́ticos resolvemos el sistema: ∇ f = O.
∂f
= 4x3 = 0 → x=0
∂x
∂f
= − 4y3 = 0 → y = 0.
∂y
Solución:
Para hallar los puntos crı́ticos resolvemos el sistema:
∂f ∂f
= y (9 − 2x − y ) = 0 = x(9 − x − 2y ) = 0;
∂x ∂y
∂2 f ∂2 f ∂2 f
A= = − 2y, B= = 9 − 2x − 2y C= = − 2x.
∂x2 ∂x∂y ∂y2
Ahora hallemos los valores A, B, C en cada punto crı́tico:
Punto A = − 2y B C = − 2x D = AC − B2 Clasificación
(0,0) 0 9 0 -81 Punto silla
(3,3) -6 -3 -6 27 Máximo local=f(3,3)=27
(3,0) 0 3 -6 -9 Punto silla
(0,3) -6 3 0 -9 Punto silla
Solución:
Necesitamos encontrar todas las derivadas parciales de primer
orden (para encontrar los puntos crı́ticos) y las derivadas par-
ciales de segundo orden (para clasificar los puntos crı́ticos).
f x = 3x2 − 3y f y = 3y2 − 3x
f xx = 6x f yy = 6y f xy = − 3
f x = 3x2 − 3y = 0 f y = 3y2 − 3x = 0
x = 0 : y = 02 = 0 → (0, 0)
2
x=1:y=1 =1 → (1, 1)
AC − B2 = (6x)(6y) − (− 3)2
= 36xy − 9.
Punto A = 6x B = −3 C = 6y D = AC − B2 Clasificación
(0,0) 0 -3 0 -9 Punto silla
(1,1) 6 -3 6 27 Mı́nimo relativo=f(1,1)=3
Ejemplo 18 Encontrar y clasificar los puntos crı́ticos de la función f ( x, y) = 3x2 y + y3 − 3x2 − 3y2 + 2.
Solución
Necesitamos encontrar todas las derivadas parciales de primer
orden y las derivadas parciales de segundo orden.
6xy − 6x = 0
2 2
3x + 3y − 6y = 0.
Primero, factorizamos 6x de la primera ecuación, 6x( y − 1) = 0
de donde, obtenemos x = 0 ó y = 1
Para encontrar los puntos crı́ticos reemplazamos estos valores (individualmente) en la segunda
ecuación y resolvemos para la variable remanente.
Punto A = 6y − 6 B = 6x C = 6y − 6 D = AC − B2 Clasificación
(0,0) -6 0 -6 36 Máximo relativo=2
(1,1) 0 6 0 -36 Punto silla
(-1,1) 0 -6 0 -36 Punto silla
(0,2) 6 0 6 36 Mı́nimo relativo=f(0,2)=-2
Es una función de tres variables sujeta a una restricción, pero si sólo trabajamos con
una función de dos variables, este problema es fácil de resolver. Resolvemos la ecuación
del plano para z, z = 1 − 4x + 2y y sustituimos este valor en la fórmula de la función
distancia de donde resulta,
q
d ( x, y) = ( x + 2)2 + ( y + 1)2 + (− 4 − 4x + 2y )2
El otro problema es que la función d es una raı́z cuadrada, afin de hacernos las cosas
más fáciles encontraremos el mı́nimo de la función d 2 que es equivalente a encontrar el
mı́nimo de la función d.
1 1
x= (16y − 36) = (8y − 18)
34 17
sustituimos este valor en la segunda ecuación y resolvemos para y.
16 25
− 14 − (8y − 18) + 10y = 0 ⇒ y=−
17 21
34
sustituyendo en cualquiera de las dos ecuaciones, obtenemos x donde x = − 21 .
Ası́ el punto crı́tico es (− 34
21 , − 25
21 ) . Evaluando las segundas derivadas para este punto, afin de
clasificarlo tenemos:
AC − B2 = 34(10) − (− 16)2 = 84 > 0
y como A = 34 > 0 tenemos para este punto crı́tico un mı́nimo relativo. y la coordenada z
del punto Q se encuentra reemplazando en el plano las coordenadas para x, y.
34 25 107
z = 1 − 4(− ) + 2(− ) =
21 21 21
34
Ası́, el punto del plano más cercano al punto (− 2, −1, 5) es (− 21 , − 25
21 ,
107
21 ) .
3. Sea g : IR → IR una función diferenciable, suponga que g tiene solamente una raı́z en el
punto xo y que g0 ( xo ) > 0 Estudie la naturaleza de los puntos crı́ticos de la función f ( x, y ) =
Z 2y
g (t ) dt.
x
Solución: Z x Z 2y
f ( x, y ) = − g (t ) dt + g (t ) dt
a a
∂f
= − g( x) = 0 ⇔ x = x0
∂x
∂f
= 2g( y ) = 0 ⇔ y = x0
∂y
4. Un minorista vende dos productos que se hacen competencia entre sı́ y cuyos precios son P1
y P2. Hállense los precios P1 y P2 de forma que los ingresos R sean máximos, donde .
Solución:
Tenemos que los ingresos estan dados por
∂R
= 500 + 1,5P2 − 3P1 = 0
∂P1
∂R
= 800 + 1,5P1 − 2P2 = 0
∂P2
∂ f ( x, y )
= 2x − 1 − y = 0
∂x
∂ f ( x, y )
= 2y − 1 − x = 0
∂y
a) f ( x, y) = 2x2 + y2 + 8x − 6y + 20
b) f ( x, y) = − x3 + 4xy − 2y2 + 1
c) f ( x, y) = 1 − x2 + y2
d) f ( x, y) = x2 − 2xy2 + y4 − y5
2 + y2 + 1
e) f ( x, y) = e x
p
3
f ) f ( x, y) = 1 − x2 + y2
g) f ( x, y) = x2 y2
3. Determinar los puntos crı́ticos e indicar si en ellos existen extremos locales, puntos de ensil-
ladura o puntos donde el criterio falla.
4. En el plano XY, hallar el punto tal que la suma de los cuadrados de distancias que miden
las tresrectas x = 0; y = 0; x + 2y − 16 = 0 y el punto buscado sea el menor posible.
entre
8 16
Rpta. , .
5 5
5. Se da la función z = f (x, y ) en forma implı́cita. Determine la naturaleza de los extremos de:
(análogamente si se da z = f ( x, y ) por F ( x, y, z ) = 0)
Uso de Software:
En la página web de la Dra. Elena Alvarez Saiz, Seleccione. Applets interactivos, enlace, extremos
de funciones de dos variables, luego ejecute los tres pasos.
Problema condicionado
Es un problema donde se trata de encontrar los extremos de una función z = f ( x, y) sujeta a la
condición g( x, y ) = 0 a tales extremos se les denomina extremos condicionados.
El Método para resolver este problema se denomina, Método de los Multiplicadores de Lagrange,
que es la herramienta básica en la optimización no lineal con restricciones.
Sabemos que dos vectores son paralelos cuando ellos son múltiplo constante uno de otro, esto es
~x = λ~y donde a la constante λ la llamaremos multiplicador de Lagrange.
Decimos que los puntos crı́ticos condicionados se encuentran donde las tangentes a la curva restric-
ción g( x, y ) = c son paralelas a las curvas de nivel de la función f ( x, y). Esto es lo mismo que decir
”cuando las normales a las curves de nivel son paralelas a las normales de la curva g( x, y ) = c”.
Donde las normales a las curvas f ( x, y) = k (ó g( x, y ) = c) están en la dirección del vector gradi-
ente respectivo; esto es
grad ( f ) = λ grad ( g)
Lo cual es equivalente a decir que los vectores gradiente, tanto de f como de g son paralelos. Ver
figura de la derecha
Para determinar los puntos crı́ticos condicionados donde ocurre que los vectores gradiente son
paralelos resolvemos el siguiente sistema:
∂f ∂f ∂g ∂g
, = λ ,
∂x ∂x ∂x ∂x
∂f ∂g
= λ
∂x ∂x
∂f ∂g
= λ
∂y ∂x
se añade la restricción, g( x, y ) = c.
Geométricamente, tenemos
Ejemplo 19 Consideremos la funcion, x2 + 2y2 llamada la ”función objetivo”, cuyo gráfico es la superficie
de un paraboloide de sección elı́ptica, mostrado abajo a la izquierda. Luego añadimos el cı́rculo x2 + y2 = 1,
llamado la curva de restricción.
En el espacio IR3 la ecuación de la restricción define un cilindro vertical. La intersección del cilindro
con la superficie nos da una curva en IR3 mostrada abajo a la derecha.
Viendo la curva de intersección en el espacio IR3 , se puede apreciar que la función contiene dos
máximos locales y dos mı́nimos locales sobre la curva de restricción.
Otra forma de estudiar el método de los multiplicadores de Lagrange es a traves de la relación que
existe entre las curvas de nivel de la función objetivo (z = f ( x, y)) y la curva de nivel cero de la
función de restricción (g( x, y ) = 0).
Con su dedo muévase sobre la curva restricción y note como los valores de la función objetivo
cambian cuando ud. cambia. Por ejemplo, moviéndose a lo largo de la restricción desde el punto
(1,0), en el sentido antihorario, vera que los valores de la función objetivo crecen. Ası́ (0,1) resulta
ser un máximo local (condicionado) con respecto a viajar sobre la curva restricción y (-1,0) es un
mı́nimo local (condicionado).
es más, resulta que un punto extremo de nuestra curva de intersección ocurre cuando la ecuación de
restricción (cilindro, en azul) es tangente a alguna de las curvas de nivel de la función objetivo (en
rojo). Esta observación nos permite notar que el vector gradiente de la función objetivo es paralelo
al gradiente de la restricción (puesto que ambas son perpendiculares al vector tangente en el punto
de tangencia entre la curva restricción y las curvas de nivel de la función objetivo).
Estos puntos y las curvas de nivel de f ( x, y) se muestran en la figura de la derecha. ( Verifique que
ud. pueda asociar los pares ordenados con los puntos del gráfico.) Dese cuenta que en estos puntos
las curvas de nivel y la curva de intersección son tangentes (por lo cual sus vectores gradiente son
paralelos.)
Ahora, ¿Cuál es el máximo y cual el mı́nimo?, podemos encontrarlos sustituyendo sus valores en
la función f .
Entonces, existen unos números reales λ1, . . . , λm (llamados multiplicadores de Lagrange) tales que
∂f ∂g ∂gm
( a ) + λ1 1 ( a ) + . . . λm ( a) = 0
∂x1 ∂x1 ∂x1
...
∂f ∂g ∂gm
( a ) + λ1 1 ( a ) + . . . λm ( a) = 0
∂xn ∂xn ∂xn
Nota: Los números λ1, . . . , λm cuando existen, son únicos.
Entonces:
Nota: En los siguiente ejemplos, obviaremos la comprobación de que las funciones que aparecen
son de clase C 2, pues esto se deduce de manera casi inmediata de las propiedades de las funciones
elementales en sus dominios de definición.
∂2 F ∂2 F ∂2 F ∂2 F ∂2 F ∂2 F
= 2λ , = 0 , = 0 . = 2λ , = 0 , =0
∂x2 ∂x∂y ∂x∂z ∂y2 ∂y∂z ∂z2
y las matrices hessianas correspondientes:
√ √
2 0 0 − 2 0 0
√ √
H ( P) = 0 2 0 , H ( Q ) = 0 − 2 0
0 0 0 0 0 0
Esta matrices no son ni definida positiva ni definida negativa, por tanto nada asegura el teorema 2.
Procedemos a usar las ecuaciones parametrı́cas de las condiciones, es decir x = cos t, y = sent, z =
2 ( t ∈ [0, 2π ]). Obtenemos la función
Fácilmente deducimos que para t = π/4 y t = 5π/4 hay respectivamente máximo local y mı́nimo
√ √
local para ϕ. Sustituyendo estos valores de t en las paramétricas obtenemos que ( 2/2, 2/2, 2)
√ √
es punto de máximo local condicionado para f y (− 2/2, − 2/2, 2) de mı́nimo.
Puntos
crı́ticos
∂F 2 =0
∂x = yz + 2λx/a
∂F = xz + 2λy/b2 = 0
∂y
∂F = xy + 2λz/c2 = 0
∂z
x2 /a2 + y2/b2 + z2 /c2 = 1
Siendo V1 ≥ 0, para x=0 o y=0 o z=0 obtenemos mı́nimo absoluto. Por tanto solo consideraremos
soluciones para x,y,z positivas. Despejando λ :
( )
yza2 xzb2 xyc2 y2 a2 = x2 b2
λ=− =− =− ⇒
2x 2y 2z z2 a2 = x2 c2
Teorema 4.4.3 Sean f : U ⊂ IRn → IR una función de clase C I 1 definida en el conjunto abierto U ⊂ IRn .
Sean gi : U ⊂ IRn → IR para i = 1, . . . , m. funciones de clase C I 1 en U ( m < n ). Sea S = { x ∈ U/gi ( x) =
0, i = 1, 2, · · · , m } el conjunto factible de soluciones del problema.
Sea xo ∈ S un punto de extremo condicionado de f , es decir que existe una bola B ⊂ U con centro en xo con
la propiedad de que f ( xo ) ≤ f ( x) ó f ( xo ) ≥ f ( x) para toda x en B ∩ S.
∂g
Suponga que el determinante det( i ( xo )) 6 = 0 para un conjunto de variables xj , tomadas del conjunto de
∂xj
n variables { x1, x2 , · · · , xn } de gi . Entonces existen m números reales λ1, λ2 , · · · , λm tales que cumplen
m
∇ f ( xo ) + ∑ λk ∇ gk ( x0 ) = 0.
k=1
iii) Se evalua la función en los puntos crı́ticos, luego se elige entre estos valores el máximo y
el mı́nimo según sea el caso. Esto es posible ya que se trabaja sobre un conjunto cerrado y
acotado.
Geométricamente, los puntos criticos de los extremos condicionados se encuentran donde los
vectores gradientes sean paralelos, en este gráfico vemos que se encuentran en en el punto
Q = (1, 1).
En color amarillo se muestra la curva de intersección de la superficie f ( x, y) = 4xy con el
cilindro (la restricción ) g( x, y ) = x2 + y2 − 2 = 0 donde se encuentran los extremos condi-
cionados. En color azul se muestra la curva de nivel cero del cilindro g( x, y ) = 0.
y el sistema es:
∂F
= 1 + λ (2x) = 0 (1)
∂x
∂F
= 1 + λ (8y) = 0 (2)
∂y
∂F
= 1 + λ (18z) = 0 (3)
∂z
∂F
= x2 + 4y2 + 9z2 − 36 = 0 (4)
∂λ
como λ 6 = 0 despejamos x, y, z de (1), (2), (3) respectivamente y reemplazamos en (4), obte-
36 9 4 36 9 4
niendo λ = ± 7/72; luego: x = ± , y = ± , z = ± . Evaluando f ( , , ) = 7 y
7 7 7 7 7 7
−36 − 9 − 4 36 9 4
f( , , ) = − 7; de donde f , alcanza su valor máximo en ( , , ) y su valor mı́ni-
7 7 7 7 7 7
− 36 − 9 − 4
mo en ( , , ).
7 7 7
3. Halle puntos en la elipse 4x2 + 9y2 = 36 más cercanos al punto (1,0).
Solución:
p
La función a minimizar es d ( x, y) = ( x − 1)2 + y2 (distancia del punto ( x, y ) al punto (1,0)),
lo cual es equivalente a minimizar la distancia al cuadrado f ( x, y) = ( x − 1)2 + y2.
La condición es que el punto esté en la elipse; es decir g( x, y ) = 4x2 + 9y2 − 36 = 0.
∂F
= 2( x − 1) + λ (8x) = 0 (1)
∂x
∂F
= 2y + λ (18y) = 0 (2)
∂y
∂F
= 4x2 + 9y2 − 36 = 0. (3)
∂λ
Si y 6 = 0 de (2) tenemos λ = − 1/9, reemplazando en (1) y (3) obtenemos x = 9/5, y = ± 8/5
respectivamente; obteniendo los puntos crı́ticos (9/5, − 8/5), (9/5, 8/5).
Si y = 0 reemplazando en (3) se obtienen los puntos (− 3, 0), (3, 0).
Calculando d en cada punto se tiene que los puntos (9/5, −8/5), (9/5, 8/5) están más cerca
√
de (1,0) y la distancia mı́nima es igual a 4/ 5 ≈ 1,78.
∂F
= 2x + 10xλ − 6yλ
∂x
∂F
= 2y − 6xλ + 10yλ
∂y
∂F
= 5x2 − 6xy + 5y2 − 32
∂λ
Igualando las derivadas parciales a cero y despejando λ de las ecuaciones tenemos que:
y x
= → 3y2 = 3x2 , → x = ± y
5y − 3x 5x − 3y
√
Con x = y sustituyendo en la ecuación de la elipse obtenemos 4x2 = 32 de donde x = ± 2 2
√
Análogamente para x = − y se tiene x = ± 2.
√ √ √ √
Para x = y tenemos x = 2 2 → y = 2 2, siendo el punto P1 (2 2, 2 2)
√ √ √ √
y x = − 2 2 → y = − 2 2, siendo el punto P2 (− 2 2, − 2 2)
√ √ √ √
Para x = − y tenemos x = 2 → y = − 2 , siendo el punto P3 ( 2, − 2)
√ √ √ √
y x = − 2 → y = 2, siendo el punto P4 (− 2, 2)
Estando el eje menor comprendido entre los puntos P4 y P3; mientras que el eje mayor está com-
prendido entre los puntos P1 y P2.
∂F
= yz2 + µ = 0, (1)
∂x
∂F
= xz2 + µ = 0, (2)
∂y
∂F
= 2xyz + µ = 0, (3)
∂z
∂F
= x + y + z − 24 = 0, (4)
∂µ
igualando y simplificando (1) = (2) y (1) = (3) resulta y = x, z = 2y sustituyendo esto en (4)
se obtiene y = 6 entonces x = 6 y z = 12 por lo tanto f (6, 6, 12) = 5184 es el número máximo.
F ( x, y, z) = z + λ ( x + y + z − 24) + µ ( x2 + y2 − z )
∂F
= λ + 2µx = 0 (1 )
∂x
∂F
= λ + 2µy = 0 (2 )
∂y
∂F
= 1+λ−µ = 0 (3 )
∂z
∂F
= x + y + z − 24 = 0 (4)
∂λ
∂F
= x2 + y2 − z = 0 (5 )
∂µ
si µ = 0 en (2)entonces λ = 0, pero esto contradice a (3), por lo que se tiene que µ debe ser
diferente de cero.
Luego, si µ 6 = 0 se tiene 2µ = − λ = 2µy y por tanto x = y reemplazando x = y en (5), se
obtiene z = 2x2 de modo que (4) se convierte en 2x2 + 2x − 24 = 0 de donde x = − 4 ó x = 3
Ası́, el punto más bajo es (3, 3, 18), el punto más alto es (− 4, −4, 32).
4√
Reemplazando (6) en (5): H = 8 − 5 (7)
3
4√ √
Luego, el punto crı́tico es: 8 − 5, 2 5 .
3
Aparte, analizaremos los casos h = 0 y H = 0.
Si h = 0 en (∗) entonces H = 8, Ası́,
A (8, 0) = 10π (8) + 10π (5) = 10π (13) = 130π
Si H = 0 en (∗) entonces h = 12, Ası́,
√
A (0, 12) = 10π 25 + 144 = 10π (13) = 130π
Evaluamos la función en el punto crı́tico
4√ √ 4√ √
A 8− 5, 2 5 = 10π 8 − 5 + 10π 45 = 10π (9,689)
3 3
4√
Comparando los resultados vemos que la superficie es mı́nima cuando H = 8 − 5yh=
√ 3
2 5.
y
9. Dadas las rectas L1 : x − 1 = =z y L2 : x = y = z. Determinar un punto P ∈ L1 y
2
otro Q ∈ L2 tal que la distancia de P y Q sea mı́nima. Además, determinar esa distancia.
Solución:
Escribimos las rectas en forma vectorial:
Para L1 : Po = (1, 0, 0); ~u = (1, 2, 1)
Ası́, L1 : P = Po + t~u
L1 : P = {(t + 1, 2t, t ) , t ∈ IR }
Para L2 : Po = (0, 0, 0) ~v = (1, 1, 1)
Ası́: L2 : Q = {(r, r, r ) , r ∈ IR }
Luego, la distancia entre dos puntos cualesquiera de L1 y L2 es:
q
d (P, Q ) = (t + 1 − r )2 + (2t − r )2 + (t − r )2
ó d2 ( P, Q ) = (t + 1 − r )2 + (2t − r )2 + (t − r )2
por tanto, el problema se reduce a minimizar la función: f (t, r ) = d 2 (P, Q )
Hallando los puntos crı́ticos:
∂f
= 2 (t + 1 − r ) + 2 (2t − r ) (2) + 2 (t − r ) = 0
∂t
∂f
= 2 (t + 1 − r ) (− 1) + 2 (2t − r ) (− 1) + 2 (t − r ) (− 1) = 0
∂r
desarrollando y reduciendo términos semejantes, tenemos el sistema:
12t − 8r = − 2
− 8t + 6r = + 2
1
es t = 2 ; r = 1.
cuyasolución
1
Ası́, , 1 es punto crı́tico
2
Veremos si éste punto crı́tico da origen a un valor mı́nimo o un valor máximo utilizando el
criterio del Hessiano.
∂2 f ∂2 f
= 12; = −8
∂t2 ∂r∂t
∂2 f ∂2 f
= 6; = −8
∂r2 ∂t∂r
" #
12 − 8
1
Hf ,1 =
2 −8 6
411 = 12 > 0
12 − 8
422 = =8>0
−8 6
1 1
Por lo tanto f , 1 = es un valor mı́nimo
2 2
Finalmente,
1 3 1
si t = ⇒ P = , 1,
2 2 2
si r = 1 ⇒ Q = (1, 1, 1)
r √
1 2
Por lo tanto d (P, Q ) = f ( , 1) = . En el problema que enunciaremos a continuación,
2 2
vamos a transformar un problema con restricciones en uno sin restricciones, pero, reduciendo
el número de variables.
∂F
= yz + λ ( y + z ) = 0
∂x
∂F
= xz + λ ( x + z ) = 0
∂y
∂F
= xy + λ ( x + y ) = 0
∂z
∂F
= xy + xz + yz − 32 = 0
∂λ
Resolvemos el sistema formado por las dos primeras ecuaciones y obtenemos λ = 0
ó xz = yz
Descartamos λ = 0 pues si lo reemplazamos en la primera ecuación obtendrı́amos y = 0
ó z = 0 lo cual no es posible. Puesto que z 6 = 0 resulta que x = y
Resolvemos el sistema formado por la segunda y tercera ecuación y obtenemos λ = 0 o
yx = zx. Descartamos λ = 0 y nos queda yx = zx, de donde z = y.
Sustituyendo x = y y z = y en la ecuación de la superficie tenemos
√
y2 + y2 + y2 = 3y2 = 32, lo que implica y = ± 32/3 = ± 3,266
Sin embargo, como y es una de dimensiones de la caja, debe ser positivo; de donde resulta
que las dimensiones de la caja de volumen máximo son x = y = z = 3,266
OH¡ si te fijas bien, parece que hemos conseguido un cubo...
2. Una caja rectangular sin tapa deberá tener un volumen fijo. ¿Cómo deberá hacerse la caja para
emplear en su manufactura la cantidad mı́nima de material?.
Solución:
Sean x, y, z las dimensiones de la caja de volumen fijo V = xyz que es la restricción.
El área de la superficie de la caja, denotada por A, está dada por:
A = área de la base + área lateral, que es la función a optimizar.
A = xy + 2xz + 2yz (1)
V
Como V = xyz ⇒ z = (2)
xy
2V 2V
Reemplazando (2) en (1) se tiene A (x, y ) = xy + +
y x
∂A 2V ∂A 2V
= y − 2 = 0, = x − 2 = 0.
∂x x ∂y y
√
Resolviendo el sistema se tiene: x = y = 3 2V
√ √
Luego el punto P = 3 2V, 3 2V es punto crı́tico
Cálculo del Hessiano:
" # " #
4V
x3
1 2 1
H ( A (x, y)) = 4V ⇒ H ( A (P )) =
1 y3 1 2
x2 y + 2xyz = 2xyz + 2x2 z
x2 y − 2x2 z = 0
2y+2x
de (2) y (3): − x+ 2z
xz = − xy ⇒
x2 (y − 2z ) = 0
x = 0, y = 2z
(2z ) (2z ) z − 500 = 0
en (4): 4z3 − 500 = 0
4 z3 − 125 = 0 z = 5, ⇒ y = 10, x = 10.
Respuesta: Las dimensiones que deben tener las cajas para que el área de la superficie sea
mı́nima son: ancho 10m, largo 10m y alto 5m.
4. Una compañia planea fabricar cajas abiertas con la forma de un paralelepı́pedo rectangular,
pero cuya superficie tenga una área de 108m2, ¿qué dimensiones deben tener las cajas para
que el volumen sea máximo?
Solución:
Función objetivo: volumen
Función restricción: area de la super f icie = 108
Sea x: ancho de la caja, y: largo de la caja z: alto de la caja
Area de la base: xy; Áreas de dos lados laterales: 2yz
Areas de dos lados frontal y posterior: 2xz, Área de la superficie: xy + 2yz + 2xz = 108
Modelo matemático:
máx el volumen: f (x, y, z ) = xyz
5. Se desea diseñar un embalaje rectangular con volumen de 160m3, sus lados cuestan 1 sol el
metro cuadrado, su tapa 2 soles el metro cuadrado y el costo del fondo es 3 soles el metro
cuadrado. ¿Qué dimensiones minimizarán el costo total del embalaje?
Solución:
Función restricción: volumen = 160
Función objetivo: costo total
Sean x: ancho de la caja, y: largo de la caja, z : alto de la caja
volumen: xyz = 160
Análisis del costo:
Respuesta: Las dimensiones que deben tener las cajas para que el costo sea mı́nimo son: ancho
4m, largo 4m y alto 10m.
6. Usando L empleados para la mano de obra y K unidades de capital, una empresa puede
elaborar P unidades de su producto, en donde P ( L, K ) = 60L2/3 K 1/3 . Los costos de la mano
de obra y del capital son de 64 y 108 por unidad. Suponga que la empresa decide elaborar
2160 unidades de su producto. Aplicando el método de Lagrange determine el número de
empleados y la cantidad de capital que deben emplearse con objeto de minimizar el costo
total.
Solución:
Función restricción: producción= 2160 Función objetivo: costo total
Producción: P ( L, K ) = 60L2/3 K 1/3 = 2160
Costo total: 64L + 108K
Modelo matemático:
máx f ( L, K ) = 64L + 108K
!
L2/3 2/3
FK = 108 + λ 20 2/3 = 0 ⇒ λ = − 27K
5L2/3
.................(2)
K
25x−3/4 y3/4
despejando λ de (1) tenemos λ = − y sustituyendo en (2) tenemos
48
75 −3/4 3/4
75x1/4 y−1/4 − x y = 0, multiplicando por x3/4 y1/4
4
3125 6250
se obtiene 4x − y = 0, luego sustituyendo y = 4x en (3) : x = ,y= . Finalmente la
6 3
3125 6250
producción máxima es f ( , ) = 147314
6 3
8. Sea T ( x, y, z) = 100 + x2 + y2 la temperatura en cada punto de la esfera x2 + y2 + z2 = 50.
Hállese la temperatura máxima en la curva formada por la intesección de la esfera y el plano
x + y + z = 5.
Solución:
En este caso tenemos dos restricciones
g( x, y, z ) = x2 + y2 + z2 − 50 = 0, h ( x, y, z) = x + y + z − 5 = 0
definamos la función F como:
F ( x, y, z, λ, µ) = 100 + x2 + y2 + λ ( x2 + y2 + z2 − 50) + µ ( x + y + z − 5)
derivando obtenemos el sistema
∂F
= 2x + 2xλ + µ = 0 (1)
∂x
∂F
= 2y + 2yλ + µ = 0 (2)
∂y
∂F
= 2zλ + µ = 0 (3)
∂z
∂F
= x2 + y2 + z2 − 50 = 0 (4)
∂λ
∂F
= x+y+z−5 = 0 (5)
∂µ
igualando (1) y (2) se tiene x = y , λ = − 1, µ = 0 (6)
reemplazando (6) en (3), z = 0
Sustituyendo z = 0, x = y en (4) y (5) se tiene 2x2 = 50 ó 2x = 5 (7)
Las soluciones son x = ∓ 5, y el valor de z = 0 y los puntos crı́ticos son (5, 5, 0) y (5, − 5, 0) y
(5/2, 5/2, 0). Las temperaturas para estos puntos son: T (5, 5, 0) = 150, T = (− 5, −5, 0) = 150
y T (5/2, 5/2, 0) = 112,5
Por tanto la temperatura máxima es 150.
60 (10K ) + 200K − 40000 = 0
en (3): 800K − 40000 = 0 ⇒ L = 500
K = 50
Respuesta: Con el objeto de maximizar la producción se deben emplear 500 unidades de mano
de obra y 50 unidades de capital.
10. Halle el máximo y mı́nimo de z = f ( x, y ) = cos2 x + cos2 y, estando ligadas las variables x e
π
y por la relación y − x =
4
Solución:
π
Sea g ( x, y ) = y − x − la restricción de x e y. Definimos la función F ( x, y, λ ) por:
4
π
F ( x, y, λ ) = f (x, y ) + λg ( x, y ) = cos2 x + cos2 y + λ y − x −
4
Ahora encontramos los puntos crı́ticos
∂F
= − 2 cos x sen x − λ = 0 (1)
∂x
∂F
= − 2 cos y sen y + λ = 0 (2)
∂y
∂F π
= y−x− =0 (3)
∂λ 4
De (1) y (2) se tiene: λ = − 2 sen x cos x = − 2 sen 2x
λ = 2 sen y cos y = sen 2y
Restando estas ecuaciones, se tiene: sen 2x + sen 2y = 0 (4)
π
De la ecuación (3) y = x + , que reemplazando en (4) se tiene
4
π
sen 2x + sen 2x + = 0 de donde sen 2x + cos 2x = 0 ⇒ sen2x = − cos 2x,
2
sen2x
Por lo tanto: = − 1 ⇒ tan 2x = − 1
cos 2x
π
Despejando tenemos que: 2x = − + kπ ⇒
4
π π
x = − +k k ∈ Z+ .
8 2
π π
y = +k
8 2
π π π π
Luego Pk − + k , +k , k ∈ Z+ son puntos crı́ticos. Ahora aplicaremos
8 2 8 2
el criterio para los extremos condicionados:
2 2 ∂2 F
d2 F = ∑ ∑ = dxi dxj con ( x1 = x, x2 = y )
i= 1 j= 1 ∂xi ∂yi
dg ( x, y ) = dy − dx = 0 ⇒ dy = dx
2
∂ F 2∂2 F ∂2 F
Además, B (dx) = + + dxdy = (− 2 cos 2x − 2 cos 2y ) dxdy
∂x2 ∂x∂y ∂y2
√ √
2 k 2 √
B (dx)|Pk = −2 (− 1) + (− 1)k dxdy = (− 1)k 2 2dxdy
2 2
Por lo tanto:
Si k es impar 411 > 0 ⇒ al punto Pk le corresponde un mı́nimo condicionado
Si k es par 411 < 0 ⇒ al punto Pk le corresponde un máximo condicionado
2. Un granjero tiene 200 m de tela metálica que va a utilizar para construir tres lados de un
corral rectangular haciendo uso, como cuarto lado del corral, de un muro recto que ya existe.
¿Qué dimensiones maximizarán el área del corral?
3. Hallar los puntos de la gráfica de y = 4 − x2 que están más próximos y más alejados del
punto (0, 2).
5. Determina el valor de tres números reales cuya suma sea 1000 y cuyo producto sea máximo.
6. Se pretende construir una caja rectangular sin tapa de volumen 12 litros. El material para el
fondo cuesta 4 soles el decı́metro cuadrado, el de los dos laterales a 3 soles y el de los otros
dos a 2 soles. ¿Qué dimensiones de la caja tiene un coste de fabricación mı́nimo?.
7. Halle las dimensiones de una caja rectangular abierta con superficie A y volumen máximo.
8. Una caja rectangular descansa sobre el plano XY con un vértice en el origen. Halla el volumen
máximo de la caja si su vértice opuesto al origen pertenece al plano 6x + 4y + 3z = 24.
10. Calcule el volumen máximo posible de una caja rectangular con sus caras paralelas a los
planos coordenados y que está inscrita en el elipsoide 16x2 + 4y2 + 9z2 = 144.
11. Sea C el arco contenido en el primer octante de la curva en que se intersecan el paraboloide
2z = 16 − x2 − y2 y el plano x + y = 4. Encuentre los puntos de C más cercano y más alejado
del origen.
15. Calcúlese el mı́nimo de xy + yz para los puntos ( x, y, z ) que satisfacen las relaciones x2 + y2 =
2, zy = 2.
Rpta. mı́nimo 1 y máximo 3.
18. Determine los puntos sobre la esfera x2 + y2 + z2 = 4 que estén más cercanos y más alejados
del punto (3, 1, − 1).
√ √
Rpta. Más cercano 1/ 11(6, 2, − 2); más alejado 1/ 11(− 6, −2, 2).
20. Determine las dimensiones de la caja rectangular de máximo volumen que está en el primer
octante, limitado por los planos coordenados y el plano x + 2y + z = 6.
Rpta. x = 2, y = 1, z = 2.
21. Un cilindro circular recto cerrado tendrá un volumen de 1000 pies3 . La tapa y la base del
cilindro se hacen de un metal que cuesta 2 dólares por pie2. La cara lateral se cubre con un
metal que cuesta 2,5 dólares por
√ pie2 . Calcule
√ el costo de construcción mı́nima.
3 3
5 2560 2560
Rpta. El costo mı́nimo es C ( , ) ' 1284, 7.
8 π π
22. Sea g : IR → IR una función diferenciable tal que g (1) = g (2) considere la función f : IR2 →
R x+ y
IR tal que f ( x, y ) = xy g (t ) dt. Demuestre que f tiene un punto crı́tico en (1, 1) . Estudie
la naturaleza del extremo en este punto crı́tico, en cada uno de los siguientes casos:
25. Determine los puntos ( x, y, z ) del elipsoide 2x2 + 4y2 + 5z2 = 70 de modo que la suma de su
primera y tercera coordenada sea la mayor y la menor posible.
Rpta. El valor máximo es 7 encontrado en (5, 0, 2) el valor mı́nimo es − 7 encontrado en
(− 5, 0, −2).
26. Hallar el paralelepı́pedo cuya suma de longitudes de sus aristas sea L, que tenga el mayor
volumen posible.
Rpta. El cubo.
27. Determine los puntos más alto y más bajo de la elipse de intersección del cilindro x2 + y2 = 1
y el plano 2x + y − z = 4.
√ −2 √
√
Rpta. ( √2 , √1 , 5 − 4) es el punto más alto y ( √ , −1 , − 5 − 4) es el punto más bajo.
5 5 5 5
Uso de software:
Utilice el Applet interactivo que se encuentra en la página web de la Dra. Elena Alvarez Saiz
Elena Alvarez
personales.unican.es/alvareze/index.html
Debe seleccionar: Applets interactivos, enlace.
1. En la gráfica de la izquierda se muestra el problema de obtener los extremos condicionados de
la función f ( x, y) = 30 − x2 + y2 sujeta a la restricción x2 + y2 = 9, como se puede apreciar en esta
gráfica los extremos condicionados se encuentran sobre una curva en el espacio; las coordenadas
de este se puede calcular -aproximadamente- moviendo el mouse sobre la gráfica.
1. Encontrar todos los puntos criticos de la función que estan en el interior de la región D y
determinar el valor de la función en dichos puntos.
2. Encontrar todos los extremos de la función en la frontera. Esto involucra el uso de Cálculo en
una variable.
3. El valor más grande y el valor más pequeño de los dos pasos anteriores son el máximo abso-
luto y el mı́nimo absoluto respectivamente.
En el ejemplo (xxxx) Ya se hizo el paso 1. Existen extremos en los puntos (1,0) y (-1,0). La
frontera del cuadrado consta de 4 partes.
1
g( x) = f ( x, −2) = exp (− x3 + x − (− 2)2)
3
La función original de dos variables es ahora una función de una sola variable. Calcu-
lamos la derivada y resolvemos la ecuación g0 ( x) = 0 se puede demostrar que x = 1
y x = − 1 son los extremos relativos.
The original function of 2 variables is now a function of x only. We set g’(x)=0 to de-
termine relative extrema on Side 1. It can be shown that x=1 and x=-1 are the relative
extrema. Since y=-2, the relative extrema on Side 1 are at (1,-2) and (-1,-2).
Lado 2. Consiste de ( x = − 2, −2 ≤ y ≤ 2)
1
h ( y) = f (−2, y) = exp (− (− 2)3 − 2 − y2 )
3
Hacemos h0 ( y ) = 0 para determinar los extremos relativos. Se puede demostrar que
y=0 es la única solución y el punto critico correspondiente es (-2,0).
Un proceso análogo se aplica para determinar los extremos en los otros dos lados. Los cuales
ocurren en los puntos (2,0), (1,2), and (-1,2).
Finalmente, debemos incluir las 4 esquinas (-2,-2), (-2,2), (2,-2), y (2,2). Resumiendo, los can-
didatos para máximos y mı́nimos globales son (-1,0), (1,0), (1,-2), (-1,-2), (-2,0), (2,0), (1,2),
(-1,2), (-2,-2), (-2,2), (2,-2), y (2,2).
Debemos evaluar cada uno de los candidatos para determinar el máximo y el mı́nimo.
El máximo global ocurre en el punto (-2,0) y (1,0). Mientras que el mı́nimo global ocurre en
los cuatro puntos: (-1,2), (-1,-2), (2,2), y (2,-2).
2x − 4xy = 0
2
8y − 2x = 0
x2
Resolvemos la segunda ecuación, obteniendo y = 4
sustituyendo en la primera ecuación nos da.
x2
) = 2x − x3 = x(2 − x2 ) = 0
2x − 4x(
4
√
lo cual nos dice que las raices son: x = 0 , x = ± 2 = ± 1,4142. Ahora debemos descartar los
dos últimos , pues no están dentro del rectángulo. Ası́ sólo nos quedamos con un valor x = 0.
2
Sustituyendo x = 0 en la ecuación tenemos y = 04 = 0 de donde el punto crı́ticos es (0, 0),
que al ser evaluado en la función da f (0, 0) = 4.
Ahora buscaremos los extremos de la función en la frontera del rectángulo :
Primero Trabajemos con el lado derecho del rectangulo donde x = 1, para − 1 ≤ y ≤ 1
Note que a lo largo de este lado x = 1, nos aprovechamos de esto para definir una nueva
función pero de una sóla variable como sigue
Note que encontrar los extremos absolutos de f ( x, y) a lo largo del lado derecho es equiva-
lente a encontrar los extremos absolutos de g1 ( y ) en el rango − 1 ≤ y ≤ 1. Aqui es donde
recurrimos a Cálculo en una variable:
0 1
g1 ( y ) = 8y − 2 ⇒ y=
4
valor que está en el rango de y , Ahora formamos una lista:
1
g1 (− 1) = 11 = f (1, −1), g1 (1) = 7 = f (1, 1),
g1 ( ) = 4,75 = f (1, 1/4)
4
Segundo trabajamos con el lado izquierdo del rectángulo donde x = − 1, − 1 ≤ y ≤ 1.
Definimos una nueva función como sigue:
Note que encontrar los extremos absolutos de f ( x, y) a lo largo del lado derecho es equiva-
lente a encontrar los extremos absolutos de g2 ( y ) en el rango − 1 ≤ y ≤ 1. lo cual, a su vez es
identico a lo hecho para g1 ( y ), Ahora formamos una lista:
1
g2 (− 1) = 11 = f (−1, −1), g2 (1) = 7 = f (− 1, 1), g2 ( ) = 4,75 = f (−1, 1/4)
4
y = 1, −1 ≤ x ≤ 1
Note que encontrar los extremos absolutos de f ( x, y) a lo largo del lado superior es equiva-
lente a encontrar los extremos absolutos de h 1 ( x) en el rango − 1 ≤ x ≤ 1.
0
h 1 ( x) = − 2x ⇒ x=0
Note que tenemos varios valores repetidos para las funciones g1 , g2 , h1 , no se preocupe, esto
siempre sucede.
Finalmente, tomamos el cuarto lado definido por
Note que encontrar los extremos absolutos de f ( x, y) a lo largo del lado inferior es equivalente
a encontrar los extremos absolutos de h 2 ( x) en el rango − 1 ≤ x ≤ 1.
El punto crı́tico de h2 es
0
h 2( x) = 6x ⇒ x=0
El paso final de este (largo...) proceso es recolectar todos los valores de la función f ( x, y) que
hemos calculado:
El mı́nimo absoluto está en (0, 0) ya que tiene el menor valor de la función y el máximo
absoluto está en los puntos (1, − 1) y (− 1, −1) puesto que ambos dan el mayor valor de la
función.
f x = 4x f y = − 2y + 6
4x = 0
− 2y + 6 = 0
g( y ) = 2(16 − y 2 − y2 + 6y = 32 − 3y 2 + 6y
g0 ( y ) = − 6y + 6 ⇒ y=1
y = −4 : x2 = 16 − 16 = 0 ⇒ x=0
y=4: x2 = 16 − 16 = 0 ⇒ x=0
√
y=1: x2 = 16 − 1 = 15 ⇒ x = ± 15 = ± 3,87
g(− 4) = − 40 = f (0, − 4)
g( 4 ) = 8 = f (0, 4)
√ √
g( 1 ) = 35 = f (− 15, 1) = 35 y f ( 15, 1) = 35
Comparando estos valores con el encontrado para la función al inicio concluimos que en
√
mı́nimo absoluto ocurre en (0, − 4) mientras que el máximo absoluto ocurre en (− 15, 1) y
√
( 15, 1).
1. Se localizan los puntos crı́ticos de T ( x, y ) que estén dentro de B, para ello se resuelve:
Tx = 4x = 0 y Ty = 2y − 1 = 0
de donde se obtiene el punto crı́tico dentro de B, X1 = (0, 1/2).
2. Pasamos ahora a determinar los extremos de T ( x, y ) en la frontera de B, para ello resolve-
mos el problema de extremos condicionados de T ( x, y) con la restricción g( x, y ) = 0.
formulamos la función de Lagrange: F ( x, y, λ) = 2x2 + y2 − y + λ ( x2 + y2 − 1)
de donde Tx = 4x + 2λx = 0 , Ty = 2y − 1 + 2λy = 0, Tλ = x2 + y2 − 1 = 0 de donde se
obtienen los puntos:
√ √
X2 = (0, 1), X3(0, − 1), X4 = ( 3/2, − 1/2), X5 = (− 3/2, − 1/2).
√
Se tiene entonces T (0, 1/2) = − 1/4, T (0, 1) = 0, T (0, −1) = 2, T ( 3/2, − 1/2) = 9/4,
√
T (− 3/2, − 1/2) = 9/4.
La curva y = 0 )
f ( x, y) = x2 + y2 + xy
⇒ f ( x) = x2 ⇒ f 0 ( x) = 2x = 0 ⇒ P1 = (0, 0).
y=0
La curva x = 0
Se obtiene de nuevo el punto P1 = (0, 0).
La curva x2 + y2 + xy
Aplicamos el método de los multiplicadores de Lagrange
F ( x, y, λ) = x2 + y2 + xy + λ ( x2 + y2r2 )
Calculamos los puntos criticos:
0
Wx = 2x + y + 2λx = 0 2x+y
)
0
λ = − 2x
Wy = 2y + x + 2λy = 0 ⇒ 2y+ x ⇒ 2xy + y2 = 2xy + x2
2 2 2
λ = − 2y
x +y = r
r
⇒ x2 = y2 sustituyendo en la tercera ecuación, tenemos 2x2 = r2 ⇒ x = ± √
2
Desechamos la solución negativa porque no se encuentra en A. Por lo tanto, el único
r r 3r2
punto crı́tico es P3 = ( √ , √ ), donde f ( P3) = .
2 2 2
Los puntos de la frontera que son intersección de las curvas es decir, los vértices
P4 = ( r, 0) y P5 = (0, r ). donde f ( P4) = f ( P5) = r2.
Comparando los valoress obtenidos en todos los puntos crı́ticos, tenemos:
r r
Mı́nimo absoluto en P1 = (0, 0) y Máximo absoluto en P3 = ( √ , √ ).
2 2
Rpta. El máximo es 4, valor que f alcanza en (1, 1). El mı́nimo es − 1/3, valor que f alcanza
en (− 1/2, 1/6).
Uso de Software:
En la página web de la Dra. Elena Alvarez Saiz, Seleccione: Applets interactivos, enlace, extremos
absolutos en una región cerrada y acotada, luego ejecute los tres pasos.