Labo 6: Difracción en rendijas múltiples

Universidad Nacional de Ingeniería

Facultad de Ciencias

Laboratorio 3 sección: ’B’

DIFRACCIÓN EN RENDIJAS MÚLTIPLES

INTEGRANTES:

Escurra Sebastián 20191455B

Cabrera Meza William Jesús 20225011D
Villanueva Orellana, Juan Miguel 20210504J

Profesores:
- ZEVALLOS HERENCIA, MARIA ISELA
- PUGA CORREA, RUBEN CIRO

Fecha de realización: 03/07/2023

Fecha de entrega: 07/07/2023

1
Labo 6: Difracción en rendijas múltiples ÍNDICE

Índice
1. Objetivos 3

2. Introducción: 3

3. Fundamento teórico: 4
3.1. Difracción de Fraunhofer por una rendija rectangular: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
3.2. Difracción de Fraunhofer por una rendija doble: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
3.3. Difracción por múltiples rendijas: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
3.4. Propagación de errores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

4. Material Utilizado: 8

5. Procedimiento experimental: 10
5.1. Diafragma con 3 ranuras dobles: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
5.2. Diafragma con 4 ranuras dobles: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

6. Cálculos y Resultados: 12
6.1. Diafragma con 4 ranuras dobles: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
6.2. Diafragma con 3 ranuras dobles: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

7. Observaciones: 15

8. Discusiones: 15

9. Conclusiones: 16

10. Cuestionario: 16
10.1. De la Tabla 1, ¿con cuál ranura tuvo un buen patrón de difracción? ¿Por qué? . . . . . . 16
10.2. Mostrar un gráfico que señale los máximos y mínimos de cada una de las ranuras. . . . . 16
10.3. De la Tabla 2, ¿cuál es la diferencia en los patrones de difracción? Explique. . . . . . . . 17
10.4. Mostrar un gráfico que señale los máximos y mínimos de cada una de las ranuras. . . . . 17

11. Referencias bibliográficas: 17

2
Labo 6: Difracción en rendijas múltiples 2 INTRODUCCIÓN:

1. Objetivos
Capacidad para generar patrones de difracción en rendijas múltiples.

Capacidad para identificar máximos y mínimos de varias rendijas.

Estudiar el patrón de difracción dado por rendijas rectangulares sencillas, dobles y múltiples.

2. Introducción:
En general el fenómeno de la difracción se presenta cuando una onda interactúa con objetos cuyas
dimensiones son comparables con su longitud de onda. Desde el punto de vista de la teoría, que considera
la luz como un fenómeno ondulatorio, el estudio de la óptica se divide en dos grandes campos: el de la
óptica geométrica y el de la óptica física. Si el objeto con el cual interactúa la luz posee dimensiones
muy grandes comparadas con su longitud de onda, se estará en el campo de la óptica geométrica; pero si
las dimensiones del objeto son comparables con la longitud de onda de la luz se estará en el campo de la
óptica fısica.

Figura 1: Difracción de ondas. El Físico Loco. Cosas de Física y Química, por Javier Sanchez, 2012.
Recuperado de: http://elfisicoloco.blogspot.com/2013/02/difraccion_5.html.

La longitud de onda de la luz visible está en el rango entre 780 nm y 390 nm aproximadamente.
Para que la luz pueda producir un patrón de difracción observable, ésta debe interactuar con objetos que
posean dimensiones comparables con estos valores; es por esta razón que el fenómeno no es fácilmente
apreciable a simple vista siendo necesarias ciertas condiciones de laboratorio para ser observado. A su
vez el estudio de la difracción puede dividirse en dos partes: la difracción de Fraunhofer y la difracción
de Fresnel. En la difracción de Fraunhofer se supone que las ondas incidentes al objeto son planas al
igual que las ondas emergentes del mismo. La distancia entre el objeto y la pantalla sobre la cual se
observa el patrón, debe ser grande comparada con las dimensiones del objeto.

3
Labo 6: Difracción en rendijas múltiples 3 FUNDAMENTO TEÓRICO:

Figura 2: Difracción de Fraunhofer por un rendija simple. HyperPhysics, por M. Olvo & R. Nave. (s.f.).
Recuperado de: http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbasees/phyopt/sinslitd.html

La difracción de Fresnel tiene lugar cuando la fuente puntual de las ondas incidentes, o el punto
de observación desde el cual se las ve, o ambos, están a una distancia finita del objeto. La amplitud
observada en la pantalla puede calcularse como una suma de contribuciones correspondientes a las zonas
semiperiódicas en las que se divide el frente de ondas, definidas por Fresnel como se muestra en la Figura
3 para propagación de un frente esférico libre (sin abertura u obstáculo difractante).

Figura 3: Frente de ondas en la difracción de Fresnel. DIFRACCIÓN. PLACA ZONAL DE FRESNEL.

REDES DE DIFRACCIÓN. Departamento de Óptica. Universidad de Granada. (s.f.). Recuperado de:
https://www.ugr.es/∽ laboptic/sesion_8_pz_red.pdf

El dispositivo experimental que se utiliza en este laboratorio coincide con la concepción de Fraunhofer
de la difracción.

3. Fundamento teórico:
3.1. Difracción de Fraunhofer por una rendija rectangular:
La teoría asociada con la difracción por una rendija rectangular considera una rendija muy angosta
(de las dimensiones de la longitud de onda de la luz) y muy larga. En concordancia con el principio
de Huygens, cada punto del frente de onda plano se convierte en fuente de pequeñas ondas esféricas
secundarias; estas ondas secundarias, llamadas ondas difractadas, luego se recombinan constructiva o
destructivamente en una pantalla sobre la cual es posible observar un patrón de difracción cuya distribu-
ción de intensidad luminosa a lo largo de ella se muestra a continuación:

4
Labo 6: Difracción en rendijas múltiples 3 FUNDAMENTO TEÓRICO:

Figura 4: Distribución de intensidad en el diagrama de difracción de una rendija angosta y larga. Físi-
ca. Volumen 2. Campos y Ondas (p. 934), por Marcelo Alonso y Edward J. Finn, 1967, EE.UU: Fondo
Educativo Interamericano, S.A.

Observando las ondas difractadas a diferentes ángulos θ respecto a la dirección de incidencia, se observa
que para ciertas direcciones su intensidad es nula. Estas direcciones están dadas por la relación:

b sin θ = nλ , n ̸= 0 (1)

Donde:

n: Es un número entero positivo o negativo que representa el orden del patrón de difracción para
los mínimos de intensidad.

b : Es el ancho de la rendija.

θ : Es la separación angular entre el centro del máximo central y el centro de los mínimos o regiones
oscuras observados.

λ : Longitud de onda de la onda incidente.

3.2. Difracción de Fraunhofer por una rendija doble:

El patrón de difracción por dos rendijas paralelas iguales resulta de la interferencia de los dos patro-
nes de difracción provenientes de cada una de las rendijas. Lo que se observa en la pantalla (Figura 6) es
un patrón de interferencia de Young producido por dos rendijas rectangulares modulado por un patrón de
difracción de Fraunhofer por una rendija rectangular. En este caso los máximos de interferencia están
dados por la siguiente expresión:
a sin θ = mλ (2)
Donde:

m: Es el orden del patrón de difracción para los máximos de interferencia.

a : Es la distancia entre las 2 rendijas.

θ : Es la separación angular entre el máximo de interferencia central y los máximos secundarios

λ : Longitud de onda de la onda incidente.

5
Labo 6: Difracción en rendijas múltiples 3 FUNDAMENTO TEÓRICO:

Figura 5: Diagrama de difracción de Fraunhofer producido por una rendija angosta y larga. Optica. Di-
fracción de Fraunhofer. (2020). Recuperado de: https://luz.izt.uam.mx/wikis/mediawiki

Figura 6: Diagrama de difracción de Fraunhofer debido a dos rendijas paralelas angostas y largas. Opti-
ca. Difracción de Fraunhofer. (2020). Recuperado de: https://luz.izt.uam.mx/wikis/mediawiki

La distribución de intensidad es la siguiente:

Figura 7: Distribución de intensidad (sobre un plano normal a la luz incidente) proveniente de 2 ren-
dijas paralelas angostas y largas. Física. Volumen 2. Campos y Ondas (p. 942), por Marcelo Alonso y
Edward J. Finn, 1967, EE.UU: Fondo Educativo Interamericano, S.A.

3.3. Difracción por múltiples rendijas:

La rejilla de difracción consiste en un gran número de rendijas paralelas idénticas de ancho b y
separadas una distancia a. Cuando la rejilla es iluminada convenientemente, el patrón observado en la
pantalla consiste en la distribución de interferencia producida por N rendijas, modulado por un patrón de
difracción de una sola rendija. En la práctica lo que se observa es una forma parecida al patrón de difrac-
ción para la rendija doble extendida al caso de N rendijas. En este caso la condición para interferencia
constructiva está dada por la expresión:
a sin θ = mλ (3)
Donde:
m: Es el orden del patrón de difracción para máximos de intensidad.

6
Labo 6: Difracción en rendijas múltiples 3 FUNDAMENTO TEÓRICO:

a : Es la distancia entre las 2 rendijas.

θ : Es la separación angular entre los máximos secundarios y el máximo central.

λ : Longitud de onda de la luz utilizada para obtener el patrón de difracción.

Figura 8: Distribución de intensidad producida por una red de difracción sobre un plano normal a la
luz incidente y paralelo a la red. Física. Volumen 2. Campos y Ondas (p. 944), por Marcelo Alonso y
Edward J. Finn, 1967, EE.UU: Fondo Educativo Interamericano, S.A.

3.4. Propagación de errores

Sea G una combinación de las magnitudes x e y definida por:

G(x; y) = G = αxn ym

Con su respectiva incertidumbre: ∆G = ∆G(x; y)

Se tiene, entonces:
(G ± ∆G) = α(x ± ∆x)n (y ± ∆y)m
n m
n! m!
(G ± ∆G) = α( ∑ xn−k ∆xk )( ∑ ym−i ∆yi )
k=0 k!(n − k)! i=0 i!(m − i)!
Donde, ∀k ⩾ 2 : ∆x ≈ 0; ∀i ⩾ 2 : ∆y ≈ 0

⇒ (G ± ∆G) = α(xn ± nxn−1 ∆x)(ym ± mym−1 ∆y)

∴ (G ± ∆G) = αxn ym ± (αmym−1 xn ∆y + αnxn−1 ym ∆x)

De esta forma se tiene:    
∆G ∆x ∆y
= |n| + |m| (4)
G x y

7
Labo 6: Difracción en rendijas múltiples 4 MATERIAL UTILIZADO:

4. Material Utilizado:
Banco óptico.

Figura 9: Banco óptico utilizado en el experimento.

Vernier.

Figura 10: Principios básicos del uso del calibrador vernier. MideBien. (2021). Recuperado de:
https://midebien.com/principios-basicos-del-uso-del-calibrador-vernier/

Cinta métrica.

Figura 11: Cinta métrica. TESTMAK. (s.f.). Recuperado de: https://www.testmak.com/es/cinta-de-

acero

Láser He-Ne (633 nm).

8
Labo 6: Difracción en rendijas múltiples 4 MATERIAL UTILIZADO:

Figura 12: HNLS008L-EC-Self-Contained HeNe Laser. Thorlabs. (s.f.). Recuperado de:

https://www.thorlabs.com/thorproduct.cfm?partnumber=HNLS008L-EC#ad-image-0

Diafragma con 3 ranuras (Figura 13a) y Diafragma con 4 ranuras dobles (Figura 13b).

(a) Rendija con 3 ranuras. (b) Rendija con 4 ranuras.

Figura 13: Rendijas utilizadas en el experimento.

Porta rendija.

Figura 14: Porta rendija utilizada en el experimento.

9
Labo 6: Difracción en rendijas múltiples 5 PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL:

5. Procedimiento experimental:
5.1. Diafragma con 3 ranuras dobles:

INICIO

Se arma el equipo según se muestra en la guía

de laboratorio, se toma foto al sistema, luego se
ubica la porta rendija y la pantalla a una
distancia considerable.

Empezamos escogiendo una de las tres ranuras.

Haciendo uso de nuestra linterna de celular
alumbramos en sentido opuesto al láser para ubicar
las rendijas. Con mucho cuidado y de a poco
movemos el láser para que el haz de luz pase por la
rendija.

Se mide la distancia (Rendija-pantalla)

haciendo uso de la cinta métrica, se cuenta el
número de mínimos y máximos, además, SI ¿Se observa el patrón NO
haciendo uso del vernier se mide la longitud del de difracción?
máximo y la distancia entre mínimo y máximo.

Se fotografía el patrón de difracción

generado y finalmente se repite con FIN
cada una de las ranuras restantes.

10
Labo 6: Difracción en rendijas múltiples 5 PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL:

5.2. Diafragma con 4 ranuras dobles:

INICIO

Se arma el equipo según se muestra en la guía

de laboratorio, se toma foto al sistema, luego se
ubica la porta rendija y la pantalla a una
distancia considerable.

Empezamos escogiendo una de las 4 ranuras dobles.

Haciendo uso de nuestra linterna de celular
alumbramos en sentido opuesto al láser para ubicar
las rendijas. Con mucho cuidado y de a poco
movemos el láser para que el haz de luz pase por la
rendija.

Se mide la distancia (Rendija-pantalla)

haciendo uso de la cinta métrica, se cuenta el
número de mínimos y máximos, además, SI ¿Se observa el patrón NO
haciendo uso del vernier se mide la longitud del de difracción?
máximo y la distancia entre mínimo y máximo.

Se fotografía el patrón de difracción

generado y finalmente se repite con FIN
cada una de las ranuras restantes.

11
Labo 6: Difracción en rendijas múltiples 6 CÁLCULOS Y RESULTADOS:

6. Cálculos y Resultados:
6.1. Diafragma con 4 ranuras dobles:
Esta parte corresponde a los datos obtenidos mediante la medición usando el vernier (Figura 10) y la cinta
métrica (Figura 11), además de contar los mínimos y máximos del patrón de difracción. Las medidas son
para cada una de las ranuras de la rendija.

(g ± ∆ g) mm (b ± ∆ b) mm (R ± ∆ R) cm # Máximos # Mínimos
A 0.25 ± 0.05 0.20 ± 0.05 586.50 ± 0.05 33 32
B 0.50 ± 0.05 0.20 ± 0.05 586.50 ± 0.05 49 48
C 0.75 ± 0.05 0.20 ± 0.05 586.50 ± 0.05 57 56
D 1.00 ± 0.05 0.20 ± 0.05 586.50 ± 0.05 63 62

Tabla 1: Datos obtenidos cuando apuntamos el láser a una rendija con 4 ranuras dobles con ancho de la
rendija constante.

Adjuntamos la fotografías realizadas de cada medición.

Para la medición A:

Figura 15: Patrón de difracción para g = 0.25 mm, b = 0.20 mm y R = 586.50 cm.

Para la medición B:

Figura 16: Patrón de difracción para g = 0.50 mm, b = 0.20 mm y R = 586.50 cm.

12
Labo 6: Difracción en rendijas múltiples 6 CÁLCULOS Y RESULTADOS:

Para la medición C:

Figura 17: Patrón de difracción para g = 0.75 mm, b = 0.20 mm y R = 586.50 cm.

Para la medición D:

Figura 18: Patrón de difracción para g = 1.00 mm, b = 0.20 mm y R = 586.50 cm.

6.2. Diafragma con 3 ranuras dobles:

Esta parte corresponde a los datos obtenidos mediante la medición usando el vernier (Figura 10) y la cinta
métrica (Figura 11), además de contar los mínimos y máximos del patrón de difracción. Las medidas son
para cada una de las ranuras de la rendija.

(g ± ∆ g) mm (b ± ∆ b) mm (R ± ∆ R) cm # Máximos # Mínimos
A 0.25 ± 0.05 0.10 ± 0.05 586.50 ± 0.05 33 32
B 0.25 ± 0.05 0.15 ± 0.05 586.50 ± 0.05 19 18
C 0.25 ± 0.05 0.20 ± 0.05 586.50 ± 0.05 17 16
D 0.25 ± 0.05 0.20 ± 0.05 484.70 ± 0.05 39 38
E 0.25 ± 0.05 0.20 ± 0.05 481.30 ± 0.05 43 42

Tabla 2: Datos obtenidos cuando apuntamos el láser a una rendija con 3 ranuras dobles, con ancho del
espaciamiento constante.

Adjuntamos la fotografías realizadas de cada medición.

13
Labo 6: Difracción en rendijas múltiples 6 CÁLCULOS Y RESULTADOS:

Para la medición A:

Figura 19: Patrón de difracción para g = 0.25 mm, b = 0.10 mm y R = 586.50 cm.

Para la medición B:

Figura 20: Patrón de difracción para g = 0.25 mm, b = 0.15 mm y R = 586.50 cm.

Para la medición C:

Figura 21: Patrón de difracción para g = 0.25 mm, b = 0.20 mm y R = 586.50 cm.

14
Labo 6: Difracción en rendijas múltiples 8 DISCUSIONES:

Para la medición D:

Figura 22: Patrón de difracción para g = 0.25 mm, b = 0.20 mm y R = 484.70 cm.

7. Observaciones:
En las ranuras dobles pudimos notar los factores que influyen en la formación del patrón de difrac-
ción, por ejemplo, la distancia entre dos ranuras en la ranura doble tiene un impacto significativo
en el patrón de difracción. Una separación adecuada entre las ranuras permite una interferencia
constructiva o destructiva óptima entre las ondas que pasan a través de ellas, lo que resulta en un
patrón de difracción bien definido.

El ancho de las ranuras también afecta el patrón de difracción. Las ranuras más estrechas tienden a
producir patrones de difracción más amplios, mientras que las ranuras más anchas generan patro-
nes más estrechos. Esto se debe a que el ancho de las ranuras determina la cantidad de difracción
que ocurre en cada una de ellas.

Se trabajó con un láser He-Ne (Figura 12) que nos proporcionaba una onda con λ de aproximada-
mente 632.8 nm. Era de color rojo, pero si hubiésemos utilizado otra longitud de onda, el patrón
habría cambiado. La difracción es más evidente cuando la longitud de onda de la luz es comparable
al tamaño de las ranuras (Figura 1). Si la longitud de onda es mucho mayor o mucho menor que el
tamaño de las ranuras, los efectos de difracción pueden ser menos prominentes.

8. Discusiones:
La distancia a la pantalla llegó a afectar la intensidad de las franjas de interferencia. En general, a
medida que la distancia a la pantalla aumenta, la intensidad de las franjas de interferencia tiende
a disminuir. Esto se debe a la dispersión y difracción de la luz a medida que se propaga desde la
ranura doble hacia la pantalla.

Se pueden discutir algunas de las aplicaciones prácticas de la difracción en ranuras dobles en

diversos campos, por ejemplo, en la espectroscopia, en donde se utiliza para separar y analizar la
luz en diferentes longitudes de onda. La luz incidente se hace pasar a través de una ranura doble, lo
que produce un patrón de interferencia. Al observar este patrón de difracción, se pueden identificar
y caracterizar los diferentes componentes espectrales presentes en la luz.

La difracción en ranuras dobles se utiliza en la fabricación de dispositivos de modulación óptica,

como pantallas de cristal líquido (LCD) y dispositivos de redireccionamiento de luz. Al controlar
la separación y el ancho de las ranuras, es posible modular la intensidad y dirección de la luz difrac-
tada, lo que es esencial para la generación de imágenes, detección de campos electromagnéticos y
visualización en tecnologías de pantalla.

15
Labo 6: Difracción en rendijas múltiples 10 CUESTIONARIO:

9. Conclusiones:
El factor determinante para la formación de patrones de difracción nítidos o tenues para el expe-
rimento realizado depende de la distancia. Pero la distancia entre la pantalla y la fuente, ya que
la distancia de separación entre ranuras o el ancho de rendija son magnitudes constantes, es decir,
nosotros no podemos modificarlas para el experimento, estamos regidos al valor determinado por
fábrica. En cambio la distancia pantalla-fuente sí puede variar, eso fue lo que nos dio los valores
en las Tablas 1 y 2.
La distancia a la pantalla afecta la resolución del patrón de difracción. En general, cuanto mayor
sea la distancia a la pantalla, mayor será la separación angular entre las franjas del patrón de
difracción. Esto significa que las franjas individuales pueden ser más difíciles de distinguir y la
resolución espacial del patrón de difracción puede disminuir.
A medida que la distancia a la pantalla aumenta, el espacio entre las franjas de interferencia tam-
bién se incrementa. Esto implica que la separación entre las franjas claras, que vendrían a ser
los máximos (o las franjas oscuras (mínimos)), aumenta a medida que la distancia a la pantalla
aumenta.

10. Cuestionario:
10.1. De la Tabla 1, ¿con cuál ranura tuvo un buen patrón de difracción? ¿Por qué?
Con la ranura A se obtuvo un mejor patrón de difracción ya que tenía menos patrones de interferencia
(puntos dispersos alrededor). Además, se podía distinguir un mayor número de franjas de manera nítida.
Al aumentar el ancho de las aberturas en el experimento de doble rendija de difracción resulta en una
mayor difracción, disminución de la resolución, mayor intensidad de los máximos y ampliación del
patrón de interferencia. Estos efectos deben tenerse en cuenta al analizar y diseñar el experimento.

10.2. Mostrar un gráfico que señale los máximos y mínimos de cada una de las ranuras.

16
Labo 6: Difracción en rendijas múltiples 11 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

10.3. De la Tabla 2, ¿cuál es la diferencia en los patrones de difracción? Explique.

Con la ranura A se obtuvo un patrón de difracción más nítido y con menos patrones de interferencia.
También se apreciaban mejor las franjas de difracción al centro de la imagen. También se observa que
mientras mayor es la distancia entre la rendijas a la pantalla se forma un mejor patrón en el que se puede
distinguir los máximos y mínimos aunque a la vez se va perdiendo intensidad en los máximos.

10.4. Mostrar un gráfico que señale los máximos y mínimos de cada una de las ranuras.

11. Referencias bibliográficas:

Alonso, M., & Finn, E. (1967). Física. Volumen 2. Campos y Ondas (p. 934). Fondo Educativo
Interamericano, S.A.

Fernández, M. (2020). Optica. Difracción de Fraunhofer. Recuperado el 6 de julio, 2023, de

https://luz.izt.uam.mx/wikis/mediawiki

Hecht, E. (2016). Óptica. 5ta edición. Pearson Education.

Martínez, B. (2012). Modulación de coherencia óptica con dispositivos electro-ópticos con apli-
caciones en la detección de campos eléctricos.
Recuperado de: http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lem/martinez_p_by//capitulo4.pdf

M. Olvo & R. Nave. (s.f.). Difracción de Fraunhofer por un rendija simple. HyperPhysics.
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbasees/phyopt/sinslitd.html

Sanchez, J. (2012). Difracción de ondas. El Físico Loco. Cosas de Física y Química.

http://elfisicoloco.blogspot.com/2013/02/difraccion_5.html

17
Labo 6: Difracción en rendijas múltiples 11 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

Universidad de Granada. (s.f.). Espectroscopía. Redes de difracción. Recuperado el 6 de julio,

2023, de https://www.ugr.es/∽ laboptic/s7_1213.pdf

Universidad de Granada. (s.f.). Difracción. Placa zonal de Fresnel. Redes de Difracción. Recupe-
rado el 6 de julio, 2023, de https://www.ugr.es/∽ laboptic/sesion_8_pz_red.pdf

18