CAUSA: "MtN|SIERIO pÚBLtCO C/ tRO .
AN
DOMINGUEZ DUARTE y RODRIcO DANIEL RAMOS
GATEANO S/ SUp. HECHO pUNtEtE CONTRA tA
PROPTEDA (aB|GEATO) y C/ tA LEy 403ó/10 DE
ARMAS DE FUEGO, SUS PIEZAS Y COMPONENTES,
PODER JUDICIAL
VI C RCUNSCRIPCIÓN ]UD CIAL
MUNICIONES EXPLOSIVAS, ACCESORIOS Y
AFTNES (pRODUCCTóN DE RTESGOS COMUNES)".-
A No 2sY
Ciudod del Este.21 de oclubre de 2.015.,
VISTO: E
recurso de Apeloción Genero inlerpueslo por
elrepresentonte del Azlinisterio Púbtico, Abog. ATFREDO ACOSTA HEYN. en
contro del A.l. No. l3ó2 de fecho l5 de setiembre de 2OlS. dictodo por e
Juez de Gorontíos de Hernondorios. Abog. S LV O RUBEN ROJAS RAMOS, y; --
CONSIDERANDO:
o DE LA COM PETENC lA:Que, el estudio en olzodo del recrrrso
de opeloción generol interpuesto contrc el A.. No. l3ó2 de fecho lS de
seliembre de 2015. diclodo por el Juez de Gorontíos de Hernondorios, Abog.
SILVIO RUBÉN ROJAS RAMOS, sin dudo coe bolo to competencio de esle
Tribunol de Apeloción, por disposición de Arl. 40 inc. I del C.p.p.. En esie
orden debo decir que es indudob e que coe bojo lo compeiencio de esle
Tribuno por disposición de los oris. 31, 33. 38 inc. 2. del Cpp
LA
ADMISIBITIDAD DET RECURSO: Lo determinoción
odoptoda por e Juez Penol de GoroniÍos se hollo ofeciodo por los dispuesto
en e crt. 4ól numeroles 3 y 4 de C.P.P., dóndose cumplimienlo o los
requisitos formoles de legitimidod, modo y tiempo de su interposición. por o
que se ojuslc o derecho decloror odmlsible el recurso interpueslo.-.'.. -
------
o LA RESOIUCION PUESIA EN CRtStS: Et oulo iniertocutorio
emilido, ho dispueslo entre olros cosos: CAIIHCAR provisoriomenle lq
conducto de los ¡mpulodos tROll.AN DOMTNGUEZ DUARIE y RODRtcO RAMOS
GAIEANO, dentro del o11. ló3 ¡nc. lro. del Código penol en concordoncio
con el ort. 29 inc. 1rc del mismo cuerpo egol. CONCEDER lo Aplicoción de
MEOIDAS AI.TERNAIIVAS A TA PRISIóN PREVENTIVA -ARRESTO DOMICII.IARIO,
o fovor de os impuiodos RODRTGO DANTEL RAMOS GALEANO, sin
sobrenombre ni opodo, de nocionolidod poroguoyo, so tero, de 25 oños de
edod, de oficio er¡pleodo, con domicilio reoi en lo Colonio Tembioporo.
Distrito de to Porono, noc oo er 'ecno 2l oe-Llio de .989. er lo CiJood oe
Hern ofo s, ijo de lo Sro. Poblino Goleono. y del señor Agripino Romos,
CO c.t N' 5 0) .225, co teléfono N" 098ó.389.881,r-" JORGE RU BEN
lli M CAD OJ A, sin sobr nombre ni opodo, de npcidnoi¡d poroguoyo
Itero, e oños de e od, de oficio o gricultor,,/con .domic reol en el
rno tro Km. 09. o dos mil e tros de lo Escuelo Scin Ant nocido en
E
Ch 2
fi",#IE
zo de 1.990, e lo Ciudod de Édéliio. po men
, § d€*lq señoro aoj oyd n lu onM CO on
tl i
E
,]
...///...Cédulo de dentidod N" 5.950.403, con ielétono N" 0985.23007ó; de
conformidod oL ArtÍculo 245 lnc. lro. de C.P.P.. conforme o los f undornentos
expuestos en lo presenle reso ución, debiendo obrorse octo conforrne ol Art.
24ó de C.P.P.. FIJAR tA tIANZA PERSONAL de Abogodo ELIO CASTILtO C.,
con Molriculo N" 10.899, por lo sumo de Gs. 70.000.000 (guoronÍes setenlo
millones). quien deberó suscrlblr lo escrituro de fionzo o los efectos de
goronlizor el cumplimiento de os obligociones impuestos por el Juzgodo o
los imputodos. EMPIAZAR ol Abogodo ELIO CASTILtO C., con Molriculo No
10.899, y o los impulodos FRO LAN DOM NGUEZ DUARTE y RODRIGO DAN EL
RAMOS GALEANO, o que dentro de plozo de........ díos, presenten uno
gorontÍo reo con sus correspondienles tosoción y evo uoción de dicho
inmueble, bojo opercibimiento de Ley. LIBRAR LOS OFICIOS conespondienies
poro su lomo de rozón. ANOTAR y olros.---
TUNDAMENTACION: E representonle del Ministerio PÚblico.
Abog. ALFREDO ACOSTA HEYN, fundo e recurso interpuesio expresondo en
breve síniesls: "...En prirner térmlno, nolamos que el A-quo ho follodo
equivocodo mente, yo que el outo opelodo odo ece de defecios insonob es,
ho co ificodo el hecho de obigeoio de corócier grove denlro del Art. ló3
o
lnc. lo, en concordoncio con el Art.29 inc. l" del Códlgo Peno, sin tener
presenle los circunsloncios fóciicos, minimizondo e occionor de los
irnpulodos, quienes hon ingresodo en horos de lo noche en un
esloblecimienlo ogríco o gonodero, ormodos con rifles y escopeios,
reo izondo disporos en lo oscuridod coniro reses que se hollobon durmlendo,
motondo o cuotro de ellos y corneóndoos, poro luego desoporecer por o
noche. Eslo conducto debe incursorse denlro de lo prevlsto en el Art. ló3 lnc.
2" deL Código Penol. En segundo lérm¡no, en la colificoclón primorio del
hecho punibe, se hq ovidodo de mencionor e Art.95 inc. B de o Ley de
Arrnos 403ó/10, incuriendo en un error injudicondo, debiendo e Excmo.
Tribunol de Apelociones correglr lomoño ofrento jurÍdico. En lercer lérmino, el
A-quo ho otorgodo el beneficio del orreslo domiciliorio. o os imputodos, con
lo simp e coución juroiorio de los procesodos, resultondo tolo mente o
insuficlenie 10l medido o criierlo de o Fisco ío y como co ofón; en cuorto
lérmino, lenemos que el Juzgodo no Le ho impueslo ninguno obllgoción
específico. En olención o lo re evqncio de os elernentos objetlvos de
incriminoción que se olzon contro estos imputodos, cuolidod de crimen ol
tipo peno ofectodo, el pronóstico de uno eventuo conducio oiribuido o
estos procesodos, coniemplo uno peno privotivo de libertod de haslo l0
oños, hoce notoriomenie irregu or e beneficlo de lo coute o otorgodo o los
impulodos. Por los fundomenios expuestos precedenlemenle, solicilo lo
odmisión del recurso inierpueslo, co ificor lo conducto delictivo de los
impulodos denlro de os oris. ló3 inc. 20 del C.P., y 95 inc.b de lo Ley 403ó/10,
en concordoncio con el Ar1.29inc. l" del C.P.i y lo revococión Íniegro de o
reso ución recurrido (A. . N" l3ó2 de fecho 15 de setiembre de 2.015), por
corresponder en derecho"
)
CAUSA "MINISTERIO PÚBUCO C/ FROITAN
DOMINGUEZ DUARIE y RODRIGO DANIEI RAMOS
GALEANO S/ SUP. HECHO PUNIBI.E CONTRA TA
PROPTEDA (ABtcEATO) y C/ tA tEy 403ó/10 DE
ARMAS DE FUEGO, SUS PIEZAS Y COMPONENTES,
PODER .IUDICIAL
V CIRCUNSCRIPC óN ]UDIc]AI
MUNICIONES EXPI.OSIVAS, ACCESORIOS Y
AHNES (PRODUCCtóN DE RTESGOS COMUNES)".-
R.t. N"...?)1.:.. (Cont.)-
El represenionte de o defenso técn¡co, Abog. EL]O GABRTEL CASTLLO, ho
conlestodo el troslado corridole, en los siguienies lérminos: ,,...conforme ol
ocio de impuloción No t25it5 de fecho ll de seiiembre det 2.0t5. e
represenlonte del Ministerio público, hobÍo imputodo o m¡s defendidos
FRO LAN DOMINGUEZ DUARTE y RODR Go DAN]EL RAMos GALEANo, poT Io
supuesto comisión de los hechos punibles conlrc lo propiedod (oblgeoto),
encuodrondo sus conducios denlro de los disposiciones del Art. ló3 de
Código Pencl, y conlro lo Ley 403óllo de Armos de fuego, sus piezos y
o componenles, municiones, explosivos, occesorios y ofines; en emborgo en el
recurso interpuesto el ogenle fiscol señolo como orgumenio que o
conducto de los imputodos deben encuodrorse deniro de os previsiones de
Art. ló3 lnc.2o, pretendiendo de eso monerc que el Excmo. Tribuno corrilo e
mismísimo oclo de impuloción presentodo por e recurrenle. De iguol
monero, conforme o los elemenlos colectodos en outos corno en lo corpeto
de investigoción fiscol, no se demueslro en obsoluio ni o porlicipoción de os
procesodos en los hechos que se les indigo ni mucho menos que el hecho
investigodo se encuodre dentro de los disposiciones de Arl. ló3 inc. 20 del
Código Penol, pues la m¡smo esioblece que se debe demostror e volor o
utilidod de gonodo menos o moyor hurtodo, circunsloncios eslos que no se
ho lon dernosirodos o lrovés de ningún e emenlo probolorio en oulos; lo
resolución dictoda por e A-quo, se encuentro ocorde o lo que esloblece e
o ordencmienio jurídico vigenle oplicoble o os ccsos de hechos que
encuentron en estudio. E opelonle ho expresodo ol tiernpo de fundomenior
el recurso interpuesto, que se ogrovio por el hecho que se hoyo oplicodo o
fovor de mis defendidos medidos o ternotivos o lo prisión preventivo _ orresto
domiciiorio con lo soo coución juroiorio de los co procesodos, lo cuol es
uno ofrento o lo verdod, se puede ver que se ho esloblecido mi coucion
personol por el monto de Gs. 20.000.000 (guoroníes setenio millones);
osimismo el opelonte ho mencionodo que no se les ho pueslo ninguno
obligoción o los procesodos; el Juzgodo ho puesio o los procesodos 04
obligocio mós de venir o firmor en Secrelorío el libro de
com ecenc o os pr me oc c . cp d,os de c ooo -es por .o oue es
tot enle ¡n le los p,erensiodes esgri-idos po' el rep¡eser io-.e oel
islerio Pr-r ol so icitor lo o ificoción leg al dé los 'hechos punibles
vestigodo o posler or tevoc ción de o reso r9cron recurrido: en bose
fj
$bof s esbozodos r eslo repre 9ento ci lrene que I
É6i.,rfldo or el r nl el socied úhe
!'
I
DatufudfSM
r1
peno vigente, por o que
...111...¡odas los requisitos exigidos en lo legisloción
corresponde que lo mismo seo confirmodo por el exceLeniísimo lribuno de
apeloclones"
ESTUDIO DEL RECURSO:Abocodo o
esiudio de lo cuesiión
puesto o consideroclón de eslo Mogisiroiuro de o zodo, disiente con lo
decis¡ón arrib,odo por e A-quo, en cuonio o la op icoción de uno
colificoción oflcioso que coniroslo con lo colificociÓn provisorio sostenido
por el órgono ocusodor, o pesor de ello el juzgodor procede o reolizar uno
subsunción subjetivo de os hechos imputodos y disponer lo colificoclón de o
conducto de los impulodos FROILAN DOMINGUEZ DUARÍE y RODRIGO DANIEL
RAMOS GALEAñO, dentro de los disposiciones del Ari. I ó3 1nc. 1ro del Código
Penol. en concordoncio con eL Art. 29 lnc. lro. de mismo cuerpo leqol, y
consecuentemenle concede lo oplicoción de medido menos grovosos o lo
prisión preventivo o fovor de los impuiodos. consislente en el lnslilulo
Proceso de Arresio Domlciliorio; sin embcrgo no iomo en cuenio que
conforme ol re clo fóctico de hecho investigodo y o teorío del coso
presenfodo por lo fiscolío, el hecho se subsume deniro en lo conducto o
previslo en el lnc. 2o del Art. ló3 del CÓdigo Penol, otendiendo su grovedod,
en rozón de que los imputodos supuestomenle hon ingresodo en.uno
propiedad privodo, efecluondo disporos de ormos de fuego, provocondo o
muerle de vodos reces de rozo noble (nelore), dejondo otros heridos; y por
ende hoce vioble lo oplicoclón de tol iipificociÓn; por ende no quedo o eslo
Moglstroturo de Alzodo, olro coso que decidir en el 1érmino de gorontizor e
procedimiento legol poro eslos tlpos de hechos punibles, hocer lugor ol
comi:io de colificoción p onleodo por el representonte de lo sociedod,
dejondo estoblecido que lo colificoción preliminor de lo conducto de los
impuiodos FRO LAN DOM ñGUEZ DUARÍE y RODR GO DANIEL RAMOS
GALEANO. denlro de los disposic¡ones del Art. ló3 lnc. 2' del Código Penol,
en concordoncio con el Ari.29 lnc. lo del mismo cuerpo legol
Encuonto o lo omisión por porte del A-quo, de mencionor a
siquierq en lo resoluclón recurridc (A.1. N" l3ó2, de fecho l5 de seliembre de
2.015).lo co lficoción provisorlo mencionodo por e represenlonle del
Minisierio Púbico en su oclo de impuloción, respecio de lo conducto de los
imputodos FRO LAñ DOM NGUEZ DUARTE y RODRIGO DAN EL RAMOS
GALEANO, dentro de los disposiciones de lq Ley 403ó/10, Art 95 nc. b,, en
concordoncio con el Art.29 nc. lo del Códlgo Penol; esto Mogislroluro de
Alzodo, es del crilerlo que corresponde omp ior lo porte reso utivo de lo
resolución recurrido, en el senlido de collficor provisoriomenle lo conducto
de os impuiodos FROILAN DOMINGUEZ DUARfE y RODRIGO DANIEL RAMOS
GALEAñO, deniro de los disposiciones de lo Ley 403ó/10, Art 95 lnc. b, en
concordoncio con el Art.29 lnc. l" del Código Penol respectivomente.-
Atendiendo ol comblo de lo colificoción provisorio de lo
conduclo de os impulados FROILAN DOMINGUEZ DUARTE y RODRIGO DANIEL
RAMOS GALEANO. dispuesto por eslo Mogistroturo de Alzodo, se tiene que lo
expeclotivo de peno de los hechos invesiigodos asciende hosto ...11/...
4
CAUSA: "MINISTERIO PUBIICO C/ FRO|tAN
DOMINGUEZ DUARTE y RODRIGO DANIEI RAMOS
GAI.EANO S/ SUP. HECHO PUNIBI.E CONTRA I.A
PROPTEDA (AErGEArO) y C/ LA LEy 4036/',10 DE
ARMAS DE FUEGO, SUS PIEZAS Y COMPONENIES,
PODER.IUDICIAL
V C RCUNSCRIPC!ÓN ]UD CIAL
MUNICIONES EXPTOSIVAS, ACCESORIOS Y
AFTNES (pRODUCCtóN DE RTESGOS COMUNES)".-
A.l. No 2iY - (Cont.)-
coen deniro de ocotegoríode oshechopunibes
...111...1O oños. los mismos
conslderodos crímenes. Por tonlo, es criierio de esto Mogistroiuro de Alzodo
que e hecho punible impulodo es considerodo crimen y se enmorco dentro
de los previsiones de Arl. lro. de o Ley 4.431 que modifico e Arl.24S de o
Ley N' 1.28ó, que en su porie pertinenle dispone: ,, Duronle el proceso
Elena, lno se oodrón oloro or médidds ., llernolivos. ni lo oris on revenlivo
decretodq ood ró ser modificodo oor un o medido suslilulivo cuo do el hecho
seo lip¡ficodo como crimen...", por o que consecuenlemenle onle lo
o colegórico prohibición estoblecido en forrno inequÍvoco y excluyente por lo
ciiodo normo, esto Mogiskoluro de Alzodo conc uye que la resolución
opelodo debe ser revocodo, en consecuencio dispóngoselo oplicoción del
A.ls.242 de Código Procesol Pena . ES Mt VOTO.-------------
OPINION DE I.A MAGISIRADA MARTA ISABET ACOSTA
INSFRAN: Surge que el follo es incorrectomenle fundodo en efecio por un
lodo cieriornente el Agente Fiscol ol proponer lo col¡ficoción provisorio por
los hechos imputodos sólo menciono en forma genérico el Art. ló3 de
Código Penol, sin subsumirlo en el tipo bose o el ogrovodo. No obstonle
exisle un reloto de hechos que sostiene yo en lo opeloción el Agenle Fiscol
que debe encuodrorse en el iipo ogrovodo. El Juzgodo ho lomodo e lipo
bose y no e ogrovodo, sin emborgo pora fundomenlor porque ho lomodo e
morco bose no tomó en cuenio e modelo de conduclo esloblecido en o
o norma y subsumiendo o éslo o conduclo lmpuiodo, poro de ohÍ exlroer o
conc usión. Es decir no reolizó lo comporoción pertinenfe, poro lo decisión.
Lo que sí consideró es que podríq no troiorse de los supueslos ouiores, pero
nó1ese que esto circunstoncio no corresponde en o consideroción de lo
colificoción, si poro lo delerminoción de lo medido couie or idóneo o
oplicor. Eslo no es uno cueslión menor, pues determinaró o grovedod o no
del hecho punible. que liene impoclo en el estudio de lo medido coulelor
idóneo o
que encontromos e s que o co iflcoción corece de
I
fund menloción tl ficie n te, ri que es mós el mogisfodo ho ignorodo
tot mente lo h echo pu nb le po e C uo iombién ha imputodo el F¡sca,
q lnc. b) de o [. y 403ó 0 de Armo os oiros. Nodo
q C ol clo poro exciuir o :g*t"n.
Aamón [telqar€¡o- Ir¡xnz¡
Abo!
i,l^L l¡¡ i¡ t"
ii,.t
En lo condición opuntodo. ol hober afeclodo 10 dispuesto
en el Art. 125 del PCP, insuficiente fundomenioción el follo se torno nulo, por
ende osí debe ser declorodo y diciorse el follo correciornenle fundodo.----
OPINION DEt MAGISTRADO GUIDO RAMON MEIGAREJO: Tros
exominor delenido y objetivomenle el suslroto del decisorio, me hollo
persuodido que el .Juzgodor no ho honrodo cobomente de el deber
fundomenioción, que es uno exigencio de rai conslituclonol,
específicomenie ol tocar lo inherenle o o colificoclón de los hechos punib es
denunciodos- En etecto se percibe que el oquo en su lnlenlo de proceso
inte eclivo solo se ho ocupodo en consideror el lipo penol conlernplodo en
el Art. ló3 en uno de sus modolldodes, sos oyondo por complelo reolizor un
anólisis por lo menos primorio de lo infrocción penol esloblecido en o Ley
403ó, que tomblén ho sido objeto de imputoción por porle del Ministerio
Publico. Surge en consecuencio un déficii molivoclonol en lo abor
cumplido por e A-quo, o no exponer íntegromente en lo resolución pueslo
en crisis los diferenles orislos que presuntomenle hon ocurrido en el evento
dellciuoso. En eslos condiciones, ol umbrorse
insuficiente
vis uno a
fundomenioción, no coherente con lo poutcdo en el Ar1. 125 del C. Proceso
Penal, emergente de o dispuesto en el Ari.25ó de lo corto fundomentol de
lo Repúblico, coresponde o decloroción de nuidod de ouio puesto en
crisis. Por e lo, me sumo o o propuesto esbozodo por lo compoñero de Solo,
Morro Acosro. Es mi volo.---------
Por tonlo, e Tribuna de Apelación, Primero Solo en lo Penol,
de lo Vl Circunscrlpclón ludiciol del Al'to Poronó
RESUELVE:
I - lo compelencio de este fribuno poro reso
DECTARAR veT
er RecJrso oe ope oc'ón.-----------
2-
DECTARAR ADMISIEI.E EL RECURSO DE APELACION
GENERAL NTERPUESTO pore representonte del Minisierio Público, Abog.
a
ALFREDO ACOSTA HEYN, en contro de A.l. No. l3ó2 de fecho 15 de
seliernbre de 2015, dictodo por el luez de Goroniíos de Hernondorios, Abog.
5 LV O RUBEN ROJAS RAMOS
Nl.JLAR. e outo pelodo conforme o los fundomenlos
exp u esl s en moyor
DEVOTVER, st OS OU 'os ol ,Jrgoao de O/ger.-------
5. AN OIESE, r gís,ese. r'ol'f.ÓLese .y 'emítose cop,o o
Excm Cort up remo de Justic
Abc{ nJi 1t':l' '
- r rrrnfrOÚk
i¡leillbro
,.lr¡ iá
. iJ'"
