CORTE SUPREMA DE JUSTICIA CORTE
SUPREMA - Sistema de Notificaciones Electronicas
SINOE
SEDE PALACIO DE JUSTICIA,
Juez Supremo:CHECKLEY SORIA Juan Carlos FAU
CORTE SUPREMA JUZGADO SUPREMO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
20159981216 soft
Fecha: 15/07/2024 10:06:50,Razón: RESOLUCIÓN
DE JUSTICIA JUDICIAL,D.Judicial: CORTE SUPREMA /
LIMA,FIRMA DIGITAL
DE LA REPÚBLICA Exp. N.° 14-2019-20-5001-JS-PE-01
CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA CORTE SUPREMA
- Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
EXPEDIENTE N° : 00014-2019-20-5001-JS-PE-01
SEDE PALACIO DE JUSTICIA, INVESTIGADO : HINOSTROZA PARIACHI, CÉSAR JOSÉ
Especialista Judicial De
Juzgado:QUISPE CHURA PILAR
NILDA /Servicio Digital AGRAVIADO : EL ESTADO
Fecha: 15/07/2024 11:28:28,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE
DELITO : TRÁFICO DE INFLUENCIAS Y OTROS
SUPREMA / LIMA,FIRMA DIGITAL
JUEZ SUPREMO (p) : JUAN CARLOS CHECKLEY SORIA
ESP. JUDICIAL : PILAR NILDA QUISPE CHURA
RESOLUCIÓN NÚMERO TRES
Lima, doce de julio de dos mil veinticuatro.
AUTOS Y VISTOS, con el escrito recibido el 09 de
julio de 2024, con registro de ingreso N°. 1834-2024, interpuesto por el
imputado Cesar José Hinostroza Pariachi, contra la Resolución número 02
del 03 de julio de 2024; Y,
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- La Constitución Política del Perú, así como el Código Procesal
Penal garantizan el derecho a la pluralidad de instancias, el cual concede
la libertad para recurrir al superior inmediato cuando los sujetos procesales
consideren que sus derechos han sido afectados con la resolución
expedida por el Ad quo; sin embargo, este derecho a fin de garantizar su
idónea aplicación, no puede ser concedido extensivamente, es por ello
que los cuerpos normativos especiales regulan de manera expresa los
supuestos y requisitos sustanciales para su admisión y procedencia.
SEGUNDO.- Entre los principios que rigen a los recursos impugnatorios,
tenemos el de legalidad, que es desarrollado por el artículo 404, del
Código Procesal Penal, según el cual, los sujetos procesales legitimados,
tienen la facultad de recurrir las resoluciones judiciales por los medios y en
los casos expresamente establecidos por ley. Asimismo, una de las
principales notas distintivas del sistema acusatorio que caracteriza al
Código Procesal Penal, es la organización y utilización racional de los
recursos impugnativos, tal es así que a través de su artículo 416, del Código
Procesal Penal, señala cuales, entre todas, son las resoluciones apelables; a
la que sólo se añaden los autos que causen gravamen.
1
CORTE SUPREMA JUZGADO SUPREMO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
DE JUSTICIA
DE LA REPÚBLICA Exp. N.° 14-2019-20-5001-JS-PE-01
TERCERO.- Ahora bien, contra la Resolución número 2 del 3 de julio de 2024,
mediante la cual este Juzgado Supremo, resolvió lo siguiente:
“I. DECLARAR INFUNDADA la solicitud de pronunciamiento
judicial presentada por el investigado César José Hinostroza
Pariachi en la Carpeta Fiscal N°32-2022 de la Primera Fiscalía
Suprema Transitoria Especializada en Delitos cometidos por
Funcionarios Públicos, solicitando la actuación de la diligencia
consistente en la remisión de oficio a este Juzgado Supremo de
Investigación Preparatoria (…)”.
En ese sentido, contra dicha resolución procede recurso de apelación en
virtud del numeral 1, del artículo 257 del Código Procesal Penal.
CUARTO. - En aplicación a lo dispuesto por el inciso 3, del artículo 405, del
Código Procesal Penal, el control o verificación de la admisibilidad del
recurso de impugnación, en el presente caso de apelación, corresponde
efectuar al Juez que emitió la resolución impugnada; por consiguiente,
debe analizarse previamente en esta instancia, si el impugnante ha
cumplido con los requisitos establecidos por la norma adjetiva penal; y de
ese modo poder determinar su admisibilidad.
QUINTO.- El artículo 405 del citado Código, establece que para la admisión
del recurso se requiere: i) Sea interpuesto por quien resulte agraviado por la
resolución, tenga interés y legitimidad; ii) Se presente por escrito o de
manera oral en caso de resoluciones dictadas en audiencia; iii) Precise los
puntos de la resolución que le afecten o le causen agravio, expresar
debidamente los fundamentos de hecho y derecho y concluir formulando
una petición concreta; iv) Sea presentado en el plazo correspondiente
señalado en el artículo 414 del Código Procesal Penal; y, v) Se individualice
la resolución que impugna. Dichos presupuestos que se encuentran sujetos
al Principio de Legalidad y son de estricto cumplimiento para que se
considere satisfecho dichos artículos.
2
CORTE SUPREMA JUZGADO SUPREMO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
DE JUSTICIA
DE LA REPÚBLICA Exp. N.° 14-2019-20-5001-JS-PE-01
SEXTO.- Se advierte de la revisión de los actuados, el recurso interpuesto el
investigado César José Hinostroza Pariachi, cumple con los citados
requisitos, así tenemos:
i. Interpone el recurso de apelación recibido el 09 de julio de 2024,
porque considera ha sido agraviado con la Resolución número 02 del
03 de julio de 2024; y solicita se revoque la resolución de primera
instancia y se declare fundado la solicitud de pronunciamiento judicial
en la carpeta fiscal N°. 32-2022 de la Primera Fiscalía Suprema
Transitoria Especializada en Delitos cometidos por Funcionarios Públicos.
ii. El citado escrito de recurso de apelación recibido el 09 de julio de 2024,
se ha interpuesto dentro del plazo establecido por el artículo 414, inciso
1, literal c), del Código adjetivo, toda vez que la Resolución número 02
del 03 de julio de 2024 fue notificada mediante casilla electrónica
SINOE el jueves 04 de julio de 2024.
iii. Se ha fundamentado el agravio causado.
SÉPTIMO. - Siendo así, al haberse cumplido con los requisitos que competen
examinar a este órgano jurisdiccional, corresponde conceder el recurso de
apelación interpuesto por el investigado Cesar José Hinostroza Pariachi.
Por los fundamentos expuestos, el Juzgado de Investigación Preparatoria
de la Corte Suprema de Justicia de la República, resuelve:
I. CONCEDER el recurso de apelación recibido el 09 de julio de 2024
interpuesto por el investigado Cesar José Hinostroza Pariachi, contra
la Resolución número 2 del 3 de julio de 2024.
II. OTROSÍ DIGO: TÉNGASE por apersonado el investigado Cesar José
Hinostroza Pariachi, quién ejercerá su autodefensa, con número de
registro C.A.L. N°. 5160, casilla electrónica SINOE N°. 13549 y correo
electrónico consignado en el presente escrito.
3
CORTE SUPREMA JUZGADO SUPREMO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
DE JUSTICIA
DE LA REPÚBLICA Exp. N.° 14-2019-20-5001-JS-PE-01
III. ELÉVESE a la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia
de la República, para los fines pertinentes y OFÍCIESE para tal fin.
IV. NOTIFÍQUESE conforme a ley.
JCChS/jimtd
