CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ANCASH -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE CENTRAL - PLAZA DE ARMAS S/N HUARAZ,
Asistente De Audiencia - Audio:BELLOTA VILLARREAL Juan
Constantino FAU 20571436575 soft
Fecha: 24/05/2024 18:30:52,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: ANCASH / HUARAZ,FIRMA DIGITAL
PODER JUDICIAL DEL PERU 24/05/2024 18:30:48
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
ANCASH
Número de Digitalización
Sede Central - Plaza de Armas s/n Huaraz
0000198832-2024-ANX-SP-PE
*420240105812015004210201137017*
420240105812015004210201137017S01
NOTIFICACION N° 10581-2024-SP-PE
EXPEDIENTE 00421-2015-17-0201-JR-PE-01 SALA 1° SALA PENAL APELACIONES
RELATOR ARTEAGA LEYVA MARILUZ SECRETARIO DE SALA
IMPUTADO : LEON CERNA, YANINA AIME
AGRAVIADO : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN NICOLAS ,
DESTINATARIO PROCURADORIA PUBLICA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS DE ANCASH
DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 65235
Se adjunta Resolución ACTA DE AUDIENCIA de fecha 21/05/2024 a Fjs : 3
ANEXANDO LO SIGUIENTE:
ACTA DE FECHA 21.05.2024
24 DE MAYO DE 2024
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ANCASH -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE CENTRAL - PLAZA DE ARMAS S/N HUARAZ,
Vocal:VELEZMORO ARBAIZA Maria Isabel Martina FAU 20571436575
soft
Fecha: 24/05/2024 14:15:25,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
ANCASH / HUARAZ,FIRMA DIGITAL
1° SALA PENAL APELACIONES
EXPEDIENTE : 00421-2015-17-0201-JR-PE-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA SALA : SALA 6 (1° SALA PENAL APELACIONES)
ANCASH - Sistema de AUDIENCIA : APELACION DE SENTENCIAS
Notificaciones Electronicas SINOE
FECHA DE AUDIENCIA : 21/05/2024
SEDE CENTRAL - PLAZA DE
ARMAS S/N HUARAZ, PERSONAL JURISDICCIONAL :
Asistente De Audiencia -
Audio:BELLOTA VILLARREAL VOCAL : CARRASCO ROSAS MARDELI ELIZABETH
Juan Constantino FAU
20571436575 soft : VELEZMORO ARBAIZA, MARIA (*)
Fecha: 24/05/2024 18:28:19,Razón:
RESOLUCIÓN : LA ROSA SANCHEZ PAREDES, JOSE LUIS
JUDICIAL,D.Judicial: ANCASH /
ASISTENTE DE AUDIENCIA - AUDIO : BELLOTA VILLARREAL, JUAN C.
PARTES :
MINISTERIO PUBLICO : PRIMERA FISCALIA SUPERIOR PENAL ESPECIALIZADA EN
DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS DE ANCASH
TERCERO : LEON CERNA, YANINA AIME
DELITO : PECULADO DOLOSO
AGRAVIADO : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN NICOLAS
ACTA DE AUDIENCIA DE APELACIÓN DE SENTENCIA
Huaraz, 21 de mayo de 2024
11:00 am I. INICIO:
Se procede a dar inicio a la audiencia a través del aplicativo Hangouts
Meet, autorizado por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, se
desarrolla la audiencia que es registrada en formato de audio.
11:00 am Se da por iniciada la audiencia con la intervención de los señores
Jueces Mardelí Carrasco Rosas, María Velezmoro Arbaiza y José La
Rosa Sánchez Paredes, por licencia por salud de Armando Canchari
Ordoñez.
11:01 am II. ACREDITACIÓN DE LOS CONCURRENTES:
Ministerio Público: Jorge Luis Temple Temple
Fiscal Superior de la Primera Fiscalía Superior
Especializada en Delitos de Corrupción de
Funcionarios del Distrito Fiscal de Ancash.
Domicilio Procesal : Jr. Simón Bolívar N° 784 - Huaraz.
Casilla electrónica : 65659
Sentenciado (1) Edwin Celestino Muñoz
DNI N°10380204
Defensa Técnica de la sentenciada Yanina León Cerna
Abogado : Pepe Melgarejo
Colegiatura : C.A.A. N°981
Casilla electrónica : 26851
Defensa interconsulta, Abog. Liliana Cordova Urrutia C.A.A.4042
Pág. 1.3.
Sentenciada (2) Yanina Aime León cerna
DNI N°41334969
Domicilio, Pje. San Juan Lt.3, Huaraz
Público
Nelson Montalvo Peña
11:06 am III. INCIDENCIAS PREVIAS:
11:06 am La directora de debates, solicita informe a al EA, respecto de la
notificación al abogado del sentenciado (1).
11:06 am El EA, cumple con informar así, “revisado la causa a folios 837 y
siguientes se halla la resolución número 67, de fecha 21 de marzo del
2024, mediante la cual, el especialista de la causa convocado a esta
audiencia de apelación de Sentencia-extremo condenatorio, la misma
acción notificada a todas las partes del proceso entre ellas al procesado
Edwin Celestino Muñoz su abogado Elmer Robles Blácido, casilla 63487,
notificación que se ha efectuado el día 22 de marzo del 2024. Asimismo, a
folios 843 preciso que se encuentra la constancia de notificación, cédula
física en domicilio real está dirigida a Edwin Celestino Muñoz, esto es en
la dirección Av. Túpac Amaru N°278, distrito de Comas, provincia
departamento de Lima; notificado Bajo Puerta y con aviso judicial, esto en
cuanto dicho procesado precisó en esta audiencia que no había sido
notificado”.
11:10 am La directora de debates, pregunta también al EA, si la parte agraviada
(procuraduría publica) ha sido notificada.
11:10 am El EA, precisa que Sí, conforme consta en autos.
11:11 am La directora de debates, con lo informado por el EA, corre traslado al
RMP.
11:12 am El representante del Ministerio Público, señala “conforme se ha dado
cuenta en audiencia; tanto la defensa y el imputado han sido debidamente
notificados, si esto es así la norma procesal señala, si es que no se
concurre injustificadamente a la audiencia debe declararse inadmisible el
recurso”.
11:14 am La directora de debates, solicita un breve receso, a fin de conferenciar
con sus pares.
11:20 am La directora de debates, levanta el receso y emite resolución.
RESOLUCIÓN N°68
Huaraz, veintiuno de mayo del año dos mil veinticuatro. -
AUTOS Y OIDOS EN AUDIENCIA y considerando:
Con el objeto de proveer lo solicitado por el señor fiscal superior, doctor
Jorge Luis Temple Temple, y ante la inconcurrencia del abogado del
sentenciado Edwin Celestino Muñoz y además recurrente para la presente
audiencia; en cuanto a la defensa de este ciudadano; no ha presentado
tampoco ningún escrito justificatorio.
Pág. 2.3.
Por lo que, siendo ello así los miembros de la Primera Sala Penal de
Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Ancash, por unanimidad,
Resuelven:
Por esta única vez, REPROGRAMAR la presente audiencia, solicitando al
ciudadano Edwin Celestino Muñoz, se comunique con su abogado, si no
contesta el teléfono, apersónese al estudio jurídico de su abogado; bajo
percibimiento en caso de inconcurrencia del abogado para la próxima
audiencia, de subrogársele y designarse un defensor público; sin perjuicio
de que el especialista de audiencia, notifique a la casilla electrónica del
doctor Elmer Robles Blacido, con la fecha a reprogramarse, sin perjuicio
también para el abogado defensor (Robles Blacido), bajo
percibimiento de en caso de inconcurrencia injustificada, de ser multado
con 2 URP;
Fecha para audiencia: DIECINUEVE DE JUNIO DE 2024 A LAS 11:00
HORAS DE LA MAÑANA, la misma que se desarrollará bajo esta misma
modalidad virtual, en el mismo enlace:
https://meet.google.com/dbn-mjgq-mzv.
A lo resuelto;
• El Ministerio Público : Precisa “con sorpresa he escuchado la
resolución que usted ha dictado, en contravención del texto
expreso y claro de la Ley, y estableciendo exigencias, no
establecidas en la Ley; como este apercibimiento, por ejemplo;
pero, en fin, es la decisión que ustedes han tomado, simplemente
dejo constancia de ello…”.
• Defensa técnica : Conforme.
Quedan notificados los presentes, la directora de debates, señala
también la notificación a la parte agraviada inconcurrente (procuraduría).
11:31 am V. FIN: con lo que se concluye, con despedida de la Presidenta de Sala
(Duración 31 minutos). Suscribiendo el Especialista de Audiencia por
disposición Superior. Doy fe. –
Pág. 3.3.
