0% encontró este documento útil (0 votos)
26 vistas6 páginas

(AC - S12) Semana 12 - Evaluación - Práctica Calificada 2

apuntes
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
26 vistas6 páginas

(AC - S12) Semana 12 - Evaluación - Práctica Calificada 2

apuntes
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

PROBLEMAS Y DESAFÍOS EN

EL PERÚ ACTUAL
DOCENTE: FLOR DE MELIZA CCORISAPRA

SECCIÓN: 38416

ALUMNOS:
CÉSAR ALONSO ZEVALLOS AMES
CARMEN JACKELINE SOTO ASPILCUETA
CRISTHIAN BRANTHON RÍOS HUALPA
RAQUELITA MEGO DELGADOS

SEMANA 12
TAREA: (AC - S12) Semana 12 - Evaluación – Práctica
calificada 2 (PC2)

PERÚ – 2024
INTERPRETACIÓN HISTÓRICA DEL PERÚ DE 1930 A 1990 Y SU
INFLUENCIA EN LA ACTUALIDAD

INTRODUCCIÓN

La historia del Perú entre 1930 y 1990 se caracteriza por una serie de transformaciones y

continuidades en los aspectos políticos, económicos y sociales, que han influido

profundamente en la formación del país tal como lo conocemos hoy. A continuación,

presentaremos 3 argumentos, que explican los cambios y las permanencias políticas,

económicas y sociales ocurridas entre 1930 a 1990 y su influencia en la conformación del

Perú de hoy, empezamos por ejemplo en lo político, con el golpe de estado del coronel Luis

Miguel Sánchez Cerro en 1930 que se caracterizó por ampliar la legislación a favor de los

indígenas, después se experimentó un cambio económico, como por ejemplo “la gran

depresión” de 1929 a 1939, que impactó severamente al Perú, disminuyendo las exportaciones

de materias primas, y finalmente, el retorno a la democracia con el gobierno de Fernando

Belaunde Terry en 1980 y Alan García en 1985, caracterizado por ejemplo en lo social, con

los conflictos internos, armados, quienes crearon zozobra alarma y temor en la sociedad

llamado “Terrorismo” de las agrupaciones Sendero Luminoso y MRTA. Estos conflictos

atentaban contra la salud, la libertad y el patrimonio, perturbando la tranquilidad social del

país.

DESARROLLO

En primer lugar, en el panorama político se caracterizó por una presencia y dominio

constante del militarismo, con los militares gobernando directa o indirectamente e

influyendo en las decisiones desde las sombras. Además, la consolidación de la autoridad

en Lima, y los desafíos socioeconómicos actuales, como la pobreza y la desigualdad,

fueron persistentes y plantearon un desafío importante para las diferentes autoridades, lo

que contribuyó a la inestabilidad política del país. A pesar de los cambios políticos, estas

permanencias tuvieron un efecto duradero en la historia política y social del Perú durante
este período. Además, durante la década de 1980, la intensificación de la actividad

guerrillera, principalmente con la aparición de grupos como Sendero Luminoso y el

movimiento revolucionario Túpac Amaru, provocó una guerra interna que desestabilizó

aún más el país, generando un clima de violencia y represión que dejó profundas cicatrices

en la sociedad peruana que aún siguen influyendo en la actualidad.

Según Marutián, J. (2003) “La inestabilidad política. En el complejo esquema

social peruano ya descrito, la inestabilidad política dejaba al Gobierno Militar frente a una

heterogénea oposición política la denominada Oligarquía, que denunciaba los excesos de

una autocracia expropiadora, de ‘Marxistas encubiertos en el Nacionalismo’ la Clase

Media apática en principio, cuestionaba el militarismo más allá de la ideología de Velasco

Alvarado, pidiendo elecciones libres pluripartidarias como participación, y condenando la

censura a los periódicos nacionales; los Universitarios, quienes veían en el Gobierno

Militar a una dictadura más en el horizonte latinoamericano y manifestaban su

antimilitarismo, aunque con el giro hacia la Izquierda de Velasco la inicial hostilidad fue

virando en un esquema diversificado; la nueva Izquierda que acusaba al Gobierno de

Bonapartismo anquilosado, Stalinismo y Marxismo de Nomenklatura, pese a que Velasco

explícitamente repudiaba el ‘Comunismo’ como régimen opresor y alienante; la Guerrilla

Campesina que volvía después de la derrota del 67 a abrir nuevos focos en la Sierra

transformada por la Reforma Agraria. Es decir, se conjugaban diversos y heterogéneos

intereses en contra de los Militares en el poder.”

En segundo lugar, el Perú vivió varias transformaciones económicas influenciadas por

cambios económicos, como por ejemplo “la gran depresión” de 1929 a 1939, que impactó

severamente al Perú, disminuyendo las exportaciones de materias primas. Además, se

experimentó la “reformar agraria” del gobierno de Juan Velasco Alvarado en los años de

1968 a 1975, que redistribuyó las tierras agrícolas, y estatizó sectores estratégicos como el

petróleo y la minería, buscando disminuir las exportaciones y fomentar la “autarquía


económica”. Asimismo, en el primer gobierno de Alan García de 1985 a 1990 se intentó

aplicar políticas heterodoxas, incluyendo controles de precios y salarios, que provocaron a

una “hiperinflación” y una gigantesca crisis económica, afectando gravemente el poder

adquisitivo y la estabilidad económica del Perú.

Según Mujica, M. (1990) “Los dos primeros años del gobierno de Alan García que

corresponden a las características de un régimen heterodoxo a la luz de un modelo

propuesto, basado en la determinación de la oferta y demanda agregadas y centrado en el

funcionamiento de los precios relativos. La aplicación del modelo permite señalar que el

éxito económico de corto plazo fue seguido por el surgimiento de presiones inflacionarias

y de desequilibrios en diversos sectores de la economía, así como en precios relativos. El

resultado fue la crisis del programa aplicado a mediados de 1987”.

En tercer lugar, en el aspecto social tenemos que: en la década de 1940, se estableció el

voto universal y se promovieron reformas laborales, contribuyendo a la creación de una

clase trabajadora organizada, en el cual, la ley que permitió el sufragio femenino, dando

pase a todas las mujeres mayores de 21 años para votar y ser elegidas si eran alfabetizadas;

por otro lado, las migraciones empiezan en la época de 50, y se centró en lima, y en su

minoría sierra y ceja de selva, por lo tanto, la migración trajo consigo las invasiones de

terrenos, estas invasiones se generaron a causa de los pobladores que provenían de la

sierra, ya que estos eran muchos individuos, que provocaba que la ciudad se expanda por

medio de las invasiones, es aquí donde estos habitantes construían mediante la ayuda

mutua su futuro, formando asentamientos; mediante este proceso se reformaron diversas

organizaciones de invasores los cuales se dividían en gobiernos civiles y militares, ambas

organizaciones eran conformadas por los pobladores que apoyaban a distintos gobiernos,

sin embargo, ambos tenían un solo fin, el cual era conseguir la titulación de los terrenos

invadidos, por consiguiente, esto trajo progreso y con ello se dieron la construcción de

carreteras (panamericana sur y norte), dando accesibilidad a muchas regiones; también en

la década de los 80 se generó conflictos internos, armados, quienes crearon zozobra alarma
y temor en la sociedad “Terrorismo”. Estos conflictos atentaban contra la salud, la libertad

y el patrimonio, quitando la tranquilidad social. para dar solidez a mi aporte citaremos a

Bregalio, R (2013) quien nos dice que este conflicto ha sido el más prolongado de todos

los conflictos de la historia republicana del Perú, y el de mayor costo de vidas humanas y

daños materiales.

También, tenemos a Golte, j. y adams (1990) donde señala que: como el grueso de

los habitantes nuevos provenía de la sierra, la expansión de la ciudad por invasión y

construcción por ayuda mutua se ha vuelto preponderante a partir de los años sesenta, en

ella se combina la capacidad de organización de los invasores con un tipo de clientelaje

político, tanto durante gobiernos civiles como militares, que buscan el apoyo o

apaciguamiento de los pobladores a cambio de ofrecer titulación para los terrenos, obras de

infraestructura o también de alimentos. Por lo ya mencionado, nos damos cuenta que los

cambios sociales, y demográficos han ido moldeando a nuestro país, la situación de

migración a la costa por oportunidad de trabajo y el centralismo de la economía no han

cambiado, y en consecuencia, lado la política sigue teniendo parte en las necesidades

sociales.

CONCLUSIÓN

En conclusión… En resumen, este período fue testigo de transformaciones políticas,


económicas y sociales que han dejado una marca duradera en la historia peruana.

BIBLIOGRAFÍA

1. Marutián, J. (2003). El gobierno del general Juan Velasco Alvarado [Tipo de tesis para
licenciatura]. Universidad Nacional de Buenos Aires. (pág. 54)
2. Mujica, M (1990). ¿Por qué fracasó la heterodoxia?: Análisis de la política económica
de la primera etapa del gobierno de Alan García [Universidad del Pacífico]
https://faculty.up.edu.pe/es/publications/por-qu%C3%A9-fracas%C3%B3-la-
heterodoxia-an%C3%A1lisis-de-la-pol%C3%ADtica-econ%C3%B3mica-
3. La economía del Perú en el siglo XX - Apuntes - melissa p. (clubensayos.com)

También podría gustarte