Humanismo Cristiano
Ana Gisela Montes Mujica. 28.276.802.
Departamento de Diseño Gráfico. Universidad Católica “Cecilio Acosta”
MCB0. Prof. Moisés Flores.
20 de Febrero del 2024.
Capítulo VI. Freud: Psicoanálisis.
Analizar a Freud nunca ha sido una tarea fácil desde ningún punto de vista, a
lo largo de los años ha tenido un impacto en la sociedad que pocos han tenido,
ha sido uno de los doctores más famosos pero eso no impide que pueda
discrepar con él, la vida comienza de una manera y el universo también, de
cualquier manera es difícil encontrar un punto clave donde todo conecte y
todos tengan un punto común, sin embargo, todo concluye en existir. He
escogido personalmente este capítulo porque me parece un pensamiento muy
interesante que analizar.
Freud es una persona bastante polémica, pero que ha revolucionado este siglo
de manera impresionante, particularmente considero que aunque no estoy de
acuerdo con el pensamiento freudiano en su totalidad, no se puede negar el
impacto que ha generado, la importancia y las numerosas conversaciones que
ha establecido. No es una mentira que Sigmund Freud fue una figura muy
influyente en la psicología y en muchas áreas, pero su trabajo también ha sido
criticado. Su trabajo sigue siendo considerado complejo y multifacético, y no
existe respuesta sencilla. Decir que estaba bien o mal es una escala de grises
completamente.
“Es un lugar común (y además una verdad) decir que ha revolucionado en este
siglo el conocimiento que teníamos de nosotros mismos”. Admitir que Freud ha
sido una pieza clave en el mundo es innegable, su trabajo innovador ha
cambiado este siglo de manera extenuante, hablar de su trabajo es un trabajo
complejo y enigmático, el estudio y análisis se convierte en una manera de
comprender el pensamiento, pero sobretodo, conlleva visión y cierta capacidad
de captar un punto de vista. Este capítulo además de ser en mi opinión
personal el más peculiar, es el que llama más la atención, se debe aceptar que
el pensamiento freudiano es un tema del que siempre se quiere debatir sus
puntos más fundamentales.
Demostrar que una persona está o no en lo correcto es al fin y acabo una
opinión, lo que concreta todo en el mundo cuando se ven las cosas de manera
objetiva. Las teorías de Freud se basaron en gran medida en observaciones
clínicas y estudios de casos, lo que dificulta someterlas a un escrutinio
científico a fondo. Podemos ver todo desde un punto de vista donde Freud
siendo un hombre privilegiado analizaba el mundo desde un ojo privilegiado, o
podemos pensar que la falta de diversidad debido a temas de época y
preferencias de su parte hace su pensamiento menos generalizado. Su énfasis
excesivo en la sexualidad y como su teoría indicaba que esta guiaba
básicamente todo el comportamiento humano, desviándose así de otros
factores como influencias sociales o culturales, y ahí es donde volvemos
nuevamente al privilegio.
El privilegio y el contexto es algo que inevitablemente se tiene que tener en
cuenta, como hombre blanco, rico y educado, tenía acceso a una serie de
ventajas que le permitieron desarrollar sus teorías, estas ventajas le dieron a
Freud una posición de privilegio que le permitió desarrollar sus teorías y tener
una gran influencia en el campo de la psicología. Sin embargo, es importante
tener en cuenta que estas mismas ventajas también le dieron a Freud una
perspectiva limitada que va desde el sexismo hasta el etnocentrismo. Su
trabajo no debe ponerse en duda y tampoco que sigue siendo un componente
sumamente importante para el mundo años después.
La perspectiva limitada es la manera perfecta de describir mi discrepancia con
su teoría, sin embargo no deja de ser sumamente interesante de ver y analizar
como su teoría tiene sentido y a la vez carece de él, convirtiéndolo en uno de
mis personajes históricos favoritos para debatir, inmensamente complejo y
multifacético.
La exploración de los sueños por parte de Freud y su contenido simbólico
contribuyó a la comprensión de que los sueños pueden reflejar procesos y
deseos inconscientes, el reconocimiento de la complejidad de la naturaleza
humana son genuinamente las que más me interesan.
La teoría del universo según Freud es bastante acorde a su manera de pensar
en general, dando a entender que todo ocurre por evolución natural. Su
pensamiento de que nada puede ser accidental todo tiene un trasfondo mental
es mi manera favorita de ver las cosas, me identifico con su pensamiento al
respecto y le atribuyo el beneficio de la duda sobre cómo funciona el universo.
Los sueños siendo una parte oscura de la mente y aprender a analizarlo ha
dado como resultado mucho más de lo que se ha logrado hablar, y es que el
ser humano tiene una satisfacción por las respuestas que dan tranquilidad
siendo esta una manera de percibir el mundo y el universo.
“Hay aquí un interesante paralelo con Marx, pues ambos están diciendo que
nuestra conciencia, lejos de ser perfectamente libre y racional, está realmente
determinada por causas de las cuales no somos conscientes; pero mientras
que Marx dice que estas causas son de naturaleza social y económica, Freud
sostiene que son individuales y mentales.” La conciencia además de ser un
tema complejo es un tema que conlleva mucho respaldo en el pensamiento, la
manera de Freud de ver la mente desde un punto de vista donde solo
conocemos una pequeña porción de ella que es visible ante nosotros, como
esta ejerce cierta influencia y como el mundo está plenamente guiado por la
misma.
Entre la filosofía y como tratar los estados mentales se puede debatir de
muchas maneras, con puntos a favor y en contra respecto al dualismo
metafísico y como Freud lo rechazaba completamente. Las entidades mentales
tomando todo el protagonismo y negando completamente el dualismo.
La falta de evidencia científica como manera de ver la cosas me parece
acertada hasta cierto punto, la creación y sus motivos es un tema que hasta
ahora es desconocido y carece de fuentes claras, lo que hace que verlo de
manera objetiva y general sea una tarea difícil en todos los sentidos, el mundo
se genera de cierta forma y evoluciona con el paso del tiempo. Las distintas
teorías que existan todas comparten algo en común, y es la falta de pruebas.
El ello, el yo, y el super-yo. El Ello es la parte más primitiva de la mente, que
contiene los impulsos y deseos instintivos. El Yo es la parte racional de la
mente, que media entre el Ello y el Superyó. El Superyó es la parte moral de
la mente, que internaliza las normas y reglas sociales. Creo que se explica por
si solo con esta definición, donde me encantaría analizarlo desde el punto de
vista de los pensamientos intrusivos y como afectan a la conciencia.
Los impulsos y los resultados que generan en el mundo y en la mente, y si
concuerdo con el pensamiento de mucha gente, que este es simplista y no deja
espacio a la libertad en sí misma. Podríamos considerar muchas de estas
teorías metafóricas y tomar lo que más nos identifique de ellas, el mundo sigue
siendo un gran misterio y debemos seguir estudiándolo y descifrándolo. No es
algo falso que los instintos son fuerzas motivantes que rigen al ser humano,
que deben seguir siendo analizados y llevados a prueba.
Una opinión bastante acertada que considero, es que aunque la manera de
exponer la sexualidad al mundo no fue de la manera más acertada, si creó un
alcance sumamente amplio sobre este tema, innovador para este siglo, sin
embargo, reducir los comportamientos humanos meramente por conductas y
motivaciones sexuales representa un juicio bastante delicado e irresponsable.
Las teorías de las fases que pasa un niño al crecer son parte de este
planteamiento evolutivo natural, de cómo el instinto y el placer forman parte de
nuestra mente desde que nacemos, surgiendo teorías como el complejo de
Edipo que ya todos conocemos y que ha revolucionado las opiniones a lo largo
de los años.
Freud resalto la importancia y de que depende principalmente el bienestar
mental, compartiendo opinión con otros científicos y llegando a la conclusión
de que la represión es la principal causa de los conflictos internos generando
así una crítica exhaustiva sobre la simplicidad de sus teorías y como los
factores afectan por temas de diversidad y otros factores. Restablecer el
equilibrio entre la mente y el mundo. Dejando en segundo plano como se dijo
anteriormente factores importantes que deben ser discutidos por falta de
observación clínica.
Sin dejar pasar el sexismo, dejando de lado completamente a las mujeres
como núcleo importante de su investigación y enfocándose solo en los
hombres y sus necesidades, puedo tomar en cuento el contexto y la época a
la que me refiero pero no lo hace menos profesional y poco profundo.
El psicoanálisis considerado casi por completo no científico, carece de puntos
de vista, no se puede negar que ha sido de las más influyentes en el mundo
de la psicología pero la falta de eficacia y metodología lo convierte cada vez
más criticado al paso del tiempo.
