E.A.P.

INGENIERIA METALURGICA

LABORATORIO DE HIDROMETALURGIA

LABORATORIO DE HIDROMETALURGIA

“CINÉTICA DE LIXIVIACION”

CONTENIDO

 INTRODUCCIÓN

 OBJETIVO

 MATERIALES, EQUIPOS Y REACTIVOS

 FUNDAMENTO TEORICO

 PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

1
E.A.P. INGENIERIA METALURGICA

LABORATORIO DE HIDROMETALURGIA

INTRODUCCIÓN

Un proceso de transferencia de masa de un componente valioso sólido (mineral)

a una solución (solvente) es la lixiviación . La cinética de lixiviación es la base

fundamental para determinar las reacciones Hidrometalúrgicas, las cuales

comprenden más de una fase. Las reacciones por lo tanto son procesos lentos, el

análisis detallado de la secuencia de reacción, su velocidad permite determinar el

mecanismo de la reacción y provee datos cinéticos, intrínsecos necesarios para el

diseño del equipo adecuado, para aplicaciones comerciales prácticas. En nuestro

trabajo presentamos mediante la lixiviación de un mineral oxidado de cobre el

método para determinar.

2
E.A.P. INGENIERIA METALURGICA

LABORATORIO DE HIDROMETALURGIA

OBJETIVO

El objetivo central de este trabajo es poder evaluar y describir de manera general la

lixiviación de un mineral oxidado de cobre considerando la cinética de disolución de
cobre y el consumo de ácido en la lixiviación.

MATERIALES EQUIPOS Y REACTIVOS

MATERIALES

 Vaso de precipitados : 2 de 400 ml. , 1 de 1 lt.

 matraz Erlenmeyer : 2 de 100 ml., 2 de 250 ml.
 Pipetas : 1 de 2 ml., 1 de 10 ml., 1 de 25 ml.
 Fiolas : 1 de 1 lt.
 Buretas: 2 de 50 ml.
 Tubos de ensayo : 20 tubos con tapa
 Botella de 1 gl.

EQUIPOS

 Centrifuga
 Agitador de rodillos

REACTIVOS

 Mineral oxidado de Cu
 NaOH 0.8 N , V = 250 ml.
 HCl 0.1 N
 Indicador Fenoltaleina, rojo de metilo
 H2SO4, conc= 20 g/l, V = 1.5 lt.
 Na2CO3

3
E.A.P. INGENIERIA METALURGICA

LABORATORIO DE HIDROMETALURGIA

FUNDAMENTO TEORICO

CINETICA DE LIXIVIACION

La cinética de lixiviación juega un rol muy importante en los procesos

hidrometalurgicos, la cinética es usualmente lenta y heterogénea. Las reacciones de
lixiviación usualmente comprenden procesos consecutivos:

1. Disolución de reactantes gaseosos en soluciones acuosas.

2. Transferencia de masa de reactantes a través de una película líquida a la

interfase sólido/líquida. Los reactantes incluyen ácidos o bases, agentes
oxidantes y reductores, y agentes complejantes.

3. Reacciones interfacial de los reactantes con el mineral. Las reacciones

comprenden reacciones de adsorción, reacciones químicas y reacciones
electroquímicas.

Debido a que el tipo de mineral que tenemos a lo largo de todas nuestras prácticas está
constituido por óxidos de cobre haremos referencia a la termodinámica y cinética de la
lixiviación de óxidos.

TERMODINAMICA Y CINETICA

La termodinámica de la lixiviación es mejor explicada por el uso de los diagramas Eh-

pH.

El diagrama Eh-pH para el sistema Cu-O 2-H2O a 25ºC, se observa que el óxido de cobre
en su estado de oxidación más alto, CuO, es fácilmente soluble en ácido para producir
ión cúprico.

CuO + 2H+ ------- Cu0 + H2O

También, el óxido de cobre tiene un carácter anfotérico, y puede ser disuelto en una
solución alcalina fuerte como ión cuprita, CuO2,

CuO + 2OH- ------ CuO2 + 2H2O

El diagrama también ilustra la necesidad de un agente oxidante para disolver el óxido de

cobre en su estado de oxidación más bajo, Cu2O,

Cu2O + 1/2O2 + 4H- ----- 2Cu + 2H2O

Aunque no está mostrado sobre el diagrama Eh-pH, el CuO es soluble en medio neutro
o básico en presencia de un agente complejante recomendable tal como amoníaco.

4
E.A.P. INGENIERIA METALURGICA

LABORATORIO DE HIDROMETALURGIA
CuO + H20 + 4NH3 ------ Cu(NH3)4 + 2OH-

El diagrama Eh-pH para cada óxido de metal es único. Sin embargo, puede establecerse
generalmente que la lixiviación de óxidos puede ser efectuada por uno de los siguientes
métodos.

1. Un óxido metálico en su estado de oxidación más alto puede ser soluble en un

ácido fuerte; por ejemplo, la lixiviación de calcina de zinc.

ZnO + H2SO4----ZnSO4 + H2O

2. Un óxido metálico en su estado de oxidación más alto puede ser soluble en una
solución básica fuerte; por ejemplo, la lixiviación de hidrógeno de a aluminio.

Al(OH)3 + OH- ----- Al(OH)4

3. Un óxido metálico en su estado de oxidación más bajo puede requerir un agente

oxidante fuerte para su disolución, por ejemplo la lixiviación de Uranita,

UO2 + 1/2O2 + 2H- ----- UO2 + H2O

Sin embargo muchos óxidos metálicos son solubles en su estado de oxidación mas bajo:
por ejemplo, MnO2 en este caso se requiere un agente reductor.

MnO2 + 2Fe2+ + 4H- ------ 2Fe + Mn2+ + H2O

La velocidad de lixiviación de los óxidos es normalmente rápida que en la velocidad de

lixiviación de los sulfuros. Especialmente para aquellos óxidos fácilmente solubles en
los cuales la velocidad es controlada por la difusión del reactivo a la superficie del
óxido metálico. Sin embargo, varios minerales oxidados tienden a ocurrir en forma
finamente diseminada con una matriz tipo refractario, por ejemplo, la laterita
niquelferrosa. La difusión de estado sólido a través de aquellas matrices puede ser muy
lenta. Además, estos tipos de minerales usualmente no son susceptibles a
concentraciones físicas. Como consecuencia, es necesario tratar una cantidad de valores
metálicos.

LIXIVIACION POR AGITACION

La lixiviación por agitación es usada para extraer valores metálicos de mineral molido
en un recipiente bien mezclado. El método de agitación puede ser obtenido por
agitación mecánica o por agitación con levantamiento de solución por el aire.

El recipiente de agitación mecánica, mide alrededor de 24 ft de diámetro por 14 ft de

altura, tiene usualmente deflectores y esta equipado con turbinas tipo hélices. El
recipiente de agitación con levantamiento de solución por aire, conocido normalmente
como tanque Pachuca, es un tanque cilíndrico que mide alrededor de 23x45 ft, con 60|
de fondo cónico. El aire sirve para airear y levantar la pulpa

5
E.A.P. INGENIERIA METALURGICA

LABORATORIO DE HIDROMETALURGIA

PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

1. DETERMINACIÓN DE SOLUCIONES VALORADAS

a. Solución valorada de NaOH

Datos

 Para el NaOH

Nteórica = 0.8 N V= 400 ml

 Para el Biftalato de K

W = 0.5 g V = 20 ml de H2O

Indicador fenolftaleína 2 gotas

Titular con NaOH

VNaOH = 3.1 ml

Luego:

0.8 =  WNaOH = 12.8 g

N exp = = 0.79 N

Nexp = 0.79 N

b. Solución valorada de HCL

 Para el HCl

N teórica = 0.1 N

VHCl = 20 ml

Para el NaOH

V NaOH = 2.3 ml Usado

6
E.A.P. INGENIERIA METALURGICA

LABORATORIO DE HIDROMETALURGIA

Indicador: fenoltaleína

Nexp. NaOH = 0.79 N

Luego:
N HCl =

N exp HCl = 0.091 N

c. Solución valorada de Na2CO3

 Para el Na2CO3

N teórica = 0.1 N

V Na2CO3 = 0.5 lt

PM Na2CO3 = 106 g/mol

W Na2CO3 = (0.1X106X 0.5 lt.) / 2 = 2.65 gr

 Para el HCl
=> V HCl = 1.8 ml

En la Titulación:

Se puso 2 ml de de HCl en un vaso precipitado con 2 gotas de fenoltaleina se lleno hasta

100ml con agua y se titulo con Na2CO3 hasta que la solución vire a un color rosado
tenue

Volúmenes de Na2CO3 consumidas en la titulación

V1 = 16 ml
V2 = 16 ml
V3 = 18 ml
V4 = 18 ml

V promedio = 17ml

Luego
Nexp Na2CO3 = 0.091x20/17= 0.107 N

7
E.A.P. INGENIERIA METALURGICA

LABORATORIO DE HIDROMETALURGIA

d. Solución valorada de H2SO4

 Para el H2SO4

Conc = 20 g/l

96 % pureza

PH2SO4 = 1.84 g/l

PM = 98g/mol

Luego: Se prepara para 1.5 litros de solución.

V = (1.5 lt x 20gr/lt) / (0.96x1.84gr/lt)

V= 16.98 = 17.00ml

Determinar de la normalidad del H2SO4

N H2SO4 = X

V H2SO4 = 1 ml

N Na2CO3 = 0.107 N

En la Titulación:

Se puso 2 ml de H2SO4 en un vaso precipitado con 2 gotas de rojo de metilo, se lleno

hasta 100ml con agua destilada y se titulo con Na2CO3 hasta que la solucion vire de rojo
a amarillo

Volúmenes de Na2CO3 consumidas en la titulacion

V1 = 20.5 ml
V2 = 21.5 ml
V3 = 21.5 ml

V promedio = 21.17ml

V utilizado = 21.17ml

C1V1 = C2V2

N H2SO4 = 2.265 N

8
E.A.P. INGENIERIA METALURGICA

LABORATORIO DE HIDROMETALURGIA

2. LIXIVIACIÓN EN BOTELLA

a. Determinación de la botella:

1. Llenar la botella con agua.

2. Voltear la botella, hasta observar que el agua no salga (Volumen óptimo).
3. El volumen que queda se toma para el calculo dependiendo de la relación dada

Relación de H2SO4 : CuO= 3:1

 Ley del mineral = 4.3% de Cu

 Volumen óptimo: 1680 ml = 4V

 Vol. Del mineral = 1680ml/4 = 420 ml

 Densidad aparente del mineral = 2.15 gr/ml

 Peso del mineral = 2.15 gr/ml x 420ml = 903.00gr

 Volumen de H2SO4 = 420ml x 3= 1260 ml

b. Para la realización de la práctica de lixiviación usamos una botella, un

sistema que le otorgaba movimiento a la botella conteniendo el mineral
chancado con la solución de ácido sulfúrico.

Cada 5 min. de agitación tomamos muestras de la solución lixiviada, 1 ml la

cuales serán enviadas para el análisis químico, la cual previamente será
centrifugada para analizar solo la recuperación de Cu en la solución libre de
sólidos y 1 ml es enrasado a 100 ml con agua destilada mas 2 gotas de rojo de
metilo, procedemos a titular con la solución valorada de Na 2CO3 determinado
el volumen utilizado hasta que la solución cambie a amarillo.
“ Lo que demuestra que a medida que pasa tiempo la solución va recuperando
el Cu y va perdiendo acidez”.

9
E.A.P. INGENIERIA METALURGICA

LABORATORIO DE HIDROMETALURGIA

CALCULO DE LA CONCENTRACIÓN DE ACIDO LIBRE

N H2SO4 experimental = ( Vol. Na2CO3 desplazado x N Na2CO3 experimental ) /V H2SO4

Concentración H2SO4 = ( N H2SO4 x PM H2SO4 x V H2SO4 ) /  H2SO4

N° de Tiempo Vol. de la
Pruebas (min.) PH N exp. Vol. Despl. muestr N exp. Conc. del
Na2CO3 Na2CO3 (ml) H2SO4 H2SO4
1 0 1 0.107 21.17 1 2.26519 110.99431
2 5 1 0.107 4.8 1 0.5136 25.1664
3 10 1 0.107 4.6 1 0.4922 24.1178
4 20 1 0.107 4.5 1 0.4815 23.5935
5 30 1 0.107 4.3 1 0.4601 22.5449
6 50 1 0.107 3.4 1 0.3638 17.8262
7 70 1 0.107 3.2 1 0.3424 16.7776
8 100 1 0.107 2.7 1 0.2889 14.1561
9 140 1 0.107 2.6 1 0.2782 13.6318
10 200 1 0.107 1.9 1 0.2033 9.9617
11 290 1 0.107 1.6 1 0.1712 8.3888

Los resultados obtenidos nos demuestra que a medida que pasa el tiempo se consume
menos carbonato lo que quiere decir a mayor tiempo la solución va recuperando el Cu y
va perdiendo acidez.

[Cu] (gr/lt) = (A x 50) / (Vol. Usado x 0.000786 x 1000)

Tiempo Transmitancia Absorvancia Volumen [cu]ac

(minutos) (T) A= 2-Log T usado (ml) (gr/lt)
0 0 0 1 0
5 60 0.22184875 4 3.52812897
10 65 0.18708664 3 3.96706199
20 59 0.22914799 3 4.85894801
30 56 0.25181197 3 5.33952445
50 50 0.30103 3 6.38316361
70 45 0.34678749 3 7.35342422
100 39 0.40893539 3 8.67123395
140 35 0.45593196 3 9.66776836
200 31 0.50863831 3 10.7853754
290 28 0.55284197 3 11.7226881

10
E.A.P. INGENIERIA METALURGICA

LABORATORIO DE HIDROMETALURGIA

11
E.A.P. INGENIERIA METALURGICA

LABORATORIO DE HIDROMETALURGIA

12
E.A.P. INGENIERIA METALURGICA

LABORATORIO DE HIDROMETALURGIA

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 Al finalizar la experiencia práctica se llego a las siguientes conclusiones:

 El PH de la solución rica se mantuvo constante en toda la prueba medido con el

peachimetro pero no es lo real ya que siempre hay una variación del ph.

 Los resultados obtenidos nos demuestran que a medida que pasa el tiempo se
consume menos carbonato lo que quiere decir a mayor tiempo la solución va
recuperando el Cu y va perdiendo acidez de concentración del H 2SO4 de 110,99
tiempo 0 a 8,39 tiempo 290 minutos.

 H2SO4 ya que en una prueba a nivel de

Se trata de emplear la menor cantidad de
planta no es muy económico el excesivo consumo de este acido.La preparación
de una disolución de ácido puede resultar peligrosa por el calor generado en el
proceso.

 Tener los equipos y materiales en limpios y en orden.

 Trabajar ordenadamente siguiendo los pasos por recomendación del profesor.

13