Johan Sebastian Gomez Ortiz
000168851
Gestión Publica y Políticas Sociales
Especialización en gerencia social
Lectura 3:
ENTRE LA DELIBERACIÓN Y LA NEGOCIACIÓN: EL CASO DE LA
MESA DE LA MONTAÑA EN ARAGÓN
¿Se llega a través de deliberación a una construcción equilibrada
del interés general?
El tema de ejecutar un proceso de deliberación como opción de
solución a una problemática o a una creación de una política publica
tiene ciertos factores los cuales se pueden convertir tanto positivos
como en negativos, esto parte de los intereses tanto personales, como
sectoriales los cuales pueden llegar al punto de que se obtengan
obstáculos para llegar una acuerdo o a una satisfacción entre los
actores involucrados como también poder conseguir un consenso
rápido, eficaz y útil a lo que se está buscando, pienso y lo dice también
la lectura que para realizar este tipo de procesos se deben dejar a un
lado los intereses personales o sectoriales y convertirlos en intereses
generales por las demás partes con el fin de poder conseguir y logra
una deliberación efectiva para dar solución o una trazabilidad efectiva a
lo que se está buscando por medio de este mecanismo de
deliberación.
¿Qué oportunidades y qué riesgos entraña la aplicación de este
mecanismo de gobernanza deliberativa o de redes de actores?
Una de las oportunidades mas importante que se pueden ver en la
lectura es que se genera mucha mas participación de la población, o
de la comunidad como tal, esto hace que muchas personas tengan voz
y voto en las decisiones o soluciones que se pueden llegar a tomar por
este método de deliberación o de redes de actores, todo esto va en
Johan Sebastian Gomez Ortiz
000168851
Gestión Publica y Políticas Sociales
Especialización en gerencia social
que se aumenta la participación de la sociedad en temas políticos que
viéndolo desde todo punto de vista la población es la que crea y la que
se rige a cada una de las políticas publicas actuales, todo esto en
busca de una igualdad y una equidad dentro de una comunidad o
población. La parte de riesgos es que hoy en día vivimos en una
sociedad en donde los primordial son los intereses personales o en
sociedad, esto lo que haría es que las deliberaciones no se presten
para una solución óptima, se genere más discordia entre las partes
fomentando desigualdad entre una comunidad.
¿Cómo entender la calidad democrática?
La calidad democrática se tiene como un proceso cualitativo y
cuantitativo en donde esta enmarcada por una estructura legal y
formativa en donde se busca una equidad y una igualdad de la
población o de los ciudadanos, teniendo en cuenta cada uno de los
parámetros legítimos de las instituciones o de un país como tal para su
debido cumplimiento y satisfacción de cada una de las partes.
¿Cómo entender la distribución de intereses y las reglas de
juego?
Este es un tema importante a la hora de realizar una deliberación, ya
que muchas de las veces en que se ha venido realizando estos
procesos las partes o los actores involucrados tienen intereses propios
o intereses que afectan el llegar a un acuerdo en las deliberaciones, es
por eso que desde un principio se debe plantear las reglas de juego
dentro de la deliberación para llegar a un acuerdo, a una solución o a
una política publica optima y eficaz para todas las partes, en donde se
vea reflejada una afectación de gran tamaño en las personas, si no por
Johan Sebastian Gomez Ortiz
000168851
Gestión Publica y Políticas Sociales
Especialización en gerencia social
el contrario buscar una satisfacción un cumplimiento con igualdad y
equidad en la sociedad.
¿Cuál es el impacto de los actores?
El impacto de los actores en este caso ADELPA Y PDMA, teniendo
como tercer actor el gobierno quien no solo fue el encargado de
autorizar los proyectos que originaron la reacción de la protesta por
parte del PDMA, sino que también ostenta el 50% del capital social de
la empresa ARAMON.
El impacto es positivo ya que quedo constituido por 13 miembros, el
gobierno de Aragón ocupo 4 lugares de la mesa los cuales fueron
demasiado importantes ya que actuaron como impulsor, conductor y
dinamizador, 4 lugares fueron ocupados por el gobierno, el presidente
del gobierno hizo un papel importante ya que traslado los resultados
finales al parlamento Aragonés y apoyo la elaboración del PORN del
Anayet la cual no permitía con avanzar en ninguna propuesta sobre
esta zona hasta que no estuviera aprobado dicho plan.
