Conalep 201
DR. Guillermo Figueroa Cárdenas
COLEGIO DE EDUCACIÓN PROFESIONAL TÉCNICA DEL
ESTADO DE VERACRUZ
Módulo de formación disciplinar básica
Profesional Técnico Bachilleres Informática
Módulo: Filosofía
Alumno: Jesús Francisco Bencomo Limón
Docente: Sandra Verónica Mauro Alfonso
La Libertad como Camino hacia la Felicidad:
Un Análisis Filosófico desde Sócrates hasta Foucault
Grupo: Info 605 Semestre: Sexto
Periodo escolar 2.23.24
San Andrés Tuxtla, Veracruz a 20 de junio de 2024
Rubrica 2.3.1
Introducción:
Conalep 201
DR. Guillermo Figueroa Cárdenas
La relación entre la libertad y la felicidad ha sido objeto de reflexión a lo
largo de la historia de la filosofía. En este ensayo, exploraremos el
concepto de libertad y su conexión con la felicidad desde la perspectiva de
los filósofos antiguos Sócrates, Platón y Aristóteles, así como desde los
filósofos contemporáneos Nietzsche, Heidegger y Foucault. A través del
análisis y la defensa de sus posturas, buscamos comprender cómo estos
pensadores abordaron esta relación fundamental en diferentes épocas.
1. Sócrates
Sócrates consideraba que la libertad y la felicidad estaban
intrínsecamente ligadas. Para él, la verdadera libertad radicaba en el
conocimiento de uno mismo y en vivir una vida virtuosa. Según Sócrates,
solo aquellos que son conscientes de sus propias limitaciones y viven en
armonía con la razón pueden alcanzar la verdadera felicidad. Sócrates
sostenía que el autoconocimiento era esencial para la virtud, y a su vez, la
virtud era indispensable para la felicidad. La libertad socrática no es la
libertad de hacer lo que uno quiera, sino la capacidad de tomar decisiones
informadas y justas. La célebre máxima socrática "conócete a ti mismo"
refleja esta conexión entre la autocomprensión y la libertad moral. Para
Sócrates, la ignorancia era una forma de esclavitud, y el verdadero
conocimiento, una vía hacia la liberación y la felicidad.
2. Platón
Para Platón, la libertad y la felicidad se encuentran en la búsqueda de la
verdad y en la contemplación de las ideas. Creía en la existencia de un
mundo de formas perfectas y eternas, y consideraba que solo a través de
la liberación de las limitaciones del mundo sensible se podía alcanzar la
verdadera felicidad. En su obra "La República", Platón describe la
alegoría de la caverna, donde los prisioneros, al liberarse y conocer la luz
del sol (la verdad), encuentran la verdadera libertad y felicidad. La
felicidad platónica está ligada al conocimiento de las Ideas, especialmente
la Idea del Bien, que es la fuente de toda verdad y realidad. La libertad,
en este contexto, implica trascender las apariencias y llegar a una
Conalep 201
DR. Guillermo Figueroa Cárdenas
comprensión profunda y racional del mundo. Platón sostenía que solo los
filósofos, con su amor por el conocimiento y la verdad, podían alcanzar
esta forma de felicidad auténtica.
3. Aristóteles
Aristóteles veía la libertad como un equilibrio entre el exceso y la
deficiencia. Para él, la felicidad (eudaimonía) se lograba a través de la
virtud y de vivir una vida en consonancia con la razón. La libertad se
encontraba en el desarrollo de las capacidades humanas y en la búsqueda
del bienestar individual y colectivo. En su "Ética a Nicómaco", Aristóteles
describe la felicidad como la actividad del alma conforme a la virtud, en
una vida completa. La virtud, para Aristóteles, es una disposición
adquirida para elegir el término medio en las emociones y acciones. La
libertad aristotélica es la capacidad de elegir racionalmente y actuar de
acuerdo con la virtud, evitando los extremos. La felicidad es el resultado
de una vida virtuosa, donde se cultivan tanto las virtudes éticas (como la
justicia y el coraje) como las intelectuales (como la sabiduría y la
prudencia).
4. Nietzsche
Nietzsche cuestionaba la noción tradicional de libertad y felicidad.
Sostenía que la verdadera felicidad se encontraba en la afirmación de la
voluntad de poder y en la superación de los valores impuestos por la
sociedad. La libertad, para Nietzsche, radicaba en la capacidad de crear y
vivir de acuerdo con nuestros propios deseos y pasiones, rechazando las
convenciones sociales y morales que limitan nuestra autenticidad y
creatividad. En su obra "Así habló Zaratustra", Nietzsche introduce el
concepto del superhombre (Übermensch), quien crea sus propios valores
y vive más allá del bien y del mal tradicionales. Para Nietzsche, la libertad
es la capacidad de afirmar la vida en todas sus dimensiones, incluso en su
sufrimiento y caos. La felicidad no es un estado de satisfacción pasiva,
sino la vivencia intensa y plena de la vida, en la que uno se convierte en lo
que verdaderamente es.
Conalep 201
DR. Guillermo Figueroa Cárdenas
5. Heidegger
Heidegger concebía la libertad como la posibilidad de ser auténtico y de
enfrentar la angustia existencial. Consideraba que la felicidad no podía
alcanzarse a través de la búsqueda de placeres superficiales, sino a través
de la comprensión de nuestra propia finitud y de la asunción de nuestra
responsabilidad en el mundo. En "Ser y Tiempo", Heidegger analiza el
concepto de "Dasein" (ser-ahí), que implica una existencia consciente de
su propia temporalidad y finitud. La autenticidad, para Heidegger, es
vivir en plena conciencia de la propia muerte y asumir la libertad de
decidir en cada momento de la vida. Esta confrontación con la nada y la
angustia existencial no lleva a la desesperación, sino a una forma más
profunda de libertad y felicidad, donde uno vive de acuerdo con su propio
ser y no conforme a las expectativas ajenas.
6. Foucault
Foucault planteaba una visión crítica de la libertad y la felicidad.
Argumentaba que la sociedad moderna ejerce un control y una disciplina
que limita nuestra libertad y nos impide alcanzar una verdadera
felicidad. Según Foucault, la libertad solo puede lograrse a través de la
resistencia y la subversión de las estructuras de poder. En sus análisis
sobre las instituciones disciplinarias en "Vigilar y Castigar", y sobre la
biopolítica en "Historia de la sexualidad", Foucault muestra cómo el
poder se infiltra en todos los aspectos de la vida, moldeando
comportamientos y pensamientos. La libertad, en este contexto, es la
capacidad de cuestionar y desafiar estas formas de control. La felicidad,
para Foucault, no se encuentra en la conformidad con las normas
sociales, sino en la capacidad de vivir de manera auténtica y autónoma,
resistiendo las imposiciones del poder.
Comparación entre la filosofía antigua y contemporánea
En la filosofía antigua, los pensadores como Sócrates, Platón y Aristóteles
vinculan estrechamente la libertad con la virtud y el conocimiento. La
libertad es entendida como una condición interna, una liberación de las
pasiones y deseos irracionales a través del cultivo de la razón y la
Conalep 201
DR. Guillermo Figueroa Cárdenas
moralidad. La felicidad es vista como un estado de armonía y realización
personal que se alcanza a través del desarrollo de las virtudes y el
conocimiento verdadero.
En contraste, la filosofía contemporánea, representada por Nietzsche,
Heidegger y Foucault, ofrece una visión más crítica y existencialista de la
libertad y la felicidad. Nietzsche rompe con la noción de valores
universales y propone una libertad basada en la autoafirmación y la
creación de valores personales. Heidegger destaca la importancia de la
autenticidad y la confrontación con la finitud humana, mientras que
Foucault critica las estructuras de poder que limitan la libertad y plantea
la necesidad de la resistencia y la subversión para alcanzar la
autenticidad y la felicidad.
Defensa de la postura de Sócrates
Sócrates defiende una visión de la libertad como autoconocimiento y
virtud. Su enfoque destaca la importancia de la reflexión y la
introspección como medios para alcanzar una vida buena y feliz. Esta
postura es relevante hoy en día, ya que en una sociedad llena de
distracciones y superficialidades, el llamado de Sócrates al
autoconocimiento puede ser una vía hacia una vida más significativa y
auténtica.
Conclusión
A lo largo de la historia de la filosofía, hemos visto diferentes
concepciones de la relación entre la libertad y la felicidad. Desde los
filósofos antiguos hasta los contemporáneos, cada uno ha planteado su
visión única sobre cómo estas dos dimensiones se entrelazan.
Los filósofos antiguos como Sócrates, Platón y Aristóteles vinculan la
libertad con la virtud y el conocimiento, proponiendo que la verdadera
felicidad se alcanza a través del autoconocimiento, la contemplación de
Conalep 201
DR. Guillermo Figueroa Cárdenas
las Ideas y el equilibrio virtuoso. Para ellos, la libertad es una condición
interna que permite al individuo vivir en armonía con la razón y la
moralidad.
Por otro lado, los filósofos contemporáneos como Nietzsche, Heidegger y
Foucault presentan una visión más crítica y existencialista. Nietzsche
destaca la importancia de la autoafirmación y la creación de valores
propios como camino hacia la libertad y la felicidad. Heidegger resalta la
autenticidad y la confrontación con la finitud humana, mientras que
Foucault critica las estructuras de poder que limitan la libertad y
propone la resistencia y la subversión como medios para alcanzar una
vida auténtica y feliz.
En última instancia, la relación entre la libertad y la felicidad es un tema
complejo y multifacético que sigue siendo objeto de debate en la filosofía
contemporánea. A través del análisis y la defensa de las posturas de estos
filósofos, hemos podido apreciar las diferentes perspectivas y enfoques
que han surgido a lo largo del tiempo. Cada uno de estos pensadores
ofrece valiosas lecciones que pueden aplicarse a nuestra propia búsqueda
de libertad y felicidad.
La exploración de estos pensamientos filosóficos no solo nos proporciona
una comprensión más profunda de estos conceptos fundamentales, sino
que también nos ofrece herramientas para enfrentar los desafíos de la
vida moderna. En un mundo en constante cambio y lleno de
incertidumbres, reflexionar sobre la libertad y la felicidad desde diversas
perspectivas filosóficas puede ayudarnos a encontrar nuestro propio
camino hacia una vida más plena y auténtica.
La filosofía nos invita a cuestionar, a reflexionar y a buscar
continuamente una mejor comprensión de nosotros mismos y del mundo
que nos rodea. Al integrar las enseñanzas de Sócrates, Platón, Aristóteles,
Nietzsche, Heidegger y Foucault, podemos desarrollar una visión más rica
y matizada de la libertad y la felicidad, adaptándola a nuestras propias
circunstancias y aspiraciones. Esta síntesis de ideas nos impulsa a vivir de
Conalep 201
DR. Guillermo Figueroa Cárdenas
manera más consciente, auténtica y comprometida, persiguiendo una
realización personal que resuene con nuestras más profundas
convicciones y deseos.
Bibliografia:
[Link]
cambiaron-el-pensamiento/
[Link]
[Link]
[Link]
