Prueba de Lectura 4° Secundaria
Prueba de Lectura 4° Secundaria
La prueba de Lectura
de 4.° grado de secundaria
¿Cómo es la Esta prueba contiene un total de 25 preguntas: 23 de opción
prueba de múltiple y 2 de respuesta abierta extensa (RAE), en las cuales
Lectura? cada estudiante debe escribir su respuesta. Las respuestas a las
preguntas de esta prueba pueden ser valoradas como respuesta
adecuada (ü), respuesta inadecuada (X) o respuesta omitida ( — ).
El registro de cada prueba presenta instrucciones para organizar
la calificación de las respuestas de los estudiantes.
Pregunta
Formato
Género
Texto
Continuo
8
Prueba de
Lectura
4.° grado de secundaria
Tipo textual
Pregunta
Formato
Género
Texto
9
Tipo textual
Pregunta
Formato
Género
Texto
Continuo
10
Prueba de
Lectura
4.° grado de secundaria
Tipo textual
Pregunta
Formato
Género
Texto
figurado.
Múltiple (continuo / continuo)
11
Tipo textual
Pregunta
Formato
Género
Texto
interpreta Deduce el
22 de lo complementario clasificando y sintetizando C
información del tema.
la información. Establece conclusiones sobre
texto.
lo comprendido contrastando su experiencia y
conocimiento con el contexto sociocultural del texto.
Identifica
Descriptivo
Infografía
12
Prueba de
Lectura
4.° grado de secundaria
Pregunta 10
13
Pregunta 25
Pautas para identificar las respuestas adecuadas
El estudiante refuta la afirmación de Juan argumentando que el texto es
confiable por el autor que se cita en él (Melitón Carvajal Pareja), por las obras
que se mencionan (“Historia marítima del Perú”, “Guerra del Pacífico [1879-
1883]. Primera etapa de la campaña naval”) o por su medio de publicación
(El Comercio). A continuación, se brindan algunos ejemplos de respuestas
adecuadas.
• Sí es. Saca la información de gente que sabe del tema como Melitón Carvajal.
• Sí sale en un diario que es confiable.
14
Prueba de
Lectura
4.° grado de secundaria
A partir de estos textos, se plantearon cinco preguntas en la prueba diagnóstica. Una de ellas es
la pregunta 7.
Pregunta 7
Capacidad:
¿Qué idea tienen en común el texto “Las mujeres y el premio Nobel” Infiere e interpreta
y el texto “Las mujeres y la ciencia”? información del
texto.
a Las mujeres realizan contribuciones importantes a la ciencia.
Desempeño
b La mayoría de los premios científicos se entregan a los hombres. precisado:
Establece
c La mayoría de los grandes proyectos científicos son liderados por mujeres. semejanzas y
diferencias.
d Las mujeres deben ser premiadas por sus contribuciones a la ciencia.
Respuesta: a
15
¿Qué logros mostraron los estudiantes que respondieron adecuadamente?
Los estudiantes que eligieron la alternativa A pudieron inferir una idea común entre los textos “Las
mujeres y el premio Nobel” y “Las mujeres y la ciencia”. Para ello, no solo tuvieron que comparar
información explícita de ambos textos, sino también inferir el sentido global de cada uno. En el
primer texto, a partir de la presuposición de los enunciados “¿Acaso no hay investigadoras que
hayan realizado descubrimientos valiosos para ser premiadas? La ausencia de mujeres no se
debe a falta de investigaciones”, se infiere que las mujeres tienen contribuciones importantes a la
ciencia. Esta inferencia se confirma al integrar dicha información con la segunda parte del texto, en
la que se nombra a tres investigadoras científicas. En el segundo texto, los estudiantes debieron
considerar las historias de éxito de tres mujeres líderes en el mundo de la ciencia (es decir,
debieron lograr una comprensión global del texto) para concluir que las mujeres contribuyen a la
ciencia de manera importante.
Para brindar una adecuada retroalimentación, es necesario reflexionar sobre las dificultades que
pudieron haber encontrado los estudiantes al responder la pregunta. Con este fin, se analizan las
posibles razones por las que los estudiantes eligieron respuestas incorrectas.
Alternativa B
Los estudiantes que eligieron la alternativa B, posiblemente, se basaron en información
literal del primer texto, pues, en la primera parte de este, se señala que la mayoría de los
premios Nobel se entregaron a hombres: “solo 48 mujeres han recibido este galardón, frente
a 847 hombres”. En cuanto al segundo texto, es probable que se quedaran en la primera
línea e hicieran una inferencia errónea a partir de la pista “La ciencia no es una tarea solo
para hombres”. Este texto se refiere a la existencia de mujeres científicas, pero no menciona
los premios científicos. Los estudiantes habrían realizado una falsa generalización en el
primer texto (de “premios Nobel” a “premios científicos”) y la habrían extendido al segundo
texto, porque trata de un tema similar.
Sugerencias de retroalimentación
• Haga que sus estudiantes reflexionen sobre sus respuestas mediante preguntas como
esta: ¿en qué parte del primer texto se afirma o se puede inferir que la mayoría de los
premios científicos son otorgados a los hombres? Esto les permitirá ubicar las pistas en
las que se basaron. Luego, pregúnteles: ¿en qué parte del segundo texto se presenta la
misma idea?
16
Prueba de
Lectura
4.° grado de secundaria
• Pida a sus estudiantes que resuman lo que comprendieron de ambos textos. Puede
formular preguntas como las siguientes: ¿de qué trata el primer texto?, ¿de qué trata el
segundo texto?, ¿qué tienen en común ambos textos de manera general?
• Ayude a sus estudiantes a contrastar información de detalle mediante preguntas como
estas: en el primer texto, qué quiere decir el autor cuando pregunta “¿Acaso no hay
investigadoras que hayan realizado descubrimientos para ser premiadas?”; ¿se puede
concluir que las mujeres tienen contribuciones importantes a la ciencia?; ¿hay otras
partes del texto que refuercen esta idea?; ¿se puede extraer la misma conclusión del
segundo texto?; ¿qué pistas permiten hacerlo?
Alternativa C
Los estudiantes que eligieron la alternativa C, probablemente, construyeron una inferencia
a partir de la pista “La dedicación de estas tres mujeres las ha convertido en líderes en sus
campos”, la cual aparece en una posición notoria del segundo texto. Además, es probable
que esta inferencia haya sido complementada por la cantidad de mujeres citadas en el
segundo texto que lideran proyectos científicos (Kiran Mazumdar-Shaw, Fabiola Gianotti y
Gwynne Shotwell). Estos estudiantes habrían extendido esta característica a las científicas
que se nombran en el primer texto (Arlene Sharpe, Lene Hau y Carolyn Bertozzi), porque
ambos textos tratan temáticas similares. Así, habrían realizado una falsa generalización
que los condujo a inferir que la mayor parte de los proyectos científicos son liderados por
mujeres.
Sugerencias de retroalimentación
• Reflexione con sus estudiantes a partir de las siguientes preguntas: ¿en qué texto(s) se
menciona que las mujeres lideran proyectos científicos?, ¿qué mujeres lideran proyectos
científicos?, ¿son todas las que se mencionan en el primer y en el segundo texto?
• Para diferenciar los detalles de cada texto, pregunte a sus estudiantes lo siguiente: ¿para
qué el autor nombró el caso de las científicas Arlene Sharpe, Lene Hau y Carolyn Bertozzi
en el primer texto?, ¿qué trata de demostrar el autor al nombrarlas?, ¿para qué el autor
describió el caso de las científicas Kiran Mazumdar-Shaw, Fabiola Gianotti y Gwynne
Shotwell en el segundo texto?, ¿qué trata de demostrar?
• Ayude a sus estudiantes a llegar a la respuesta correcta con preguntas como las
siguientes: ¿qué tienen en común las mujeres científicas nombradas en ambos textos?,
¿qué las diferencia?
17
Alternativa D
Los estudiantes que eligieron la alternativa D, probablemente, llegaron a identificar
la postura principal del primer texto: las mujeres, al igual que los hombres, deben ser
premiadas por sus contribuciones a la ciencia. Asimismo, es posible que, en el segundo
texto, hayan reconocido que las mujeres aportan a la ciencia. Ellos habrían asumido los
casos de las tres mujeres científicas del segundo texto como una razón más por la que
se debe premiar a las mujeres científicas. Esto habría ocurrido porque estos estudiantes
mantuvieron activada la postura del primer texto en la memoria a largo plazo y
consideraron (por extensión) que las mujeres nombradas en el segundo texto también
merecían ser premiadas por sus logros obtenidos, pese a que, en dicho texto, no se hace
mención alguna a los premios.
Sugerencias de retroalimentación
• Invite a sus estudiantes a reflexionar sobre sus respuestas a partir de preguntas como
estas: ¿qué dice el primer texto sobre las mujeres científicas?, ¿qué dice el segundo texto
sobre ellas?
• Pida a sus estudiantes que elaboren un cuadro comparativo en el que escriban qué se
dice sobre las mujeres científicas en ambos textos. Considere el siguiente ejemplo de
cuadro.
Mujeres científicas
- Pocas mujeres reciben el premio Nobel en - La ciencia no es solo tarea de los hombres,
comparación a los hombres. también hay mujeres científicas.
- Las mujeres tienen descubrimientos valiosos que - A partir de los casos, se infiere que las mujeres
aportaron a la ciencia. aportan a la ciencia.
- Se presentan tres casos de mujeres investigadoras - Se presentan tres casos de mujeres líderes
científicas. científicas.
- Las mujeres científicas deben ser premiadas.
• Luego, oriente a sus estudiantes para que contrasten las dos columnas del cuadro y
reflexionen sobre las semejanzas y diferencias de las ideas que los dos textos presentan
sobre las mujeres científicas. Para ello, pregúnteles: ¿en qué se diferencian los dos
textos?, ¿en qué se parecen?
18