REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
DE LOS LLANOS OCCIDENTALES “EZAQUIEL ZAMORA”
UNELLEZ
LA INVESTIGACIÓN JURÍDICA
EN TIEMPOS DE CRISIS EN VENEZUELA
(Informe)
Autor: mauricio Lizarazo
CI.V-9.239.698
San Cristóbal, septiembre 2019
LA INVESTIGACIÓN JURÍDICA
EN TIEMPOS DE CRISIS EN VENEZUELA
En el mundo actual, el verdadero ejercicio de la libertad y la soberanía está en el
conocimiento, se necesita la ciencia para disminuir los límites de la ignorancia y
aumentar la capacidad para resolver los problemas. Un mejor estándar de vida puede
lograrse en un país que disponga de recursos humanos altamente adiestrados
formados en centros capaces de crear conocimientos y de formar profesionales
imaginativos que puedan innovar y crear.
En este orden de ideas, el derecho existe para realizar la justicia como valor
absoluto, y sin un buen derecho no puede existir estado alguno organizado, donde las
gentes convivían en paz y sin resentimientos ni temores recíprocos. De allí, que los
problemas jurídicos no deben de tener una solución meramente política no obstante el
político no puede postergar su propuesta resolutiva en espera de que la ciencia
proporcione los recursos conceptuales aptos para lograrla. Por esta particularidad, por
ser los problemas jurídicos siempre apremiantes, resulta necesaria una intensa
investigación.
Actualmente la investigación está incorporada a muchas actividades. En efecto, es
una función que realizan personas de conocimientos en distintas disciplinas. En este
sentido, no existiría diferencia sustantiva entre el investigador jurídico y el
investigador en el campo de las ciencias naturales o de las ciencias sociales.
Hoy en día la Ciencia del Derecho no la conforman solamente los análisis de las
normas jurídicas, los antecedentes históricos y fuentes legislativas, los estudios de las
resoluciones judiciales, la interpretación de las distintas normativas, etc.
Precisamente, la actividad de investigación permite entregar elementos que van
constituyendo la Ciencia del Derecho.
Por investigación jurídica se entiende al conjunto de actividades tendientes a la
identificación, individualización, clasificación y registro de las fuentes de
conocimiento de lo jurídico en sus aspectos sistemático y filosófico. En opinión de
García (2010) en la investigación jurídica:
Las actividades señaladas establecen la realización de una serie de
acciones propedéuticas en las que se deben aplicar diversas reglas
técnicas respecto al tratamiento de las fuentes de conocimiento del
derecho, así como a la interpretación metodológica que sobre dichos
datos se puede obtener en el ámbito de lo jurídico, por lo que el objeto de
las acciones de la investigación jurídica es el derecho.
De acuerdo con lo citado, la investigación jurídica persigue identificar y
caracterizar al objeto de conocimiento denominado derecho, y que en general los
conocimientos jurídicos generalizados y válidos constituyen el destino de la ciencia
del derecho. Para realizar una investigación en el ámbito jurídico es un trabajo
plenamente científico, por tanto, es importante señalar que se trata de una
investigación científica.
Sin embargo, la investigación jurídica se encuentra estacionada, paralizada al
margen de los cambios del panorama científico y filosófico global. Desde luego y
esto hay que subrayarlo, ello no significa que la realizada hasta hoy necesariamente
sea mala investigación. En la investigación jurídica ocurre como en todas partes: hay
buena y mala ciencia, buena y mala matemática, buena y mala filosofía. La
investigación jurídica ha cumplido un papel importante para afrontar cierto tipo de
problemas y seguramente seguirá cumpliéndolo.
Pero muchos otros problemas que podrían ser percibidos de manera distinta a
través de las "gafas" proporcionadas por herramientas epistemológicas y
metodológicas contemporáneas, mismas que han sido probadas y validadas en el
contexto particular de otras disciplinas científicas ajenas al derecho, se quedan en la
sombra, son despreciados, caricaturizados, o simplemente insospechados. De una u
otra manera muchos se siente la necesidad de un cambio en las prácticas de
investigación de los fenómenos jurídicos y de la forma de enseñar el derecho, pero no
se sabe cómo. El Derecho se ha convertido en algo deshumanizado, frío y técnico
El presente informe describe brevemente aspectos sobre la Investigación
Jurídica y su situación actual en Venezuela.
INVESTIGACIÓN JURÍDICA
Generalidades
La Investigación Jurídica
Es la investigación que tiene por objeto el estudio del Derecho. Al realizar una
investigación jurídica debe tenerse en cuenta que su especialidad radica en que el
derecho a contenido y contiene tres aspectos esenciales que lo individualizan:
normatividad, facticidad y axiología.
Al respecto, el Dr. Aurelio Ortiz manifiesta que
La “investigación jurídica” es un proceso metodológico de aprehensión
de las cosas, fenómenos, procesos socio-jurídicos, con la finalidad de
explicar sus características, relaciones internas y externas, dentro de su
contexto objetivo. (p.15)
Así se podría decir que la investigación jurídica es un conjunto de actividades
tendientes a la identificación, individualización, clasificación y registro de las fuentes
de conocimiento de lo jurídico en sus aspectos sistemático, genético y filosófico.
La tesis es una investigación jurídica que hacen los estudiantes que se gradúan de
abogado, o a nivel de postgrado, maestría o doctorado.
En opinión de, Núñez (2013),
Examina un problema teórico o practico de la disciplina en que piensa
graduarse, hasta llegar, a través del razonamiento y la lógica, a aquellas
conclusiones que son el resultado de una creación académica,
debiéndolas defender o sustentar ante un jurado. (p.34)
Por ello, según el mismo autor, hacer una tesis significaría, a) delimitar un tema
controvertido y proponer tentativas de respuesta, b) reunir un cuerpo de datos en
torno a ese tema; c) organizar esos datos para posibilitar su interpretación; d) retornar
al tema a la luz de la información recolectada; e) dar una forma coherente a las
diferencias obtenidas; y f) comunicar las conclusiones a quienes estén interesados en
el asunto de que versa la tesis.
Objeto de la Investigación Jurídica.
La investigación jurídica tiene por objeto el estudio del Derecho. En ese
sentido, la investigación jurídica está dirigida al estudio de la norma jurídica, su
producción, interpretación, aplicación y las consecuencias que se genera en la
realidad social.
Aspectos esenciales de la investigación
En opinión de Jiménez (2008) los Aspectos esenciales de la investigación
a. Facticidad = se refiere a los hechos que dan lugar al nacimiento de ciertas
normas y que, por tal razón son hechos regulados por el Derecho. Igualmente
quedan contemplados los efectos históricos y sociales del derecho.
b. Normatividad = se refiere a al ordenamiento (sin importar su vigencia) y su
ciencia. Axiología = hace referencia a la valoración social que se tiene de las
normas jurídicas (injustas o justas) y a las concepciones prejuiciadas (valores que
impulsan la creación o derogación de ciertas normas positivas).
Tipos de Investigación Jurídica.
Existen varias formas de clasificar las investigaciones. Sin embargo, Moncada
(2009) expresa que se pueden mencionar básicamente lo siguiente:
a. Investigación Básica. Denominada también pura o fundamental, busca el
progreso científico, acrecentar los conocimientos teóricos, sin interesarse
directamente en sus posibles aplicaciones o consecuencias prácticas; es más
formal y persigue las generalizaciones con miras al desarrollo de una teoría
basada en principios y leyes.
b. Investigación Aplicada. Este tipo de investigación guarda íntima relación con la
básica, pues depende de los descubrimientos y avances de la investigación básica
y se enriquece con ellos, pero se caracteriza por su interés en la aplicación,
utilización y consecuencias prácticas de los conocimientos.
La investigación aplicada busca el conocer para hacer, para actuar, para
construir, para modificar. Al respecto, y modernamente González (2011), indica
que se sostiene que la investigación jurídica se puede desarrollarse siguiendo los
siguientes tipos:
a. Histórico jurídico = se refiere al seguimiento histórico de una institución
jurídica (ej. la familia, el contrato, las patentes, el estado, etc.)
b. Jurídico comparativo = trata de establecer las semejanzas y/o diferencias
entre instituciones jurídicas o sistemas jurídicos
c. Jurídico descriptivo = consiste en aplicar “de manera pura” el método
analítico a un tema jurídico, es decir, consiste en descomponerlo en tantas
partes como sea posible. Esto implica que el tema debe ser, salvo que se
persiga otro fin, muy bien delimitado (ej. análisis de los requisitos para
contraer matrimonio).
d. Jurídico exploratorio = se trata de abrir camino para la realización de
posteriores investigaciones (ej. aspectos generales del derecho autor).
e. Jurídico propósito = se caracteriza porque evalúa fallas de los sistemas o
normas, a fin de proponer o aportar posibles soluciones.
f. Jurídico proyectivo = consiste en realizar una especie de predicción sobre el
futuro de algún aspecto jurídico (sostener que el Derecho Penal en un tiempo
no lejano pasara a ser competencia de
Fuentes de la Investigación Jurídica
a. Ley = representa la fuente jurídica formal por excelencia y suele ser tomada como
fuente única y exclusiva de la investigación jurídica.
b. Doctrina = es una fuente de consulta inevitable, debido a que comprende la
opinión de personas calificadas que siempre, de una manera u otra, influyen sobre
el estado actual y futuro del Derecho.
c. Jurisprudencia = es una fuente importante pues representa o muestra el criterio
constante de los órganos jurisdiccionales (suele pensarse que la jurisprudencia es
el criterio aislado y a veces único, que emana de ciertas decisiones).
d. Realidad social = es la fuente más importante, no obstante ser la más compleja,
ya que su análisis implica un alto grado de abstracción presente, o sea, requiere
que el investigador tenga una alta capacidad para separar y unir hechos, ya que lo
que se analiza es el presente y los hechos que pueden dar lugar a futuros sistemas
jurídicos o instituciones jurídicas.
Niveles de la Investigación Jurídica.
Según Hernández Sampieri, teniendo en cuenta el nivel de complejidad de la
investigación, éstas pueden ser:
a. Investigación Exploratoria. Es considerada como el primer acercamiento
científico a un problema. Se utiliza cuando éste aún no ha sido abordado o no ha
sido suficientemente estudiado y las condiciones existentes no son aún
determinantes. Según Hernández Sampieri, “se realiza cuando el objetivo consiste
en examinar un tema poco estudiado”.
b. Investigación Descriptiva. Se efectúa cuando se desea describir una realidad en
todos sus componentes principales. Según Hernández Sampieri, este tipo de
investigación “busca especificar propiedades, características y rasgos importantes
de cualquier fenómeno que se analice. Describe tendencias de un grupo o
población”.
c. Investigación Correlacional. Es aquel tipo de estudio que persigue medir el
grado de relación existente entre dos o más conceptos o variables. Según
Hernández Sampieri, este tipo de investigación “asocia variables mediante un
patrón predecible para un grupo o población”
d. Investigación Explicativa. Es aquella que tiene relación causal, no sólo persigue
describir o acercarse a un problema, sino que intenta encontrar las causas del
mismo. Puede valerse de diseños experimentales y no experimentales. Según
Hernández Sampieri, este tipo de investigación “pretende establecer las causas de
los eventos, sucesos o fenómenos que se estudian”.
LA INVESTIGACIÓN JURÍDICA EN VENEZUELA
Generalidades
El conocimiento jurídico es el resultado de la investigación que se ha realizado
en el Derecho en el tiempo y en el espacio. Luego, las características del
conocimiento jurídico son la objetividad, racionalidad, logicidad, metodicidad,
sistematicidad, flexibilidad, lenguaje técnico y preciso. La función interdisciplinaria
de la ciencia es un aspecto que se da en la práctica cotidiana cuando se forman
equipos de investigación con profesionales de diferentes áreas del conocimiento,
dentro de las cuales están los abogados, lo que permite obtener un conocimiento más
integral de la realidad que se pretende estudiar.
Por tanto, el objeto de investigación del Derecho son las normas, los hechos y
los valores, los que no se dan separados, coexisten incorporados en una unidad
armónica, dialéctica y concreta. Respecto de la norma se investiga lo que los hombres
dicen que hacen en el derecho. Del hecho o conducta social se investiga lo que los
hombres hacen en la vida cotidiana con el derecho.
Desde una perspectiva amplia, la investigación jurídica se considera como el
estudio general y sistemático de los fenómenos sociales y normativos, que permiten
construir conceptos, principios e instituciones que sirvan de base a la solución de
problemas jurídicos en diferentes ramas del conocimiento, que aún no son resueltos
de manera satisfactoria. La técnica de la investigación jurídica presupone la
realización paralela de tres procesos o conjuntos de acciones, que de manera
simultánea tienen que realizarse para alcanzar con éxito el objeto de la investigación.
Los procesos son; de conceptuación, técnico y documental.
En este orden de ideas, la investigación jurídica debiera resultar muy importante
no sólo para los académicos, maestros o doctores en Derecho, sino para los
estudiantes de la carrera universitaria, ya que es a partir de su formación, que debe
fomentarse la curiosidad por el saber y el conocimiento jurídico, de ahí deriva la
necesidad de guiar al estudiante para que él mismo, por medio del autodidactismo,
vaya descubriendo a través de la investigación, aquello que más le interesa aprender,
o en su caso solucionar, de acuerdo con su propio criterio y conocimientos
previamente adquiridos.
Así mismo, es relevante destacar que en la actualidad, el Derecho ha sufrido
diversos cambios, pasando del estudio deontológico documental del mismo, a un
estudio más asequible, el cual da paso cada vez más a la interdisciplinariedad del
Derecho y el dejar de lado a la ley como única fuente, dándole cabida a la costumbre
y a los fenómenos sociales como fuentes del Derecho, los cuales son los que le dan
vida a nuestra sociedad, de igual manera más comprensibles para la mayoría de los
gobernados, que la ley y sus complejos términos jurídicos difícilmente comprensibles
para personas no letradas en Derecho.
Plantearse cuál es el significado para el Derecho de la crisis venezolana de estos
últimos años, donde se han hecho patentes· múltiples episodios de anomia social, es
sin duda alguna una tarea relativamente complicada, tanto por lo que ha sido la
formación tradicional de los juristas en nuestra sociedad, como por la desconfianza
que nuestros ciudadanos manifiestan frente al Derecho y el ejercicio de la justicia, y
por la poca relevancia que generalmente se da a los análisis jurídicos en la comunidad
de cientistas sociales.
Dos puntos deben ser objeto de examen para analizar esa dimensión jurídica de
la crisis venezolana y determinar el lugar que corresponde al Derecho en la gestión y
superación de dicha crisis. En primer lugar, debemos reflexionar sobre las relaciones
de la estructura jurídica con otros componentes sociales y particularmente con lo
político, y, en segundo lugar, determinar el carácter de la crisis para identificar sus
aspectos jurídicos, y el rol que éstos juegan en el desenvolvimiento y en la
producción de eventuales soluciones. El momento actual de las sociedades
latinoamericanas (vivido intensamente en Venezuela), expresa en el plano jurídico
institucional una coyuntura de cambio con capacidad de alterar significativamente
tanto el Derecho como conjunto de normas, como la forma en que nuestras
sociedades asumen y viven su sistema jurídico.
Por lo que derivado de lo anterior, es de inferirse que el trabajo del estudiante
no se centra únicamente en las aulas, es importante una labor de implementación de la
investigación jurídica en las facultades, no sólo por el placer y satisfacción que para
algunos conlleva la investigación como tal, sino debido a que la realidad del Derecho
en Venezuela es extremadamente cambiante, hoy más que nunca debido a los avances
tecnológicos y a la globalización que sufren los países hoy en día, por lo que sin duda
alguna hay que adentrarse en el estudio del mismo, haciendo trabajos de investigación
y análisis para así poder llegar a comprender e interpretar el Derecho con la finalidad
de darle a la sociedad una convivencia y organización más armónica y eficiente.
Sin duda alguna la investigación en etapas tempranas de la educación superior
estimula diversas capacidades y aptitudes en los estudiantes de todas las áreas de
estudio y particularmente en el Derecho puesto que es la materia que rige nuestra
organización social. La carencia de aptitudes para la investigación trae consigo
numerosas desventajas como alto porcentaje de no titulados de licenciatura, rezago en
conocimiento científico entre otros.
CONCLUSIONES
En general, el objeto de la Investigación Jurídica se divide entre la Norma, la cual
investiga lo que los individuos dicen que se hace en el derecho, el Hecho o Conducta
Social la cual se encarga de investigar lo que hacen los individuos en la vida cotidiana
con el derecho y los Valores, los cuales señalan tanto en la norma, como en el hecho
social regulado, si hay o no dichos valores o intereses protegidos que cruzan el
discurso normativo y la realidad socio histórica.
La realización de la justicia en las diversas esferas del derecho como ciencia del
derecho como ciencia constituye el objetivo central de toda investigación jurídica;
valor que se complementa con el de la seguridad jurídica. La verdad es valor de la
ciencia, que incluye la ciencia jurídica; todo tratamiento científico de los fenómenos
socio jurídicos se circunscribe en la búsqueda de la verdad, para aproximarnos a la
misma, dentro de la dinámica científica es necesario someter permanentemente
nuestras convicciones a comprobación mayor solidez de nuestras convicciones.
La importancia de la investigación jurídica tiene un papel protagónico para el
progreso humano y debe ser fomentada ya que las ventajas materiales que las
conquistas técnicas puedan reportarnos no contribuirán realmente la felicidad de los
hombres si a falta de un derecho que impida el egoísmo de unos pocos prive en la
práctica de todo beneficio a los demás.
Dentro de este marco, la investigación jurídica no es más que la actividad
intelectual que pretende descubrir las soluciones jurídicas adecuadas para los
problemas que plantea la vida social de nuestra época, cada vez más dinámica y
cambiante, lo que implica también la necesidad de profundizar en el análisis de
dichos problemas, con el objeto de adecuar el ordenamiento jurídico a dichas
transformaciones sociales, aun cuando formalmente parezca anticuado.
Una de las funciones principales de las Universidades está en el poner el acento
en los instrumentos formativos aptos e idóneos que permitan preparar a sus
profesores y estudiantes en la tarea de procesar un complejo conjunto de conceptos,
teorías, verificaciones y técnicas que forman el universo de la educación en nuestros
días.
En función de este desafío científico, los métodos y las técnicas de
investigación deberían pasar a ocupar un lugar de privilegio en el quehacer educativo
de la Universidad. A esto se une la conciencia de la necesaria imbricación entre
docencia e investigación y producir un salto cualitativo entre la universidad
repetidora y el estudiante pasivo y la universidad creadora de conocimiento y el
estudiante ávido de búsqueda de respuestas. De tal suerte que, pasamos de una
enseñanza que muestra conocimientos a una enseñanza problematizadora, que todo lo
somete al juicio crítico del aprendizaje.
En este contexto, la Ciencia del Derecho no puede permanecer sumergida en la
ritualidad tradicional. Las instituciones jurídicas son expresión de realidades sociales
y éstas se nutren de los cambios que la historia señala en su afán por llevar al hombre
hacia metas superiores de progreso social e individual. Por tanto, se reafirma que la
convicción en el sentido de que el derecho, producto de la vida social, es decir, parte
de la vida humana objetivada, posee las características de esa vida social, como lo son
la flexibilidad, la riqueza de matices y el encontrarse en continua y constante
transformación, lo que significa que el jurista debe aproximarse a este objeto de
conocimiento con un espíritu abierto y dinámico para evitar la esclerosis que le
impida comprender las constantes transformaciones que se operan en el ordenamiento
jurídico, con mayor razón en la época presente, donde los cambios sociales
acelerados han influido e influyen profundamente en el campo del derecho.
BIBLIOGRAFÍA
Hernández Sampieri, Roberto. Metodología de la Investigación. Mc Graw Hill,
México
García (2010) La Investigación Jurídica. Trillas México
González (2011) Metodología de la Investigación Jurídica. Paídos Barcelona.
Jiménez (2008) La Investigación Jurídica. México D.F.: McGraw-Hill,
Moncada (2009) Metodología Jurídica. Guía de Estudio. Universidad Abierta.
Núñez Ramón (2013) Metodología de la investigación jurídica y de las ciencias
sociales. Cajamarca
