Corte Superior de Justicia de Tacna
Primer Juzgado Penal Unipersonal de Tacna y Jorge Basadre
Expediente : 02168-2014-59-2301-JR-PE-03
Imputado : Juan Carlos Linares Perea
Delito : Omisión de Asistencia Familiar
Agraviado : Marcelo Ivan Linares Sánchez rpda por Rosa Melba Sanchez Villegas
Especialista legal : María Elena Escalante Paredes
SENTENCIA DE CONFORMIDAD
RESOLUCION N° 04
Tacna, trece de julio del dos mil quince.-
VISTOS Y OIDOS:
§ Competencia objetiva, generales de ley del acusado y
desarrollo procesal
1. Ante el Primer Juzgado Penal Unipersonal de Tacna y Jorge Basadre,
que despacha el Juez Julver Gonzales Cáceres, se llevó a cabo la
audiencia pública de juicio oral, en el proceso N° 01789-2014-43-
2301-JR-PE-01, seguido en contra de JUAN CARLOS LINARES
PEREA, acusado por el delito Contra la Familia en la modalidad de
OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio de Juan Carlos
Linares Perea representada por Rosa Melba Sanchez Villegas.
Identidad del Procesado
JUAN CARLOS LINARES PEREA, identificado con Documento
Nacional de Identidad N° 00461644, soltero, con tres hijos, nacido el
16 de mayo de 19736, natural de Tacna-Tacna-Tacna, hijo de Zacarias
y Elsa, con nivel de instrucción superior, de ocupación Ing. Agronomo y
un ingreso mensual de S/. 3000.00 nuevos soles, con domicilio en Av.
Caplina sin número Distrito de Calana Tacna.
1
CONSIDERANDO:
§ Enunciación de los Hechos y Circunstancias Objeto de la
Acusación
2. El representante del Ministerio Público según su acusación escrita y
alegato preliminar expuesto en el juicio oral, atribuye al acusado el
haber omitido dolosamente con su obligación de prestar alimentos a
favor de su hijo Marcelo Iván Linares Sánchez, ordenada por el Juez
del Juzgado de Paz Letrado de Tacna mediante Sentencia - resolución
Nº 05 del 26 de julio del 2005, que fijo una pensión alimenticia de S/.
500.00 nuevos soles a favor del agraviado, durante periodo
comprendido entre el 08 de abril del 2006 al 08 de agosto del 2013,
intereses de (1%) y un mes adelantado (08 de septiembre del 2013),
adeudando la suma de S/. 44,490.00 nuevos soles, cuyo pago fue
requerido al acusado, quien incumplió este mandato judicial,
incurriendo en la comisión del delito de omisión de prestar alimentos.
§ De la Pretensión Penal y Civil
3. El Representante del Ministerio Público según su alegato oral, pretende
se imponga al acusado la sanción penal de TRES AÑOS de pena
privativa de la libertad suspendida por el mismo periodo de tiempo,
más el pago de S/. 4000.00 nuevos soles por concepto de reparación
civil a favor de la menor agraviada sin perjuicio de cumplir con el pago
de los devengados dispuesto por mandato judicial.-
§ Pretensión de la Defensa del Acusado
3. La defensa técnica del imputado en el juicio oral ha señalado que su
defendido reconoce los hechos imputados, por lo que pretenderá la
imposición de una pena justa, y que de conformidad con el artículo
372 del Código Procesal Penal solicitó conferenciar con el Fiscal para
llegar a una conformidad entre su persona, su defendido y la
Representante del Ministerio Público.-
§ Admisión de Cargos y Acuerdo con el Representante del
Ministerio Público
2
5. El acusado en el juicio oral, habiendo sido informado de sus derechos,
previa conferencia con el Fiscal, y la conformidad de su defensa técnica
ha admitido ser autor del delito materia de acusación, solicitando
someterse a la conclusión anticipada del juicio y llegar a un acuerdo
sobre la pena y reparación civil.-
6. A su turno, el representante del Ministerio Público informó que luego de
conferenciar con el acusado y su defensa técnica, llegaron a los
siguientes acuerdos a) Respecto a la pena, se acordó reformular el
tiempo de condena, a UN AÑO de pena privativa de la libertad sijeto a
reglas de conducta, b) el pago de las pensiones devengadas que
asciende a S/. 44,490.00 nuevos soles que se procederá a pagar en once
cuotas mensuales de 4,044.5 nuevos soles que será cancelada a partir
del quince de agosto del año en curso y así sucesivamente hasta
completar el monto total, mediante consignación judicial a la orden del
juzgado. c) En lo que se refiere a la Reparación Civil, se acordó la suma
de S/. 5,000.00 nuevos soles a favor de la parte agraviada, la misma
que será cancelada como cuota número doce.
§ Fundamentos Jurídicos
7. Los hechos en consideración del representante del Ministerio Público, se
adecuan al tipo penal contenido en el artículo 149° del Código Penal, el
mismo que se configura cuando el agente omite cumplir con la obligación
de prestar alimentos, establecida por una resolución judicial,
señalándose como pena privativa de la libertad no mayor de tres años, o
con prestación de servicio comunitario de veinte a cincuenta y dos
jornadas.-
8. El delito de omisión de asistencia familiar es un delito de peligro, en la
medida que basta con dejar de cumplir con la obligación para realizar el
tipo, sin que sea necesario que debido a tal incumplimiento se cause un
perjuicio a la salud del sujeto pasivo, requiriéndose que tal
comportamiento se realice necesariamente a título de dolo.-
9. En el caso de autos, el acusado ha reconocido su participación en el
delito que se le ha atribuido en la acusación, a efectos de acogerse a una
sentencia conformada, a través de la denominada “conformidad
3
premiada o negociada” establecida en el artículo 372°, apartado 2) del
Código Procesal Penal; consecuentemente, esta judicatura se encuentra
vinculada a los hechos o relato fáctico contenido en la acusación escrita
y que han sido aceptados por el procesado, por lo que en la sentencia no
corresponde realizar sobre el particular una valoración de pruebas, sino
un control respecto de la tipicidad de los hechos del título de imputación,
así como de la pena convenida por el acusado, su defensa y el
representante del Ministerio Público.-
10. En efecto, la realización del tipo objetivo por parte del procesado ha
quedado establecida por cuanto ha omitido cumplir con materializar el
pago de las pensiones, para cuyo efecto ha sido requerido en la forma
prevista por la ley, evidenciándose indubitablemente que también
concurre el elemento subjetivo del tipo, pues al no haber dado
cumplimiento al mandato judicial, pese a tener pleno conocimiento de su
obligación de prestar alimentos y del requerimiento que compulsaba su
pago, no hace sino demostrar un comportamiento doloso, tanto más que
en el juicio oral ha admitido su responsabilidad.-
11. El imputado voluntariamente ha expresado la aceptación de las
consecuencias jurídico penales y civiles derivadas del delito, lo que
importa una renuncia a la actuación de pruebas y al derecho a un juicio
oral y público, y siendo que la conducta desplegada por el acusado
colisiona con nuestro ordenamiento jurídico, no habiendo alegado la
concurrencia de norma permisiva que justifique o exima su actuar,
fluyendo más bien su capacidad de culpabilidad, esto es que tuvo la
posibilidad de actuar de manera distinta a la que lo hizo y determinarse
a observar una conducta con arreglo a derecho, resulta legalmente
procedente aprobar su aceptación de cargos.-
§ Fijación de la Pena y Reparación Civil
12. La determinación e individualización de la pena, así como la fijación
de la reparación civil debe hacerse dentro de los parámetros establecidos
por el ordenamiento penal, por lo que corresponde analizar estos
extremos, pues la sentencia de conformidad deberá dictarse aceptando
los términos del acuerdo.-
4
13. La pena conminada para el delito objeto de condena –Omisión de
Asistencia Familiar en su forma de Incumplimiento de Obligación
Alimentaria- es pena privativa de la libertad no mayor de tres años, o
prestación de servicio comunitario de veinte a cincuenta y dos jornadas,
sin perjuicio de cumplir el mandato judicial.-
14. En consecuencia, la suspensión de la ejecución de la pena resulta ser
un alternativa viable de conformidad con el artículo 57° del Código
Penal, puesto que está dentro de los parámetros legales, ya que se trata
de un delito que tiene una pena conminada de corta duración; asimismo,
estando a la naturaleza del hecho punible, que el acusado carece de
antecedentes penales y la personalidad del agente observada en el juicio
oral, resulta previsible que esta medida contribuirá a que el acusado no
incurra en nuevo delito al que habría que adicionar las reglas de
conducta que se encuentran previstas en el artículo 58° del precitado
Código Penal.
15. Respecto a la Reparación civil acordada a favor de la parte agraviada,
tenemos que la misma debe fijarse conjuntamente con la pena conforme
al artículo 92 del Código Penal, comprendiendo la restitución del bien
como la indemnización por los daños y perjuicios ocasionados, debiendo
graduarse prudencialmente, y habiendo el acusado aceptado el pago del
monto acordado por las partes resulta también procedente su
aprobación.-
§ Costas del Proceso
16. Conforme al artículo 497 incisos 1 y 3 del Código Procesal Penal, toda
decisión que ponga fin al proceso penal establecerá quien debe
soportar las costas del proceso, las mismas que estarán a cargo del
vencido, sin embargo no se considera este rubro por haberse
producido la conclusión anticipada del juicio.-
Por tales consideraciones, estando a lo previsto por los artículos 372 incisos
2) y 5) y 394 del Código Procesal Penal, juzgando los hechos con la sana
5
crítica que la ley faculta, administrando justicia a nombre de la Nación, el
Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Tacna.-
FALLA:
1. APROBANDO los términos del ACUERDO al que llegaron el
Representante del MINISTERIO PÚBLICO y el acusado JUAN CARLOS
LINARES PEREA, asesorado por su abogado defensor durante el juicio
oral.
2. SE DECLARA A JUAN CARLOS LINARES PEREA, cuyas generales
de ley aparecen en la parte expositiva de la presente sentencia, autor y
responsable de delito CONTRA LA FAMILIA en la modalidad de
Omisión a la Asistencia Familiar, previsto y penado en el primer párrafo
del artículo 149° del Código Penal, en agravio de Juan Carlos Linares
Perea representada por Rosa Melba Sanchez Villegas, y como a tal se le
impone UN AÑO DE PENA PRIVATIVA D EL LIBERTAD SUSPENDIDA
EN SU EJECUCIÓN por el término de UN AÑO, sujeto a las siguientes
reglas de conducta:
a. Prohibido de frecuentar lugares de dudosa reputación;
b. No ausentarse del lugar de su residencia sin informar previamente al
Juzgado de Investigación preparatoria;
c. Comparecer en forma personal y obligatoria al Juzgado cada treinta
días a fin de firmar el libro y justificar sus actividades;
d. Cumplir con el pago de la reparación civil y de las pensiones
devengadas; respecto a las pensiones alimenticias devengadas,
ascendente a S/. 44,490.00 nuevos soles será canceladas en once
cuotas mensuales de S/ 4,044.5 nuevos soles partir del quince de
agosto del año en curso y así sucesivamente cada día quince de cada
mes hasta completar el monto total, mediante consignación judicial a
la orden del juzgado, conforme a lo expresado en el punto 6.-
Bajo apercibimiento, en caso de incumplimiento de las precitadas reglas
de conducta, de la aplicación de lo dispuesto en los artículos 59° del
Código Penal.
6
3. FIJO como REPARACIÓN CIVIL la suma de S/. 5,000.00 nuevos
soles, que el sentenciado deberá pagar a favor del agraviado y será
cancelado como cuota número doce.
4. Dispongo que consentida y/o ejecutoriada que sea la presente
sentencia se inscriban los Boletines de Condena, cursándose con tal fin
las comunicaciones de ley así como para el cabal cumplimiento de la
presente.- Así lo mando, pronuncio y firmo en audiencia pública de la
fecha.-
