ESCUELA DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

Asignatura: Derecho Procesal Penal II.

TEMA

Tarea 8

FACILITADOR
Gregorina Trinidad Suero Pérez

PARTICIPANTE
Leoncio Guzmán Chacón

MATRICUL
100039376

CARRERA
DERECHO
FECHA
09/06/2023
Introducción
Cuando la notificación se practique en el domicilio del interesado, de no
hallarse presente éste en el momento de entregarse la notificación, podrá
hacerse cargo de la misma cualquier persona mayor de catorce años que se
encuentre en el domicilio y haga constar su identidad. Si nadie se hiciera cargo
de la notificación, se hará constar esta circunstancia en el expediente, junto con
el día y la hora en que se intentó la notificación, intento que se repetirá por una
sola vez y en una hora distinta dentro de los tres días siguientes. En caso de
que el primer intento de notificación se haya realizado antes de las quince
horas, el segundo intento deberá realizarse después de las quince horas y
viceversa, dejando en todo caso al menos un margen de diferencia de tres
horas entre ambos intentos de notificación. Si el segundo intento también
resulta infructuoso, se procederá en la forma prevista en el artículo 44”.
Consulte la bibliografía básica de la unidad y demás fuentes
complementarias del curso; luego realice la actividad que se describe a
continuación:

1- ¿Explique la finalidad de la apelación dentro del proceso penal?

El objetivo de los recursos es, por tanto, que el tribunal o juez que lo
examine revise la resolución dictada en una instancia inferior y
modifique, sustituya o anule ese fallo que el recurrente considera que
no le favorece.

El recurso penal permite a los jueces y tribunales volver a examinar una

decisión y rectificarla si lo consideran pertinente antes de que sea firme
y ejecutable. Esta revisión en una segunda instancia permite corregir
posibles errores cometidos por el primer juez o tribunal, reforzando la
seguridad jurídica de las normas. Esta posibilidad de revisar la decisión
judicial previa se ciñe a los siguientes errores.

Error en la interpretación y aplicación de una norma.

Error en la valoración de las pruebas que se han aportado al proceso.
Error en el cumplimiento de las reglas procesales.

2- Explique por qué se exige como requisito para interponer la

apelación que la resolución debe haber causado gravamen.
Se trata de analizar una fase del proceso mucho más desconocida
que la primera instancia, pero que resulta esencial para ganar
definitivamente el pleito.

No todas las resoluciones son recurribles. El legislador

excepciona esa posibilidad a alguna de ellas.

En cuanto a las sentencias, el principio general es que pueden

recurrirse en apelación toda ellas. Hay una tendencia general a
que la sentencia de la primera instancia pueda ser recurrida en
apelación.

Pero hay excepciones. La primera y más importante afecta a la

cuantía. No son recurribles las sentencias dictadas en los juicios
verbales en cuantía inferior a 3000 euros. Es una manifestación
de que la apelación es un derecho constitucional de configuración
legal.
Se trata, por un lado, de desatascar a las audiencias provinciales y, se
dice, por otra parte, que es una muestra de confianza en el Juez de
Primera Instancia, quién en este caso está solo ante el peligro, con la
única posibilidad del amparo constitucional

Si se intenta recurrir esta sentencia, deberá ser inadmitido el recurso en

primera instancia. Si se intenta formular recurso de queja contra esa
inadmisión, el recurso será rechazado por la Audiencia Provincial.
Por otra parte, el legislador ha privado del recurso de apelación a
determinadas sentencias, en juicios de carácter sumario, como la que
se dicta en caso del desahucio con deudor que no comparece,
habiendo sido advertido de ello cuando fue llamado al proceso.

Otra excepción, son las sentencias dictadas en juicios verbales de

compraventa a plazos y arrendamientos financieros, cuando el
demandado deje transcurrir el plazo sin anunciar su oposición, o
pretenda fundarla en causa distinta de las legalmente establecidas

En cuanto se refiere a los AUTOS, solo cabe recurso de apelación

contra los que tienen carácter “definitivo”, expresión que debe
interpretarse con flexibilidad, llegando a admitir que lo sean los que
cierran una incidencia, aunque no archiven propiamente el
procedimiento.

Por último, hay supuestos dudosos en cuanto a la procedencia del

recurso de apelación. Hay muchos, pero citaré los tres que considero
más relevantes:

¿Cabe recurso de apelación contra la providencia que se dicta cuando

la resolución debió ser auto? El Auto de la Audiencia Provincial de Jaén,
2ª, de 25-06-2006 dice que sí, partiendo de que debió dictarse auto y al
no hacerlo se genera indefensión por privar del derecho al recurso.

¿Cabe recurrir en apelación contra las resoluciones orales dictadas en

la audiencia previa? En principio no, salvo que sean resoluciones
definitivas como, por ejemplo, el auto que estima la excepción de cosa
juzgada.

Esto último no significa que no puedan discutirse las decisiones del juez
de primera instancia en la audiencia previa, sino que debe articularse la
discusión a través del recurso de apelación que en su día se entable
contra la sentencia.
 Se trata de infracciones procesales que pueden verse en apelación,
siempre que la parte haya recurrido en reposición esa resolución y
formulado la oportuna protesta para el recurso de apelación.

En tercer y último lugar nos preguntamos si cabe recurrir todos los

autos de ejecución. La respuesta es negativa. Solo cabe recurrir cuando
expresamente lo establezca la Ley.

En cuanto a las resoluciones de los, no cabe apelación directa, siendo

el recurso de revisión competencia del Juez de Primera Instancia. Eso
sí, contra el auto resolviendo el recurso de revisión cabe apelación
cuando ponga fin al procedimiento o impida su continuación.

3- ¿Sobre qué partes o aspectos del proceso, tiene competencia para

conocer el tribunal que conoce de la apelación?
La competencia puede definirse como el conjunto de procesos en que
un tribunal puede ejercer, conforme a la ley, su jurisdicción. Desde el
punto de vista estrictamente subjetivo, la competencia es la facultad que
asiste a un órgano jurisdiccional para conocer un asunto concreto y
determinado con preferencia sobre los demás órganos judiciales.

Para el entendimiento del concepto de competencia judicial resulta

necesario aludir, aunque sea someramente, al término "Jurisdicción", en
el cual encuentra causa y sentido aquélla. En el Estado Moderno, tal y
como hoy lo concebimos en la actualidad, se inviste de jurisdicción a
determinados órganos públicos, los Juzgados y Tribunales, a los que se
les confiere en régimen de monopolio el ejercicio de la potestad
jurisdiccional, entendiendo por tal la función consistente en juzgar y
hacer ejecutar lo juzgado.

En nuestro ordenamiento jurídico, el artículo 117.3 de la Constitución

Española de 1978 dispone que "el ejercicio de la potestad jurisdiccional
en todo tipo de procesos, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado
corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados
por las leyes, según las normas de competencia y procedimiento que
las mismas establezcan". En idéntico sentido se pronuncia nuestra Ley
Orgánica del Poder Judicial de 1 de julio de 1985, la cual indica en su
artículo 2.1 que "el ejercicio de la potestad jurisdiccional, juzgando y
haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los
Juzgados y Tribunales determinados en las leyes y en los tratados
internacionales".

Pero mientras que la jurisdicción, entendida como la potestad

jurisdiccional encomendada exclusivamente a Juzgados y Tribunales
para juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, es única, en el sentido de que
 no se carece de ella, y, como regla de principio, todos los órganos
jurisdiccionales estarían investidos de tan digna función, su ejercicio en
el caso concreto por parte de los órganos previstos en la Ley Orgánica
del Poder Judicial y en las normas de procedimiento, nos pone en
conexión con la idea más próxima, cercana y tangible de competencia
judicial. La competencia judicial equivale a la medida de jurisdicción que
tiene un Juzgado o Tribunal para conocer un asunto o conjunto de
asuntos con preferencia a otro u otros.

El fundamento de la competencia hay que buscarlo, en primer lugar, en

la diferente naturaleza o materia que late bajo los conflictos que surgen
entre los particulares entre sí, y entre éstos y los distintos órganos que
configuran la Administración de un Estado.

La existencia de conflictos intersubjetivos en el ámbito civil y laboral, y

la necesidad de administrar con rectitud las leyes penales que rigen en
un determinado territorio, así como el encauzamiento de las
reclamaciones que se dirijan frente a la Administración, determinan que
no pueda existir un solo órgano judicial sino una pluralidad de órganos
integrados en diferentes órdenes jurisdiccionales. Por otra parte, es
necesario instaurar una ordenación jerárquica de esos Juzgados y
Tribunales para asegurar la revisión más ajustada posible de las
decisiones de los órganos inferiores por los colegiados superiores. Por
lo tanto, la competencia judicial viene justificada por razones de división
del trabajo, de especialización y del aseguramiento de una organización
jerarquizada.

4- Explique la importancia de la audiencia oral en el trámite de la

apelación.
El trámite de audiencia es una parte del procedimiento judicial, que
consiste en la configuración de una manifestación al derecho de
defensa y un principio general según el cual ninguna persona puede
recibir una condena sin antes haber escuchado su versión de los
hechos.

El trámite de audiencia es un derecho universal de defensa por el que

se garantiza que todas las personas sean escuchadas antes de una
resolución.

Para ello, se inicia un procedimiento que comienza después de la

notificación de la resolución inicial al denunciado o demandado, así
como también después de la exposición de los hechos y las sanciones
que podría recibir la persona.
Es importante destacar que la audiencia de la persona interesada está
plenamente garantizada según el artículo 105 de la Constitución
Española, así como también según lo establecido en los artículos 82 y
83 de la Ley 39/2015 con fecha de 1 de octubre, los cuales forman parte
de la Sección 4. del Capítulo IV del Título IV, normativa que también es
conocida o llamada como “Participación de los interesados”.

Es un principio jurídico natural que tiene por objetivo garantizar que

todas las partes involucradas en un determinado caso sean escuchadas
antes de hacer una resolución y establecer la correspondiente condena.

En este sentido, el Tribunal Supremo ya había establecido en una

sentencia con fecha de 12 de noviembre de 1900, lo siguiente:

“La estricta observancia del procedimiento es en todas las jurisdicciones

y grados la más racional garantía de buena administración, y todo
descuido o incorrección en esta materia, si prevalece, conduciría a
error, produciría injusticia y redundaría en desprestigio de los poderes
públicos”.

Se trata de un principio general del Derecho que es reconocido por la

amplia mayoría de los ordenamientos jurídicos del entorno.

Así mismo, el derecho a ser oído o escuchado antes de una resolución

está expresado en el artículo 41 de la Carta de los Derechos
Fundamentales de la Unión Europea, aunque anteriormente, el Tribunal
de Justicia de la Unión Europea había determinado lo siguiente en la
sentencia 21 de noviembre de 1991 (TJCE 1991, 298):
Conclusión
El trámite de audiencia es, sin duda alguna, un derecho universal de defensa,
por el que se garantiza que todas las personas sean escuchadas antes de una
resolución, pero para ello es necesario seguir varios pasos, según lo
establecido en la Ley.
De todos es sabido, y ya me he pronunciado sobre la cuestión, que la
celebración de vistas y audiencias es una de las claves del retraso de la
justicia. Los distintos equipos de un Juzgado o Audiencia pueden llevar una
tramitación paralela de múltiples asuntos, pero llega un momento de
confluencia en el cual se produce un embudo; la fecha y celebración de la vista
o juicio o la audiencia previa, en su caso.
Bibliografía

[Link]
[Link]/articulos-juridicos-destacados
[Link]
Trámite de Audiencia: qué es y cuándo es necesario ([Link])