Introducción.
Desde los albores del sistema jurídico nacional, se ha buscado unificar los criterios
en las resoluciones jurídicas de mayor trascendencia, en este contexto el concepto
de jurisprudencia fue estudiado con amplitud y profundidad por la ideología jurídica
contemporánea. No obstante, esta tendencia no se ha reflejado debidamente en el
pensamiento mexicano, esto en consecuencia en cierta medida a errores en la
difusión de esa regla jurídica, pero además en ventaja de ciertas evocaciones por
las que se sigue viendo teóricamente a la ley como la exclusiva y primordial fuente
del derecho, relegando en cierta forma el valor de la ideología contenida en las
soluciones obligatorias para los casos futuros que dictan nuestros propios
tribunales federales.
El análisis de la jurisprudencia como fuente del derecho y como regla jurídica
plenamente aplicable dentro del ordenamiento jurídico, ha quedado relegado hasta
hace poquísimos años a los manuales y tratados que se dedican a aprender el
juicio de amparo y a varias obras de introducción al análisis del derecho.
Recientemente este caso parece estarse revirtiendo debido a los relevantes
trabajos de juristas extensamente identificados en nuestro estado.
En este pequeño texto se pretende dar a conocer de manera breve con un
sustento jurídico los aspectos más importantes de una de las fuentes
imprescindibles y por ende de mayor trascendencia en nuestro país “la
jurisprudencia”.
En la primera parte de este análisis se pretende dar a conocer la definición de
jurisprudencia retomando a uno de los juristas más importantes de nuestro país
Eduardo García Máynez.
Definición de jurisprudencia.
Es de explorada doctrina, que la jurisprudencia es una fuente de Derecho, cuando
se entiende en un sentido estricto, es decir, como “criterios obligatorios emanados
de ciertas autoridades, a los cuales la ley les confiere esa característica” En
efecto, es de importancia relevante el estudio de esta fuente, empero ciertos
estudiosos y doctrinarios del Derecho han desdeñado durante mucho tiempo la
enseñanza-aprendizaje de este concepto. Es común escuchar, en las escuelas de
Derecho, que la jurisprudencia es tan solo un criterio emanado de cinco
ejecutorias en un sentido y que es obligatorio, con lo cual dan por terminada la
exposición del tema, sin hacer mayor pronunciamiento sobre los órganos que la
crean, los conflictos suscitados en su elaboración y, sobre todo, en su aplicación.
al referir que la jurisprudencia ha sido ignorada prácticamente por la doctrina y
pocas universidades la imparten como materia obligatoria, y luego cuestiona:
“¿Cómo y dónde aprender sobre ella entonces?”
Concepto de jurisprudencia.
El Derecho, como rama del entendimiento científico, precisamente evoluciona y se
transforma; por consiguiente, las instituciones que emanan de él y lo componen, al
vincularse inexcusablemente con la verdad social, cambian de forma conjunta con
esta. Como ya se mencionó, el presente artículo pretende examinar cualquier
asunto de Derecho, que está íntimamente vinculado con la vida en sociedad,
como lo es la jurisprudencia. La palabra jurisprudencia se deriva de las raíces
latinas ius y prudentia, que significan derecho y sabiduría; esto está vinculado con
el concepto clásico de jurisprudencia, que emanó directamente del derecho
romano y que le es atribuido a Justiniano: “Jurisprudentia est divinarum atque
humanarum rerum notitia, justi atque injusti scientia” significa que “la
jurisprudencia es el conocimiento de las cosas divinas y humanas y la ciencia de
lo justo y de lo injusto”. Dicha acepción es más coincidente con lo que podemos
entender actualmente por derecho y sus fines, pero ya no es útil para su
conceptualización actual. En nuestro sistema jurídico, la interpretación de la ley
tiene su fundamento constitucional en los artículos 14, 72, inciso f), 94 y 107,
fracción IX, de la Ley Fundamental. Como dato curioso vale la pena comentar que
el párrafo final del numeral 14 no aparecía en la Constitución de 1857; incluso
antes de 1870 los jueces en México no tenían facultad de interpretar la ley, sino
solamente de aplicarla, pues fue hasta esa fecha que se propuso un precepto para
el Código Civil, en cuyo texto se recoge el actual artículo 14 Constitucional.
¿Qué es el semanario judicial de la federación?
El Semanario Judicial de la Federación es el medio a través del cual se publican
las jurisprudencias. mismo que fue creado por el expresidente de México, Benito
Juárez el 8 de diciembre de 1870. Las jurisprudencias han sido publicadas por
épocas de diversa duración de las cuales han concluido nueve épocas, y
actualmente se integra la décima época. El Semanario Judicial de la Federación
es el medio a través del cual se publican las jurisprudencias. Mismo que fue
creado por el expresidente de México, Benito Juárez el 8 de diciembre de 1870.
Las jurisprudencias han sido publicadas por épocas de diversa duración de las
cuales han concluido nueve épocas, y actualmente se integra la décima época.
Las jurisprudencias que fueron publicadas entre la Primera época a la Cuarta
época (antes de 1917) hoy no son aplicables (no vigentes) mientras que las
jurisprudencias publicadas a partir de la Quinta época y hasta la Décima época
con las jurisprudencias vigentes. (Semanario Judicial de la Federación, 2014.p.18)
¿Quiénes son los órganos que pueden emitir jurisprudencia?
Suprema Corte de Justicia de la Nación: se compondrá de once ministros y
funcionará en Pleno o en Salas. El Presidente de la Suprema Corte de Justicia (en
lo sucesivo “SCJN”) no integrará Sala. Asimismo, bastará la presencia de siete
miembros para que pueda funcionar, con sus respectivas excepciones. La SCJN
cuenta con dos Salas, las cuales se compondrán de cinco ministros, bastando la
presencia de cuatro para funcionar. La Primera Sala conoce de los asuntos en
materia civil y penal, mientras que la Segunda Sala en materia administrativa y
laboral.
Tribunal Electoral: funciona en forma permanente con una Sala Superior, siete
Salas Regionales y una Sala Regional Especializada. La Sala Superior se
integrará por siete magistrados electorales y tendrá su sede en el Distrito Federal.
Bastará la presencia de cuatro magistrados para que pueda sesionar válidamente.
Su función es resolver de manera definitiva las impugnaciones contra actos o
resoluciones de naturaleza electoral, en los ámbitos federal y local.
Tribunales Colegiados de Circuito: conformado por tres magistrados y para
poder funcionar deben estar todos. Conoce de los asuntos en materia de amparo
directo y amparo indirecto (recurso de revisión).
Tribunal Federal de Justicia Administrativa: establecido por una sala superior:
se integra por dieciséis Magistrados. Funcionará en un Pleno General, en Pleno
Jurisdiccional, y en tres Secciones. De los Magistrados de la Sala Superior,
catorce ejercerán funciones jurisdiccionales, uno de los cuales presidirá el Tribunal
y dos formarán parte de la Junta de Gobierno y Administración. Conoce de litigios
en materia de comercio exterior, fiscal, administrativo, propiedad intelectual,
ambiental entre otros.
Plenos de circuito: se integra por los magistrados adscritos al circuito. Tiene por
objeto resolver las contradicciones de tesis que puedan existir en el circuito.
Tribunales Agrarios: Los tribunales agrarios se componen del Tribunal Superior
Agrario (el “TSA”), y los tribunales unitarios agrarios. El TSA está integrado por
cinco magistrados y está encargado de establecer los criterios jurisprudenciales.
Tienen por objeto sustanciar, dirimir y resolver las controversias que se susciten
con motivo de la aplicación de las disposiciones agrarias.
Conclusiones.
A manera de conclusión, se puede afirmar que la evolución de la jurisprudencia ha
sido notoria. El concepto de jurisprudencia se ha modificado en cada etapa de la
ciencia del Derecho; en un inicio fue concebida como sinónimo de Derecho;
posteriormente evolucionó y se ha entendido como un conjunto de principios que
se desprenden de las sentencias emitidas por determinados órganos; empero,
algunos doctrinarios pretenden actualmente que ese término se llegue a confrontar
con la idea de ciencia jurídica.
Por otro lado, hay quienes han considerado, como el más antiguo antecedente de
la jurisprudencia, la publicación de los criterios emanados de los tribunales, que
tuvo su origen en 1870, cuando don Benito Juárez vio la necesidad de dar a
conocer las resoluciones de los tribunales federales, y por ello ordenó su
publicación.
Referencias bibliografías.
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (1870). El semanario judicial de la
federación. México: Diário Oficial de la Federación.
Maynez, E. G. (1992). Introducción al estudio del Derecho. México: Porrua.
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (24 de Febrero 2014). Semanario
Judicial de la Federación. Méxco: Diário Oficial de la Federación. [15 de
Noviembre 2020].Obtenido de
[Link]
