Clases de Obligaciones en Derecho Civil II
Clases de Obligaciones en Derecho Civil II
ASIGNATURA:
DERECHO CIVIL II
PROFESORA:
ARIADNE M. PALMA H.
TALLER:
ORIENTADOR DE APRENDIZAJE
MODULO #3
ALUMNO:
VEGA, VLADIMIR 8-765-551
FECHA DE ENTREGA:
21 DE JUNIO DEL 2024
MODULO 3
Orientador de Aprendizaje
1. ¿Cuáles son las clases de obligaciones enunciadas por la doctrina y defina las que se enumeran a
continuación:
2. Según las clases de obligaciones en razón del sujeto, estas se clasifican en solidarias y
mancomunadas, en razón de ello indique las diferencias entre:
a) Obligación singular y obligación plural
b) Obligaciones conjuntas mancomunadas vs obligaciones solidarias
c) Solidaridad mixta
3. Explique cuáles son las obligaciones principales y accesorias.
4. Explique las obligaciones facultativas y que diferencias tienen con las obligaciones alternativas.
5. Enuncie los requisitos de las obligaciones solidarias.
6. Defina las obligaciones naturales y cuáles son de acuerdo a la doctrina.
7. ¿Qué es solidaridad pasiva y solidaridad activa? Explique ¿cuáles son los efectos entre acreedores?
8. ¿Qué es una obligación condicional y cuáles son los tipos de condición?
9. ¿Cuál es la distinción entre las obligaciones de actividad y de resultado?
10. ¿Qué función juega en el pago, el tiempo, lugar, modo y substancia?
11. ¿Cuáles son los efectos que produce el ofrecimiento de pago seguido de la consignación?
12. Enuncie los requisitos y los efectos de la Dación en Pago?
13. Explique la indemnización compensatoria y moratoria.
14. ¿Cuáles son los modos de calcular la indemnización que tipifica nuestra legislación?
15. La indemnización de perjuicios, que es y qué requisitos exige.
16. ¿Qué es la ejecución forzada y como se produce en las obligaciones de dar, hacer y no hacer?
17. Señale los efectos de las obligaciones, y los requisitos de la indemnización de perjuicios en materia
contractual
18. Explique las obligaciones facultativas y que diferencias tienen con las obligaciones alternativas.
19. ¿Qué es la indivisibilidad de pago y mencione los casos. En que artículo del C.C., se encuentran y
cuáles son?
20. ¿Qué acciones y derechos tiene el acreedor ante el incumplimiento y Cuáles son?
DESARROLLO
1. ¿Cuáles son las clases de obligaciones enunciadas por la doctrina y defina las que se enumeran a
continuación:
Obligaciones condicionales, de ejecución instantánea, conjuntivas, a plazo, alternativas, facultativas,
divisibles, indivisibles, con cláusula penal, cláusula indemnizatoria.
Obligaciones condicionales:
Son aquellas cuya eficacia se hace depender de un suceso futuro e incierto, conforme señala
el Art. 999 C.C. “En las obligaciones condicionales, la adquisición de los derechos, así como
la resolución o pérdida de los ya adquiridos, dependerán del acontecimiento que constituye la
condición.”
Son aquellas en que la prestación debe cumplirse íntegramente en un acto único (aislado), Ej.
la entrega de la cosa y el precio en el contrato de compraventa. Esta clase de obligaciones se
encuentra sometida a la regla general contenida en el 1056 C.C. “A menos que el contrato
expresamente lo autorice, no podrá compelerse al acreedor a recibir parcialmente las
prestaciones en que consista la obligación...”.
Obligaciones conjuntivas:
Obligaciones a plazo:
Serán exigibles sólo cuando el día llegue (1010 C.C.). No obstante, si la obligación no
señalare plazo, ni fuese posible determinar el mismo de la naturaleza del negocio, se podrá
reclamar la ejecución de la obligación inmediatamente (Art 1013 1014 C.C.).
Obligaciones alternativas:
Según el Art. 1018 C.C. “El obligado. alternativamente a diversas prestaciones debe cumplir
por completo una de éstas...”. Por consiguiente, a tenor de lo dispuesto en este precepto,
obligación alternativa es aquella que, entre varias prestaciones (o diversas posibilidades de la
prestación), puede cumplirse con una sola y completa, Ej. el billete de transporte que permite
elegir entre varios trayectos, el legado en que el gravado (o el favorecido) puede elegir entre
varios objetos.
Obligaciones facultativas:
El compromiso solo forma parte de un arreglo, nada parecido a lo que ocurre con las otras
opciones, sin embargo tiende a ser entregado dando otro. Mientras que en el compromiso
electivo hay algunos artículos en obligación, en el discrecional hay un artículo solitario en
obligación y algunos en solución.
Obligaciones divisibles:
Obligaciones indivisibles:
IMPUTACION DE PAGOS
Cuando un deudor tiene varias deudas homogéneas con un mismo acreedor y realiza una
prestación a favor de éste insuficiente para extinguirlas todas, se plantea la cuestión de
determinar a cuenta de cuál de ellas se ha realizado el pago y, por consiguiente, va a quedar
extinguida. Este problema se resuelve por medio de la llamada imputación de pagos, o
normas que señalan la aplicación o inversión de la prestación que en concepto de pago lleva
cabo el deudor. EI Art. 1059 C.C. comienza diciendo que “El que tuviera varias deudas de una
misma especie a favor de un solo acreedor, podrá declarar, al tiempo de hacer el pago, a cuál
de ellas habrá de aplicarse…”
De este precepto se deducen con bastante claridad que la imputación del pago a una de las
deudas es una facultad que corresponde al deudor. Se trata de una declaración de voluntad
expresa sobre el destino de la prestación, sin perjuicio de que el acreedor pueda rechazar el
pago y, por tanto, la imputación por falta de exactitud o integridad o no estar vencida la deuda.
Lo que no puede hacer el acreedor es oponerse a la imputación hecha por el deudor y aplicar
la prestación realizada a otra deuda distinta. Pero esta regla general, que se inspira en el
principio favor debitoris, encuentra las siguientes limitaciones:
Si la deuda produce interés, no podrá estimarse hecho el pago por cuenta del capital mientras
no estén cubiertos los intereses ( 1060 C C.). Lo anterior tiene su fundamento legal en el
inciso i e o Art 995 C.C. que señala que “El recibo del capital por el acreedor, sin reserva
alguna respecto a los intereses, extingue la obligación del deudor en cuanto a éstos”. Esta
reserva podría efectuarse de un modo genérico, Ej. ‘sin perjuicio de los intereses que se
deben’ o ‘salvo los intereses que se adeudan’. Igual aplicación de reservas correspondería al
recibo del último plazo de un débito, existiendo plazos anteriores incumplidos (inciso segundo
Art 995 C C.).
Si el deudor aceptare del acreedor un recibo en que se hiciese la aplicación del pago, no
podrá reclamar contra ésta, a menos que hubiere mediado causa que invalide el contrato
(inciso se u d Art 1059 C C.). Conviene aclarar que no se trata de un supuesto en que se haya
concedido la facultad de hacer la imputación del pago al acreedor, pues el deudor puede
aceptar o rechazar el recibo; por consiguiente, sólo si el deudor acepta el re- cibo sin reserva
alguna, es válida la imputación que hubiere efectuado el acreedor.
Para el caso de que el deudor no haya hecho la imputación y tampoco el acreedor al extender
el recibo, y no sea aplicable la limitación establecida en el Art. 060 C.C. respecto de la deuda
que produce interés, el Art 1061 C.C. dispone que “. se estimará satisfecha la deuda más
onerosa entre las que estén vencidas” y si todas las deudas “. fueren de igual naturaleza y
gravamen, el pago se imputará a todas a prorrata”. Este criterio de onerosidad es sencillo,
pero, como todo concepto abierto, plantea problemas de interpretación y, en último término,
deberá ser determinado por los Tribunales. Hay casos en que la apreciación de la misma
resulta fácil atendiendo a hechos más o menos objetivos: por deuda más onerosa debe
entenderse aquella que produce interés o éste es más alto, o va acompañada de garantía real
o sus garantías son más antiguas, o cláusula penal, o aquella cuyo pago fue reclamado
judicialmente. Sin embargo, en realidad, la mayor onerosidad se encuentra normalmente
conectada al mayor perjuicio o sacrificio del deudor.
Daño es el aumento legítimo que un individuo deja de obtener o los gastos ocasionados por
una manifestación o exclusión de otro que repudia una regla lícita. El daño lleva al pago, como
sea que se demuestre o perciba, y debe existir igualmente una relación de causalidad entre la
actividad o el descuido y el daño.
Se controla en el Código Común. No debe confundirse con daño, aunque las dos ideas
siguen estando estrechamente conectadas.
De hecho, el Código Común contempla el pago de daños, que cubre el valor material de la
desgracia y los beneficios que quedan por obtener.
El pago por daños y perjuicios incorpora no solo el valor de la desgracia que han soportado,
sino también el valor del beneficio que el dueño del préstamo se ha olvidado de adquirir,
además de las disposiciones contenidas en los artículos adjuntos. Artículo 1106 del Código
Común.
2. Según las clases de obligaciones en razón del sujeto, estas se clasifican en solidarias y
mancomunadas, en razón de ello indique las diferencias entre:
a) Obligación singular y obligación plural
b) Obligaciones conjuntas mancomunadas vs obligaciones solidarias
c) Solidaridad mixta
MANCOMUNIDAD Y SOLIDARIDAD
Obligaciones solidarias:
Son obligaciones solidarias aquellas en que cada uno de los acreedores puede reclamar por si
la totalidad del crédito (solidaridad activa), o cada uno de los deudores está obligado a
satisfacer la deuda entera (solidaridad pasiva), sin perjuicio del posterior abono o
resarcimiento que el cobro o el pago determinen entre el que lo realiza y sus cointeresados.
La solidaridad pasiva es la más frecuente, pues mediante ella se refuerza la garantía, ya que
el acreedor puede elegir entre los varios deudores al de más solvencia y, además, la
insolvencia de cualquiera de ellos es soportada por los demás deudores. Art. 1024 C.C. “La
concurrencia de dos o más acreedores, o de dos o más deudores en una sola obligación, no
implica que cada uno de aquellos tenga derecho a pedir, ni cada uno de éstos debe prestar
íntegramente las cosas objeto de la misma. Sólo habrá lugar a esto cuando la obligación
expresamente lo determine, constituyéndose con el carácter de solidaria.”
Obligaciones mancomunadas
Cuando la prestación es indivisible, cada acreedor sólo tiene derecho a exigir su parte y cada
deudor no debe más que la suya, por lo que se encuentran forzados a proceder
conjuntamente tanto en la exigencia como en el cumplimiento. Esto es lo que preceptúa Art
1026, C.C. “Si la división fuere imposible, sólo perjudicarán el derecho de los acreedores los
actos colectivos de éstos, y sólo podrá hacerse efectiva la deuda procediendo contra todos los
deudores. Si alguno de éstos resultare insolvente, no estarán los demás obligados a suplir su
falta.” Por consiguiente, para lograr el éxito de su pretensión, el actor debe traer al proceso a
todos los interesados en la relación jurídica litigiosa. En el supuesto de incumplimiento de uno
de los deudores mancomunados la obligación se resuelve en indemnizar daños y perjuicios,
conforme se deduce del Art. 1037, C.C., y como ésta sí es divisible, cada acreedor podrá
reclamar su parte y cada deudor prestar la suya con independencia de los demás. Art. 1037
“La obligación indivisible mancomunada se resuelve en indemnizar daños y perjuicios desde
que cualquiera de los deudores falta a su compromiso. Los deudores que hubiesen estado
dispuesto a cumplir los suyos, no contribuirán a la indemnización con más cantidad que la
porción correspondiente del precio de la cosa o del servicio en que consistiere la obligación.”
SOLIDARIDAD DE ACREEDORES.
El acreedor que extinga la deuda, mediante el cobro o por cualquier otro medio,
responderá frente a los demás de la parte que les corresponda en la obligación, según
señala el segundo inciso del Art. 1030 C.C. “El acreedor que haya ejecutado cualquiera de
estos actos, así como el que cobre la deuda, responderá a los demás de la parte que les
corresponde en la obligación”.
El acreedor que realice actos perjudiciales para los demás coacreedores está obligado a
indemnizarlos. Así se deduce del Art. 1028 C.C. “Cada uno de los acreedores solidarios
puede hacer lo que sea útil a los demás, pero no lo que les sea perjudicial. Las acciones
ejercitadas contra cualquiera de los deudores solidarios perjudicarán a todos éstos.” La
determinación de qué actos sean perjudiciales es una cuestión de hecho que se encuentra
sometida al arbitrio judicial.
SOLIDARIDAD DE DEUDORES
Cada deudor está obligado al cumplimiento íntegro de la obligación conforme exige el Art.
1024, C.C. y dicho pago extingue la obligación según dispone el Art. 1032, C.C. Por ello,
el acreedor puede dirigirse contra cualquiera de los deudores solidarios o contra todos
ellos simultáneamente; además las reclamaciones entabladas contra uno no serán
obstáculo para las que posteriormente sean contra los demás, mientras no resulte cobrada
la deuda por completo (Ver. Art. 1031 C.C.).
El deudor solidario podrá utilizar, contra las reclamaciones del acreedor, todas las
excepciones que se derivan de la naturaleza de la obligación, ej. prescripción y las que
sean personales, ej. menor edad, incapacidad. De las que personalmente correspondan a
los demás, sólo podrá servirse en la parte de la deuda de que éstos fueren responsables
(ver Art. 1035 C.C.). Esto último supone una desviación del principio que caracteriza a la
obligación solidaria, es decir, todos los deudores están obligados por la totalidad de la
deuda. La razón de esta norma obedece a que no puede llevarse el principio de \a
solidaridad hasta el límite de proteger la actuación ilícita del acreedor (que contrató con un
incapaz u obtuvo el consentimiento por dolo o reclama antes del tiempo, etc. ) haciendo
sufrir sus consecuencias al deudor inocente, pues pagaría él todo, sin poder luego
reclamar, definitiva o temporalmente, el reintegro al codeudor (DIAZ PAIRO, cit. en: José
M. Lete del Rio, Derecho de Obligaciones, Vol. I, Cuarta Edición, Tecnos, Madrid, 2000, p.
52.).
El pago hecho por uno de los deudores solidarios extingue la obligación para todos los
demás codeudores (Art. 1032 C.C.) y también extingue la obligación la novación,
compensación, confusión o remisión con cualquiera de los deudores (Art. 1030 C.C.).
Si la cosa hubiere perecido o la prestación se hubiese hecho imposible sin culpa de los
deudores solidarios, la obligación quedará extinguida. Si hubiese mediado culpa de parte
de cualquiera de ellos, todos serán responsables, para con el acreedor, del precio y de la
indemnización de daños y abono de intereses (Art. 1034, C.C.) En este caso se produce lo
que la doctrina denomina comunicación de la culpa” (José M. Lete del Rio, op. cit., p. 53.).
El deudor o deudores que hubieren pagado pueden reclamar de sus codeudores la parte
que a cada uno corresponda, con los intereses del anticipo (segundo inciso Art. 1032
C.C.). Este derecho de reembolso lo tiene el deudor que pagó la totalidad de la deuda
también contra aquél de los codeudores a quien el acreedor hubiere
hecho quita o remisión de su parte (Art. 1033 C.C.), sin perjuicio de que el deudor puede
reclamar contra el acreedor que lo condonó su parte, para que la remisión de la deuda no
resulte ilusoria.
El que pagó la deuda puede solicitar la subrogación numeral 3 Art. 1096 C.C.). Por
consiguiente, el deudor solidario tendrá, además de la acción de regreso, la acción
derivada de la subrogación legal operada por el propio pago.
Cada deudor debe suplir, a prorrata, la insolvencia del demás (inciso tercero Art. 1032
C.C.).
Los deudores que hubieren respondido del precio e indemnización de daños y abono de
intereses por perecimiento de la cosa o imposibilidad de cumplimiento de la prestación,
debido a culpa de uno de ellos, dispondrán de “acción contra el culpable o negligente”
(inciso segundo Art. 1034 C.C.).
Obligación facultativa: es aquella en que la prestación versa sobre una cosa determinada,
pero en que el obligado tiene la “facultad” de dar otra en su lugar. Así, uno se compromete a
traspasar el dominio de un terreno en cierta fecha, o, en su defecto, a pagar una suma de
dinero. Aquí la cosa debida es el terreno, la única que tiene derecho de exigir el acreedor: el
dinero es mero substituto que no está in obligatione; a diferencia de lo que sucede en las
obligaciones alternativas las cuales comprenden en la prestación todas las cosas que forman
el objeto de ella.
Este modo de obligación suele tener origen en los contratos, en los testamentos y aún en
la ley.
Si la cosa que se debe en la obligación facultativa no fuere legalmente apta como objeto
de obligación, cual sucedería si no perteneciese al deudor, el pacto es nulo aunque
respecto al medio designado como substituto no ocurriere ningún vicio.
Si por culpa del deudor todas las prestaciones perecieran, el acreedor tendrá derecho a la
indemnización de daños y perjuicios tomando como base el valor de la última cosa que
desapareciera. Si desaparecieran por culpa del acreedor, el deudor podrá reclamarle
daños y perjuicios por todas las prestaciones, menos una (que elegirá quien tenga la
facultad de elección).
En las obligaciones facultativas el deudor está obligado a una única prestación, aunque
puede liberarse dando otra en el momento del pago porque así ha sido convenido. La
obligación sólo consiste en una prestación a diferencia de lo que ocurre con las
alternativas, pero puede liberarse dando otra. Mientras que en la obligación alternativa hay
varios objetos in obligatione, en la facultativa hay un solo objeto in obligatione y varios in
solutione. Si se perdiera la única prestación a la que el deudor está obligado se extinguiría
la obligación a diferencia de lo que ocurre con las alternativas.
5) Enuncie los requisitos de las obligaciones solidarias.
Tiene que haber pluralidad de deudores, pues si solo hay uno, no hay responsabilidad
solidaria ya que él tendrá que responder frente al pago.
Tiene que existir una vinculación entre dos partes. Aunque normalmente sea una deuda
económica, puede ser de otro tipo.
La responsabilidad solidaria tiene que pactarse y estar indicada en el contrato. Solo así es
de carácter obligatorio y solidario.
6) Defina las obligaciones naturales y cuáles son de acuerdo a la doctrina.
Las obligaciones naturales son aquellas que, aunque moralmente exigibles, no pueden
ser legalmente exigidas debido a la falta de algún requisito necesario para su
cumplimiento, como por ejemplo la formalidad requerida o la voluntad de una de las
partes. Según la doctrina jurídica, las obligaciones naturales son aquellas que:
Moralmente exigibles: Implican una obligación ética o moral de cumplimiento, pero no
tienen la misma fuerza que una obligación legalmente exigible. Por ejemplo, una deuda
prescrita en la que el deudor tiene una obligación moral de pagar, pero no puede ser
demandado legalmente.
Carecen de acción judicial: Aunque existe el deber moral de cumplir con estas
obligaciones, no se pueden hacer valer mediante una acción judicial si no se cumplen
voluntariamente.
Son parcialmente reconocidas: Algunas legislaciones pueden reconocerlas solo en ciertos
contextos específicos, como ciertas obligaciones alimentarias o deudas prescritas.
7) ¿Qué es solidaridad pasiva y solidaridad activa? Explique ¿cuáles son los efectos entre
acreedores?
Son obligaciones solidarias aquellas en que cada uno de los acreedores puede reclamar
por si la totalidad del crédito (solidaridad activa), o cada uno de los deudores está
obligado a satisfacer la deuda entera (solidaridad pasiva), sin perjuicio del posterior abono
o resarcimiento que el cobro o el pago determinen entre el que lo realiza y sus
cointeresados. La solidaridad pasiva es la más frecuente, pues mediante ella se refuerza
la garantía, ya que el acreedor puede elegir entre los varios deudores al de más solvencia
y, además, la insolvencia de cualquiera de ellos es soportada por los demás deudores.
Art. 1024 C.C. “La concurrencia de dos o más acreedores, o de dos o más deudores en
una sola obligación, no implica que cada uno de aquellos tenga derecho a pedir, ni cada
uno de éstos debe prestar íntegramente las cosas objeto de la misma. Sólo habrá lugar a
esto cuando la obligación expresamente lo determine, constituyéndose con el carácter de
solidaria.”
Efectos entre acreedores:
En el caso de solidaridad pasiva, si uno de los deudores paga la deuda en su totalidad,
puede reclamar a los demás deudores solidarios la parte que les corresponde. Este
deudor que ha pagado se convierte en un acreedor del resto de los deudores por la parte
que les correspondía.
En la solidaridad activa, si uno de los acreedores recibe el pago completo de la obligación,
este acreedor debe repartir lo recibido con los demás acreedores solidarios en proporción
a sus respectivas cuotas de la deuda.
El 10 1 C.C. contempla el caso del pago hecho al acreedor aparente. Dice este
precepto que “El pago hecho de buena fe al que estuviere en posesión del
crédito, liberará al deudor". Por la anterior norma debemos entender que la buena
fe consiste en la creencia equivocada de que los que ostentaban el documento
tenían derecho a cobrarlo, y no se da buena fe tratándose de un crédito que había
sido objeto de una expoliación no ignorada por el deudor. La buena fe no se
presume, y su prueba corresponde al deudor. Desde luego, el verdadero acreedor
podrá reclamar la satisfacción de su crédito, a cuyo efecto habrá de ejercitar la
acción enriquecimiento injusto contra el acreedor aparente que cobró
indebidamente.
TIEMPO Y LUGAR DEL PAGO
En defecto de pacto (inciso primero art 1058 C.C.) hay que distinguir:
11) ¿Cuáles son los efectos que produce el ofrecimiento de pago seguido de la consignación?
Según el Art. 1053 C.C. “El deudor de una cosa no puede obligar a su acreedor a
que reciba otra diferente, aun cuando fuere de igual o mayor valor que la
debida...”. Sin embargo, a pesar de lo dispuesto en este precepto, en virtud del
principio de autonomía de la voluntad, si hay acuerdo entre acreedor y deudor
puede variarse el objeto de la prestación. Por consiguiente, la dación en pago
(datio in solutum) es el acto por el cual el deudor ejecuta, en concepto de pago,
una prestación distinta de la debida, que el acreedor acepta. Se trata de un medio
supletorio del pago, mediante el cual el crédito se extingue, con independencia de
que la prestación realizada corresponde o no, por su valor, a la cuantía de aquél.
El Código no regula la dación en pago.
La consignación cumple una función liberatoria, pero no pro- duce la satisfacción
del interés del acreedor. Su ratio essendi es que en la relación obligatoria
confluyen dos intereses recíprocos: el del acreedor en obtener satisfacción y el
del deudor en liberarse de la obligación. Por ello, no sería justo que, teniendo el
deudor interés en quedar liberado mediante el pago, se le obligue a seguir un
litigio o se le impusiera indefinidamente la permanencia en su cualidad de deudor,
con las consecuencias que la mora podría originarle.
No ofrece duda que el deudor tiene derecho a liberarse no sólo porque la deuda
le pueda resultar onerosa, (ej. devenga intereses) o porque afecta la
responsabilidad de su patrimonio, sino también en aquellos casos en que el
acreedor se niegue a recibir el pago, no pueda recibirlo (ausencia o
incapacitación) o sea incierta la persona del acreedor Art. 1063 C.C.).
“El deudor de una cosa no puede obligar a su acreedor a que reciba otra diferente,
aun cuando fuere de igual o mayor valor que la debida...”. Sin embargo, a pesar
de lo dispuesto en este precepto, en virtud del principio de autonomía de la
voluntad, si hay acuerdo entre acreedor y deudor puede variarse el objeto de la
prestación. Por consiguiente, la dación en pago (datio in solutum) es el acto por el
cual el deudor ejecuta, en concepto de pago, una prestación distinta de la debida,
que el acreedor acepta. Se trata de un medio supletorio del pago, mediante el cual
el crédito se extingue, con independencia de que la prestación realizada
corresponde o no, por su valor, a la cuantía de aquél. El Código no regula la
dación en pago.
Requisitos de la dación
Derecho que asiste al acreedor para exigir al deudor una suma de dinero
equivalente al valor que le habría proporcionado el cumplimiento de la obligación,
cumplimiento que debe ser oportuno, exacto e íntegro. Las normas que regulan
ambas figuras (contractual y extracontractual) son distintas y se encuentran en
títulos distintos del Libro Cuarto: contractual Título II; extracontractual Título XVI, a
partir del art. 1644.
Tiene por objeto resarcir al acreedor por el daño causado debido al atraso en el
cumplimiento de la obligación. El acreedor tiene derecho de pedir ambas cosas:
El cumplimiento de la obligación.
El daño causado por la mora en el cumplimiento.
14) ¿Cuáles son los modos de calcular la indemnización que tipifica nuestra legislación?
Derecho que asiste al acreedor para exigir al deudor una suma de dinero equivalente
al valor que le habría proporcionado el cumplimiento de la obligación, cumplimiento
que debe ser oportuno, exacto e íntegro. Las normas que regulan ambas figuras
(contractual y extracontractual) son distintas y se encuentran en títulos distintos del
Libro Cuarto: contractual Título II; extracontractual Título XVI, a partir del art. 1644.
Sus requisitos exigen:
Responsabilidad subjetiva
Responsabilidad objetiva
16) ¿Qué es la ejecución forzada y como se produce en las obligaciones de dar, hacer y no
hacer?
17) Señale los efectos de las obligaciones, y los requisitos de la indemnización de perjuicios en
materia contractual
Los impactos de los compromisos son los resultados lícitos que emergen de la
presencia y virtualidad del compromiso. Los impactos de los compromisos aluden
a la consistencia, o no, del prestatario, ya las actividades lícitas accesibles al
prestamista. Los impactos son típicos o extraños.
Necesidades del daño indemnizable: Para que el daño sufrido dé lugar al pago,
deben cumplirse las siguientes necesidades:}
El daño debe ser genuino.
Debe existir una relación de causalidad entre la actividad o exclusión y el daño
causado a la propiedad o la persona.
El daño debe ser evidente a partir de procedimientos maestros o percibido por el
causante.
El daño debe ser nuevo, genuino y convincente. Permítanos recordar que el daño
de peso es una verdad válida y evidente que se demuestra por los gastos
particulares y autorizados que tuvo que hacer el siniestro en vista de la ocasión.
Es decir, una auténtica y poderosa desgracia.
Casos especiales del Código Común: las rupturas autoritativas no son indemnizables el
100% de las veces. Por ejemplo, en caso de aplazamiento, la retribución
comprenderá la cuota del interés legítimo concurrido.
18) Explique las obligaciones facultativas y que diferencias tienen con las obligaciones
alternativas.
El compromiso solo forma parte de un arreglo, nada parecido a lo que ocurre con las otras
opciones, sin embargo tiende a ser entregado dando otro. Mientras que en el compromiso
electivo hay algunos artículos en obligación, en el discrecional hay un artículo solitario en
obligación y algunos en solución.
19) ¿Qué es la indivisibilidad de pago y mencione los casos. En que artículo del C.C., se
encuentran y cuáles son?
Art. 667. Son distinguibles los compromisos, cuando tienen por artículo prestaciones
impotentes a la consistencia fraccionaria. Se unifican, en caso de que las ventajas no puedan
ser satisfechas aún en su totalidad.
Art. 668. La fortaleza especificada no da al compromiso personalidad de unificado, ni la
unificación del compromiso lo hace conjunto y pocos.
Art. 669. Se distinguen los compromisos de dar cuando su objeto es el de enajenar cantidades
de dinero en efectivo o sumas distintas, o cuando, teniendo por artículo el enajenante de
cosas no seguras y no enajenables, se trata de varias de la misma especie, que es
equivalente. A la cantidad de empresarios o deudores, o sus diferentes.
Art. 675. Suponiendo que en los compromisos distinguibles concurran numerosos bancos o
numerosos cuentahabientes únicos o por progresión, cada uno de los patronos sólo se
reservará el privilegio de pedir su parte en el crédito; y el prestatario que hubiere pagado la
totalidad de la obligación a uno solo de los prestamistas no quedará excluido de pagar la parte
de cada arrendatario y, en consecuencia, cada uno de los deudores sólo podrá ser obligado a
pagar la parte que le corresponda en el crédito, y puede repetir todas las otras cosas que ha
pagado.
Art. 676. Se exceptúa de la última fracción del artículo anterior, el caso en que uno de los
deudores o uno de los beneficiarios fuere responsable del pago de la totalidad de la
obligación, ya sea por justicia del título del compromiso, o por no puesta en ella. Piedra en
ese estado de ánimo del legado, en cuyo caso el prestatario podrá ser demandado por todo el
compromiso, con excepción de sus privilegios como para los demás codeudores o
beneficiarios principales.
20) ¿Qué acciones y derechos tiene el acreedor ante el incumplimiento y Cuáles son?
Excepto si concurren generalmente entre las reuniones, los períodos señalados en los
segmentos pasados y en los artículos que los acompañan se suspenden durante los
períodos típicos de burbujeo y escapada y según los arreglos de la artesanía. 58.
En el caso de que el prestatario aún no haya cumplido con el compromiso, sin importar la
importancia de la ruptura, el dueño del préstamo tiene el privilegio de solicitar la ejecución
o terminarlo explícitamente si es imparcialmente concebible e, independientemente, sujeto
a daños.