Para otros usos de este término, véase Wikipedia (desambiguación).

Wikipedia

Página principal de la Wikipedia en inglés del 19 de julio de 2020

Información general

Dominio [Link]

Tipo Enciclopedia en línea

País de origen Bandera de Estados Unidos Estados Unidos

Comercial Nonota 1

Registro Opcional, salvo que requieran permisos de administración.

Idiomas disponibles 339 idiomas

En español Sí

Software MediaWiki

Licencialicencia de documentación libre de GNU

CC-BY-SA 3.0

CC BY-SA 4.0

Estado actual En constante desarrollo1

Gestión

Desarrollador Jimmy Wales y Larry Sanger

Propietario Fundación Wikimedia

Operador Fundación Wikimedia

Equinix

Lanzamiento 15 de enero de 2001

Estadísticas

Usuarios registrados > 292 249 usuarios activos y

> 113 571 948 usuarios registrados23

Ranking Similarweb Decrecimiento 7 (noviembre de 2023)

Ingresos Donaciones desde Wikimedia4

Plataforma LAMP

Escucha este artículo

1.ª parte

Duration: 18 minutos y 28 segundos.18:28

2.ª parte

Duration: 11 minutos y 52 segundos.11:52

3.ª parte

Duration: 15 minutos y 35 segundos.15:35

4.ª parte

Duration: 23 minutos y 5 segundos.23:05

Esta narración de audio fue creada a partir de una versión específica de este artículo
(concretamente del 7 de febrero de 2012) y no refleja las posibles ediciones subsiguientes.

Más artículos grabados

¿Problemas al reproducir estos archivos?

Wikipedia es una enciclopedia libre,nota 2 políglota y editada de manera colaborativa. Es

administrada por la Fundación Wikimedia, una organización sin ánimo de lucro cuya financiación
está basada en donaciones. Sus más de 62 millones de artículos en 334 idiomas han sido
redactados en conjunto por voluntarios de todo el mundo,5 lo que suma más de 3000 millones de
ediciones, y permite que cualquier persona pueda sumarse al proyecto6 para editarlos, a menos
que la página se encuentre protegida contra vandalismos para evitar problemas o disputas.

Fue creada el 15 de enero de 2001 por Jimmy Wales y Larry Sanger,7 y es la mayor y más popular
obra de consulta en Internet.8910 Desde su fundación, Wikipedia no solo ha ganado en
popularidad —se encuentra entre los 10 sitios web más populares del mundo—,1112en
noviembre de 2023, Wikipedia se clasificó como el sexto sitio más popular del mundo según
Semrush;13 sino que además su éxito ha propiciado la aparición de proyectos hermanos:
Wikcionario, Wikilibros, Wikiversidad, Wikiquote, Wikinoticias, Wikisource, Wikiespecies y
Wikiviajes.

Existen tres características esenciales del proyecto Wikipedia que definen en conjunto su función
en la web. El lema «La enciclopedia libre que todos pueden editar» explica los tres principios:14
Es una enciclopedia, entendida como soporte que permite la recopilación, el almacenamiento y la
transmisión de la información de forma estructurada.

Es un wiki, por lo que, con pequeñas excepciones, puede ser editada por cualquiera.

Es de contenido abierto.

Según su cofundador, Jimmy Wales, el proyecto constituye «un esfuerzo para crear y distribuir una
enciclopedia libre, de la más alta calidad posible, a cada persona del planeta, en su idioma», para
lograr «un mundo en el que cada persona del planeta tenga acceso libre a la suma de todo el saber
de la humanidad».15 Se desarrolla en el sitio [Link] haciendo uso de un software wiki —
término originalmente usado para el WikiWikiWeb—.

De los 334 idiomas en que se edita, dieciocho superan el 1 000 000 de artículos: inglés, cebuano,
sueco, alemán, francés, neerlandés, ruso, italiano, español, polaco, samareño, vietnamita, japonés,
árabe egipcio, chino, árabe, portugués y [Link] 3 Una buena parte de sus ediciones
idiomáticas está disponible para ser utilizada offline, distribuida en DVD u otros soportes.16
Muchas de sus ediciones han sido replicadas a través de Internet —mediante «espejos»— y han
dado origen a enciclopedias derivadas —bifurcaciones— en otros sitios web.17

La enciclopedia ha recibido diversas críticas. Algunos la han acusado de parcialidad sistémica y de

inconsistencias,181920 con críticas sobre la política de favorecer el consenso sobre las
credenciales en su proceso editorial2122 Otras críticas han estado centradas en su susceptibilidad
de ser vandalizada y en la aparición de información espuria o falta de verificación,23 aunque
estudios eruditos sugieren que el vandalismo en general es deshecho con prontitud.2425
Wikipedia también ha sido criticada por sesgos de género. Se han realizado maratones de edición
para alentar a las editoras y aumentar la cobertura de temas relacionados con la mujer.26

Wikipedia es uno de los 10 sitios web más populares según la clasificación de Alexa, en abril de
2022 y la revista The Economist la colocó como el «decimotercer lugar más visitado en la web».27
Sin publicidad, está alojado por la Fundación Wikimedia, una organización sin fines de lucro
estadounidense financiada principalmente a través de donaciones.28

Facebook anunció que para 2017 ayudaría a los lectores a detectar noticias falsas sugiriendo
enlaces a artículos relacionados de Wikipedia. YouTube anunció un plan similar en 2018.29

Historia

Artículo principal: Historia de Wikipedia

La marca corporativa de Nupedia.

Creadores de Wikipedia.

Jimmy «Jimbo» Wales.

Larry Sanger.

Wales cita el ensayo «El uso del conocimiento en la sociedad», escrito por el economista y filósofo
de la escuela austriaca y Premio Nobel de Economía Friedrich Hayek, que leyó cuando era
estudiante,30 como «central» para su pensamiento acerca de «cómo gestionar el proyecto
Wikipedia»31323334 Hayek argumenta que la información está descentralizada —cada individuo
solo conoce una pequeña fracción de lo que se conoce colectivamente— y, como resultado, las
decisiones se toman mejor por aquellos con conocimientos locales, en lugar de por una autoridad
central.3135 Wales reconsideró el ensayo de Hayek en la década de 1990, mientras estaba
leyendo sobre el movimiento de código abierto, que abogaba por la distribución gratuita de
software libre. Fue particularmente conmovido por el ensayo La catedral y el bazar escrito por uno
de los fundadores del movimiento, Eric S. Raymond y adaptado más adelante en un libro. Wales
afirmó que ese ensayo «abrió [sus] ojos a las posibilidades de colaboración masiva».30

En marzo de 2000, Jimmy Wales creó Nupedia, un proyecto de enciclopedia libre basado en un
ambicioso y exhaustivo proceso de revisión por pares,36 diseñado para hacer sus artículos de una
calidad comparable a la de las enciclopedias profesionales gracias a la participación de eruditos —
principalmente doctorandos y académicos—, a los que se proponía colaborar de modo no
remunerado. El proyecto tuvo el apoyo económico de la empresa Bomis, fundada por Wales y
administrada por este junto con un compañero desde 1996,37 y la colaboración de Richard
Stallman, quien propuso el cambio a la licencia pública general de GNU, desde la antigua Nupedia
Open Content License.38 Larry Sanger, doctor en filosofía, que ya conocía anteriormente a Wales
de mantener con él discusiones filosóficas por Internet, fue contratado por este y se convirtió en
redactor jefe de Nupedia.37

Debido al lento avance del proyecto, en 2001 se creó un wiki —UseMod— vinculado a Nupedia
cuya finalidad inicial era agilizar la creación de artículos de forma paralela, antes de que estos
pasaran al sistema de revisión por expertos. Existe cierta polémica entre los fundadores de
Nupedia sobre quién propuso originalmente la idea de usar un wiki a Jimbo Wales, si Larry Sanger
o bien una tercera persona,39 pero el caso es que el éxito de aquel «pequeño proyecto paralelo»
—Wikipedia— acabó eclipsando a Nupedia, que dejó de funcionar en 2003.
El artículo «UuU», creado el 16 de enero de 2001, es aceptado como el artículo actualmente
existente más antiguo de Wikipedia. Apareció en la Wikipedia en inglés y así es como puede verse
aquella primera edición, recurriendo al historial.

El proyecto Wikipedia se inició el 15 de enero de 2001. El artículo más antiguo que puede
encontrarse en Wikipedia es UuU, creado el 16 de enero de 2001 en la versión inglesa; consistía en
tres enlaces hacia sendos artículos sobre el Reino Unido, Estados Unidos y Uruguay.40 Larry
Sanger pasó a colaborar con Wikipedia y trabajó activamente en la organización y directrices del
proyecto; se marchó en 2002 por desacuerdos con Wales.37 Ese año, Wikipedia abarcaba 26
idiomas, 46 en 2003 y 161 a finales de 2004. Wikipedia y Nupedia coexistieron hasta la extinción
de la segunda en 2003.41 Sin embargo, la posibilidad de utilizar publicidad en Wikipedia provocó
una reacción de parte de los contribuyentes de la Wikipedia en español, motivo que llevó a la
creación de la Enciclopedia Libre Universal en Español en febrero de 2002.42 Este episodio podría
haber impulsado a su vez la determinación de no utilizar publicidad, la creación de la Fundación
Wikimedia y el cambio al nuevo url.43

Se han iniciado otros varios proyectos de enciclopedia con formato wiki, en gran parte bajo una
filosofía diferente de la apertura y el modelo editorial del «punto de vista neutral» desarrollado
por Wikipedia. Por ejemplo, Wikinfo, uno de los portales web, no requiere un punto de vista
neutral y permite la investigación original.44 También hubo nuevos proyectos inspirados en
Wikipedia —como Citizendium, Scholarpedia, Conservapedia, y Knol de Google45— donde algunos
de los aspectos que son fundamentales en Wikipedia se abordan de manera diferenciada, como
las políticas de revisión por pares, la investigación original, y la publicidad comercial.

El 20 de septiembre de 2004, Wikipedia alcanzó 1 millón de artículos en 100 idiomas.46 En 2007 la

versión en inglés superó los 2 millones de artículos, convirtiéndose en la enciclopedia con mayor
número de artículos de la historia y superando en ese aspecto a la Yongle Dadian de 1407, que
sostuvo el récord durante varios siglos.47 Debido a su popularidad y sencillez, el Oxford English
Dictionary ha considerado introducir el término wiki.48

En octubre de 2011, Wikimedia anunció el lanzamiento de Wikipedia Zero, una iniciativa para
permitir el acceso gratuito móvil (datos) a la Wikipedia en países del tercer mundo a través de
colaboraciones con operadores de telecomunicaciones móviles.4950

En enero de 2023, Wikipedia actualizó su interfaz de escritorio por primera vez desde 2012. Tras
cumplir 22 años, evento que tuvo lugar el domingo 15 de enero de 2023, la Fundación Wikimedia
anunció un cambio en el diseño de la página web que había sido probado anteriormente de
manera experimental en algunas lenguas (francés, catalán, etc.) La Fundación Wikimedia aclaró
además que desde el 20 de enero de 2023 el cambio está activo en el 94 % de las 318 versiones de
idiomas para todos los usuarios de ordenador de sobremesa de Wikipedia. Entre las excepciones
en esa fecha, el idioma español, alemán o ruso.51

Etimología

Elemento denominativo de la marca corporativa de Wikipedia. Se continúa con el eslogan «La

enciclopedia libre».

La palabra «Wikipedia», nombre propio acuñado por Larry Sanger a principios de 2001, es la
contracción de wiki, una tecnología para crear sitios web colaborativos, procedente a su vez de
wikiwiki, ‘rápido’ en hawaiano,52 y encyclopedia, ‘enciclopedia’ en inglés.53 Este nombre se
pronuncia en inglés como [ˌwɪkɨˈpiːdi.ə]ⓘ o AFI: [ˌwɪkiˈpiːdi.ə] (AFI).

La Wikipedia en español, creada meses después, heredó el nombre. Tras una votación realizada
entre septiembre y noviembre de 2003 por parte de los usuarios de esta, se decidió seguir con el
mismo término. En la votación se barajaron los siguientes nombres —por orden de popularidad—:
Librepedia, Huiquipedia, Uiquipedia, Güiquipedia, Viquipedia, Ñiquipedia, Velozpedia, Limonpedia,
Güisquipedia y Velocipedia.54

Otros que también usaron el nombre «Wikipedia» fueron los idiomas —ordenados según el ISO
639-3—: alemán, bretón, corso, danés, euskera, filipino, finlandés, gallego, neerlandés, indonesio,
islandés, italiano, nauruano, noruego, polaco, rumano, siciliano, somalí, suajili y sueco.

Otras grafías para el título

Esta es una lista de las grafías alternativas usadas para nombrar a Wikipedia en las diferentes
ediciones:55

Bichipedia - Sardo

Biquipedia - Aragonés

Güiquipeya - Extremeño

Uichipedia - Arrumano

Uiquipedia - Asturiano

Uikipedias - Lojban

Vichipedia - Romanche
Vichipedie - Friulano

Vicipaedia - Latín

Vicipéid - Irlandés

Vikipedi - Turco

Vikipedia/‫ ויקיפידיה‬- Judeo-español

Vikipedio - Esperanto

Vikipedija - Lituano

Vikipēdija - Letón

Vikipediya *1 *2 *3 - Azerí, tártaro de Crimea, uzbeko

Vikipeedia - Estonio

Vikipeediä - Võro

Vikipetã - Guaraní

Vikipedėjė - Samogitiano

Vikipidiya - Romaní

Viquipèdia - Catalán

Vitipetia - Tahitiano

Vouiquipèdia - Franco-provenzal

Wicipǣdia/Ƿicipǣdia - Anglosajón

Wicipedia - Galés

Wikipaedia - Escocés

Wikipédia *4 *5 *6 *7 - Francés, eslovaco, húngaro, portugués

Wiquipèdia - Occitano

Википедия - Tártaro

Wikipedie - *8 *9 Checo, novial

Wikipediija - Sami septentrional

Wikipedijô - Casubio

Wikipedio - Ido

Վիքիպեդիա - Armenio

‫ ويكيبيديا‬- Árabe
วิกิพีเดีย - Tailandés

ウィキペディア - Japonés

Huiquipedia - Náhuatl

‘O Wikipikia - Hawaiano

uikiPEdi, as - Lojban

Uicchipèdie - Tarantino

Wikiibíídiiya - Navajo

Wikipedi - Bambara

Wikipedija*10 *11 *12 *13 *14 - Bosnio, croata, esloveno, maltés, serbocroata

Wikipediya - Zazaki

Wikipidiya*15 *16 - Aimara, quechua

Wîkîpediya - Kurdo

Wïkïpêdïyäa - Sango

Wikipedy - Frisón

Wikipedyjo - Silesio

Wikipeediya - Fula

Wikipidya*16 *17 - Bicolano central, cabilio

Wikkipedija - Fráncico ripuario

Wéijībǎikē / 维基百科 - Chino

ᓀᐦᐃᔭᐧᐁᒧᐧᐃᓐ/Uikuepitiu - Cri

Βικιπαίδεια*18 *19 - Griego, póntico

Википеди*20 *21 - Chuvacho, osético

Википедия - Ruso

Википедиесь - Moksha

Википедиja*22 *23 - Macedonio, serbio

Вікіпедія - Ucraniano

Уикипедия - Búlgaro

‫ ויקיפדיה‬- Hebreo

‫ ויקיפעדיע‬- Yiddish
‫ویکیپدیا‬
‌ - Persa

ვიკიპედია - Georgiano

26* 5‫ ویـکـ‬- Hindi, maratí, sánscrito

వికిపీడియా - Telugú

维基百科 - Cantonés

Nota: Cada asterisco (*) denota una referencia respectiva por la múltiple adopción lingüística.

Marca corporativa

Artículo principal: Marcas corporativas de Wikipedia

Las cinco marcas corporativas oficiales utilizadas anteriormente por Wikipedia, desde su creación
hasta mayo de 2010.

Elemento gráfico usado desde mayo de 2010.

Desde su inicio en 2001, Wikipedia ha utilizado diferentes marcas corporativas. El elemento

común en todas ellas es una esfera escrita como elemento central, simbolizando el mundo y el
conocimiento.

En 2003 se adoptó por concurso internacional el dibujo de una esfera incompleta, conocida como
«globo-rompecabezas», compuesta por piezas de un rompecabezas de varios colores, con enlaces
en azul pertenecientes a distintas escrituras del mundo, simbolizando así la condición de «obra en
construcción» que tiene Wikipedia.56 El diseño que ganó el concurso internacional sufrió algunas
modificaciones antes de ser aprobado como logo oficial, principalmente la eliminación del color y
el reemplazo de los enlaces por grafemas de diversas escrituras del mundo.

La denuncia de diversos errores e inconsistencias en los símbolos incluidos en el «globo-

rompecabezas» y la posibilidad de diseñar una imagen animada o fotorrealista impulsó entre
diversos editores de Wikipedia un debate sobre la posibilidad de realizar modificaciones en el
elemento gráfico. Como consecuencia, y tras la labor realizada a través de una iniciativa de la
Fundación Wikimedia junto a miles de voluntarios para modificar la interfaz de la enciclopedia, el
dibujo de la «globo-rompecabezas» fue reemplazado en 2010 por un modelo tridimensional, en el
que algunos símbolos de las piezas de rompecabezas fueron reemplazados por otros,
principalmente aquellos que constituyen el primer grafema de la palabra «Wikipedia» en distintas
wikipedias que existen en el mundo. Por añadidura, se cambió la tipografía del elemento
denominativo —«WIKIPEDIA, La enciclopedia libre»— para usar la fuente abierta Linux Libertine,
con excepción de la W inicial, que se mantiene con la fuente Hoefler Text y constituye también
uno de los símbolos oficiales.575859

Cada Wikipedia según idioma es autónoma y tiene facultades para elegir la marca que la
identifique. A partir de 2003 todas han adoptado básicamente la misma, con el elemento
denominativo «Wikipedia, The free encyclopedia» —«Wikipedia, La enciclopedia libre»—
traducido al idioma en que se escribe cada una. Las marcas han sido realizadas voluntaria y
gratuitamente por usuarios de Wikipedia, y sus derechos pertenecen a la Fundación Wikimedia.

Edición y contenido

Clasificación de contenidos mayoritarios de la Wikipedia en inglés en 2008.60

Cultura y arte 30 %

Biografías y personas 15 %

Geografía y lugares 14 %

Sociedad y ciencias sociales 12 %

Historia y acontecimientos 11 %

Ciencias físicas y naturales 9%

Tecnología y ciencias aplicadas 4 %

Religiones y creencias 2 %

Salud 2%

Matemáticas y lógica 1%

Pensamiento y filosofía 1 %

Han existido y existen muchas enciclopedias en línea que compitieron con Wikipedia, como
Microsoft Encarta y Encyclopædia Britannica; sin embargo, ninguna ha logrado el mismo éxito que
Wikipedia.6162 Wikipedia busca crear un resumen de todo el conocimiento humano, con cada
tema cubierto enciclopédicamente en un artículo. Como tiene terabytes de espacio disponible,
puede abarcar muchos más temas que cualquier enciclopedia impresa. El grado exacto y la forma
de cobertura en Wikipedia se encuentran en constante revisión por parte de sus editores, y los
desacuerdos no son infrecuentes, tal como lo demuestra la controversia sobre eliminación de
contenidos.6364
Según un estudio realizado por la revista Nature en 2007, «Wikipedia alcanzaba a la Enciclopedia
Británica» en calidad,65 aunque existe controversia sobre este asunto.6667 Además, sus
contenidos están disponibles en formato impreso.6869 Otro estudio realizado por la Universidad
Carnegie Mellon y Palo Alto Research Center sobre las mayores categorías de artículos en la
Wikipedia en inglés desde julio de 2006 hasta enero de 2008, arrojó los siguientes resultados:70

Interfaz

La interfaz de edición de Wikipedia.

Para la visualización de artículos, la fundación Wikimedia rediseñó la interfaz con un tema o tapiz
que se conoce como vector, creado en 2010.7172 Antes de la actualización, años atrás existía una
interfaz clásica conocida como Monobook con limitadas características.73 Dentro de la interfaz,
existen variedad de mandos usados para navegar o editar páginas. Por ejemplo, para buscar, ir a
otros enlaces o ampliar imágenes como otros sitios web. Además, mediante las pestañas, pueden
navegar, interaccionar o colaborar con otras páginas. Aunque algunas actividades de
mantenimiento, son ocultas para los usuarios no registrados en el proyecto.

Para editar un artículo se recurre al código wiki en una caja de texto a través de la pestaña
«Editar» que no siempre está disponible en caso de alguna prevención contra el vandalismo. Entre
sus mandos, no se asemejan al clásico HTML; por ejemplo para los enlaces se usan corchetes,
signos iguales para los títulos, entre otros, lo cual puede dar una mala impresión a aquellas
personas que no tengan conocimientos en Informática.74

Ediciones idiomáticas

Artículo principal: Anexo:Wikipedias

En octubre de 2016, Wikipedia abarcaba 284 ediciones «activas» en distintos idiomas y dialectos.

Cada edición trabaja de forma independiente, no está obligada a incluir el contenido de otras
ediciones, y solo debe respetar políticas globales tales como la de mantener un «punto de vista
neutral». Sin embargo, se comparten algunos artículos e imágenes entre las diversas ediciones de
Wikipedia o a través del repositorio de Wikimedia Commons, y se solicitan traducciones
organizadas de artículos procedentes de otras ediciones. Los artículos traducidos representan
solamente una pequeña parte del total en cualquiera de ellas.75
Las cinco ediciones con más artículos son, en orden descendente, inglés, cebuano, alemán, sueco y
francés. En enero de 2011, Wikipedia contenía 278 ediciones —268 activas— en varios estados de
desarrollo, que sumaban más de 17 millones de artículos.5

La lista de idiomas incluye idiomas artificiales como el esperanto, lenguas indígenas o aborígenes
como el náhuatl, el maya y las lenguas de las islas Andamán, o lenguas muertas, como el latín, el
chino clásico o el anglosajón.

El 1 de marzo de 2006, la Wikipedia en inglés se convirtió en la primera en superar el millón de

artículos, seguida el 27 de diciembre de 2009 por la Wikipedia en alemán, el 21 de septiembre de
2010 por la Wikipedia en francés, el 17 de diciembre de 2011 por la Wikipedia en neerlandés, el 22
de enero de 2013 por la Wikipedia en italiano, el 11 de mayo del mismo año por la Wikipedia en
ruso, el 16 del mismo mes por la Wikipedia en español, el 15 de junio por la Wikipedia en sueco y
el 24 de septiembre por la Wikipedia en polaco. Durante la primera mitad de 2014, alcanzaron
también el millón de artículos tres ediciones en lenguas asiáticas: la Wikipedia en vietnamita, la
Wikipedia en samareño y la Wikipedia en cebuano.

La siguiente es una lista de las dieciséis mayores ediciones ordenadas por número de artículos. Las
cifras, que son referenciadas respectivamente a cada versión, son actuales.

Puesto Edición Artículos Puesto Edición Artículos

1 Inglés 6 848 749 artículos 2 Cebuano 6 117 201 artículos

3 Alemán 2 925 275 artículos 4 Francés 2 622 309 artículos

5 Sueco 2 590 320 artículos 6 Neerlandés 2 162 111 artículos

7 Ruso 1 988 054 artículos 8 Español 1 965 653 artículos

9 Italiano 1 871 810 artículos 10 Árabe egipcio 1 624 031 artículos

11 Polaco 1 621 821 artículos 12 Japonés1 421 553 artículos

13 Vietnamita 1 294 087 artículos 14 Samareño 1 266 552 artículos

15 Chino 1 429 295 artículos 16 Árabe 1 236 342 artículos

Gráfico no disponible temporalmente debido a problemas técnicos.

Cantidad de artículos de la Wikipedia en español.76

Muchas ediciones de Wikipedia —como la sueca, la neerlandesa y la rusa— utilizan bots para la
creación automática de esbozos, razón por la que el número de artículos no es necesariamente
una referencia válida con respecto a su estado o calidad.7778 Una categorización diferente sería la
media de tamaño por artículo; así, una Wikipedia con numerosos artículos de apenas unos pocos
bytes quedaría situada por debajo de otra con menos entradas pero más trabajadas. También hay
que tener en cuenta que muchas Wikipedias —como, por ejemplo, la rusa, la japonesa, la china y
la hebrea— usan alfabetos no latinos, silabarios o sistemas ideográmicos, y ello aumenta el
tamaño de las bases de datos.

Distribución de editores por países

Países desde donde se editan los artículos.

Wikipedia en alemán: Alemania (68 %), Austria (7,8 %).

Wikipedia en español: España (18.4 %), México (16.5 %), Argentina (13.1 %).

Wikipedia en francés: Francia (65.8 %), Canadá (5.3 %).

Wikipedia en inglés: EE. UU. (32 %), R.U. (9.4 %), India (5.7 %), Canadá (5.3 %).

Wikipedia en japonés: Japón (86 %), China (1.8 %).79

Acceso

La Portada de Wikipedia, lo primero que se ve cuando se ingresa al sitio.

Un libro impreso en papel de Wikipedia. Este tipo de libros se puede obtener mediante
PediaPress.

Wikipedia más visitada por país (en diciembre de 2022):80

Wikipedia en inglés

Wikipedia en español

Wikipedia en ruso

Wikipedia en chino

Wikipedia en alemán

Wikipedia en árabe

Wikipedia en francés
 Wikipedia en portugués

Otra

Según estadísticas de Wikipedia, en 2020 ingresan mensualmente al sitio unos 1600 millones de
dispositivos, tomando el promedio de los últimos doce meses.81

Aparte del sitio web, se han elaborado otras versiones alternativas que cumplen la misión de
visualizar artículos a pesar de las críticas a la censura de artículos.

En los móviles

En agosto de 2009, la Fundación Wikimedia lanzó una aplicación oficial de Wikipedia para el
iPhone y el iPod Touch que se puede descargar de la App Store. Esta aplicación es libre, gratuita y
solo funciona en el iPhone 3G o en versiones más recientes.82 También hay versión para
Android.83 En cuanto a acceso mediante sitio web, ya existían alternativas como el sitio Wapedia;
sin embargo, Wikipedia cuenta con su propia versión móvil del sitio, disponible en línea.

En soporte físico

Otras versiones publicadas por la Fundación Wikimedia fueron las distribuciones en soporte físico
sobre CD (2003) y DVD (2005), en las cuales se incluían las versiones en alemán, polaco, portugués
e inglés. Esto se hace mediante el software libre Kiwix que permite su instalación directa. Estas
características permiten que sea posible ser usadas en computadoras sin conexión a internet,
permitiendo la interactividad y comunicación entre diferentes puestos como por ejemplo centros
infantiles.84

En versiones impresas

En Wikipedia hay servicios que ofrecen la versión impresa. MediaWiki ha incorporado una
herramienta de recolección para exportar artículos a ODF o PDF.85 También existe la posibilidad
de imprimir libros vía PediaPress, un programa socio de la fundación Wikimedia, mediante la
misma solicitud.86

Restricciones de acceso

Véanse también: Censura de Wikipedia y Apagón de Wikipedia en inglés.

Desde octubre de 2005, China había bloqueado el acceso a Wikipedia, pues el gobierno bloquea
habitualmente el acceso a los sitios web que considera subversivos y filtra las páginas de Internet
con términos que considera delicados.87 Un año después, Wikipedia fue desbloqueada en el
territorio chino, aunque la censura se mantuvo parcialmente con los términos «sensibles», tales
como Tíbet o Falun Gong.88

En 2008, varios centros educativos de los Estados Unidos prohibieron el uso de Wikipedia desde
sus instalaciones por considerarla poco fiable.89 También en el mismo año, 160 000 usuarios
solicitaron a través del sitio web Care 2 la retirada de las imágenes sobre Mahoma en los artículos
de Wikipedia. En este caso la petición fue rechazada.90

En octubre de 2011, debido a la aprobación de la ley mordaza, la Wikipedia en italiano tuvo que
suspender las actividades por temor a la severas multas que ejecutarían en sus contenidos
biográficos.91 De manera similar, en enero de 2012, la versión inglesa se autocensuró para
protestar a la ley SOPA durante un día entero. Uno de los delegados de Twitter, Dick Costolo,
consideró al sitio web que «cerrar un negocio global por un solo asunto de política nacional es una
locura».9293

Comunidad

Esta sección es un extracto de Comunidad de Wikipedia.[editar]

Fotografía de familia de Wikimanía 2012, celebrada en Washington D. C., Estados Unidos.

Wikimanía, la conferencia anual para usuarios de Wikipedia y otros proyectos operados por la
Fundación Wikimedia. Imagen de Wikimanía 2006

La comunidad de Wikipedia es una red de voluntarios, a veces conocidos como «wikipedistas» y a

veces simplemente llamados «usuarios», que hacen aportaciones a la enciclopedia en línea
Wikipedia. Existe una jerarquía por la que ciertos editores son elegidos para tener mayor control
editorial de los miembros de la comunidad.

Licenciado Fdz y Juan sostienen que «unos pocos usuarios activos, cuando actúan en concierto con
las normas establecidas dentro de un sistema de edición abierta, pueden alcanzar el máximo
control sobre el contenido producido dentro del sistema, literalmente borrando la diversidad, la
controversia y la inconsistencia, y homogeneizando las voces de los contribuyentes».94 La
comunidad también ha sido criticada por responder a las quejas sobre la calidad de un artículo
aconsejando a las personas que se quejan a arreglar el artículo por sí mismos.95 El profesor James
H. Fetzer ha criticado a Wikipedia en que no podía cambiar el artículo sobre sí mismo;96 para
garantizar la imparcialidad, la Wikipedia tiene una política que desalienta la edición de biografías
de los sujetos mismos salvo en "casos claros", como revertir el vandalismo o correcciones sobre
desactualización o datos erróneos.97
La comunidad ha sido descrita como "de culto",9899100 aunque no siempre con connotaciones
negativas del todo.101

Wikipedia no requiere que sus usuarios se identifiquen. Esto significa que varias personas pueden
utilizar una cuenta o, más frecuentemente, una persona puede utilizar varias cuentas, a menudo
en un intento de influir en el contenido de los artículos, o ayudar a crear consenso en las disputas
editoriales.102103 La última práctica se conoce como "usuarios títeres", que se desalienta
activamente en la Wikipedia.104

En abril de 2008, el escritor y profesor Clay Shirky y el científico de computadoras Martin

Wattenberg estimaron el esfuerzo total para crear Wikipedia en aproximadamente 100 millones
de horas-hombre.105.

Cultura

Proyectos como Wikipedia, [Link] o la Enciclopedia Libre son wikis en los que los artículos son
desarrollados por numerosos autores, y no existe un criterio de revisión formal. Wikipedia es la
enciclopedia más grande en cuanto a número de artículos o palabras jamás escrita. Al contrario de
lo que sucede con muchas otras, su contenido está liberado bajo licencias de contenido abierto.

En el caso de Wikipedia en español, cualquier persona tiene la posibilidad de crear un artículo

nuevo y casi cualquier visitante puede editar el contenido, a excepción de los artículos que se
encuentran protegidos. Sin embargo, en la inglesa los usuarios no registrados no pueden
comenzar artículos desde cero. Wikipedia fue creada con la idea de producir textos de calidad a
partir de la colaboración entre usuarios, a semejanza de los proyectos de desarrollo de
aplicaciones libres.

Un ejemplo de una guerra de ediciones en el artículo España.

Los artículos evolucionan con el paso del tiempo, y esto es visible en su historial de ediciones.
Habitualmente, una parte de las ediciones son «vandálicas» —de contenido no relacionado con
Wikipedia o con información falsa—, y en ocasiones editores con puntos de vista encontrados
producen lo que se conoce como «guerra de ediciones». Esta se produce cuando dos o más
editores entran en un ciclo de reversiones mutuas debido a disputas causadas por diferencias de
opinión sobre el contenido del artículo. No hay que confundir vandalismo —que frecuentemente
afecta una sola vez a un artículo o artículos— con guerra de ediciones, la cual afecta repetidas
veces a un mismo artículo en un breve lapso. Entre los artículos vandalizados frecuentemente en
la edición en español destacan: George W. Bush, Benedicto XVI o Testigos de Jehová; mientras que
artículos con fuertes guerras de ediciones son Cuba o Comunidad Valenciana, debido a la
disparidad entre las opiniones de sus redactores.

Cada capítulo de Wikipedia cuenta con un grupo de personal, encargado en la cooperación.

Dentro de esta lista se mencionan a administradores, cuyas funciones fundamentales son hacer
mantenimiento —tal como borrar artículos, bloquear vándalos y otras funciones— y estar al
servicio del cumplimiento de las normas que la rigen. El capítulo con más administradores es la
Wikipedia en inglés, con un total de más de 1600.106

Mascota

Debido a su considerable popularidad, existieron propuestas de mascotas que representaban a

Wikipedia de una manera no oficial. La primera en aparecer fue la de Wikípedo, una hormiga
trabajadora dedicada al mantenimiento de sus contribuciones.107 Su popularidad fue poca.

En 2004, en una votación para ser remplazada o abandonada, la comunidad eligió a Wikipe-tan, un
personaje tipo OS-tan dibujada por un usuario diseñador gráfico para un proyecto de animé y
manga.108 No obstante, ha sido criticada por ser sexuada, considerado ofensivo por partes de la
comunidad.109110111

Políticas

Artículo principal: Wikipedia:Políticas y convenciones

Wikipedia tiene una serie de políticas establecidas por los propios participantes, cuya finalidad
conjunta es mantener la identidad del proyecto como enciclopedia y promover la calidad de sus
contenidos. Cada capítulo de Wikipedia adopta sus propias políticas, aunque algunas son comunes
a todos ellos. Una vez que la comunidad logra el consenso sobre la aplicación de una norma, todos
los editores están obligados a respetarla.

Algunas de estas políticas son:

Debido a la diversidad y número de participantes e ideologías, provenientes de todas las partes del
mundo, Wikipedia intenta construir sus artículos de la forma más exhaustiva posible. El objetivo
no es escribir artículos desde un único punto de vista, sino presentar abiertamente cada postura
sobre un determinado tema. Como es obvio, no caben todas las posturas, pues no se admitirían,
por ejemplo, la inclusión de aportaciones de quienes exalten o defiendan ideas que implican odio
o violencia —por ejemplo, no se admitirían frases a favor de personajes que hayan promovido el
genocidio de razas consideradas como inferiores—.nota 4
Se sigue una serie de convenciones con respecto al nombramiento de artículos, optándose
preferentemente por la versión más comúnmente utilizada en su respectiva [Link] 5

Las discusiones acerca del contenido y edición de un artículo ocurren en las páginas de discusión y
no sobre el artículo [Link] 6

Existen varios temas que resultan excluidos de Wikipedia por no constituir artículos enciclopédicos
estrictamente hablando. Por ejemplo, Wikipedia no contiene definiciones de diccionario —como
verbos, adjetivos, etc.—, que sí pueden encontrarse en el [Link] 7

Neutralidad del contenido

Wikipedia es un proyecto dirigido a —literalmente— todo el mundo y editable por —literalmente

— cualquier persona. Esta característica constituye una de sus mayores ventajas, pero también
genera un problema: existen personas que introducen —deliberadamente o no— información
parcial, bien creando un planteamiento sesgado, o bien omitiendo puntos de vista que no
comparten o que no les interesan.112

La política que se encarga de combatir dicho problema es el punto de vista neutral, que,
básicamente, establece la necesidad absoluta e innegociable de reunir en los artículos susceptibles
de polémica todos los puntos de vista significativos. Además, las licencias de contenido libre
garantizan que dicho contenido pueda ser reeditado cuantas veces sea necesario y por cualquier
persona si el propósito de la edición es la mejora. Según Jimmy Wales, uno de los fundadores de
Wikipedia, la colaboración produce efectos positivos y ampliamente aceptados.113

Para el ingeniero informático formado en filosofía Joaquín Siabra Fraile, Wikipedia es «primero un
conjunto de reglas y procedimientos y, solo después, contenidos». Las reglas son un mecanismo
virtual diseñado para conseguir unos contenidos fruto del «consenso racional». Para Siabra se dan
en el wikipedista lo que Habermas consideraba como criterios del participante en una situación
ideal de comunicación: verdad, rectitud y veracidad.114115

Relevancia del contenido

Wikipedia, debido a su condición de enciclopedia electrónica sin ánimo de lucro y en crecimiento

permanente tanto en lo referente a su contenido como a su número de editores —cuya inmensa
mayoría colabora de forma altruista—, admite información que no tendría cabida en una
enciclopedia convencional, limitada esta última por el espacio físico —número de tomos— en el
que se confina dicha información, por el número de editores contratados por la editorial y por el
tiempo dedicado a confeccionar la obra. Sin embargo, no toda la información tiene cabida, y
existen criterios de relevancia establecidos por consenso comunitario, de tal modo que, aunque
no se rechaza a priori ningún artículo, se investigan las nuevas creaciones y se descartan las que no
cumplen determinados requisitos. Por ejemplo, no se admiten los artículos autopromocionales;
esto es, que ninguna persona puede publicar un artículo sobre sí misma, sobre una persona
cercana —familiar, por ejemplo— o sobre la empresa en la que trabaja. Cuando el tema goza de
una mínima —y necesaria— relevancia, llega a captar la atención de —cuando menos— algún
medio de comunicación —libro, revista, periódico— reputado, y es a estos últimos a los que,
según las normas de Wikipedia, debe acudirse para crear el artículo. Estos criterios están
contemplados en varias políticas, a saber, «Páginas de autopromoción»,116 «Criterios para el
borrado rápido»,117 «Wikipedia no es una fuente primaria»,118 «Verificabilidad»119 y «Fuentes
fiables».120

Según declaraciones oficiosas de un «bibliotecario» —administrador— colombiano de la Wikipedia

en español, los «bibliotecarios» de esta Wikipedia eliminan más artículos que los de otras
versiones de Wikipedia.121

Licencia de contenido

Icono de CC-BY-SA, que simboliza a Creative Commons Atribution Share-Alike —en español,
atribución y compartir la licencia similar de Creative Commons—.

El contenido textual está bajo las licencias GNU y Creative Commons; la última versión se actualizó
mediante una votación entre el 12 de abril y el 3 de mayo de 2009.122 Mediante el lema La
enciclopedia libre se entendía, al modo del software libre, como un producto de distribución
gratuita y sin restricciones. Así también, se considera software por la codificación de MediaWiki,
bajo GPL. Esta redistribución presenta el requisito de que debe ser acreditada, es decir, debe
mencionarse su atribución, ya que la licencia incluye Share-Alike; además, es necesario conservar
esta licencia —u otra similar— evitando su protección de distribución.123 Sin embargo, se había
estado trabajando en el cambio a licencias Creative Commons, porque la GFDL, inicialmente
diseñada para manuales de software, no es adecuada para trabajos de referencia en línea y
porque las dos licencias son incompatibles.124

A cada autor, editor o ilustrador que contribuye a la enciclopedia siempre se le atribuyen los
derechos de autor según la convención de Berna.125 Un autor también puede copiar contenido de
otro con el permiso correspondiente —sobre todo en el caso de contenido con licencia libre—, sin
embargo no podrá usarse un contenido que prohíbe su distribución, reproducción o modificación
de una manera ilícita, porque ello limitaría su utilización con seguridad y acarrearía problemas con
las políticas. Por ello, en la Wikipedia en inglés puede aparecer cualquier imagen ilustrativa
siempre que lo haga de manera lícita.126

A excepción del contenido y varias de sus características, el isologo de esta marca corporativa está
protegido, por lo que no se permite su distribución sin previa autorización.127
Protección de datos

Historial de ejemplo que ilustra la ocultación de información con contenido difamatorio.

Para la fundación, la privacidad de la información es tan importante como la prevención de

vandalismo.128 Muchos artículos son revertidos o incluso ocultados del historial —en la imagen—,
este último se consigue con la eliminación de información a través de supresores que disponen de
herramientas específicas para ello. De este modo, por ejemplo, se eliminan las ediciones
insultantes o intimidatorias y se evitan sobrecargas confusas en el historial del artículo.129

En cuanto a la comunidad, los usuarios no ceden demasiada información y es la propia comunidad

quien decide salvar fácilmente de cualquier amenaza.130 Ello permite atribuir de una manera
«anónima» y minimiza el trabajo. Para administrar, por ejemplo, se realizan estadísticas, para
organizar las visitas, artículos, entre otros; pudiendo ser poco usual para censar comunidades. En
cuanto a la atribución, Creative Commons, por su parte, no garantiza el contenido por los derechos
de imagen que hayan cedido.131

En la Wikipedia en alemán los artículos no son publicados hasta haber sido revisados por un editor
experto. Se está barajando la posibilidad de aplicar la misma medida en la Wikipedia en inglés.132

Funcionamiento

Wikipedia está siendo editada por miles de personas en todo el mundo.133 Con excepción de
ciertas personas remuneradas por la Fundación Wikimedia,134 el resto, conocidos en la jerga de
Wikipedia como «wikipedistas», actúan siempre de manera gratuita y voluntaria.135 En total, la
comunidad está conformada por más de 400 millones de usuarios registrados en todo el
mundo,136 incluyendo algo más de 7 000 000 en la versión hispana, donde el 13 % son
mujeres.137

En las páginas internas de Wikipedia —dirigidas fundamentalmente a los colaboradores—, se

anima a los usuarios a participar activamente en el proyecto. Hay diversas formas de colaborar:
desde crear nuevos artículos, ampliar los ya existentes, o corregir textos que no cumplan las
convenciones de estilo establecidas o cuya información sea errónea o inexacta, hasta clasificar
artículos por materia, añadir imágenes y otros materiales multimedia del repositorio Commons,
retirar textos con derechos de autor, aportar sugerencias, o, para los más inexpertos, señalar
simplemente cualquier defecto encontrado con la finalidad de que otros lo corrijan. Actualmente,
56 son administradores humanos y 36 son sistemas de mantenimiento robot como «trabajadores
automáticos» de mantenimiento.
Véase también: Tipos de usuarios en Wikipedia

Usuario anónimo

Las contribuciones anónimas son menores en comparación con las contribuciones de los usuarios
registrados.

Para colaborar no es necesario registrarse. Por ese motivo, los contribuyentes que no se registran,
conocidos como «usuarios anónimos», aparecen identificados en sus ediciones con un número de
IP en lugar de con un alias. Por no estar registrados, tienen restringidas ciertas acciones, como la
de votar en la toma de decisiones.

Usuario registrado

Véanse también: Lista de usuarios de la Wikipedia en español y Lista de bibliotecarios.

En Wikipedia el registro es gratuito e instantáneo. El «usuario registrado», a diferencia del

anónimo, se identifica con un alias y una «página de usuario» propia,nota 8 además de poder
personalizar su interfaz de edición wiki. Una condición necesaria a la hora de registrarse es elegir
un alias que no resulte ofensivo o difícil de escribir.138 A algunos usuarios que ya llevan un cierto
tiempo editando en Wikipedia sin problemas se les asigna la categoría de «autoconfirmados»; sus
ediciones aparecen en la «página de cambios recientes» con un fondo diferente al del resto de los
usuarios. Es una medida de economía de esfuerzos que permite que los usuarios que se dedican a
combatir vandalismo y revertir ediciones incorrectas, basándose en la confianza en estos usuarios,
se abstengan de comprobar sus ediciones y de este modo focalicen su labor en el resto de las
ediciones, disminuyendo el volumen de trabajo con menor riesgo de equivocarse.

Al día de hoy, en la edición en español hay registrados 7 185 379 usuarios, de los cuales menos del
0,2 % son usuarios activos —usuarios que han realizado al menos una acción en los últimos 30 días
—. De acuerdo a Christian Stegbauer, un sociólogo alemán, «por el número de colaboradores no
puede definirse si Wikipedia es democrática o no». En sus propias palabras, y refiriéndose a la
Wikipedia en alemán: «nuestra conclusión es que en el fondo son menos de 1000 personas las que
deciden sobre esta enciclopedia digital».139

Se ha comprobado que determinados usuarios crean las llamadas «cuentas de propósito

particular»; estos usuarios se registran con el único propósito de introducir información que
beneficie sus propios intereses, motivo por el cual en numerosas ocasiones sus ediciones son
sesgadas, parciales o inútiles desde el punto de vista enciclopédico.138

Según un análisis publicado el 1 de abril de 2009 por el investigador español José Felipe Ortega,
del grupo Libresoft, de la Universidad Rey Juan Carlos, Wikipedia había sufrido «un descenso
notable de editores» en todas sus versiones lingüísticas entre 2007 y 2009. La noticia fue
ampliamente recogida por los medios de comunicación.140 Esta última afirmación fue desmentida
por Jimmy Wales, fundador de Wikipedia.141

Funciones de administración

Una pequeña parte de los usuarios de Wikipedia —alrededor del 0,4 % de los usuarios activos y del
0,8 % del total de usuarios registrados en la Wikipedia en español—142 se dedica a labores
administrativas. Estos usuarios ejercen esas funciones —tras ser propuestos por parte de otro u
otros usuarios, generalmente veteranos— en una votación democrática abierta a la totalidad de la
comunidad de usuarios registrados, y los requisitos y normas de dicha votación —y de cualquier
votación en general— se recogen en una política llamada «Votaciones».143 Según el sociólogo
alemán Christian Stegbauer, «[l]o interesante es que los administradores son elegidos, y así
obtienen una especie de legitimidad democrática. Por otro lado, solo una parte de las personas
participa activamente en dicha elección, y muchos de ellos ya son administradores. Si es un
administrador el que propone a un candidato, la probabilidad de ser elegido es mayor que si la
propuesta proviene de otro miembro».144

La Fundación Wikimedia describe los siguientes cargos administrativos principales, innecesarios

para editar, pero sí necesarios para asuntos de protección y coordinación en el software:145

Los supresores de edición son usuarios que eliminan ediciones, decidiendo cómo de manera
compleja.

Los «bibliotecarios» son usuarios que pueden bloquear a otros usuarios para la edición, y también
pueden borrar artículos con información innecesaria.

Los denominados checkusers —en español, revisores de usuarios— pueden rastrear una dirección
IP para verificar identidades. Esto es necesario para evitar un sistema de duplicación llamado
«usuarios títeres» usado con fines de ventaja en votaciones o de engaño.

Los llamados «burócratas» tienen permisos para otorgar estatus de administrador, controlar los
bots y cambiar nombres de usuario.

Según declaraciones oficiosas de un ex bibliotecario colombiano de la Wikipedia en español, existe

un problema de comunicación entre los bibliotecarios de esta Wikipedia en el ejercicio de las
políticas y algunas personas que se consideran expertas en determinados temas, y este problema
redunda en perjuicio para la enciclopedia. También afirma que los bibliotecarios de la Wikipedia
en español eliminan más artículos que los de otras versiones de Wikipedia.146 En cualquier caso,
las declaraciones de los usuarios de Wikipedia, ostenten cargo administrativo o no, deben tomarse
como una mera opinión personal sin la menor representatividad, puesto que, si bien los
bibliotecarios son elegidos democráticamente por el resto de los usuarios, entre sus funciones no
se encuentran las de representar a la comunidad o a Wikipedia ni la de establecer autoridad más
allá de la que les confiera el ejercicio de las políticas.147

Bots

Véase también: Lista de bots

Regularmente operan en Wikipedia varios sistemas de edición automática. Se denominan bots —

contracción de robot—, y cumplen la realización de ciertas tareas tediosas para los editores, como
la creación de enlaces entre las distintas ediciones de la enciclopedia, pequeños ajustes internos
del código wiki, la corrección de faltas ortográficas, etc. Algunas ediciones de Wikipedia utilizan
también bots para la creación masiva de artículos, normalmente esbozos. Para ser considerados
como tales deben tener al menos el afijo BOT y un supervisor, el cual es el usuario propietario.148

Software y hardware

Servidores de la Fundación Wikimedia (2015).nota 9

Wikipedia se ejecuta sobre el software libre MediaWiki. MediaWiki es la fase III del programa, cuya
historia de desarrollo es la siguiente:

Fase I: originalmente, Wikipedia se ejecutaba en UseModWiki, creado por Clifford Adams. Al

principio era necesario usar CamelCase para los enlaces; después esto se solucionó y fue posible
usar dobles corchetes.

Fase II: en enero de 2002, Wikipedia comenzó su funcionamiento sobre un motor wiki en PHP con
base de datos MySQL. Este software, fase II, fue escrito por Magnus Manske específicamente para
el proyecto Wikipedia. Más tarde se implementaron muchas mejoras y modificaciones para
incrementar el rendimiento debido a la creciente demanda.

Fase III: por último, el software fue reescrito por Lee Daniel Crocker. Establecida en julio de 2002,
esta fase III del programa se llamó MediaWiki. Está amparada bajo la licencia GPL y es usada por
todos los proyectos de Wikimedia.

Se instalan varias extensiones de MediaWiki para ampliar la funcionalidad del software MediaWiki.

En julio de 2013, después de extensas pruebas beta, la extensión WYSIWYG del editor visual se
abrió al uso público.149150151152 La característica se cambió a predeterminada después.
Wikipedia actualmente se ejecuta en grupos dedicados de servidores Linux (principalmente
Ubuntu).153154 En 2007 los servidores se alojaron en San Petersburgo, estado de Florida.155 A
diciembre de 2009, había 300 en Florida y 44 en Ámsterdam.156 Para el 22 de enero de 2013,
Wikipedia había migrado su centro de datos primario a una instalación de Equinix en Ashburn,
Virginia.157158 En 2017, Wikipedia había instalado un clúster de almacenamiento en caché en
una instalación de Equinix en Singapur, la primera de su tipo en Asia.159

Fundación Wikimedia y proyectos hermanos

Nota: No debe confundirse Wikipedia con la Fundación Wikimedia, la organización no

gubernamental que mantiene al sitio web Wikipedia.

Logo de la Fundación Wikimedia.

Una oficina de la sede principal en San Francisco, Estados Unidos.

El sitio web de Wikipedia está mantenido exclusivamente por la Fundación Wikimedia, una
organización sin ánimo de lucro instituida bajo las leyes de Florida (Estados Unidos) cuya finalidad
es promover en el mundo apoyo económico y social para varios proyectos colaborativos de
contenido libre.160161 Su existencia fue oficialmente anunciada por el director general de Bomis
y cofundador de Wikipedia, Jimbo Wales, el 20 de junio de 2003.

Proyectos complementarios de apoyo

Dos de los proyectos de la Fundación Wikimedia actúan como complementos del resto de los
proyectos, incluyendo a Wikipedia. Uno es un almacén de contenido multimedia que los editores
del resto de los proyectos pueden incrustar a modo de ilustraciones, y el otro se encarga del
software que sustenta a todos los proyectos:162

Wikimedia Commons: también recibe los nombres de Commons o «La Comuna», es un depósito
común de imágenes y contenido multimedia libre para los proyectos hermanos de la Fundación
Wikimedia. Antes de su existencia, para usar una imagen en una cierta Wikipedia había que subirla
a la edición correspondiente, con lo que se clonaba el mismo contenido varias veces, algo
realmente ineficiente. Para ello se usaban scripts de subida masiva, que ahora han caído en
desuso por la existencia de Commons.

Meta-Wiki: es un sitio web cuyo sistema administra la tecnología wiki para la visualización de las
páginas de los proyectos de la Fundación Wikimedia.

Proyectos hermanos
Hay contenidos que no tienen cabida en Wikipedia por no ser información enciclopédica. Por ello
se han desarrollado varios proyectos hermanos independientes entre sí que recogen este otro tipo
de información. Todos ellos son también multilingües y libres y están administrados por la
Fundación Wikimedia.163

Wikcionario: es el proyecto de la Fundación Wikimedia para la construcción de un diccionario

libre. Tiene una función complementaria a Wikipedia, ya que un gran número de artículos, por su
carácter no enciclopédico, se destinan al diccionario.

Wikilibros: tiene por objetivo poner a disposición de cualquier persona libros de texto, manuales,
tutoriales u otros textos pedagógicos de contenido libre y de acceso gratuito.

Wikiversidad: apoyada en el anterior, se propone como una plataforma educativa en línea, libre y
gratuita, donde es posible crear proyectos de aprendizaje a cualquier nivel educativo, participar en
un grupo de aprendizaje, crear contenidos didácticos tales como exámenes, ejercicios de prácticas,
etc.

Wikiquote: es un compendio abierto en línea de frases célebres en todos los idiomas, incluyendo
las fuentes —cuando estas se conocen—.

Wikinoticias: es una fuente de noticias de contenido libre.

Wikisource: es una biblioteca en línea de textos originales que han sido publicados con una
licencia GFDL o se encuentran en el dominio público.

Wikiespecies: es un repertorio abierto y libre de especies biológicas cuyo objetivo es abarcar todas
las formas de vida conocidas.

Wikiviajes: es una guía turística libre.

Impacto popular

Artículo principal: Wikipedia en la cultura popular

Wikipedia es uno de los sitios web más visitados y referenciados del mundo en Internet, y
consecuentemente es uno de los primeros sitios —o incluso el primero, en muchos casos— de
entre los que aparecen en los resultados de los motores de búsqueda.11164 Este hecho, sumado a
la influencia cada vez mayor de Internet sobre las personas, trae como consecuencia un enorme
impacto popular de la enciclopedia colaborativa a todos los niveles, impacto que se va
acrecentando a medida que pasa el tiempo.165165

En los últimos años, Wikipedia ha estado influyendo notablemente en los medios de

comunicación, sobre todo periodísticos, los cuales en numerosas ocasiones copiaron información
de la web enciclopédica, la mayoría de las veces sin citar la fuente.166 A este respecto, es
bastante ilustrativo el experimento realizado por Shane Fitzerald, un estudiante universitario
dublinés de 22 años, publicado el 6 de mayo de 2009 por el periódico [Link]
Tras enterarse del fallecimiento de Maurice Jarre unas horas antes, Shane editó el artículo
correspondiente al compositor para incluir una cita ficticia:

One could say my life itself has been one long soundtrack. Music was my life, music brought me to
life, and music is how I will be remembered long after I leave this life. When I die there will be a
final waltz playing in my head, that only I can hear.

«Podría decir que mi vida misma ha sido una larga banda sonora. La música fue mi vida, la música
me trajo a la vida, y como música seré recordado mucho después de que deje esta vida. Cuando
muera habrá un vals final sonando en mi cabeza, que solo yo podré oír.»

Poco después la cita apareció en las secciones necrológicas de los periódicos The Guardian y The
London Independent, en el sitio web The BBC Music Magazine y en periódicos de la India y
Australia.

Este experimento demuestra la fuerza de Internet a escala global. Los periodistas que usaron esta
cita obviamente confiaron en Wikipedia como fuente de información; tal vez no podían permitirse
el lujo de realizar investigaciones ulteriores bajo la presión de la necesidad de ser los primeros en
publicar la cita, y como resultado proporcionaron a los lectores una información falsa. En cuanto a
Wikipedia, los errores normalmente se corrigen con prontitud, aunque, en casos como el relatado,
no lo suficiente como para adelantarse a los acontecimientos.

Este tipo de experimentos raramente se realizan en Wikipedia, y los editores que son descubiertos
reciben por parte de los administradores severos castigos que, en función de la gravedad de su
falta, pueden llegar al bloqueo de su dirección IP a perpetuidad.

Por otra parte, existen personas que acusan a Wikipedia de difamación, y es ilustrativo el caso de
Alejandro Peña Esclusa, quien afirmaba que el gobierno de su país estaba llevando contra él una
campaña en la que colaboró la enciclopedia.169 En cualquier caso, Wikipedia, como proyecto de
fuente no primaria que es, se basa en una serie de políticas que promueven la verificabilidad y el
uso de fuentes fidedignas y reputadas. A partir de este punto, Wikipedia delega cualquier tipo de
responsabilidad en el momento en que publica el nombre de la fuente de la que se obtuvo la
información. De ahí, entre otras cosas, la importancia de la verificabilidad, uno de los cinco pilares
básicos sobre los que se sustenta el proyecto.170

Se han producido varios casos en los que dirigentes políticos, o personas próximas a ellos,
modificaron artículos de Wikipedia interesadamente.171172
En otro orden de cosas, se han creado versiones que la parodian. Entre las más conocidas se
encuentran, en inglés, Uncyclopedia y Encyclopædia Dramatica, y, en español, La Frikipedia e
Inciclopedia. En historietas humorísticas, Skeletor aparece vandalizando el artículo de He-Man.173

Premios y reconocimientos

Jimmy Wales agradeciendo la concesión del premio Quadriga del año 2008.174

Debido a sus méritos y popularidad, el sitio web ha obtenido a lo largo de los años varios
galardones y menciones.175 Algunas muestras son las siguientes:

En abril de 2004, Jonathan Dee, de The New York Times,176 y Andrew Lih, en el 5th International
Symposium on Online Journalism (2004),177 citaron la importancia de Wikipedia no solo como
enciclopedia de consulta sino también como fuente de información actualizada debido a la rapidez
con que aparecían los artículos sobre eventos recientes.

El 23 de junio de 2004, Wikipedia recibió el premio Golden Nica for Digital Communities en el
concurso anual de Prix Ars Electronica, dotado con mil libras esterlinas.178

En la primavera de 2004, se le concedió el Premio Webby en la categoría «Best Community»

—«Mejor Comunidad»—.179

En 2006, la revista Time nombró a «You» —en español, ‘usted, tú, vos‘— como «Persona del año»,
reconociendo así el éxito acelerado de la colaboración en línea y de la interacción entre millones
de usuarios de todo el mundo; asimismo citó a Wikipedia como uno de los tres ejemplos de
servicios «Web 2.0», junto con YouTube y MySpace.180

El 26 de enero de 2007, Wikipedia obtuvo el cuarto lugar en una encuesta realizada a los lectores
de [Link], recibiendo el 15 % de los votos en respuesta a la pregunta «¿Qué marca
tuvo el mayor impacto en nuestras vidas en 2006?».181

El 24 de octubre de 2008 Wikipedia participó, junto con otros 23 sitios web nominados, en el
Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades. El ganador fue la división española
de Google.182

A destacar que, en 2010, la empresa Google donó dos millones de dólares a la Fundación
Wikimedia al tiempo que mencionaba a Wikipedia como «uno de los grandes triunfos de
internet».183

En 2013, Andriy Makukha de Wikimedia Ucrania propuso el nombre «Wikipedia» al asteroide 2008
QH24. (274301) Wikipedia es un asteroide del cinturón de asteroides descubierto en 2008. La
designación fue avalada por la Unión Astronómica Internacional (UAI).184185

La designación oficial del asteroide «Wikipedia» dice:

de 2007, dirigido por el periodista francés Pierre Assouline y

En 2020, Google, otorgó temporalmente un título inusual y potencialmente difamatorio a la
vicepresidenta argentina Cristina Kirchner. Aunque el título fue corregido rápidamente, esto
plantea cuestiones sobre el relato político en Internet. Wikipedia, el recurso enciclopédico
preferido por muchos usuarios, ha demostrado diferencias en el tratamiento de figuras políticas,
especialmente entre el macrismo y el kirchnerismo.243 Mientras algunos perfiles parecen ser
presentados bajo una luz favorable, otros se pintan en tonos menos halagadores.244245243 El
perfil de la expresidenta y Cristina Kirchner en Wikipedia parece ser un reflejo de la polarización
política. A pesar de su extenso contenido, hay ciertos aspectos de su mandato que no reciben la
atención que merecen, oscureciendo ciertos aspectos negativos de sus gestiones. Del mismo
modo, el tratamiento de la gestión de Mauricio Macri muestra sesgos. A pesar de que su gobierno
intentó algunas reformas económicas significativas, estas son pasadas por alto o tergiversadas.244
245243

No es solo el perfil de los líderes lo que muestra un sesgo. Los perfiles de sus funcionarios también
presentan inclinaciones notables. Emilio Basavilbaso, por ejemplo, es criticado en gran medida,
mientras que Alejandro Vanoli se muestra bajo una luz considerablemente más positiva.244243 La
capacidad de Wikipedia para permitir a cualquier usuario editar sus páginas es tanto su fortaleza
como su debilidad. Aunque esto permite una amplia colaboración y actualización en tiempo real,
también abre la puerta a posibles sesgos y desinformación. Aunque Wikipedia sostiene que la
información incorrecta se corrige rápidamente debido al alto número de supervisión por parte de
la comunidad, en la práctica, esto no siempre parece ser el caso, especialmente en temas
polarizadores.244245243

Un informe del diario Clarín señaló anteriormente diferencias en el tratamiento de figuras políticas
y otras personalidades en Wikipedia, sugiriendo que aquellos con afinidades kirchneristas podrían
estar más activos en la plataforma. La neutralidad y la precisión son esenciales para cualquier
recurso enciclopédico. Si bien Wikipedia ha revolucionado la forma en que accedemos a la
información, los usuarios deben ser cautelosos y críticos al interpretar la información,
especialmente en temas tan cargados y polarizadores como la política.244