Actor Civil
Actor Civil
POR LO EXPUESTO:
Solicito a Ud. Señor Juez tener por presentada este pedido y resolver como señala
la ley.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, al amparo del derecho reconocido por el inciso 14) del artículo 139º de la
Constitución Política del Perú, nombro como mi abogada defensora a la letrada que suscribe el presente
escrito. Asimismo señalo mi domicilio procesal en Jr. Francisco Reynoso N° 183-Urbanizacion Las
Casuarinas – San Vicente-Cañete-Lima, Casilla Electrónica N° 51033, Email;
[Link]@[Link]., para fines de notificación.
SEGUNDO TRO SI DIGO: Asimismo cumplo con anexar lo siguiente:
1. Copia simple de la partida de nacimiento del menor agraviado; José Armando Galdos Villegas.
2. Copia Simple de DNI de la recurrente.
3. Copia de la Res. N° 05-Sentencia de fecha 15 de octubre del 2014.
4. Copia de la Res. N° 28.
DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA PÚBLICA
Dirección Distrital de Cañete
“Año de la Consolidación del Mar de Grau”
EXPEDIENTE: Nº 2015-65-01-JIP-ASIA
ESPECIALISTA: DRA. VERA TUDELA.
SUMILLA: Constitución en Actor Civil.
SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE ASIA.-
S.J.-
MILAGROS SABINA SANTISTEBAN SOBENES, debidamente identificada
con Documento Nacional de Identidad N° 80076003, con domicilio real y habitual
sito en Anexo 9 de Octubre Mz. H Lt. 1- Las Casuarinas del Distrito de ASIA,
Provincia de CAÑETE y Departamento de LIMA, Representante Legal de la menor
agraviada con identidad reservada de iníciales D.M.Z.S. (08).
I.- PETITORIO:
Que, en tiempo hábil dentro del término de Ley y de conformidad con lo establecido en el
artí[Link] 101º del Código Procesal Penal; y por convenir a mi derecho de defensa de la parte que
represento; SOLICITO LA CONSTITUCION COMO ACTOR CIVIL, ello, atendiendo a mi
condición de madre de la menor agraviada con identidad reservada de iníciales D.M.Z.S. (08), tal
como se acredita con el acta de nacimiento que adjunto al presente escrito y mi Documento
Nacional de Identidad, del cual se puede determinar el entroncamiento familiar.
II.- REQUISITOS:
Conforme a lo previsto por el artículo 100° del Código procesal Penal, cumplo con los siguientes
requisitos:
a) Generales de Ley:
Mis generales de Ley que se encuentran consignados en el exordio del presente escrito, actuando en
representación de la menor con identidad reservada de iníciales D.M.Z.S. (08).
DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA PÚBLICA
Dirección Distrital de Cañete
“Año de la Consolidación del Mar de Grau”
a) Nombre del Imputado contra quien procede:
JORGE LUIS MOZO SUAREZ, identificado con DNI N° 44431605, nacido el día 10 de noviembre
de 1981, natural del Distrito y Provincia de FERREÑAFE, Departamento de LAMBAYEQUE,
conviviente, tercer año de secundaria, hijo de don Raúl Mozo y doña Aura Suarez, con domicilio
real en Urbanización Los Jardines Mz. “B”, Distrito de PUCUSANA, Provincia y Departamento de
LIMA.
Que, conforme fluye de los actos de investigación se tiene que el imputado JORGE LUIS MOZO
SUAREZ, ha incurrido en el delito contra la Libertad Sexual en la modalidad de ACTOS CONTRA
EL PUDOR DE MENORES, ello en razón de que siendo las 16:00 horas del día 23 de octubre del
2015, se hizo presente por ante la dependencia policial de Asia, doña MILAGROS SABINA
SANTISTEBAN SOBENES, en compañía de su conviviente PABLO ENRIQUE ZELAYA
ATAUQUE, manifestando que a horas 15:00 aproximadamente del referido día, el vigilante que
presta servicios en el Grifo Primax, le había realizado tocamientos indebidos en diferentes partes de
su cuerpo a su menor hija de iníciales D. M. Z. S (08), hecho ocurrido a la altura del Km. 94.500 de
la Carretera Panamericana Sur (como referencia al frente del Club Asia Golf).
Ante los hechos antes expuestos procedieron a constituirse al lugar antes mencionado, logrando
identificarse al vigilante del grifo como la persona de JORGE LUIS MOZO SUAREZ, el cual
manifiesto que a horas 14:00 aproximadamente, la señora MILAGROS SABINA SANTISTEBAN
SOBENES, le había comentado si tenía caños para agua y que por ello iba a descontarle de la
pensión alimentaria que le otorgaba diariamente, respondiéndole dicho imputado que iba a
averiguar, luego de lo cual procedió a decirle a dicha señora que enviara a alguien a recoger el caño
de agua ya que había encontrado uno en el almacén del grifo, motivo por el cual la denunciante
envió a su hija –menor agraviada- para que recoja el caño de agua que le había prometido,
posteriormente regreso la menor agraviada llorando a su domicilio contándole a su señora madre
que el mencionado imputado le había tocado sus partes íntimas y que además le dio un beso en la
boca a la fuerza, hechos los cuales fueron corroborados con el merito del contenido del Acta de
Entrevista Única, en donde dicha menor refirió que el imputado le beso en su boca y que le toco su
vagina en contra de su voluntad, hecho que además se condice con el mérito del Certificado
Médico Legal N° 004873-L-PDCLS, practicado a la mencionada menor en la cual se advierte que
DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA PÚBLICA
Dirección Distrital de Cañete
“Año de la Consolidación del Mar de Grau”
presenta lesiones extragenitales: tumefacción y equimosis violácea de 2x1.5 cm., en labio
superior en la boca, concluyendo que presenta en el Punto N° 04, signos de lesiones traumáticas
recientes extragenitales ocasionados por agente contundente, tal como es de verse del contenido
de los actuados que forman la carpeta fiscal.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a Usted Señora Juez, se me tenga por constituido como actor civil, señalando día y hora
para la audiencia de Constitución de actor Civil de Ley.
EXPEDIENTE: Nº 2015-216-00-JIP-MALA.
ESPECIALISTA: DRA. CARBAJAL.
SUMILLA: Constitución en Actor Civil.
ROBERTO CARLOS CHUMPITAZ CAMPOS, identificado con DNI N° 48011228, nacido el día
30 de abril de 1993, de 22 años de edad, soltero, secundaria incompleta, hijo de don Pablo y doña
Eradia, con domicilio real en Prolongación Tacna S/N, Distrito de Quilmana, Provincia de Cañete y
Departamento de Lima.
e) Relato de los Hechos que se imputan y razones que justifican la pretensión de
constitución como Actor Civil.
Que, conforme fluye de los actos de la Acusación Directa se tiene que el imputado Roberto Carlos
Chumpitaz Campos, ha incurrido en el delito contra la Familia en su modalidad de Omisión a la
Asistencia Familiar, al haber incumplido en su deber de padre de prestar alimentos, teniéndose que
la demandante doña Carmen Rosa Francia Quisuruco, con fecha 03 de setiembre del 2013 interpuso
demanda de Alimentos ante el Juzgado de Paz Letrado de Asia, generándose el Expediente N° 043-
2013, siendo el caso que en el transcurso de dicho proceso mediante Conciliación del 08 de
noviembre del 2013, dicho imputado se comprometió a acudir con una pensión alimenticia mensual
DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA PÚBLICA
Dirección Distrital de Cañete
“Año de la Consolidación del Mar de Grau”
a favor de su menor hija en la suma de S/. 240.00 soles; sin embargo, ante el incumplimiento de su
obligación se practico una liquidación de pensiones alimenticias devengadas arrojando la suma de
S/. 1,362.00 soles, por el periodo comprendido del 30 de setiembre del 2013 al 30 de marzo del
2014, habiéndose aprobado y requerido dicha suma de dinero mediante Resolución Nº 11 del 27 de
junio del 2014 y pese a tener conocimiento por estar válidamente notificado no cumplió con
cancelar las pensiones alimenticias devengadas motivo por el cual el Juzgado de Paz Letrado de
Asia, remitió copias certificadas al Ministerio Público, actuando conforme a sus atribuciones
acusando al imputado por lo que nos encontramos en esta instancia.
C .1) Razones que justifican la pretensión de constitución como Actor Civil.
Que, conforme el relato de los hechos, en nuestro caso, el daño generado, con motivo de la
comisión del delito de Omisión a la Asistencia Familiar, el mismo que busca proteger a la familia
en su esencia, y asimismo proteger a quienes forman parte de ella, y que de acuerdo al derecho
privado se encuentran legitimados para impeler contra quien resulta ser su progenitor, le asigne una
pensión alimenticia y de esa forma velar por su subsistencia. Como se advierte en el ilícito penal
sub judicie, la reparación civil versara. En primer lugar.-Respecto al daño material causado a la
menor agraviada, y que dicho daño se hace ostensible en la omisión incurrida por el agente en
cumplir con su obligación alimentaria ordenada judicialmente, lo que ocasiona un grave perjuicio a
la salud del sujeto pasivo del delito, quien se encuentra privado de satisfacer sus necesidades más
apremiantes para poder desarrollarse de manera normal; siendo un perjuicio mucho mayor si
tenemos en cuenta el tiempo transcurrido desde que se cometió el incumplimiento, lo cual ha
originado que la representante de la menor asuma sola el compromiso de velar por las necesidades
de su menor hija quien en este tiempo ha sufrido menoscabos en su salud, debiendo recordarse que
en este caso no se trata de una obligación civil propiamente dicha, sino una obligación de un
contenido mayor relacionado a la propia subsistencia del alimentista, el cual para desventaja
ingente, es un menor de edad, que difícilmente puede valerse por sí mismo. En segundo lugar.- La
conducta dolosa del agente ha generado que se irrogue daño moral y personal sobre la estructura
sico- emocional de la menor agraviada, lo cual dada su naturaleza misma de abstracta o subjetiva,
no existe un parámetro o valor estimable que la satisfaga, empero es necesario fijar su reparación.
C.2) En cuanto a la reparación civil del daño moral generado por el delito de Omisión a la
Asistencia Familiar.- Este cómodamente calzaría en todos los supuestos descritos, en razón a que
el sólo hecho de dejar de acudir con una pensión alimenticia ordenada por el Juzgado, irrogaría
severos daños en la psiquis del agraviado o agraviados, en razón que es su propio progenitor quien
DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA PÚBLICA
Dirección Distrital de Cañete
“Año de la Consolidación del Mar de Grau”
se resiste a cumplir su obligación natural, moral y legal de manutener a su prole, existiendo pues
vínculos de consanguinidad que los une. De otro lado, para efectos de la reparación civil en su
conjunto debe de tomarse en cuenta lo establecido en el artículo 472° del Código Civil que
establece que: (…) Se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitación,
vestido y asistencia médica, según la situación y posibilidades de la familia. Cuando el alimentista
es menor de edad, los alimentos comprenden también su educación, instrucción y capacitación para
el trabajo; en consecuencia al OMITIR el imputado con sufragar las pensiones alimenticias, estaría
atentando frontalmente contra todos los intereses que regula dicha norma y que resultan
indispensables para su subsistencia, es decir que se afectaría gravemente tanto su sustento,
habitación, vestido y asistencia médica, lo que traería como corolario nefasto el resquebrajamiento
de su salud mental, física y espiritual, sin dejar de lado su frustración profesional y personal. Por
tales motivos mi pretensión económica por el daño causado asciende a la suma de S/. 800.00
soles.
d) Prueba documental que acredita su derecho conforme al artículo 98º del Código Procesal
Penal.
Adjunto al presente escrito:
Documento Nacional de Identidad de la recurrente.
Copia certificada del Acta de Nacimiento donde se consigna a la recurrente como madre de
la menor agraviada SIRIA DEL CARMEN CHUMPITAZ FRANCIA.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a Usted Señora Juez, se me tenga por constituido como actor civil, señalando día y hora
para la audiencia de Constitución de actor Civil de Ley.
EXPEDIENTE: Nº 2015-44-0-JIPA-CSJCÑ-PJ
ESPECIALISTA: DRA. VERA TUDELA.
SUMILLA: Constitución en Actor Civil.
ROBERTO CARLOS CHUMPITAZ CAMPOS, identificado con DNI N° 48011228, nacido el día
30 de abril de 1993, de 22 años de edad, soltero, secundaria incompleta, hijo de don Pablo y doña
DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA PÚBLICA
Dirección Distrital de Cañete
“Año de la Consolidación del Mar de Grau”
Eradia, con domicilio real en Prolongación Tacna S/N, Distrito de Quilmana, Provincia de Cañete y
Departamento de Lima.
h) Relato de los Hechos que se imputan y razones que justifican la pretensión de
constitución como Actor Civil.
Que, conforme fluye de los actos de la Acusación Directa se tiene que el imputado Roberto Carlos
Chumpitaz Campos, ha incurrido en el delito contra la Familia en su modalidad de Omisión a la
Asistencia Familiar, al haber incumplido en su deber de padre de prestar alimentos, teniéndose que
la demandante doña Carmen Rosa Francia Quisuruco, con fecha 03 de setiembre del 2013 interpuso
demanda de Alimentos ante el Juzgado de Paz Letrado de Asia, generándose el Expediente N° 043-
2013, siendo el caso que en el transcurso de dicho proceso mediante Conciliación del 08 de
noviembre del 2013, dicho imputado se comprometió a acudir con una pensión alimenticia mensual
a favor de su menor hija en la suma de S/. 240.00 soles; sin embargo, ante el incumplimiento de su
obligación se practico una liquidación de pensiones alimenticias devengadas arrojando la suma de
S/. 1,362.00 soles, por el periodo comprendido del 30 de setiembre del 2013 al 30 de marzo del
2014, habiéndose aprobado y requerido dicha suma de dinero mediante Resolución Nº 11 del 27 de
junio del 2014 y pese a tener conocimiento por estar válidamente notificado no cumplió con
cancelar las pensiones alimenticias devengadas motivo por el cual el Juzgado de Paz Letrado de
Asia, remitió copias certificadas al Ministerio Público, actuando conforme a sus atribuciones
acusando al imputado por lo que nos encontramos en esta instancia.
C .1) Razones que justifican la pretensión de constitución como Actor Civil.
Que, conforme el relato de los hechos, en nuestro caso, el daño generado, con motivo de la
comisión del delito de Omisión a la Asistencia Familiar, el mismo que busca proteger a la familia
en su esencia, y asimismo proteger a quienes forman parte de ella, y que de acuerdo al derecho
privado se encuentran legitimados para impeler contra quien resulta ser su progenitor, le asigne una
pensión alimenticia y de esa forma velar por su subsistencia. Como se advierte en el ilícito penal
sub judicie, la reparación civil versara. En primer lugar.-Respecto al daño material causado a la
menor agraviada, y que dicho daño se hace ostensible en la omisión incurrida por el agente en
cumplir con su obligación alimentaria ordenada judicialmente, lo que ocasiona un grave perjuicio a
la salud del sujeto pasivo del delito, quien se encuentra privado de satisfacer sus necesidades más
apremiantes para poder desarrollarse de manera normal; siendo un perjuicio mucho mayor si
tenemos en cuenta el tiempo transcurrido desde que se cometió el incumplimiento, lo cual ha
originado que la representante de la menor asuma sola el compromiso de velar por las necesidades
DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA PÚBLICA
Dirección Distrital de Cañete
“Año de la Consolidación del Mar de Grau”
de su menor hija quien en este tiempo ha sufrido menoscabos en su salud, debiendo recordarse que
en este caso no se trata de una obligación civil propiamente dicha, sino una obligación de un
contenido mayor relacionado a la propia subsistencia del alimentista, el cual para desventaja
ingente, es un menor de edad, que difícilmente puede valerse por sí mismo. En segundo lugar.- La
conducta dolosa del agente ha generado que se irrogue daño moral y personal sobre la estructura
sico- emocional de la menor agraviada, lo cual dada su naturaleza misma de abstracta o subjetiva,
no existe un parámetro o valor estimable que la satisfaga, empero es necesario fijar su reparación.
C.2) En cuanto a la reparación civil del daño moral generado por el delito de Omisión a la
Asistencia Familiar.- Este cómodamente calzaría en todos los supuestos descritos, en razón a que
el sólo hecho de dejar de acudir con una pensión alimenticia ordenada por el Juzgado, irrogaría
severos daños en la psiquis del agraviado o agraviados, en razón que es su propio progenitor quien
se resiste a cumplir su obligación natural, moral y legal de manutener a su prole, existiendo pues
vínculos de consanguinidad que los une. De otro lado, para efectos de la reparación civil en su
conjunto debe de tomarse en cuenta lo establecido en el artículo 472° del Código Civil que
establece que: (…) Se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitación,
vestido y asistencia médica, según la situación y posibilidades de la familia. Cuando el alimentista
es menor de edad, los alimentos comprenden también su educación, instrucción y capacitación para
el trabajo; en consecuencia al OMITIR el imputado con sufragar las pensiones alimenticias, estaría
atentando frontalmente contra todos los intereses que regula dicha norma y que resultan
indispensables para su subsistencia, es decir que se afectaría gravemente tanto su sustento,
habitación, vestido y asistencia médica, lo que traería como corolario nefasto el resquebrajamiento
de su salud mental, física y espiritual, sin dejar de lado su frustración profesional y personal. Por
tales motivos mi pretensión económica por el daño causado asciende a la suma de S/. 800.00
soles.
d) Prueba documental que acredita su derecho conforme al artículo 98º del Código Procesal
Penal.
Adjunto al presente escrito:
Documento Nacional de Identidad de la recurrente.
Copia certificada del Acta de Nacimiento donde se consigna a la recurrente como madre de
la menor agraviada SIRIA DEL CARMEN CHUMPITAZ FRANCIA.
POR LO EXPUESTO:
DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA PÚBLICA
Dirección Distrital de Cañete
“Año de la Consolidación del Mar de Grau”
Solicito a Usted Señora Juez, se me tenga por constituido como actor civil, señalando día y hora
para la audiencia de Constitución de actor Civil de Ley.
EXPEDIENTE: Nº 308-2015-00-JIP-MALA
ESPECIALISTA: DRA. CARBAJAL.
SUMILLA: Constitución en Actor Civil.
DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA PÚBLICA
Dirección Distrital de Cañete
“Año de la Consolidación del Mar de Grau”
PABLO ENRIQUE TAME BRAVO, identificado con DNI N° 15433968, nacido el día 01 de
febrero de 1975, soltero, secundaria completa, hijo de don Pedro Tame y doña Asunción Pingo, con
domicilio real en el [Link]. Dignidad Nacional- 09 de Octubre Mz. P Lt. 4, Distrito de Mala,
Provincia de Cañete y Departamento de Lima.
k) Relato de los Hechos que se imputan y razones que justifican la pretensión de
constitución como Actor Civil.
Que, conforme fluye de los actos de la Acusación Directa se tiene que el imputado Pablo Enrique
Tame Pingo, ha incurrido en el delito contra la Familia en su modalidad de Omisión a la Asistencia
Familiar, al haber incumplido en su deber de padre de prestar alimentos, teniéndose que la
demandante el día 10 de febrero del 2011 interpuso demanda de Alimentos ante el Juzgado de Paz
DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA PÚBLICA
Dirección Distrital de Cañete
“Año de la Consolidación del Mar de Grau”
Letrado de Mala, signándosele el número de Expediente 039-2011, y mediante Audiencia Única del
01 de agosto del 2011, se ordeno que dicho imputado acuda a favor de sus menores hijos, con una
pensión alimenticia mensual equivalente al 50% de su remuneración incluyendo además los
beneficios correspondientes en la suma de S/. 526.31 nuevos soles; sin embargo, ante el
incumplimiento de su obligación se practico liquidación de pensiones alimenticias devengadas
arrojando la suma de S/. 2,635.51 soles, por el periodo comprendido del mes de enero al mes de
abril del 2015, habiéndose aprobado y requerido dicha suma de dinero mediante Resolución Nº 24
del 03 de agosto del 2015 y pese a tener conocimiento por estar válidamente notificado no cumplió
con cancelar las pensiones alimenticias devengadas motivo por el cual el Juzgado de Paz Letrado de
Mala, remitió copias certificadas al Ministerio Público, actuando conforme a sus atribuciones
acusando al imputado por lo que nos encontramos en esta instancia.
C .2) Razones que justifican la pretensión de constitución como Actor Civil.
Que, conforme el relato de los hechos, en nuestro caso, el daño generado, con motivo de la
comisión del delito de Omisión a la Asistencia Familiar, el mismo que busca proteger a la familia
en su esencia, y asimismo proteger a quienes forman parte de ella, y que de acuerdo al derecho
privado se encuentran legitimados para impeler contra quien resulta ser su progenitor, le asigne una
pensión alimenticia y de esa forma velar por su subsistencia. Como se advierte en el ilícito penal
sub judicie, la reparación civil versara. En primer lugar.-Respecto al daño material causado al
agraviado, y que dicho daño se hace ostensible en la omisión incurrida por el agente en cumplir con
su obligación alimentaria ordenada judicialmente, lo que ocasiona un grave perjuicio a la salud del
sujeto pasivo del delito, quien se encuentra privado de satisfacer sus necesidades más apremiantes
para poder desarrollarse de manera normal; siendo un perjuicio mucho mayor si tenemos en cuenta
el tiempo transcurrido desde que se cometió el incumplimiento, lo cual ha originado que la
representante de la menor agraviada asuma sola el compromiso de velar por las necesidades de
aquella en este tiempo, debiendo recordarse que en este caso no se trata de una obligación civil
propiamente dicha, sino una obligación de un contenido mayor relacionado a la propia subsistencia
del alimentista, el cual para desventaja ingente, sigue siendo menor de edad, que difícilmente puede
valerse por sí mismo. En segundo lugar.- La conducta dolosa del agente ha generado que se
irrogue daño moral y personal sobre la estructura sico- emocional de la menor agraviada, lo cual
dada su naturaleza misma de abstracta o subjetiva, no existe un parámetro o valor estimable que la
satisfaga, empero es necesario fijar su reparación.
DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA PÚBLICA
Dirección Distrital de Cañete
“Año de la Consolidación del Mar de Grau”
En cuanto a la reparación civil del daño moral generado por el delito de Omisión a la
Asistencia Familiar.- Este cómodamente calzaría en todos los supuestos descritos, en razón a que
el sólo hecho de dejar de acudir con una pensión alimenticia ordenada por el Juzgado, irrogaría
severos daños en la psiquis del agraviado o agraviados, en razón que es su propio progenitor quien
se resiste a cumplir su obligación natural, moral y legal de manutener a su prole, existiendo pues
vínculos de consanguinidad que los une. De otro lado para efectos de la reparación civil en su
conjunto debe de tomarse en cuenta lo que de acuerdo al Código Civil en su artículo 472º debe de
entenderse por alimentos: (…) Se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento,
habitación, vestido y asistencia médica, según la situación y posibilidades de la familia. Cuando el
alimentista es menor de edad, los alimentos comprenden también su educación, instrucción y
capacitación para el trabajo; en consecuencia al OMITIR el imputado con sufragar las pensiones
alimenticias, estaría atentando frontalmente contra todos los intereses que regula dicha norma y que
resultan indispensables para su subsistencia, es decir que se afectaría gravemente tanto su sustento,
habitación, vestido y asistencia médica, lo que traería como corolario nefasto el resquebrajamiento
de su salud mental, física y espiritual, sin dejar de lado su frustración profesional y personal. Por
tales motivos mi pretensión económica por el daño causado asciende a la suma de S/. 1,000.00
soles.
d) Prueba documental que acredita su derecho conforme al artículo 98º del Código Procesal
Penal.
Adjunto al presente escrito:
Documento Nacional de Identidad de la recurrente.
Copia certificada del Acta de Nacimiento donde se consigna a la recurrente como madre de
la menor agraviada Rosa Asunción Tame Bravo.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a Usted Señora Juez, se me tenga por constituido como actor civil, señalando día y hora
para la audiencia de Constitución de actor Civil de Ley.
EXPEDIENTE: Nº 2015-0277-JIP-MALA
ESPECIALISTA: DR. PANTOJA.
SUMILLA: Constitución en Actor Civil.
CARLOS HECTOR ESPINOZA HUAPAYA, identificado con DNI N° 15394145, nacido el día 08
de abril de 1967, soltero, 48 años de edad, secundaria completa, hijo de don Florentino Espinoza y
doña Juana Huapaya, con domicilio real en Av. 17 Norte Mz. M Lt. 04- 2º etapa de la Comunidad
Campesina San Marcos de la Aguada, Distrito de Mala, Provincia de Cañete y Departamento de
Lima.
c) Relato de los Hechos se le imputa y razones que justifican la pretensión de constitución
como Actor Civil.
Que, conforme fluye de los actos de la Acusación Directa se tiene que el imputado Carlos Héctor
Espinoza Huapaya, ha incurrido en el delito contra la Familia en su modalidad de Omisión a la
Asistencia Familiar, al haber incumplido en su deber de padre de prestar alimentos, teniéndose que
la demandante doña Hilda Mercedes Boyd Venegas, con fecha 05 de setiembre del 2008, interpuso
demanda de Alimentos ante el Juzgado de Paz Letrado de Mala, a favor de su menor hija Nicol
Araceli Espinoza Boyd, signándosele el número de Expediente 360-2008, en dicho proceso se
emitió Sentencia recaída en la Resolución Nº 04 del 19 de noviembre del 2008, ordenándose al hoy
imputado acudir con la suma de S/. 250.00 soles, a favor de su menor hija y ante el incumplimiento
de su obligación se practicó liquidación de pensiones alimenticias devengadas comprendiendo el
periodo desde el 20 de febrero del 2013 al 19 de marzo del 2014, arrojando la suma de S/. 3,256.00
soles que adeuda dicho imputado, habiéndose aprobado y requerido dicha suma de dinero mediante
Resolución Nº 38 del 04 de setiembre del 2014 y pese a tener conocimiento por estar válidamente
notificado no cumplió con cancelar las pensiones alimenticias devengadas motivo por el cual el
Juzgado de Paz Letrado de Mala mediante Resolución N° 41 del 30 de octubre del 2014, remitió
copias certificadas al Ministerio Público, actuando conforme a sus atribuciones acusando al
imputado por lo que nos encontramos en esta instancia.
C .2) Razones que justifican la pretensión de constitución como Actor Civil.
Que, conforme el relato de los hechos, en nuestro caso, el daño generado, con motivo de la
comisión del delito de Omisión a la Asistencia Familiar, el mismo que busca proteger a la familia
en su esencia, y asimismo proteger a quienes forman parte de ella, y que de acuerdo al derecho
privado se encuentran legitimados para impeler contra quien resulta ser su progenitor, le asigne una
pensión alimenticia y de esa forma velar por su subsistencia. Como se advierte en el ilícito penal
sub judicie, la reparación civil versara. En primer lugar.-Respecto al daño material causado a las
agraviada, y que dicho daño se hace ostensible en la omisión incurrida por el agente en cumplir con
DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA PÚBLICA
Dirección Distrital de Cañete
“Año de la Consolidación del Mar de Grau”
su obligación alimentaria ordenada judicialmente, lo que ocasiona un grave perjuicio a la salud del
sujeto pasivo del delito, quien se encuentra privado de satisfacer sus necesidades más apremiantes
para poder desarrollarse de manera normal; siendo un perjuicio mucho mayor si tenemos en cuenta
el tiempo transcurrido desde que se cometió el incumplimiento, lo cual ha originado que la
representante de la menor asuma sola el compromiso de velar por las necesidades de su menor hija
quien en este tiempo ha sufrido menoscabos en su salud, debiendo recordarse que en este caso no se
trata de una obligación civil propiamente dicha, sino una obligación de un contenido mayor
relacionado a la propia subsistencia del alimentista, el cual para desventaja ingente, es un menor de
edad, que difícilmente puede valerse por sí mismo. En segundo lugar.- La conducta dolosa del
agente ha generado que se irrogue daño moral y personal sobre la estructura sico- emocional de la
agraviada, lo cual dada su naturaleza misma de abstracta o subjetiva, no existe un parámetro o valor
estimable que la satisfaga, empero es necesario fijar su reparación.
En cuanto a la reparación civil del daño moral generado por el delito de Omisión a la
Asistencia Familiar.- Este cómodamente calzaría en todos los supuestos descritos, en razón a que
el sólo hecho de dejar de acudir con una pensión alimenticia ordenada por el Juzgado, irrogaría
severos daños en la psiquis del agraviado o agraviados, en razón que es su propio progenitor quien
se resiste a cumplir su obligación natural, moral y legal de manutener a su prole, existiendo pues
vínculos de consanguinidad que los une. De otro lado para efectos de la reparación civil en su
conjunto debe de tomarse en cuenta lo que de acuerdo al código civil en su artículo 472º debe de
entenderse por alimentos: (…) Se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento,
habitación, vestido y asistencia médica, según la situación y posibilidades de la familia. Cuando el
alimentista es menor de edad, los alimentos comprenden también su educación, instrucción y
capacitación para el trabajo; en consecuencia al OMITIR el imputado con sufragar las pensiones
alimenticias, estaría atentando frontalmente contra todos los intereses que regula dicha norma y que
resultan indispensables para su subsistencia, es decir que se afectaría gravemente tanto su sustento,
habitación, vestido y asistencia médica, lo que traería como corolario nefasto el resquebrajamiento
de su salud mental, física y espiritual, sin dejar de lado su frustración profesional y personal. Por
tales motivos mi pretensión económica por el daño causado asciende a la suma de S/ 1,000.00
soles.
d) Prueba documental que acredita su derecho conforme al artículo 98º del Código Procesal
Penal.
Adjunto al presente escrito:
DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA PÚBLICA
Dirección Distrital de Cañete
“Año de la Consolidación del Mar de Grau”
Documento Nacional de Identidad de la recurrente.
Copia certificada de la Partida de Nacimiento de la menor agraviada donde se consigna a la
recurrente como madre de la menor referida.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a Usted Señora Juez, se me tenga por constituido como actor civil,
señalando día y hora para la audiencia de Constitución de actor Civil de Ley.
OTROSI DIGO: Que adjunto a la presente los siguientes recaudos:
1.- Copia simple de mi DNI.
2.- Copia certificada de la partida de nacimiento de mi menor hija Nicol Araceli Espinoza Boyd.
OTROSI DIGO: Que, al amparo del derecho reconocido por el inciso 14) del artículo 139º de la
Constitución Política del Perú, nombro como mi abogado defensor al letrado que suscribe el
presente escrito. Así como SEÑALO mi DOMICILIO PROCESAL en LA OFICINA DE LA
DEFENSORIA DE OFICIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA – SEDE MALA, sito en Jr.
Real Nº 596- Distrito de Mala, Provincia de Cañete y Departamento de Lima.
Mala 22 de diciembre del 2015.
DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA PÚBLICA
Dirección Distrital de Cañete
“Año de la Consolidación del Mar de Grau”
EXPEDIENTE: Nº 0276-2015-00-JIP-MALA
ESPECIALISTA: DRA. CARBAJAL.
SUMILLA: Constitución en Actor Civil.
PABLO ENRIQUE TAME BRAVO, identificado con DNI N° 15433968, nacido el día 01 de
febrero de 1975, soltero, secundaria completa, hijo de don Pedro Tame y doña Asunción Pingo, con
domicilio real en el [Link]. Dignidad Nacional- 09 de Octubre Mz. P Lt. 4, Distrito de Mala,
Provincia de Cañete y Departamento de Lima.
n) Relato de los Hechos que se imputan y razones que justifican la pretensión de
constitución como Actor Civil.
Que, conforme fluye de los actos de la Acusación Directa se tiene que el imputado Pablo Enrique
Tame Pingo, ha incurrido en el delito contra la Familia en su modalidad de Omisión a la Asistencia
Familiar, al haber incumplido en su deber de padre de prestar alimentos, teniéndose que la
demandante el día 10 de febrero del 2011 interpuso demanda de Alimentos ante el Juzgado de Paz
Letrado de Mala, signándosele el número de Expediente 039-2011, y mediante Sentencia recaída en
la Resolución Nº 04 del 03 de agosto del 2011, se ordeno que dicho imputado acuda a favor de sus
menores hijos Enrique Eduardo, Jesús Antonio y Rosa Asunción Tame Bravo, con una pensión
alimenticia mensual equivalente al 50% de su remuneración incluyendo además los beneficios
correspondientes en la suma de S/. 526.31 nuevos soles; sin embargo, ante el incumplimiento de su
obligación con fecha 10 de noviembre del 2014 se practico liquidación de pensiones alimenticias
devengadas arrojando la suma de S/. 6,854.25 nuevos soles, por el periodo comprendido del mes de
noviembre del 2013 al mes de diciembre del 2014, habiéndose aprobado y requerido dicha suma de
dinero y pese a tener conocimiento por estar válidamente notificado no cumplió con cancelar las
pensiones alimenticias devengadas motivo por el cual el Juzgado de Paz Letrado de Mala, remitió
copias certificadas al Ministerio Público, actuando conforme a sus atribuciones acusando al
imputado por lo que nos encontramos en esta instancia.
C .2) Razones que justifican la pretensión de constitución como Actor Civil.
Que, conforme el relato de los hechos, en nuestro caso, el daño generado, con motivo de la
comisión del delito de Omisión a la Asistencia Familiar, el mismo que busca proteger a la familia
en su esencia, y asimismo proteger a quienes forman parte de ella, y que de acuerdo al derecho
privado se encuentran legitimados para impeler contra quien resulta ser su progenitor, le asigne una
DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA PÚBLICA
Dirección Distrital de Cañete
“Año de la Consolidación del Mar de Grau”
pensión alimenticia y de esa forma velar por su subsistencia. Como se advierte en el ilícito penal
sub judicie, la reparación civil versara. En primer lugar.-Respecto al daño material causado al
agraviado, y que dicho daño se hace ostensible en la omisión incurrida por el agente en cumplir con
su obligación alimentaria ordenada judicialmente, lo que ocasiona un grave perjuicio a la salud del
sujeto pasivo del delito, quien se encuentra privado de satisfacer sus necesidades más apremiantes
para poder desarrollarse de manera normal; siendo un perjuicio mucho mayor si tenemos en cuenta
el tiempo transcurrido desde que se cometió el incumplimiento, lo cual ha originado que la
representante de los agraviados asuma sola el compromiso de velar por las necesidades de aquellos
en este tiempo, debiendo recordarse que en este caso no se trata de una obligación civil propiamente
dicha, sino una obligación de un contenido mayor relacionado a la propia subsistencia del
alimentista, el cual para desventaja ingente, una sigue siendo menor de edad y el otro era en ese
entonces, que difícilmente pueden valerse por sí mismo. En segundo lugar.- La conducta dolosa
del agente ha generado que se irrogue daño moral y personal sobre la estructura sico- emocional de
los agraviados, lo cual dada su naturaleza misma de abstracta o subjetiva, no existe un parámetro o
valor estimable que la satisfaga, empero es necesario fijar su reparación.
En cuanto a la reparación civil del daño moral generado por el delito de Omisión a la
Asistencia Familiar.- Este cómodamente calzaría en todos los supuestos descritos, en razón a que
el sólo hecho de dejar de acudir con una pensión alimenticia ordenada por el Juzgado, irrogaría
severos daños en la psiquis del agraviado o agraviados, en razón que es su propio progenitor quien
se resiste a cumplir su obligación natural, moral y legal de manutener a su prole, existiendo pues
vínculos de consanguinidad que los une. De otro lado para efectos de la reparación civil en su
conjunto debe de tomarse en cuenta lo que de acuerdo al Código Civil en su artículo 472º debe de
entenderse por alimentos: (…) Se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento,
habitación, vestido y asistencia médica, según la situación y posibilidades de la familia. Cuando el
alimentista es menor de edad, los alimentos comprenden también su educación, instrucción y
capacitación para el trabajo; en consecuencia al OMITIR el imputado con sufragar las pensiones
alimenticias, estaría atentando frontalmente contra todos los intereses que regula dicha norma y que
resultan indispensables para su subsistencia, es decir que se afectaría gravemente tanto su sustento,
habitación, vestido y asistencia médica, lo que traería como corolario nefasto el resquebrajamiento
de su salud mental, física y espiritual, sin dejar de lado su frustración profesional y personal. Por
tales motivos mi pretensión económica por el daño causado asciende a la suma de S/. 1,000.00
nuevos soles a razón de S/. 500.00 nuevos soles para cada menor.
DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA PÚBLICA
Dirección Distrital de Cañete
“Año de la Consolidación del Mar de Grau”
d) Prueba documental que acredita su derecho conforme al artículo 98º del Código Procesal
Penal.
Adjunto al presente escrito:
Documento Nacional de Identidad de la recurrente.
Copia certificada de las Actas de Nacimiento donde se consigna a la recurrente como madre
de los agraviados.
Constancia de estudio otorgada por el CETPRO ´´José Carlos Mariátegui´´ SAC., a favor
de Jesús Antonio Tame Bravo, con lo que se acredita que viene realizando estudios de
Operación de Computadoras de manera satisfactoria.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a Usted Señora Juez, se me tenga por constituido como actor civil, señalando día y hora
para la audiencia de Constitución de actor Civil de Ley.
OTROSI DIGO: Que adjunto a la presente los siguientes recaudos:
1.- Copia simple de mi DNI.
2.- Copia certificada de las Actas de Nacimiento de Rosa Asunción Tame Bravo y Jesús Antonio
Tame Bravo.
3.- Constancia de estudio otorgada por el CETPRO ´´José Carlos Mariátegui´´ SAC., a
favor de Jesús Antonio Tame Bravo.
OTROSI DIGO: Que, al amparo del derecho reconocido por el inciso 14) del artículo 139º de la
Constitución Política del Perú, nombro como mi abogado defensor al letrado que suscribe el
presente escrito. Así como SEÑALO mi DOMICILIO PROCESAL en LA OFICINA DE LA
DEFENSORIA DE OFICIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA – SEDE MALA, sito en Jr.
Real Nº 596- Distrito de Mala, Provincia de Cañete y Departamento de Lima.
EXPEDIENTE: Nº 235-2015-00-JIP-MALA
ESPECIALISTA: DRA. CARBAJAL.
SUMILLA: Constitución en Actor Civil.
JOSE GUILLERMO FRANCIA HUAPAYA, identificado con DNI N° 15408215, nacido el día 30
de agosto de 1972, soltero, 42 años de edad, secundaria completa, hijo de José y Angelita, con
domicilio real en Av. Libertad Nº 326, Distrito de San Antonio, Provincia de Cañete y
Departamento de Lima.
q) Relato de los Hechos que se imputan y razones que justifican la pretensión de
constitución como Actor Civil.
Que, conforme fluye de los actos de la Acusación Directa se tiene que el imputado José Guillermo
Francia Huapaya, ha incurrido en el delito contra la Familia en su modalidad de Omisión a la
Asistencia Familiar, al haber incumplido en su deber de padre de prestar alimentos, teniéndose que
la demandante el 23 de junio del 2009 interpuso demanda de Alimentos ante el Juzgado de Paz de
San Antonio, signándosele el número de Expediente 372-2009, y mediante Resolución del 06 de
julio del 2009 en Audiencia de Conciliación el hoy imputado se comprometió acudir con una
pensión mensual a favor de su menor hijo ascendente a la suma de S/. 350.00 nuevos soles; y, ante
el incumplimiento de su obligación se practico liquidación de pensiones alimenticias devengadas de
fecha 25 de enero del 2012 ascendente a la suma de S/. 6,000.00 nuevos soles, así como también la
liquidación del 25 de enero del 2012 al mes de setiembre del 2014 ascendente a la suma de S/.
7,900.00 nuevos soles, haciendo un total de S/. 13,900.00 nuevos soles de los cuales dicho
imputado solo cancelo la suma de S/. 1,850.00 nuevos soles adeudando la suma de S/. 12,150.00
nuevos soles, habiéndose aprobado y requerido dicha suma de dinero y pese a tener conocimiento
por estar válidamente notificado no cumplió con cancelar las pensiones alimenticias devengadas
motivo por el cual el Juzgado de Paz de San Antonio, remitió copias certificadas al Ministerio
Público, actuando conforme a sus atribuciones acusando al imputado por lo que nos encontramos en
esta instancia. Asimismo es preciso señalar que en sede fiscal en audiencia de Principio de
Oportunidad el imputado se comprometió a cancelar la suma adeudada en seis armadas de S/.
2,025.00 nuevos soles; sin embargo, solo cancelo la suma de S/. 6,075.00 nuevos soles, por lo que
la suma total adeudada asciende a S/. 6,075.00 nuevos soles.
DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA PÚBLICA
Dirección Distrital de Cañete
“Año de la Consolidación del Mar de Grau”
C .2) Razones que justifican la pretensión de constitución como Actor Civil.
Que, conforme el relato de los hechos, en nuestro caso, el daño generado, con motivo de la
comisión del delito de Omisión a la Asistencia Familiar, el mismo que busca proteger a la familia
en su esencia, y asimismo proteger a quienes forman parte de ella, y que de acuerdo al derecho
privado se encuentran legitimados para impeler contra quien resulta ser su progenitor, le asigne una
pensión alimenticia y de esa forma velar por su subsistencia. Como se advierte en el ilícito penal
sub judicie, la reparación civil versara. En primer lugar.-Respecto al daño material causado al
agraviado, y que dicho daño se hace ostensible en la omisión incurrida por el agente en cumplir con
su obligación alimentaria ordenada judicialmente, lo que ocasiona un grave perjuicio a la salud del
sujeto pasivo del delito, quien se encuentra privado de satisfacer sus necesidades más apremiantes
para poder desarrollarse de manera normal; siendo un perjuicio mucho mayor si tenemos en cuenta
el tiempo transcurrido desde que se cometió el incumplimiento, lo cual ha originado que la
representante del menor asuma sola el compromiso de velar por las necesidades de su menor hijo
quien en este tiempo ha sufrido menoscabos en su salud, debiendo recordarse que en este caso no se
trata de una obligación civil propiamente dicha, sino una obligación de un contenido mayor
relacionado a la propia subsistencia del alimentista, el cual para desventaja ingente, es un menor de
edad, que difícilmente puede valerse por sí mismo. En segundo lugar.- La conducta dolosa del
agente ha generado que se irrogue daño moral y personal sobre la estructura sico- emocional del
agraviado, lo cual dada su naturaleza misma de abstracta o subjetiva, no existe un parámetro o valor
estimable que la satisfaga, empero es necesario fijar su reparación.
En cuanto a la reparación civil del daño moral generado por el delito de Omisión a la
Asistencia Familiar.- Este cómodamente calzaría en todos los supuestos descritos, en razón a que
el sólo hecho de dejar de acudir con una pensión alimenticia ordenada por el Juzgado, irrogaría
severos daños en la psiquis del agraviado o agraviados, en razón que es su propio progenitor quien
se resiste a cumplir su obligación natural, moral y legal de manutener a su prole, existiendo pues
vínculos de consanguinidad que los une. De otro lado para efectos de la reparación civil en su
conjunto debe de tomarse en cuenta lo que de acuerdo al Código Civil en su artículo 472º debe de
entenderse por alimentos: (…) Se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento,
habitación, vestido y asistencia médica, según la situación y posibilidades de la familia. Cuando el
alimentista es menor de edad, los alimentos comprenden también su educación, instrucción y
capacitación para el trabajo; en consecuencia al OMITIR el imputado con sufragar las pensiones
alimenticias, estaría atentando frontalmente contra todos los intereses que regula dicha norma y que
DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA PÚBLICA
Dirección Distrital de Cañete
“Año de la Consolidación del Mar de Grau”
resultan indispensables para su subsistencia, es decir que se afectaría gravemente tanto su sustento,
habitación, vestido y asistencia médica, lo que traería como corolario nefasto el resquebrajamiento
de su salud mental, física y espiritual, sin dejar de lado su frustración profesional y personal. Por
tales motivos mi pretensión económica por el daño causado asciende a la suma de S/. 1,000.00
nuevos soles.
d) Prueba documental que acredita su derecho conforme al artículo 98º del Código Procesal
Penal.
Adjunto al presente escrito:
Documento Nacional de Identidad de la recurrente.
Documento Nacional de Identidad del menor agraviado.
Copia certificada de la Partida de Nacimiento del menor agraviado donde se consigna a la
recurrente como madre del menor referido.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a Usted Señor Juez, se me tenga por constituido como actor civil, señalando día y hora
para la audiencia de Constitución de actor Civil de Ley.
OTROSI DIGO: Que adjunto a la presente los siguientes recaudos:
1.- Copia simple de mi DNI.
2.- Copia simple del DNI de mi menor hijo.
3.- Copia certificada de la partida de nacimiento de mi menor hijo José Santos Francia Napanga.
OTROSI DIGO: Que, al amparo del derecho reconocido por el inciso 14) del artículo 139º de la
Constitución Política del Perú, nombro como mi abogado defensor al letrado que suscribe el
presente escrito. Así como SEÑALO mi DOMICILIO PROCESAL en LA OFICINA DE LA
DEFENSORIA DE OFICIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA – SEDE MALA, sito en Jr.
Real Nº 596- Distrito de Mala, Provincia de Cañete y Departamento de Lima.
Mala, 23 de octubre del 2015.
DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA PÚBLICA
Dirección Distrital de Cañete
“Año de la Consolidación del Mar de Grau”
EXPEDIENTE: Nº 2015-123-JIP-CHILCA
ASIST. JURIS: DR. ASTOHUAMAN.
SUMILLA: Constitución en Actor Civil.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a Usted Señor Juez, se me tenga por constituido como actor
civil, señalando día y hora para la audiencia de Constitución de actor Civil de Ley.
OTROSI DIGO: Que adjunto a la presente los siguientes recaudos:
1.- Copia simple de mi DNI.
2.- Copia simple del DNI de mi menor hija.
3.- Copia certificada de la partida de nacimiento de mi menor hija Odaliz Masiel Rueda
Arias.
OTROSI DIGO: Que, al amparo del derecho reconocido por el inciso 14) del artículo 139º
de la Constitución Política del Perú, nombro como mi abogado defensor al letrado que
suscribe el presente escrito. Así como SEÑALO mi DOMICILIO PROCESAL en LA
OFICINA DE LA DEFENSORIA DE OFICIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA –
DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA PÚBLICA
Dirección Distrital de Cañete
“Año de la Consolidación del Mar de Grau”
SEDE MALA, sito en Jr. Real Nº 596- Distrito de Mala, Provincia de Cañete y
Departamento de Lima.
Mala 12 de octubre del 2015.
DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA PÚBLICA
Dirección Distrital de Cañete
“Año de la Consolidación del Mar de Grau”