CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CUSCO - Sistema
de Notificaciones Electronicas SINOE
AV. EL SOL S/N CUSCO,
Juez:CONTRERAS CAMPANA Sandra FAU 20490770683 soft
Fecha: 17/05/2024 [Link],Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,[Link]:
CUSCO / CUSCO,FIRMA DIGITAL
1° JUZGADO CIVIL - Sede Central
EXPEDIENTE : 00789-2020-0-1001-JR-CI-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
CUSCO - Sistema de MATERIA : EJECUCION DE ACTA DE CONCILIACION
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : SANDRA CONTRERAS CAMPANA
AV. EL SOL S/N CUSCO,
Secretario:CANAL YEPEZ Elmer ESPECIALISTA : CANAL YEPEZ ELMER
FAU 20490770683 soft
Fecha: 17/05/2024 [Link],Razón:
RESOLUCIÓN
TERCERO : AMAO UNDA, ALEXANDER MARCO
JUDICIAL,[Link]: CUSCO /
CUSCO,FIRMA DIGITAL
DEMANDADO : HUAMANI UNDA, YONNIE
DEMANDANTE : CACERES SANCHEZ, RONALD BENJAMIN
Resolución N° 64
Cusco, 17 de mayo del 2024
Dando providencia al ingreso por mesa de partes electrónica N° 14427-
2022, AL PRINCIPAL: Estando a lo solicitado y,
CONSIDERANDO:
1. Mediante escrito que antecede Ronald Benjamin Caceres Sanchez, solicita se
convoque al remate judicial del bien embargado a través del REM@JU,
alegando que cumple con los requerimientos de reintegrar el monto por
arancel judicial por remate.
2. Es de aclarar, que al presente caso no resulta aplicable lo dispuesto por el
artículo 742 del Código Procesal Civil, el cual dispone: “Si el ejecutante no
solicita su adjudicación en el plazo de diez días, el Juez sin levantar
el embargo, dispondrá nueva tasación y remate bajo las
mismas normas.”, ello debido a que el remate convocado llevado a cabo
en autos ha sido suspendido por resolución N° 49, debiendo de tomarse en
cuenta la tasación obrante en autos.
3. Bajo ese contexto, siendo el estado del proceso –etapa de ejecución
forzada- de conformidad a lo dispuesto en el artículo 731 del Código
Procesal Civil modificado por la Ley 30229; y verificándose que dicha
solicitud cumple con los requisitos señalados en el artículo N° 12 de la Ley
N° 302291 y el artículo 13 del Reglamento de la citada Ley2, además que
1
Artículo 12. Condiciones para remate por internet El remate electrónico judicial a través del
REM@JU procede al cumplirse con los siguientes requisitos:
a) Que se cumpla con el pago del arancel por concepto de remate.
b) Que, en su circunscripción jurisdiccional, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial haya
dispuesto el remate electrónico judicial por REM@JU en función de las facilidades y
condiciones tecnológicas existentes.
c) Que, verificadas las condiciones anteriores, el juez dicte la resolución que disponga el
remate electrónico judicial identificando en aquella un resumen descriptivo del bien incluidas
las cargas y los gravámenes, de ser el caso, y el monto de su valorización.
La resolución referida en el literal c) anterior puede ser objeto de un pedido de corrección para
efectos de subsanar errores meramente de forma, materiales y de datos, pero no puede ser
objeto de impugnación u oposición alguna, salvo lo dispuesto en el párrafo siguiente.
1
este Distrito Judicial se encuentra dentro de la segunda etapa de
implementación de los remates judiciales establecido en la Resolución
Administrativa N° 104-2021-CE-PJ, y que se debe convocar a remate debido
a que la parte demandada no cumple con el requerimiento efectuado por
resolución N° 63.
4. El artículo 13 de la Ley N° 30229, dispone: ”13.1 En caso de que no se
hayan inscrito usuarios postores o no hayan ingresado ofertas
superiores al precio base, el remate se declara desierto. En este
supuesto, el Remate Electrónico Judicial (REM@JU) debe reprogramar
una segunda convocatoria con la reducción de un quince por ciento
sobre el precio base del bien o bienes materia de remate electrónico
judicial. 13.2 De no presentarse ofertas en la segunda convocatoria,
se procede a una tercera convocatoria, reduciendo en quince por ciento
el precio base de la convocatoria anterior sobre el precio base del
bien o bienes matera de remate electrónico judicial. 13.3 Culminado el
procedimiento de remate electrónico judicial por ausencia de ofertas,
se procede conforme a las normas del Código Procesal Civil o a la
norma que lo sustituya.”, por estas consideraciones:
SE RESUELVE:
A. CONVOQUESE A REMATE ELECTRONICO JUDICIAL – REM@JU a
efectos de proceder al remate en PRIMERA CONVOCATORIA de los
derechos y acciones en la proporción del 12.1802679658 % del
inmueble DESCRIPCION: Lote de terreno rústico, ubicado en el sector de
Sacashuaylla “Llocllán” de la parcialidad de Ticapata del distrito de San
Sebastian, provincia y departamento de Cusco; cuyos linderos, medidas
perimétricas, y demás características corren inscritas en el asiento 1 de la
partida registral Nº 02067483 del Registro de la Propiedad Inmueble de la
Zona Registral Nº X - Sede Cusco.
B. CONVOQUESE AUTOMATICAMENTE el segundo remate y seguidamente
el tercer remate electrónico judicial de ser necesario, siempre y cuando la
De haber oposición de cualquiera de las partes o terceros legitimados, de ser el caso, respecto
de la modalidad de remate electrónico que prevé la presente Ley, el juez mediante resolución
motivada dispondrá la modalidad de remate aplicable, pudiendo este realizarse por martillero
público hábil o el juez, de acuerdo con lo regulado por el Código Procesal Civil.
2
Artículo 13.- Procedencia del remate de bienes a través del REM@JU
13.1 El remate de bienes muebles e inmuebles se realiza por medio del REM@JU, en merito a
la resolución a que se refiere el artículo 731° del Código Procesal Civil. Para estos efectos, debe
verificarse las condiciones señaladas en el artículo 12° de la Ley.
13.2 El pedido de corrección para subsanar errores de forma a que se refiere el artículo 12 de
la Ley se presenta dentro del plazo de los tres (3) días hábiles siguientes de notificada la
resolución que dispone el remate judicial por vía electrónica y se resuelve en un plazo similar.-
2
primera convocatoria ha sido declarada desierta a través del aplicativo
informático del REM@JU por ausencia de postores o no hayan ingresado
ofertas superiores al precio base.
C. CARGA Y GRAVAMENES:
• Asiento D0012 (As. 12) EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCIÓN a favor
de Ronald Benjamin Caceres Sanchez, hasta por la suma de $ 60,000.00
dólares americanos, dispuesto por el Primer Juzgado Civil de Cusco en el
expediente N° 00789-2020-58-JR-CI-01.
D. VALOR DE TASACION: Los derechos y acciones se encuentra valorizado
en la cantidad de USD$ 111,182.32 (ciento once mil ciento ochenta y dos
con 32/100 dólares americanos, conforme está precisado en el informe
pericial de fojas 218.
E. PRECIO BASE DEL REMATE:
• PRIMERA CONVOCATORIA: será rematado sobre la base de USD$
74,121.55 (setenta y cuatro mil ciento veintiuno con 55/100 dólares
americanos), cantidad equivalente a las dos terceras partes del valor de su
tasación.
• SEGUNDA CONVOCATORIA: La base de la postura será las dos
terceras del valor de la tasación deducida en un 15%, esto es, la suma de
US$. 63,003.31 (sesenta y tres mil tres con 31/100 dólares americanos)
• TERCERA CONVOCATORIA: La base de la postura será las dos
terceras partes del valor de la tasación con deducción en un 15% adicional a
la cantidad que sirvió de base en la anterior subasta, ascendiendo a la suma
de: US$. 53,552.82 (cincuenta y tres mil quinientos cincuenta y dos 82/100
dólares americanos).
F. OBLAJE: Los postores deberán cumplir con lo siguiente: a) depositar el
10% del valor de la tasación arriba indicada mediante depósito electrónico
judicial en la moneda en que se realizó la tasación del bien conforme a lo
dispuesto en el artículo 17 del Reglamento de la Ley 30229; y b) Adjuntar el
arancel judicial correspondiente.
G. PUBLICACION: Procédase a la PUBLICACIÓN de los avisos del remate en
el portal WEB del Poder Judicial a través del aplicativo informático del
REM@JU por el termino de ley conforme así lo regula el artículo 15 de la Ley
30229 y su reglamento una vez de haber quedado firme la presente
resolución al haber vencido el plazo de oposición; publicación que tendrá
validez para la segunda y tercera convocatoria teniendo en cuenta el precio
base señalado de las mismas en la presente resolución, debiendo además
3
la parte ejecutante efectuar las publicaciones conforme a lo
dispuesto por el artículo 733 del Código Procesal Civil.
H. FIJESE los carteles en la vitrina del local del Juzgado y en el inmueble a
rematar por parte del Especialista Legal de Actos Externos (personal de
REM@JU) en forma oportuna y bajo responsabilidad, debiendo de tenerse
en cuenta que el inmueble objeto de remate se encuentra ubicado en el
distrito de San Sebastián.- H.S.
