CNC Panamá
RESULTADOS DEL ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD
GLOBAL (2016-2017) DEL FORO ECONÓMICO En cuanto a la región de América Latina, Chile ostenta el
MUNDIAL primer lugar en la región ocupando la posición 33 de 138
economías, seguido por Panamá que se posicionó en el
El informe del Índice de Competitividad Global 2016-2017 escaño 42. Le siguen México, Costa Rica, Colombia y Perú
(ICG) elaborado por el Foro Económico Mundial (FEM), que
que se encuentran en las posiciones 51, 54, 61 y 67
compara la competitividad de 138 economías a través de la
medición de 114 variables agrupadas en tres subíndices respectivamente. Ver Cuadro N°2
que incluyen 12 pilares en los siguientes temas:
Instituciones, Infraestructura, Estabilidad Cuadro N°2 Índice de Competitividad Global
Macroeconómica, Salud y Educación Primaria, Educación Los 10 paises más competitivos de Latinoamerica (2014-
Superior y Capacitación, Eficiencia del Mercado de Bienes, 2017)
Eficiencia del Mercado Laboral, Sofisticación del Mercado País
2014-2015 2015-2016 2016-2017
Financiero, Disponibilidad Tecnológica, Tamaño de
Mercado, Sofisticación del Negocio e Innovación. Chile 33 35 33
Panamá 48 50 42
El FEM define la competitividad como el “conjunto de México 61 57 51
instituciones, políticas y factores que determinan el nivel Costa Rica 51 52 54
de productividad de un país”; por lo que el ser Colombia 66 61 61
competitivos es un elemento que cobra cada día más Perú 65 69 67
importancia a nivel mundial y es vital para mantener el Uruguay 80 73 73
crecimiento y desarrollo económico de las naciones.
Guatemala 78 78 78
Brasil 57 75 81
Resultados Mundiales
El informe del ICG indicó que la clasificación mundial la Honduras 87 88 88
Ecuador ** 76 91
lideran Suiza, Singapur, Estados Unidos, Holanda,
Fuente: Foro Económico Mundial
Alemania, Suecia, Inglaterra, Japón, Hong Kong y Finlandia;
quienes se han mantenido por varios años en los primeros
lugares de competitividad, aunque variando solo en cuanto Resultados para Panamá
a su posición. Ver Cuadro N°1. Panamá continúa entre las primeras 50 economías más
competitivas del mundo y mejoró 8 posiciones con relación
Cuadro N°1 Índice de Competitividad Global
Los 10 paises más competitivos del mundo (2014-2017) al año pasado. Se mantiene en la etapa de transición de
País
una economía basada en la eficiencia hacia una basada en
2014-2015 2015-2016 2016-2017
Suiza 1 1 1
la innovación y tecnología, etapa de desarrollo que es la
Singapur 2 2 2 meta de todos los países.
Estados Unidos 3 3 3
Holanda 8 5 4
El país evidencia el puntaje más alto obtenido en las
Alemania 5 4 5
Suecia 10 9 6 distintas evaluaciones del índice, alcanzando la puntuación
Inglaterra 9 10 7 4.51 mostrando avances al observar la medición 2006 que
Japón 6 6 8
Hong Kong SAR 7 7 9
era de 4.12. Ver Gráfica N°1.
Finlandia 4 8 10
Fuente: Foro Económico Mundial
Página 1
EdiciónNª283–septiembre 2 0 1 6 Competitividad al día es producido por la Unidad de Monitoreo y Análisis de la Competitividad (UMAC) del Centro
Nacional de Competitividad (CNC) Panamá, Rep. de Panamá como un aporte a la concienciación nacional sobre la
importancia, métodos y cultura de la competitividad.
Gráfica N°1 Valor del ICG y Posición de Panamá Posición 2014- Posición 2015- Posición 2016-
Descripción de los Indicadores 2015 2016 2017 Variación de Posición
(De 144 Paises) (De 140 Paises) (De 138 Paises)
Factores que Incrementan Eficiencia
55 52 51 1
Pilar 5: Educación Superior y Capacitación 66 77 86 9
Pilar 6: Eficiencia del Mercado de Bienes 41 41 40 1
Pilar 7: Eficiencia del Mercado Laboral 87 80 67 13
Pilar 8: Sofisticación de Mercado Financiero 22 15 12 3
Pilar 9: Disponibilidad Tecnológica 53 52 53 1
Pilar 10: Tamaño de Mercado 80 80 79 1
Factores de Innovación y Sofisticación
46 44 44 ₌ 0
Pilar 11: Sofisticación de Negocios 54 45 38 7
Pilar 12: Innovación 40 45 49 4
Fuente: Informe de Competitividad Global . Foro Económico Mundial
Fuente: elaboración propia en base a Informe del ICG Entre los mejores indicadores que resultaron del informe
citado, fueron: tasa de ahorro nacional (4), calidad de la
El detalle de los resultados para Panamá de acuerdo a los
infraestructura portuaria (5), transferencia de tecnología
subíndices (ver cuadro N°3), muestra que, en los requisitos
por la IED (5), calidad de la infraestructura de transporte
básicos, el país mejoró 20 posiciones, debido al Pilar
aéreo (6) y asequibilidad de los servicios financieros (6).
Estabilidad Macroeconómica (que subió 44 escaños) y al
Mientras que los peores indicadores fueron: costo de la
Pilar Salud y Educación Primaria (que mejoró 15
política agrícola (120), independencia judicial (118), calidad
posiciones). Asimismo, todos los otros pilares allí
de la educación en ciencias y matemáticas (110),
agrupados presentaron una mejoría en sus posiciones. En
desviación de los fondos públicos (103) y la participación
cuanto a los factores que incrementan la eficiencia, el país
de la mujer en la fuerza laboral (103).
ganó 1 posición; donde el Pilar de Eficiencia del Mercado
Laboral mejoró 13 puestos, pero el Pilar de Educación Entre los factores problemáticos para hacer negocio en
Superior y Capacitación descendió 9 puestos. Panamá, el informe indicó que la corrupción, la burocracia
estatal y la inadecuada educación de la fuerza laboral son
Por último, en los factores de innovación y sofisticación
los principales obstáculos para la competitividad del país.
donde se encuentra el Pilar de Sofisticación de Negocios y
el Pilar de la Innovación, el reporte muestra que Panamá se Desafíos para Panamá
mantuvo en la misma posición, aunque subió 7 escaños en Panamá ha presentado importantes avances en materia de
el Pilar Sofisticación de Negocios, pero perdió 4 lugares en competitividad, mostrándose como un país emergente y
el Pilar Innovación, principalmente por la caída en el con una economía dinámica; pero donde la percepción de
indicador Colaboración universidades-industria (-34 un engranaje público corrupto y la baja calidad en la
posiciones) y Adquisición de tecnología por parte del educación, son dos de los temas que deben evaluarse con
gobierno (-13 posiciones). especial cuidado.
En el primero, los indicadores como la independencia
judicial y la desviación de fondos públicos siguen rezagados
en la evaluación, lo que hace inminente el fortalecimiento
de la institucionalidad. Mientras que, en el segundo, los
indicadores relacionados a la educación sugieren que la
educación no está formando a las personas que el sector
productivo necesita, elemento que requiere atención
inmediata, con la finalidad de obtener el capital humano
que esté acorde con las exigencias del mercado laboral.
Página 2
Competitividad al día es producido por la Unidad de Monitoreo y Análisis de la Competitividad (UMAC) del Centro
Nacional de Competitividad (CNC) Panamá, Rep. de Panamá como un aporte a la concienciación nacional sobre la
EdiciónNª283–septiembre 2 0 1 6 importancia, métodos y cultura de la competitividad.
