ANEXO 2 INFORME ENTREGAS PROYECTO INTEGRADOR

PRIMERA ENTREGA

DATOS GENERALES
PROGRAMA CRIMINALISTICA
PERÍODO ACADÉMICO PRIMERO 2022
SEMESTRE CUARTO
GRUPO 4Q
FECHA DE ENTREGA
NOMBRE DEL PROYECTO Análisis de la regulación del porte y tenencia de las armas de fuego de
letalidad reducida y sus efectos jurídicos en Colombia
CASTILLA CANTILLO LADYS MANUEL
GOMEZ CARDENAS SHIRLY
LIZARAZO AYALA KATHERINE
AUTORES ROJAS RUEDAS CARLOS ANDRES
VASQUEZ ORTIZ KENNYS DANIELA

INTRODUCCIÓN

Podemos definir las armas de fuego de letalidad reducida como aquellas armas que se
utilizan para inhabilitar a una persona sin causar un daño permanente ,es decir, el propietario
del arma de fuego de letalidad reducida puede protegerse de un agresor pero sin que este
tenga un daño en su salud de forma permanente o muera.
El ser humano siempre ha tenido la necesidad de defenderse de amenazas futuras y con
justa razón debido a la alta tasa de delincuencia presente en colombia, una de estas
medidas de autoprotección fue el uso de arma de fuego de letalidad reducida , esta era la
idea principal , pero muchas personas con el tiempo las fueron usando como una herramienta
para delinquir, siendo usadas en delitos tipificados, como hurto en diferentes modalidades,
porte de estupefacientes, lesiones personales, violencia intrafamiliar y hasta para cometer
homicidios
Por lo tanto el estado se vio en la necesidad de disminuir el riesgo de la utilización de las
armas de fuego de letalidad reducida como medio para actividad criminal y actividades que
van en contra de la convivencia y de la seguridad pública, por lo tanto como solución a esta
problemática, establece el decreto 1417 del 2021 sobre la clasificación y reglamentación de
la tenencia y el porte de las armas traumáticas,donde lo primero que se hace es regular las
cambiandolas de armas traumáticas a armas de fuego menos letales, también deja en claro
que cualquier particular que quiera usar las armas de fuego de letalidad reducida de uso civil
de defensa deben tener un previo permiso de autoridad competente, para su porte y
tenencia, a partir de este decreto se exige que cualquier persona natural o jurídica titular de
armas de fuego de letalidad reducida deberá entregarla al Estado dicha arma, si esta no es
entregada podrá ser incautada y judicializada y por último pero no menos importante es que
todo comerciante que vendía estas armas de fuego de letalidad reducida, solo tiene un plazo
de 16 meses para la venta de las armas de fuego de letalidad reducida que tengan a su
disposición, pasado este tiempo , el único que pueda vender esas armas es el estado por
medio de una entidad y de eso es lo que iremos a hablar a continuación.

GLOSARIO

A continuación se desarrollará un conjunto de conceptos y definiciones con el propósito que el lector

pueda entender palabras claves y asi disfrutar la lectura del proyecto de investigación.
Arma de fuego: Instrumentos mecánicos, semiautomáticos o automáticos los cuales son
Página 1 |
capaces de expulsar un proyectil al aire mediante la fuerza propulsora de los gases
provenientes de la deflagración.

Armas de fuego de letalidad reducida: son aquellas diseñadas para neutralizar a un

adversario sin causarle la muerte y minimizando su impacto sobre el medio ambiente.

Armas blancas: es aquella arma o herramienta que se caracteriza por su capacidad de

cortar, herir o punzar mediante bordes afilados o puntiagudos.

Armas hechizas: Esto es sinónimo de “fingido”, es decir que se ha hecho a mano y que es
adaptado o que simplemente es falseado o imitado.

Armas no convencionales: Hacen referencia a las armas de destrucción masiva, también

conocidas como ABQ (atómicas, biológicas y químicas) o NRBQ (nucleares, radiológicas,
biológicas y químicas).

Armas de aire comprimido: Es un arma que utiliza la fuerza del aire comprimido, en
contraposición a las armas de fuego, que se basan en reacciones químicas que producen una
gran cantidad de gases al quemarse la pólvora.

Amperaje: El amperaje es la medida de la intensidad eléctrica expresada en amperios, que

es la unidad que utiliza el Sistema Internacional de Unidades.

Ánima: Es la parte interior o alma del cañón, esta puede ser lisa o rayada.

Antecedentes: Acción, dicho o circunstancia que sirve para comprender o valorar hechos
posteriores.

Autoprotección: sistema de acciones y medidas encaminadas a prevenir y controlar los

riesgos sobre las personas y los bienes

Bala: Munición diseñada para ser usada en armas de fuego de ánima rayada, y que
normalmente monta o posee un proyectil único.

Cañón: Parte fundamental del arma de fuego destinada a guiar el proyectil en la parte inicial
de su trayectoria hacia el objetivo.

Cartucho: Envoltorio cilíndrico de papel que contiene una medida de pólvora y bala.

Estipular: Establecer o determinar las condiciones de un trato, acuerdo, precio u otra cosa.

Fuerza letal: es un nivel de fuerza intrínsecamente probable de causar una gran lesión
corporal o la muerte.

Fuerza no letal: Todo uso de fuerza diferente de la que se considere letal.

Fulminante: Receptáculo que en la parte interna posee la mezcla fulminante que enciende la
pólvora y produce la ignición, puede estar constituida por plomo, bario y antimonio, debido a
que actualmente las casas fabricantes están empleando otros componentes para los mismos.

Implicaciones: Consecuencia o efecto de un hecho o de un acontecimiento.

Incurrir: Hacerse [una persona] merecedora de un castigo, una pena o un sentimiento

negativo.

Página 2 |
Municiones: La munición es un objeto sólido a manera de proyectil el cual es acelerado
rectilineamente mediante la concentración de energía química que al ser liberada impulsa
mecánicamente dicho objeto, siendo rectificado a través de un tubo sólido, con el fin de
provocar una lesión o daño deliberado en el o los objetos que se encuentren en la trayectoria
recta predispuesta.

Perdigones: Los perdigones son los proyectiles del cartucho de escopeta, que consisten en
pequeñas esferas de plomo u otro metal.

Piezas o componentes: Componentes son piezas indispensables que forman parte de un

sistema. Los componentes son sinónimos de elementos, ingredientes, miembros o
constituyentes.

Portar: Llevar [una persona] una cosa generalmente en la mano o ayudándose con alguna
otra parte del cuerpo.

Prórroga: es una extensión de un determinado plazo.

Regulación: Son las reglas que emite el Estado y, a través de ellas, se protegen aspectos
sociales, económicos, políticos y técnicos que son de interés público.

Restricción: Limitación que se produce en alguna cosa, especialmente en el consumo de algo.

Solvencia: es la capacidad de una persona física o jurídica para hacer frente a sus
obligaciones financieras.

Taser: Es un arma de electrochoque que al ser usada sobre el cuerpo de una persona o
animal la incapacita temporalmente.

Tenencia de armas: La tenencia es la constancia que te habilita a mantener un arma en tu

poder, transportarla descargada y separada de sus municiones y usarla con fines lícitos
(caza, tiro deportivo, etc).

Trayectoria Balística: Es la línea imaginaria que dibuja el proyectil desde que abandona el
ánima del cañón del arma de fuego hasta que incide en el punto de impacto o sobre su
objetivo.

CARACTERÍSTICAS DE LAS NECESIDADES DEL PROYECTO

ACLARAR INFORMACIÓN RESPECTO DE LO SUCEDIDO FRENTE A LA NORMA

Con artículo
del la nueva
traumáticas
elementos
amenazar
meses, 32norma
de la
ahora
o ointimidar
siempre La
aLey
seránLeyde
dispositivos
que la otro, 2197
599
menosdede
incurrirá
conducta no 2022
2000.
letalidad modificó,
Con
letales;
en
esté esta
reducida
armas
prisión de
sancionada entre
norma
elcon
deque
cuarenta otras
yse disposiciones,
haarma
utilice
fuego
pena definido
hechizas;
ocho
mayor.(48) ade
arma elblanca
que numeral
fuego;
setenta las 6º
armas
armas,
y dos para
(72)
SER ESPECÍFICO EN LAS REGLAS PARA SOLICITUD FRENTE AL PERMISO DE LA
TENENCIA
en esteletales)
menos caso debemos analizar los
a los portadores unaspermisos de la
conductas tenencia de las
o reglamentos armas traumáticas (armas
como:
1. Consulta
Medidas de antecedentes
Correctivas (Rodríguez)en Procuraduría, Policía, Fiscalía y Registro Nacional de
2. Cuál es el fin de obtener el arma traumática (armas menos letales)
3. Ser mayor de 25 años
4. Tener un curso de armas de fuego
5. Hacer un examen psicológico
DESCIFRAR INCÓGNITAS FRENTE A OBTENCIÓN DE LOS PERMISOS
Objeto. La presente ley tiene por objeto el fortalecimiento de la Seguridad Ciudadana, por

Página 3 |
medio de la inclusión de reformas al Código Penal, al Código de Procedimiento Penal, al
Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana, la sostenibilidad del Registro
Identificación Balística, así como se dictan.

OBJETIVOS DEL PROYECTO

GENERAL
● Generar recomendaciones que le permitan a los usuarios saber cómo actuar ante la
regulación del porte y tenencia de las armas de letalidad reducida.

ESPECÍFICOS
● Identificar la normatividad vigente en perspectiva con las implicaciones jurídicas que
afectan a los propietarios de las armas de fuego de letalidad reducida.
● Evaluar las implicaciones de los propietarios de las armas de fuego de letalidad
reducida con relación a la nueva normatividad que implementa el gobierno.
● Generar recomendaciones del porte y tenencia de las armas de fuego de letalidad
reducida, todo esto con concordancia a la nueva ley que sacará el gobierno para
regular las mismas.

JUSTIFICACIÓN

Se vio la necesidad de plantear este proyecto debido al nuevo decreto 1417 del 2021 el cual
regula las armas de letalidad reducida , este creado por el Estado como la mejor opción para
enfrentar el problema de seguridad pública en Colombia. Antes de este decreto las armas de
letalidad reducida eran conocidas como armas traumáticas, pero el estado decidió cambiar
esto ya que el laboratorio de balística forense realizó un procedimiento de descripción
técnica de los elementos empleados en el análisis (arma de fuego tipo pistola vs. arma
traumática) y en este se observa que estos presentan similitud en sus características físicas,
así mismo el funcionamiento físico y químico que estos emplean el mismo principio, el cual
consta de la combustión de una sustancia química para expulsar un proyectil".

Este proyecto comparado a otros proyectos antecesores es de suma importancia ya que

trataremos de un tema actual y que poco se ha hablado del tema, el decreto 1417 el cual es
sobre la regulación de porte, tenencia y fabricación de armas de letalidad reducida, en este
se pide que todas personas naturales, personas jurídicas y a los servicios de vigilancia y
seguridad privada entreguen todo arma de fuego de letalidad reducida y aquí es donde se
crea el problema puesto que muchas de estas personas o entidades no van a estar conforme
con dicha regulación; y no solo eso también para que estas puedan ser adquiridas y usadas
necesidad porte y tenencia; se puede decir, que ha muchas personas no les va a gustar esta
regulación, debido a que al quitar las armas de letalidad reducida ,se estaría violando su
derecho y puede que se rehúsan a entregar algo que es de su propiedad y adquirido
legalmente.

El estado también sacó la ley 2197 del 2022 y en esta sale el artículo 185A el cual nos dice
que toda persona que utilice arma menos letal para intimidar o amenazar a otro,incurrirá en
prisión de 48 a 72 meses siempre que la conducta no esté sancionada con una pena mayor.
Nuestro fin es comprender y enunciar todo lo que posiblemente podría suceder con esto y
brindarle información a la ciudadanía.

MARCO REFERENCIAL

Página 4 |
 ● Antecedentes

ANTECEDENTES NACIONES UNIDAS

Las Orientaciones de las Naciones Unidas en materia de derechos humanos sobre el empleo
de armas menos letales en el mantenimiento del orden son la culminación de un proceso de
investigación, redacción y consulta que ha durado dos años y ha estado dirigido por la Oficina
del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) en
colaboración con un grupo internacional de expertos. Su finalización en 2019 colmó una
importante laguna en la interpretación de los derechos humanos fundamentales y la
aplicación de los principios relativos al mantenimiento del orden, al proporcionar a los
Estados, las organizaciones internacionales, la sociedad civil y otros interesados principales
orientaciones sobre cuándo y cómo utilizar armas menos letales de conformidad con el
derecho internacional.

Los Principios Básicos sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los
funcionarios encargados de Hacer Cumplir la Ley, de 1990, principal instrumento
internacional dedicado a regular el uso de la fuerza para el mantenimiento del orden, se
referían a las armas menos letales en dos de sus disposiciones. En el Principio Básico 2 se
pedía a los Gobiernos y a las fuerzas del orden que desarrollaran “una serie de métodos lo
más amplia posible “, entre los que “deberían figurar armas incapacitantes no letales para
emplearlas cuando fuera apropiado”4.

En el Principio 3 se exigía “una cuidadosa evaluación “de la fabricación y distribución de

armas menos letales, “a fin de reducir al mínimo el riesgo de causar lesiones a personas
ajenas a los hechos “, y se establecía que su uso debía controlarse con sumo cuidado. Estos
principios siguen siendo válidos y aplicables a las operaciones de mantenimiento del orden,
pero con el tiempo fue resultando cada vez más evidente que se necesitaban orientaciones
más detalladas para regular el uso de las armas menos letales 5.

En 2014, el Relator Especial sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias

recomendó al Consejo de Derechos Humanos que designará un órgano de expertos para
elaborar directrices sobre las armas menos letales En su resolución 25/38, aprobada el 28 de
marzo de 2014, el Consejo alentó a los Estados a que pusieran “a disposición de los
funcionarios que desempeñan tareas de aplicación de la ley equipos de protección y armas
no letales“, y a que, simultáneamente, prosiguieron “las iniciativas internacionales dirigidas a
regular y establecer protocolos en relación con el uso de armas no letales y el adiestramiento
a tal efecto“.

En 2016, el Relator Especial sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias y el

Relator Especial sobre los derechos a la libertad de reunión pacífica y de asociación, en un
informe conjunto solicitado por el Consejo en su resolución 25/38, pidieron al Alto
Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos que creará un grupo de
expertos encargado de examinar la aplicación del marco internacional de derechos humanos
a las armas menos letales, centrándose en particular en su uso en el contexto de las
reuniones 6.

En este contexto, el ACNUDH aprovechó la oportunidad para colaborar activamente con la

incipiente asociación académica que dio lugar a la creación de un grupo de expertos inclusivo
y multipartito, que también contó con el apoyo del Relator Especial sobre los derechos a la
libertad de reunión pacífica y de asociación y de la Capacidad Permanente de Policía.

Página 5 |
Las presentes Orientaciones sobre el empleo de armas menos letales en el mantenimiento
del orden, dirigidas por el ACNUDH, se basan en las contribuciones sustantivas de
destacados académicos, expertos y profesionales de la aplicación de la ley y representantes
de organizaciones internacionales y de la sociedad civil, entre los que cabe destacar a un
miembro del Comité de Derechos Humanos, al Centro de Derechos Humanos de la
Universidad de Pretoria y a la Academia de Derecho Internacional Humanitario y Derechos
Humanos de Ginebra.

A fin de examinar y revisar el proyecto de estas Orientaciones, en 2017 y 2018 se convocaron

cuatro reuniones de expertos en Ginebra y en la Universidad de Cambridge, que congregaron
a más de 50 expertos en aplicación de la ley, derechos humanos, legislación sobre armas y
justicia penal de diversos Estados de Europa, Australasia, América Latina y África, así como
del Caribe y de Asia Central y Sudoriental.

Además de las reuniones de expertos, también se realizó una consulta escrita a las distintas
partes interesadas, seguida de una consulta destinada a los Estados que se celebró en
Ginebra.

El ACNUDH desea agradecer las aportaciones de todos los participantes en las reuniones y
consultas. Las Orientaciones se presentaron oficialmente en Ginebra el 25 de octubre de
2019, durante el 127º período de sesiones del Comité de Derechos Humanos.

2 comité de Derechos Humanos, observación general núm. 36 (2018), relativa al derecho a la

vida, párr. 14.

3 por ejemplo, el Código de Conducta para Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la

Ley, los Principios Básicos sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los
funcionarios encargados de Hacer Cumplir la Ley, la publicación Resource book on the use of
force and firearms in law enforcement de la UNODC y el ACNUDH y el módulo revisado de
orientación y capacitación del ACNUDH sobre derechos humanos y aplicación de la ley.

4 en las presentes Orientaciones no se utiliza el término “no letal “, dado que el uso de
cualquier arma puede tener consecuencias fatales. 5 informe del Relator Especial sobre las
ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias (A/HRC/26/36), párr. 119. 6 informe
conjunto del Relator Especial sobre los derechos a la libertad de reunión pacífica y de
asociación y el Relator Especial sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias
acerca de la gestión adecuada de las manifestaciones (A/HRC/31/66, párr. 67 i)).

BIBLIOTECA DEL CONGRESO NACIONAL DE CHILE | ASESORÍA TÉCNICA

PARLAMENTARIA 9

Las armas diseñadas o destinadas a ser utilizadas en personas o grupos de personas y que,
en el curso del uso esperado o razonablemente previsto, tienen un riesgo menor que las
armas de fuego de causar la muerte o lesiones graves. Se pueden disparar municiones
menos letales con armas de fuego convencionales.

A los efectos de esta Guía, el término incluye armas de fuego convencionales cuando se
utilizan para descargar municiones menos letales, pero no cuando se utilizan para disparar
balas convencionales u otras municiones que podrían resultar en lesiones potencialmente
mortales. (OHCHR, 2020: 46)

En este sentido, la propia Guía reconoce que las armas menos letales también pueden matar
o infligir lesiones graves, “especialmente cuando no son utilizadas por personal capacitado de
acuerdo a las especificaciones, a los principios generales sobre el uso de la fuerza, o al

Página 6 |
derecho internacional de los derechos humanos (OHCHR, 2020, pár. 1.2).

A tal efecto, describe de forma no exhaustiva las armas menos letales de mayor aplicación
contemporánea para hacer cumplir la ley, entre ellas, los proyectiles de impacto cinético (KIP,
por su sigla en inglés), también denominados balas de goma, balas de plástico, perdigones
de goma, munición antidisturbios, cartucho bean bag o saco de frijoles, entre otros, cuyo
impacto radica en la capacidad de transferir la energía cinética del proyectil al blanco con un
golpe de fuerza contundente para incapacitar.

De acuerdo a la Guía, la probabilidad de lesión por este tipo de munición y su gravedad

dependen del calibre y velocidad del proyectil, así como del material con el que está
compuesto (OHCHR, 2020, pár. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile | Asesoría Técnica
Parlamentaria 8 7.5.3).

En sus especificaciones, la Guía señala que este tipo de munición es altamente imprecisa, y
que su utilización como proyectil de rebote disparado hacia el suelo causa un riesgo
inaceptable de daño serio debido a su imprecisión (OHCHR, 2020, pár. 7.5.4). La Guía
describe las circunstancias del potencial uso ilegal de estas armas y municiones señalando
en síntesis lo siguiente:

(OHCHR, 2020, pár. 7.5.5 al 7.5.8): · Las armas con proyectil KIP no deben ser disparadas
en modo automático; · Los perdigones de metal y las balas de metal recubiertas de goma
nunca deben ser utilizados; · El impacto de estos proyectiles debe ser analizado y autorizado
para certificar su precisión y seguridad; · Los proyectiles de impacto cinético no deben
apuntar a la cabeza, rostro o cuello de una persona.

Por su parte, el Departamento de Operaciones de Paz de Naciones Unidas en su manual de

estándares para la Unidad de Policía señala que este tipo de munición está diseñado para
minimizar el riesgo de muerte o de lesiones graves cuando es utilizado de la forma prevista.

Es importante destacar este último punto, ya que cualquiera de estos proyectiles puede
causar lesiones graves o provocar la muerte si se utiliza de forma incorrecta, por este motivo
las armas y municiones de este tipo se conocen ahora como "menos letales" (L-L por su sigla
en inglés) en lugar de "no letal"” (UN Peacekeeping Operations, 2015: 7). En este sentido,
observa lo siguiente:

La elección de un medio menos letal debe hacerse de acuerdo a la distancia, ya que puede
ser ineficaz o tener un impacto grave en los manifestantes / equipo. Por ejemplo, el uso de
proyectiles cinéticos blandos a una distancia muy corta aumenta el impacto del proyectil
sobre la persona con las consiguientes lesiones físicas, También se puede considerar el uso
de armas menos letales para neutralizar una amenaza.
Por ejemplo, desde una posición estática, las balas cinéticas suaves pueden usarse contra un
manifestante que lanza piedras constantemente, cuando no se puede aplicar el método de
detención. (UN Peacekeeping Operations, 2015: 9).

No obstante, según el manual, las balas de goma, las balas de cera, las balas de plástico, los
proyectiles de saco de frijoles, y los proyectiles de anillo de aire (proyectiles cinéticos y de gas
lacrimógeno) son proyectiles menos letales, pero ya no están autorizados en las misiones de
la ONU (UN Peacekeeping Operations, 2015: 15).

Además, un informe de 2018 de la organización Physicians for Human Rights (PHR) junto a
International Network of Civil Liberties Organisation (INCLO) señala que el uso de KIPs para

Página 7 |
control de manifestaciones públicas provoca lesiones graves, discapacidad y muerte, que es
un tipo de munición imprecisa o inexacta que puede causar heridas no intencionales a los
asistentes o transeúntes, que impacta en partes vulnerables del cuerpo cuyo efecto depende
de la naturaleza del arma que se utilice para dispararla y del tipo de proyectil lanzado, y que
por estas razones “hay dudas significativas que este tipo de armamento pueda ser utilizado
de modo seguro y efectivo en forma simultánea” (PHR-INCLO, 2018:7). Por tal motivo,
concluye lo siguiente:

Los proyectiles de impacto cinético no solo son letales a corta distancia, sino también es
probable que sean inexactos e indiscriminados en rangos más largos, incluso los
recomendados por fabricantes por seguridad (PHR-INCLO, 2018: 24).

Del mismo modo, el informe señala que hay escasa transparencia sobre la manufactura de
este tipo de armas y sus municiones, y que las recomendaciones sobre uso en contra de
personas no son públicas, lo que limita también la respuesta sanitaria para dar atención en
caso de lesiones.
UNAULA (UNIVERSIDAD AUTÓNOMA LATINOAMERICANA FACULTAD DE DERECHO).

según (UNAULA) se puede trabajar un antecedente histórico bastante sonado, el cual fuere la
batalla de las fronteras, que fue el primer choque entre tropas francesas y alemanas, ocurrida
en 1914, plena guerra mundial, hecho histórico que se vio enmarcado por el particular uso
registrado por primera vez de agentes químicos de letalidad reducida, especialmente
comentó sobre el gas lacrimógeno, el cual fue desarrollado por químicos franceses, con la
intención de esquivar las expresas prohibiciones del uso de agentes químicos letales que
contenía la convención de la haya del año 1899, Correia, A. (2017).

Este gas particularmente fue usados por las tropas alemanes para hacer que los soldados
alemanes abandonaron sus trincheras, puesto que es bien conocido que los efectos del gas
lacrimógeno hacen que una persona necesite alejarse lo más posible de este, teniendo en
cuenta que no obstante su efecto durará algunos momentos más, incluso después de
haberse alejado de la fuente del mismo; no letal, pero efectivo para su propósito, así fue
documentado entonces, en un evento histórico de tal magnitud, la primera utilización de una
considerada arma de letalidad reducida.

Más tarde, y con base en el desarrollo francés de este gas, usado en la primera guerra
mundial, los estadounidenses, particularmente suena el nombre Amos Fríes, quien fuese un
general del ejército estadounidense, quien fungió como jefe del departamento de 7 armas
químicas para la década de los años 20, siendo este militar quien impulsará el desarrollo de
estas armas en el país, esto a través especialmente de dos científicos, Ben Corson y Roger
Strughton.

Tal desarrollo se posibilitó en pro del uso en el campo civil, producto de grandes revueltas
históricas como lo fuese las surgidas en el periodo de la gran depresión, incluso en
manifestaciones surgidas de inconformidades laborales de los trabajadores de grandes
fábricas, así como el uso el amotinamientos ocurridos en cárceles; el general Fríes fue un
defensor acérrimo de los potenciales usos que se le podía dar al gas CS, o lacrimógeno,
como mejor es conocido, en ámbitos fuera de la guerra en donde se suscitó su más notado
uso hasta ese momento.

Para la misma década de los años 20, en razón a la modernización de los elementos usados
en los camiones de bomberos, para apagar incendios, especialmente hablamos de los
cañones de agua a alta presión, las fuerzas del orden encontraron beneficiosos usos de
aquellos mismos cañones de agua para el uso en materia de orden público; propiciaba la
fuerza pública civil, el uso como herramienta de letalidad reducida para el control de

Página 8 |
manifestaciones, puesto que se proponía como un mecanismo con buena efectividad para
este fin, mucho más cuando en la carga activa del tanque del cañón, se incluían agentes
químicos como lo fuese el componente activo del gas lacrimógeno, o incluso, con el pasar de
los años se han usado diferentes métodos para hacer que la carga del cañón genere un
efecto mayormente disuasivo pero no letal, así como lo ha sido el uso de agua a
temperaturas casi de congelación.

Es de aclarar que algunas de las variaciones usadas con el agua que usan estos cañones,
han ocasionado muertes en casos aislados. 8 Las armas de letalidad reducida, no letales,
menos letales, entre otros calificativos que se le dan a los elementos que tratamos en este
escrito, como bien se dijo no son tan nuevas como se cree, este concepto, viene siendo
trabajado desde hace algún tiempo, al respecto 1 el Centro Regional De Las Naciones Unidas
Para La Paz, El Desarme Y El Desarrollo De América Latina Y El Caribe (UNLIREC)
perteneciente a la ONU, en un informe publicado en 2016, menciona lo siguiente:

“la utilización de la fuerza no letal por parte de entes de orden público no es reciente, de
hecho, desde comienzos del siglo XIX, se han utilizado dispositivos no letales en una
variedad de circunstancias, como en el control de grandes grupos de personas y de
individuos que oponen resistencia a la autoridad policial.

Existe registro de utilización de dispositivos no letales como bastones de madera en

Inglaterra en 1829 y químicos irritantes en Estados Unidos entre 1860 y 1959”1 Al respeto de
las armas de letalidad reducida, podemos traer a colación el hecho de que para el año 1972,
una fundación estadounidense, denominada Fundación Nacional de las Ciencias de Estados
Unidos o NSF (Por sus siglas en inglés) elaboró un informe en el que detallaron 34 armas no
letales distintas, en el cual podrían detallarse “armas químicas, chorros de agua electrificada,
combinaciones de luz y sonido para desorientar personas, ondas subsónicas, fusiles que
disparan jeringuillas cargadas de sedantes, pociones malolientes para dispersar multitudes,
sustancias resbaladizas que convierten superficies pavimentadas o de concreto en áreas
inaccesibles”.

Desde la publicación de los informes de la Fundación Nacional de las ciencias de Estados

Unidos y la British Society for Social Responsibility in Science, se han hecho realidad toda
una gama de armamentos no letales, como son: escudos y bastones con cargas eléctricas,
químicos que irritan la piel, balas de plástico y goma, y jeringuillas disparadas por aire
comprimido. Aun cuando estas armas no letales no producen la muerte, pueden cegar, herir
seriamente o desfigurar a sus víctimas. Tomando el caso de balas de plástico, originalmente
inventadas por los ingleses para disciplinar a los nativos de sus colonias en Hong Kong y
otras partes de Asia, en principio para las autoridades, estas eran no eran usadas contra los
propios ingleses, pero cambió en 1985 se cambió de parecer cuando se comenzaron a
distribuir a sus fuerzas policiales.

2 Intentando llevar una cronología más o menos coherente, hablando de armas de letalidad
reducida, es imprescindible hablar de las armas de interrupción electro muscular,
especialmente del denominado “taser”, que es la marca fabricante de este tipo de dispositivos
más conocida en el mundo; hay que tener cuidado de no confundir, puesto que es un error
muy común creer que todas las armas de interrupción electro muscular disponibles en el
mercado son denominadas taser, pues como bien se dijo, esta es una marca como tal, por
ser la más famosa, y de las primeras, presento un resumen de su historia.

Se hace preciso empezar mencionando a una de las personas más importantes que tuvo el
desarrollo de la tecnología de interrupción muscular a través de choques eléctricos, este es
Jack Cover, quien participó como jefe de ingenieros en el programa apoyo de la NASA, y
quien decide participar en el proyecto de desarrollo de armas no letales propuesto por el

Página 9 |
presidente de la época, Lyndon B.

Johnson. Al señor Cover se le atribuyen desarrollos importantes en materia de armas no

letales de carácter eléctrico, entre los años 1966 y 1974, periodo entre los cuales resaltan
pruebas no muy populares en seres humanos, pero también en animales; en un principio se
usaban dispositivos con una carga eléctrica de 7 voltios, los cuales fueron siendo
aumentados al notar que la carga eléctrica transmitida al cuerpo no era suficiente para que un
individuo de características más resistentes al del promedio, fuera reducido en un primer
momento.

Producto de los desarrollos logrados por el ingeniero Cover, se llegó a lo que hoy en día
conocemos en diversas formas como armas no letales eléctricas, las cuales en su gran
mayoría están destinadas a proporcionar descargas de 20 voltios en adelante, hasta llegar a
algunas que pueden transmitir incluso 1200 voltios.

A diferencia de lo que se puede creer, en los elementos de interrupción electro muscular, lo

dañino no hace referencia a la cantidad de voltios que se proyectan en el cuerpo, sino
específicamente a los amperios, pues son estos los que realmente pueden ocasionar lesiones
serias en el cuerpo, teniendo que para el cuerpo está probado que puede soportar sin tener
condicionamientos graves a la salud, una intensidad aproximada de 10 miliamperios, porque
en los eventos que se superan estos márgenes se pueden producir incluso fibrilación
ventricular, interrupción del funcionamiento de todos los músculos, incluyendo los
respiratorios, paros cardiacos y respiratorios en razón a lo anterior.

Es entonces por tal razón que si los voltios con los que están cargadas las armas de
interrupción electro muscular, tienen voltajes grandes, en relación con el amperaje de estos
aparatos, se encuentran dentro del margen en que solo causan interrupciones en el control
de miembros no vitales.

Siguiendo con el desarrollo de los antecedentes sobre las armas de letalidad reducida,
podemos mencionar que entre finales de los años 80 y principios de los 90, el Grupo de
Revisión para no letalidad en el Consejo de Estrategia Mundial de Estados Unidos en
Washington, propusieron a través del congreso de su país la creación de armas que tuvieran
un impacto menos letal en las personas, situación que fue avalada incluso por varios
gobiernos de la región.

Cabe mencionar que con antelación a que las fuerzas militares alrededor del mundo pudieran
tener acceso a las armas de menor letalidad, a mediados de los años 90, los miembros de las
diferentes fuerzas carecían enormemente de opciones que les permitieran hacer un uso
escalonado o diferenciado de la fuerza según fuese el caso, situación que a su vez, los
dejaba en un gran estado de desprotección en aquellos eventos en los cuales se les era
rotundamente prohibido utilizar bajo cualquier supuesto el potencial letal que estos tenían.

En la misma década de los 80 y la propia de los 90, se dieron más desarrollos que incluso a
hoy siguen vigentes, los cuales son la utilización de cartuchos de baja velocidad, así como la
utilización de pequeñas bolsas de frijoles, sacos de sal, o diversos elementos que podrían ser
adecuados a los cartuchos que eres disparados esencialmente desde escopetas, casi en su
generalidad de un calibre 12, reiterando, con relaciones de propulsión mucho más inferiores a
las comúnmente utilizadas en las mismas escopetas en los eventos en que estas eran
utilizadas con su potencial letal con municiones de dispersión o tipo slug.

Para más o menos el mismo periodo de tiempo, entre 1980 y 1990, llega Kamram Loghman,
quien es el inventor del gas pimienta, un elemento no letal comúnmente usado en forma de
spray, chorro, o espuma el cual fue inspirado por su creador en las bolas de pimienta que

Página 10 |
llevan algunas mujeres en india y Japón, para su defensa personal.

Lo anterior con el fin exclusivo de ser usado por las fuerzas del orden público en estados
unidos, para el control de individuos propiamente, no para el control de multitudes como el
gas lacrimógeno, sino para la reducción de objetivos, creando este el punto medio entre el
arma de fuego, y el bastón de madera, que para aquella época era el equipamiento con el
que contaban los miembros de las fuerzas de seguridad civil de estados unidos
particularmente.

Continuando con la evolución de los elementos no letales, está el antecedente en el 2001, del
desarrollo por parte de la USMC (United States Marine Corps), del denominado
informalmente “rayo de calor”, que no fuese más que un dispositivo que tenía como función
calentar la superficie de sus objetivos, especialmente dirigida a la piel de las personas, podía
calentar la misma a temperaturas de aproximados 50 grados centígrados, lo cual generaría
una sensación térmica bastante insoportable en quien fuese objeto de la acción de este
elemento.

Causando con esto una neutralización efectiva del objetivo, logrando así su reducción,
cumpliendo esto claramente con el uso para el cual han sido creados estos elementos,
particularmente la limitación de los individuos sin usar el potencial letal.

● Marco conceptual.

Esta investigación partió con la identificación de tres conceptos principales, el primero de

ellos es la seguridad ciudadana garantizada por el Estado, sobre la que Claudio Fuentes
Saavedra explica que la seguridad es un valor que influye de manera directa sobre el actuar
de las instituciones públicas con el objetivo de garantizar el cumplimiento de la ley y
determinar las acciones que se deben tomar, puesto que en países como Colombia donde
hay un sin número de grupos delincuenciales, como por ejemplo las grandes mafias, es
necesario establecer las medidas jurídicas pertinentes que contribuyen a disminuir las
acciones ilícitas que se realizan. En el caso de la ciudad de Bogotá, la Policía comunitaria
buscó mejorar la seguridad y tuvo un porcentaje alentador, ya que se disminuyeron los
índices de inseguridad, situación que se logró en conjunto con distintas empresas privadas,
que tenían en común la prioridad de la seguridad ciudadana (Saavedra Fuentes, 2011, pág.
42).

Para Pablo Emilio Angarita Cañas, la seguridad ciudadana se influencia por la presencia de
factores como la pobreza y la falta de planeación por parte del gobierno, puesto que en las
zonas marginales surgen diversos grupos de delincuencia común, como por ejemplo la
comuna 13 en la ciudad de Medellín, que no había sido intervenida sino hasta el año 2008
cuando el Estado por intermedio de sus Instituciones nuevamente tomó el control de esta
zona; por ello, cuando no contaba con la presencia del Estado, la misma no se podía
garantizar, y de no haberse presentado dicha intervención, que resultó ser efectiva, tanto la
pobreza, como el desempleo y los índices de inseguridad no se hubieran logrado disminuir
(Angarita Cañas P. E., 2012, págs. 88, 261).
Por su parte, Camilo Echandía indica que la mayoría de muertes en la ciudad de Bogotá D.C.,
son provocadas por estructuras delincuenciales las cuales están relacionadas con la
intolerancia que denominó “conflictividad por convivencia”, donde resaltó el alto índice de
homicidios cometidos con armas ilegales que no se encuentran registradas ante las
autoridades respectivas (Echandia, 2002, págs. 17, 23).
El segundo concepto es la prevención; al respecto, se trae a colación lo expuesto por Viviana
García quien explica que en ciudades como Bogotá, se aplica una normatividad especial de
forma preventiva, como consecuencia de los altos índices de violencia que se presentan, pero
ejecutar dicha medida preventiva, en ciertas oportunidades se dificulta, ya que existen
Página 11 |
factores que incentivan la continuidad de la ilicitud, como son las sustancias psicoactivas, el
uso y porte de armas de fuego, el alcohol, entre otras, lo que genera un aumento significativo
en los índices de violencia y dificulta las políticas estatales de prevención de delitos (Garcia,
2008, págs. 18, 49).

El tercer concepto relevante es el porte y uso de armas de fuego; referente a este aspecto,
Luis Miguel Merino indica que todo lo que concierne al tema de permisos y el monopolio de
las armas de fuego se encuentra en cabeza del Estado, el cual se encarga de la
comercialización y otorgamiento de facultades para su uso, por ende, sin el cumplimiento de
ciertos requisitos no se tiene permitido de manera legal la utilización de un arma de fuego; por
esta razón, en Colombia, la mayoría de delitos son cometidos con armas ilegales y la
penalización que castiga esta conducta punible en la actualidad es excarcelable, y a su pena
cuando se aplica, se le concede algún tipo de rebaja o beneficio, aquel que no alcanza a
superar los 4 años de prisión a menos que se sume una agravante, lo anterior provoca que
los delincuentes incurran con mayor frecuencia en este delito ya que pueden recuperar su
libertad rápidamente, y a pesar de que el Estado ha aumentado las penas por el porte ilegal
de armas de fuego, no se evidencian mecanismos suficientes para hacerla eficaz (Merino
Jaramillo, 2011, págs. 2, 3).

William Godnick explica que Colombia debido al conflicto armado que presenta internamente,
es uno de los países de Latinoamérica en el que más se evidencia el delito de uso de armas
de fuego pequeñas, lo que ha dificultado la ejecución de campañas civiles que pretenden
disminuir su uso; por otra parte, la regulación del porte y uso de armas de fuego no logra
cumplir las expectativas de los colombianos, ya que los problemas que acarrea el conflicto
armado suelen ser superiores a la normatividad; este autor también reconoce que los
proyectos desarrollados en Bogotá D.C. han logrado devolverle fuerza a la norma, aunque de
manera global la problemática está focalizada en arremeter el armamentismo y el tráfico ilegal
de armas de fuego a nivel nacional, dejando como segundo plano la lucha contra este flagelo
en cada ciudad (Godnick, 2003, pág. 21).

Ahora
las
mismas,
de gomabien,
traumáticas
fuerzas
se Las armas
se han
armadas,
diferencian
logrando así que fuego
convertido
las
la a de
ladeseguridad
letales
herida letalidad
nivelyamundial
de
que civilesreducida
yenlas
queproduzca
se estas unno
en osea
mayormente
elemento
franquicias
vez dede que
disparar
alta conocidas
indispensable como
para
comercializa
balas lo hace
letalidad. con
con armas
el uso de
estas
bolas
puesto que
causarle
muerte. unael herida
objetivo de unpara
mayor arma asíesalejar
lograrlasque el agresor quede
posibilidades de queinmovilizado
se le puedasincausar
llegar la
a
y es que el uso de armas en Colombia, resulta un tema álgido, indiferente de la destinación
que a estas se les dé, bien sea fuerza pública, bien sea delincuencia, bien sea uso civil, el
tema de la utilización de armas en el país posee una doble cara.

Ahora, si bien el solo concepto “arma”, es de por sí visto en malos términos por su
connotación, y más por su trascendencia en el territorio nacional, no podemos dejar a un lado
la situación de que la definición de arma, según la RAE, es: “Instrumento, medio o máquina
destinados para atacar o defenderse”13 . Nótese que un arma no proporciona únicamente
una posibilidad de ataque, de daño desmotivado, de peligro innecesario, sino también, una
posibilidad, facultad, derecho y deber de defenderse; es en razón a la defensa que en esta
sección me dispongo a dar a conocer los aspectos teóricos de mayor relevancia en cuanto al
uso de armas no letales para la defensa personal, y las posibilidades que pueden
desprenderse de esto en materia de seguridad pública. (Rodríguez).

ya que
poder
reducir el
asígobierno
ponerlas
salvoconducto
sin ningún
capturar
de tipo expedirá
al mismo
la criminalidad
cualquier
personas
estupefacientesde unde
nivel
que
persona
impedimento
en flagrancia
y homicidio. decreto
selas
yque que
armas
presenta
tenga
estas
cometiendo limitara
sonende
las fuego
gracias
su elade
poder
armas
crímenes porte
elalta
las
que
como de
dinero
se estas
letalidad,
mismas
están
hurto, armas
ya todo
que
y lesiones
quiera de
porfuego
esto
adquirir
incautando con
no
auna para
el
lofin así
de
lanecesitar
personales, hora hará
porte
Pero
lo sones
estos de
las saberse
personas
ciudadanos
adquirieron
requiere aún ymás que si
tendrán este decreto
adquieren launa
dos económica.
así disponibilidad
mismo perder opciones,es
de emitido
estas
entre
inversión también
en armas
ellas
ellas opara
está perjudicara
poder
el entregar
legalizar su otras
velar por facciones
las
tenenciasu seguridad
armasmisma como
que yay
que
Así comprador.
mismo las
deshacerse
del deempresas que comercian
ellas, vendiendolas pero con estasun
llevando armas tendrán
control un periodo de
que proporcione la tiempo para
información

● Marco teórico.
Para hablar de la balística se debe remontar a las teorías expuestas sobre la misma
en donde se explicaba el porqué de las causas de los fenómenos balísticos, en donde

Página 12 |
 poco a poco se fue dando un fundamento más, generando credibilidad y el auge de
explicaciones científicas en temas particulares para investigación de los delitos, ya
que la justicia recurrió a la ayuda de las ciencias naturales como apoyo para el
descubrimiento de los hechos delictivos. (robles torres)

Armas de fuego

Un arma de fuego es un aparato mecánico que propulsa un proyectil a alta velocidad a través
de un tubo como resultado de la expansión de gases que se produce al quemarse el
combustible. Las armas de fuego han cambiado, pero aún se basan en forzar un proyectil, tal
como una bala, a través de un cañón.

Funcionamiento

Comprender cómo funcionan las armas de fuego y entender la manera correcta de

manejarlas es el primer paso para convertirse en un cazador seguro y responsable. Al usar
un arma de fuego se deben seguir siempre las cuatro reglas principales para el uso seguro de
las armas de fuego para prevenir accidentes:

● Apunte siempre la boca del cañón (o arco) en una dirección segura.

● Toda arma de fuego debe ser manejada siempre como si estuviera cargada.
● Mantenga su dedo fuera del gatillo hasta que esté listo para disparar.
● Asegúrese de observar su blanco y lo que está frente y detrás del mismo.

En general, existen tres tipos de armas de fuego: rifles, escopetas y pistolas .

Las tres partes básicas de un arma de fuego moderna son:

● mecanismo de acción o de carga, donde se cargan, disparan y expulsan las

municiones
● cañón, un tubo metálico por el que pasa el proyectil
● culata, que soporta el mecanismo y, en muchos casos, el cañón. (Smith School Roa)

Armas de fuego traumática:Armas diseñadas o destinadas a ser utilizadas contra personas

o grupos de personas y que, en el curso de su uso esperado o razonablemente previsto,
entrañan un riesgo menor de causar la muerte o lesiones graves que las armas de fuego.Son

Página 13 |
susceptibles de ser modificadas son armas de energía cinética, diseñadas para producir un
trauma contundente o penetrante [17] en el objetivo; por el disparo de un proyectil de goma
plástico[3], si bien con estos proyectiles no se esperaría que se generen lesiones, la energía
del disparo, la fuerza y distancia del disparo eventualmente pueden lesionar una persona.
Estas armas usan proyectiles de impacto cinético, los cuales reciben distintos nombres, como
balas de goma, balas de plástico, proyectiles de impacto cinético o cartuchos bean bag. El
calibre, la velocidad de los proyectiles, su composición, influyen en el riesgo de ocasionar
lesiones. (“- Clasificación Internacional de las Armas Traumáticas”)

Armas de aire comprimido: Son armas impulsadas por aire, usan resortes o diferentes tipos de

gases (co2, n2)[19] estas armas, disparan pequeños perdigones de plástico a través de aire

comprimido alcanzando velocidades igua-les o superiores a 244 m/seg [19], se fabrican a partir de

metales ligeros no ferrosos y plástico, en algunos países se encuentran en el mercado como

juguetes y en otros países están prohibidas. (“- Clasificación Internacional de las Armas

Traumáticas”)

● Marco legal.

El Decreto, 1417, 04/11/2021, nos habla de aquellos comerciantes que tengan registradas en
sus balances e inventarios armas traumáticas podrán comercializar en un plazo de 16 meses
y deberán tener un registro detallado de las personas que las adquieren, salvo cuando se
exporten en el plazo establecido. A su vez, nos dice que se podrá solicitar permiso especial
para porte, conforme a la Directiva 01 del 2021 o la reglamentación que esté vigente, ante la
autoridad competente en los términos establecidos en las directrices del Ministerio de
Defensa, cuando exista una medida de restricción por parte del Gobierno o de la autoridad
militar competente, para lo cual el arma traumática deberá contar previamente con el permiso
para porte vigente. y que los ciudadanos interesados en legalizar y definir la situación jurídica
sobre dichos objetos serán los responsables de entregarlos a la Industria Militar, conforme al
procedimiento definido en la regulación. Pues según el parágrafo 1 de esta ley, todo esto se a
de realizar un plazo de ocho meses, a partir de la publicación del nuevo decreto, prorrogables
por ocho meses más, la autoridad competente será la responsable de recoger las armas de
uso civil de defensa personal que se encuentran en poder de la ciudadanía, de los
importadores y de los servicios de vigilancia y seguridad privada, a fin de agotar el
procedimiento de marcaje y registro de las mismas en relación al tercer artículo 2.2.4.3.6,
de esta misma ley que nos clasifica las armas traumáticas.

Ahora bien, tenemos que hacer énfasis en la ley 2197 del 25 de enero del 2020 derrocada por
la ley 2197 del 25 de enero del 2022 que en su capítulo 4 nos habla acerca DE LA
FABRICACION, IMPORTACION, EXPORTACION, COMERCIALIZACION Y PORTE DE
ARMAS, ELEMENTOS Y DISPOSITIVOS MENOS LETALES; ACCESORIOS, PARTES Y
MUNICIONES.

Página 14 |
centrándonos en el artículo 25. que nos habla sobre ese ámbito de aplicación sobre el que
trata este título anteriormente mencionado, de la siguiente forma se aplica a todas las
personas naturales y jurídicas nacionales de conformidad con lo establecido en la presente
norma, con excepción de la Fuerza Pública en el cumplimiento de su misión Constitucional,
Legal y Reglamentaria. Así mismo, las personas nacionales podrán adquirir, portar,
comercializar, importar y exportar armas, elementos y dispositivos menos letales; accesorios,
partes y municiones, conforme a lo establecido por la Industria Militar y el Departamento
Control Comercio de Armas y Explosivos (DCCAE). teniendo en cuenta que las personas
extranjeras podrán comercializar, importar y exportar armas, elementos y dispositivos menos
letales; accesorios, partes y municiones, conforme a lo establecido por la Industria Militar y el
Departamento Control Comercio de Armas y Explosivos (DCCAE).

Dentro de este mismo título 4 encontramos los permisos del estado que se encuentran dichos
y consagrados así, Los particulares podrán portar las armas, elementos, y dispositivos menos
letales, accesorios, partes y municiones con permiso expedido por el DCCAE o quien haga
sus veces. Relacionando que el permiso concedido a los particulares para el porte de las
armas, elementos y dispositivos menos letales se expedirá bajo la responsabilidad del titular y
no compromete la responsabilidad del Estado por el uso que de ellas se haga.

Así mismo el capítulo tres de esta ley habla sobre el Registro, regulación, porte, pérdida y
disposición final de armas, elementos y dispositivos menos letales, y municiones, relacionado
6 artículos donde se especifica lo anteriormente mencionado así textualmente:

El artículo 29 indica que el ¨Ministerio de Defensa Nacional a través del DCCAE, o quien haga
sus veces, tendrá a cargo la implementación, administración y control del Registro Nacional
de Armas Menos Letales¨.

el artículo 30, nos dice que ̈la regulación de armas, elementos, dispositivos menos letales y
munición. El Gobierno Nacional a través del DCCAE, o quien haga sus veces,regulará las
armas, elementos, dispositivos menos letales y municiones que se podrán comercializar,
importar y exportar, al igual que ·Ios permisos correspondientes que cada una de estas
actividades requiera, mediante decreto reglamentario en un plazo no mayor a seis (6) mes ̈.

Así mismo el artículo 31 nos habla de los Requisitos para solicitud de permiso de porte de
arma menos letal. El Gobierno Nacional a través del DCCAE, o quien haga sus veces, fijará y
expedirá los requisitos para la solicitud del permiso de porte de armas, elementos y
dispositivos menos letales por parte de las personas naturales y jurídicas, así como la pérdida
de vigencia de los mismos ̈.

Por lo anterior el artículo 32 nos habla sobre el ¨Porte de armas, elementos y dispositivos
menos letales. En donde se entiende por porte de armas, elementos y dispositivos menos
letales, la acción de llevarlas consigo, o a su alcance, para defensa personal con el respectivo
permiso expedido por la autoridad competente¨.

En relación a lo ya mencionado en caso de Pérdida o hurto del arma, elemento y dispositivos

menos letales. el artículo 33 nos especifica que ¨en el evento que el titular de un arma,
elemento o dispositivo menos letal, sufra pérdida o hurto, realizará de inmediato la denuncia
correspondiente ante la autoridad competente e informará a la entidad que le expidió el
permiso a través del medio que se disponga so pena de ser sancionado con la prohibición de
expedir un nuevo permiso de porte¨.

Ahora bien, el artículo 34 nos habla sobre la Disposición final de las armas, elementos y
dispositivos menos letales, así como sus accesorios, partes, y municiones que sean
incautados y posteriormente decomisados a personas naturales y jurídicas por

Página 15 |
incumplimiento con los requisitos legales para su porte, ¨serán objeto de destrucción por parte
de INDUMIL previo concepto del DCCAE, o a quien haga sus veces¨.

Ley 2197 de 2022 - Gestor Normativo - Función Pública . (s/f). Gov.co. Recuperado el
30 de mayo de 2022, de
https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=176406

DESCRIPCIÓN, FORMULACIÓN Y PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO INTEGRADOR

Sentencia que define el problema
El problema de ● La nueva normatividad que regula las armas de fuego de
letalidad reducida en Colombia, para el control de la
comercialización, fabricación, tráfico, porte o tenencia de
armas de fuego de letalidad reducida o menos letales.
Afecta a 1. Personal civil que porte y tenga armas de fuego de letalidad
reducida o menos letales.
2. Empresas privadas que invierten en armas de fuego de
letalidad reducida para la seguridad.
3. Establecimientos públicos abiertos al comercio para la
comercialización de armas de fuego menos letales
El impacto asociado 1. Para las empresas que invirtieron y tienen armas de fuego de
es letalidad reducida se les generará una posible pérdida
económica, que pondrá en desbalance económico las
empresas.
2. Por parte de los civiles se verá inconformidad al tener que
entregar las armas de fuego de letalidad reducida que tengan
en su poder, por la pérdida del dinero invertido en estas,
puesto que es incierto que el gobierno reembolse dicha
inversión, o que se le expida el correspondiente permiso para
porte o tenencia, y además la exigencia de requisitos que
elevan los costos a los actuales propietarios de armas.
Una adecuada
solución sería 1. Que al momento de regular las armas de fuego de letalidad
reducida se realice un reembolso económico a las empresas
privadas que invierten en cantidad para la compra de estas
armas de letalidad reducida.
2. Una posible solución puede ser que el gobierno tenga un
mayor control constante de las armas de fuego de letalidad
reducida.
Sentencia que define la posición del Producto
Para ● Gobierno Nacional.
● Organización de Naciones Unidas (ONU).
Quiénes En este espacio indique la labor que desarrollan los usuarios de
la solución
Nombre del Análisis de la regulación del porte y tenencias de las armas de fuego de
producto letalidad reducida y sus efectos jurídicos en Colombia.
Qué 1. Con este artículo tiene el fin de mirar las posibles decisiones
que tomará el gobierno ante la problemática de la regulación
de más armas de fuego de letalidad reducida.
2. Se busca por medio del presente, estipular las posibles

Página 16 |
 consecuencias y la reacción de los ciudadanos a los que
afecta las decisiones que tome el gobierno ante la
problemática de la regulación de las armas de fuego de
letalidad reducida.
Cómo ● Con este artículo las personas y empresas tanto públicas
como privadas que puedan llegar a ser afectadas podrán saber
cómo actuar, reaccionar o incluso prevenirse ante esta
situación de la nueva normatividad de las regulación de las
armas de fuego de letalidad reducida.
Características del ● Solvencia de las posibles dudas que tengan los civiles con la
producto problemática de la regulación de las armas de fuego de
letalidad reducida y las implicaciones jurídicas que se
acarreará con respecto a la nueva ley 2197 del 2022.

CRONOGRAMA
ACTIVIDADES febr mar abril ma juni
ero zo y o
o
3 10 1 24 3 10 1 24 31 7 14 2 28 5 12 19 26 2 9
7 7 1
FASE 1 …….………
Actividad 1 …….…
Actividad 2 …….……
Actividad 3 ….………
Actividad 4 .………
FASE 2 ………... … …
Actividad 1 ………….. …
Actividad 2 ……... …
Actividad 3 ... …
Actividad 4 …………
FASE 3 …….………….………
Actividad 1 ……... ……….…
Actividad 2 .……… ………
Actividad 3 ………
Actividad 4 ……

PRESUPUESTO
DESCRIPCIÓN MEDIDA CANTIDAD V/R UNIDAD *RESPONSABLES DEL RUBRO TOTAL

RECURSOS TECNOLÓGICOS HORA 10.000 Universidad de 1.200.000

investigación y desarrollo
HARDWARE HORA 10.000 Universidad de 1.200.000
investigación y desarrollo

SOFTWARE HORA 10.000 Universidad de 1.200.000

Página 17 |
 investigación y desarrollo

TOTAL RECURSOS TECNOLÓGICOS 30.000 3.600.000

RECURSOS HUMANOS
Asesores Proyecto Hora 50.000 Por cada Universidad de 2.250.000
profesor investigación y desarrollo
Estudiantes Hora 40.000 Por cada Universidad de 3.000.000
estudiante investigación y desarrollo
TOTAL RECURSO HUMANO 90.000 5.250.000

GASTOS GENERAL
Impresión N.A

Empastes N.A

CD o DVD N.A
Memorias USB 1 40.000 Por grupo Universidad de 40.000
TOTAL GASTOS GENERALES investigación y desarrollo
unidad
20.000 Por persona Universidad de 1.500.000
REFRIGERIO investigación y desarrollo
Por persona Universidad de 750.000
TRANSPORTE 10.000 investigación y desarrollo

SUBTOTAL
11.140.000
Imprevistos (10%)
1.114.000
TOTAL 12.254.000

*Autores del proyecto o UDI, dependiendo de quien suministre el rubro

SEGUNDA ENTREGA

DESARROLLO DEL PROYECTO

Página 18 |
El situación.
desarrollo
cumplir
la de proyectos
una meta específica.comprende
Las tareas el diseño que
comunes y formulación
comprendede un fase
esta mapason:deEstudio
ruta para
de
En este
que caso
afectan
cumplimiento
obtención como
de
de los la son
a permisos
losnorma lasparaArmas
propietarios sertraumáticas
legales para
toda laaclarar para
solicitud poder los
información
sobre identificar laspara
que pueden
permisos implicaciones
constar
poder legales
con la
resolver el
Identificar
afectan la propietarios
a los normatividaddevigente en perspectiva
las armas de fuego de con las implicaciones
letalidad reducida. jurídicas que
DECRETO 2535 DE 2021
Por eldecual
1070 se
2015
clasificación adicionan
Decreto
y reglamentaciónÚnicounosde artículos
Reglamentario al Libro
la tenencia y del 2, Parte
Sector
el porte 2, Título
armas 4,
de Administrativo
las Capítulo 3 del sobre
de Defensa
traumáticas Decretola
El legislador
diferentes
se actúe
sanción
tiene
una bajo
unaserá estableció
agravantes
pena
sanción
gravedad, ya lamayor
de
de
que,figura
18el años
17.3 una
adelacasi
oaños
bien la pena
apena
24
de
jurídico privativa
señalada,
coparticipación,
años.
igual Llama
a la
cárcel,
que se penade
por
enlaenlibertad
ejemplo,
estos
lamínima
siendo
tutela atención
estedel
claro, de
cuando
casos
que
que 9la
delito
último apena
12
este
el de años,
el delito
porte
se
homicidio
caso es asimismo,
se
con
homicidio, realice
la duplicará,
sus consagró
en
es moto
decir,
esteagravantes,
posee
vida. último
una con
mayor o
la
Generar recomendaciones del porte y tenencia de las armas de fuego de letalidad
reducida, todo esto con concordancia a la nueva ley que sacará el gobierno para
regular las mismas.

¿Cuáles son los requisitos?

1. Tener permiso de porte
2. Consulta de antecedentes en SIJIN para permiso regional y, adicionalmente, en DIJIN
para permiso nacional.
3. Consulta de anotaciones en Fiscalía General de la Nación (procesos activos).
4. Consulta de antecedentes de Registro Nacional de Medidas Correctivas (contravenciones
de Código de Policía, artículo 27 comportamientos que ponen en riesgo la vida e integridad
de las personas):
• Reñir, incitar o incurrir en confrontaciones violentas que puedan derivar en agresiones
físicas.
• Lanzar objetos que puedan causar daño o sustancias peligrosas a personas.
• Agredir físicamente a personas por cualquier medio.
• Amenazar con causar un daño físico a personas por cualquier medio.
• Portar armas, elementos cortantes, punzantes o semejantes, o sustancias peligrosas, en
áreas comunes o lugares abiertos al público. Se exceptúa a quien demuestre que tales
elementos o sustancias constituyen una herramienta de su actividad deportiva, oficio,
profesión o estudio.

CONCLUSIONES

Como ya se ha presentado en el capítulo anterior, en la sección de resultados, posterior al

estudio de todos los elementos que se tuvieron en cuenta para el presente trabajo se ha
podido concluir como la información recolectada con base al direccionamiento de cada uno
de los objetivos específicos llevo a la consecución del objetivo general de la investigación,
puesto que el desarrollo de cada uno de los objetivos fue el preciso, con el cual se buscaba
que cada uno de ellos demostrará al lector como si es ventajoso tener prevención la
regulación que está por venir del porte y tenencia de las armas de letalidad reducida en un
contexto de defensa personal en el país.
En un primer momento, ha quedado claro la gravosidad de las afectaciones físicas a bienes y
personas que ocasionan las armas de fuego, dejando plenamente demostrado que si bien,
ante cualquier uso de cualquier arma, la letalidad en gran medida, depende del operador del
arma, la potencialidad de daños fatales que tienen las armas letales, independiente de la
intencionalidad, tiende a ser muchísimo más alta.
De igual manera, se verifica, que con base a que las armas de letalidad reducida son creadas
precisamente con el fin de ocasionar la menor fatalidad posible, pueden ser letales en
algunos casos, pero realizando un balance, en esta situación, importa más la intencionalidad
del sujeto que utiliza el arma, que el verdadero potencial mortal de la misma; se concluye que
sin duda alguna la mortalidad no se puede evitar, las armas creadas para reducir este riesgo
a su máxima expresión tienen una potencialidad de daño físico sumamente menor, por ende,
son mejores opciones de defensa para los civiles, siempre y cuando estén controladas
conforme se propone en este trabajo.
Página 19 |
En un segundo momento, me he servido de la normativa vigente para las armas de fuego
para identificar el perfil de las personas que actualmente son destinatarias de autorizaciones
de porte y tenencia de armas letales. Esto en razón a que es para mí una caracterización
clara de las cualidades físicas y mentales que debe tener un operario de un arma. No
obstante lo anterior, y toda vez que no propongo que las exigencias sean las mismas para
armas de letalidad reducida que para armas de fuego, introduzco en este escrito, y hago
suficiente hincapié en los principios de gradualidad y necesidad, expresando con esto que si
bien ya se cumple el objetivo específico número 2, es necesario que la regulación existente,
se modifique en el momento de la reglamentación de las armas de letalidad reducida, en
sentido de que conforme el tipo de arma solicitada, las características y afectaciones de esta,
sean exigidas características personales más o menos estrictas, reiterando, según cada
caso, siempre conforme a la gradualidad en cuanto a las armas y sus afectaciones, y en
cuanto a la necesidad, es decir, la situación particular de cada individuo.
En un tercer momento, se da solución al tercer objetivo específico donde se busco darle
recomendaciones al lector de cómo actuar al momento de dicha regulación que expedirá el
gobierno, a su vez ciertas pautas a tener en cuenta de las posibles afectaciones que los
pueda afectar directa e indirectamente, todo a vez de las implicaciones legales a las que se
acarrean si no cumplen con lo que se estipule en el decreto en caso tal de que los portadores
de dichas armas de fuego de letalidad reducida no cumplan con los requisitos que sean
estipulados en la regulación que expida el gobierno.

RECOMENDACIONES

● Tener en cuenta las pautas que saque el gobierno sobre la regulación del porte y
tenencia de las armas de fuego de letalidad reducida.
● tener en cuenta que el decreto 1417 está en vigencia pero, se creó un ley que
modifica el registro legal del porte y tenencia de las armas de fuego de letalidad
reducida.
● tener en cuenta que según la nueva ley que regula al decreto 1417 se especifica que
solo se aceptará la legalidad de las empresas estipuladas en dicho nuevo decreto.
● cumplir de manera racional con las obligaciones que el gobierno expida en la
regulación del porte y tenencia de las armas de fuego de letalidad reducida.
● En caso de considerarse una persona totalmente afectada por la regulación, tomar
con calma la situación puesto que se es necesario la regulación del porte y tenencia
de las armas de fuego de letalidad reducida para que así no caigan en manos de
criminales que afecten a la comunidad.

BIBLIOGRAFÍA
● Lores, GF, Abujatum, J., Loiseau, V., & Vargas Cárdenas, A. (s/f). Bcn.cl. Recuperado el 30 de
mayo de 2022, de
https://obtienearchivo.bcn.cl/obtienearchivo?id=repositorio/10221/29451/1/BCN_Armas_menos
_letales_FINAL.pdf

● 1 Centro Regional de las Naciones Unidas para la Paz, el Desarme y el Desarrollo en América
Latina y el Caribe (UNLIREC). (2016). Recuperado de
http://www.unlirec.org/Documents/AML_ALC.pdf

● (S/fc). Org.mx. Recuperado el 30 de mayo de 2022, de https://hchr.org.mx/wp/wp-

content/uploads/2021/05/Orientaciones-de-las-Naciones-Unidas-en-materia-de-derechos-
humanos -sobre-el-empleo-de-armas-menos-letales.pdf
Página 20 |
● 2 [Uso de armas no letales en empresas de vigilancia y seguridad privada en Colombia]. (s.f).
Recuperado de:
http://www.honorlaurel.com:86/pluginfile.php/2113/mod_folder/content/0/CONCEPTOS%20Y%

● (S/f). Gov.co. Recuperado el 30 de mayo de 2022, de

https://www.mindefensa.gov.co/irj/go/km/docs/Mindefensa/Documentos/descargas/Prensa/Doc

umentos/ABC_PorteArmas.pdf

● (S/f-d). Edu.co. Recuperado el 30 de mayo de 2022, de

https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/17735/ReinaAriasEdnaRocio2018.pdf?s

equence=2

● Decreto 1417 de 2021 - Gestor Normativo - Función Pública . (s/f). Gov.co. Recuperado el 30
de mayo de 2022, de
https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=173293

● https://www.asesoriapenal247.com/porte-ilegal-de-armas/

https://www.mindefensa.gov.co/irj/go/km/docs/Mindefensa/Documentos/descargas/Prensa/Doc
umentos/ABC_PorteArmas.pdf

● Gas venenoso en la primera guerra mundial. (s.f). En Wikipedia. Recuperado el 01/09/20

de:https://es.wikipedia.org/wiki/Gas_venenoso_en_la_Primera_Guerra_Mundial# 1914,_ gas
lacrim%C3%B3geno

● en relación a la derrocacion de la ley 2197 del 25 de enero 2021 por la ley 2197 del 25 de
enero del 2022. Ley 2197 de 2022 - Gestor Normativo - Función Pública . (s/f). Gov.co.
Recuperado el 30 de mayo de 2022, de
https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=176406
● “- Clasificación Internacional de las Armas Traumáticas.” Instituto Nacional de
Medicina Legal y Ciencias Forenses, 2022, https://www.medicinalegal.gov.co/blog/-
/blogs/clasificacion-internacional-de-las-armas-traumaticas. Accessed 31 May 2022.
https://www.medicinalegal.gov.co/blog/-/blogs/clasificacion-internacional-de-las-armas-
traumaticas

● Smith School Roa. “2 - Armas de fuego y municiones — Texas Parks & Wildlife
Department.” Texas Parks and Wildlife, 2016, https://tpwd.texas.gov/education/hunter-
education/educacion-para-cazadores/capitulo-2. Accessed 31 May 2022
https://tpwd.texas.gov/education/hunter-education/educacion-para-cazadores/capitulo-
2

● Basombrío, Carlos, et al. “Seguridad ciudadana en América latina.” Seguridad

ciudadana en América latina:Miradas críticas a procesos institucionales, by Claudio
Fuentes Saavedra, Instituto de asuntos públicos, 2011, p. 49. Universidad de Chile -
Portal de libros,Accessed 31 Mayo 2022.
https://libros.uchile.cl/files/presses/1/monographs/1056/submission/proof/.

● “- Clasificación Internacional de las Armas Traumáticas.” Instituto Nacional de

Medicina Legal y Ciencias Forenses, 2022, https://www.medicinalegal.gov.co/blog/-
Página 21 |
 /blogs/clasificacion-internacional-de-las-armas-traumaticas. Accessed 31 May 2022
https://www.medicinalegal.gov.co/blog/-/blogs/clasificacion-internacional-de-las-armas-
traumaticas
● robles torres, karen julieth. características dejadas en vidrios monolíticos por impactos
de proyectiles de plomo de 5.5 milímetros de arma de aire comprimido tipo carabina.
Bucaramanga, Karen Robles, 2019.

TERCERA ENTREGA

ARTICULO DE INVESTIGACIÓN
De acuerdo con la normatividad
● IEEE http://www.unisecmexico.com/archivosPDF/Formato_IEEE.pdf

● APA http://normasapa.com/estructura-de-articulo-paper-de-investigacion-usando-normas-apa/

PRESENTACIÓN PARA LA SUSTENTACIÓN

Página 22 |