10 junio 2024
PREGUNTAS
Lectura 2
1. What is the difference between predation and depredation?
La predación, definida ampliamente, se trata del consumo de organismos vivos. Con respecto a este
paper, la depredación se define como la interacción íntima entre un depredador y una presa única. La
predación es un proceso complejo y dinámico que implica la interacción entre un depredador y su
presa.
Por otro lado, la depredación describe el resultado de un acto depredador terminal.
En contraste, la predación es un proceso donde algunas presas pueden sobrevivir al encuentro.
2. Why are humans considered the ultimate predator on Earth?
Los humanos también siguen el patrón de depredador-presa y ha sido una amenaza real en el pasado
evolutivo y es una amenaza que sigue a día de hoy. Los humanos han sobresalido en ser depredadores
(Brain 2000; Stiner 2002), con la caza y la pesca continuando siendo actividades humanas comunes.
La pesca comercial es un ejemplo de depredación a una escala masiva e industrial, con una cosecha
global que ronda los 92 millones de toneladas métricas por año (FAO 2016). La domesticación de
animales en la agricultura y la acuicultura simplifica el proceso de depredación para los humanos. Las
personas han cazado con éxito especies hasta su extinción, como la paloma migratoria de América del
Norte, Ectopistes migratorius, que en un momento tenía una población de más de 3 mil millones
(Conrad 2005). Sin embargo, el impacto real en la biodiversidad de esta dinámica no se puede saber.
4. What is optimal foraging by predators? Is it possible? In your answer, explain how predators
become specialized.
El ‘optimal foraging’ es un término que hace referencia a la capacidad que tienen un depredador de
disminuir el consumo de energía y maximizar la ingesta de esta de forma eficiente (conseguir
alimento).
La figura 5.5 es un modelo de ‘optimal foraging’ hipotético sobre un depredador y una presa con un
tamaño específico. Cuanto mayor es una presa, mayor es el contenido energético, por lo que un
depredador ingeriría a la presa con mayor contenido energético, sin embargo, cuanto mayor es la
presa, el costo de consumir presas también es mayor (hay mayor gasto de energía). Un depredador
debería elegir una presa que le proporcione energía pero maximizando la diferencia entre la ingesta de
energía y el costo de la depredación. Es decir, un depredador debería escoger el tamaño que le aporte
más energía pero que sea más fácil de atrapar, por lo que tendría que ser más pequeño y como tal,
tendría menos energía.
Los depredadores probablemente no toman decisiones de ‘optimal foraging’ en el entorno, pero sus
elecciones de forrajeo no son aleatorias.
5. How does the size of prey relative to predators affect patterns of predator growth and their
impact on prey populations?
El tamaño de las presas afecta a los patrones de crecimiento porque los depredadores están
normalmente limitados por el tamaño de las presas que pueden consumir. Cuando un depredador tiene
muchas presas a elegir, su elección no suele ser aleatoria, prefieren maximizar la ingesta de energía y
minimizar el costo de adquisición de energía. La distribución de tamaños de presas en el entorno
interactúa con las limitaciones de tamaño de los depredadores e influye en los patrones de crecimiento
de los depredadores. Desde la perspectiva de la presa el crecimiento rápido es ventajoso, sin embargo,
si los depredadores no crecen a la misma velocidad, las presas crecen hasta tamaños que los
depredadores no podrían cazar, por lo que la depredación disminuiría y los depredadores se morirían
de hambre. Por otro lado,si ocurre el caso contrario, los depredadores crecen tanto que pueden llegar
hasta comerse entre sí
6. Explain how the theory of predator and prey dynamics allows them to coexist without one
causing the other to go extinct. Explain how theoretical models by Berryman and others allow
predators and prey to coexist. Hint: It involves density-dependent processes in the logistic model
of population growth.
Para comprender los patrones de crecimiento poblacional para entender cómo los depredadores
responden a las presas. tanto los depredadores como las presas siguen un patrón logístico de
crecimiento, creciendo más lentamente cuando son escasos y más rápido de densidades intermedias.
Estos patrones influyen en la dinámica del sistema depredador-presa a lo largo del tiempo. Para que
esta coexistencia sea posible sin que se cause la extinción de los depredadores y de las presas es
necesario comprender los patrones de crecimiento poblacional y las respuestas funcionales y
numéricas de los depredadores a los cambios de densidad de las presas.
En el caso del modelo de Berryman en el que se incorporan conceptos como la respuesta numérica de
los depredadores a las presas y la respuesta funcional de los depredadores a los cambios en la
densidad de las presas. Este modelo analiza cómo el crecimiento de la población de depredadores es
afectado por la capacidad de carga de presas. Cuando esta capacidad aumenta debido a la introducción
externa de nutrientes, estos depredadores responden aumentando su propia capacidad de carga. Es un
aumento lento debido a que se producen retrasos en la respuesta numérica de los depredadores, ya que
lleva tiempo para que estos aumenten la reproducción o migren hacia la zona desde otras áreas. Todos
estos modelos consideran las respuestas funcionales de los depredadores ante cambios de la densidad
de las presas, analizando cómo la eficiencia de los depredadores al consumir presas puede variar
según la densidad de estas. Se ilustra mediante diferentes respuestas funcionales, como las de Tipo I,
II y III, que describen cómo esta tasa de consumo de presas por parte de los depredadores se modifica
en función de la densidad de las presas.
7. What are the differences between functional and numerical responses of predators?
La respuesta funcional se refiere a la forma en que los depredadores modifican su comportamiento de
alimentación en respuesta a cambios en la densidad de las presas en un sistema depredador-presa.
Esta respuesta se puede manifestar en diferentes patrones de consumo, como el aumento lineal de la
cantidad de presas consumidas con el aumento de la densidad de presas, seguido de una disminución
en la proporción de presas consumidas a medida que la densidad de presas aumenta.
La respuesta numérica se refiere al fenómeno en el cual la población de depredadores responde a
cambios en la disponibilidad de presas ajustando su propia abundancia.
8. Explain prey switching and how this is important for stabilizing predator– prey interactions.
El cambio de presa “prey switching” se refiere al proceso en el cual un depredador cambia su
preferencia de presa principal de una especie a otra según la disponibilidad y abundancia de las
presas. Cuando una presa se vuelve escasa en el entorno, el depredador puede cambiar a una presa
más abundante, lo que reduce la presión de depredación sobre la presa original y ayuda a mantener el
equilibrio en la población de presas. Este cambio de presa también puede evitar la sobreexplotación de
una sola especie de presa y así mantener la estabilidad del ecosistema.
Lectura 3
1. How common are prey in the environment? Are all species prey? Or just a subset of
organisms?
Las presas son bastante comunes en el medio ambiente porque forman parte de las redes tróficas y son
fundamentales para el funcionamiento de un ecosistema. Sin embargo, no todas las especies son
presas. Algunas especies pueden actuar como presas y como depredadores dependiendo de las
interacciones que hay en el ecosistema. Otras incluso pueden no ser presas como tal, dependiendo en
que parte de la trama teórica se encuentre.
2. What is ontogeny of prey and why is it important for understanding vulnerability to
predation?
La ontogenia de las presas se refiere al crecimiento de estas. Las presas en sus etapas tempranas de la
vida no se parecen ni comportan como los adultos hasta que van creciendo y se convierten en réplicas
de los adultos pero en tamaños más pequeños. La contribución de los animales presa a la transferencia
de energía a lo largo de su vida depende del contexto. Es importante entender la vulnerabilidad de las
presas a la depredación porque muchas de las presas se desarrollan en ambientes diferentes y pasan a
ser presas de especies que antes no lo eran. Las presas que tienen ontogenias menos complejas, es
decir, las que crecen y se desarrollan en el mismo sitio (vida temprana y adulta), están sometidos a
cambios de depredadores más predecibles y pueden volverse menos amenazantes a medida que las
presas envejecen, crecen más, desarrollan defensas físicas y aprenden a evitar ser comidas. Las
trayectorias de crecimiento y maduración de las especies influyen en la vida como presa y en la
transferencia de biomasa a los depredadores..
4. Are prey with r- or k-selected life histories more susceptible to predation by humans? Why?
La selección k tienen una alta supervivencia durante la vida temprana y tiene impactos muy diferentes
en la transferencia trófica que las especies de selección r. La selección que la conforman especies con
tasas reproductivas más bajas y con esperanzas de vida más largas, además, son más susceptibles a la
depredación y al consumo humano. Son más vulnerables a la depredación por parte de los humanos
porque al tener tasas de vida largas, tienen una etapa adulta muy larga, esto hace que sean cosechados
por los humanos cuando son adultos y grandes. Los humanos cazan presas más grandes y que suponen
mayor beneficio, impactando fuertemente en las etapa de vida más productivas y generalmente,
menos vulnerables a otros depredadores y que estabilizan la red alimentaria (tiburones).
5. What are the potential fitness trade-offs between permanent and induced defenses in prey?
Los intercambios de aptitud entre defensas permanentes e inducidas en presas se refieren a cómo
gastan su energía para protegerse de los depredadores. Las defensas permanentes son como una
protección que siempre está en los organismos, mentiras que en el caso de las defensas inducidas solo
se activan cuando hay peligro. Si una presa hace uso de las defensas permanentes, podría disponer de
menos energía para crecer y reproducirse cuando no hay muchos depredadores. Pero si usa las
defensas inducidas, puede ahorrar energía hasta que realmente necesite protegerse. Sin embargo, estas
defensas también pueden ser costosas y afectar su capacidad para producir más presas y transferir
energía en la cadena alimentaria.
7. How do prey interactions with predators differ between aquatic and terrestrial ecosystems?
Las presas y los depredadores crecen con el tiempo y crecer debería proporcionar ventajas. Sin
embargo, en los ecosistemas acuáticos, a diferencia de los ecosistemas terrestres, tienen limitaciones
en el tamaño de la boca porque consumen a las presas enteras, por lo tanto, si las presas crecen
demasiado, es muy difícil que un depredador pueda consumirlas. Otra característica que difiere en la
depredación en sistemas acuáticos y terrestres es el espacio, en los ecosistemas acuáticos la movilidad
de los depredadores y las presas es mayor. Las interacciones entre depredador-presa son más
dinámicas y se generar estrategias de caza y escape más diversas, mientras que en tierra estas
interacciones de caza y defensa son más limitadas debido al espacio que abarca medio terrestre
10. What are the differences between compensatory and depensatory responses of prey to
predation? How do these affect the stability of prey populations and ultimately food webs?
Las interacciones de los depredadores con las poblaciones de presas provocan muchas respuestas que
son importantes para la estabilidad de ambas poblaciones. Si las poblaciones de presas crecen de
manera logística, el impacto de la depredación puede llevar a un aumento de la tasa de natalidad y una
disminución de la tasa de mortalidad. Esta reducción de población de presas conduce a la capacidad
de los individuos que sobreviven a compensar la depredación mediante un aumento en la
reproducción. Sin embargo, esta compensación con la reproducción hace que haya también una mayor
cantidad de depredadores al haber una mayor cantidad de alimento, por lo que aumenta también la
depredación. En estas circunstancias, la población de presas no puede compensar una mayor
mortalidad y sufre un aumento en las tasas de mortalidad y un declive en las tasas de natalidad,
denominado dispensación de la población. También se produce el problema de que las presas no
pueden encontrar parejas, esto hace que se agrupen y las hace más susceptibles a los depredadores.
Por lo tanto, la diferencia entre compensación y dispensación es que en la compensación se produce
un aumento de la tasa de natalidad (más reproduccion) y una disminución en la tasa de mortalidad,
mientras que en la dispensación ocurre un aumento en la tasa de mortalidad y un declive en la tasa de
natalidad.
Este desajuste entre natalidad y mortalidad afecta a las poblaciones de presas y depredadores pero
también a las redes alimentarias. Las respuestas compensatorias tienden a estabilizar las poblaciones
de presas al contrarrestar los efectos negativos de la depredación, mientras que las respuestas
depensatorias pueden aumentar la variabilidad y la inestabilidad en las poblaciones de presas y, por
tanto, modifican las redes alimentarias.
11. Explain how mortality and growth trade-offs can be used to predict the distribution of prey
in the environment.
Los trade-off de mortalidad y crecimiento pueden usarse para predecir la distribución de presas en el
medio ambiente observando como las condiciones afectan a la supervivencia y reproducción de las
presas. Si en un ambiente hay más depredadores que presas, la tasa de mortalidad será mayor, por lo
que las presas aceleran su crecimiento y reproducción para compensar las pérdidas. Esto hace que las
presas se concentren en áreas con menos degradación y donde las condiciones ambientales osn
favorables. En el caso contrario, si hay tasas de mortalidad bajas y bajos recursos, la spresas se
enfrentan a un trade-off entre el crecimiento y la supervivencia, lo que hace que las presas se
distribuyen buscando recursos.
12. What is a trait-mediated interaction in a food web?
La interacción mediada por rasgos en una red trófica es un proceso en el cual las características o
rasgos de una especie afectando indirectamente las interacciones entre otras especies en una cadena
trófica. Estos rasgos pueden ser de dos tipos:
● Rasgos permanentes
● Rasgos inducidos
Estos rasgos pueden influir en la dinámica de una población y en la transferencia de energía dentro de
un ecosistema.
