0% encontró este documento útil (0 votos)
74 vistas21 páginas

Embargos en Derecho Procesal Civil

tarea 6 de derecho procesal civil 3
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
74 vistas21 páginas

Embargos en Derecho Procesal Civil

tarea 6 de derecho procesal civil 3
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

ESCUELA DE DERECHO

ASIGNATURA: DERECHO PROCESAL CIVIL III (LOS EMBARGOS)


DER-317

FACILITADORA: LOURDES PICHARDO FAMILIA

PARTICIPANTE: YAJAIRA VÁSQUEZ

MATRÍCULA: 100043761

TEMA: ¨ LOS EMBARGOS¨

SANTO DOMINGO, 31 DE AGOSTO 2023


INTRODUCCIÓN

En este trabajo de investigación se establecerán los temas de los embargos el


cual podemos conceptualizar como el conjunto de medidas a las que por ley
está autorizado a recurrir el acreedor de un derecho ya sea real, hola personal,
hola material o intangible, hola para la protección del mismo.
También veremos distintas instancias, la cual son usadas para solicitar
diferentes tipos de embargos, es importante destacar que dichas solicitudes
son solicitadas al ) juez(a) presidente de la Cámara Civil y Comercial del
Juzgado de Primera Instancia del domicilio de elección.
Estos conocimientos son de mucha importancia, ya que podrán ser
implementados en los futuros abogados que hoy son estudiantes de la carrera
de derecho.

1
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

 Conocer como el procedimiento y elaboración de las solicitudes


embargos:

1. Retentivo.
2. Contra el deudor transeúnte.
3. La demanda en validez.
4. La hipoteca judicial provisional.

 Plasmar la comparación de la hipoteca legal de la mujer casada, la


hipoteca convencional y la hipoteca judicial provisional:

2
1. Redacción de una instancia solicitando, embargo retentivo e
hipoteca judicial provisional, luego incluir demanda en validez y al
fondo:

EMBARGO RETENTIVO E HIPOTECA JUDICIAL PROVISIONAL

Al: Honorable magistrado(a) juez(a) presidente de la


Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera
Instancia del Distrito Judicial del Distrito Nacional.

ASUNTO: Solicitud de auto para trabar medidas retentivas


conservatorio e inscripción hipoteca judicial.

SOLICITANTE: Rodolfo Mercado gerente de la Financiera YV, S.


R. L.

ABOGADO: Rafael Vásquez

Honorable Magistrado (a):

Quien suscribe, la sociedad comercial Financiera YV, S. R. L., constituida y


existente de conformidad con las leyes de la República Dominicana, con su
RNC 1-3044776-4, con domicilio social en Villa Gabriela, Calle 12, de esta
ciudad de Santiago de los Caballeros, representada por su gerente Rodolfo
Mercado, dominicano, mayor de edad, soltero, empleado privado, titular de la
cédula de identidad y electoral No. 402-4567890-3; quien tiene como abogado
constituidos y apoderado especial a los Licdo. Rafael Vásquez, dominicanos,
mayores de edad, soltero, portador de las Cédula de Identidad y Electoral No.
402-0987654-9, domiciliado y residente en la ciudad de Santiago de los
Caballeros, con matrícula del Colegio Dominicano de Abogados Nos. 2015-
2345, con estudio profesional abierto en el 3er nivel de la plaza Aníbal, sito en la
calle marginal de la ciudad de Santiago de los Caballeros, teléfono 809-858-
2345, lugar donde hace elección de domicilio mi requirente, para todos los fines
y consecuencias legales del presente acto, tenemos a bien solicitarle lo
siguiente:

3
Relación de hechos

ATENDIDO: A que en fecha 17 de mayo del año 2022, el señor Rodolfo


Vásquez gerente de la sociedad comercial Financiera YV, S. R. L., realizó un
contrato bajo firma privada con el señor Bárbaro Torres en el cual se le prestó a
este último la suma de SETECIENTOS MIL PESOS DOMINICANOS
(RD$700,000.00.)

ATENDIDO: A que en cuanto al pago del préstamo, las partes acordaron que
se pagaría en 18 cuotas mensuales contentivas de capital e interés los días 17
de cada mes a partir de la fecha de la convención del contrato.

ATENDIDO: A que el contrato en el párrafo 8 contiene una cláusula en el que


se estipula, que el deudor pierde el beneficio del término en los casos en que
no cumpla o se atrase con el pago de las cuotas en la fecha o plazo convenido.

ATENDIDO: A que al día 17 de enero del 2023, la Financiera YV, S. R. L., solo
ha recibido el pago de 4 cuotas de las 8 que han transcurrido a partir de la
fecha en que se celebró el contrato.

ATENDIDO: A que la sociedad comercial Financiera YV, S. R. L., ha hecho


todas las diligencias posibles y que han estado a su alcance para lograr el pago
de las cuotas atrasadas que tiene el señor Bárbaro Torres.

ATENDIDO: a que EL DEUDOR, incumplió con su obligación de pagar las


cuotas mensuales, por lo que en fecha veinticuatro (24) del mes de enero del
año dos mil veinte (2023), mediante acto No. 405-2023, instrumentado por el
Ministerial Minusco Arias, Alguacil Ordinario de la Corte de Trabajo del
Departamento Judicial de Santiago, EL ACREEDOR, notificó al deudor formal
Intimación de Pago.

ATENDIDO: A que EL DEUDOR, adeuda a EL ACREEDOR los valores que en


la actualidad ascienden a la suma de quinientos cincuenta mil pesos
dominicanos (RD$550,000.00), por concepto de balance en principal, en virtud
del contrato de préstamo y cuotas vencidas que avalan la deuda, sin perjuicio
de los gastos del procedimiento y de honorarios profesionales en los que la
exponente ha tenido que incurrir a los fines de perseguir lo que de derecho le
pertenece.

ATENDIDO: A que EL DEUDOR, no ha mostrado interés alguno por llegar a un


acuerdo de pago, mucho menos por acordar monto ni fecha para abonar y
saldar la deuda, a pesar de las constantes conversaciones sostenidas con la
deudora para tales fines.

ATENDIDO: A que a pesar de todos los plazos y oportunidades que le han sido
otorgados para proceder al cobro de dicho crédito, EL DEUDOR ha actuado de
mala fe y ha dado signos evidentes a que no va a saldar el crédito adeudado ya
que no contesta los teléfonos y las pocas veces que contestaba, procedía a

4
colgar el móvil, con el vil objetivo de eliminar cualquier tipo de comunicación o
contacto con EL ACREEDOR.

ATENDIDO: Aún a la fecha, ha sido imposible que EL DEUDOR, pague las


indicadas facturas, con lo que demuestra su manifiesta intención de eludir el
pago de estas y perjudicar la acreencia que con ellos tienen EL ACREEDOR.

ATENDIDO: A que la aberrante e irresponsable actitud demostrada a lo largo


de la etapa de conciliación por parte de EL DEUDOR, es una prueba evidente
de que la exponente corre un RIESGO inminente de perder dichos valores, los
cuales se acredita a su favor desde el diecisiete (17) de mayo de dos mil
diecinueve (2022), no obstante, siendo EXIGIBLE la obligación de pago, una
vez vencido el término de los treinta días siguientes a la emisión de la factura.

ATENDIDO: a que en el caso que nos ocupa, existe urgencia en el cobro de la


acreencia que resulta del no pago de las facturas referidas, por demás
exigibles al momento de la presente solicitud.

Por Cuanto: Nos apremia el hecho de que el cobro de la creencia de que se


trata se encuentra en peligro real e inminente, situación perniciosa para los
intereses de EL ACREEDOR, máxime por la considerable suma envuelta.

Relación de derecho

ATENDIDO: A que según dice el artículo 2092 del código civil:

“Todo el que se haya obligado personalmente, queda sujeto a cumplir su


compromiso con todos sus bienes muebles e inmuebles, presentes y futuros”

ATENDIDO: A que según el artículo 2093 del actual código civil: “Los bienes
del deudor son la prenda común de sus acreedores, distribuyéndose el precio
entre ellos a prorrata, a menos que existan entre los mismas causas legítimas
de preferencia”.

ATENDIDO: En virtud de lo establecido por el artículo 48 del Código de


Procedimiento Civil Dominicano, modificado por la ley No.845 del 15 julio del
año 1978, el cual expresa lo siguiente: “En caso de urgencia, si el cobro del
crédito parece estar en peligro, el juez de primera instancia del domicilio del
deudor o del lugar donde estén situados los bienes a embargar podrá
autorizar, a cualquier acreedor que tenga un crédito que parezca justificado en

5
principio, a embargar conservatoriamente los bienes muebles pertenecientes a
su deudor”.

ATENDIDO: A que según establece el artículo 54 del código de procedimiento


civil:

“El juez de primera instancia podrá igualmente, en las mismas formas y


condiciones prescritas en el artículo 48 autorizar al acreedor a tomar una
inscripción provisional de hipoteca judicial sobre algunos o sobre todos los
inmuebles de su deudor”.

ATENDIDO: A que todo acreedor puede, en virtud de títulos auténticos o bajo


firma privada, embargar retentivamente en poder de un tercero, las sumas y
efectos pertenecientes a su deudor u oponerse a que se entreguen a éste.

Párrafo. - En ningún caso la indisponibilidad producida por el embargo


retentivo excederá al doble del valor de la deuda que lo origine. Art. 557 código
procedimiento civil.

ATENDIDO: A que estas medidas que se solicitan mediante la presente


solicitud tienen como fin que el deudor no pueda distraer, enajenar, disipar los
bienes que resulta la garantía del cobro de la deuda de mi requirente.

ATENDIDO: A que el juez de Primera Instancia posee la facultad para autorizar


medidas provisionales cuando un crédito cierto, líquido y exigible se encuentra
en peligro de perecer, a fin de que se tomen las medidas de lugar para
preservar el cobro de la deuda.

ATENDIDO: A que en el presente caso se evidencia la situación de la


exigibilidad del crédito debido a que el deudor, el señor BARBARO TORRES
disponía del beneficio del término del contrato, una vez se realizara el primer
pago, el cual tuvo lugar en fecha 17 de junio de 2022 y el último pago que
realizó en septiembre en el día anteriormente indicado, es decir que en enero
de 2023 ya ha transcurrido 4 meses desde el último pago y es cuando este
debió de realizar el pago de 8 de un total 18 cuotas, lo cual no se cumplió
siendo el crédito exigible desde entonces; asimismo el crédito es cierto y liquido

6
ya que ha sido pactado en el contrato de compra-venta el cual especifica el
monto a pagar y los plazos en los cuales ha de pagarse.

ATENDIDO: A que el crédito presenta una urgencia de hecho que es preciso


sea analizada bajo la soberana apreciación del juez apoderado en virtud de los
medios de prueba que han sido aportados en el presente acto.

POR TALES MOTIVOS, TENEMOS A BIEN CONCLUIR DE LA SIGUIENTE


MANERA:

PRIMERO: Que se autorice a la señora a la sociedad comercial Financiera YV,


S. R. L., representada por su gerente el señor RODOLFO MERCADO a
proceder con el Embargo Conservatorio de los bienes muebles de su deudor
el señor BARBARO TORRES y a inscribir una Hipoteca Judicial Provisional
sobre todos los bienes inmuebles de la propiedad de su deudor por la suma de
QUIENENTOS CICUENTA MIL PESOS DOMINICANOS ($RD 550,000.00) por
concepto de valor adeudado (cuotas pendientes), sin perjuicio de las costas no
liquidadas, los gastos de ejecución y los honorarios de los abogados.

SEGUNDO: Que el auto que se dicte se declare ejecutorio sobre minuta, no


obstante, cualquier recurso y sin posibilidad de prestación de fianza.

TERCERO: Que se fije el plazo en el cual el ejecutante deberá demandar al


fondo o en validez del embargo y cualquier otra medida que en el presente
caso sean de derecho a los fines de que se pueda cumplir con las solicitudes
hechas.

En la ciudad de Santiago de los Caballeros, Municipio y Provincia de Santiago,


República Dominicana, a los seis (6) días de febrero de dos mil veinte (2023).

___________________________
Rafael Vásquez

Abogado

7
Otro ejemplo:
ACTO DE EMBARGO RETENTIVO

Acto Número. 456


En la ciudad de Santo Domingo Este, Provincia Santo Domingo, República
Dominicana, hoy día 23, del mes de agosto del año 2023.
ACTUANDO A REQUERIMIENTO DE: SR. RODOLFO MERCADO,
dominicano, mayor de edad, soltero, Comerciante, titular de la Cédula de
Identidad Personal y Electoral No.021-0014567-3, domiciliado y residente en la
Calle Claudio Peña, No.15, Urbanización Los Alpes II, Autopista San Isidro,
Santo Domingo Este, quien tiene como Abogada constituido y apoderada
especial a la Licda. YAJAIRA VASQUEZ ,Abogada de los Tribunales de la
República, dominicana, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de
Identidad Personal y Electoral No.016-7658799-8, con estudio profesional en la
Autopista San Isidro, No. 218, Barrio La Esperanza, Santo Domingo Este, en
cuyo estudio de abogada hace formalmente elección de domicilio mi requirente
para los fines y consecuencias legales del presente acto. Yo MINUSCO PEÑA
NAN, abajo firmado, Alguacil de Estrados de la Quinta Sala del Juzgado de
Primera Instancia del Distrito Nacional, debidamente nombrado, recibido y
juramentado para los fines de mi ministerio, portador de la cédula de identidad
personal y Electoral número 001-2345678-1, domiciliado y residente en la casa
No.43, de la calle El ARIAS, del sector de San Isidro, Santo Domingo Este, de
esta ciudad.
EXPRESAMENTE: Y en virtud del anterior requerimiento y siempre actuando
dentro de los límites de mi jurisdicción, he procedido hacer los siguientes
traslados:
PRIMERO: A la avenida Charles de Gaulle, marcado con el No.44, de esta
ciudad de Santo Domingo Este, que es donde tiene su oficina y domicilio social
el Banco POPULAR, y una vez allí hablando personalmente con CORNELIO
RODRIGUEZ, quien me dijo ser de mi requerido manejador de cuenta y tener
calidad para recibir actos de esta naturaleza, LE HE NOTIFICADO Y DEJADO
a la indicada institución Bancaria copia del presente acto, dándole lectura a la
persona con quién digo haber hablado, mediante la cual mi requirente
RODOLFO MERCADO, le notifica lo que se indicara más abajo;

8
SEGUNDO: A la avenida Charles de Gaulle, marcado con el No.43, de esta
ciudad de Santo Domingo Este, que es donde tiene su oficina y domicilio social
el Banco LA ASOCIACIÓN POPULAR DE AHORROS Y PRÉSTAMOS, y una
vez allí hablando personalmente con el Licdo. CARLOS NOMENECH, quien
me dijo ser de mi requerido manejador de cuenta y tener calidad para recibir
actos de esta naturaleza, LE HE NOTIFICADO Y DEJADO a la indicada
institución Bancaria copia del presente acto, dándole lectura a la persona con
quién digo haber hablado, mediante la cual mi requirente RODOLFO
MERCADO, le notica lo que se indicara más abajo;
Que mi requirente SR. RODOLFO MERCADO, por medio del presente acto
EMPLAZA al Banco POPULAR, para que imponga un EMBARGO
RETENTIVO, a la cuenta de ahorro No.456-456789-0, a nombre de mi
requerido señor BARBARO TORRES, hasta tanto concluya el proceso llevado
por ante la Cámara Civil y Comercial de la Primera Circunscripción del Juzgado
de Primera Instancia de la ciudad de Santo Domingo, República Dominicana.
Que mi requirente SR. RODOLFO MERCADO, por medio del presente acto
EMPLAZA
al Banco LA ASOCIACIÓN POPULAR DE AHORROS YPRÉSTAMOS, para
que imponga un EMBARGO RETENTIVO, a la cuenta de ahorro
No.00-34890067-3, a nombre de mi requerido señor BARBARO TORRES,
hasta tanto concluya el proceso llevado por ante la Cámara Civil y Comercial
de la Primera Circunscripción del Juzgado de Primera Instancia de la ciudad de
Santo Domingo, República Dominicana. Y para que mis requeridos no aleguen
ignorarlo, así se lo he notificado, dejándole copia del presente acto en manos
de las personas con quien digo haber hablado, copia igual que su original,
firmada y sellada en todas sus fojas por mí, Alguacil infrascrito que Certifico.
Costo: RD$600.00. De lo cual doy fe.

9
El alguacil

HIPOTECA JUDICIAL PROVISIONAL

AL: MAGISTRADO JUEZ DE LA SALA DE LA


CAMARACIVIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE
PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO NACIONAL.

ASUNTO: ESCRITO AMPLIATORIO DE CONCLUSIONES


.
DEL: YAJAIRA VASQUEZ

EMBARGANTE: SR. RODOLFO MERCADO

EMBARGADO: SR. BARBARO TORRES

REFERENCIA: AUDIENCIA DEL DIA 23 DE JUNIO DEL 2023.

HONORABLE MAGISTRADO:
El suscrito, Licda. YAJAIRA VASQUEZ, Abogada de los Tribunales de la
República, dominicana, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de
Identidad Personal y Electoral No.016-7658799-8, con estudio profesional en la
Autopista San Isidro, No. 218, Barrio La Esperanza, Santo Domingo Este, en
cuyo estudio de abogada hace formalmente elección de domicilio mi requirente
para los fines y consecuencias legales del presente acto. quien actúa en
nombre y representación del Señor RODOLFO MERCADO dominicano, mayor
de edad, soltero, Comerciante, titular de la Cédula de Identidad Personal y

10
Electoral No.021-0014567-3, domiciliado y residente en la Calle Claudio Peña,
No.15, Urbanización Los Alpes II, Autopista San Isidro, Santo Domingo Este
Tenemos a bien exponer y solicitar de vos lo siguiente:
ATENDIDO: A que en fecha 23 de agosto de 2023, el Sr. BARBARO
TORRES, solicitó al Tribunal declarar inadmisible la demanda en validez de
embargo, incoada por mi requirente el Sr. BARBARO TORRES, mediante acto
de Alguacil No.225 de fecha 23 de junio del año 2023, instrumentado por el
Ministerial MINUSCO PEÑA NAN, abajo firmado, Alguacil de Estrados de la
Quinta Sala del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional.
ATENDIDO: A que el Licda. Yajaira Vásquez, Abogada del Embargado alega
que el Guardia no firmó el Acto No. 245/2023, el cual contiene el Proceso
Verbal de embargo, así como que los Testigos que firmaron el mismo, no son
los que figuran en dicho acto.
ATENDIDO: A que el examen de los actos y demás documentos que reposan
en el expediente, este tribunal puede comprobar que los mismos no presentan
irregularidades para que pudieran ser anulados.
ATENDIDO: A que es una demanda en validez de Embargo por cobro de
pesos, proveniente de un préstamo no pagado, y que en ningún momento se
ha puesto en duda la legalidad de dicho préstamo, lo que pone de manifiesto la
intención del embargado de alargar el proceso más allá de lo normal.
ATENDIDO: A que en todo caso de que haya duda sobre las firmas que
aparecen en el acto antes señalado, lo que procedería es ordenar la
comparecencia de las personas que aparecen firmando dicho acto, para en
audiencia proceder a comprobar si es cierto que ellos firmaron, o si las firmas
son o no de las personas que dicen ser.
ATENDIDO: A que hay un principio jurídico que dice: “El Juez al momento de
interpretar un acto jurídico debe tender más a validarlo que a anularlo. Por los
motivos antes expuestos, concluimos de la manera siguiente:
PRIMERO: Rechazar las conclusiones incidentales presentadas por la parte
demandada SR. BARBARO TORRES en Audiencia de fecha 23 de junio 2023.
SEGUNDO: Condenar a la parte demandada al pago de las costas judiciales
del procedimiento. Que, en caso de no ser acogida nuestras conclusiones, el
Juez antes de fallar sobre el incidente de que se trata, tenga a bien ordenar la
comparecencia personal de los Señores:
CARMELA GUTIERREZ, FRAN TOLENTINO, CARMEN DÍAZ, EDUARDO
REYES, SANDRA BERROCAL, INDIRA CUETO, en su calidad de testigos del
proceso verbal de embargo realizado mediante acto de Alguacil No176/2023 de
fecha 23 del mes de febrero del año 2023, instrumentado por el Ministerial
DIONICIO PEREZ ROJAS, a fin de verificar la inexistencia de las
irregularidades que alega la parte embargada.
I HAREIS JUSTICIA.

11
En la Ciudad de Santo Domingo Este, Provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los veinticuatro (24) días del mes de junio del año Dos Mil
veintitrés (2023).
___________________________________
Yajaira Vásquez
Abogada

DEMANDA EN VALIDEZ DE EMBARGO ACTO NUMERO


323.

En la ciudad de Santo Domingo Este, Provincia Santo Domingo, República


Dominicana, hoy día veinticuatro del mes de junio del año dos mil veintitrés
(2023), siendo las 10:00 horas de la mañana.
ACTUANDO A REQUERIMIENTO
DE RODOLFO VASQUEZ dominicano, mayor de edad, soltero, Comerciante,
titular de la Cédula de Identidad Personal y Electoral No.021-0014567-3,
domiciliado y residente en la Calle Claudio Peña, No.15, Urbanización Los
Alpes II, Autopista San Isidro, Santo Domingo Este.
LIC. YAJAIRA VASQUEZ Abogada de los Tribunales de la República,
dominicana, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de Identidad Personal
y Electoral No.016-7658799-8, con estudio profesional en la Autopista San
Isidro, No. 218, Barrio La Esperanza, Santo Domingo Este, en cuyo estudio de
abogada hace formalmente elección de domicilio mi requirente para los fines y
consecuencias legales del presente acto. Yo, MINUSCO PEÑA NAN, abajo
firmado, Alguacil de Estrados de la Quinta Sala del Juzgado de Primera
Instancia del Distrito Nacional, debidamente nombrado, recibido y juramentado
para los fines de mi ministerio, portador de la cédula de identidad personal y
Electoral número 001-2345678-1, domiciliado y residente en la casa No.43, de
la calle El ARIAS, del sector de San Isidro, Santo Domingo Este, de esta
ciudad.
EXPRESAMENTE y en virtud del anterior requerimiento, siempre actuando
dentro de mi jurisdicción, me he trasladado dentro de esta ciudad a
________________, que es donde tiene su domicilio conocido el señor SR.
BARBARO TORRES Y UNA VEZ ALLÍ, hablando personalmente con
______________ ______________________ quién me declara ser
__________________ de mi requerido y tener calidad para recibir actos de
esta naturaleza,
LE HE NOTIFICADO Y DEJADO a este último(a) copia del presente acto,
dándole lectura a la persona con quién digo haber hablado, mediante el cual mi
12
requirente le notifica a mi requerido lo que se indica a continuación: Que mi
requirente por medio del presente acto
CITA Y EMPLAZA a mi requerido para que comparezca conforme fuere de
derecho y lugar dentro del plazo de la octava franca más el aumento en razón
de la distancia por ante la Cámara Civil y Comercial de la Primera
Circunscripción del Juzgado de Primera Instancia de la ciudad de Santo
Domingo, República Dominicana, a la audiencia que celebrará dicho Tribunal
en sus salones de audiencias públicas sito en el Centro de Los Héroes, que
será fijada oportunamente y a los fines y motivos siguientes:

ATENDIDO: A que mi requerido adeuda a mi requirente la suma de


CUATROCIENTOS MIL PESOS ORO DOMINICANOS(RD$400.000.00), por
concepto de un préstamo que le hiciera el requirente en fecha 5 de agosto del
año 2022.
ATENDIDO: A que mi requirente le ha notificado a mi requerido el Acto No.456
fechado 23 del mes de agosto del año 2023, instrumentado por el Ministerial
MINUSCO PEÑA NAN, contentivo de intimación de pago.
ATENDIDO: A que en fecha 25 del mes de agosto del año 2023, mediante el
Acto No.456, instrumentado por el Ministerial MINUSCO PEÑA NAN, se
procedió a redactar el proceso verbal de EMBARGO CONSERVATORIO
practicado sobre bienes muebles propiedad de mi requerido, todo en virtud del
Auto No.245 fechado 23 del mes de marzo del año 2023, dictado por la
Cámara Civil y Comercial de la Primera Circunscripción del Juzgado de
Primera Instancia de Santo Domingo, habiéndose efectuado la DENUNCIA del
indicado embargo a mi requerido mediante el Acto número 456 de fecha 23 del
mes de febrero del año 2023, instrumentado por el Ministerial MINUSCO PEÑA
NAN.
ATENDIDO: A que, por tales motivos y razones, y por otros que se harán
valoren su oportunidad, para una mayor efectividad del procedimiento a seguir,
OIGA mi requerido PEDIR a mi requirente y PONER al Juez apoderado del
caso, en condiciones de fallar mediante sentencia de la siguiente manera:
PRIMERO: Validar el embargo conservatorio trabado contra el señor
BARBARO TORRES a diligencias y persecución de mi requirente contenido en
el ActoNo.176 de fecha 23 del mes de febrero del año 2023, instrumentado por
el Ministerial MINUSCO PEÑA NAN a fines de ser CONVERTIDO en
EMBARGO EJECUTIVO y se pueda proceder a la Venta en Pública Subastade
los bienes muebles embargados.
SEGUNDO: Condenar a BARBARO TORRES al pago de la suma de
CUATROCIENTOS MIL PESOS ORO DOMINICANOS (RD$400.000.00) ,en
favor de mi requirente señor RODOLFO VASQUEZ , por concepto de pago del
préstamo indicado más arriba.

13
TERCERO: Condenar al señor BARBARO TORRES al pago de las costas
judiciales del procedimiento, ordenando la distracción de las mismas en
provecho del LIC. YAJAIRA VASQUEZ, quién afirma haberlas avanzado en su
totalidad. Y para que mi requerido no alegue ignorarlo, así se lo he notificado,
dejándole copia del presente acto en manos de la persona con quien digo estar
hablando, copia igual que su original, firmada y sellada en todas sus fojas por
mí, Alguacil infrascrito que Certifico.
Costo: RD$600.00. De lo cual doy fe: El Alguacil

2. Redacción una instancia solicitando al juez de Primera Instancia


trabar un embargo contra el deudor transeúnte.

INSTANCIA PARA TRABAJAR EMBARGO CONTRA EL DEUDOR


TRANSEUNTE:

AL: Honorable Juez presidente del Tribunal de Primera


Instancia de la Cámara Civil y Comercial del Distrito
Judicial de Santiago.

ASUNTO: Solicitud de AUTO de AUTORIZACIÓN para trabar


EMBARGO CONTRA EL DEUDOR TRANSEUNTE sobre
bienes muebles propiedad del señor BARBARO
TORRES.

ANEXO: 1. (Pagare, factura o documento que vale el monto


adecuado, DEBIDAMENTE registrado);
2. Original registrado del Acto No. 70, de fecha
10/06/2023 instrumentado por el ministerial
MINUSCO NAN contentivo del acto de Intimación de
pago notificado a BARBARO TORRES.

HONORABLE MAGISTRADO:
La suscribiente, SRA. MILVIA BARGAS, dominicana, mayor de edad, casada,
cedula de identidad y electoral No. 031-0000000-0 domiciliada y resistente en
la calle 25 No. 03 de esta ciudad de Santiago de los Caballeros, quien tiene
como abogada constituida y apoderada especial a LICDA. YAJAIRA
VASQUEZ, dominicana, mayor de edad, casada, Abogada de los Tribunales de
la Republica, portador de la cedula de identidad y electoral No. 023-234543-4,

14
con estudio profesional abierto en la Av. Las carreras esq. Mella, de esta
ciudad de Santiago, tiene a bien someter a vuestras elevadas consideraciones
lo siguiente:
ATENDIDO: A que el SR. BARBARO TORRES adeuda a mi requirente la
suma de SEISCIENTOS MIL PESOS (RD$600,000.00) por concepto de
VENTA DE VEHICULO.
ATENDIDO: A que el impetrante notificó al SR. BARBARO TORRES el Acto
Número 70 de fecha [10/12/2020], contentivo de intimación de pago,
instrumentado por el ministerial MINUSCO NAN, no obtemperando y haciendo
caso omiso a dicha intimación.
ATENDIDO: A que el deudor ha estado realizando maniobras encaminadas a
disminuir su patrimonio personal con la finalidad de evitar el cobro de la deuda
contraída con mi representado, traspasando bienes muebles e inmuebles de su
propiedad a terceros para presentar un estado de insolvencia frente a sus
acreedores.
ATENDIDO: A que en el presente caso el crédito es cierto, exigible y líquido,
por lo que se puede solicitar medida provisional a fin de preservar el cobro de
la deuda.
ATENDIDO: A que, el juez de Primera Instancia está facultado para autorizar
medidas provisionales cuando un crédito cierto, liquido y exigible se encuentre
en peligro de parecer, a fin de que se tomen las medidas de lugar para
preservar el cobro de la deuda, como lo prevé el Código de Procedimiento Civil
en sus artículos 48 al 58.
ATENDIDO: A que, por tales motivos y razones, Honorables Magistrado, el
suscrito, en su precitada calidad muy respetuosamente os solicita lo siguiente:
PRIMERO: Autoricéis a la SRA. MILVIA VARGAS mediante AUTO a
EMBARGAR CONSERVATORIAMENTE los bienes muebles y efectos
mobiliarios del SR. BARBARO TORRES, hasta por un monto de
SEISCIENTOSMIL PESOS.
SEGUNDO: Otorguéis a SRA. MILVIA VARGAS el plazo de ley para que
demande en validez a SR. BARBARO TORRES.
ES JUSTICIA QUE SE OS PIDE Y ESPERA MERECER, en la ciudad de
Santiago Republica Dominicana, hoy día 06 del mes julio del año 2023.

YAJAIRA VÁSQUEZ
ABOGADO

15
3. Elaboración de un cuadro comparativo de la hipoteca legal de la mujer
casada, la hipoteca convencional y la hipoteca judicial provisional:
Hipoteca legal de la mujer casada, La hipoteca de la mujer casada es
general en cuanto a los bienes
hipotecados. Esta recae sobre todos
los inmuebles presentes y futuros.
También los créditos son generales
pues abarca los créditos presentes y
futuros de la mujer contra su marido,
cuando tengan su causa en el
matrimonio. Para el Código Civil, la
hipoteca legal es aquella que se
deriva de la ley. (ART. 2117 Código
Civil).
Según los hermanos mazeaud ¨la
hipoteca legal de la mujer casada¨ es
la hipoteca que se concede a la
mujer casada, sea cual sea su
régimen matrimonial. en los
regímenes de comunidad o en el
régimen dotal, es la contrapartida de
los poderes que la ley le da al
marido, en el régimen de separación
de bienes, garantiza a la mujer contra
la mala ejecución del mandato de
administrar, ceder a su marido contra
la gestión que de hecho, que ejerza
el marido.

La hipoteca legal de la mujer casada


es la que resulta directa y
exclusivamente de la ley, la que es
una creación puramente legal.

Hipoteca judicial provisional. La hipoteca judicial puede ser


provisional o definitiva.

16
La hipoteca judicial es provisional
cuando resulta de la autorización
dispuesta por el juez competente que
habilita al acreedor a inscribir este
gravamen sobre los bienes de su
deudor, la hipoteca judicial
provisional se convierte en definitiva
cuando se consolida el crédito que
sirve de base el reconocimiento
judicial del mismo mediante el
resultado de una sentencia que
adquiera la autoridad de la cosa
irrevocablemente juzgada.

La hipoteca judicial es definitiva


cuando el crédito que sirve de base a
la hipoteca provisional adquiere
autoridad de cosa irrevocablemente
juzgada o cuando es inscrita
originalmente en virtud de este.

Tanto, la hipoteca convencional como


la hipoteca legal y la hipoteca judicial
definitiva pueden dar lugar a un
procedimiento de embargo
inmobiliario tendente a la
expropiación del inmueble, el cual es
vendido en pública subasta para
satisfacer el crédito correspondiente.

HIPOTECA CONVENCIONAL La hipoteca convencional resulta de


la convención entre el acreedor, qué
obtiene la garantía y el deudor o
constituyente, que la concede sobre
sus bienes. en su artículo 2117 el
Código Civil, dice: que depende de
los convenios y de la forma exterior
de los actos y contratos¨. Esta
hipoteca está sujeta a ciertos
requisitos para su validez.

Requisitos de forma:

Es un contrato solemne, horno que ¨


so pena de la nulidad exige la
redacción de un acto notarial.
Conforme lo establece el artículo
2127 del Código Civil. La intención de

17
los redactores del código que
protegen al acreedor, de modo que
pueda embargar, los bienes gravados
en caso de falta de pago del deudor.

CONCLUSIÓN

En esta investigación hemos llegado a las siguientes conclusiones:


El embargo retentivo es que no es más que un procedimiento por el cual un
acreedor interpreta suma de dinero o cosas mobiliarias de vida a un deudor,
por una tercera persona y se hace pagar sobre el valor de los bienes
embargados.
Si el embargo retentivo es tomado con autorización del juez competente en
virtud de lo dispuesto en el artículo 48 y siguientes del Código de
Procedimiento Civil Dominicano, entonces estaremos frente a una medida
enteramente conservatoria la cual deberá ser seguida tanto de una demanda al
fondo como de la demanda en validez.
La hipoteca de la mujer casada es general en cuanto a los bienes hipotecados.
Esta recae sobre todos los inmuebles presentes y futuros.
También los créditos son generales pues abarca los créditos presentes y
futuros de la mujer contra su marido, cuando tengan su causa en el matrimonio.
Para el Código Civil, la hipoteca legal es aquella que se deriva de la ley. (ART.
2117 Código Civil).
La hipoteca judicial puede ser provisional o definitiva.
La hipoteca judicial es provisional cuando resulta de la autorización dispuesta
por el juez competente que habilita al acreedor a inscribir este gravamen sobre
los bienes de su deudor
La hipoteca judicial es definitiva cuando el crédito que sirve de base a la
hipoteca provisional adquiere autoridad de cosa irrevocablemente juzgada o
cuando es inscrita originalmente en virtud de este.

18
La hipoteca convencional resulta de la convención entre el acreedor, qué
obtiene la garantía y el deudor o constituyente, que la concede sobre sus
bienes. en su artículo 2117 el Código Civil, dice: que depende de los
convenios y de la forma exterior de los actos y contratos¨. Esta hipoteca está
sujeta a ciertos requisitos para su validez.
La demanda en validez, cuando no hay título auténtico, implica necesariamente
demanda en pago. el tribunal que valida el embargo debe contener al pago, por
la misma sentencia, aunque el acreedor no haya pedido esto último en sus
conclusiones.

BIBLIOGRAFÍA

Hernández. P. P. (2019) Los Embargo. Santiago de los Caballeros, República


Dominicana: ediciones UAPA.
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL DE REPÚBLICA DOMINICANA

19
20

También podría gustarte