1
H. TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL
ESTADO DE JALISCO.
PRESENTE:
ANA LUISA HURTADO RIVAS, mexicana, mayor de edad, al
corriente en el pago de mis impuestos que me corresponden,
señalando como domicilio para recibir todo tipo de notificaciones el
ubicado en la calle AltaVista 272 interior 92 Colonia AltaVista
Residencial, en Zapopan Jalisco, solicitando me tenga como mi
Abogado Patrono al Lic. José de Jesús Aguilar Herrera con Cedula
Profesional Federal No. 12875643, Cedula Profesional Estatal
Jalisco PEJ 367739 misma que se encuentra debidamente registrada
bajo folio 5471 ante los libros del Tribunal de Justicia Administrativa,
ante usted, con el debido respeto, comparezco y
E X P O N G O:
Que mediante el presente escrito me presento por mi propio
derecho, a demandar la NULIDAD LISA Y LLANA de los actos
administrativos que en su momento determinare, dicho acto recae
sobre el automotor placas: JHJ7917 del Estado de Jalisco, marca:
TOYOTAMOTOR MANUFACTURING DE BAJA, línea: SEDAN,
versión: RAV 4 5 PUERTAS, modelo 2010, con número de NIV:
2T3KF9DV7AW020499.
De igual forma para acreditar mi Interés Jurídico necesario para
apersonarme ante Usted; acompaño al presente ocurso Tarjeta de
Circulación Vehicular con número de folio A0117081 mismo que
recae sobre el anterior automóvil antes descrito; de conformidad con el
Presupuesto Procesal que se exige en el artículo 4 de la Ley de
Justicia Administrativa del Estado de Jalisco.
A efectos de estar conforme a los extremos del artículo 35 de
Ley de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco, es de
señalarse lo siguiente:
I-. Nombre y domicilio del demandante:
ANA LUISA HURTADO RIVAS, con domicilio en AltaVista 272
interior 92 Colonia AltaVista Residencial, Zapopan Jalisco, correo
electrónico [Link]@[Link] para la notificación
correspondiente.
2
II-. Resolución que se impugna:
Los documentos de Cedulas de notificación de infracciones
y multas Estatales respecto del automotor descrito en la parte
expositiva del presente escrito: 2023 113|405793413, 2023 113|
406217826, 2023 113|410758595, así como sus recargos
infracciones.
III-. Autoridades demandadas:
SECRETARIA DE SEGURIDAD DEL ESTADO DE JALISCO.
IV-. Tercer interesado:
No hay.
Se funda el presente escrito en los siguientes puntos y
relaciones de
H E C H O S:
BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD declaro que hasta el
día 02 dos de marzo del año que nos ocupa, desconocía la
existencia de dichos actos impugnados, percatándome de los
mismos al entrar a la página
https//:[Link], acompaño al presente
ocurso copia simple donde se especifica y describe dichos actos
impugnados, por lo que solicito a las autoridades demandadas
exhiban copias certificadas de los actos impugnados para la
ampliación de esta demanda, cabe señalar que nunca se me notifico
en el domicilio que tengo registrado ante la Secretaria en materia
Fiscal en el Estado dentro de los sesenta días naturales que marca la
Ley, ni por medios electrónicos ni tecnológicos, ni por correo
certificado, dejándome en total estado de indefensión.
VI-. Conceptos de Impugnación:
En cuanto a las multas:
Los actos impugnados son contrarios a Derecho ya que nunca
me fueron notificados, situación que se estima para que se declare la
nulidad de las mismas. La cedula de notificación de infracción, violenta
3
las formalidades esenciales del procedimiento, ya que no me fue
notificada, no obstante que la autoridad emisora se encuentra obligada
a ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 337, así como por
la fracción III, del artículo 378 del Reglamento de la Ley de Movilidad
y Transporte del Estado de Jalisco, en los cuales establece que en
caso de que el conductor no se encuentre en el lugar del vehículo, el
agente vial procederá a elaborar cedula de notificación
correspondiente y la dejara en un lugar visible y seguro del vehículo,
con independencia de los motivos que hayan generado el
levantamiento de la misma, así como aquellas que sean detectadas a
través de equipos o sistemas tecnológicos, se harán constar en la
cedula de notificación de la infracción, así como que la misma deberá
ser notificada al propietario del vehículo dentro de los sesenta días
naturales posteriores a su levantamiento, en el domicilio que aquel
tenga registrado ante la Secretaria en materia Fiscal en el Estado.
También se precisa en el dispositivo legal citado en último lugar,
que en el caso de las notificaciones por correo certificado, si el
domicilio se encuentra cerrado y nadie responde para la entrega del
documento, se realizara una segunda visita por parte del servicio de
correspondencia; no obstante lo anterior, si no es posible recabarse la
firma del destinatario, se atenderá la diligencia con quien en su
nombre la recibió si estos no se encuentran en el domicilio, se
levantara constancia de ello. Además, hasta el momento de
presentar la demanda desconocía la existencia de dichas cedulas
de infracción, tan es así que solicito se exhiban copias certificadas de
la cedula de notificación de la infracción controvertida. De ahí se
desprende que se ha excedido en demasía el termino de los sesenta
días naturales que tenía para notificar la misma, quedando de
manifiesto que se actualiza un estado de inseguridad jurídica e
indefensión, al no a ver sido legal y debidamente notificada, toda vez
que se constituye un derecho de los particulares y una garantía de
seguridad jurídica resguardadas en la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, lo que trae como consecuencia que su
Señoría declare la nulidad de las cedulas de notificación de
infracciones impugnadas. Las autoridades demandadas deberán
exhibir constancias de su existencia y de su notificación al momento
de contestar esta demanda, con la finalidad de que el suscrito pueda
controvertirla a través de la ampliación correspondiente; por tanto, si la
autoridad omite anexar los documentos respectivos en el momento
procesal oportuno, es indudable que no se acredita su existencia,
omisión que conlleva, por sí, la declaratoria de nulidad lisa y llana de
las resoluciones impugnadas por carecer de los requisitos de
fundamentación y motivación a que se refiere el artículo 16 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
4
Así entonces, aun cuando se trata de una omisión formal, debe
declararse LA NULIDAD LISA Y LLANA, en virtud de que la ausencia
de notificar personalmente a la suscrita, no es sujeta de redimirse, ya
que los hechos que dieron lugar a la emisión del acto impugnado
ocurrieron de forma accidental con anterioridad, de manera que no
pueden incorporarse a la actualidad y por lo tanto, tampoco pueden
servir de base para imponer nuevamente la sanción, dada la
imposibilidad física y material de repetir los sucesos y notificarlos de
manera personal a la suscrita.
En virtud de lo anterior, son de ofrecerse y rendirse de mi parte,
las siguientes pruebas BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD la
naturaleza de las mismas, para que su Señoría conceda seguridad
jurídica a las partes y pueda realizar de manera fehaciente la
valoración de las mismas.
P R U E B A S:
1-. Documental Pública: Consiste en copias certificadas de los
de Cedulas de notificación de los actos impugnados que pido sean
requeridas a las autoridades demandas para que la presenten al
momento de su contestación de demanda dentro de su término legal,
para ampliar mi demanda. Dicha prueba la relaciono con todos y cada
uno de los puntos de hechos.
2-. Documental Pública: Consistente en La Tarjeta de
Circulación Vehicular Folio A0117081 del vehículo en cuestión y el
cual acredito el interés jurídico con el que acudo a este Tribunal. Dicha
prueba la relaciono con todos y cada uno de los puntos de hechos. (Su
reproducción digital es de naturaleza original, sin falsificaciones ni
alteraciones, sin firma autógrafa).
3.- Documental Privada: Consistente en la copia simple
obtenida de la página Oficial de
https//:[Link], donde aparece Los
documentos de Cedulas de notificación de infracciones y multas
Estatales respecto del vehículo descrito en la parte expositiva del
presente escrito: 2023 113|405793413, 2023 113|406217826, 2023
113|410758595. Así como sus recargos infracciones. (Su reproducción
digital es de naturaleza copia simple, sin falsificaciones ni
alteraciones, sin firma autógrafa)
4-. La Presuncional Legal y Humana: En todo lo que favorezca
a mis intereses.
5- La Instrumental de Actuaciones: En todo aquello que me
beneficie.
5
Lo anterior tiene su fundamento en los siguientes puntos de
D E R E C H O:
I.- Este Tribunal es competente para conocer y resolver la
presente demanda con base en lo dispuesto en el artículo 65 de la
Constitución Política del Estado de Jalisco, 3,4,5 y 10, y demás
relativos de la Ley Orgánica del Tribunal de Justicia Administrativa del
Estado de Jalisco, así como los artículos
1,2,3,4,31,35,36,39,42,44,45,47,72,73,74 relativos y aplicables de la
Ley de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco.
II.- La existencia de los actos administrativos impugnados tienen
su fundamento en los términos del artículo 48 (1), 57 (2) y 58 (3) de La
Ley de Justicia Administrativa del Estado de Jalisco, así como en los
diversos numerales 399 (4) y 400 (5) del Código de Procedimientos
Civiles para el Estado de Jalisco, de aplicación supletoria a la Ley
Adjetiva en Materia.
En mérito de lo antes expuesto y debidamente fundado en
Derecho, a esta H. Autoridad, de la manera más respetuosamente
P I D O:
Primero-. Se me reconozca la personalidad con la que
comparezco y se me tenga por admitido y presentado en tiempo y
forma el presente JUICIO DE NULIDAD en contra de las
resoluciones impugnadas en todas y cada una de sus partes.
Segundo-. Seguidas las etapas procesales de ley, dictar
resolución en la que se declare la nulidad lisa y llana de los actos
impugnados.
Tercero. - Se me tenga nombrando como mi abogado patrono al
profesionista que se menciona y firma su cargo conferido y señalando
domicilio para recibir todo tipo de notificaciones.
Cuarto. - Se requiera a las partes demandadas para exhiban
copias certificadas de la Cedulas de notificación de los actos
controvertidos.
6
Quinto. - En su momento procesal oportuno se declare
resolución donde se declare la NULIDAD LISA Y LLANA de los actos
administrativos impugnados, así como de sus respectivos recargos.
Protesto a Usted mis respetos.
Guadalajara Jalisco a la fecha de su presentación.
SRA. ANA LUISA HURTADO RIVAS.
Acepto el cargo de Abogado Patrono que se me confiere y
protesto su fiel y legal desempeño.
LIC. JOSE DE JESUS AGUILAR HERRERA.
Cedula Federal 128756 registrada bajo folio 5471.
Cedula Profesional Estatal Jalisco PEJ 367739
