C.
JUEZ FAMILIAR EN TURNO DEL PRIMER
DISTRITO JUDICIAL.
P R E S E N T E.-
MAGDALENA TRINIDAD DELGADO SOTO
VS
JUAN CARLOS HERNÁNDEZ MARTÍNEZ
LICENCIADO ANDRES CASTRO RODRÍGUEZ, mexicano, mayor de edad, apoderado
legal de MAGDALENA TRINIDAD DELGADO SOTO, señalando como domicilio procesal
para oír y recibir todo tipo de notificaciones, el ubicado en CALLE 5 DE FEBRERO #915,
INTERIOR A “8”, EDIFICIO AZTECA, ZONA CENTRO DE ESTA CIUDAD, autorizando
para que en mí nombre y representación las oigan, reciban, consulten los autos, recojan toda
clase de documentos y figuren como mis asesores, a los CC. LICS. DIEGO CASTRO
RODRÍGUEZ, VERÓNICA CASTRO RODRÍGUEZ y LUISALDO VIZCARRA ROCHA, ante
el presente Juzgado con el debido respeto comparezco para EXPONER:
Con el carácter de apoderado legal de MAGDALENA TRINIDAD DELGADO SOTO, en la
vía del procedimiento especial de DIVORCIO INCAUSADO, vengo a plantear formal solicitud
de la disolución del vínculo matrimonial que une a mi poderdante con JUAN CARLOS
HERNÁNDEZ MARTÍNEZ, así como pensión alimenticia, guarda y custodia en favor de los
menores VENUS ZOÉ HERNÁNDEZ DELGADO, EREN HERNÁNDEZ DELGADO y
MAGDALENA TRINIDAD DELGADO SOTO; citando el domicilio para sea emplazado el
ubicado en CALLE RIO TECALTEPEC NUMERO #104 DEL FRACCIONAMIENTO VILLAS
DEL MANANTIAL DE ESTA CIUDAD, las siguientes prestaciones:
a) La disolución del vínculo matrimonial que une a MAGDALENA TRINIDAD DELGADO
SOTO y JUAN CARLOS HERNÁNDEZ MARTÍNEZ , sin la necesidad de expresión y en
su caso acreditación de motivo alguno para su otorgamiento de conformidad con la
tesis jurisprudencia que lleva de rubro "DIVORCIO NECESARIO. EL RÉGIMEN
DE DISOLUCIÓN DE MATRIMONIO QUE EXIGE LA ACREDITACIÓN DE CAUSALES,
VULNERA EL DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD
(CÓDIGOS DE MORELOS, VERACRUZ Y LEGISLACIONES ANÁLOGAS)".
b) El pago y aseguramiento de una pensión alimenticia provisional y definitiva en favor de
VENUS ZOÉ HERNÁNDEZ DELGADO, EREN HERNÁNDEZ DELGADO y
MAGDALENA TRINIDAD DELGADO SOTO, por el 35% (treinta y cinco por ciento) de
sus prestaciones ordinarias y extraordinarias que percibe como empleado de
IMPULSORA CORPORATIVA INTERNATIONAL, S.A. DE C.V.
(TELEPERFORMANCE).
c) La guarda y custodia de los menores VENUS ZOÉ HERNÁNDEZ DELGADO, EREN
HERNÁNDEZ DELGADO en favor de mi poderdante y MAGDALENA TRINIDAD
DELGADO SOTO.
d) El pago de gastos y costas procesales.
HECHOS
1.- Con fecha del 23 de marzo de 1981, el suscrito contraje matrimonio con HIPÓLITA
RAMÍREZ MERAZ, ante el C. Oficial número 07 del Registro Civil con residencia Colonia 5
de mayo del municipio de DURANGO, DURANGO, bajo el régimen de SOCIEDAD
CONYUGAL.
2.-De esta unión matrimonial no procreamos hijos.
3.-Establecimos nuestro domicilio conyugal ubicado en CALLE DONATO GUERRA
NÚMERO 219 DEL FRACCIONAMIENTO SAN MARCOS DE ESTA CIUDAD.
4 -En virtud de que es voluntad del suscrito y ejerciendo mi libre derecho al desempeño de
la personalidad he decidido solicitar la disolución del vínculo matrimonial que me une con
HIPOLITA RAMIREZ MERAZ, motivo por el cual recurro a esta autoridad a solicitar el
divorcio sin expresión de causa.
5 - Durante nuestro matrimonio no adquirimos bienes inmuebles.
Sirven de sustento, los siguientes criterios que a continuación se transcriben:
DIVORCIO NECESARIO. EL RÉGIMEN DE DISOLUCIÓN DE MATRIMONIO QUE
EXIGE LA ACREDITACIÓN DE CAUSALES, VULNERA EL DERECHO AL LIBRE
DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD (CÓDIGOS DE MORELOS, VERACRUZ Y
LEGISLACIONES ANÁLOGAS) El libre desarrollo de la personalidad constituye la
expresión jurídica del principio liberal de "autonomía de la persona", de acuerdo
con el cual al ser valiosa en si misma la libre elección individual de planes de vida,
el Estado tiene prohibido interferir en la elección de estos, debiéndose limitar a
diseñar instituciones que faciliten la persecución individual de esos planes de vida
y la satisfacción de los ideales de virtud que cada uno elija, así como a impedir la
interferencia de otras personas en su persecución. En el ordenamiento mexicano, el
libre desarrollo de la personalidad es un derecho fundamental que permite a los
individuos elegir y materializar los planes de vida que estimen convenientes, cuyos
límites externos son exclusivamente el orden público y los derechos de terceros. De
acuerdo con lo anterior, el régimen de disolución del matrimonio contemplado en las
legislaciones de Morelos y Veracruz (y ordenamientos análogos) que exige la
acreditación de causales cuando no existe mutuo consentimiento de los
contrayentes, incide en el contenido prima facie del derecho al libre desarrollo de
la personalidad. En este sentido, se trata de una medida legislativa que restringe
injustificadamente ese derecho fundamental, toda vez que no resulta idónea para
perseguir ninguno de los limites que imponen los derechos de terceros y de orden
público. En consecuencia, los artículos 175 del Código Familiar para el Estado de
Morelos y 141 Código Civil para el Estado de Veracruz, en los cuales se establecen las
causales que hay que acreditar para que pueda decretarse la disolución del
matrimonio cuando no existe mutuo consentimiento de los cónyuges, son
inconstitucionales. De acuerdo con lo anterior, los jueces de esas entidades
federativas no pueden condicionar el otorgamiento del divorcio a la prueba de
alguna causal, de tal manera que para decretar la disolución del vínculo
matrimonial basta con que uno de los cónyuges lo solicite sin necesidad de expresar
motivo alguno No obstante, el hecho de que en esos casos se decrete el divorcio sin
la existencia de cónyuge culpable no irnpüca desconocer la necesidad de resolver las
cuestiones familiares relacionadas con la disolución del matrimonio, como pudiera
ser la guarda y custodia de los hijos. el régimen de convivencias con el padre no
custodio, los alimentos o alguna otra cuestión semejante.
Por lo anteriormente expuesto a Usted C. Juez atentamente concluyo solicitando:
PRIMERO. - Se me tenga por mis propios derechos y por así convenir a mis intereses
promoviendo juicio de DIVORCIO INCAUSADO en contra HIPÓLITA RAMÍREZ MERAZ.
SEGUNDO. - Se sirva admitir la presente demanda en términos de ley por encontrarse
ajustada a derecho.
TERCERO. - Dar la intervención que corresponde al C. Agente del Ministerio Público adscrito
a este H. Juzgado.
CUARTO. - En su oportunidad dictar sentencia declarando procedente mi petición,
ordenando que la misma, se gire atento oficio al Oficial número 07 del Registro Civil con
residencia Colonia 5 de Mayo del municipio de DURANGO, a fin de que previo al pago del
impuesto correspondiente, proceda a efectuar la anotación marginal conducente, así como a
la expedición del acta de divorcio procedente.
PROTESTO LO NECESARIO
A LA FECHA DE SU PRESENTACIÓN.
REINALDO CORDERO GARCÍA
