Ventajas y desventajas de la acumulación subjetiva de pretensiones:
Podemos observar que en la normativa peruana, específicamente en el TUO
de la Ley que regula el proceso contencioso administrativo, en el artículo 6, se
precisa de forma general sobre la acumulación de pretensiones de la siguiente
manera:
Artículo 6.- Acumulación de pretensiones.
Las pretensiones mencionadas en el artículo 5, pueden acumularse, sea
de manera originaria o sucesiva, siempre que se cumplan los requisitos
previstos en la presente Ley. (Decreto Supremo 011-2019-JUS)
Este artículo quiere decir que, la acumulación de procesal permite reunir más
de una pretensión ya sea de manera originaria, lo que quiere decir las
pretensiones pueden ser acumuladas desde el inicio del proceso judicial. Es
decir, al presentar la demanda inicial, las partes pueden incluir múltiples
pretensiones de forma conjunta, como por ejemplo, en un accidente
automovilístico la parte perjudicada puede optar por acumular varias
pretensiones en una sola demanda, tal como, reparación del vehículo, gastos
médicos, entre otros.
Ahora bien, en el caso de las acumulaciones sucesivas, se considera que las
pretensiones pueden ser añadidas una vez que el proceso haya tomado rumbo,
un ejemplo de este tipo de pretensión sería: “Una persona inicia una demanda
en contra de su antigua empresa, en esta demanda incluye las pretensiones
desde un inicio; sin embargo, a medida que el proceso ha avanzado, la
demandante descubre que a parte de las pretensiones ya antes presentadas la
empresa incumplió con otras obligaciones, es por eso que la demandante
decide acumular sucesivamente nuevas pretensiones en el mismo proceso.
De manera más específica observamos que se menciona sobre la acumulación
SUBJETIVA de pretensiones en el artículo 86 del Código Procesal Civil, el cual
determina lo siguiente:
Artículo 86.- Requisitos de la acumulación subjetiva de pretensiones
Esta acumulación es procedente siempre que las pretensiones
provengan de un mismo título, se refieran a un mismo objeto o exista
conexidad entre ellas; además, se deben cumplir con los requisitos del
artículo 85, en cuanto sean aplicables.
Se presenta cuando en un proceso se acumulan varias pretensiones de
varios demandantes o contra varios demandados.
Este artículo quiere decir que, las pretensiones deben originarse de una misma
causa y estas mismas deben estar relacionadas con el mismo asunto, esto
quiere decir que deberían tener un mismo objetivo; y por último, debe existir
una conexión entre las pretensiones que se buscan plantear y estas a su vez
deben tener una vinculación lógica. Para profundizar lo antes mencionado,
plantearemos un ejemplo:
Un grupo de agricultores demanda a una empresa por contaminación de
sus tierras debido a la misma actividad industrial, la demanda tiene
como pretensión la reparación a sus cultivos por los daños ocasionados,
aun cuando los daños hayan sido en diferentes terrenos y con diferentes
propietarios, lo que se busca resolver tiene un mismo objetivo.
También encontramos más especificación sobre la acumulación subjetiva de
pretensiones en el artículo 89 del Código Procesal Civil, de la siguiente
manera:
Artículo 89.- Acumulación subjetiva de pretensiones originaria y sucesiva
La acumulación subjetiva de pretensiones originaria se presenta cuando
la demanda es interpuesta por varias personas o es dirigida contra
varias personas.
La acumulación subjetiva de pretensiones sucesiva se presenta en los
siguientes casos:
1.- Cuando un tercero legitimado incorpora al proceso otra u otras
pretensiones; o
2.- Cuando dos o más pretensiones intentadas en dos o más procesos
autónomos, se reúnen en un proceso único.
En este último caso, atendiendo a la conexidad y a la eventual diferencia
de trámite de los procesos acumulados, el Juez puede disponer su
desacumulación en el trámite, reservándose el derecho de expedir una
sola sentencia.
Este artículo busca denotar las bases para la acumulación subjetiva de
pretensiones tanto originaria como sucesiva en un proceso judicial. La
acumulación originaria es un mecanismo que permite unir en una misma
demanda a varios demandantes o demandados, de esta manera lo que
podemos notar es que la acumulación busca que se optimice la eficiencia en
los procesos.
6.1. Litisconsorcio:
Ahora bien, denotaremos las ventajas de la acumulación subjetiva de
pretensiones.
Mayor eficiencia procesal: Con esto nos referimos a que la acumulación
subjetiva de pretensiones permite resolver de manera conjunta las
pretensiones del proceso, esto permite que se resuelva con celeridad y
así mismo se evitaría posibles contradicciones.
Reducción en gastos: Al presentarse varias pretensiones en un solo
proceso, esto disminuiría los costos que conlleva una demanda,
evitando la duplicación de trámites.
Conectividad: Esto facilitaría al juez poder conocer todas las
pretensiones que conlleva el proceso, de esta manera el juez
interrelacionaría las pretensiones.
Eficacia en los tribunales: Al realizarse una acumulación subjetiva de
pretensiones, esto reduciría el número de procesos, de esta manera se
daría pase para la resolución de otros conflictos.
Favorecimiento: La acumulación permitiría que los demandantes y
demandados puedan tener una mejor posición al presentar sus
pretensiones.
Claridad: Con esto nos referimos a que, si se presentan las diversas
pretensiones en un solo proceso, esto llevaría a una mayor claridad y a
tener un amplio panorama con respecto a todos los hechos.
Para finalizar este ítem, mencionaremos las desventajas de la acumulación
subjetiva de pretensiones.
Prolongación del proceso: Al realizarse una acumulación de varias
pretensiones, estas pueden llegar a alargar el proceso de manera que
se tomarían el mayor tiempo posible para poder resolverlo.
Desigualdad: Los involucrados podrían considerar que no se les da la
atención necesaria al resolver su conflicto, lo que sería diferente al
llevarse el proceso de manera individual.
Mayor carga: Se aumentaría la responsabilidad de los jueces al llevar un
proceso complejo con varias pretensiones.
Litisconsorcio: Se superpone con la figura del litisconsorcio, que regula
de manera más adecuada la participación de varios sujetos en un
proceso.
El caso se originó en un proceso ordinario iniciado por 300 pobladores del
Asentamiento Humano Puerto Nuevo, quienes solicitaban una indemnización
de $50,000 cada uno por daños ambientales. El juzgado declaró inicialmente
improcedente la demanda por considerar que se trataba de una acumulación
subjetiva impropia de pretensiones, ya que las razones y daños de cada
demandante eran diferentes. Sin embargo, la Sala Mixta Transitoria de la Corte
Superior anuló esa resolución, señalando que se trataba de una acumulación
subjetiva propia y que existía conexidad entre las pretensiones, por lo que la
acumulación era procedente. El Consorcio Minero, demandado en el proceso
ordinario, interpuso una demanda de amparo cuestionando que con estas
resoluciones se le estarían afectando sus derechos a la tutela procesal efectiva
y al debido proceso, al no obtener una resolución judicial debidamente
motivada.
Código Procesal Civil (CPC), Decreto Legislativo N.° 768, art. 86. (1993). Perú.
Ariano, E. La acumulación de pretensiones y los dolores de cabeza de los justiciables.
Revista IUS ET VERITAS. (en línea) 2013 (acceso 10 de junio 2024). Disponible en:
https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/download/11942/12510/
Vilela K. Vista de ANÁLISIS DE LA ACUMULACIÓN PROCESAL EN EL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL PERUANO. Revista de Derecho. (en línea) 2020 (acceso 8 de junio
de 2024). Disponible en: https://revistas.udep.edu.pe/derecho/article/view/2912/2444
file:///C:/Users/Usuario/Downloads/12087-Texto%20del%20art%C3%ADculo-
48094-1-10-20150426.pdf
https://lpderecho.pe/acumulacion-pretensiones-proceso-contencioso-
administrativo/
https://lpderecho.pe/ley-27584-ley-que-regula-proceso-contencioso-
administrativo/
https://lpderecho.pe/codigo-civil-peruano-realmente-actualizado/
https://lpderecho.pe/codigo-procesal-civil-actualizado/
file:///C:/Users/Usuario/Downloads/16389-Texto%20del%20art%C3%ADculo-
65138-1-10-20170207.pdf
