PROCESAL PRIMER PARCIAL

UNIDAD 1:
Derecho procesal y las instituciones procesales básicas
Disciplina que dentro de la órbita jurídica estudia las normas y procedimientos que regulan
la actuación de los órganos jurisdiccionales que llevan a cabo el proceso judicial.
Cuando hay conflicto aparece el derecho procesal.
Finalidad: solucionar conflictos, en interés del mantenimiento de la convivencia social.
Jurisdicción es el poder que tiene el Estado para llevar a cabo un proceso, para la
actuación de la voluntad de la Ley, sea de oficio o a petición de parte, a través de los
órganos encargados al efecto, siguiendo para ello las vías que se hubieran previsto.
Osea es, “decir el derecho”, aplicación del derecho en un caso concreto, establecer lo que
dice la norma. La jurisdicción está en cabeza del Estado, es un poder o deber del Estado.
Los momentos de la jurisdicción (proceso)
1. La natio: conocer el conflicto
2. La evocatio: posibilidad de convocar a las partes al proceso
3. Coertio: potestad que tiene la jurisd de apl la fuerza para desarrollar el proceso
4. Iudicium: cuando el juez dictó sentencia
Executio: potestad que tiene la jurisdicción de llevar a cabo las decisiones que adopta
Imperium: potestad de utilizar la fuerza que solo le cabe al Estado con fundamento en el
poder de soberanía.
Iudicium (juicio): momento máximo de la jurisdicción a través del cual se crea la norma
individual con alcance únicamente para las partes indicadas por medio de la cual se
resuelve el conflicto.
NO DEBE CONFUNDIRSE LA JURISDICCIÓN CON UNO DE LOS PODERES DEL
ESTADO.
Otras manifestaciones jurisdiccionales: Se señala a la competencia originaria y por
apelación de nuestro más alto tribunal, denominándola jurisdicción. También contempla la
jurisdicción provincial con un alcance esencialmente político. Por eso, se puede aludir a una
jurisdicción local o provincial, donde las provincias organizan su propio sistema judicial,
además del nacional o federal. Lo mismo con la jurisdicción eclesiástica, no se trata de una
jurisdicción, pero nuestro país la reconoce con ese nombre. En cuanto al arbitraje, las
limitaciones de los árbitros son la imposibilidad de utilizar el poder de coerción, ni el
imperium, sino únicamente a través de la jurisdicción judicial.
Acción y pretensión
La acción permite el ejercicio de un dd, en virtud del cual a través de la pretensión puede
ser llevada a la consideración de un órgano jurisdiccional, cobra vida a través de la
demanda.
Acción: Es la potestad que se tiene para peticionar a las autoridades. La pretensión es un
acto procesal concreto que se interpone frente al juez y frente a otra persona distinta para
que solucione un conflicto. Según Falcón es aquello que se quiere que le dé un juez a
través de la sentencia.
Pretensión, aquello q yo pido q me otorga la justicia. Ej: dd de daños y perjuicios en un
accidente. Se pueden acumular + de una pretensión.
Elemento de la pretensión:
- subjetivos: sujetos (juez / demandado / actor)

1
 - objetivos: Objeto es el efecto jurídico que se persigue mediante su ejercicio puede
ser, mediato (desalojo de un inmueble) o inmediato (clase de condena que solicita el
juez) y la causa (hechos que dan nacimiento a la pretensión, ej, falta de pago)
Requisitos de la pretensión:
- admisibilidad: cuando posibilita la averiguación de su contenido y la emisión de un
pronunciamiento.
- fundabilidad: por su contenido, la pretensión ejercida apropiada para obtener una
decisión favorable en lo planteado.
La demanda es un acto procesal de petición, a través del cual lo que se ejerce es una
precisión. Tiene por finalidad iniciar un proceso, en donde su objeto va a estar representado
por la pretensión, es importante destacar que ese acto procesal de petición es el que
materializa la pretensión. La distinción entre la pretensión y la demanda es que la primera
es el reclamo que hace al objeto del proceso, y la segunda es el acto procesal a través del
cual se corporiza esa reclamación (contiene a la pretensión, explico lo que reclamo).
El proceso se interpreta como una relación jurídica que se desarrolla paso a paso, hasta
conseguir su objetivo final que es el dictado de la sentencia. Conjunto de partes que se
relacionan para llegar a un fin.
El proceso como un sistema (visión más moderna) Para llevar a cabo el proceso hace
falta la existencia de dos partes enfrentadas ante un juez, una serie de insumos (insumos
financieros, tecnológicos, edilicios) sin los cuales no se puede desarrollar, los cuales
ingresan a un procesador, y al final de ese procesamiento obtenemos una sentencia, que es
la norma individual que creo el juez. El sistema cuenta con un mecanismo de control. El
sistema procesal es un conjunto de partes interrelacionadas entre sí para llegar a un
objetivo común.
Clasificación del proceso
Conocimiento: El juicio ordinario es un proceso de mayor amplitud, mientras que en el
sumarísimo el conocimiento se ve restringido, por la reducción de los plazos y por las
actuaciones procesales.
Ejecución: sentencias y laudos / juicio ejecutivo / ejecuciones especiales
Especiales: interdictos / desalojo / división de cosas comunes / rendición de cuentas
Universales: puede haber un número diverso de personas involucradas sobre un patrimonio
común.
Arbitrales: el arbitraje derecho, donde el tribunal actúa aplicando la letra de la ley. El
arbitraje de amigables componedores, en el cual el tribunal puede resolver el litigio haciendo
remisión a la equidad como forma de moderar la letra de la ley, y la pericia arbitral, donde
las partes deciden someter sus divergencias respecto a una cuestión a un experto en una
determinada materia.
Voluntarios: consisten en reclamos que se efectúan a la jurisdicción.
UNIDAD 2:
La organización y la competencia
Competencia es la aptitud legal o atribuciones que tiene un órgano para actuar.
Orbita dentro de la cual el juez está habilitado de ejercer su jurisdicción. Es improrrogable,
no obstante existen excepciones.
Regla general: juez natural 3i (independiente, imparcial, inpartial)
Clasificación / criterios para definir la competencia:
Objetivo:
Materia: (laboral, de familia, civil, comercial, penal)

2
Territorio: el lugar donde se ejerce la competencia
Funcional:
Grados: La jerarquía de los grados adm.
Turnos: se ordena por dia o por periodos determinados de tiempo
Cupos: se asigna una determinada cantidad de causas a un tribunal
Sorteo: se asignan las causas a un juzgado determinado en el sorteo
También se puede clasificar en:
Absoluta: es improrrogable, como el caso de competencia por materia,
grado, valor y turno.
Relativa: admite su prórroga como en el caso de la territorial.
Desplazamiento de competencia
Razones en virtud de las cuales un juez no puede ser originalmente competente, pero por
disposición legal adquiere competencia para eso, surgen 3 razones:
1. conexidad por la interdependencia que puede existir entre dos o mas pretensiones
2. fuero de atracción las acciones patrimoniales que se inician contra los mismos
deben tramitar ante el juez de la causa que entiende dicho proceso.
3. acumulación supuestos en los que por voluntad de las partes o disposición legal se
produce un desplazamiento de los jueces originales, correspondiendo su estudio a
cada tema en particular.
Otras variables, recusación y arbitraje.
Competencia federal y ordinaria o local
La competencia federal es la facultad reconocida a los órganos que integran el PJ para
ejercer sus funciones en los casos; prevista en el art. 116 CN. Es una competencia de
excepción, privativa e improrrogable. Acá se clasifican las causas según la materia, la
persona y el lugar.
La competencia ordinaria (116 última parte) es la provincial, por lo cual, en principio,
tienen competencia los tribunales provinciales. Acá la competencia es atribuida teniendo en
cuenta el territorio, materia, grado, etc. Acá la justicia es local u ordinaria.
Cuestiones de competencia
Se da cuando se desconoce la actitud de un juez para conocer el caso, por alguna de las
partes o por otro juez. Pueden ser:
Positivas: dos jueces se consideran competentes para entender en un mismo asunto.
Negativas: dos jueces consideran que ninguno de ellos es competente para entender en
un determinado proceso.
Pueden originarse por dos vias:
Inhibitoria: la parte hace su presentación ante el juez que considera competente para
solicitarle que le requiera al juez que está interviniendo que se inhiba de hacerlo porque es
el que resulta competente. El juez puede optar por dos posiciones: remite a las actuaciones
al juez requirente porque se considera incompetente o se considera competente, lo cual
produce un conflicto positivo de competencia. En caso de tratarse una cuestión negativa de
competencia, se sigue un procedimiento similar. Cuándo los órganos intervinientes no
tuvieran un superior jerárquico en común, como es el caso de un tribunal judicial y uno
arbitral, la cuestión será resuelta por la CSJN. Se usa en CABA.
Declinatoria: La parte se presenta ante el juez que está interviniendo y a través de una
excepción de incompetencia le solicita que deje de intervenir. Se usa en Arg.
La utilización de una vía automáticamente provoca la imposibilidad de la utilización de la
otra. X EL SISTEMA DE PRECLUSION
¿Cómo se discute la competencia? RESUMIDO

3
Inhibitoria: la parte hace su presentación ante el juez competente para que le diga al otro.
Declinatoria: la parte se presenta al juez que interviene y a traves de una excepcion de
incompetencia le solicito que deje de intervenir.
Recusación sin causa art 14
Los jueces de primera instancia podran ser recusados sin expresión de causa. El actor
podra ejercer esta facultad al entablar la demanda o en su primera presentación. El
demandado, en su primera presentacion antes o al tiempo de contestarla, no se podra
interponer en el juicio ejecutivo, desalojo y sumarisimos.
Los jueces de la CSDJ y las camaras de apelacion no podran ser recusados sin causa.
Recusacion con causa art 17
1) El parentesco por consanguinidad dentro del cuarto grado y segundo de afinidad con
alguna de las partes, sus mandatarios o letrados.
2) Tener el juez o sus consanguíneos o afines dentro del grado expresado, interés en el
pleito o sociedad o comunidad con alguno de los litigantes, procuradores o abogados, salvo
que la sociedad fuese anónima.
3) Tener el juez pleito pendiente con el recusante.
4) Ser el juez acreedor, deudor o fiador de alguna de las partes, con excepción de los
bancos oficiales.
5) Ser o haber sido el juez autor de denuncia o querella contra el recusante, o denunciado o
querellado por éste con anterioridad
6) Ser o haber sido el juez denunciado por el recusante en los términos de la ley
7) Haber sido el juez defensor de alguno de los litigantes o emitido opinión o dictamen o
dado recomendaciones acerca del pleito, antes o después
8) Haber recibido el juez beneficios de importancia de alguna de las partes.
9) Tener el juez con alguno de los litigantes amistad que se manifieste por gran familiaridad
o frecuencia en el trato.
10) Tener contra el recusante enemistad, odio o resentimiento
DIF ENTRE RECUSACIÓN Y RECONVENCIÓN:
En la reconvención la parte demandada contesta y ahí mismo también demanda a la actora
y la recusación es la facultad de las partes para apartar al juez puede ser con causa o sin
causa.
UNIDAD 3:
Debido proceso: principios y sistemas procesales
El debido proceso es el sistema a través del cual se respetan los principios que reflejan las
cartas fundamentales y los tratados internacionales (se condenada o defiende a través de
él). Es decir, es una garantía que se encuentra dentro de la CN, y no debe ser reducido a
las formas que debe tener el proceso para hacer valido.
Son presupuestos políticos con contenido jurídico.
Las dos facetas del debido proceso son:
- adjetivo: vincula a las formas que se deben seguir para el desarrollo del proceso
(leyes proc)
- sustancial: la interpretación que la jurisdicción lleva a cabo al dirimir un conflicto.
Principios:
- generales finalidad interpretativa. Pautas generales. Ej, deber de no dañar.
- fundantes CN y tratados int. Ej, def en juicio, princ de legalidad, juez natural…
- específicos particulares de un determinado ordenamiento. Ej, procesos de familia
impulsados x el juez.
No todo acto procesal impulsa el proceso.

4
Sentencia: norma indicativa que crea el juez.
Principios: Presupuestos políticos que determinan la existencia funcional de un oral
cualquiera. Los principios del proceso son los que debe tener este para ser tal.
- autoridad
- igualdad
- legalidad
Sistemas: reportan a los principios, son formas metódicas a través de las cuales los
presupuestos políticos cobran vida en la realidad
- dispositivo
- preclusión
- escriturario
El proceso es el género, el procedimiento es una especie. Esta división nos lleva a explicar
los principios de cada uno.
El primer aspecto que tiene el proceso como garantía se refiere al derecho al “debido
proceso”, que es la garantía esencial del demandado para defenderse en juicio. La
garantía de defensa debe ser interpretada bajo el principio de bilateralidad o
contradicción= carácter de partes, los vincula el principio de igualdad procesal, que es más
exigente en los procesos contradictorios que en los voluntarios. El derecho a la
contradicción: A cada alegación de parte corresponde oír a la contraria.
Principio de autoridad-> el juez que debe intervenir en el proceso es el juez natural.
Principio de igualdad-> en el proceso debe resguardarse que ambas partes mantengan el
equilibrio en sus posiciones, = al p de bilateralidad y contradicción
Principio de legalidad de las formas-> excluye la posibilidad de que las partes puedan
dejar de lado los requisitos de forma, tiempo y lugar a que están sujetos los actos, ya que
dichos requisitos se encuentran predeterminados en la ley.
Principio dispositivo-> las partes tienen que realizar los actos procesales tendientes al
avance de esas etapas. El proceso es de las partes y el juez es un mero espectador.
Principio de preclusión-> no se permite el retroceso del proceso. Los actos procesales
deben ser realizados en la etapa y en el tiempo que correspondan.
Principio de escritura-> los actos se presentan de modo escrito y no oral.
Principio de congruencia->el juez tiene que decidir sobre las cuestiones que fueron
sometidas.
Principio del debido proceso-> lleva al sistema de preclusión, que consiste en la pérdida
de una facultad procesal ya sea porque venció, porque es incompatible o porque ya se
ejerció (no se puede volver para atrás).
Sistema de economía procesal-> economía de actos, gastos. Tiende a abreviar y
simplificar el proceso, evitando trámites innecesarios del juez o de las partes o
concentrándose en un solo acto.
Sistema de adquisición procesal-> establece que las pruebas y las alegaciones se
adquieren para el proceso.
UNIDAD 4:
Sujetos procesales
Proceso judicial (juicio) : es un sistema, conjunto de actos y elementos que se van
interrelacionando, regulando la actividad de la jurisdicción y de las partes, con el objetivo de
la resolución del conflicto (la dicta el juez en ejercicio de su jurisdicción)
¿Quiénes son los sujetos que intervienen en el proceso judicial?

5
Concepto: todos aquellos que de una forma u otra intervengan en el desarrollo del proceso
judicial, existen 3 tipos: los órganos de la jurisdicción, las partes y terceros (consultores
técnicos ej).
Órganos de la jurisdicción: El primordial órgano es el juez, en el reposa el poder
jurisdiccional, tiene el fin de desarrollar el proceso para hacer actuar la ley. Tiene dd
(estabilidad en su cargo; intangibilidad en sus remuneraciones) y deberes (3i). Además
actúa en el proceso, la cámara de apelaciones. Otros org a fines, el Ministerio Publico.

Partes: Aquel que ejerce una determinada pretensión (actor) y frente a quien se reclama la
satisfacción de una pretensión (demandado). La calidad de parte se obtiene siempre hasta
que se resuelve y objete.
La parte que actúa en el proceso no siempre tiene que hacer un nombre propio, sino que
puede hacerlo en nombre de un tercero a quien representa. La capacidad para ser parte
está vinculada al dd sustancial. Posibilidad de ejercer los dds y cargas propias a la calidad
de parte. Son incapaces las personas por nacer y los así declarados por sentencia.
Representación-> quien actúe en nombre y repre de otros en cualquier tipo de negocio
jurídico deberá justificar la representación que invoca de modo suficiente. Legal: padre/
determina la ley. Voluntario: No se presenta por dd propio (incapaces)
Capacidad-> aptitud para estar en el proceso. Dif a la falta de personeria: impedimento
procesal que delata la insuficiencia de la repre invocada por quien comparece a juicio por un
derecho que no sea propio.
Puede haber pluralidad de demandados/actores: LITISCONSORCIO
- pasivo: + demandados
- activo: + actores
- mixto: ++ muchos de ambos
puede ser voluntario (ej, cada propie. de un depto de un edificio van a reclamar a la torre
vecina) o obligado (la ley lo obliga, ej, obliga a demandar el 10% de un condominio).
Proceso colectivo no es litisconsorcio, en el proceso colec hay un hecho generador común y
hay un número indefinido de personas.
La confusión entre poder y mandato el poder sólo constituye el instrumento a través del
cual se justifica la personería, y lo suscribe aquel que quiere dar facultades a su abogado
para que lleve adelante el proceso sin necesidad de intervención, actuando en su nombre y
representación.
Domicilio:
- real: donde vive/reside
- legal: donde se lo puede ubicar para atender sus relaciones jurídicas, represen legal.
- procesal o ad litem: domicilio que se constituye dentro del proceso del juzgado.
- constituido electronico: cuit o cuil del abogado que está representando. Se utilizará
para not electr, ingreso de copias digitales, consulta web, radicación de causas.
Carga, deber y obligación
Cargas: Son facultades que brinda la ley, Pero cuyo incumplimiento no trae aparejado
ningún tipo de sanción, aunque puede ser una desventaja. Ej, cuando el demandado

6
solamente se presenta sin haber contestado la demanda o al revés, si no te presentas, no
podes volver atras (sistema de preclusión)
Deber: Cuyo incumplimiento trae aparejada una sanción. Por ej. el deber del testigo de
declarar con la verdad, o del juez de dictar sentencia en el plazo establecido.
Obligación: Nace en la sentencia. El deudor se ve forzado al cumplimiento de una
prestación en favor de un acreedor, bajo apercibimiento de su ejecución. Tiene prevista una
sanción en caso de incumplimiento.
UNIDAD 5:
Sistemas alternativos de solución de conflictos
Otra vía diversa al proceso judicial, los más comunes son mediación, conciliación y arbitraje.
Conflicto: interferencia intersubjetiva de intereses.
Sistemas no adversariales: no enfrentamiento
Se llaman así porque ambas partes buscan colaborar en la búsqueda de la solución. No
existe proceso formal (rige el principio de informalidad). Métodos de negociación asistida
por un tercero (mediador/conciliador)
- Negociación
- directa: entre partes (transacción). Autocomposición
- asistida: 3ro. Heterocomposición.
Mediacion / Conciliacion / otros
Bases y pasos de la negociación:
- separar a las personas del problema
- concentrarse en los interés, no en las posiciones
- generar una variedad de posibilidades antes de decidirse a actuar.
- insistir en que el resultado se base en algún criterio objetivo.
- Mediación
- asistida. Ministerio de Justicia. Operativa en el ámbito civil y comercial. El mediador
trata y facilita que las partes puedan comunicarse y superar diferencias. Debe ser
abogado el mediador. Es confidencial e informal. Llevar a cabo en un plazo de 60
días. Se suspende el plazo de prescripción por 20 días desde la última audiencia. La
mediación caduca al año desde la fecha del acta de cierre.
- Conciliación
- asistida. Ministerio de Trabajo. Mecanismo anormal de terminación del proceso
judicial, ya que se puede derribar en un acuerdo conciliatorio durante el desarrollo
del proceso. Es formal. Si es un proceso laboral, antes de ir a judicial tenes que
pasar por este. El plazo del conciliador es de 20 días, primera audiencia a 10 días de
haber sido designado, Juez puede intervenir para el mismo llegar a la conci.
NO ALTERNATIVOS/ Sistemas adversariales: enfrentamiento
En estos el conflicto es dirimido por un tercero (juez/árbitro), observando un procedimiento
fijado por la ley o por las partes. Atravesando un proc probatorio.
- Arbitraje
- Las partes se encuentran enfrentadas a un conflicto, suscitando en el vinculo que
los unio y recurren a un 3ro (juez o tribunal privado). La distincion entre las formas
arb esta dada por la forma en que las partes le solicitan al tribunal que actue al
momento de dictar el laudo.

amigables componedores: el tribunal puede resolver conforme a la letra de la ley o

dejarla de lado para aplicar una norma mas razonable para resolver. fundado
de derecho: se ajusta a lo que dice la ley. fundado

7
 pericia arbitral: se solicita que se expida sobre una cuestion de hecho, no de dd.
- Procesos judiciales.
UNIDAD 6:
Actos procesales
hechos: acontecimientos del devenir mundano. Hechos del pasado. Son involuntarios y
afirmativos.
Actos jurídicos: hechos que provienen del hombre y son realizados con intención, libertad
y discernimiento, y tienen por efecto una determinada relación jurídica dentro de la cual van
a producir un impacto determinado.
Elementos:
Sujetos: pueden ser las partes, el juez o tribunal y los demás intervinientes procesales.
Objetos: debe ser posible, determinado o determinable y la causa tiene que ver con la
motivación o el fundamento que le da sentido.
Actos procesales: son hechos voluntarios cuyo efecto es extinguir, impulsar o desarrollar
un proceso judicial.
Elementos:
objeto: lo que se persigue
causa: es una cuestion de derecho o de hecho que llevan a la realizacion del acto
sujetos: partes
- Actos de postulación (demanda): es el derecho de postulación, el que se le
atribuye a la parte para activar la jurisdicción, a fines de obtener una sentencia.
- Actos de obtención (escritos de mero trámite): se dan a lo largo de todo el proceso
y resultan necesarios para obtener de la jurisdicción la realización de una
determinación que permita el desenvolvimiento de la causa.
- Actos de comunicación (notificación)
Actos procesales (definición)
VS hechos procesales, acontecimientos del pasado, involuntarios, que dejan un registro,
los cuales la parte los va a llevar a su abogado mediante afirmaciones las cuales se deben
probar en el proceso.
Las formas procesales. Escrito judicial Requisitos:
- acto escrito
- idioma nacional
- summa o sumario
- firma
- patrocinio letrado
Estructura:
sumario destinatario encabezamiento contenido de la cierre formal
Identificación casi se presentan petición generalmente
del escrito y siempre, diversos aspectos el objeto del se usa “proveer
pretensiones en juez, sino que hacen a quien escrito de conformidad
el tiempo (fin) camara de presenta el escrito, - sera justicia”
Ej, adjunta apelaciones datos identi,
partida, solicita o corte matriculacion, datos
citacion fisc y los autos

8
Lugar de los actos procesales:
- en la sede del tribunal (actos cumplidos por las partes, el juez y sus auxiliares)
- fuera de sede tribunal
- dentro de la esfera territorial: contemplan notificación, intimidación, reconocimiento
de cosas o lugares.
- fuera de competencia territorial: el juez le solicita a su par del interior que realice
determinada actuación, ej realización de una prueba, intimidación, etc
Tiempo de los actos procesales:
realizar en dias y horas habiles bajo sancion de nulidad. Las horas son de 7.30 a 13.30.
Fuera de oficina 7 y las 20 hs.
Plazos:
Plazo es el lapso de tiempo para ejercer determinada act.
plazos legales-> fijados x ley y el codigo 1 dia x cada 200 km.
plazos judiciales-> fijados por el juez
LOS PLAZOS CUENTAN DESDE EL DÍA HÁBIL SIGUIENTE A LA NOTIFICACIÓN
Clasificación: perentorios, cuando concluyen con una etapa y la cierran para continuar otra
(plazos judiciales, prolog o impro)/ no perentorios cuando dejan abierta la pos de nuevas
alegaciones.
Preclusión
Deben ser realizados dentro de un plazo determinado para que puedan tener la eficacia que
la ley requiere. Esto se lo conoce como sist preclusion, que es la perdida, extinción o
consumación de una facultad procesal.
Actividad procesal
avanza siempre hacia delante:

estructura del proceso:

9
Mediación
etapa introductiva <- demanda y contestación. la litis queda trabada con la notificación

audiencia preliminar<- tamizado del proceso (preparar la causa)

etapa probatoria <-(puede no existir esta etapa) demostración de la verdad de los hechos
invocados en los escritos postulatorios

etapa conclusional<- las partes producen sus alegatos

etapa impugnativa

etapa de ejecucion<-ejecución procesal forzada de esa sentencia

Notificaciones:
- directa: personalmente o por cédula
- indirecta: para que el interesado se anoticie de una determinada actuación en el
proceso
- notificación x ministerio de la ley: principio gral. (demás notificaciones personales)
- implícita: si alguien retira el expediente en préstamo
La inactividad procesal
La inactividad produce el finiquito del proceso, su extinción o muerte.
Se produce el finiquito a los 6 meses en 1ra instancia, a los 3 meses en 2da o en 3ra.
Nulidades
Podra ser declarada de oficio o pedido de parte.
- Ningún acto es nulo si la ley no contempla la sanción.
- no podrá ser nulo si pese a todo logra la finalidad que persigue, el principio de
conservación.
- una eventual nulidad puede queda saneada si la parte interesada no lo hizo dentro del 5to
dia de tener conocimiento
- no hay nulidad si no hay perjuicio.
Requisitos para plantear nulidad por vicios ocultos:
1. Debe ser peticionado por el legítimo lesionado
2. Debe acreditar un interés jurídico al peticionarla
3. Dime acreditar el perjuicio o daño ocasionado
4. No tiene que haberse consentido el acto procesal atacado
5. El acto procesal no tiene que haber cumplido la finalidad
UNIDAD 7:
Diligencias previas y demanda
diligencias previas: enumera una serie de diligencias que se pueden pedir con carácter
previo a la iniciación por parte de aquel que tenga que promover la demanda, o el que sepa
con fundamentos que va a ser demandado.
prueba anticipada: posibilidad de solicitar la producción de prueba antes de la etapa
procesal correspondiente. (testigos de avanzada edad, enfermos o por ausentarse del pais
o reconocimiento judicial de una cosa, doc)

10
Demanda:
Distinciones preliminares
- Acción: Facultad que tiene toda persona de peticionar ante las autoridades, Importa el
ejercicio de una pretensión.
- Pretencion: El reclamo que fórmula una parte ante un órgano jurisdiccional contra una
persona a los fines de qué pueda dirimirse el conflicto.
- Demanda: Es un acto de petición formal a través del cual se ejerce el derecho de
postulación (ejercicio de una pretensión), con el fin de impulsar el desarrollo del proceso
hasta la consecución del objetivo final que es la sentencia de mérito.
requisitos de la demanda:
1. El nombre y domicilio del demandante y demandado
2. La cosa demandada, con exactitud.
3. Los hechos en que se funde, explicados.
4. El derecho expuesto, evitando repeticiones.
5. La petición en términos claros y positivos.

Forma y contenido

La integración de la demanda se
completa con la tasa de justicia que se
abona a través de un formulario que
consignan los datos de la causa
iniciada, abonándose un 3% del objeto
de litigio. Además, del formulario de
mediación fracasado.

Modificacion y ampliacion de la demanda

El actor podrá modificar la demanda antes de que ésta sea notificada. Podrá, asimismo,
ampliar lo reclamado si antes de la sentencia vencieren nuevos plazos de la misma

11
obligación. Se considerarán comunes a la ampliación los trámites que la hayan precedido y
se sustanciará únicamente con un traslado a la otra parte.
Efectos de la demanda
Efectos sustanciales: apuntan a la materia de fondo. El principal efecto es la interrupción de
la prescripción, la caducidad de ciertos dds, la extinción de opciones.
Efectos procesales: aluden al desarrollo del proceso. Generación del ámbito adecuado para
peticionar ante la jurisdicción, se diga la competencia del juez y eventual desplazamiento
permitido por ley. La confesión, el objeto litigioso.
Notificación de la demanda
Tradicional, por cedula o diversas alternativas por si fracasa (ver mas arriba).
- Si el demandado reside en otro país se lo notificara via exhorto diplomático. si es un
demandado incierto o cuyo domicilio se ignora, se practica la not x edictos
UNIDAD 8:
Demanda: notificación y actitudes del demandado
Justificación de personería: La persona que se presente en juicio por un derecho que no
sea propio, aunque le competa ejercerlo en virtud de una representación legal, deberá
acompañar con su primer escrito los documentos que lo acrediten.
Si se invocare la imposibilidad de presentar el documento que justifique la representación y
el juez considerase atendibles las razones que se expresen tendrá un plazo 20 días para
que se acompañe dicho documento, bajo apercibimiento de tener por inexistente la
representación.
Los padres que comparezcan en representación de sus hijos no tendrán la obligación de
presentar las partidas correspondientes, salvo que el juez, a petición de parte o de oficio,
pida presentarlas, bajo apercibimiento del pago de las costas y perjuicios que ocasionaren.
Actitudes del demandado
- Omisivas: omitir cumplir con la carga de presentarse al proceso para estar a derecho
y no contestar la demanda. El demandado, si fue debidamente notificado, y la otra
parte lo solicita, puede ser declarado rebelde. La otra posib es q incumple con la
carga de contestar la demanda, donde no se lo puede declarar rebelde, pero se le
dará por decaído el derecho por el vencimiento del plazo.
- Positivas: el demandado se presenta a estar a derecho, y puede ejercer su defensa
de distintas formas, ejemplo contestando la demanda reconociendo hechos,
contestarla negando los hechos, adicionando documentos distintos, puede allanarse
o contestar la demanda y reconvenir.
Actitudes del demandado al contestar (activa), Confesión y allanamiento
puede asumir dos actitudes frente a la demanda: la actitud pasiva y activa.
La activa,cuando el demandado se apersona a defender sus derechos ante el juzgado o
pone de manifiesto que el actor tiene derecho a lo que reclama.
- Confesión: Una de las alternativas del demandado es reconocer los hechos invocados por
el autor, que hará que no sea necesario su debate, libera al juez de contar con prueba al
respecto.
- Allanamiento: someterse a la pretensión de la otra parte, con lo cual habilita al juez a dictar
una resolución que concluya el proceso por esa decisión del demandado
Excepciones previas

Otro de los medios defensivos de los cuales puede valerse el demandado son las
excepciones de previo y especial pronunciamiento. El demandado puede atacar la
constitución del proceso del actor, la acción misma promovida por aquel o invocar la

12
carencia de derecho por parte del autor para sostener su pretensión.
Trámite: requiere de su planteo en el mismo escrito (contesta demanda o reconvención).
Impedimentos procesal / excepciones propiamente dichas / defensas previas
UNIDAD 9:
Contestacion de demanda
Otra de las actitudes es contestar la demanda. La notificación de la demanda importa la
traba de litis, y desde ese momento nacen dos cargas para el demandado: la citación
(presentarse a estar a derecho) y el emplazamiento (cumplir con la contestación en el plazo
establecido).
La contestación de la demanda deberá oponer todas las excepciones y defensas de las que
intentar valerse a el demandado. Además debe reconocer o negar categóricamente cada
uno de los hechos, documentos y cartas que se acompañen. El silencio o las respuestas
evasivas podrán estimarse como reconocimiento de la verdad de los hechos. Suele
utilizarse como frase introductoria “niego todos y cada uno de los hechos y el derecho que
se invoca por parte del actor”

Forma y contenido
La contestación de demanda es de similar estructura a la demanda, la diferencia es que en
el encabezamiento el proceso no estará caratulado (registracion que se realiza cuando se
presenta por la Mesa de Entradas). En la contestación el demandado ya puede poner todos
esos datos en su presentación, va a permitir al juzgado agregar a esa causa esa
presentación. Primer bloque aclarar la personería, luego otro indicando el objeto de la
presentación (contest) y señalar cuál es la pretensión que se ejerce (solicitar el rechazo de
la demanda). Luego los hechos invocados por la parte actora y luego de la negativa deberá
brindar su propia versión de los hechos. Luego citar el derecho invocado como fundamento
y ofrecer prueba documental. También tiene la posibilidad de expedirse sobre la prueba
ofrecida.
Contestación diferida o con reserva
supuestos donde el demandado no pudo ser ubicado o es una persona fallecida. En estos
casos, la contestación de demanda se difiere en el tiempo o se fórmula con reserva de
efectuarla para el momento posterior a la producción de la prueba. Se da en caso de qué
vaya a intervenir el min público o el sucesor a título universal.
Efectos (mismos pag anterior)

13
Régimen de los hechos no invocados (antes de la audiencia preliminar)
Al contestar la demanda o la contra demanda, el accionado aluda a hechos y circunstancias
que no fueron tenidos en cuenta por el actor, por considerarlos innecesarios o
inconvenientes. Entonces, se brinda la posibilidad de tomar nota de qué se tuvo por
contestada la demanda por ministerio de la ley, para no consentir lo manifestado por la parte
demandada a través de esos hechos no invocados por su parte, a acompañar dentro del 5
días documentos referentes a esos hechos. De esta docu corresponderá darle traslado a la
otra parte a fin de qué se pueda expedir sobre ellos.
Reconvención
El demandado está habilitado a deducir reconvención contra el actor. Esta importa una
contrademanda, a través de la cual se trocan los roles, se trata de una pretensión ejercida
por el demandado qué pasa a ser actor, y está dirigida contra el actor que pasa asumir el rol
de mandado.
Rebeldía
el demandado asume una posición omisiva, si la otra parte lo pide podrá decretarse su
rebeldía. También puede caer en rebeldía quien compareció al proceso pero luego decide
abandonarla, impidiendo el desarrollo natural. Declarado rebelde se le tendrán por
notificadas todas las resoluciones que se dicten en el proceso. Quien compareció el proceso
por medio de un representante y luego se le revocó el poder o renunció
Efectos. contra el rebelde se podrán solicitar las medidas cautelares que la otra parte
solicite, y nace en contra del rebelde una presunción y iuris tantum de qué son ciertos los
hechos invocados por el actor en su demanda, en tanto no sean desvirtuados en el proceso.
Cese de rebeldía. En cualquier estado del proceso, si el rebelde comparece a estar a
derecho puede hacer cesar su estado de rebeldía. Si se presenta luego de la etapa
destinada a la producción de prueba, puede apelar la sentencia y pedir que en segunda
instancia se reciba la causa.
UNIDAD 10:
La audiencia preliminar
Ubicación y conceptualización
concluida la etapa introductoria y antes de la etapa probatoria. Esta etapa preliminar es el
mecanismo oral anterior a la producción de pruebas. Fin de evitar el litigio o limitar su
objeto. PREPARAR LA CAUSA,TAMIZAR EL PROCESO.
Funcion de la audiencia: conciliatoria / delimita el objeto / depura el derecho
FELI audiencia: Sistema dispositivo. Una de las partes le solicita al juez que convoque a
audiencia preliminar, no se hace de oficio.
Resolución del juez: debe especificar, fecha/hora/modalidad y puede dictar que se absuelva
la posicion de las partes acorde a lo presentado x ellas. Se notifica al domiciliio corres. por

14
cedula electronica o por papel. Una vez notificada la audiencia tienen 5 dias para poner
invocar los hechos nuevos.
Objeto y finalidad
La finalidad que se persigue es preparar el proceso para su extinción a través de
mecanismos de composición, y en el caso de no ser posible, por lo menos depurarlo de
modo de propender a su máxima agilización. Además de, lograr el máximo de economía
procesal para la resolución del conflicto, con lo cual se puede inferir que consiste en, osea,
preparar el proceso a fin de agilizarlo para obtener una sentencia al menor costo de tiempo
y esfuerzo posible.
Negociación intrapersonal y mediación.
Oposiciones, estas oposiciones implica la existencia de una posible controversia que ya no
es escrita sino verbal, y que se debe llevar a cabo en esta audiencia preliminar, debiendo el
juez resolverla en el mismo acto.
Fijación de los hechos, oír a las partes, el juez fijará los hechos que sean conducentes a la
decisión del juicio sobre los cuales versará la prueba..

Prueba de confesión
Producción de prueba,juez proveerá las pruebas que considera admisibles y concentrará en
una sola audiencia la prueba testimonial. Existirán hechos que quedan exentos de prueba,
como los notorios o los evidentes…
Tramite directo
Proceso:
- el juez articula los hechos presentados en el escrito (demanda/contrademanda)
postulatorio y los hechos nuevos. Etapa recursiva tmb se pueden incorporar mas
hechos.
- el juez debe analizar si la prueba presentada es pertinente + admisible
- se puede impugnar o oponer a la apertura a prueba -> mecanismo impugnativo
- causa de tramite directo -> instancia donde no hay prueba a producir ni hechos
comprometidos. Se declara para saltear esta etapa y avanza en el proceso, se pasa
a dictar sentencia de merito.
- acuerdos procesales, entre ambas partes
- cierre: si no hay acuerdo, es inapelable la decison del juez, si el juez descarta un
derecho si se puede apelar el acto.

15