Derecho Internacional Privado de la Republica del Perú comparado con el Derecho Internacional Privado
de la República Árabe de Siria
Derecho Internacional Privado de la Republica del Perú comparado con el Derecho Internacional Privado
de la República Árabe de Siria
DEDICATORIA
El presente trabajo monográfico lo dedico a Dios por darme la salud, a mi
profesor Constantino Vidal Galeano Ocalio, quien me enseña a valorar mis
estudios, superarme cada día y esforzarme por presentar cada trabajo, también
agradecemos a mis padres quienes siempre me apoyan y me dan ánimos de
seguir adelante y no darme por vencidos.
Derecho Internacional Privado de la Republica del Perú comparado con el Derecho Internacional Privado
de la República Árabe de Siria
Resumen
La presente monografía compara el Derecho Internacional Privado de la
República del Perú y la República Árabe de Siria, abordando su historia,
principios, delitos, penas, reformas y desafíos, procedimientos penales, y
aspectos culturales y sociales.
La Historia del Derecho Internacional Privado en Siria, tiene raíces islámicas,
otomanas y europeas y en Perú, abarca desde las tradiciones precolombinas
hasta las influencias coloniales y modernas, los principios y fundamentos del
Derecho Internacional Privado en Perú se destacan la legalidad, presunción de
inocencia, proporcionalidad de la pena, entre otros, mientras que en Siria, la
Sharia es fundamental, junto con la justicia y equidad. Los delitos y penas en
Perú, los delitos incluyen contra la vida, propiedad, libertad, moral, con penas
que van desde prisión hasta multas, mientras que en Siria, pueden tener penas
más severas, incluida la pena de muerte.
Las reformas y desafíos que afronta el Perú, es la lucha contra la corrupción,
moderniza el sistema de justicia y se reforma el sistema penitenciario. En Siria,
el conflicto armado genera desafíos en la administración de justicia y abusos de
derechos humanos.
Los aspectos culturales y sociales en Perú, la percepción del crimen y la
justicia puede variar según la ubicación y nivel socioeconómico, con desafíos
como la discriminación étnica y en Siria, la respuesta a la delincuencia puede
estar influenciada por la prioridad del gobierno en mantener el orden político,
con preocupaciones sobre la aplicación arbitraria de la ley.
A pesar de estas diferencias, ambos sistemas buscan la justicia, seguridad
jurídica y respeto a los derechos humanos, con principios comunes como el de
legalidad y procedimientos para garantizar juicios justos y protección de los
derechos de los acusados.
Derecho Internacional Privado de la Republica del Perú comparado con el Derecho Internacional Privado
de la República Árabe de Siria
Índice
Resumen.............................................................................................................3
I. Introducción.................................................................................................. 1
2.1. Historia del Derecho Internacional Privado de la Republica Árabe de
Siria………………………………………………………………...……………………2
2.2. Historia del Derecho Internacional Privado de la Republica del Perú..........3
3.3. Comparacion de los delitos y penas del Derecho Internacional Privado de
la Republica del Perú y de la Republica Árabe de Siria......................................6
3.3.1. Delitos en la Republica del Perú...............................................................6
3.3.2. Delitos en la Republica Árabe de Siria......................................................6
3.4. Reformas recientes y desafíos del Derecho Internacional Privado de la
Republica del Perú y de la Republica Árabe de Siria..........................................7
3.4.1. Reformas recientes y desafíos del Derecho Internacional Privado de la
Republica del Perú..............................................................................................7
3.4.2. Reformas recientes y desafíos del Derecho Internacional Privado de la
Republica …………….………………………………………………………………8
3.5. Procedimientos penales en el peruano y el derecho internacional privado
de la republica de siria........................................................................................ 9
3.6. Los aspectos culturales y sociales en el sistema penal de perú y siria.
………………………………………………………………………………..10
IV. Conclusion.................................................¡Error! Marcador no definido.
V. Recomendaciones......................................................................................13
VI. Bibliografía...............................................................................................14
Derecho Internacional Privado de la Republica del Perú comparado con el Derecho Internacional Privado
de la República Árabe de Siria
I. Introducción
La presente monografía analiza la comparación entre el Derecho Internacional
Privado peruano y el de la República Árabe de Siria, se enfoca, principalmente,
en revelar interesantes contrastes y similitudes en cuanto a sus fundamentos,
principios y aplicación.
Se analizará de manera breve cómo ha evolucionado el Derecho Internacional
Privado en cada país a lo largo del tiempo, desde sus raíces históricas hasta
las reformas modernas, la proporcionalidad de las penas, etc.
Aunque ambos sistemas legales tienen sus raíces en diferentes contextos
históricos, culturales y jurídicos, es posible identificar puntos de convergencia y
divergencia que arrojan luz sobre cómo abordan la justicia penal en sus
respectivos países.
1
Derecho Internacional Privado de la Republica del Perú comparado con el Derecho Internacional Privado
de la República Árabe de Siria
II. Derecho Internacional Privado de la Republica del Perú comparado
con el Derecho Internacional Privado de la Republica Árabe de Siria
2.1. Historia del Derecho Internacional Privado de la Republica
Árabe de Siria
La historia del Derecho Internacional Privado en la República Árabe de
Siria tiene profundas raíces en la tradición legal islámica, con influencias
también de sistemas legales otomanos y europeos durante diferentes
períodos de la historia del país. Aquí tienes un resumen de los aspectos
más destacados de la evolución del Derecho Internacional Privado en Siria:
a) Período preislámico: Antes de la llegada del Islam, la región que ahora
es Siria estaba habitada por diversas comunidades con sus propios
sistemas legales y de justicia. La justicia se basaba principalmente en
costumbres tribales y prácticas locales. (Abumalham, 2012)
b) Influencia islámica: Con la expansión del Islam en la región en el siglo
VII, la ley islámica, o Sharia, se convirtió en la fuente principal de la ley
en Siria. La Sharia proporciona las normas y los principios que rigen
todos los aspectos de la vida, incluido el Derecho Internacional Privado.
(Abumalham, 2012)
c) Época otomana: Durante el dominio del Imperio Otomano sobre la
región, que duró desde el siglo XVI hasta principios del siglo XX, se
aplicaron diversas leyes y sistemas legales, incluida la Sharia en
asuntos personales y civiles. Sin embargo, los otomanos también
introdujeron elementos de su propio sistema legal, como el Código Penal
otomano. (Nicolle, 2008)
d) Época colonial: Después de la Primera Guerra Mundial, Siria cayó bajo
el mandato francés según el acuerdo Sykes-Picot. Durante este período
colonial, se introdujeron reformas legales basadas en el modelo legal
francés, aunque la Sharia seguía siendo una influencia importante en
muchos aspectos de la vida y la ley. (Nicolle, 2008)
e) Independencia y desarrollo legal moderno: Siria obtuvo la
independencia en 1946. Desde entonces, el país ha promulgado varias
leyes y códigos legales, incluido un Código Penal que combina
elementos de la Sharia con influencias del Derecho Internacional
Privado francés y otomano. La legislación penal ha sido objeto de
2
Derecho Internacional Privado de la Republica del Perú comparado con el Derecho Internacional Privado
de la República Árabe de Siria
revisiones y modificaciones a lo largo de los años para adaptarse a los
cambios sociales y políticos en Siria. (Nicolle, 2008)
f) Guerra civil y estado actual: La guerra civil que comenzó en Siria en
2011 ha tenido un impacto significativo en el sistema legal del país. La
aplicación de la ley y la administración de justicia se han visto
gravemente afectadas por el conflicto, con acusaciones de abusos de
derechos humanos y violaciones del derecho internacional humanitario
por parte de todas las partes involucradas. (Nicolle, 2008).
En resumen, la historia del Derecho Internacional Privado en la República
Árabe de Siria refleja una mezcla de tradiciones legales islámicas,
otomanas, europeas y modernas, con la Sharia desempeñando un papel
central en la formulación de normas y principios penales a lo largo de los
siglos.
Sin embargo, la situación actual del país, marcada por el conflicto y la
inestabilidad política, plantea desafíos significativos para la aplicación
efectiva y justa de la ley penal.
2.2. Historia del Derecho Internacional Privado de la Republica del Perú
La historia del Derecho Internacional Privado en la República del Perú es
un viaje fascinante que abarca desde las tradiciones precolombinas hasta
las influencias coloniales y las reformas modernas. Aquí tienes un resumen
detallado de su evolución:
a) Período precolombino: Antes de la llegada de los españoles en el siglo
XVI, el territorio que hoy es el Perú estaba habitado por diversas culturas
indígenas, como los incas, los moches y los chimúes. Cada una de estas
culturas tenía sus propios sistemas de justicia penal, que incluían
castigos corporales y normas para resolver conflictos dentro de la
comunidad. (Basadre,2001)
b) Conquista española y periodo colonial: La llegada de Francisco
Pizarro en 1532 marcó el inicio del dominio español en el Perú. Durante
la colonia, se aplicó el sistema legal español, que se basaba en el
derecho castellano y las Leyes de Indias. Las penas aplicadas incluían
la prisión, los azotes, la confiscación de bienes y la ejecución.
(Basadre,2001)
c) Códigos coloniales: Durante el periodo colonial, se promulgaron varios
códigos legales que regulaban la justicia penal en el Perú. Entre ellos se
encuentran las Ordenanzas de Felipe II, las Leyes Nuevas de 1542 y las
3
Derecho Internacional Privado de la Republica del Perú comparado con el Derecho Internacional Privado
de la República Árabe de Siria
Leyes de Toro de 1505. Estos códigos establecían normas para la
administración de justicia y las penas aplicables a diferentes delitos.
(Basadre,2001)
d) Independencia y república: El Perú proclamó su independencia de
España el 28 de julio de 1821. En los años posteriores, se promulgaron
varios códigos legales para establecer un sistema de justicia penal en el
país. Entre ellos se encuentra el Código de Policía de 1832 y el Código
Penal de 1863. (Basadre,2001)
e) Códigos penales modernos: A lo largo del siglo XX, el Perú
experimentó varias reformas en su sistema de justicia penal. Uno de los
hitos más importantes fue la promulgación del Código Penal de 1991,
que estableció las normas para la justicia penal en el país durante gran
parte del siglo. Este código ha sido objeto de varias revisiones y
modificaciones a lo largo de los años para adaptarse a los cambios
sociales y jurídicos. (Basadre,2001)
III. Principios y fundamentos del Derecho Internacional Privado de la
Republica del Perú y de la Republica Árabe de Siria
Los principios y fundamentos del Derecho Internacional Privado en el Perú
y en la República Árabe de Siria reflejan valores similares en cuanto a la
justicia, la equidad y la protección de los derechos humanos, aunque con
diferencias en su aplicación y enfoque debido a las distintas influencias
culturales, religiosas y legales. Aquí tienes una comparación de los
principios fundamentales del Derecho Internacional Privado en ambos
países:
3.1. Principios y fundamentos del Derecho Internacional Privado de la
Republica del Perú
a) Legalidad: Uno de los principios fundamentales del Derecho
Internacional Privado peruano es el principio de legalidad, que
establece que no hay delito ni pena sin ley previa que los defina.
Esto significa que las conductas solo pueden ser consideradas como
delitos si están tipificadas como tales en la ley penal. (Bramont,
2002)
b) Presunción de Inocencia: Se presume la inocencia de toda
persona acusada de cometer un delito hasta que se pruebe su
culpabilidad más allá de toda duda razonable en un juicio justo y con
todas las garantías procesales. (Bramont, 2002)
4
Derecho Internacional Privado de la Republica del Perú comparado con el Derecho Internacional Privado
de la República Árabe de Siria
c) Proporcionalidad de la Pena: Las penas deben ser proporcionales
a la gravedad del delito cometido y a las circunstancias específicas
del caso. El principio de proporcionalidad busca evitar penas
excesivas o desproporcionadas en relación con la conducta delictiva.
(Bramont, 2002)
d) Humanidad de las Penas: Las penas y medidas de seguridad
deben respetar la dignidad humana y no pueden ser crueles,
inhumanas o degradantes. Este principio se alinea con el respeto a
los derechos humanos consagrados en la Constitución peruana y los
tratados internacionales. (Bramont, 2002)
e) Igualdad ante la Ley: Todos los individuos tienen derecho a ser
tratados por igual ante la ley, sin discriminación por motivos de raza,
género, religión, origen étnico u otras características. (Bramont,
2002).
3.2. Principios y fundamentos Derecho Internacional Privado de la
Republica del Perú y de la Republica Árabe de Siria
a) Sharia: En Siria, uno de los principios fundamentales del Derecho
Internacional Privado es la aplicación de la ley islámica o Sharia. La
Sharia proporciona las normas y los principios que rigen la conducta
humana, incluyendo el ámbito penal. El principio de la Sharia es un
concepto fundamental en el derecho islámico que se refiere al
cuerpo de leyes y normas basadas en los principios y enseñanzas
del Corán y la Sunnah (las acciones y dichos del Profeta Mahoma) y
se considera la ley divina de Dios según la creencia islámica.
b) Justicia y Equidad: La justicia y la equidad son valores
fundamentales en el sistema legal sirio, que busca garantizar el trato
justo para todos los individuos, tanto víctimas como acusados.
(Michelle,2014)
c) Derechos del Acusado: Aunque la Sharia establece normas
estrictas para la aplicación de la justicia penal, los acusados tienen
derechos, como el derecho a la defensa y a un juicio justo.
(Michelle,2014)
d) Restauración y Reparación: Además de la retribución punitiva, el
Derecho Internacional Privado sirio también considera la
restauración y la reparación como objetivos importantes,
especialmente en casos de delitos contra la propiedad o el honor.
(Michelle,2014)
5
Derecho Internacional Privado de la Republica del Perú comparado con el Derecho Internacional Privado
de la República Árabe de Siria
e) Aplicación de Penas: Las penas en el Derecho Internacional
Privado sirio pueden incluir castigos corporales y la pena de muerte
para ciertos delitos, de acuerdo con la interpretación de la Sharia y la
legislación nacional. (Michelle,2014)
Aunque existen diferencias significativas en los principios y fundamentos
del Derecho Internacional Privado peruano y del Derecho Internacional
Privado sirio, ambos sistemas comparten el objetivo común de garantizar
la justicia, la equidad y el respeto a los derechos humanos dentro de sus
respectivos contextos culturales y legales.
3.3. Comparacion de los delitos y penas del Derecho Internacional
Privado de la Republica del Perú y de la Republica Árabe de
Siria
Comparar los delitos y las penas entre la República del Perú y la República
Árabe de Siria implica examinar cómo cada país define y castiga diferentes
tipos de conductas delictivas. A continuación, te presento una comparación
general basada en las disposiciones legales y las prácticas comunes en
cada país:
3.3.1. Delitos en la Republica del Perú
a) Delitos contra la vida y la integridad personal: Incluyen el
homicidio, el asesinato, las lesiones graves y leves, entre otros. Las
penas pueden variar desde prisión hasta cadena perpetua,
dependiendo de la gravedad del delito y las circunstancias
específicas. (Jiménez, 2017)
b) Delitos contra el patrimonio: Engloban el robo, el hurto, el fraude,
el lavado de activos, entre otros. Las penas van desde multas hasta
años de prisión, dependiendo del valor de lo robado y la forma en
que se cometió el delito. (Jiménez, 2017)
c) Delitos contra la libertad y la seguridad: Incluyen la privación
ilegal de la libertad, la extorsión, el secuestro, el terrorismo, entre
otros. Las penas pueden ser severas e incluir largas penas de
prisión o incluso cadena perpetua en casos graves. (Jiménez, 2017)
d) Delitos contra la moral y la tranquilidad pública: Engloban Injuria,
calumnia y difamación, entre otros. Las penas pueden variar desde
multas hasta años de prisión, dependiendo de la gravedad del delito.
(Jiménez, 2017)
6
Derecho Internacional Privado de la Republica del Perú comparado con el Derecho Internacional Privado
de la República Árabe de Siria
3.3.2. Delitos en la República Árabe de Siria
a) Delitos contra la vida y la integridad personal: Incluyen el
asesinato, el homicidio, las lesiones graves y leves, entre otros. Las
penas pueden incluir la pena de muerte, la mutilación, el castigo
corporal, o largas penas de prisión. (Michelle,2014)
b) Delitos contra la propiedad: Engloban el robo, el hurto, el fraude,
entre otros. Las penas pueden variar desde multas hasta largas
penas de prisión o incluso la amputación de extremidades en casos
graves de robo. (Michelle,2014)
c) Delitos contra la moral y la religión: Incluyen la blasfemia, la
apostasía, la homosexualidad, entre otros. Las penas pueden ser
severas e incluir la pena de muerte, el castigo corporal o largas
penas de prisión. (Michelle,2014)
d) Delitos contra la seguridad del Estado: Engloban el terrorismo, la
traición, la rebelión, entre otros. Las penas pueden ser
extremadamente severas e incluir la pena de muerte o largas penas
de prisión en condiciones duras. (Michelle,2014)
Es importante destacar que las penas y la clasificación de los delitos
pueden variar según la legislación específica de cada país y la
interpretación de la ley por parte de las autoridades judiciales. Además,
en Siria, la aplicación de la ley puede verse influenciada por la Sharia, lo
que puede resultar en penas más severas y prácticas judiciales distintas
a las del sistema legal peruano.
3.4. Reformas recientes y desafíos del Derecho Internacional Privado de
la Republica del Perú y de la Republica Árabe de Siria
Las reformas recientes y los desafíos en el Derecho Internacional Privado
peruano y sirio reflejan los esfuerzos por mejorar la administración de
justicia, fortalecer el Estado de derecho y abordar los desafíos emergentes
en cada país. Aquí tienes un resumen de las reformas y desafíos más
destacados en ambos sistemas:
3.4.1. Reformas recientes y desafíos del Derecho Internacional
Privado de la Republica del Perú
a) Lucha contra la corrupción: Perú ha implementado una serie de
reformas legales y judiciales para combatir la corrupción a nivel
nacional. Esto incluye la creación de instituciones especializadas
como la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción y la
7
Derecho Internacional Privado de la Republica del Perú comparado con el Derecho Internacional Privado
de la República Árabe de Siria
implementación de medidas de transparencia y rendición de
cuentas. (Delgado 2010).
b) Modernización del sistema de justicia: Se han realizado esfuerzos
para modernizar y agilizar el sistema de justicia penal peruano,
incluyendo la implementación de tecnología en los procesos
judiciales y la creación de juzgados especializados en delitos
complejos como el crimen organizado y la corrupción. (Delgado
2010)
c) Reforma del sistema penitenciario: Se han implementado medidas
para mejorar las condiciones de las cárceles y reducir el
hacinamiento en los centros penitenciarios. Además, se han creado
programas de rehabilitación y reinserción social para los internos.
(Delgado 2010)
d) Desafíos persistentes: A pesar de los esfuerzos realizados, Perú
enfrenta desafíos persistentes en su sistema de justicia penal,
incluyendo la impunidad, la falta de acceso a la justicia para grupos
vulnerables y la corrupción dentro del sistema judicial. (Delgado
2010)
3.4.2. Reformas recientes y desafíos del Derecho Internacional
Privado de la Republica
a) Impacto del conflicto armado: Siria enfrenta desafíos significativos
en su sistema de justicia penal debido al prolongado conflicto
armado que ha devastado el país. La guerra ha llevado a la
destrucción de infraestructuras judiciales, la falta de acceso a la
justicia y el deterioro del Estado de derecho. (Michelle,2014)
b) Abusos de derechos humanos: Se han documentado numerosos
abusos de derechos humanos durante el conflicto en Siria,
incluyendo ejecuciones extrajudiciales, torturas y detenciones
arbitrarias por parte de todas las partes involucradas en el conflicto.
Estos abusos plantean desafíos significativos para la rendición de
cuentas y la administración de justicia en el país. (Michelle,2014)
c) Reformas legales: A pesar de las dificultades, se han realizado
esfuerzos para reformar el sistema legal sirio y abordar los desafíos
surgidos durante el conflicto. Sin embargo, la implementación
efectiva de estas reformas se ve obstaculizada por la inestabilidad
política y la falta de recursos. (Michelle,2014)
8
Derecho Internacional Privado de la Republica del Perú comparado con el Derecho Internacional Privado
de la República Árabe de Siria
d) Necesidad de reconciliación y reconstrucción: Siria enfrenta el
desafío de la reconciliación nacional y la reconstrucción del país
después de años de conflicto. Esto incluye la necesidad de
establecer mecanismos de justicia transicional para abordar los
crímenes cometidos durante el conflicto y promover la reconciliación
entre las comunidades divididas. (Michelle,2014)
En resumen, tanto el Derecho Internacional Privado peruano como el
sirio enfrentan desafíos significativos en la actualidad, desde la lucha
contra la corrupción y la impunidad hasta la necesidad de abordar los
impactos devastadores del conflicto armado. Las reformas recientes
buscan abordar estos desafíos y fortalecer el Estado de derecho en
ambos países.
3.5. Procedimientos penales en el peruano y el derecho internacional
privado de la republica de siria
Comparar los procedimientos penales en Perú y Siria implica analizar varios
aspectos, incluyendo la investigación, el juicio y el sistema de apelaciones.
Aquí hay un análisis de las diferencias y similitudes en estos aspectos:
a) Investigación: En Perú, la investigación penal está a cargo del
Ministerio Público, que es independiente y autónomo. La Policía
Nacional también colabora en la recolección de pruebas bajo la
supervisión del fiscal. En Siria, la investigación penal está dirigida por las
fuerzas de seguridad del Estado, lo que puede generar preocupaciones
sobre la imparcialidad y el respeto a los derechos humanos.
b) Juicio: En Perú, el juicio se lleva a cabo ante un juez unipersonal o
colegiado, con la participación de fiscales y abogados defensores. El
acusado tiene derecho a un juicio público, oral y contradictorio. En Siria,
el sistema judicial está fuertemente influenciado por el régimen político
autoritario, lo que puede resultar en juicios sin las garantías mínimas de
imparcialidad y debido proceso. Los juicios a menudo se realizan ante
tribunales especiales de seguridad, y la defensa puede ser limitada.
c) Sistema de apelaciones: En Perú, las partes tienen derecho a apelar
las decisiones judiciales ante instancias superiores. Esto permite una
revisión independiente de las decisiones judiciales. En Siria, el sistema
de apelaciones puede ser limitado, especialmente en casos relacionados
con la seguridad nacional o enjuiciamientos políticos. Las decisiones
judiciales pueden ser influenciadas por consideraciones políticas en
lugar de legales.
9
Derecho Internacional Privado de la Republica del Perú comparado con el Derecho Internacional Privado
de la República Árabe de Siria
d) Garantías para los acusados en términos de debido proceso: En
Perú, los acusados tienen derecho a una serie de garantías procesales,
como el derecho a ser informados de los cargos en su contra, el derecho
a un abogado, el derecho a permanecer en silencio y el derecho a un
juicio justo y público. En Siria, aunque las leyes pueden establecer
ciertas garantías procesales, en la práctica, la aplicación de estas
garantías puede ser inconsistente, especialmente en casos de
opositores políticos o presuntos disidentes.
En resumen, aunque ambos países tienen sistemas legales que buscan
garantizar el debido proceso y la justicia, existen diferencias significativas en
la forma en que se llevan a cabo los procedimientos penales, especialmente
en cuanto a la independencia del sistema judicial, el respeto a los derechos
humanos y las garantías para los acusados.
3.6. Los aspectos culturales y sociales en el sistema penal de perú y
siria.
Tienen un impacto profundo en los sistemas penales de Perú y Siria. Aquí
hay algunas formas en que estos factores influyen en los sistemas penales
de ambos países:
a) Cultura de la legalidad: En Perú, la cultura legal está influenciada por la
herencia colonial española y las tradiciones legales occidentales. Se
valora el estado de derecho y la independencia judicial. En Siria, la
cultura legal puede estar influenciada por factores como el islam y las
tradiciones árabes. La autoridad del estado y la obediencia a la ley
pueden ser valores importantes, pero también puede haber una
tolerancia limitada hacia la disidencia política. (Michelle,2014)
b) Percepción del crimen y la justicia:En Perú, la percepción del crimen y
la justicia puede variar según factores como la ubicación geográfica y el
nivel socioeconómico. En algunas comunidades, puede haber
desconfianza hacia las instituciones judiciales debido a la corrupción o la
falta de acceso a la justicia. En Siria, la percepción del crimen y la
justicia puede estar influenciada por la larga historia de autoritarismo y
represión política. Puede haber miedo a la aplicación arbitraria de la ley
y a la falta de garantías procesales en casos sensibles. (Michelle,2014)
c) Tratamiento de grupos específicos: En Perú, las diferencias étnicas,
socioeconómicas y de género pueden influir en la forma en que las
personas son tratadas por el sistema penal. Por ejemplo, los grupos
indígenas pueden enfrentar discriminación en el acceso a la justicia. En
Siria, factores como la afiliación étnica, religiosa o política pueden influir
10
Derecho Internacional Privado de la Republica del Perú comparado con el Derecho Internacional Privado
de la República Árabe de Siria
en cómo son tratadas las personas por el sistema penal. Las minorías
étnicas y religiosas pueden enfrentar discriminación o persecución en el
sistema judicial. (Michelle,2014)
d) Respuesta a la delincuencia: En Perú, la respuesta a la delincuencia
puede variar según la percepción de la efectividad de las instituciones
judiciales y la confianza en el sistema penal. En algunas comunidades,
pueden surgir formas de justicia comunitaria o alternativa debido a la
falta de confianza en el sistema formal. En Siria, la respuesta a la
delincuencia puede estar influenciada por la prioridad del gobierno en
mantener el orden político y la seguridad nacional. Esto puede llevar a
una aplicación de la ley estricta y a medidas de seguridad draconianas
en respuesta a amenazas percibidas. (Michelle,2014)
En resumen, los aspectos culturales y sociales tienen un impacto
significativo en los sistemas penales de Perú y Siria, afectando la percepción
del crimen y la justicia, el tratamiento de grupos específicos y la respuesta a
la delincuencia.
11
Derecho Internacional Privado de la Republica del Perú comparado con el Derecho Internacional Privado
de la República Árabe de Siria
IV. Conclusión
En conclusión, la comparación entre el Derecho Internacional Privado de la
República del Perú y de la República Árabe de Siria revela una serie de
similitudes y diferencias significativas en cuanto a sus fundamentos, principios,
aplicación y desafíos.
El Derecho Internacional Privado peruano se sustenta en un marco jurídico
influenciado por el derecho romano, el derecho español y las tradiciones
indígenas. La Constitución peruana establece los principios fundamentales del
sistema penal, como la presunción de inocencia, el derecho a un juicio justo y
el respeto a los derechos humanos. Además, el Código Penal peruano define
los delitos y las penas correspondientes. Por otro lado, el Derecho Internacional
Privado en la República Árabe de Siria tiene sus raíces en la tradición legal
islámica, en particular en la ley islámica o Sharia. La Sharia proporciona los
principios fundamentales que rigen la conducta humana y establece las normas
penales para la sociedad. En Siria, el sistema legal combina elementos de la
ley civil y la Sharia, lo que refleja la diversidad cultural y religiosa del país.
Una diferencia significativa entre ambos sistemas radica en la aplicación de la
pena de muerte. Mientras que el Derecho Internacional Privado peruano
contempla la pena capital solo en circunstancias excepcionales y ha habido un
moratorio de facto sobre su aplicación, en Siria, la pena de muerte puede ser
impuesta por una variedad de delitos, incluidos aquellos relacionados con la
seguridad nacional.
En cuanto a similitudes, ambos sistemas legales reconocen el principio de
legalidad, que establece que no hay delito ni pena sin ley previa que los defina.
Además, tanto el Derecho Internacional Privado peruano como el sirio tienen
procedimientos que tratan de garantizar un juicio justo, aunque en ambos
sistemas muchas veces la corrupción y la política han podido más que el
principio de legalidad y la protección de los derechos de los acusados.
12
Derecho Internacional Privado de la Republica del Perú comparado con el Derecho Internacional Privado
de la República Árabe de Siria
En conclusión, la comparación entre el Derecho Internacional Privado peruano
y el de la República Árabe de Siria revela la diversidad y complejidad de los
sistemas legales en diferentes partes del mundo. A pesar de las diferencias
culturales y jurídicas, ambos comparten el objetivo común de administrar
justicia de manera equitativa y respetuosa con los derechos humanos. Ambos
países enfrentan desafíos significativos en sus sistemas de justicia penal, como
la corrupción, la impunidad, la falta de acceso a la justicia y, en el caso de Siria,
los impactos devastadores del conflicto armado.
V. Recomendaciones
En la República Árabe de Siria se requiere realizar reformas frente a el Sharia,
para garantizar que se respeten los derechos humanos en el sistema legal
penal. Esto podría implicar la revisión y la reinterpretación de la Sharia para
que sea compatible con los estándares internacionales de derechos humanos y
el Estado de derecho.
Se necesita establecer un proceso de justicia transicional en Siria para abordar
las violaciones graves de derechos humanos y promover la reconciliación
nacional. Esto podría incluir la creación de comisiones de la verdad,
mecanismos de reparación para las víctimas y procesos de rendición de
cuentas para los responsables de crímenes de guerra y crímenes contra la
humanidad.
La Cooperación internacional, es importante que la comunidad internacional
brinde apoyo y asistencia a Siria en sus esfuerzos por reformar su sistema
legal y penal. Esto podría incluir la provisión de financiamiento, asistencia
técnica y capacitación, así como la presión diplomática para garantizar el
respeto de los derechos humanos y el Estado de derecho en el país.
Con respecto al Derecho Internacional Privado de la República del Perú se
debe fomentar la participación ciudadana y el diálogo entre todos los actores
involucrados en el sistema legal peruano, incluidos los ciudadanos, las
organizaciones de la sociedad civil, los funcionarios judiciales y los
representantes del gobierno, esto ayudaría a identificar problemas y desafíos,
así como a generar soluciones consensuadas y sostenibles. Se deben
implementar políticas y programas de prevención del delito que aborden las
causas subyacentes de la criminalidad, como la pobreza, la desigualdad, la
falta de oportunidades y la exclusión social, esto podría implicar la inversión en
educación, empleo, vivienda y programas de rehabilitación para infractores.
13
Derecho Internacional Privado de la Republica del Perú comparado con el Derecho Internacional Privado
de la República Árabe de Siria
VI. Bibliografía
Abumalham, M.: El Islam, 2012. De religión de los árabes a religión
universal, pp. 17-42.
Basadre, Jorge. Los fundamentos de la historia del Derecho. Lima:
Editorial Universitaria, 2001.
Bramont Arias, Luis Alberto. Derecho Internacional Privado. Parte general.
Tomo I. Lima:Talleres Litográficos de Villock S.A.,2002.
Delgado Menéndez, M. A. (2010). La reforma procesal penal en el Perú:
rompiendo moldes, conquistando metas y enfrentando pendientes. Derecho
PUCP, (65), 69-91. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201002.003.
Jiménez de Asúa, Luis. Derecho Internacional Privado en la República del
Perú. Lima, Ediciones jurídicas, 2017.
Michelle Reyes Milk, 2014. La situación en Siria de cara al derecho
internacional. Una historia de desafíos políticos, jurídicos, y humanos, derecho
PUCP, PP 34-54.
Nicolle, D. 2008: El Islam y la Guerra Santa, pp. 15, 21.
14
