TEORÍA DEL ACTO JURÍDICO Y TEORÍA DE LA LEY

TEORÍA DE LA LEY

1. DERECHO, FENÓMENO JURÍDICO Y TEORÍA DEL DERECHO

Significados del “derecho”

a) Derecho objetivo: conjunto de normas imperativas que regulan las relaciones jurídicas.
b) Derecho subjetivo: poder de obrar reconocido u otorgado por el derecho objetivo a la voluntad de una persona para la satisfacción de un interés,
que se entiende “jurídicamente protegido”.
c) Derecho como fenómeno: fenómeno que comienza en la norma y culmina con su aplicación a casos concretos y estudio posterior.

La teoría del derecho es la meta disciplina que permite realizar la aproximación más razonable posible a los conflictos que sirven de base a la ciencia
jurídica.

Elementos que explican en qué consiste el fenómeno jurídico:

i. Teoría del ordenamiento jurídico: se deben determinar las leyes que se encuentran vigentes. Hay dos reglas tradicionales sobre la aplicación del
derecho objetivo por los jueces, la no prevaricación y la inexcusabilidad. Se presume que las normas jurídicas como conjunto se encuentran
jerarquizadas y coordinadas, formando un todo unitario y coherente, es decir, un ordenamiento jurídico.

ii. Teoría del hecho jurídico: la ley siempre trae dentro de sí un supuesto de hecho. Se debe distinguir los hechos que son relevantes para el
derecho de aquellos que no lo son. Las normas son estáticas, lo que va variando son los hechos que se producen en la sociedad.

iii. Teoría de la interpretación jurídica: la norma debe interpretarse para aclarar el sentido de la ley.

iv. Teoría de la jurisprudencia: los tribunales deben cumplir las normas y observar los hechos jurídicos, según lo cual interpretan la norma y dictan
una solución (la sentencia). La jurisprudencia se conforma como una tendencia fuerte en los tribunales superiores de justicia.

v. Teoría de la doctrina: autores y tratadistas que publican libros y artículos sobre asuntos jurídicos y sentencias. La labor de los juristas es
elaborar los principios generales del Derecho.

2. CLASIFICACIÓN DE LAS NORMAS JURÍDICAS

i. Normas de derecho público y normas de derecho privado

 Derecho público: conjunto de normas que, tutelando un interés preponderantemente colectivo, regulan la organización del Estado y demás entes
públicos, sus relaciones entre sí o con los particulares, actuando los primeros como sujetos dotados de poder soberano o público.
 Derecho privado: conjunto de normas que, tutelando un interés preponderantemente individual, regulan las relaciones de los particulares entre
sí, la de estos con el Estado o los demás entes públicos, en cuanto los últimos actúan al modo de los particulares (plano de igualdad).

ii. Normas de orden público y de orden privado

 Orden público: aquellas a las cuales los sujetos deben ceñirse ineludiblemente, sin que puedan modificarlas o sustituirlas por otras. Establecen
derechos irrenunciables.
 Orden privado: aquellas que pueden ser modificadas o sustituidas por las partes. Son renunciables.

El que una norma sea de orden público no implica que sea de derecho público, ni las de orden privado de derecho privado. Por ejemplo

 Art. 19 N°24 CPR: las normas de indemnización son renunciables. Norma de orden privado, pero de derecho público.
 Art. 1683 CC: norma que establece la imposibilidad de sanear la nulidad absoluta mediante ratificación de las partes. Norma de orden público,
pero de derecho privado.

iii. Normas de derecho internacional y nacional

Derecho nacional privado y público: ya definidos.

 Derecho Internacional Público: normas relativas a la vida externa del Estado, que regulan las relaciones de los Estados entre sí o con
organizaciones internacionales.

 Derecho Internacional Privado: normas que determinan la legislación que debe aplicarse a una situación jurídica que pretende ser regida por
dos o más legislaciones nacionales distintas, porque exista un conflicto de leyes en el espacio o un conflicto de jurisdicciones, entre otras
materias.
  En Chile se aplica supletoriamente el Código de Bustamante, a falta de norma expresa en el ordenamiento chileno.

iv. Normas de derecho común y de derecho especial

 Normas de derecho común: aquellas que han sido dictadas para la totalidad de las personas, cosas o relaciones jurídicas (ej: derecho civil)
 Normas de derecho especial: aquellas dictadas para una determinada clase de personas, cosas o relaciones jurídicas, por tener estas ciertas
peculiaridades que exigen una regulación diversa (derecho laboral, comercial, etc.).

 Importante: las primeras actúan de manera supletoria respecto de las segundas.

v. Normas imperativas, prohibitivas y permisivas

La importancia de la clasificación es determinar la sanción ante su inobservancia.

 Normas imperativas: aquellas que ordenan o mandan hacer algo. Sanción: nulidad absoluta, relativa o inoponibilidad
 Normas prohibitivas: aquellas que mandan no hacer algo en forma absoluta, sin que el acto pueda llevarse a cabo bajo ningún respecto.
Sanción: nulidad absoluta, salvo que la ley disponga otros efectos.
 Normas permisivas: aquellas que permiten hacer o no hacer algo, debiendo los demás respetar dicha facultad. Sanción: cumplimiento forzado
con indemnización de perjuicios, o sólo este último.

vi. Normas supletivas y normas imperativas

 Normas supletivas: suplen declaraciones que las partes pudieron hacer libremente y que, sin embargo, no hicieron, a pesar de ser necesarias.
 Normas imperativas: se imponen a la voluntad de los particulares, quienes no pueden eludir su aplicación. Estas normas se justifican en que el
legislador busca asegurar el orden público o proteger a personas que no pueden hacer valer sus derechos por sí mismas.

 A pesar de la supletoriedad de gran parte de las normas del derecho privado, este tiene ciertas prohibiciones generales, el orden público y las
buenas costumbres.

vii. Normas sustantivas o materiales y normas adjetivas o formales

 Normas sustantivas o materiales: aquellas que tienen una finalidad propia y subsistente en sí misma
 Normas adjetivas o formales: aquellas que poseen una existencia dependiente y subordinada de otra norma sustantiva o material, ya que tienden
a facilitar los medios para que esta se cumpla.

3. CARACTERÍSTICAS DE LAS NORMAS JURÍDICAS

Rasgos que diferencian las normas jurídicas de otro tipo de normas (religiosas, morales, etc.).

1) Finalidad: mantener el orden y la paz social.

2) Imperatividad: expresan una orden y son obligatorias.
3) Heteronomía: son creadas por una persona distinta del destinatario de la norma (el legislador).
4) Alteridad: rigen a la persona en sus relaciones con otros, no la conducta de la persona aislada.
5) Abstracción: prevén situaciones tipo (hipótesis abstractas), entran en juego sólo cuando se verifican los supuestos de hecho de la norma.
6) Generalidad: las normas jurídicas se dirigen a todos quienes quepan dentro de las hipótesis previstas en ellas. La generalidad puede ser todos los
habitantes del territorio, algunos habitantes, o solo uno (por ejemplo, todos los que ocupen el cargo del Presidente de la República).
7) Coercibilidad: admiten su cumplimiento forzado cuando es necesario.
8) Carácter estatal: es el Estado el que reconoce o crea normas jurídicas y el que garantiza el respeto y observancia de estas.

4. EL DERECHO CIVIL

Evolución del derecho civil

 Invasión germánica: las normas del derecho civil quedaron identificadas por el derecho privado, ya que los germanos introdujeron sus propias
normas sobre organización política.
 Edad Media: los cánones eclesiásticos regulan ciertas relaciones que antes pertenecían al derecho civil, como el matrimonio y la familia.
 Fines de la Edad Media: aparición del derecho comercial, a partir de la costumbre mercantil que se desarrolló entre comerciantes del
Mediterráneo.
 Edad Moderna: toma independencia el derecho procesal, a partir de las prácticas forenses de los jueces.
 Edad Contemporánea: se regulan las relaciones entre patrones y obreros en base a los principios del derecho laboral.

Definición de derecho civil

El derecho civil es el derecho privado común y general.

 Se ubica dentro del derecho privado

 Común: regula todas las relaciones jurídicas privadas de las personas que no se encuentren reguladas en otra rama especial.
 General: regula las relaciones jurídicas ordinarias más generales del ser humano.
Contenido del derecho civil

 Normas sobre la personalidad: miran a la persona en sí misma, se regula la existencia, individualización y capacidad de las personas naturales y
jurídicas (ej: normas del CC sobre el nacimiento, la muerte, el nombre, la capacidad, etc.).
 Normas sobre el patrimonio: derechos reales y personales.
 Normas sobre la familia: organización de la familia y estado de cada uno de sus miembros (cónyuge, hijo, etc.).

Importancia del derecho civil

- Vasto contenido en virtud de la supletoriedad

- Generalidad de su aplicación
- Antigüedad, sus principios se han pulido por siglos.

5. EL CÓDIGO CIVIL CHILENO

 Código: conjunto unitario, ordenado y sistematizado de normas

En Chile los códigos tienen valor de ley.

Gestación del Código Civil chileno

1) Ordenamiento vigente a la época de la independencia: regía el derecho objetivo de España y el derecho indiano. Era un derecho positivo muy
confuso, contradictorio y anticuado para la época.

2) Primeras leyes patrias: se dictaron las primeras leyes, sobre organización política y administrativa, procedimiento judicial, leyes penales y
algunas de materias civiles (por ejemplo, del matrimonio de disidentes en 1844).

3) Proyectos de Código Civil: se llamó a concurso, proponiendo bases y premios, para la elaboración de un CC, CP, CPC y CPP. Tomó la tarea del
CC Andrés Bello López.

i. Proyectos parciales: proyectos que abarcaban algunas materias del CC, fueron sometidas a comisiones revisoras, pero sin resultados.
ii. Proyecto completo de 1853: Bello presenta en 1852 un Código completo, sometido a dos comisiones revisoras. No hay actas porque Manuel
Montt quiso evitar alimentar el ego de los redactores.
iii. Proyecto inédito: producto de la primera revisión de la Comisión Revisora, se mantuvo sin imprimir hasta 1890, como parte de las Obras
Completas de Bello.
iv. Proyecto definitivo: resultado de la segunda revisión, es el que se presentó a deliberación en el Congreso en 1855.

Aprobación  ley aprobatoria 14 de diciembre de 1855, se ordenó que el CC rigiera a partir del 1 de enero de 1857.

Fuentes del Código Civil chileno

 Legislación positiva: Código Civil francés, el Derecho Romano, leyes españolas derivadas de las Siete Partidas, la Novísima Recopilación, el
Fuero Real, Códigos de Luisiana, Sardo, Austria, Prusia, las dos Sicilias, Cantón de Vaud, Holanda y Bavaria.
 Doctrina: Savigny, Pothier, posteriores comentaristas al CC francés (Vincourt, Rogron, Mourlon), juristas españoles (García Goyena, López,
Tapia, Molina, Matienzo, etc.) y algunos juristas ingleses.

Estructura y contenido

Tiene 4 Libros y 1 Título Preliminar (2524 y 1 artículo final transitorio).

 Título Preliminar: lo relativo a la ley (concepto, promulgación, obligatoriedad, efectos en el tiempo y en el espacio, derogación e interpretación)
y definiciones de palabras de uso frecuente en las leyes.
 Libro I “De las Personas”
a. Personas naturales, nacionalidad, domicilio, principio y fin de la persona
b. Matrimonio
c. Pruebas del estado civil
d. Emancipación
e. Tutelas y curatelas
f. Personas jurídicas

 Libro II “De los bienes y de su dominio, posesión y goce”

a. Clases de bienes
b. Propiedad sobre los bienes
c. Modos de adquirir el dominio
d. Posesión
e. Limitaciones al dominio
f. Reivindicación
 g. Acciones posesorias

 Libro III “De la sucesión por causa de muerte y de las donaciones entre vivos”
a. Sucesión (testada e intestada)
b. Asignaciones testamentarias
c. Asignaciones forzosas
d. Ejecutores testamentarios
e. Partición
f. Pago de las deudas hereditarias y testamentarias
g. Donaciones entre vivos.

 Libro IV “De las obligaciones en general y de los contratos”

a. Clases de obligaciones
b. Efecto de las obligaciones
c. Modos de extinguir las obligaciones
d. Prueba de las obligaciones
e. Convenciones matrimoniales, sociedad conyugal, separación de bienes y régimen de participación en los gananciales
f. Contratos nominados: compraventa, arrendamiento, sociedad, prenda, hipoteca, etc.
g. Interpretación de los contratos
h. Cuasicontratos, delitos y cuasidelitos civiles
i. Prelación de créditos
j. Prescripción.

 Título final: un solo artículo transitorio, que se refiere a la observancia del Código.

Principios que inspiran el Código Civil chileno

1) Libre circulación de los bienes: evitar las trabas que obstaculizan el paso de la propiedad de unos individuos a otros.

2) Defensa de la propiedad individual

3) Protección de la buena fe: se sanciona la mala fe.

 Buena fe objetiva: correcto comportamiento en las relaciones con otros (art. 1546)
 Buena fe subjetiva: convicción sincera de conocer una situación jurídica, basándose tal creencia en un error (art. 706).

4) Autonomía de la voluntad: consiste en que los particulares, respetando las normas de orden público y las buenas costumbres, pueden celebrar
libremente los actos jurídicos, determinando su contenido y efectos.

5) Reparación del enriquecimiento sin causa: se busca revertir el enriquecimiento que se ha producido sin un motivo jurídico válido (ej: pago de lo
no debido, art. 2295).

6) Igualdad de los habitantes del territorio: sean chilenos o extranjeros, en cuanto a la adquisición y goce de los derechos civiles (art. 57).

7) Responsabilidad: asumir las consecuencias de los propios actos.

Méritos y defectos

Méritos

- Sello de originalidad
- Distribución de materias por un criterio lógico.
- Lenguaje de gran pureza y calidad
- Igualdad entre nacionales y extranjeros para la adquisición y goce de los derechos civiles
- Primero en legislar de manera completa y precisa sobre las personas jurídicas
- Principios en materia de derecho internacional privado
- Registro de Conservador de Bienes raíces
- Abolición de los mayorazgos
- Simplificación de las hipotecas
- Se limita la libertad de testar sólo respecto de los legitimarios
- Influencia en otros países latinoamericanos.

Defectos o vacíos

- Propiedad literaria
- Presunción de que la concepción precede al nacimiento por entre 180 y 300 días cabales, lo que es científicamente impreciso.
- Demencia en vez de enfermedad mental
 - Atrasado en varias materias: relaciones laborales, investigación de la paternidad, derechos de los hijos naturales, capacidad de la mujer casada en
sociedad conyugal, etc.

Principales leyes modificatorias

 Rebaja de la mayoría de edad de 25 a 21 años (1943)

 Reforma de materias de derecho de familia y sucesorio (1952)
 Propiedad intelectual y propiedad industrial (1970 y 1991)
 Operaciones de crédito de dinero (1981)
 Arrendamiento de bienes raíces urbanos (1982), predios rústicos (1975) y arrendamiento de viviendas con promesa de compraventa (1993)
 Plena capacidad de la mujer casada en sociedad conyugal, reformas en materia de matrimonio y sucesione (1989).
 Rebaja de la mayoría de edad a 18 años (1993).
 Participación en los gananciales (1994)
 Propiedad horizontal (1963), reemplazado por la Ley de Copropiedad inmobiliaria (1997)
 Regularización de la pequeña propiedad raíz (1979)
 Eliminación de la distinción entre hijos legítimos, naturales e ilegítimos (1998)
 Nueva ley de matrimonio civil (2004)
 Leyes del Registro Civil (1884 y 1930)
 Leyes de adopción (1999)
 Leyes sobre prenda sin desplazamiento (2007)
 CPC, Código de Aguas, entre otros.

6. FUENTES DEL DERECHO

Fuente del derecho: toda constancia escrita o verbal que permite captar la existencia de normas jurídicas

I. Fuentes formales

1. La ley
 Ley material o sustancial: toda norma jurídica, es decir, todo mandato general y abstracto dictado por un poder público.
 Ley formal: todo acto de voluntad soberana formado por los órganos legislativos de un Estado, dictada de la manera en que la Constitución
establece.

Definición del CC

Art. 1°: “La ley es una declaración de la voluntad soberana que, manifestada en la forma prescrita por la Constitución, manda, prohíbe o permite”.

 Críticas de fondo: muy formalista

 Críticas de forma: pareciera que la ley manda, prohíbe o permite por haber sido manifestada en la forma prescrita por la Constitución, y no por
ser una declaración de la voluntad soberana.

Requisitos de la ley

Requisitos externos

 Que la declaración sea de la voluntad soberana: la soberanía reside en la Nación, que delega su ejercicio en el Poder Legislativo (Congreso y el
Presidente de la República), para establecer las leyes.
 Que la declaración sea manifestada en la forma prescrita por la Constitución: la CPR regula detalladamente el proceso de formación de la ley,
resumiendo en el art. 60 que “aprobado un proyecto por ambas Cámaras, será remitido al Presidente de la República quien, si también lo aprueba,
dispondrá su promulgación como ley”.

Requisitos internos: se refiere al contenido, que debe ser un mandato imperativo, prohibitivo o permisivo.

Clasificación de las leyes

1) Leyes imperativas: aquella que impone una acción. Sanción: nulidad absoluta, nulidad relativa, inoponibilidad.
2) Leyes prohibitivas: aquellas que mandan no hacer algo en forma absoluta. No hay ley prohibitiva si se permite cumpliendo ciertos requisitos (es
en realidad imperativa). La sanción es la nulidad absoluta del acto que contraviene la prohibición. Excepcionalmente, la ley asigna otras
consecuencias (ej: usufructo sucesivo)
3) Leyes permisivas: permiten a una persona hacer o no hacer algo, obligando a los demás a respetar la facultad concedida. El sujeto puede
renunciar a ese derecho con tal que sólo mire a su interés individual y no esté prohibida su renuncia (art. 12). Sanción: surge la obligación de
indemnizar los perjuicios, con cumplimiento forzado en los casos que proceda.

Constitucionalidad de la ley

Es revisada por el TC.

 - Constitucionalidad en el fondo: el contenido de la ley respeta todo el derecho garantizado por la Carta Fundamental.
- Constitucionalidad en la forma: la ley es dictada por los órganos competentes y con las formalidades que para su formación y promulgación
establece la Constitución.

Otras normas que constituyen ley material

i. Decretos: todo mandato dictado unilateralmente por la autoridad administrativa, escrito y revestido de las demás formalidades prescritas por el
ordenamiento jurídico.
Emitido por el Presidente de la República  “Decreto Supremo”
Simple Decreto: referido a una persona o situación determinada.

ii. Reglamentos: decreto de alcance general e impersonal, pues concierne a una generalidad abstracta de personas o situaciones.
 Reglamentos de ejecución: tienen por objeto desenvolver las reglas generales de una ley, esto es, los detalles de su ejecución (ej:
Reglamento del CBR)
 Reglamentos autónomos: normas que regulan materias que no son objeto de una ley (ej: Reglamento Sanitario de los Alimentos)

iii. Instrucciones: comunicaciones que los funcionarios públicos superiores dirigen a sus subordinados, indicándoles la manera de aplicar una ley, un
Reglamento, o las medidas que deben tomar para el mejor funcionamiento de un servicio público.
 Dirigidas a muchos funcionarios: circulares
 Dirigidas de un número reducido de funcionarios: oficios.

iv. Ordenanzas: conjunto de normas reglamentarias sobre determinadas materias, que se aplican en todo el territorio de la República (ej. Ordenanza
de Aduanas) o en una sección administrativa del mismo (ej. Ordenanza Municipal), cuya infracción está sancionada con multas u otras penas.

v. Decretos con Fuerza de Ley: decretos que, por expresa autorización de una ley, son dictados por el Presidente de la República sobre materias
que según la Constitución son propias de ley (art. 63 CPR).

vi. Decretos Leyes: decretos que, sin autorización del Congreso, dicta el Ejecutivo para regular materias propias de ley.

Jerarquía de normas

Constitución Política

Leyes interpretativas de la Constitución

Leyes orgánicas constitucionales

Leyes de Quórum Calificado

Leyes ordinarias, DFL y DL

Simples Decretos y Reglamentos

2. La costumbre

Consiste en la observancia constante y uniforme de una regla de conducta, realizada por la generalidad de los miembros de una comunidad, con la
convicción de que responde a una necesidad jurídica.

 Elemento objetivo: observancia constante y uniforme de una regla de conducta.

 Elemento subjetivo: opinio iuris

Art. 2° CC: “la costumbre no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella”.

Clasificaciones

- Costumbre nacional y costumbre extranjera

- Costumbre general (todo el territorio) y costumbre local
- Costumbre según su relación con la ley
 Costumbre contra la ley (contra legem): norma destructora de la ley, proclamando su inobservancia o imponiendo una conducta
diferente.
 Costumbre fuera de la ley (praeter legem): rige una materia a falta de ley.
 Costumbre según la ley (secundum legem): aquella que es norma jurídica porque la ley se remite a ella. Ej: art. 1546: los contratos
deben ejecutarse de buena fe y por consiguiente obligan no sólo a lo que en ellos se expresa, sino a todas las cosas que emanan
precisamente de la naturaleza de la obligación, o que por la ley o la costumbre pertenecen a ella.

Diferencias entre la costumbre civil y costumbre mercantil

Art. 4° C.Com: “Las costumbres mercantiles suplen el silencio de la ley, cuando los hechos que las constituyen son uniformes, públicos, generalmente ejecutados en la República o
en una determinada localidad y reiterados por un largo espacio de tiempo, que se apreciará prudencialmente por los juzgados de comercio”

1) La costumbre mercantil rige según ley, pero también en silencio de la ley.

2) El CC no determina los requisitos que debe cumplir la costumbre, a diferencia del C.Com.
3) El CC no especifica los medios de prueba para probar la costumbre. El C.Com lo hace en su art. 5°:
 2 sentencias que, aseverando la existencia de la costumbre, hayan sido pronunciadas conforme a ella
 3 escrituras públicas anteriores a los hechos que suscitan el litigio.

En derecho penal la costumbre carece de toda fuerza, en el DIP es la principal fuente.

II. Fuentes materiales

Doctrina: obras de los juristas.

Jurisprudencia

La sentencia judicial: acto del órgano jurisdiccional (tribunal) que, pronunciándose sobre la conformidad o disconformidad de las pretensiones de las partes
contendientes con la ley, da satisfacción a la pretensión que guarda esa conformidad.

Semejanzas con la ley:

 Ambas emanan de un poder público

 Son obligatorias
 Pueden ser exigidos por la fuerza pública.

Diferencias con la ley:

 La ley emana del legislativo y la sentencia del PJ

 La ley sirve a los intereses generales y la sentencia a intereses particulares
 La ley obliga a todas las personas, la sentencia sólo a los que litigan (art. 3°inc.2°: las sentencias no tienen fuerza obligatoria sino respecto de las
causas en que actualmente se pronunciaren). Excepcionalmente tiene efectos generales, por ejemplo, sentencias que declaran la maternidad o
paternidad de un hijo.
 La ley puede ser modificada después de su dictación, la sentencia no puede ser modificada por el juez después de dictada.

La cosa juzgada

Se traduce en dos efectos:

 Acción de cosa juzgada: faculta a la parte en cuyo favor se ha reconocido un derecho para exigir su cumplimiento.
 Excepción de cosa juzgada: la parte cuya pretensión ha sido desestimada no puede volver a discutir lo ya resuelto.

En cuanto a sus efectos respecto del litigio

 Cosa juzgada formal: aquella impide renovar la discusión sobre la cuestión resuelta en el mismo proceso, pero permite volver a discutirla en un
juicio posterior (por ejemplo, recurso de protección).
 Cosa juzgada material: impide volver a discutir la cuestión tanto en el mismo juicio como en un juicio posterior (regla general).

Criterio de la triple identidad

Para alegar la excepción de cosa juzgada, es necesario que entre la demanda ejercida y la resuelta haya:

 Identidad legal de personas

 Identidad de cosa pedida
 Identidad de causa de pedir

3. INTERPRETACIÓN E INTEGRACIÓN DE LA LEY

Tipos de interpretación

Según su fuente

 Interpretación doctrinal o privada: hecha por particulares

 Interpretación de autoridad o pública: aquella efectuada por el legislador, los tribunales o los órganos administrativos. Son la interpretación legal,
interpretación judicial e interpretación administrativa.

Según su resultado
  Interpretación declarativa: se comprueba que los términos literales de una norma coinciden con el pensamiento del legislador.
 Interpretación extensiva: se comprueba que los términos literales de la ley expresan menos de lo que fue querido por el legislador, aplicando a
más casos de los que parece comprender.
 Interpretación restrictiva: se comprueba que los términos literales de la ley expresan más de lo que fue querido por el legislador, por lo cual se
aplicará a menos casos de los que parece comprender.

Métodos de interpretación

Método lógico tradicional: escuela de la exégesis, se trata determinar cuál es la voluntad del legislador al momento de promulgarse la ley.

Métodos modernos:

 Método histórico-evolutivo: el intérprete puede atribuir a la ley un significado diverso del originario, para responder a las nuevas exigencias de la
sociedad.
 Método de la libre investigación científica: pretende reconstruir el pensamiento que habría tenido el legislador frente a un problema presente. En
caso de vacío legal se debe crear una solución en base a la investigación libre y científica (apoyándose en elementos de la economía, moral, etc.).
 Método positivo teleológico: debe indagarse en el fin último de la norma jurídica, más que en la voluntad del legislador.
 Método de la jurisprudencia de los intereses: es necesario ponderar los intereses en conflicto e interpretar dando preferencia al que la ley valore
más.
 Método de la escuela del derecho libre: antítesis de la exégesis, hay que prescindir de la ley cuando su texto no es claro, mientras se adquiera el
conocimiento de que el legislador no habría resuelto el conflicto en el sentido que dio primeramente a la ley.

Interpretación de autoridad

1) Interpretación judicial

Fuerza obligatoria limitada: consecuencia del efecto relativo de las sentencias, la interpretación judicial no obliga en sentencias con efectos erga omnes y
tampoco al propio juez.

Elementos de interpretación en el CC

i. Elemento gramatical
Art. 19 inc.1°: “Cuando el sentido de la ley es claro no se desatenderá su tenor literal, a pretexto de consultar su espíritu.”.
Además, las palabras se entenderán en su sentido natural y obvio, según su uso general, pero cuando el legislador las haya definido expresamente
para ciertas materias, se les dará su significado legal (art. 20).
Las palabras técnicas de una ciencia o arte deben tomarse en el sentido que le dan quienes profesan dicha ciencia o arte, salvo que aparezca
claramente que se han tomado en sentido diverso (art. 21).

ii. Elemento teleológico

Art. 19 inc.2°: “Pero bien se puede, para interpretar una expresión obscura de la ley, recurrir a su intención o espíritu, claramente manifestados en
ella misma, o en la historia fidedigna de su establecimiento.”
La intención o espíritu es el elemento teleológico, que puede estar manifestado en la ley misma, o bien en su historia fidedigna.

iii. Elemento histórico

Art. 19 inc. 2°, se refiere a la historia fidedigna del establecimiento de la ley.

iv. Elemento lógico

Art. 22 inc.1°: “El contexto de la ley servirá para ilustrar el sentido de cada una de sus partes, de manera que haya entre todas ellas la debida
correspondencia y armonía”.
El elemento lógico es la correspondencia entre las distintas partes de una ley, ya que se entiende que todas ellas forman una unidad. Ej: en un
artículo aparece un término en dos sentidos diversos, pero en el resto de la ley sólo uno de ellos, entonces habrá que preferir ese sentido.

v. Elemento sistemático
Art. 22 inc.2°: “Los pasajes obscuros de una ley pueden ser ilustrados por medio de otras leyes, particularmente si versan sobre el mismo asunto”.
Se entiende que todas las leyes de un ordenamiento jurídico deben formar un sistema coherente.

vi. Espíritu general de la legislación y equidad natural

Art. 24: “En los casos a que no pudieren aplicarse las reglas de interpretación precedentes, se interpretarán los pasajes obscuros o contradictorios
del modo que más conforme parezca al espíritu general de la legislación y a la equidad natural”.
 Espíritu general de la legislación: ideas centrales de toda la legislación, principios generales del Derecho.
 Equidad: sentimiento seguro y espontáneo de lo justo y lo injusto, con prescindencia del Derecho positivo.

vii. Regla de objetividad

Art. 23: “Lo favorable u odioso de una disposición no se tomará en cuenta para ampliar o restringir su interpretación…”

viii. Principio de especialidad

Las leyes especiales prevalecen por sobre las generales.
 Art. 4: “Las disposiciones contenidas en los Códigos de Comercio, de Minería, del Ejército y Armada, y demás especiales, se aplicarán con
preferencia a las de este Código”.

2) Interpretación legal o auténtica

Es aquella que hace una ley de otra anterior, cuyo sentido es obscuro.

 La interpretación legal es obligatoria para todos.

 La ley interpretativa se entiende incorporada en la ley interpretada (generando una especie de efecto retroactivo)

Art. 3° inc.1°: “Sólo toca al legislador explicar o interpretar la ley de un modo generalmente obligatorio”

Reglas prácticas de interpretación

 Argumento por analogía o “a pari”: donde existe la misma razón, debe existir la misma disposición.
Puede ser una integración por analogía, cuando no hay ley, o una interpretación por analogía, para casos cuya ley no tiene un sentido claro.
El criterio sistemático es una manifestación de este criterio.
No pueden aplicarse por analogía:
 Leyes excepcionales
 Leyes que establecen sanciones
 Leyes que restringen derechos.

 Argumento por contradicción o “a contrario sensu”: se parte de la voluntad expresada en la ley para suponer una voluntad contraria en todos los
demás casos.
 Argumento a fortiori: “quien puede lo más, puede lo menos” y “quien no puede lo menos, no puede lo más”.
 Argumento de no distinción: “donde la ley no distingue, no corresponde al intérprete distinguir”.
 Regla sobre el absurdo: debe rechazarse toda interpretación de una ley que conduzca al absurdo.

Integración de la ley

No existe una ley aplicable al conflicto. Integrar significa llenar los vacíos o lagunas en la ley.

- Inexcusabilidad (art. 76): reclamada la intervención de los tribunales en forma legal y en negocios de su competencia, no pueden excusarse de
ejercer de su autoridad ni aun por falta de ley que resuelva la contienda sometida a su decisión.
- La solución que nuestro ordenamiento da a la falta de normas es la equidad, deberán expresarse los principios en las sentencias (art. 170 N°5
CPC)

4. EFECTOS DE LA LEY

I. Efectos de la ley en el tiempo

Inicio de la existencia de la ley

Se requiere que la ley sea no sólo aprobada, sino también publicada y promulgada (art. 6° CC y 72 CPR)

 Promulgación: acto por el cual el Jefe de Estado, en calidad de representante del Poder Ejecutivo, certifica la existencia de una ley y ordena
observarla y hacerla observar.
 Publicación: acto de insertar la ley en el Diario Oficial. La fecha de la ley es la de su publicación en el D.O, sin perjuicio de que pueda establecer
reglas diferentes sobre su publicación y entrada en vigencia (art. 7°).
Si es muy larga la ley, se publica sólo el Decreto Supremo promulgatorio.

Ficción del conocimiento de la ley: “Nadie podrá alegar ignorancia de la ley después de que esta haya entrado en vigencia” (art. 8 CC).

Término de la existencia de la ley

1) Por causas extrínsecas (derogación)

 Derogación: cesación de la existencia de la ley, total o parcialmente, por mandato expreso o tácito de otra ley posterior.

Derogación expresa, tácita y orgánica

Según si la nueva ley declara o no explícitamente la cesación de la vigencia de una ley precedente.

 Derogación expresa (art. 52): cuando la ley nueva dice expresamente que deroga la antigua. Deben individualizarse las leyes que se están
derogando.
 Derogación tácita (art 52): cuando la ley nueva contiene disposiciones que no pueden conciliarse con la ley anterior.
 Derogación orgánica: forma especial de derogación tácita que se produce cuando una nueva ley regula completamente una maeria ya regulada por
una ley anterior.
Derogación total y parcial

La derogación de una ley puede ser parcial o total (Art. 52).

En el caso de la derogación tácita

- Derogación tácita total: todas las disposiciones de la ley nueva son inconciliables con las de la ley antigua.
- Derogación tácita parcial: las normas de la ley antigua que no pugnan con las de la ley nueva, subsisten (art. 53).

La ley especial no queda derogada por una ley general en pugna, salvo que expresamente se derogue, o bien que conste que busca abarcar toda la materia
que trata la ley especial (por ejemplo: “regirá a todos los funcionarios públicos, sin excepción”).

Derogación por retruque

Caso en que las leyes (llamadas referenciales) remiten a otra ley (ley referida).

 Es la que se produce respecto de la ley referencial, cuando se deroga una ley referida.

Debe determinarse en el caso concreto, ya que las leyes referenciales se presentan en formas, grados y matices muy diversos, así como la derogación de la
ley referida.

Jerarquía de leyes y derogación: hay quienes dicen que sólo cabe derogación entre normas de igual jerarquía, ya que si tienen distinta jerarquía, simplemente
la superior prevalece sobre la inferior.

Efectos de la derogación de la ley derogatoria: cuando se deroga una ley derogatoria, no vuelve a estar en vigor la ley derogada. Es necesario que una ley
expresamente devuelva su vigor a una ley derogada, las que se llaman “restauradoras” o “restablecedoras”.

Supervivencia de la ley antigua: no obstante haber sido derogada, continúa rigiendo en determinadas situaciones jurídicas (por ejemplo, las incorporadas en
los contratos, art. 22 LERL)

2) Por causas intrínsecas

Son causas intrínsecas las que se encuentran señaladas en forma expresa o implícita en la propia ley.

 La consecución del fin que la ley se propuso alcanzar. Ej: ley de expropiación, cuando ya se ha consumado.
 El transcurso del tiempo fijado para la vigencia de la ley
 La desaparición de una institución jurídica, que traiga como consecuencia la cesación de la vigencia de todas las leyes relacionadas con ella
(como la esclavitud, la encomienda o los mayorazgos)

El desaparecimiento de los motivos o circunstancias de la dictación de una ley (ocassio legis) no es una causal de cesación de vigencia de la ley, ya que una
vez dictada se independiza de sus motivos o circunstancias.

El desuso

La ley no se deroga por el desuso, ya que

 Implicaría que la costumbre podría derogar a la ley.

 Incertidumbre en el momento preciso en que el desuso sería suficiente para equipararse a la derogación
 Medio indirecto para el Poder Ejecutivo y Poder Judicial para derogar las leyes, negándose arbitrariamente a aplicarlas argumentando que es una
ley que está en desuso.

Principio de irretroactividad

 Art. 9° inc. 1°: “La ley puede sólo disponer para lo futuro y no tendrá jamás efecto retroactivo”.

Fundamento: seguridad jurídica.

 Principio de irretroactividad ante el legislador: la irretroactividad se establece en una ley, por lo cual no obliga al legislador (sólo está
subordinado a la Constitución) y puede libremente dictar leyes retroactivas con dos grandes excepciones:
 Materia penal, cuando la nueva ley desfavorece al reo (art. 19 N°3 inciso octavo CPR)
 Materia civil cuando la ley retroactiva atenta contra el derecho de propiedad (art. 19 N°24 inc. 3°)

 Principio de irretroactividad ante el juez: es obligatorio.

Retroactividad de las leyes interpretativas: art. 9° inc. 2° señala que “Sin embargo, las leyes que se limiten a declarar el sentido de otras leyes se entenderán
incorporadas a éstas, pero no afectarán en manera alguna los efectos de las sentencias judiciales ejecutoriadas en el tiempo intermedio”.

La ley interpretativa cumple dos características

  Sólo fija el sentido de una ley anterior
 La ley interpretativa contiene una solución que habría podido adoptar la jurisprudencia.

Las sentencias dictadas antes de la ley interpretativa, que estén ejecutoriadas, no verán afectados sus efectos.

Disposiciones transitorias: la regla general es la irretroactividad, sin embargo, usualmente las leyes contienen disposiciones transitorias, que indican desde
cuándo entrarán a regir o previenen el conflicto entre ellas y la ley antigua, determinando los efectos precisos de las nuevas leyes respecto a situaciones
anteriores a su dictación.

Teorías sobre la determinación del efecto retroactivo de las leyes

 Teoría clásica de los derechos adquiridos y las meras expectativas: la ley es retroactiva cuando lesiona intereses que constituyen derechos
adquiridos en virtud de la ley antigua. No es retroactiva cuando sólo vulnera meras expectativas o simples facultades legales que no se han
ejercido.
 Derecho adquirido: aquel que cumple con todos los requisitos impuestos por la ley bajo cuya vigencia nace, y que ha entrado a formar
parte del patrimonio de su titular. Lo que importa es el tiempo de la adquisición.
 Meras expectativas: esperanzas de adquisición de un derecho, fundadas en la ley vigente y aún no convetidas en derecho por falta de
alguno de los requisitos exigidos por la ley.
 Facultades legales: supuestos para la adquisición de derechos y las posibilidades de tenerlos y ejercerlos.

 Teoría moderna de Roubier: teoría de la situación jurídica, que consiste en la posición que ocupa un individuo frente a una norma o una
institución jurídica.
La ley es retroactiva si ataca situaciones jurídicas ya constituidas o extinguidas, o bien a elementos existentes de una situación en vías de
constituirse o extinguirse.

Ley sobre el Efecto Retroactivo de las Leyes

Sigue la teoría clásica (art. 7: “las meras expectativas no forman derecho”).

Sólo se aplica en los casos en que una nueva ley no contiene disposiciones transitorias.

i. Leyes relativas al estado civil de las personas: el estado civil adquirido conforme a una ley antigua subsiste. Los derechos y obligaciones
derivados del estado civil se rigen por la ley nueva.

ii. Leyes sobre capacidad de personas naturales

 Capacidad de goce: se somete a la nueva ley (opera con efecto retroactivo)
 Capacidad de ejercicio: adquirida por la ley antigua, no se pierde por una nueva ley que exija otros requisitos.

iii. Leyes sobre las personas jurídicas: la personalidad jurídica obtenida por la ley antigua subsiste, pero los derechos y obligaciones de estas se
regirán por la nueva ley.

iv. Leyes sobre derechos reales: los derechos reales adquiridos bajo ley antigua subsisten, pero rige la ley nueva en cuanto a sus goces, cargas y
extinción.

v. Leyes sobre la posesión: son retroactivas, por lo cual la conservación, pérdida y recuperación de la posesión se regirán por la nueva ley.

vi. Leyes relativas a los actos y contratos: los contratos se rigen por las leyes vigentes al tiempo de su celebración, las cuales se entienden
incorporadas en ellos (art. 22 LERL). Tiene dos excepciones
o Leyes sobre el modo de reclamar en juicio los derechos que resulten de los contratos: son retroactivas y aplicarán a los actos y
contratos.
o Leyes que señalan penas si se infringe lo pactado: en la materia regirá la ley vigente al tiempo de la infracción.

vii. Leyes sobre prueba de actos y contratos

 Medios de prueba: los actos celebrados bajo la ley antigua podrán probarse por los medios de prueba que esta establecía, aunque rija una ley
nueva (ley anterior subsiste).
 Rendición de la prueba: está subordinada a la ley vigente al tiempo de su rendición.

viii. Leyes relativas a las sucesiones

 Sucesión testada: las solemnidades externas se regirán por la ley vigente al tiempo de su otorgamiento. Las disposiciones
testamentarias, en cambio, deben conformarse a la ley vigente a la apertura de la sucesión. Respecto de la capacidad de testar, no se
sabe.
 Sucesión intestada: aplica la misma regla que el caso anterior. Las legítimas, mejoras, indignidades, etc., se rigen por la ley nueva.

ix. Leyes sobre procedimiento: rigen in actum.

Los plazos que hubiesen comenzado a correr y actuaciones ya iniciadas, se regirán por la ley vigente al tiempo de su iniciación.
 x. Leyes sobre prescripción: el prescribiente puede elegir entre la ley antigua y la nueva ley. Si elige la nueva, el plazo de prescripción de cuenta
desde que empezó a regir la ley nueva.
En todo caso, lo que la ley nueva declara absolutamente imprescriptible, no puede ganarse por prescripción.

II. Efectos de la ley en el espacio

Territorialidad y extraterritorialidad

- Principio de territorialidad: consiste en que las leyes se dictan para regir en el territorio del Estado.
- Principio de extraterritorialidad o personal: consiste en que las leyes se dictan para las personas, por lo cual las siguen incluso fuera de su
territorio nacional.

Hay consenso en que deben buscar formas de conciliación entre ambos principios.

Teoría de los estatutos

 Leyes personales: las relativas a las personas.

 Leyes reales: relativas a los bienes
 Leyes mixtas: relativas a las personas y los bienes al mismo tiempo y particularmente a los actos y contratos.

Efectos de la ley chilena en el espacio

El principio general del CC es la territorialidad de la ley.

 Art. 14: “La ley es obligatoria para todos los habitantes de la República, inclusos los extranjeros”.
 Art. 16: “Los bienes situados en Chile están sujetos a las leyes chilenas, aunque sus dueños sean extranjeros y no residan en Chile.”

Excepciones al principio de territorialidad

Hay dos tipos de excepciones:

1) Aplicación de la ley extranjera en Chile

 Estipulaciones contenidas en los contratos otorgados válidamente en un país extranjero: valen en Chile, por lo cual se entenderán incorporadas las
leyes vigentes en ese país al tiempo de la celebración (art. 16 inc. 2°). Sin embargo, “los efectos de los contratos otorgados en país extraño para
cumplirse en Chile, se arreglarán a las leyes chilenas”
 Sucesión (art. 955): la sucesión en los bienes de una persona se abre al momento de su muerte en su último domicilio, salvo los casos
expresamente exceptuados. La sucesión se regla por la ley del domicilio en que se abre”.
Excepciones:
 Extranjero que fallece en el extranjero, pero tiene vínculos con chilenos con derecho a su herencia o alimentos: estos tendrán en la
sucesión los mismos derechos que les corresponderían según la ley chilena (art. 998).
Los chilenos interesados podrán pedir que se les adjudique todo lo que corresponda en los bienes del causante en Chile.

2) Aplicación de la ley chilena en el extranjero

 Según el art. 15, “a las leyes patrias que reglan las obligaciones y derechos civiles, permanecerán sujetos los chilenos, no obstante su residencia o
domicilio en país extranjero”:
 En lo relativo al estado de las personas a su capacidad para ejecutar ciertos actos, que hayan de tener sus efectos en Chile (que los
derechos y obligaciones se hagan cumplir en Chile)
 En las obligaciones y derechos que nacen de las relaciones de familia, pero sólo respecto de sus cónyuges y parientes chilenos.

Leyes relativas a los actos jurídicos

1) Leyes que rigen la forma: la ley chilena consagra la regla de que la ley del lugar rige la forma del acto (lex locus regit actum).
Art. 17: “La forma de los instrumentos públicos se determina por la ley del país en que hayan sido otorgados… La forma de refiere a las solemnidades externas y la
autenticidad al hecho de haber sido otorgados y autorizados por las personas y de la manera que en los tales instrumentos se exprese”.
Rige también para instrumentos privados (CS)
Los chilenos pueden acudir a los funcionarios diplomáticos chilenos, para sujetarse a la ley chilena para actos que han de tener sus efectos en
Chile.
Sin embargo, cuando la ley exige escritura pública como medio de prueba, no valdrán las escrituras privadas, cualquiera sea la fuerza que se les
otorgue en el extranjero (art. 18).

2) Leyes que rigen el fondo: aplica la ley del lugar en que se otorga, en virtud del art. 16, pero para hacerlos valer (efectos) se regirán por la ley
chilena. Una excepción al principio es la del matrimonio, ya que aunque se hayan celebrado válidamente según las solemnidades y requisitos de
validez según la legislación extranjera, serán las leyes chilenas las que regulen su capacidad para ejecutar actos que tengan efecto en Chile, sin
perjuicio de otras normas de orden público.
 TEORÍA DEL ACTO JURÍDICO

LA TEORÍA DEL ACTO JURÍDICO

Generalidades

Elemento común a las instituciones del derecho privado  actos voluntarios del hombre con un propósito definido de producir efectos jurídicos (crear,
modificar o extinguir una relación jurídica), es decir, actos jurídicos.

Juristas han tratado de establecer reglas o principios generales aplicables a todos los actos jurídicos, independiente de su variedad.

Fundamento histórico  Ilustración, el principio de la libertad personal toma forma en la autonomía de la voluntad o libertad contractual

 Libertad contractual o autonomía de la voluntad: facultad virtualmente ilimitada de las personas para celebrar los actos jurídicos a través de los
cuales puedan crear, modificar o extinguir derechos subjetivos.

Teoría del acto jurídico en el CC: el CC no acoge ni regula expresamente una figura general de acto jurídico, pero el Título IV contiene reglas lo
suficientemente generales para aplicar a los contratos y también otros actos jurídicos. Se entiende que tienen aplicación general, salvo que el tenor de la
disposición o la naturaleza de las cosas las limiten solamente a las convenciones o contratos.

Hechos jurídicos

 Hechos naturales: cualquier fenómeno de la naturaleza.

 Hechos del hombre: todos los actos que realiza el hombre.

Otra clasificación

 Hechos no jurídicos: aquellos irrelevantes para el derecho, no tienen consecuencias jurídicas.

 Hechos jurídicos: acontecimiento de la naturaleza o del hombre que produce efectos jurídicos. Su acaecimiento permite cambiar una realidad
preexistente, creándose nuevas situaciones que tendrán distinta calificación jurídica. Por ejemplo, el matrimonio.
 Hechos jurídicos naturales y voluntarios
 Naturales: consisten en un acontecimiento de la naturaleza. Son importantes
o Nacimiento: se adquiere la calidad de persona.
o Muerte: pone fin a la existencia de la persona y produce la transmisión de los derechos y obligaciones
transmisibles del causante a los herederos.
o Demencia: hecho natural que priva la capacidad de ejercicio.
o Mayoría de edad: el solo transcurso del tiempo hace que se adquiera plena capacidad de ejercicio.
 Voluntarios: consiste en un acto del hombre.
Actos en que hay actos naturales provocados por el hombre: la participación es secundaria, ya que de todas maneras se
producirán los efectos del acto natural. Por ejemplo, el suicidio.

 Hechos jurídicos positivos y negativos

 Positivos: ocurre algo.
 Negativos: no ocurre algo. Cunado la ley le atribuye consecuencias jurídicas, es porque se encuentran en conjunto con los
hechos positivos (supuesto complejo, como en la prescripción extintiva la inactividad del acreedor – hecho negativo – y el
transcurso del tiempo – hecho positivo).

 Hechos jurídicos constitutivos, extintivos e impeditivos

 Constitutivos: aquellos que tienen como consecuencia la adquisición de un derecho subjetivo. Por ejemplo, un contrato.
 Extintivos: aquellos que ponen fin a una relación jurídica. Por ejemplo, el pago o la revocación.
 Impeditivos: aquellos que obstan a la eficacia de los hechos jurídicos constitutivos. Por ejemplo, la existencia de un vicio
de nulidad, la incapacidad de una de las partes o el objeto ilícito.

Importancia en materia probatoria  quien alega un hecho jurídico constitutivo, extintivo o impeditivo debe probarlo, por
regla general.

Para que un hecho jurídico produzca consecuencias de derecho tiene que verificarse el supuesto de hecho, que son los hechos y circunstancias que la norma
legal prevé y a los cuales atribuye la producción de efectos jurídicos. Hay simples (como la muerte) y complejos (como la concurrencia de los contrayentes y
la actividad del oficial del RC en el matrimonio).

Consecuencias de los hechos jurídicos

1. Adquisición
Se adquiere una relación jurídica cuando la ley la atribuye a un sujeto determinado como consecuencia de un hecho jurídico. La adquisición
también significa la incorporación de derechos preexistentes, que antes detentaba otra persona.

2. Modificación
 La relación jurídica sufre cambios que, sin hacerla perder su identidad, hacen sustancialmente diferente de la relación adquirida, ya sea porque
cambia su contenido o los sujetos de la relación.
Pueden cambiar por disposición de la ley o por voluntad del hombre. Por ejemplo, la destrucción de la especie debida por culpa del deudor
modifica el objeto de la obligación (disposición legal). La tradición también modifica la relación cambiando el dominio de titular, por un acto
voluntario.

3. Extinción
Es la desaparición del derecho subjetivo de la realidad jurídica.
La pérdida de un derecho, en cambio, sólo implica un cambio de titular.
La extinción puede ser por disposición de la ley (prescripción) o por la voluntad del hombre (renuncia).

Los hechos jurídicos producen sus efectos desde que se cumplen todos los hechos previstos por el supuesto legal. En supuestos complejos, es una vez que se
han cumplido todos los requisitos también.

 “Estado de pendencia”: situación de incertidumbre que se produce mientras no se han verificado todos los hechos que configuran al supuesto
complejo. En este estado se dan efectos “prodrómicos”, como el germen de derecho en la condición suspensiva.

Retroactividad: lo normal es que los efectos operan sólo para el futuro, salvo que haya una retroactividad legal. Esta opera en los supuestos complejos, en
que cumplidos todos los hechos previstos por la norma, se reputa que los efectos se produjeron desde el primer acontecimiento. También ocurre con actos
que tienen un valor subsidiario respecto de otros, como la ratificación o la confirmación de un acto que adolece un vicio de nulidad relativa.

Clasificaciones de los actos humanos

a) Actos lícitos y actos ilícitos

Atendiendo a su conformidad con el derecho.
 Lícitos  aquellos que se conforman con el derecho.
 Ilícitos  aquellos que contravienen el derecho. Producen consecuencias contrarias a lo pretendido por el autor, ya que el
ordenamiento jurídico reacciona impidiendo que el acto produzca los efectos queridos por el autor, o bien obligando a reparar los
daños causados. También son ilícitos los delitos y cuasidelitos civiles.

b) Negocios jurídicos y actos jurídicos

Atendiendo a que surgen o no como consecuencia inmediata y directa de la manifestación de voluntad.
 Negocios jurídicos  los efectos producidos son los queridos por su autor o por las partes, de tal modo que dichos efectos surgen
como consecuencia inmediata y directa de la voluntad.
 Actos jurídicos  los efectos que produce no van necesariamente adheridos a la voluntad de sus autores y son, muchas veces,
independientes de ella.
La doctrina nacional no recoge esta distinción.

Noción de acto jurídico

El acto jurídico es la manifestación de voluntad hecha con el propósito de crear, modificar o extinguir derechos, y que produce los efectos queridos por su
autor o por las partes, porque el derecho sanciona dicha manifestación de voluntad.

i. El acto jurídico es una manifestación de voluntad: es necesario que la voluntad del autor o de las partes se exteriorice por medio de una
declaración o un comportamiento que permita conocerla. Esta manifestación además debe ser seria.

ii. La manifestación de voluntad debe perseguir un propósito específico y determinado

 Doctrina tradicional: el propósito debe ser jurídico necesariamente. Corresponde a cómo el derecho ve (o traduce) el propósito
práctico perseguido por el autor o las partes.
 Doctrina moderna: el propósito es práctico o empírico. Es el que se representan las partes.

iii. La manifestación de voluntad produce los efectos queridos por el autor o las partes, porque el derecho la sanciona: el derecho permite o autoriza
que la manifestación de voluntad produzca sus efectos. Tanto la voluntad como el ordenamiento jurídico intervienen. Los efectos derivan en
forma inmediata de la voluntad y de forma mediata de la ley, que permite la libertad de crear, modificar o extinguir relaciones jurídicas.

Estructura del acto jurídico

1) Elementos de la esencia: los necesarios y suficientes para la constitución de un acto jurídico. Son el contenido mínimo del acto.
 Elementos esenciales generales: no pueden faltar en ningún acto jurídico. Son la voluntad, el objeto y la causa. Sin estos el acto es
inexistente. Si están viciados, el acto será anulable.
 Elementos esenciales específicos: dependen del acto jurídico en especial. Por ejemplo cosa y precio en la CV.

Art. 1444  son cosas de la esencia de un contrato aquellas sin las cuales no produce efecto alguno o degenera en otro distinto.

2) Elementos de la naturaleza: consecuencias del acto asignadas por la ley en vista del silencio de los interesados. No es necesaria la voluntad de los
interesados para que tengan lugar, pero sí para modificarlas o extinguirlas. Son los efectos que la ley subentiende, sin necesidad de una cláusula
especial.
 3) Elementos accidentales: aquellos que las partes pueden, en virtud de la autonomía privada, incorporar al acto sin alterar su naturaleza.
Plazo, modo, condición  se refieren fundamentalmente a la exigibilidad y extinción de los derechos.

Art. 1444: son cosas accidentales aquellas que, sin ser de la esencia o de la naturaleza, pueden agregar o incorporar las partes al acto jurídico, a
través de cláusulas especiales.

Requisitos de los actos jurídicos

Condiciones para que el acto jurídico pueda tener una existencia sana y producir sus efectos en forma estable.

A. Requisitos de existencia: aquellos indispensables para que el acto jurídico nazca a la vida del derecho, exista como tal y produzca sus efectos. Su
omisión produce la inexistencia del acto. Son los elementos de la esencia.
 Voluntad
 Objeto
 Causa
 Solemnidades: algunos consideran que es una forma de expresar la voluntad.

B. Requisitos de validez: aquellos necesarios para que el acto jurídico permanezca en el tiempo y produzca sus efectos de forma estable. Su omisión
no impide que el acto nazca, pero puede ser invalidado por un vicio. Son requisitos de validez:
 Voluntad exenta de vicios
 Objeto lícito
 Causa lícita
 Capacidad
 Solemnidades (por ejemplo: testigos hábiles en el testamento).

Clasificación de los actos jurídicos

1) Actos jurídicos unilaterales y bilaterales

 Unilaterales: aquellos que, para nacer a la vida jurídica, requieren solamente la manifestación de voluntad de una parte. Ej: testamento, oferta,
aceptación.
 Simples: aquel que emana de la voluntad de una sola persona.
 Complejos: aquel que emana de varias personas físicas que manifiestan una voluntad común. Por ejemplo, quienes ofertan una casa
que tienen en copropiedad.

Sigue siendo unilateral el acto que requiere de la manifestación de voluntad de un tercero para producir todos sus efectos (por
ejemplo, la aceptación de la herencia).

 Bilaterales: aquellos que para nacer a la vida jurídica requieren la manifestación de voluntad de dos partes. Ej: los contratos, tradición, pago
efectivo, novación, etc.

Convención: acuerdo de voluntades de dos partes, con el propósito de adquirir, modificar o extinguir derechos subjetivos. La doctrina lo entiende
en sentido amplio, los contratos son un tipo de convención que crea derechos y obligaciones (aunque el art. 1438 los equipara). Convenciones: la
tradición o el pago efectivo, que son actos bilaterales que extinguen obligaciones.

Actos plurilaterales: los agrega parte de la doctrina, son aquellos que para nacer requieren de la manifestación de voluntad de más de dos partes.
Por ejemplo, en la novación por cambio de acreedor, el tercero que pasa a ser deudor debe aceptar y el acreedor debe consentir en liberar al antiguo
deudor de la obligación primitiva (art. 1631 N°2 CC).

2) Actos jurídicos entre vivos y por causa de muerte

 Entre vivos: aquellos que para producir sus efectos no requieren por su misma naturaleza la muerte del autor o de alguna de las partes.
 Por causa de muerte: aquellos que por su misma naturaleza requieren como supuesto necesario e indispensable para que el acto produzca sus
efectos la muerte del autor o de una de las partes.
Las partes pueden, en virtud de la autonomía privada, dar el carácter de mortis causa a un acto que originalmente no lo es,
estableciendo como condición la muerte de una de ellas.

3) Actos jurídicos a título gratuito y a título oneroso

 A título gratuito: aquellos que se celebran en beneficio exclusivo de una de las partes
 A título oneroso: aquellos que se celebran teniendo en consideración la utilidad de ambas partes.

4) Actos jurídicos puros y simples y sujetos a modalidad

 Puros y simples: aquellos que producen sus efectos de inmediato y sin limitaciones, constituyendo la regla general.
 Sujetos a modalidad: aquellos cuyos efectos están subordinados una modalidad que altera los efectos normales del acto jurídico
 Plazo
  Condición
 Modo
 Solidaridad
 Representación

5) Actos jurídicos de familia y actos jurídicos patrimoniales

 Actos jurídicos de familia: aquellos que atañen al estado de las personas o las relaciones del individuo dentro de la familia.
 Actos jurídicos patrimoniales: aquellos que tienen por finalidad la adquisición, modificación o extinción de un derecho pecuniario, es decir, de un
derecho apreciable en dinero. Por ejemplo, el mutuo o el pago.

6) Actos jurídicos principales y accesorios

 Principales: aquellos que subsisten por sí mismos, sin necesidad de otro acto que les sirva de sustento.
 Accesorios: aquellos que, para poder subsistir, requieren de un acto principal que les sirva de sustento o de apoyo, al cual acceden.
 Actos de garantía (cauciones): se constituyen para asegurar el cumplimiento de una obligación principal, de tal manera que
no pueden subsistir sin ella (art. 46 CC).
 Actos dependientes: aquellos que, si bien no pueden subsistir sin un acto principal, no persiguen asegurar el cumplimiento
de obligación alguna. Ej: capitulaciones matrimoniales.

Estos actos se pueden celebrar antes del acto jurídico principal, como el crédito hipotecario para garantizar una obligación
futura.

7) Actos jurídicos solemnes o no solemnes

 Solemnes: aquellos que están sujetos a la observancia de ciertas formalidades especiales requeridas, sea para la existencia misma del acto, sea para
su validez, de tal modo que su omisión trae como consecuencia la inexistencia del acto o su nulidad. Por ejemplo, la CV de bienes inmuebles.

 No solemnes: aquellos que no están sujetos a requisitos externos o formales para su existencia o para su validez. Por ejemplo, la CV de bienes
muebles.

8) Actos jurídicos nominados e innominados

 Nominados o típicos: aquellos que por su trascendencia socioeconómica se encuentran regulados por la ley. Esta señala el supuesto de hecho al
cual atribuye efectos jurídicos y los determina. Son todos los contratos regulados en el CC y el testamento. Producen los efectos establecidos por la
ley, aunque las partes no los hayan estipulado o los ignoren.
 Innominados o atípicos: aquellos que, pese a no estar contemplados por el legislador, pueden adquirir existencia jurídica en aplicación del
principio de la autonomía privada, y que producen sus efectos mientras no atenten contra le ley, el orden público y las buenas costumbres.
Producen solamente los efectos que las partes han previsto expresamente o que pudiera desprenderse de su intención.

LA VOLUNTAD JURÍDICA

La voluntad es el primer requisito de existencia del acto jurídica. Esta debe manifestarse y ser seria.

La manifestación de voluntad

 Expresa
Es la que se manifiesta mediante una declaración, contenida en palabras, escritura, gestos o indicaciones.
Siempre está dirigida a un destinatario, sea determinado o determinable. El conocimiento puede ser inmediato o retardado.
La declaración debe ser clara, siendo una carga del declarante. Según el art. 1556 las cláusulas ambiguas se interpretarán contra la parte que las ha
extendido, siempre que la ambigüedad provenga de la falta de una explicación que le sea imputable.

 Tácita
Es la que se manifiesta a través de un comportamiento que no va dirigido a un destinatario, pero del cual puede extraerse una conclusión
inequívoca y desprender así una manifestación de voluntad implícita o indirecta. Ej. En la ocupación cuando hay corpus y animus, se presume
que la persona quiere adquirir el dominio de esa cosa.

Por regla general la manifestación de voluntad expresa y tácita tienen el mismo valor, salvo en casos que la ley requiera una declaración expresa de voluntad.
Por ejemplo: el testamento (art. 1060 y 1023 CC) y la solidaridad (art. 1511 CC).

El silencio

Consiste en la reticencia de una persona que, teniendo la posibilidad de obrar en un determinado sentido, no lo hace.

 El silencio por regla general NO constituye manifestación de voluntad en ningún sentido

Excepciones en que el silencio puede tener el valor de manifestación de voluntad:

a) La ley puede atribuir al silencio el valor de manifestación de voluntad

  El asignatario que está constituido en mora de declarar si acepta o repudia una herencia, se presume por ley que repudia (art. 1233 CC)

 Las personas que su profesión u oficio se encargan de negocios ajenos, están obligadas a declarar lo más pronto posible si aceptan o no el encargo
de una persona ausente, transcurrido un tiempo razonable, su silencio se mirará como aceptación (art. 2125 CC)

b) Las partes pueden atribuir al silencio el valor de manifestación de voluntad en un determinado sentido: por ejemplo, la renovación frente al
silencio de las partes.

c) El juez puede atribuir al silencio el valor de manifestación de voluntad en los casos no contemplados por la ley o por las partes: cuando las
circunstancias permitan formular una atribución en tal sentido (silencio circunstanciado)

El silencio está sujeto a las mismas reglas que la manifestación de voluntad, por lo cual puede haber error, fuerza o dolo.

El silencio que se guarda cuando existe una carga de declarar tiene otros efectos. Por ejemplo, la indemnización de perjuicios en caso de los vicios
redhibitorios.

Fases de manifestación del elemento subjetivo

1) Voluntad de la declaración: el elemento volitivo se manifiesta en el querer que el sujeto mantiene en su fuero interno y este se exterioriza, de
manera que adquiere relevancia jurídica.
2) Voluntad negocial: ambas partes exteriorizan su voluntad para lograr un fin práctico, reconocido por el derecho.
3) Voluntad normativa: las partes quieren quedar vinculadas por el contrato y aceptan asumir las obligaciones recíprocas que de él emanan.

Principio de autonomía de la voluntad

Libertad y voluntad en el ideario de la Ilustración  libertad contractual y autonomía de la voluntad en el campo jurídico. Además, todos son iguales
(igualmente libres).

El principio de autonomía de la voluntad hace al hombre árbitro de sí mismo y de lo suyo, de forma que puede hacer todo lo que no esté prohibido.

Consecuencias del principio de autonomía de la voluntad

 El hombre es libre para obligarse o no

 El hombre es libre para renunciar por su sola voluntad a un derecho establecido en su beneficio, y que no esté prohibida su renuncia
 Es libre para determinar el contenido de los actos jurídicos que celebre
 Debe indagarse en la intención real de quien realiza un acto o contrato (ej. Art. 1560, voluntad real por sobre la declarada).

La autonomía privada

Facultad o poder que la ley reconoce a los particulares para regular sus intereses, actuando según su propio juicio y responsabilizándose por las
consecuencias de su comportamiento, sean ventajosas u onerosas.

 El acto jurídico es el instrumento legal por el cual se ejerce la autonomía privada

 Iniciativa: es libre para celebrar actos y contratos.
 Autorresponsabilidad: la persona está en la obligación de soportar las consecuencias que emanan del acto jurídico, asumiendo las cargas anexas a
su celebración, sean favorables u onerosas.

Limitaciones

1) La autonomía privada no faculta para disponer de intereses de terceros

2) La autonomía privada debe ajustarse a los requisitos o condiciones establecidos por la ley para que tenga valor jurídico
3) Materias en que está comprometido el interés superior o público
4) El orden público y las buenas costumbres
 Orden público: organización considerada como necesaria para el buen funcionamiento general de la sociedad.
 Buenas costumbres: aspecto particular del orden público, relativo a la moralidad.

5) La autonomía privada debe perseguir un fin práctico de conveniencia social, que justifique su tutela por parte del derecho.

Autonomía privada en el CC

El valor de ley se remite sólo a los contratos válidamente celebrados.

 Art. 1545: “Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o
por causas legales”.

Subordina la eficacia de la voluntad al respeto a la ley, buenas costumbres y orden público (arts. 1445, 1461 y 1467 CC).

Voluntad en los actos jurídicos bilaterales

El consentimiento consiste en el acuerdo de voluntades de las partes, necesario para dar nacimiento a un acto jurídico bilateral.

1. Formación del consentimiento

A. Oferta

Acto jurídico unilateral por el cual una persona propone a otra celebrar una determinada convención.
La oferta debe ser seria.
La oferta debe ser completa: debe estar formulada en términos tales que basta con la simple aquiescencia del destinatario para que la convención
se perfeccione. Si es un contrato nominado, equivale a los elementos de la esencia.

Ofertas incompletas  conducen a una negociación o conversación preliminar, de la cual podría derivar una oferta completa.

Contraoferta: respuesta del destinatario de la propuesta primitiva. La contraoferta completa es la que viene a completar una oferta incompleta.

Tipos de oferta

a) Oferta expresa: aquella contenida en una declaración en la cual el proponente, en términos explícitos y directos, revela su intención de celebrar
una determinada convención.
Puede ser verbal o escrita.

b) Oferta tácita: aquella que se desprende de un comportamiento que revela, inequívocamente, la proposición de celebrar una convención.

c) Oferta hecha a persona determinada: aquella que va dirigida a un destinatario que se encuentra individualizado.
La oferta escrita a persona determinada lleva siempre la condición implícita de que, al tiempo de la aceptación, no hayan sido enajenados los
efectos ofrecidos, de que no hayan sufrido alteración en su precio y de que existan en el domicilio del oferente (art. 105 C.Com).

d) Oferta hecha a persona indeterminada: aquella que no va dirigida a ninguna persona en especial, sino que al público en general.

 Art. 105 C.Com: “Las ofertas indeterminadas contenidas en circulares, catálogos, notas de precios corrientes, prospectos, o en cualquiera otra
especie de anuncios impresos, no son obligatorias para el que las hace”.

B. Aceptación

Acto jurídico unilateral por el cual el destinatario de la oferta manifiesta su conformidad con ella.

a) Aceptación expresa: aquella consistente en una declaración mediante la cual el destinatario de la propuesta manifiesta en términos explícitos y
directos su conformidad con ella.
Puede ser verbal o escrita.

b) Aceptación tácita: aquella que se desprende de un comportamiento que revela inequívocamente la acquiescencia o asentimiento a la oferta.

c) Aceptación pura y simple: aquella en que el destinatario de la oferta manifiesta su conformidad o asentimiento a esta en los mismos términos en
que se le formuló.

d) Aceptación condicionada: aquella en que el destinatario de la oferta introduce a ésta modificaciones o sólo se pronuncia parcialmente con
respecto a la misma. Importa una contraoferta del destinatario al proponente, por lo cual el proponente deberá adherir a esta nueva oferta para que
se forme el consentimiento.

Aceptación parcial: sólo valdrá cuando haya sido la intención del oferente formular una oferta divisible. Si fue por la totalidad, no servirá para
formar el consentimiento.

La aceptación debe ser

 Pura y simple: el destinatario de la oferta debe aceptarla tal como se le formuló, sin introducir a ésta modificaciones o emitir pronunciamientos
parciales. Dada esta aceptación, “el contrato quedará en el acto perfeccionado y produce todos sus efectos legales, a no ser que antes de darse la
respuesta ocurra la retractación, muerte o incapacidad legal del proponente” (art. 101 C.Com).
 Oportuna: la aceptación es oportuna cuando se manifiesta dentro del plazo dado por el oferente o bien en el espacio de tiempo establecido por la
ley.
 Oferta verbal: será oportuna la aceptación que se de simultáneamente con la oferta.
 Oferta escrita: deberá ser aceptada o rechazada en 24 horas si el destinatario reside en el mismo lugar de proponente, o a
vuelta de correo si estuviere en otro diverso (art. 98 C.Com).

Si se acepta fuera de oportunidad, el oferente está obligado a comunicar al aceptante que su aceptación ha sido
extemporánea, bajo responsabilidad de indemnizar los perjuicios, ya que se le obliga a comunicar su retractación (art. 98).
  Mientras se encuentra vigente la oferta: la oferta se encuentra vigente mientras no ocurra la retractación del proponente, su muerte o incapacidad
legal sobreviniente.
Retractación: arrepentimiento del oferente a su propuesta. Unilateralmente decide desistirse y dejar sin efecto la oferta.
Según el art. 99, el oferente puede retractarse válidamente en el tiempo intermedio entre el envío de la propuesta y su aceptación,
salvo en los siguientes casos
 Si al formular la oferta se ha comprometido a esperar contestación del destinatario
 Si se hubiera comprometido a no disponer del objeto del contrato sino después de desechado este o cumplido un
determinado plazo.

Efectos de la retractación
 Retractación tempestiva: aquella que se produce antes de que el destinatario acepte la oferta. Se entiende que la
oferta jamás se formuló, pero el proponente deberá indemnizar por gastos, daños y perjuicios sufridos por el
destinatario con razón de la oferta. El proponente podrá liberarse de esta responsabilidad allanándose a celebrar
el contrato propuesto.
 Retractación intempestiva: aquella que se produce con posterioridad a la aceptación. Es irrelevante, porque ya
se ha formado el consentimiento.

2. Momento de formación del consentimiento

Es relevante para los siguientes aspectos:

 Capacidad de las partes: deben ser capaces al momento de contratar.

 Objeto del contrato: el objeto debe ser lícito al momento de contratar
 Leyes aplicables al contrato: en todo contrato se entienden incorporadas las leyes vigentes al tiempo de su celebración (art. 22 LERL)
 Efectos del contrato: se producen desde el momento en que se perfecciona el contrato.
 Retractación del oferente: a partir del momento en que se forma el consentimiento, el oferente no podrá retractarse válidamente y estará obligado a
cumplir el contrato.

Teorías para determinar el momento de formación del consentimiento

i. Teoría de la declaración de voluntad o de la aprobación: el consentimiento se forma en el momento en que el destinatario acepta la oferta, aunque
esta aceptación sea ignorada por el oferente.

ii. Teoría de la expedición: el consentimiento se forma en el momento en que el destinatario de la oferta envía la correspondencia que contiene su
aceptación, aunque el oferente no la haya recibido aún.

iii. Teoría de la recepción: el consentimiento se forma en el momento en que la aceptación, contenida en una carta o telegrama, llega al domicilio del
oferente, aunque este esté ausente o ignore su llegada.

iv. Teoría del conocimiento o de la información: el consentimiento se forma en el momento en que el oferente toma conocimiento de la aceptación.

Nuestra legislación acoge la doctrina de la declaración de voluntad

 Art. 99 C.Com: el proponente puede arrepentirse en el tiempo medio entre el envío de la propuesta y la aceptación, no entre el envío de la
propuesta y otros momentos.
 Art. 101 C.Com: dada la contestación, el contrato queda en el acto perfeccionado y produce todos sus efectos legales.

Excepcionalmente, no basta la sola aceptación en las donaciones entre vivos, ya que el donante podrá revocar la donación mientras no se ponga en su
conocimiento la aceptación del donatario (art. 1412 CC)

3. Lugar de formación del consentimiento

- El contrato se rige por la ley del lugar de su celebración.

- El lugar determina la costumbre que se aplica a ciertos contratos
- El lugar determina el tribunal competente

Residiendo los interesados en distintos lugares, se entenderá celebrado el contrato, para todos los efectos legales, en la residencia del aceptante de la
propuesta, sea esta la oferta primitiva o modificada.

Vicios de la voluntad

Art. 1451. Los vicios de que puede adolecer el consentimiento, son error, fuerza y dolo.

I. Error

El error es la falsa representación de la realidad determinada por la ignorancia o la equivocación.

  Ignorancia: falta de conocimiento sobre todas las circunstancias que influyen en el acto concertado.
 Equivocación: no haber valorado exactamente la influencia de las circunstancias que influyen en el acto.

Basta con que el autor o las partes posean una opinión suficiente para explicar, como causa, su propia actuación.

Tanto la ignorancia como la equivocación conducen al error, jurídicamente son lo mismo.

 La duda: no conforma error, pues quien emite una declaración a sabiendas de que no conoce con exactitud su contenido y efectos, no puede
invocar posteriormente su propio error, ya que ha preferido correr conscientemente un riesgo.
o Duda objetiva: es una incertidumbre que emana de la naturaleza del contrato, por ejemplo, las transacciones con obras de arte, que
pueden ser falsificadas. Tampoco excluye al error.

La teoría del error no incluye las cosas que al tiempo del contrato no existen, ya que sólo puede haber equivocación o ignorancia respecto de cosas que ya
existen.

 Error de previsión: equivocación o yerro de la mente al proyectarse hacia un futuro que, al hacerse realidad, lo pondrá o no de manifiesto (por
ejemplo, el que compra un campo imaginando que dará muchas cosechas, pero da menos).

El error de derecho

Falsa representación de la realidad jurídica por la ignorancia de una norma, o equivocación respecto de su interpretación o aplicación a un caso concreto.

No constituye vicio del consentimiento  Roma (error iuris y error facti), Código Napoleónico (recoge teoría romana).

Art. 1451. El error sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento.

- Consecuencia lógica del art. 8°.

- Error en un punto de hecho puede constituir presunción de mala fe (art. 706)

Excepciones

a) Repetición en el pago de lo no debido (art. 2297)

Art. 2297. Se podrá repetir aun lo que se ha pagado por error de derecho cuando el pago no tenía por fundamento ni aun una obligación puramente natural.
El error sobre la creencia de una obligación que no existe da origen a la acción de repetición, ya que no tiene relevancia jurídica y no da derecho a
retener.
No se produce vicio del consentimiento (ni nulidad), sino que el que ha pagado podrá sustraerse a las conseuencias jurídicas que se hubieran
producido en caso de haber existido efectivamente la obligación.

b) No se presume donación en el pago de lo no debido (art. 2299)

Art. 2299. Del que da lo que no debe, no se presume que lo dona, a menos de probarse que tuvo perfecto conocimiento de lo que hacía, tanto en el hecho como en el
derecho.
El conocimiento de lo que hacía debe ser en el hecho y en las consecuencias jurídicas de su acción. Ej.: donar a una beneficencia por beneficios
tributarios, si no existían tales franquicias, no hay donación, sino que produce los efectos de un pago de lo no debido.

El error de hecho

Es la falsa representación que se tiene de una cosa, de un hecho o de una persona, como consecuencia de la ignorancia o de la equivocación.

El error en todos los casos propuestos por el CC debe ser determinante.

1) Error esencial u obstáculo

Art. 1453. El error de hecho vicia el consentimiento cuando recae sobre la especie de acto o contrato que se ejecuta o celebra, como si una de las partes entendiese empréstito y
la otra donación; o sobre la identidad de la cosa específica de que se trata, como si en el contrato de venta el vendedor entendiese vender cierta cosa determinada y el comprador
entendiese comprar otra.

 Error sobre la especie del acto o contrato

 Error sobre la identidad de la cosa específica de la que se trata

Error esencial en doctrina  es error obstáculo o impidiente, produce la inexistencia del AJ por falta de consentimiento.

Error esencial para el CC  es un vicio del consentimiento, por lo cual el acto adolece de un vicio de nulidad.

Sanción

Depende de la postura

 Error esencial (obstáculo) y según doctrina de Claro Solar: inexistencia por falta de consentimiento
 Error esencial (obstáculo) y según doctrina de Alessandri: nulidad absoluta
 Error esencial (vicio) para el CC  nulidad relativa
 2) Error sustancial

Art. 1454 inc. 1°. El error de hecho vicia asimismo el consentimiento cuando la sustancia o calidad esencial del objeto sobre que versa el acto o contrato es
diversa de lo que se cree; como si por alguna de las partes se supone que el objeto es una barra de plata y realmente es una masa de algún otro metal
semejante.

 Sustancia: es la materia de la que está compuesta la cosa o sus propiedades fisicoquímicas

 Calidad esencial: consiste en aquellas características de la cosa que fueron determinantes al momento de contratar. Elemento subjetivo que se
relaciona con la intención de las partes. Esta subjetividad es lo que amplía la aplicación del error sustancial. Hoy se habla de cualidades
relevantes de una cosa.

Innovación del CC  se aparta de la doctrina del CC francés y recoge la doctrina de Pothier sobre el error sustancial como calidad relevante para las partes.

Determinar judicialmente el error sustancial  art. 1454 instituye una presunción simplemente legal de que la sustancia-materia es relevante y que
normalmente conduce a contratar. Por lo cual quien alega haber sido víctima de error no está obligado a probar que la materia constituía una cualidad
esencial. La prueba de que no hubo vicio se traslada a la contraparte.

Sanción del error sustancial  nulidad relativa

3) Error sobre las cualidades accidentales

Art. 1454 inc. 2°. El error acerca de otra cualquiera calidad de la cosa no vicia el consentimiento de los que contratan, sino cuando esa calidad es el principal motivo de una de
ellas para contratar, y este motivo ha sido conocido de la otra parte.

 Cualidades accidentales: aquellas que normalmente son irrelevantes, en el sentido de que la consideración de que la cosa las tenga o no, no
determina a contratar ni abstenerse de hacerlo.

No vicia el consentimiento, salvo que concurran dos circunstancias:

 Que la calidad accidental sea el principal motivo para contratar (se eleva a calidad esencial)
 Que ese motivo haya sido conocido por la otra parte

Ambas deben ser probadas por la parte que se pretende víctima del vicio, ya que está alegando una circunstancia excepcional.

En estos casos la sanción será la nulidad relativa.

4) Error en la persona

Art. 1455 inc. 1°. El error acerca de la persona con quien se tiene intención de contratar no vicia el consentimiento, salvo que la consideración de esa persona sea la causa
principal del contrato.

Consiste en la ignorancia o falsa representación sobre la identidad de una persona o alguna de sus cualidades personales.

- Identidad de la persona
- Cualidades relevantes: son aspectos estables de su personalidad.

 Relevante sólo en actos y contratos intuito personae: como los actos de familia. Los actos patrimoniales por regla general no tienen este carácter,
salvo ciertos contratos gratuitos como el comodato o la donación, y ciertos contratos onerosos de confianza, como el mandato.

Por regla general no vicia el consentimiento, pero si la consideración a la persona es causa principal para contratar, el error conduce a la nulidad relativa.

II. Fuerza

Concepto

Apremios físicos o morales que se ejercen sobre una persona, destinados a que preste su consentimiento para la celebración de un acto jurídico.

La fuerza se opone a una libre manifestación de voluntad.

- Fuerza física o absoluta: no es vicio del consentimiento, ya que suprime enteramente la voluntad. El acto es inexistente.
- Fuerza moral: existe manifestación de voluntad, pero está viciada, ya que fue impuesta por la amenaza de un mal futuro.

Requisitos doctrinarios

- Fuerza moral importante: aquella que influye de manera significativa en el ánimo de la víctima, tomando en cuenta un tipo medio de persona
sensata, según su edad, sexo y condición.

- Fuerza moral injusta: debe ser la amenaza de un mal que es contrario a derecho, o se ejerza para obtener beneficios injustos a los que no se tiene
derecho.
La amenaza puede provenir de la contraparte, del destinatario de un acto unilateral o de un tercero. Lo decisivo es la voluntad y conciencia de forzar a otro al
negocio.

El temor por autosugestión y el temor reverencial no vician el consentimiento.

Requisitos de la fuerza

Art. 1456. La fuerza no vicia el consentimiento, sino cuando es capaz de producir una impresión fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y
condición. Se mira como una fuerza de este género todo acto que infunde a una persona un justo temor de verse expuesta ella, su consorte o alguno de sus ascendientes o
descendientes a un mal irreparable y grave.

1) Fuerza grave: que sea capaz de producir una impresión fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y condición. Por lo
tanto, variará de persona a persona.
 Excepcionalmente se presume grave la fuerza cuando la amenaza infunde en la víctima un justo temor de verse expuesta, ella, su
consorte o alguno de sus descendientes a un mal irreparable y grave.

2) Fuerza injusta o ilícita: los apremios deben ser ilícitos, o encaminados a obtener un beneficio injusto.

3) Fuerza determinante: el consentimiento obtenido con la amenaza debe ser consecuencia inmediata y directa de esta, de manera que, de no haber
mediado, la víctima no habría contratado.
Se desprende del art. 1457, que señala que puede provenir de cualquier persona, mientras contratar sea consecuencia inmediata y directa de la
fuerza.

De quién puede provenir la fuerza

Art. 1457. Para que la fuerza vicie el consentimiento no es necesario que la ejerza aquel que es beneficiado por ella; basta que se haya empleado la fuerza por cualquiera
persona con el objeto de obtener el consentimiento.

Temor reverencial

Art. 1456 inc. 2°. El solo temor de desagradar a las personas a quienes se debe sumisión y respeto, no basta para viciar el consentimiento.

Efectos de la fuerza moral

Nulidad relativa (1682).

III. Dolo

Concepto

Maquinación fraudulenta destinada a que una persona preste su consentimiento para la celebración de un acto o contrato.

Clasificación

1) Dolo bueno y dolo malo

 Dolo bueno: engaño menor, producto de las exageraciones mediante las que los comerciantes ponderan sus productos en el comercio.
No es capaz de engañar a nadie.
 Dolo malo: engaño que una persona hace a otra para inducirla a una manifestación de voluntad que no habría efectuado de mediar el
dolo, o que habría hecho en condiciones menos onerosas. Es un comportamiento ilícito.

2) Dolo positivo y dolo negativo

 Dolo positivo: aquel en que el engaño se realiza a través de razonamientos o actos, tendientes a representar como verdaderas
circunstancias falsas o alterar las verdaderas circunstancias.
 Dolo negativo: engaño que consiste en ocultar sagazmente hechos verdaderos.

3) Dolo determinante y dolo incidental

 Dolo determinante, principal o inductivo: aquel que induce en forma directa a una persona a realizar una declaración que, de no
mediar el dolo, no habría realizado.
 Dolo incidental: aquel que no es determinante, ya que la víctima hubiera contratado de todas maneras, pero de manera menos onerosa.

Requisitos doctrinarios

- Engaño o artificio
- Intención de inducir a una persona a celebrar un AJ mediante el engaño
- Las maquinaciones deben ser exitosas
- En actos bilaterales, debe provenir de la otra parte. Si proviene de un tercero, sólo viciará el consentimiento si hubo conocimiento del contratante,
caso en que habrá dolo negativo.

El dolo que no cumple los dos últimos requisitos deja a salvo el derecho de la víctima de exigir indemnización de perjuicios.
 - En actos unilaterales, el dolo debe provenir necesariamente de un tercero. Ej.: engañar para que una persona cambie su testamento.

Dolo en el Código Civil

Art. 44: el dolo es la intención positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro.

Tiene varias manifestaciones

- Vicio de la voluntad
- Circunstancia agravante de la responsabilidad del deudor
- Elemento que integra el supuesto del delito civil (“intención de causar daño” art. 2284).

Dolo como vicio del consentimiento

Art. 1458. El dolo no vicia el consentimiento sino cuando es obra de una de las partes, y cuando además aparece claramente que sin él no hubieran contratado.

En los demás casos el dolo da lugar solamente a la acción de perjuicios contra la persona o personas que lo han fraguado o que se han aprovechado de él; contra las primeras
por el total valor de los perjuicios, y contra las segundas hasta concurrencia del provecho que han reportado del dolo.

 Debe ser determinante y obra de una de las partes

Efectos del dolo

 Nulidad relativa o recisión

 Derecho a exigir indemnización de perjuicios: caso en que el dolo no logra ser vicio del consentimiento, se puede
 Demandar a quien haya fraguado el dolo por el total de los perjuicios
 Demandar a la persona que, sin haber fraguado el dolo, ha obtenido provecho de él, pero sólo hasta la concurrencia de dicho provecho
(provecho del dolo ajeno).

Prueba del dolo

Art. 1459. El dolo no se presume sino en los casos especialmente previstos por la ley. En los demás debe probarse.

- Ej. Art. 968 N°5 (indignidad para suceder): se presume el dolo por la detención u ocultación del testamento que han hecho las personas indignas
de suceder especificadas en el numeral.

Condonación del dolo

Art. 1456. El pacto de no pedir más en razón de una cuenta aprobada, no vale en cuanto al dolo contenido en ella, si no se ha condonado expresamente. La
condonación del dolo futuro no vale.

 Condonación del dolo futuro: se sanciona con la nulidad absoluta

 Sin embargo, se puede condonar el dolo una vez cometido.

EL OBJETO

Concepto de objeto

Art. 1460. Toda declaración de voluntad debe tener por objeto una o más cosas que se trata de dar, hacer o no hacer.

Es uno de los requisitos del

Art. 1445: Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaración de voluntad es necesario: 1º que sea legalmente capaz; 2º que consienta en dicho acto o declaración
y su consentimiento no adolezca de vicio; 3º que recaiga sobre un objeto lícito; 4º que tenga una causa lícita.

Requisitos del objeto

1) Requisitos doctrinarios del objeto

Determinación, posibilidad y licitud

a. Determinación del objeto: determinado o determinable.

b. Posibilidad del objeto

 Imposibilidad de hecho, material o física: cosa inexistente, hecho imposible de ejecutar.
 Imposibilidad jurídica: es imposible por causas de derecho, por ejemplo, un contrato de compraventa de mercaderías al extranjero, de productos
cuya importación está prohibida, la prenda sobre bienes raíces

c. Licitud del objeto: no ser contrario a la ley, al orden público o a las buenas costumbres.
 Contraviene la ley o el orden público: ilegal
 Contraviene las buenas costumbres: inmoral
 2) Requisitos del Código Civil

Requisitos de la cosa

a. Cosa real
Debe existir al momento de la declaración de voluntad o esperarse que exista.
Art. 1813. La venta de una cosa que no existe, pero se espera que exista, se entiende hecha bajo la condición de que la cosa llegue a existir, a
menos que se exprese lo contrario, o que por la naturaleza del contrato aparezca que se compró la suerte.
Esta condición es elemento de la naturaleza de la compraventa de cosa futura.

b. Cosa comerciable
Aquella que es susceptible de dominio o apropiación por los particulares.
Aquella que se encuentra en el comercio humano y no excluida de él por su naturaleza, por su destinación o por la ley.
 Aquellas que se encuentran excluidas del comercio humano por su propia naturaleza: son las cosas que la naturaleza ha hecho
comunes a todos los hombres y que ninguna nación, corporación o individuo tiene derecho a apropiárselas (art. 585).
 Aquellas que por su destinación no son susceptibles de dominio o posesión por los particulares: bienes nacionales de uso público (art.
589).

c. Cosa determinada
Debe estar determinada a lo menos en cuanto a su género.
 Especie o cuerpo cierto: cosas determinadas señalando un individuo determinado de un género también determinado.
 Género: se indica un individuo indeterminado de un género determinado. En este caso debe conocerse a lo menos la cantidad, para
estar determinado.

Requisitos del hecho

a. Hecho determinado: debe estar especificado de tal manera que se evite toda ambigüedad respecto de qué debe hacerse o no hacerse.
b. Hecho física y moralmente posible: físicamente imposible es aquel contrario a la naturaleza, moralmente imposible el que es contrario a la ley, el
orden público o las buenas costumbres.

La falta de objeto produce la inexistencia (Claro Solar) o la nulidad absoluta (Alessandri).

Objeto ilícito

Es aquel que no se conforma con la ley, infringe la ley, o contraviene el orden público o las buenas costumbres.

Los hechos son ilícitos o ilícitos. Las cosas no son lícitas o ilícitas en sí mismas, lo que es ilícito es el acto que se realiza en relación con ellas.

 El objeto es ilícito cuando consiste en la ejecución de un hecho que atenta contra la ley, el orden público, la moral y las buenas costumbres,
formulándose el reproche al hecho que constituye el objeto del acto.
 La ley considera que el acto o contrato mismo es lo que configura una causal de objeto ilícito (no la cosa o hecho).

i) Actos que contravienen el derecho público chileno

Art. 1462. Hay un objeto ilícito en todo lo que contraviene al derecho público chileno. Así la promesa de someterse en Chile a una jurisdicción no reconocida por las leyes
chilenas, es nula por el vicio del objeto.

Sin embargo, esa estipulación sí es válida por el Código de Bustamante, y por la Ley Chilena de Arbitraje Comercial Internacional

ii) Pactos sobre sucesiones futuras

Art. 1463. El derecho de suceder por causa de muerte a una persona viva no puede ser objeto de una donación o contrato, aun cuando intervenga el consentimiento de la misma
persona.

Las convenciones entre la persona que debe una legítima y el legitimario, relativas a la misma legítima o a mejoras, están sujetas a las reglas especiales contenidas en el título De
las asignaciones forzosas.

- El derecho de suceder por causa de muerte a una persona viva no puede ser objeto de contrato alguno, sea gratuito u oneroso.
- La única convención que se encuentra autorizada por la ley es respecto de la cuarta de mejoras.
Pacto de no disponer de la cuarta de mejoras (1204): si el difunto hubiere prometido por escritura pública entre vivos, a su cónyuge, o a alguno de sus descendientes o
ascendientes, que a la sazón era legitimario, no donar ni asignar por testamento parte alguna de la cuarta de mejoras, y después contraviniere a su promesa, el
favorecido con ésta tendrá derecho a que los asignatarios de esa cuarta le enteren lo que le habría valido el cumplimiento de la promesa, a prorrata de lo que su
infracción les aprovechare. Cualesquiera otras estipulaciones sobre la sucesión futura, entre un legitimario y el que debe la legítima, serán nulas y de ningún valor”.

- Son válidas las convenciones relativas a la cesión de derechos hereditarios (art. 1909 y ss).

iii) Enajenación de las cosas enumeradas en el art. 1464

Art. 1464. Hay un objeto ilícito en la enajenación:

1º. De las cosas que no están en el comercio;

2º. De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona;

3º. De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello;

4º. De especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce en el litigio.

“Enajenación”

- Sentido amplio: tradición que hace posible la transferencia del dominio y todo derecho real.
- Sentido restringido: tradición que hace posible la transferencia del dominio

En el art. 1464 debe entenderse en sentido amplio.

Tradición y compraventa:

Lo que tiene objeto ilícito es la enajenación (tradición), el modo. El título también tendrá objeto ilícito, a partir de la concordancia de los siguientes artículos

- Art. 1810: pueden venderse todas las cosas corporales o incorporales, cuya enajenación no esté prohibida por ley.
- Art. 1464: enumera las cosas cuya enajenación está prohibida por la ley.
- Art. 1466: hay objeto ilícito en todo contrato prohibido por las leyes.

A. Las cosas que no se encuentran en el comercio (N°1)

Aquellas que no son susceptibles de dominio o de posesión por los particulares.

Falta de armonía con el art. 1461  las cosas que no se encuentran en el comercio harían inexistente el objeto, y no objeto ilícito. Esto no tiene sentido,
porque adoleciendo de un vicio de nulidad absoluta, podría sanearse la compraventa de un objeto fuera del comercio a los 10 años.

No existe intención seria de obligarse.

El Código solamente incluye la compraventa y la enajenación como actos con objeto ilícito, excluye otros actos y contratos que tengan por objeto cosas
incomerciables, lo que podría hacer aplicable la inexistencia en esos casos.

B. Los derechos y privilegios que no pueden transferirse a otras personas (N°2)

Son derechos personalísimos, irrenunciables. Están dentro del comercio, pero son inalienables, es decir, no pueden transferirse a otras personas.

C. Cosas embargadas por decreto judicial (N°3)

Embargo (Corte Suprema)  aprehensión compulsiva que el juez de la causa hace de determinado bien del deudor, y desde el momento en que se verifica,
tales bienes quedan sujetos a la autoridad del referido juez.

 Incluye a las cosas que se encuentran afectadas por una medida precautoria de celebrar actos y contratos o de gravar y enajenar.

Momento desde el cual la cosa se encuentra embargada

 Respecto de las partes litigantes: desde el momento en que se notifica el mandamiento de ejecución y embargo, es decir, la resolución que ordena
requerir de pago al deudor y embargarle bienes suficientes si no paga en el momento del requerimiento.
 Respecto de terceros
 Bienes muebles: sólo desde el momento en que han tenido conocimiento del embargo.
 Bienes inmuebles: sólo una vez que se ha inscrito la sentencia en el Registro de Interdicciones y Prohibiciones de Enajenar del CBR

Si no se inscribe el embargo, hay objeto ilícito, pero la nulidad no afectará a terceros, a quienes el embargo es inoponible.

Para que adolezca de objeto ilícito, el embargo o prohibición debe existir al momento de la enajenación.

Es válida la enajenación forzada ordenada por un juez en otro juicio, con el mismo deudor como demandado. La ilicitud se verifica en la conducta del deudor
enajenante y no en aquellas que no requieren su consentimiento, o que pueden ser hechas por la autoridad.

Enajenación válida de una cosa embargada

2 condiciones que deben verificarse con anterioridad a la enajenación.

 Autorización judicial: debe ser concedida por el mismo juez que decretó la prohibición o embargo, y si son varios jueces, debe ser dada por todos
ellos.
 Consentimiento del acreedor: en virtud del art. 12 el acreedor puede renunciar al embargo, ya que es un derecho establecido en su solo beneficio.
 D. Especies cuya propiedad se litiga sin permiso del juez que conoce del litigio (N°4)

Se trata de cuerpos ciertos, muebles o inmuebles, cuyo dominio o propiedad se discute en juicio.

 La enajenación de derechos litigiosos es válida, no así de las cosas objeto de un litigio: en la cesión se enajena el evento incierto de la litis, del
cual no se hace responsable el cedente, de manera que se está cediendo el alea o suerte.

Según el 296 del CPC, será necesario que el tribunal decrete prohibición respecto de todos los bienes objeto del litigio.

 Bienes inmuebles: se debe inscribir la prohibición en el registro del CBR respectivo, sólo entonces producirá efectos respecto de terceros.
 Bienes muebles: sólo producirá efecto respecto de los terceros que tengan conocimiento de la prohibición al tiempo del contrato; pero el
demandado será en todo caso responsable de fraude, si ha procedido a sabiendas.

Entonces no basta con que haya un litigio respecto de una cosa para cumplir con el art. 1464 N°4, sino que debe haberse decretado la prohibición por el juez.

iv) Otros casos de objeto ilícito

 Condonación del dolo futuro

 Deudas contraídas en juegos de azar

Juego lícito
 Destreza física: el contrato de juego será válido y producirá obligaciones perfectas, que dan derecho al ganador a exigir el
pago de la apuesta.
 Destreza intelectual: engendran obligaciones naturales, es decir, aquellas en que se carece de acción para exigir lo pagado,
pero que dan derecho al ganador a retener válidamente.

Juego ilícito: son los juegos de azar, es decir, aquellos en que ganar o perder depende sólo de la suerte. Pueden estar expresamente
autorizados, por ejemplo, las leyes relativas a casinos.

 Venta de libros cuya circulación se encuentra prohibida o de determinados objetos cuyo tráfico atenta contra la moral o la ley: son libros cuya
circulación fue prohibida, láminas, pinturas y estatuas obscenas o impresos condenados como abusivos de la libertad de prensa. Debe interpretarse
restrictivamente.

 Contratos prohibidos por la ley: es expresión de la regla más general, ya que hay objeto ilícito en todos los contratos que la ley prohíbe, como la
compraventa entre cónyuges, o la compraventa de las cosas cuya enajenación está prohibida por la ley.

Sanción

Falta de objeto  inexistencia o nulidad

Objeto ilícito  nulidad absoluta

LA CAUSA

Conceptos de causa

A. Causa eficiente: elemento generador del efecto, que antes no existía. Ej.: las fuentes de las obligaciones. Es el sentido que los romanos daban a la
causa (aunque no tenían teoría del AJ).
B. Causa final: fin inmediato o invariable de un acto, es decir, fin próximo que determina la voluntad a obrar y que se encuentra en la estructura de
todos los actos pertenecientes a la misma especie.
C. Causa ocasional: fin lejano y variable de un acto, de carácter estrictamente personal y psicológico.

La causa tiene como origen el derecho canónico medieval, para poder hacer un juicio de los motivos del acto, que debería ser moral y lícito.

- Causalistas: criterio objetivo (doctrina tradicional) y criterio subjetivo (doctrina del móvil)
- Anticausalistas

Doctrinas sobre la causa

1) Doctrina tradicional o clásica

Planteamientos de Domat y Pothier1. Se centra en la causa de las obligaciones que nacen del contrato, es decir, por qué se obliga cada parte.

a) Contratos bilaterales: la causa de la obligación de una parte es la obligación correlativa de la otra parte.
b) Contratos reales: la causa de la obligación es la entrega la parte hizo de la cosa, en virtud de un título que obliga a restituir.
c) Contratos gratuitos: es la intención liberal, es decir, el propósito de hacer una liberalidad.

1
Es la doctrina del CC francés, sin embargo, la doctrina y jurisprudencia francesas han separado causa del contrato de causa de la obligación. Para la causa
del contrato han recogido la causa como móvil determinante.
 2) Doctrina italiana

También adoptan un criterio objetivo, pero entienden que la causa es un requisito del acto jurídico y NO de la obligación que este puede engendrar.

La causa es la función económico-social que caracteriza al tipo de negocio y que el derecho reconoce relevante para sus fines.

 Ej.: en contratos onerosos, la causa consiste en producir un cambio de prestación y contraprestación.

3) Doctrina del móvil o motivo determinante

Es el motivo determinante que impulsó al autor o a las partes a su celebración. Este debe conformarse con el derecho.

 Contratos gratuitos: basta que el móvil ilícito exista en el autor de la liberalidad para que pueda anularse el contrato.
 Contratos onerosos: el móvil ilícito debe ser compartido o al menos conocido por la otra parte.

4) Doctrina anticausalista

La causa es una noción falsa e inútil, lo que se concluye de una refutación de la doctrina clásica.

 Contratos sinalagmáticos: es falsa porque las obligaciones que recíprocamente se sirven de causa nacen al mismo tiempo, de manera que ninguna
puede ser causa de la otra. La doctrina clásica es inútil, porque la causa de la obligación de una de las partes es el objeto de la obligación de la
otra, de tal manera que la falta de causa de una de las obligaciones implicaría falta de objeto de la otra.

 Contratos reales: es falsa porque la entrega de la cosa no es causa de la obligación, sino un requisito esencial para el perfeccionamiento del
contrato. Y es inútil pues no sirve afirmar que si la cosa no se entrega la obligación carece de causa, ya que la falta de entrega de la cosa impide
que se forme el contrato y que engendre, por tanto, obligaciones.

 Contratos gratuitos: la causa de la obligación no debe confundirse con los motivos que han impulsado al disponente. Es inútil pues la intención
liberal vendría a constituir falta de consentimiento.

Causa en el Código Civil

Art. 1467. No puede haber obligación sin una causa real y lícita; pero no es necesario expresarla. La pura liberalidad o beneficencia es causa suficiente.

Se entiende por causa el motivo que induce al acto o contrato; y por causa ilícita la prohibida por ley, o contraria a las buenas costumbres o al orden público.

Así la promesa de dar algo en pago de una deuda que no existe, carece de causa; y la promesa de dar algo en recompensa de un crimen o de un hecho inmoral, tiene una causa
ilícita.

Art. 1468. No podrá repetirse lo que se haya dado o pagado por un objeto o causa ilícita a sabiendas.

Causa del contrato y causa de la obligación

- La obligación requiere de causa

o Se desprende del tenor literal del art. 1445, que dice que para que una persona se obligue a otra se requiere una causa lícita
o Art. 1467, que dice que no puede haber obligación sin causa.
o Finalmente, la influencia de la doctrina clásica a la época de dictación del CC.
- El contrato requiere de causa
o Lo que exige el art. 1445 es una causa lícita para el acto que engendra la obligación, no la obligación misma, ya que se habla de los
requisitos de la declaración de voluntad.
o Según el art. 1467, la causa es el motivo que induce al acto o contrato.

Criterio objetivo o subjetivo

- Criterio objetivo
o Influencia de la doctrina clásica.
o El artículo 1467 exige que exista una causa “real”, lo que lleva a concluir que es posible que las obligaciones no tengan causa,
cuestión que no admite el criterio subjetivo.
o Ejemplos del art. 1467 consisten en objetos de la causa de las obligaciones  “la promesa de dar algo en pago de una deuda que no
existe carece de causa”, o “la pura liberalidad es causa suficiente”.
o La causa es el motivo jurídico que induce al acto o contrato, en abstracto.

- Criterio subjetivo
o La influencia del CC fue el concepto medieval canónico de causa.
o El CC chileno define la causa, a diferencia del francés, y dice que está constituida por los motivos, término que se refiere a los
móviles psicológicos, individuales y subjetivos.
 o “La mera liberalidad es causa suficiente” significa en realidad que en las donaciones o demás actos gratuitos basta como motivo la
intención de efectuar una liberalidad, sin que se requiera otro más complejo.
o La licitud de la causa sólo se puede apreciar en relación con el motivo real o verdadero de las partes o autor del AJ.
o En la promesa de dar algo en pago de una deuda que no existe no se puede desconocer que el verdadero motivo es creer que existe
una obligación. Por eso carece de causa real.

Opinión de la cátedra

Se requiere que haya causa del contrato y también de la obligación, pero en distintos sentidos.

 Causa del acto o contrato: la causa, según el art.1467, es el motivo que induce a su celebración, lo que equivale a los móviles psicológicos,
individuales y subjetivos que se ha representado el sujeto y que le inducen a actuar.
 Causa de la obligación: debe entenderse en el sentido de la teoría clásica.

El CC se anticipó a los postulados de la teoría de los motivos psicológicos con anterioridad a su formulación.

Causa real y lícita

Al tenor del art. 1467, la ley presume que existe una causa en todo acto o contrato, por lo tanto no es necesario expresarla. También presume que ese motivo
es lícito.

 La falta de causa o ilicitud de causa debe ser probada por quien la alega.

Pocos casos en que hay falta de causa:

1) Actos simulados absolutamente

2) Actos que tienen como único motivo la creencia errada de que existe una obligación

Labor del juez

Sanción

Falta de causa  inexistencia o nulidad absoluta

Causa ilícita  nulidad absoluta

LAS FORMALIDADES

Tipos de formalidades

1) Solemnidades o formalidades propiamente tales

2) Formalidades habilitantes
3) Formalidades por vía de prueba
4) Medidas de publicidad

INEFICACIA DE LOS ACTOS JURÍDICOS

Clases de ineficacia

1) Inexistencia: sanción de ineficacia por omisión de un requisito exigido para su existencia.

2) Nulidad: sanción de ineficacia por omisión de un requisito exigido para su validez.
3) Sanciones de ineficacia de actos válidamente formados: por otras circunstancias coetáneas o posteriores a la celebración del acto:
o Inoponibilidad: omisión de un trámite para que el acto produzca efecto respecto de terceros.
o Falla condición de una suspensiva
o Actos impugnables: por una circunstancia extrínseca al AJ, por ejemplo, el fraude pauliano.

INEFICACIA POR INEXISTENCIA

Generalidades

Surge del análisis de las causales de nulidad del matrimonio, en que no se encontraba como causal el ser celebrado entre personas del mismo sexo. Como en
materia de nulidad del matrimonio no hay más causales que las expresamente establecidas en la ley, el acto debía considerarse no nulo, sino inexistente.

Debate entre Claro Solar y Alessandri

 Posición de Claro Solar

La nulidad y la inexistencia son conceptos diferentes. Argumentos de Código:
o Art. 1444  Si falta una cosa de la esencia en el acto, no produce efecto alguno.
 o Art. 1701  La falta de instrumento público en actos en que la ley requiere dicha solemnidad, hace que el acto se mire como no
celebrado (aunque se haya prometido reducirlo a instrumento público dentro de un plazo).
o Art. 1809  en caso de no convenirse un precio no habrá venta.

 Posición de Alessandri
Si faltan los requisitos “de existencia” la sanción es la nulidad absoluta, que es la máxima sanción establecida por el CC.
Argumentos:
o El CC no contempla la nulidad como sanción. En cambio, regula detalladamente los efectos de la omisión de un requisito exigido por
la ley en el título “De la Nulidad y la Recisión” (arts. 1681 y ss.).
o Art. 1682  sanciona con nulidad absoluta la omisión de requisitos que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos en
consideración a su naturaleza. Esto incluye tanto los de “existencia” como validez, en tanto se exigen todos en consideración a la
naturaleza del acto.
o Art. 1682  sanciona con nulidad absoluta los actos de incapaces absolutos. Siguiendo la postura contraria, debería sancionarse con
inexistencia, por falta de voluntad.

Entonces lo que corresponde en estricto rigor es hablar de requisitos de eficacia, sin separar existencia y validez (San Martín).

 Réplica de Claro Solar

o El CC reglamenta la nulidad como modo de extinguir las obligaciones, y no se refiere en ese título a la inexistencia porque esta ni
siquiera genera obligaciones.
o Cuando el art. 1681 dice que “es nulo todo acto al que falta un requisito que la ley prescribe para el valor del mismo”, valor se emplea
como sinónimo de validez.
o Si bien los incapaces absolutos no tienen discernimiento, como los pueden aparentemente consentir, se sanciona con nulidad absoluta.

 Opinión de Vial del Río

o El problema se suscita al no haber distinción clara en el CC entre requisitos de existencia y validez. Ej.: la cosa incomerciable que se
enajena, hay objeto ilícito, en el caso que ese objeto no está en el comercio y debería haber inexistencia por falta de objeto.
o Armonía entre las disposiciones del CC conlleva la inexistencia: el legislador distingue implícitamente entre requisitos de existencia y
validez: el art. 1444 es claro en que el acto no produce efecto alguno por falta de la voluntad, objeto o la causa. Mientras que en el
1681 hace referencia a la validez.
o Ley de Sociedades Anónimas: en su art. 6 decía que “no existe sociedad si se omite otorgamiento de escritura, o la oportuna
inscripción o publicación del extracto. Y las omisiones en la escritura o el extracto se sancionan con la nulidad absoluta”. Luego se
modificó para establecer la nulidad absoluta como sanción general. Se conserva en el art. 6 A que la sociedad en esas circunstancias es
nula de pleno derecho, es decir, se mira como si nunca hubiese existido, sin necesidad de declaración judicial.

Principales diferencias entre inexistencia y nulidad

Acto inexistente Acto nulo

Efectos No produce efecto alguno Produce efectos como si fuera válido mientras no se declare
judicialmente la nulidad
Opera De pleno derecho Requiere declaración judicial
Saneamiento No puede sanearse Puede sanearse por el transcurso del tiempo o por voluntad
de la persona en cuyo beneficio la ley establece la nulidad.

INEFICACIA POR NULIDAD

Art. 1681. Es nulo todo acto o contrato a que falta alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato, según su especie y
la calidad o estado de las partes.

La nulidad puede ser absoluta o relativa.

Se regula como modo de extinguir las obligaciones  en realidad destruye el acto mismo, lo que en consecuencia extingue la obligación.

Principios aplicables a ambos tipos de nulidad

1) Es una sanción de derecho estricto, es decir, no puede aplicarse por analogía

2) No puede renunciarse anticipadamente
3) Cuando dos partes han contratado con un tercero, la nulidad declarada a favor de una no aprovecha a la otra
4) Puede hacerse valer como acción o excepción.

1. Ineficacia por nulidad absoluta

Sanción de ineficacia por la omisión de un requisito que la ley prescribe para el valor de un acto, en consideración a su naturaleza o especie.
Art. 1682. La nulidad producida por un objeto o causa ilícita, y la nulidad producida por la omisión de algún requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de
ciertos actos o contratos en consideración a la naturaleza de ellos, y no a la calidad o estado de las personas que los ejecutan o acuerdan, son nulidades absolutas.

Hay asimismo nulidad absoluta en los actos y contratos de personas absolutamente incapaces.

Cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa, y da derecho a la rescisión del acto o contrato.

a) Causales
 La omisión de un requisito o formalidad que la ley exige para el valor de un acto, en consideración a la naturaleza del mismo.
 Objeto ilícito
 Causa ilícita
 Incapacidad absoluta

Para quienes no aceptan la teoría de la inexistencia, habría que agregar otras causales:

 Falta de voluntad
 Falta de objeto
 Falta de causa
 Falta de solemnidades requeridas para la existencia del acto
 Error esencial (algunos dicen que hay nulidad, pero relativa en este caso)

b) Declaración de nulidad absoluta

Art. 1683. La nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el juez, aun sin petición de parte, cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato; puede alegarse por todo el
que tenga interés en ello, excepto el que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba; puede asimismo pedirse su
declaración por el ministerio público en el interés de la moral o de la ley; y no puede sanearse por la ratificación de las partes, ni por un lapso de tiempo que no pase de diez
años.

1) Puede alegarse por todo el que tenga interés en ello

Es cualquier tercero que tenga un interés pecuniario y actual al momento de solicitar la declaración.
La excepción es la persona que ha celebrado el acto con conocimiento o debiendo conocer del vicio.
En cuanto al interés del heredero respecto de los actos celebrados por el causante, puede apreciarse como interés propio (como tercero) o como el
mismo interés del causante (sucesión): si el causante conocía del vicio, el heredero tampoco podrá pedir la nulidad, salvo cuando el vicio afecte
su derecho a suceder, porque actúa en interés propio.

2) Puede ser declarada de oficio por el juez y debe hacerlo cuando aparece de manifiesto en el acto.
Excepción al principio dispositivo en materia civil.
La jurisprudencia señala que el vicio aparece de manifiesto cuando aparece en forma clara con la sola lectura, sin necesidad de otras pruebas.

3) Por solicitud del Ministerio Público

El MP es un organismo auxiliar de la administración de la justicia que se compone de los fiscales de la Corte de Apelaciones y del fiscal de la
Corte Suprema. Representan el interés general.

c) Saneamiento de la nulidad absoluta

Sólo puede sanearse por el transcurso del tiempo (lapso no menor a 10 años) y no procede ratificación de las partes (art. 1683).

2. Ineficacia por nulidad relativa

Art. 1682  “cualquier otra especie de vicio produce nulidad relativa y da derecho a la recisión del acto”

Es la regla general.

a) Causales
 La omisión de un requisito o formalidad que la ley prescribe para el valor del acto en consideración a la calidad o estado de las partes.
 Incapacidad relativa
 Error sustancial
 Error en una calidad accidental, cuando ha sido el principal motivo para contratar y era conocido por la otra parte.
 Error en la persona, cuando es la principal causa del contrato.
 Fuerza
 Dolo
 Lesión
 Error esencial, según quienes no creen que sea error obstáculo.

b) Declaración de nulidad relativa

Art. 1684. La nulidad relativa no puede ser declarada por el juez sino a pedimento de parte; ni puede pedirse su declaración por el ministerio público en el
solo interés de la ley; ni puede alegarse sino por aquellos en cuyo beneficio la han establecido las leyes o por sus herederos o cesionarios; y puede sanearse
por el lapso de tiempo o por la ratificación de las partes.

Sólo pueden pedirla:

 Aquellos en cuyo beneficio la ha establecido la ley, sus herederos o cesionarios.

 No puede ser declarada de oficio por el juez
 No puede solicitarse por todo quien tenga interés en ella y tampoco el MP

En cuanto al incapaz que no puede demandar la recisión (art. 1685):

- Si hubo dolo del incapaz para inducir al acto viciado, ni él ni sus herederos o cesionarios pueden alegar la nulidad (nadie puede aprovecharse de
su propio dolo).
- Si simplemente dijo que era incapaz o que no existía la causa de incapacidad, sí puede alegar la nulidad, pues hubo negligencia de la otra parte.

Art. 1685. Si de parte del incapaz ha habido dolo para inducir al acto o contrato, ni él ni sus herederos o cesionarios podrán alegar nulidad. Sin embargo, la aserción de mayor
edad, o de no existir la interdicción u otra causa de incapacidad, no inhabilitará al incapaz para obtener el pronunciamiento de nulidad.

c) Saneamiento de la nulidad relativa

Según el art. 1684 hay dos maneras

i. Transcurso del tiempo

Lapso no menor a 4 años.

 Cómputo del plazo

 Error o dolo: desde la celebración del contrato
 Fuerza o incapacidad: desde que haya cesado la fuerza o incapacidad, para los menores adultos cuando cumplan 18 y para los
disipadores interdictos, desde su rehabilitación.
La nulidad relativa, entonces, puede no sanearse incluso con el paso de 10 años, plazo máximo de prescripción que contempla el CC.
Aun así Vial considera que es irrelevante que pasen más de 10 años sin cesar el vicio, que todavía se puede alegar. Este problema se
atenúa gracias a la prescripción adquisitiva, que ya habrá operado para entonces.

 Si muere la persona que puede alegar la recisión (art. 1692)

o Herederos mayores: gozan del cuadrienio entero si no ha comenzado a correr, y del residuo si ya empezó a correr.
o Herederos menores: comienza a correr el cuadrienio o su residuo desde que sean mayores de edad (suspensión del plazo).
Pero la suspensión tendrá un límite de 10 años.
Problema de interpretación: se podría entender que se refiere tanto a herederos mayores (por el residuo) como menores, y no sólo a los
últimos.

ii. Ratificación o confirmación de las partes

Ratificación  término que en doctrina se reserva para el mandato o la venta de cosa ajena. En materia de nulidad se ocupa el término confirmación.

La confirmación es el acto jurídico unilateral por el cual la persona que tenía derecho a alegar la nulidad relativa renuncia al mismo (conforme al art. 12).

Características

 Acto unilateral
 Accesorio
 Irrevocable
 Opera con efecto retroactivo

Puede ser

- Expresa: se confirma en términos directos y explícitos

- Tácita: consiste en la “ejecución voluntaria” de la obligación contraída, lo que para algunos sólo exige una voluntad exenta de vicios. Según otros
lo importante es que el ejecutante tenga conocimiento de la existencia del vicio de nulidad al momento de ejecutar la obligación. Vial es de los
últimos y agrega que la voluntariedad exige un conocimiento de la situación tanto en el hecho como en el derecho.
 La mayoría de la doctrina señala que la confirmación tácita sólo se produce por la ejecución voluntaria de la obligación contraída y no
otros actos, como pedir un plazo para pagar. Este acto puede, en todo caso, implicar una renuncia a alegar la recisión.
Pero al tratarse sólo de una renuncia, el acto sigue siendo anulable y sólo podrá sanearse por una confirmación posterior o por el
transcurso del tiempo, que son las únicas formas de saneamiento.
Para que haya confirmación tácita basta con la ejecución de la obligación, sin distinguir si debe ser total o parcial.

Requisitos de la confirmación
  Vicio de nulidad relativa
 Ser hecha por la persona que tiene derecho a alegar la nulidad relativa
 Capacidad (incapaces pueden actuar representados)
 Previa a la declaración de nulidad
 Ser hecha una vez que ha cesado la causa de invalidez
 Si es expresa, debe cumplir con las mismas solemnidades que el acto que se confirma.

Diferencias entre nulidad absoluta y relativa

Nulidad absoluta Nulidad relativa

Personas que pueden alegarla Cualquiera que tenga interés en ello (salvo si celebró La persona en cuyo beneficio la establece la ley, sus
el acto sabiendo o debiendo saber del vicio) herederos o cesionarios (salvo el incapaz relativo que haya
El MP actuado con dolo)
Declaración de oficio El juez está facultado para declarar la nulidad de NO, aunque aparezca de manifiesto
oficio y debe hacerlo si aparece de manifiesto en el
acto
Saneamiento por transcurso del 10 años desde la celebración del acto 4 años que se cuentan
tiempo - Error o dolo: desde la celebración
- Fuerza o incapacidad: desde que cesan
Saneamiento por confirmación NO SI, por la persona en cuyo beneficio la establece la ley, sus
herederos o cesionarios

Nulidad total y parcial

 Nulidad total: el vicio de nulidad afecta a todas las partes y cláusulas del acto o contrato. Ej.: testamento otorgado por un demente.
 Nulidad parcial: el vicio de nulidad afecta sólo una parte o cláusula del acto, o un elemento de una cláusula. Ej.: venta de bienes muebles e
inmuebles sin cumplirse la solemnidad de escritura pública).
 En caso de invalidez parcial, la parte o cláusula se separa y si es un elemento de la cláusula, se tiene por no existente y la cláusula se
reduce.
Este efecto se produce sólo si la parte, cláusula o elemento de la cláusula fueron determinantes al momento de contratar o realizar una
estipulación.

El CC no contiene normas sobre invalidez parcial, pero hay casos en que aplica el principio de no extensión de la invalidez a todo el acto. Ej.: una asignación
testamentaria que parece motiva en error de hecho se tiene por no escrita (art. 1058).

Efectos de la nulidad

Los efectos son los mismos para la nulidad absoluta y nulidad relativa, una vez declarada judicialmente.

Efectos de la nulidad entre las partes

Art. 1687. La nulidad pronunciada en sentencia que tiene la fuerza de cosa juzgada, da a las partes derecho para ser restituidas al mismo estado en que se hallarían si no hubiese
existido el acto o contrato nulo; sin perjuicio de lo prevenido sobre el objeto o causa ilícita.

En las restituciones mutuas que hayan de hacerse los contratantes en virtud de este pronunciamiento, será cada cual responsable de la pérdida de las especies o de su deterioro,
de los intereses y frutos, y del abono de las mejoras necesarias, útiles o voluptuarias, tomándose en consideración los casos fortuitos y la posesión de buena o mala fe de las
partes; todo ello según las reglas generales y sin perjuicio de lo dispuesto en el siguiente artículo.

 Efecto retroactivo  “Las partes tienen derecho para ser restituidas al mismo estado en que se hallarían si no hubiese existido el acto nulo”.
 Prestaciones mutuas  Se extinguen las o’ que generó el acto, pero si no es suficiente, puede ser necesario efectuar prestaciones mutuas (por
ejemplo, la restitución de la cosa en un contrato real). Se siguen las normas del título “De la Reivindicación” (acción reivindicatoria).

Deben restituirse la cosa y los frutos, dependiendo de la buena o mala fe de quien recibió la cosa (su conocimiento del vicio). Quien recibió la cosa estando
de mala fe, tendrá que restituir los frutos.

Excepciones al art. 1687

1) Caso de la persona que adquiere la cosa por prescripción: no está obligada a restituir la cosa.
2) Caso de nulidad por objeto o causa ilícita: no puede repetirse lo dado o pagado por objeto o causa ilícita a sabiendas (art. 1468).
3) Caso del poseedor de buena fe en la restitución de frutos: no estará obligado a restituir los frutos percibidos antes de la contestación de la
demanda.
4) Caso de la nulidad por incapacidad de una parte: el que contrató con el incapaz no puede pedir la restitución de lo que pagó, salvo que pruebe que
el incapaz se hizo más rico (art. 1688). Se entiende que se ha hecho más rico si:
 Si las cosas pagadas, o las que se adquirieron con ellas, le hubieren sido necesarias
 Si las cosas pagadas, o las que se adquirieron con ellas, subsisten y se quisiere retenerlas

Efectos de la nulidad respecto de terceros

Art. 1689. La nulidad judicialmente declarada da acción reivindicatoria contra terceros poseedores; sin perjuicio de las excepciones legales.

Se justifica en el efecto retroactivo de la nulidad judicialmente declarada, y en que nadie puede transferir más derechos de los que tiene.

Entre las partes surge una acción personal para restituir lo pagado. Contra terceros la ley otorga una acción real.

 No se distingue entre terceros de buena y de mala fe.

Excepciones al art. 1689:

1) Caso de la persona que adquiere el dominio por prescripción

2) Caso del heredero o legatario indigno que enajena bienes: una vez declarada la indignidad, el declarado indigno debe restituir. Pero si enajenó
bienes, los herederos a quienes beneficia la declaración de indignidad no tienen acción contra terceros de buena fe.
3) Caso del comprador condenado a restituir la cosa, declarada la recisión por lesión enorme: las enajenaciones o gravámenes sobre la cosa antes de
la declaración subsisten.

Conversión del acto nulo

Consiste en que un acto se salva de la nulidad sustituyéndose en otro distinto (acto diverso), conservando el fin perseguido por las partes, en la medida de lo
posible.

 Requisitos de la conversión: el acto anulable debe cumplir con todos los requisitos que se exigen para el acto diverso.

Conversión en el Código Civil

No hay norma general que permita la conversión del acto anulable, por tanto, aplica sólo en los casos que la ley lo permite expresamente, por ejemplo:

 Art. 1701: el instrumento público defectuoso por una falta formal vale como instrumento privado si está firmado por las partes.
 Art. 1138: las donaciones irrevocables entre cónyuges valen como donaciones revocables.

En el caso del art. 1444: no es un caso de conversión, ya que no existe vicio de nulidad, sino que se producen los efectos del acto que sí contenía todos los
elementos de la esencia. Si bien el CC dice que el acto “degenera” en otro distinto, el acto siempre tuvo una sola naturaleza jurídica desde el principio. Por
ejemplo: una compraventa en que se pacta el precio con una cosa distinta de dinero se perfecciona como permuta desde el principio.

Error común sobre la causa de la invalidez

Situación en que las partes creyeron, con fundamento, que no había vicio, y quieren mantener el acto.

Requisitos del error común:

1) Ser compartido por todos o la inmensa mayoría de los habitantes de una localidad
2) Justo motivo: fundamento lógico que autoriza a considerar como verdadera una situación falsa
3) Buena fe de quien lo invoca.

Opiniones sobre el error común

 Tiene “efecto validante”: el error común era aceptado en Roma. Debe protegerse la buena fe, como se hace en el matrimonio putativo, por
ejemplo.
 No tiene “efecto validante”: es falso que en Roma haya sido un principio general. La buena fe no es suficiente en esta materia, porque la nulidad
es una sanción de carácter objetivo.

En el Código Civil

No hay norma expresa que reconozca en general el efecto validante del error comíun, peor hay disposiciones que se basan en este principio.

 Art. 1013 (testigos en el testamento solemne): si la causal de inhabilidad no se manifiesta en el aspecto o conducta del testigo, y se ignora
generalmente en el lugar, fundándose la opinión contraria en hechos positivos y públicos, no se invalidará el testamento.

Posición mayoritaria: aunque no haya norma general, el efecto validante del error común es un principio general de nuestro ordenamiento jurídico.

LA REPRESENTACIÓN

Conceptos generales

Art. 1448. Lo que una persona ejecuta a nombre de otra, estando facultada por ella o por la ley para representarla, produce respecto del representado
iguales efectos que si hubiese contratado él mismo.

Las personas pueden intervenir en un acto jurídico:

 A nombre propio: regulan personal y directamente sus intereses.

  A nombre ajeno: regulan los intereses de terceros, en virtud de una autorización expresa.

Caso en que el autor o una de las partes en un AJ están impedidas para concurrir personalmente  la parte otorga poder a otra persona para que contrate a
nombre y en lugar de ella.

Poder de representación

Poder de representación: autorización que tiene una persona para concertar negocios por cuenta de otra, obligando directa y exclusivamente al representado.

Poder y facultad son distintos.

 Facultad: toda acción lícita que una persona puede ejecutar en la órbita de sus propios intereses.
 Poder: potestad que tiene una persona para ejecutar con éxito AJ que dicen relación con intereses de terceros.

Por regla general, nadie está facultado para disponer de intereses ajenos, salvo que tengan poder para ello, por ley o voluntad del interesado.

 Apoderamiento: acto por el cual se atribuye a una persona el poder de representar a otra.

Clases de representación

1) Legal

Por regla general, se produce en el supuesto en que una persona se encuentra en la imposibilidad jurídica de ejercer por sí sola la autonomía privada.

- Se reemplaza el juicio del incapaz por el de otro sujeto

- El representado no puede elegir la persona del representante, será quien determine la ley

Ejemplos

 Madre o padre del hijo

 Tutor o curador del pupilo

Excepciones en casos en que la ley somete a una persona plenamente capaz a la representación legal:

 Compraventa de bienes del deudor por pública subasta: el juez representa al ejecutado.
 Procedimiento concursal: el liquidador representa a la persona sometida al procedimiento.
 Curador de bienes: el curador de bienes representa a los ausentes.

2) Voluntaria

- Acto voluntario del interesado

- Libertad para elegir si se actúa personalmente o representado.
- Libertad para elegir la persona del representante

Mandato y representación voluntaria

Doctrina tradicional  no se concibe la representación voluntaria sin mandato.

Vial  el mandato y la representación son dos cosas distintas y no se presentan necesariamente juntas.

Diferencias

 Naturaleza jurídica: el mandato es un contrato, mientras que el apoderamiento (sola representación) es un acto unilateral
 Roles jurídicos: el mandato da lugar a una obligación para el mandatario, en virtud de la cual se ve en la necesidad jurídica de actuar, mientras que
el apoderamiento es sólo consentimiento en la representación y sus efectos se limitan al efecto jurídico de la representación.
 Representación: no es de la esencia del mandato, mientras que el apoderado siempre tiene la calidad de representante.

Conclusiones

- No son iguales, pero cada vez que se otorga a una persona el poder de representar, se le ofrece tácitamente un mandato que se perfecciona con la
ejecución del acto para el cual se otorgó el poder.
- Aunque el apoderamiento pueda ser previo al mandato, y constituir un acto unilateral separado, no se concibe el ejercicio del poder de
representación desligado del cumplimiento del mandato.
- La potestad de representar no es de la esencia del mandato: ocurre cuando el mandatario contrata a su propio nombre, aunque sea en interés del
mandante. Es lo que permite diferenciar en mayor medida a ambas instituciones.

Influencia de las circunstancias personales del representante o del representado en el acto jurídico
Teorías que cuestionan quién es la persona que manifiesta su voluntad en el AJ. Dependiendo de quién manifiesta su voluntad, se desprenden distintas
consecuencias.

1) En relación con la capacidad

Pregunta acerca de quién debe ser capaz. Si se considera que el representante es quien manifiesta voluntad, debe ser capaz.

 Capacidad del representado: en el caso de representación legal, el representado normalmente es un incapaz absoluto o relativo. En la
representación voluntaria el representado es una persona capacidad, porque esta es requisito del apoderamiento.
 Capacidad del representante: en la representación legal el representante debe ser capaz. En la voluntaria puede ser incapaz, basta con
que tenga juicio y discernimiento suficiente para que obligue al mandante respecto de terceros
o Art. 2128  faculta al menor adulto para ser mandatario sin autorización de su representante legal, y sus actos son válidos
en cuanto obligan al mandante y terceros. Pero en cuanto a las obligaciones que el mandatario incapaz contraiga con el
mandante o con terceros, se siguen las reglas generales de capacidad.

2) En relación con las formalidades que la ley exige para ciertas personas

Las formalidades deben ajustarse a los negocios celebrados por un representante en nombre de otro como si fueran hechos por el representado. Del mismo
modo, los negocios que se celebren y que no estén sujetas formalidades para el representado, no necesitan ajustarse a ellas.

3) En relación con los vicios del consentimiento

 Error del representante: vicia el consentimiento siempre que el error sea relevante para el representado.
 Fuerza o dolo determinante que se ejerce contra el representante: vicia el consentimiento
 Error relevante del representado, fuerza o dolo: hace anulable el poder y todos los actos celebrados en virtud de este.
 Dolo del representante o representado en el cocontratante: en el caso de la fuerza puede emplearla cualquiera de los dos para viciar el
consentimiento (basta que sea determinante). En el dolo, este tiene que ser obra de la contraparte.
Pero Vial cree que se vicia en cualquier de ambos casos, porque el representado deberá soportar las consecuencias del dolo en cuanto se radican en
su persona los efectos del acto, y no puede escapar a las consecuencias de la mala fe a través de la representación.

4) En relación con la buena o mala fe del sujeto

Caso de la buena fe posesoria.

 Mala fe del representado en la posesión: hace imposible que adquiera la posesión regular, aunque se haya valido de un representante de buena fe.
 Mala fe del representante: incluso si no es compartida por el representado, la mala fe le afecta de todas maneras, aunque se encuentre de buena fe.

5) En relación con el art. 1468

Art. 1468  no se puede repetir lo pagado por objeto o causa ilícita a quien ha contratado a sabiendas del vicio.

- Representado de mala fe: no podrá alegar la nulidad o repetir lo pagado.

- Representante de mala fe: la jurisprudencia es contradictoria, un fallo dice que se permite al representado alegar la nulidad absoluta porque el
dolo es un acto personalísimo.

6) En relación con la impugnación de enajenaciones en fraude pauliano

Los acreedores pueden deducir acción pauliana para revocar la enajenación efectuada por el representante, aunque este no tenga conocimiento del mal estado
de los negocios del representado.

 Pero si el fraude existe sólo en el representante, debe perjudicar al representado de todas formas, porque se protege más a los acreedores.

Requisitos de la representación

1) El representante debe declarar su propia voluntad: es quien da vida al AJ.

2) El representante debe actuar a nombre del representado ( contemplatio domini): consiste en que el representante debe manifestar, de alguna
manera, que su declaración se refiere a otra persona, a nombra de la cual está obrando.
 Si falta la contemplatio domini, el AJ va a surtir efectos sólo para el representante.
 No sujeta a formalidades especiales
 Es requisito esencial de la representación
 No existe en el mandato sin representación, porque el mandatario actúa a nombre propio.

3) El representante debe tener poder de representación: debe contar con la autorización para actuar a nombre del representado, hecha con
anterioridad a la celebración del acto en que se ejerce el poder.
 Si no existe este poder, hay dos casos en que es posible que opere la representación
o Agente oficioso: se entiende que, si la gestión ha sido útil para el interesado, este la ha autorizado en el momento de su
realización.
 o Ratificación del interesado.

Causales de extinción del poder de representación

1) Revocación del poder

2) Muerte del representado
3) Muerte del representante
4) Incapacidad sobreviniente del representante

Exceso o defecto de poder de representación

Situación en que la actividad a nombre de otro no está conforme con el poder de representación, porque el poder es más reducido o porque falta
completamente.

Reglas del Código para extralimitación del mandatario

1) En principio, lo realizado en exceso o defecto del poder no obliga al representado: es decir, le es inoponible. El mandante cumplirá las
obligaciones que haya contraído [a su nombre] el mandatario dentro de los límites del mandato (art. 2160 inc. 1° CC)

2) El mandatario que excede los límites del mandato es responsable sólo frente al mandante por regla general.
 Excepcionalmente frente a terceros, cuando no les da suficiente conocimiento de sus poderes y se obliga personalmente (art. 2154 CC).

3) Teoría de los poderes aparentes (art. 2173): situación en que los poderes han expirado al momento de la ejecución del mandato, sin que los
terceros lo sepan.
 Si la causa era ignorada por el mandatario: lo que haya hecho el mandatario en ejecución del mandato es válido y da derecho a
terceros de buena fe contra el mandante.
 Si el mandatario sabía la causa: el mandante también queda obligado ante terceros de buena fe, pero tiene derecho a que el mandatario
le indemnice.
En suma, el acto será oponible al mandante siempre que el tercero esté de buena fe.

4) El mandante es obligado por lo ejecutado fuera de los límites del mandato si ratifica expresa o tácitamente cualquier obligación contraída en su
nombre (art. 2160 inc. 2° CC).

La ratificación

Acto jurídico celebrado en exceso o defecto de poder  eficacia suspendida, hasta que el representado lo ratifique.

 Ratificación: acto mediante el cual el interesado por sí hace eficaz el acto que ha sido concluido en su nombre.

PERSONAS

Concepto de persona

 Definición lógica: ser humano como hombre de carne y hueso.

 Concepción jurídica: todo ser capaz de adquirir derechos y contraer obligaciones (sujeto de derecho).
 Son personas todos quienes están dotados de capacidad de goce (personalidad), porque tienen aptitud para ser titulares de derechos y
obligaciones.
 No se requiere capacidad de ejercicio para ser persona.
 No se requiere ser humano para ser persona: personas jurídicas.

Sustratos de personalidad

1. El hombre: el ser humano tiene personalidad por el solo hecho de ser tal, es el más inmediato y único portador de derechos subjetivos.
2. Asociaciones humanas: son aquellas que se originan cuando un fin social, destinado a satisfacer necesidades más o menos permanentes, no puede
alcanzarse por un solo individuo. Se hace necesaria la agrupación de diversas personas, que conforman entes más o menos complejos, para
perseguir el fin social. No todas las asociaciones gozan de personalidad jurídica.
3. El patrimonio: conjunto de bienes vinculados al pago de un conjunto de obligaciones. El elemento común entre las personas naturales y los
distintos tipos de personas jurídicas es el concepto de patrimonio, por lo cual este sería el verdadero sustrato de la personalidad (Bonelli).

Personas naturales

Art. 55 CC: son personas físicas o naturales “todos los individuos de la especie humana, cualquiera sea su edad, sexo, estirpe o condición”.

1) Individuo de la especie humana: todo hijo de mujer, rechazando la doctrina romana y española que no atribuían personalidad a los deformes (se
pensaba que eran concebidos con animales).
2) Estirpe: se refiere a la raíz y tronco de una familia o linaje.
 3) Condición: se refiere a la calidad del nacimiento y también a la posición que los hombres ocupan socialmente en atención a su riqueza, cargos,
etc.

Existencia de la persona natural

1. Existencia natural

Es aquella que comienza con el proceso de la gestación, que comprende desde la concepción o fecundación y termina con el nacimiento, que marca el inicio
de la existencia legal.

Antes del nacimiento el nasciturus no es persona, pero se le otorga protección jurídica en diversos aspectos.

 Protección de la vida del nasciturus (art. 75 CC): la ley protege la vida del que está por nacer. El juez, en consecuencia, tomará a petición de
cualquiera persona o de oficio, todas las providencias que le parezcan convenientes para proteger la existencia del no nacido, siempre que crea
que de algún modo peligra.
Todo castigo de la madre, por el cual pudiera peligrar la vida o la salud de la criatura que tiene en su seno, deberá diferirse hasta después del
nacimiento.

 Protección de los derechos del nasciturus (art. 77 CC): los derechos que se diferirían a la criatura que está en el vientre materno, si hubiese nacido
y viviese, estarán suspensos hasta que el nacimiento se efectúe. Y si el nacimiento constituye un principio de existencia, entrará el recién nacido
en el goce de dichos derechos, como si hubiese existido al tiempo en que se difirieron.
 Efecto retroactivo: en virtud de una ficción se entiende que el nasciturus ya vivía en el momento en que se difirieron los derechos. Ej.:
el nasciturus se entenderá suceder al padre que muere estando embarazada la madre, pero sus derechos quedan en suspenso hasta el
nacimiento.
 Los actos ejecutados por terceros serán inoponibles: la norma busca evitar que los actos que podrían haber ejecutado terceros respecto
del nasciturus antes de su nacimiento. Ej.: la madre podría querer enajenar bienes que corresponden a los derechos sucesorios del
nasciturus.

2. Existencia legal

Es aquella que comienza con el nacimiento y termina con la muerte, que podrá ser legal o presunta.

El nacimiento

Art. 74. La existencia legal de toda persona principia al nacer, esto es, al separarse completamente de su madre.

La criatura que muere en el vientre materno, o que perece antes de estar completamente separada de su madre, o que no haya sobrevivido a la separación un momento siquiera,
se reputará no haber existido jamás.

Requisitos del nacimiento

1) Separación del hijo y de la madre

2) Separación completa de la madre
Distintas opciones:
 Salida de la criatura al exterior, aun cuando se mantenga unido a la placenta por el cordón umbilical.
 Expulsión de la criatura del vientre materno y corte del cordón umbilical: se critica porque deja al nacimiento como un evento
dependiente de la voluntad de quien corta el cordón umbilical, con lo que el nacimiento dejaría de ser un hecho natural.

3) Que sobreviva un momento siquiera a la separación: la norma señala una serie de situaciones en que no se cumple este requisito:
 Cuando la criatura muere en el vientre materno
 Cuando la criatura perece antes de estar separada completamente de la madre
 Cuando no ha sobrevivido a la separación ni un momento siquiera

Personas jurídicas

Las personas son seres creados artificialmente capaces de poseer bienes, es decir, de tener patrimonio (Savigny).

 CC: Son personas ficticias capaces de ejercer derechos y contraer obligaciones.

Ficción jurídica

Art. 545. Se llama persona jurídica una persona ficticia, capaz de ejercer derechos y contraer obligaciones civiles, y de ser representada judicial y extrajudicialmente.

Las personas jurídicas son de dos especies: corporaciones y fundaciones de beneficencia pública. Las corporaciones de derecho privado se llaman también asociaciones.

Una asociación se forma por una reunión de personas en torno a objetivos de interés común a los asociados. Una fundación, mediante la afectación de bienes a un fin
determinado de interés general.

Hay personas jurídicas que participan de uno y otro carácter.

Elementos esenciales

 Elemento material: conjunto de personas o bienes con una finalidad común.

 Elemento ideal: reconocimiento explícito por parte de la autoridad de su individualidad y capacidad de actuar en el mundo jurídico.