0% encontró este documento útil (0 votos)
42 vistas5 páginas

Jurisdicción y Competencias

Cargado por

jose diaz vargas
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
42 vistas5 páginas

Jurisdicción y Competencias

Cargado por

jose diaz vargas
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Jurisdicción y características:

La jurisdicción es el objeto de estudio del derecho procesal y la actividad que realizan los
tribunales de justicia, esta actividad surge al momento de existir un acto de relevancia jurídica y se
activa cuando este acto de relevancia jurídica entra al proceso en un tribunal

Características de la jurisdicción:

 Código Orgánico de Tribunales Articulo 10:

Los tribunales no podrán ejercer su ministerio a petición de parte, salvo en los casos en que la ley
los faculte para proceder de oficio.

Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia, no podrán excusarse


de ejercer su autoridad ni aun por falta de ley que resuelva la contienda sometida por su decisión
(es inexcusable y es un deber obligatorio)

 Constitución Articulo 76:

La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y hacer lo ejecutar lo


juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por ley.

Reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su competencia, no podrán excusarse


de ejercer su autoridad, ni aun por falta de ley que resuelva la contienda o asunto sometidos a su
decisión.

Para hacer ejercer sus resoluciones, y practicar o hacer practicar los actos de instrucción que
determine la ley, los tribunales ordinarios de justicia y los especiales que integran el Poder Judicial,
podrán impartir ordenes directas a la fuerza publica o ejercer los medios de acción contundentes
de que dispusieren. Los demás tribunales lo harán en la forma que la ley determine.

La autoridad requerida deberá cumplir sin mas tramite el mandato judicial y no podrá calificar su
fundamento u oportunidad, ni la justicia o legalidad de la resolución que se trata de ejecutar.

 La jurisdicción se aplica a través de un proceso descrito en el Articulo 19 Ins. 3 del Código


Orgánico de Tribunales
 Produce efecto de cosa juzgada, es inmutable la sentencia
 Es indelegable
 Es temporal

Función Jurisdiccional:

 La sentencia tiene efectos únicos


 La sentencia es inmutable (efecto de cosa juzgada)
 Aplica la norma
 Emana de un proceso jurisdiccional
 Resuelve el problema de privados
Momentos Jurisdiccionales:

1. Fase de conocimiento: Implica la forma en que el proceso a través de los órganos


competentes conoce el caso y comienza el litigio donde las partes muestran los hechos y
los derechos en discusión, se le da conocimiento al tribunal(Demanda, Discusión y Prueba)
2. Fase de Juzgamiento: Decisión del conflicto, dicta veredicto, se define el acto por el cual se
resuelve el conflicto, debe ser fundada en base al Articulo 170 del Código de
Procedimiento Civil
- Apelación:
Si es ocasionada por el fondo -> Corte suprema
Si es ocasionada por la forma -> Corte de apelaciones respectiva
Al estar firme y ejecutoriada y no se puede hacer nada mas termina la 2. Fase y toma
efecto de cosa juzgada inmutable (Código de Procedimiento Civil, Articulo 174)
3. Fase de acción:
Los tribunales por ley tienen el imperio de juzgar y obligar a realizar lo juzgado

Límites de la Jurisdicción:

El Estado puede usar su facultad jurisdiccional hasta los limites interno, limitando con ciertos
factores:

 La materia: solo puede ser jurídica


 La persona: los trabajadores no pueden delegar su función
 El tiempo: es una función permanente, pero existen funciones temporales. Ej: jueces
arbitro
 La competencia: porción de jurisdicción que todos los tribunales tienen, la ley asigna
distintas competencias para que se especialicen

También existen limites externos como:

 El territorio: solo pueden ejercer donde tienen soberanía


 La inmunidad jurídica: los organismos de un estado no pueden ser juzgados por otro, casos
como los tratados internacionales (Vienna), donde no se permite utilizar la jurisdicción de
un estado sobre la de otra respetando su soberanía.

Competencia:

La facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado
dentro de la esfera de sus atribuciones. (Artículo 108, Código Orgánico de Tribunales)

Clasificación de Competencia:

 Competencia absoluta y Relativa


- Absoluta: es de orden público, permite determinar la jerarquía y los elementos son:
materia, fuero y cuantía, estos elementos determinan la jerarquía del tribunal. Orden
jerárquico es 1. Corte suprema 2. Corte de apelaciones 3. Tribunal de letras
- Relativa: permite determinar cual tribunal en la jerarquía es competente, es absoluto
y los elementos que lo determinan son: el territorio y la geografía. Puede ser
declarada por petición de las partes, existe un plazo para la nulidad.
 Voluntad de las partes para determinar la competencia

Seria una competencia tacita o expresa (prorrogada, Articulo 52 del Código de Procedimiento
Civil), el demandado cuando contesta la demanda la prórroga.

 Competencia propia y delegada


- La competencia propia es aquella que naturalmente y por voluntad de las partes en
virtud de la prorroga corresponde a un tribunal para resolver un conflicto con todas
sus facultades (Art. 7 Inc. 1° Cod. Org.: Su potestad vale dentro de su territorio
asignado por ley)
- La competencia delegada es cuando un tribunal por ley puede excepcionalmente
realizar competencia propia fuera de su territorio. También se conoce como
competencia delegada cuando un tribunal con competencia propia puede pedir a otro
tribunal que realice diligencias especificas (exhorto), el tribunal que realiza la
diligencia pedida es el tribunal exhortado y el que pide la realización de la diligencia es
exhortante.
 Extensión de la materia
- Competencia común: permite al tribunal conocer un conjunto de materias
- Competencia especial: tribunales con solo una materia (de familia)
 Numero de tribunales para conocer un determinado asunto
- Competencia acumulativa: 2 o mas tribunales pueden conocer un asunto (pero donde
se demanda hace que se excluyan todos los demás tribunales)
- Competencia exclusiva: solo un tribunal conoce el asunto
 Instancia

Grado de conocimiento de un tribunal, tanto de los hechos como de los derechos aplicados (1°
primera instancia, 2° instancia y única instancia) [-10 unidades tributarias no hay apelación y
+10 unidades tributarias puede haber apelación]

Distinción entre materia contenciosa y no contenciosa:

 Materia contenciosa: Acción donde existe un conflicto jurídico entre partes


 Materia no contenciosa: acción donde no existe conflicto jurídico entre partes, pero un
tribunal puede intervenir de igual forma por ley

Reglas generales de competencia:

Las reglas generales de competencia se presentan en el Articulo 109 y siguientes del Código
Orgánico de Tribunales, que son principios básicos que establece el legislador que deben aplicarse
sin importar la materia o jerarquía de un tribunal.

 Regla de Fijeza (Art. 109):


No se puede alterar la competencia de un tribunal, con esto se cuida la duda a la certeza
de los tribunales, penalmente cuando se esta ante el juez y civilmente cuando se hace la
demanda y el tribunal competente tiene conocimiento de esta.
EXCEPCION, por acumulación de autos: si en un tribunal se acumulan 2 o mas causas de las
mismas dos partes con causas similares y para evitar sentencias contradictorias se puede
cambiar al tribunal que ya resolvió anteriormente a las partes.
 Regla de Grado (Art. 110):
Busca evitar el desorden en los procedimientos
 Regla de Extensión (Art. 111):
Explica cuál es la extensión del conflicto en relación a la competencia del tribunal, puede
conocer la materia del acto y todos sus parecidos, si es competente para conocer el asunto
principal es competente para todos los asuntos vinculantes, civilmente el tribunal puede
conocer el asunto principal y todas las discusiones accesorias del asunto, penalmente este
dado por ley.
 Regla de Prevención o Inexcusabilidad (Art. 112):
Indica que, si un tribunal es competente o mas para conocer un asunto, ninguno se puede
excusar bajo la idea de que hay otros tribunales competentes, de la misma forma se puede
hacer competente tan solo un tribunal excluyendo todos los demás tribunales si este tiene
conocimiento de causa con antelación a los demás, antes de que se notifique a las partes
de la demanda el tribunal ya está seleccionado.
 Regla de Ejecución (Art. 113):
Estable que el tribunal es competente para ejecutar lo juzgado, por regla general los
tribunales que sentencian en primera o única instancia, independientemente que la
sentencia allá sido modificada, penalmente el tribunal ejecutor es el que intervino.

EXCEPCION Articulo 114: ante la apelación se puede abrir un nuevo proceso en un nuevo tribunal.

Integración y subrogación

La subrogación de jueces se presenta en el articulo 206 y siguientes del Código Orgánico de


Tribunales

 Art. 206: si el juez falta o no puede asistir será remplazado, si no hay otro juez en la
comuna, será remplazado por el juez de competencia común y si este no puede asistir será
remplazado, subrogado por el secretario letrado
 Art. 207: si no hay juez en la comuna puede ser el juez de la comuna mas cercana, si este
no puede lo realizara su secretario letrado
 Art. 208: si no resulta de ninguna anterior norma subroga un juez de garantía, a falta de
este un juez de letras con competencia común o en defecto ambos, el secretario letrado
de este ultimo
 Art. 209: los jueces de un juzgado de garantía solo podrán subrogar a otros jueces de
garantía y a jueces de tribunales de juicio oral en lo penal en los casos del articulo
siguiente.
 Art. 210: En todos los casos en que una sala de un tribunal de juicio oral en lo penal no
pudiere constituirse conforme a la ley por falta de jueces que la integren, subrogará un
juez perteneciente al mismo tribunal oral y, a falta de éste, un juez de otro tribunal de
juicio oral en lo penal de la jurisdicción de la misma Corte, para lo cual se aplicarán
análogamente los criterios de cercanía territorial previstos en el artículo 207. Para estos
fines, se considerará el lugar en el que deba realizarse el juicio oral de que se trate.

A falta de un juez de un tribunal de juicio oral en lo penal de la misma jurisdicción, lo subrogará


un juez de juzgado de garantía de la misma comuna o agrupación de comunas, que no hubiere
intervenido en la fase de investigación.
Subrogación de tribunal colegiado: se presenta un juez de otro tribunal colegiado, si esta falta
puede remplazarlo un juez de garantía que no allá intervenido previamente o se le inhabilitara

Subrogación de juez de letras: puede ser remplazado por el secretario de letras del mismo
juzgado, si el secretario esta inhabilitado de igual forma lo remplazara el secretario de otro
juzgado de la misma localidad si hay, si este secretario no puede asistir, será remplazado por el
juez del otro juzgado (1° --subroga al--> 2°)

Diferencia entre conflictos, competencias y

 Conflictos de competencia:
Cuando dos o mas tribunales se creen con la competencia de conocer un caso, o dos o mas
organos

Implicancias y Recusaciones

También podría gustarte